marcel.nl | zaterdag 28 november 2015 @ 13:43 |
Dit topic is bedoeld voor leuke, grappige en tenenkrommende fouten die je in het openbaar tegenkomt. Voor fouten in FOK!-topics is er een ander topic: Topicreeks: Originele taal- en spelfouten op FOK! Voorbeelden uit de reeks topics: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Er gaat nog genoeg verkeerd en in veel gevallen leidt dat tot grappige (en soms schrijnende) situaties. Dit is een leuke plek om dit met elkaar te delen. Kom maar op met die posts. | |
marcel.nl | zaterdag 28 november 2015 @ 13:45 |
Gecorrigeerd | |
Dromer | zaterdag 28 november 2015 @ 20:09 |
Nog steeds niet goed.![]() | |
marcel.nl | zaterdag 28 november 2015 @ 20:58 |
?? | |
Dromer | zondag 29 november 2015 @ 11:05 |
Je vraagt nu of het tenenkrommend is dat je bij haar hebt afgerekend. | |
#ANONIEM | zondag 29 november 2015 @ 12:54 |
Banner die momenteel op FOK! is te zien:![]() | |
Arcee | zondag 29 november 2015 @ 17:34 |
Vorige topic was het langzaamste ooit in deze reeks. ![]() | |
Hallojo | maandag 30 november 2015 @ 08:29 |
Ik weet niet of dat nou positief of negatief is ![]() | |
marcel.nl | maandag 30 november 2015 @ 08:45 |
Kan ik het hiermee nog goed maken? SBS6 kondigt tijdens het programma "De gevaarlijkste wegen van Nederland" alvast een ander programma aan door middel van een banner. ![]() | |
Dromer | maandag 30 november 2015 @ 19:26 |
Ok, da's een goeie. ![]() | |
PippenScottie | donderdag 3 december 2015 @ 15:52 |
Als je gaat beginnen aan taalfouten op twitter, dan kan je wel bezig blijven. Maar deze, van het officiële Koninklijke Marine account, vond ik wel erg gênant:
| |
Beathoven | donderdag 3 december 2015 @ 17:21 |
![]() | |
eismeiske | vrijdag 4 december 2015 @ 12:11 |
Vacaturebeurten, ook zo'n dankbare bron van inspiratie. Oogst van vanmorgen uit wel 2 vacatures: Profiel: HBO Communicatie, die een meewerkstage wilt doen. Je bent vrijwel per direct beschikbaar en beschikt over goed werken met ontwerpprogramma's zoals Indesign, Illustrator en Photoshop. Maar, we willen natuurlijk wel dat je voor een professionele uitstraling van ons bedrijf zorgt ![]() | |
Zelva | vrijdag 4 december 2015 @ 13:53 |
![]() | |
Cassius | vrijdag 4 december 2015 @ 13:55 |
Anders paste het niet ![]() | |
Teslynd | vrijdag 4 december 2015 @ 18:36 |
Dan was mandarijns een leuke optie geweest. | |
Dromer | vrijdag 4 december 2015 @ 19:15 |
Of mandrijnen. | |
VRIDZ | vrijdag 4 december 2015 @ 19:32 |
Dan hadden ze een kist moeten pakken ipv een kistje. | |
Teslynd | vrijdag 4 december 2015 @ 22:10 |
Gaan er dan geen vrouwen zeuren dat ze femijnen willen? | |
Gebruikersna | zaterdag 5 december 2015 @ 06:19 |
http://www.vhm-events.com/ Wist niet dat Louis van Gaal tegenwoordig websites schreef. | |
exile79 | zaterdag 5 december 2015 @ 10:42 |
Kak, die heeft dan ook de hele week bij mij in de winkel gestaan ![]() | |
Beathoven | zaterdag 5 december 2015 @ 18:11 |
Ah lossen ze dat tegenwoordig op die manier op? Een licentie van de laatste versie van het Adobe pakket is tegenwoordig redelijk prijzig, dat moeten we dus zelf aanschaffen en maandelijks betalen ![]() Ik haal binnenkort een oude versie op uit Nederland. Maar dat blijven gebruiken zal op den duur wel onmogelijk worden gemaakt. | |
Teslynd | zaterdag 5 december 2015 @ 19:18 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)odopvang-Zeist.dhtmlVroeger was het strikt verboden om een zin met Want te beginnen. Later leerde ik dat je een opstel moest kunnen lezen alsof er geen titel boven stond, dus niet beginnen met een verwijzing naar die titel (bv Daarom zus en zo). De krantenschrijfstijl is altijd zo rommelig. Dit citaat is een complete alinea waarin zo'n "dat" staat. Misschien is dat tegenwoordig allemaal prima zo. Maar de laatste zin heeft zo te zien een revisiefout. | |
marcel.nl | maandag 7 december 2015 @ 17:07 |
Ik heb Lidl via Twitter gevraagd of zij de verbouwing willen bekostigen met de verkoop van flesjes bier ![]() ![]() | |
marcel.nl | maandag 7 december 2015 @ 17:11 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2015 @ 17:48 |
Er is niks fout aan, hooguit de plaatsing van deze berichten onder elkaar, op de AD-website. Ik kon een grijs toch niet onderdrukken:![]() | |
maily | dinsdag 8 december 2015 @ 13:17 |
![]() | |
djkoelkast | dinsdag 8 december 2015 @ 21:07 |
![]() En toch gewoon 50 cent op de bon. Toen we er wat van zeiden werden we schaapachtig aangekeken en moesten we toch gewoon 50 cent betalen. | |
Rob310 | woensdag 9 december 2015 @ 22:49 |
Ik vraag me af of die 3 AAA bewust is..... | |
djkoelkast | woensdag 9 december 2015 @ 23:15 |
Dat denk ik wel, maar dat heb ik niet gevraagd ![]() | |
ConsoleUser | donderdag 10 december 2015 @ 22:56 |
![]() Weet iemand nog een verkooper of een ster voor deze slagerij? | |
maily | donderdag 10 december 2015 @ 23:19 |
Ze zoeken iemand mét slagerij. | |
ConsoleUser | donderdag 10 december 2015 @ 23:32 |
Ja, dat ook ![]() | |
Zelva | vrijdag 11 december 2015 @ 00:04 |
En leeftijdsdiscriminatie... | |
maily | vrijdag 11 december 2015 @ 09:04 |
Fis en fuitig.![]() ![]() Een goed bot. ![]() | |
koekjestrommel1 | vrijdag 11 december 2015 @ 21:37 |
Momenteel op de hoofdpagina (!) van uitzendinggemist.nl![]() | |
Gebruikersna | maandag 14 december 2015 @ 11:52 |
![]() | |
Djeez | maandag 14 december 2015 @ 18:05 |
![]() | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 18:08 |
Ik zie de fout niet? Edit: "Wat kost"? Spreektaal.. | |
Djeez | maandag 14 december 2015 @ 18:15 |
Wat dacht je van 'fluoriserende'? | |
Geralt | maandag 14 december 2015 @ 18:16 |
Die had ik op zeker niet betaald. Ik had 1 cent gegeven en gezegd die andere halve cent mag je houden als fooi arme stakker. Dat is een principekwestie. Zij verkopen iets voor een halve cent, dan kunnen ze er niet nadat je het op hebt ineens 50 cent van maken. Mooi niet dat ik betaald had. Desnoods de politie erbij. Doei dikke lul drie bier oprotten mafklapper ![]() | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 18:17 |
oh duh | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 18:18 |
Als iets duidelijk een fout is, en dat is het in dit geval, moet je gewoon die 50 cent betalen. | |
Geralt | maandag 14 december 2015 @ 18:20 |
Dat kan wel zijn, maar hoe moet ik weten of dat fout is of een actie? Ik weet dat niet en als de politie mij sommeerde alsnog te betalen dan liet ik me desnoods meenemen naar het bureau en voor mijn part een nacht vastzetten. Betalen had ik in geen enkel geval gedaan. | |
spijkerbroek | maandag 14 december 2015 @ 18:23 |
Als je niet snapt dat dit een overduidelijke fout is, zou ik me, als ik jou was, op laten nemen in een gesticht. | |
Geralt | maandag 14 december 2015 @ 18:26 |
Hoe moet ik weten voor hoeveel geld ze mij iets nieuws willen laten proberen? De ene tent vraagt er een euro voor, een andere 50 cent, weer een andere niets. En deze vraagt een halve eurocent. Ik had echt niet betaald. Wat dat aangaat ben ik een principelul eerste klas en het gelijk is aan mijn zijde. | |
djkoelkast | maandag 14 december 2015 @ 18:27 |
Ik zie nu trouwens op enorm veel plekken cadeaus met een apostrof: cadeau's Zoals ik ook al eens gepost had uit de Blokkerfolder ![]() ![]() ![]() ![]() *repost* Maar ook echt op openbare plaatsen en professioneel gedrukte zooi. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 december 2015 @ 12:38 |
'Cadeau's' is toch ook de juiste schrijfwijze ? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2015 12:42:09 ] | |
marcel.nl | dinsdag 15 december 2015 @ 12:47 |
Nee cadeaux In Frankrijk tenminste ![]() En wat is er mis met Fluoriserende? | |
tombolafan | dinsdag 15 december 2015 @ 12:51 |
Nee, gewoon zonder ' toch? | |
Lienekien | dinsdag 15 december 2015 @ 13:07 |
fluorescerende | |
Skeletor. | dinsdag 15 december 2015 @ 13:23 |
Ach, misschien wel goed voor je tanden. | |
Lyrewyn | dinsdag 15 december 2015 @ 13:29 |
De correcte vorm is cadeaus. Maar ik moet zeggen dat ik het vaak automatisch fout schrijf als ik er niet over nadenk. Ik meen dat ik het vroeger mét apostrof heb geleerd. | |
Teslynd | dinsdag 15 december 2015 @ 15:41 |
Cadeau's of cadeaus. Heb jij de tweede spelling leesproblemen? Nee? Waarom dan een hulpapostrof ertussen zetten? Zelfs als de s geen meervoud maar bezittelijk was, moest het zonder: Cadeaus lange reis uit Spanje Zwarte Piets lange reis uit Spanje. maar: Sinterklaas' lange reis uit Spanje. | |
Zelva | zaterdag 19 december 2015 @ 18:40 |
![]() | |
Dromer | zaterdag 19 december 2015 @ 20:18 |
De mensen hebben het zo te zien wel goed begrepen. | |
koekjestrommel1 | zaterdag 19 december 2015 @ 22:20 |
Het duurde echt veel te lang voordat ik deze zag. Ik zat te kijken naar de kleine lettertjes en kon de fout maar niet vinden. | |
TanteMathilde | maandag 21 december 2015 @ 18:44 |
![]() Foei Donald Duck (en net nadat ze een editie in het teken van taal hebben uitgebracht). ![]() | |
Magica | dinsdag 22 december 2015 @ 11:38 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Magica op 22-12-2015 11:38:41 ] | |
marcel.nl | woensdag 23 december 2015 @ 09:08 |
Tamelijk kansloze advertentie:![]() BRON | |
TimKuik | woensdag 23 december 2015 @ 17:17 |
Als je met marktplaats taalfouten begint kan je bezig blijven; http://www.marktplaats.nl/z.html?query=%22outo%22 | |
De_Hertog | woensdag 23 december 2015 @ 17:37 |
Nee, dat is het niet. Het gaat erom wat je logischerwijs als prijs kunt verwachten. In een snackbar, waar contant betaald kan worden, is een prijs van minder dan één cent geen logische prijs, al is het maar omdat er geen wettig betaalmiddel is waarmee dit kan worden voldaan. Ik kan 'principelul zijn' soms best waarderen maar er is echt geen rechter die je hierin gelijk gaat geven ![]() Sterker nog, de enige situatie waarin een prijs van minder dan een cent logisch is, is een prijs per eenheid van iets dat je in veelvouden koopt. Als jij vast blijft houden aan die halve cent zou ik als snackbareigenaar je een halve cent per frietje laten betalen ![]() ![]() | |
Rewimo | woensdag 23 december 2015 @ 18:36 |
Arm toilet... ![]() ![]() | |
Lord_Vetinari | donderdag 24 december 2015 @ 06:54 |
Ik reed gisteren naar het werk en stond achter een vrachtwagen van transportbedrijf De Swaan. Deze heeft trots achterop zijn trailers staan: Dit transport wordt verzorgt door..... Dan denk ik: iemand heeft dat bedacht, opgeschreven, dat is naar een beletteraar gegaan, die heeft het in de computer gezet om uit te snijden, vervolgens heeft iemand het erop geplakt... Is er nou in die hele keten helemaal niemand geweest die gedacht heeft: 'Heeeeee.....'? | |
Gebruikersna | donderdag 24 december 2015 @ 12:45 |
De meldcode zijn de laatste 4 cijfers van het indentieficatienummer. https://www.assurantiesite.nl/offerte-autoverzekering/ | |
vaduz | donderdag 24 december 2015 @ 12:46 |
optiefen met je nummer. | |
Amsanity | donderdag 24 december 2015 @ 13:16 |
M'n tenen trekken altijd krom bij het lezen van "me" en "we" in nieuwsartikelen e.d. Verkrachting van de taal wat geaccepteerd wordt wegens gebrek aan spellingscontrole in media outlets. | |
djkoelkast | donderdag 24 december 2015 @ 13:18 |
Die laatste zin van je is ook raar, 'taal wat geaccepteerd wordt' Maar het is ook vreselijk, het gebruik van 'me' waar het niet hoort. | |
Amsanity | donderdag 24 december 2015 @ 13:21 |
Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is, en vervelende er aan is dat niemand mij verteld wat ik dan fout doe... ![]() | |
eismeiske | donderdag 24 december 2015 @ 13:24 |
Het is 'de taal', dus taal die geaccepteerd wordt ![]() | |
Cassius | donderdag 24 december 2015 @ 13:26 |
* vertelt ![]() | |
djkoelkast | donderdag 24 december 2015 @ 13:27 |
* taal die, niet taal wat (vorige post) * vertelt (het is gewoon tegenwoordige tijd, dus stam + t) * en voor 'en' komt geen komma | |
Felixa | donderdag 24 december 2015 @ 13:42 |
"Wat" slaat niet op "de taal" maar op "verkrachting van de taal". | |
djkoelkast | donderdag 24 december 2015 @ 13:43 |
Dan moet er een komma tussen ![]() | |
eismeiske | donderdag 24 december 2015 @ 13:54 |
Je hebt helemaal gelijk ![]() ![]() | |
Rewimo | donderdag 24 december 2015 @ 15:14 |
Ook dan moet er "die" staan (de verkrachting die) Uh... of die komma inderdaad ![]() | |
Lord_Vetinari | donderdag 24 december 2015 @ 17:14 |
Nee, "wat" is goed. Je kunt het vervangen door "hetgeen". Het wijst namelijk vooruit naar 'HET accepteren'. Er moet wel een komma tussen, dat wel. | |
Rewimo | vrijdag 25 december 2015 @ 10:16 |
Vandaar ook mijn toevoeging over de komma ![]() | |
Kopiko | vrijdag 25 december 2015 @ 10:30 |
*overbodig* [ Bericht 53% gewijzigd door Kopiko op 25-12-2015 10:34:00 (dubbelend) ] | |
Bleie | vrijdag 25 december 2015 @ 11:10 |
Waarom niet? | |
djkoelkast | vrijdag 25 december 2015 @ 11:24 |
In die specifieke zin niet, ik had dat er wellicht bij moeten zetten. | |
Bleie | vrijdag 25 december 2015 @ 11:37 |
Ik vind hem daar niet per se misstaan. Het ontbrekende 'het' in het tweede deel van de zin stoort me aanzienlijk meer. | |
djkoelkast | vrijdag 25 december 2015 @ 11:41 |
Dan had die 'en' voor 'het' vervangen moeten worden. | |
Bleie | vrijdag 25 december 2015 @ 11:45 |
Maar dan had de komma weer een puntkomma moeten zijn: "Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is; het vervelende eraan is dat niemand mij vertelt wat ik dan fout doe." Dat 'eraan' is ook niet helemaal lekker: "Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is, maar het vervelende is dat niemand mij vertelt wat ik dan fout doe", is mooier. | |
djkoelkast | vrijdag 25 december 2015 @ 11:57 |
Dat is wel heel erg netjes inderdaad, dat zie je tegenwoordig bijna nergens meer. | |
Kopiko | vrijdag 25 december 2015 @ 12:39 |
Proest ![]() ![]() | |
Zorro | vrijdag 25 december 2015 @ 12:55 |
Mooie advertentie zie ik net hier op FOK!![]() | |
marcel.nl | vrijdag 25 december 2015 @ 15:03 |
Ik dacht dat Gerard Joling homo was??Ik ben in trannen ![]() | |
Gebruikersna | maandag 28 december 2015 @ 07:02 |
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)ollentest_2015.dhtml vet percentage * 100 ![]() | |
Teslynd | woensdag 30 december 2015 @ 16:59 |
Het AD weer: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)fe-bab6-710b3d9261d9 Afgezien van de storende revisiefout die de schrijver, is het niet duidelijk welke van de twee auto's over de kop sloeg. Bovendien wordt de getuige opgevoerd als veroorzaker. | |
Lord_Vetinari | vrijdag 1 januari 2016 @ 10:14 |
Telegraafschrijver heeft flink geborreld vannacht, maar moest toen toch werken:http://www.telegraaf.nl/b(...)t_op_Schiphol__.html Echt, als ik voor een nieuwssite schreef, had ik toch de spellchecker aan staan. | |
Teslynd | vrijdag 1 januari 2016 @ 12:52 |
AD weer: http://www.ad.nl/ad/nl/37(...)ele-Unox-lijst.dhtml
| |
exile79 | vrijdag 1 januari 2016 @ 12:59 |
Nee jouw typkunsten zijn lekker. | |
Teslynd | vrijdag 1 januari 2016 @ 13:02 |
Ik ben geen journalist hè. | |
Teslynd | vrijdag 1 januari 2016 @ 13:04 |
Wel leuk overigens, dat je onderscheid maakt tussen typfout en taalfout. | |
Zelva | zaterdag 2 januari 2016 @ 00:57 |
![]() | |
Gebruikersna | maandag 4 januari 2016 @ 08:34 |
![]() free photo upload Misschien niet per se fout, maar consistent is een ander ding. | |
marcel.nl | maandag 4 januari 2016 @ 13:42 |
Tenenkrommend je zelf mondeling uitdrukken mag ook, toch? Wegmisbruikers 3 januari SBS6. Niels rijdt met een collega bij een homo-ontmoetingsplaats in Ruinen. Daar keren mensen op de provinciale weg, en dat mag niet. Zij betrappen een automobilist die er inderdaad keert, en dan zegt de agent: ![]() ![]() Wat gaat die agent doen met deze homo? ![]() | |
Dromer | maandag 4 januari 2016 @ 14:35 |
Weer meer iets voor het Ruggespraak-topic, lijkt me. | |
Lord_Vetinari | maandag 4 januari 2016 @ 18:22 |
Jawel. Aquaria is de verzamelnaam voor zaken die het aquarium betreffen. Net zoiets als parafernalia, prullaria... | |
Gebruikersna | dinsdag 5 januari 2016 @ 09:18 |
Ik doelde ook op het 'aquariums' in het menu eronder. Ook al gaat het daar om de fysieke glazen bakken, zou ik toch aquaria verkiezen voor de consistentie. Ik vind -ums sowieso lelijk bij Latijnse meervouden | |
geelkuikentje | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:53 |
Ik liep vandaag bij een winkel naar binnen en zag:![]() en ![]() Wat is greedschap??? | |
Opoefiets | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:21 |
Verassingszakken kunnen toch enorm handig zijn als er vuur bij komt kijken | |
Lyrewyn | dinsdag 5 januari 2016 @ 22:40 |
Het vak voor hebberige klanten. | |
Zelva | dinsdag 5 januari 2016 @ 23:19 |
De slavernij is terug in Nederland:![]() | |
VRIDZ | woensdag 6 januari 2016 @ 00:33 |
Die kans wil ik graag missen! ![]() | |
marcel.nl | woensdag 6 januari 2016 @ 08:43 |
![]() | |
Gebruikersna | woensdag 6 januari 2016 @ 08:49 |
De taal is ook weer verslechterd. | |
Bart | woensdag 6 januari 2016 @ 09:01 |
Dat is een schap voor hebzuchtige mensen. Doorgaans snel leeg. | |
marcel.nl | donderdag 7 januari 2016 @ 09:10 |
![]() HIER | |
Gebruikersna | donderdag 7 januari 2016 @ 19:40 |
![]() Misschien niet het juiste topic, maar toch ![]() | |
Gebruikersna | vrijdag 8 januari 2016 @ 16:34 |
Maar deze hoort hier zeker weten wél.![]() | |
Rewimo | vrijdag 8 januari 2016 @ 19:17 |
![]() ![]() | |
Ole | vrijdag 8 januari 2016 @ 23:29 |
en het Engels niet? | |
Lienekien | vrijdag 8 januari 2016 @ 23:30 |
Da's tenminste nog correct Engels. | |
exile79 | zaterdag 9 januari 2016 @ 05:54 |
Oh mijn god. | |
Dromer | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:40 |
Niet serieus bedoeld, hoop ik. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 23:16 |
Twee advertenties die ik hier op Fok! al een paar keer langs heb zien komen:![]() ![]() | |
Calcio | maandag 11 januari 2016 @ 02:53 |
![]() | |
Teslynd | zaterdag 16 januari 2016 @ 15:26 |
Volgens het AD is klem komen te zitten reden om gearresteerd te worden. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lluik-juwelier.dhtml | |
maily | woensdag 27 januari 2016 @ 15:09 |
![]() | |
maily | woensdag 27 januari 2016 @ 15:10 |
Voor al uw crematies (voor zover u nog tijd heeft ..... ) ![]() [ Bericht 71% gewijzigd door maily op 27-01-2016 15:40:32 ] | |
VRIDZ | woensdag 27 januari 2016 @ 18:07 |
Laat me liever cremeren dan mee te doen aan een dergelijke 'workshop' ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 januari 2016 @ 22:50 |
![]() | |
WorkBitch | donderdag 28 januari 2016 @ 00:30 |
Dan zoek je een redacteur...![]() | |
maily | vrijdag 29 januari 2016 @ 15:24 |
![]() | |
maily | vrijdag 29 januari 2016 @ 15:48 |
![]() | |
maily | zaterdag 30 januari 2016 @ 17:30 |
![]() | |
Ole | zondag 31 januari 2016 @ 16:40 |
wat is de fout? edit Ik moet wel eerst alles lezen ![]() | |
Hi_flyer | dinsdag 2 februari 2016 @ 15:39 |
Op m'n werk, nadat een experimentje niet helemaal lekker was verlopen....![]() | |
Loekie1 | woensdag 3 februari 2016 @ 17:49 |
Drie mannen van 22 jaar uit Utrecht zijn in de nacht van zondag op maandag met een snelle, gestolen Audi na een ramkraak op een telefoonwinkel in het Duitse Krefeld verongelukt. Twee van hen overleefden de klap niet, de derde Utrechter ligt in het ziekenhuis. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-in-Duitsland.dhtml Drie verongelukt, ik heb altijd begrepen dat er dan drie dood zijn. Maar een is blijkbaar weer opgestaan uit de dood? | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 3 februari 2016 @ 18:13 |
WTF!!! | |
maily | woensdag 3 februari 2016 @ 20:01 |
Zo las ik het ook. | |
maily | woensdag 3 februari 2016 @ 20:06 |
Gewoon op FOK! ..... ![]() ![]() ![]() Erg moeilijk om hier het juiste screenshot van te maken .... bij de eerste foto staat de [help mee-]knop er net niet op . | |
maily | woensdag 3 februari 2016 @ 20:10 |
![]() | |
VRIDZ | donderdag 4 februari 2016 @ 16:43 |
Net even op de site van wecycle gekeken.. dit lijkt me ook niet bepaald correct? :\ http://www.wecycle.nl/ned(...)cyclezoeker.html#zkr en dan een plaatsnaam/postcode invoeren, en dan kijken naar de tekst onder de plattegrond..
| |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2016 @ 17:17 |
![]() | |
spijkerbroek | vrijdag 5 februari 2016 @ 18:23 |
Waar zit de fout? | |
Lienekien | vrijdag 5 februari 2016 @ 18:24 |
Elektrische/elektronische. Oh, een eerdere. Hoe veilig is/zijn uw data. | |
spijkerbroek | vrijdag 5 februari 2016 @ 18:25 |
Ik reageerde op de laatste foto van maily ![]() | |
Lienekien | vrijdag 5 februari 2016 @ 18:26 |
Zie edit | |
spijkerbroek | vrijdag 5 februari 2016 @ 18:26 |
Is "is" niet ook correct daar? | |
Lienekien | vrijdag 5 februari 2016 @ 18:28 |
Nee, 'data' is meervoud. | |
Djeez | vrijdag 5 februari 2016 @ 18:28 |
Ja. Alleen bij meervoud van datum zou zijn correct zijn Kut, ik had het mis. Is ook in dit geval meervoud: http://vandale.nl/opzoeken?pattern=data&lang=nn#.VrTb5tBSTKA | |
spijkerbroek | vrijdag 5 februari 2016 @ 18:30 |
da·ta (de; meervoud) 1 gegevens Je hebt gelijk. Thanks! | |
M-etje | vrijdag 5 februari 2016 @ 21:08 |
![]() Uh? | |
Vijzel | vrijdag 5 februari 2016 @ 21:17 |
Wat heeft de Koning tegenwoordig weinig haar. ![]() | |
Hallojo | zaterdag 6 februari 2016 @ 08:44 |
Koning Frans ![]() | |
CoteDo | zaterdag 6 februari 2016 @ 11:05 |
Tijdje terug in het Eindhovens Dagblad:http://www.ed.nl/regio/ei(...)-met-smart-1.5601845 | |
#ANONIEM | zaterdag 6 februari 2016 @ 21:21 |
Geen taalfout, maar wel tamelijk onnozel. Deze mail kreeg ik maar was niet voor mij bedoeld. Wat nu? Uitprinten en naar het antwoordnummer sturen? Overigens ben ik kennelijk nu in overtreding. Klaag me maar aan CZ !![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2016 21:22:15 ] | |
marcel.nl | zaterdag 6 februari 2016 @ 21:46 |
Kijk maar uit met op die link te klikken om in MIJN CZ te kijken, kan ook een hackersmail zijn | |
#ANONIEM | zaterdag 6 februari 2016 @ 22:09 |
Nee, het is een echte originele CZ-mail. Dat had ik al gecontroleerd. | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 15:32 |
Misschien vinden jullie dat ik spijkers op laag water zoek, maar ik stoor me hier dus echt mateloos aan:![]() Waarom schrijft Teletekst hier Ajax-supporter en Feyenoordkeeper? Feyenoord is de naam van een club. Wat mij betreft moet het net zo worden behandeld als Wibra-medewerker, PSV-keeper. Kortom: altijd met een koppelteken. | |
Aether | zondag 7 februari 2016 @ 16:16 |
Met koppelteken is volgens mij correct volgens het "Witte Boekje". | |
Vijzel | zondag 7 februari 2016 @ 18:27 |
Koppelteken 'mag' toch alleen als je het woord zonder koppelteken verkeerd uit zou spreken? | |
Bleie | zondag 7 februari 2016 @ 19:46 |
Officieel moeten ze allebei zonder streepje, want het zijn geen afkortingen en je spreekt het niet verkeerd uit. Een streepje mag wel, voor de leesbaarheid. Een keer met en een keer zonder streepje is inderdaad niet heel logisch. | |
marcel-o | dinsdag 9 februari 2016 @ 00:01 |
http://trendnieuws.nl/rijstwafels-gevaarlijk-kinderen/![]() | |
Knutknuttsson | dinsdag 9 februari 2016 @ 22:47 |
![]() Tja..... | |
maily | woensdag 10 februari 2016 @ 11:20 |
Wat een waardeloos taalgebruik. En dit: Zou dat goed voor je zijn, eens naar de markt gaan? ![]() En als dit allemaal echt waar is had het allang op alle voorpagina's gestaan. | |
Teslynd | woensdag 10 februari 2016 @ 12:56 |
Ik heb het wel eerder gelezen en gezien dat het op verschillende sites stond. Goed te weten dat je op de markt géén arsenicum-rijst aangeboden krijgt. Maar waar is de onderbouwing voor beide beweringen? | |
maily | woensdag 10 februari 2016 @ 16:03 |
![]() Zou ze berouw hebben? | |
Copycat | woensdag 10 februari 2016 @ 16:11 |
Aflaten betaald. | |
Teslynd | donderdag 11 februari 2016 @ 00:50 |
Ja, alle rijken komen zo in de hemel. Moge ze daar ze daar dan de hele dag moeten jubelen en loftuigen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 februari 2016 @ 17:34 |
![]() ![]() | |
GimmeGore | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:13 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2016 @ 11:36 |
dit doet echt pijn aan m'n ogen ![]() | |
Dromer | vrijdag 12 februari 2016 @ 13:21 |
Het deed ook pijn aan mijn virusscanner: http://www.mcafee.com/thr(...)ault.aspx?id=6188231 | |
Maanvis | vrijdag 12 februari 2016 @ 13:25 |
volgnes engles onderzeok | |
n00b13 | vrijdag 12 februari 2016 @ 13:40 |
Aaah. Ik doe dit ook altijd! Maar ik zie het ook altijd in enkelvoud. | |
Pietverdriet | vrijdag 12 februari 2016 @ 13:47 |
Data mag dan meervoud zijn, maar je zegt ook, hoe veilig is uw vastgoed, hoe veilig is uw vloot. En wat is het enkelvoud van data (als in gegevens) dan? | |
Lienekien | vrijdag 12 februari 2016 @ 14:02 |
Dat is er niet. | |
maily | vrijdag 12 februari 2016 @ 14:03 |
http://taaladvies.net/taa(...)_zijn_onderzocht_de/ | |
Dromer | vrijdag 12 februari 2016 @ 17:34 |
Vloot is als woord enkelvoud. Meervoud is vloten. Enkelvoud van data schijnt 'datum' te zijn in de betekenis van 'gegeven', maar wordt als dusdanig weinig gebruikt. We kennen het alleen als aanduiding van een bepaalde dag. Nog een linkje gevonden: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/190/datums_data/ [ Bericht 9% gewijzigd door Dromer op 12-02-2016 17:41:47 ] | |
ElizabethR | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:58 |
![]() ![]() .....op Nu.nl | |
maily | maandag 22 februari 2016 @ 14:51 |
![]() Duur fietsje .... | |
Lienekien | maandag 22 februari 2016 @ 14:54 |
Van Dale 'zilveren':
| |
maily | maandag 22 februari 2016 @ 14:55 |
Hè jammer ![]() | |
Teslynd | maandag 22 februari 2016 @ 23:28 |
Ik vind het zilveren maanlicht van een andere orde dan een zilverkleurige fiets. Die zilveren fiets is meer in de lijn van zand in je bloembak doen en ijzeren kozijnen hebben. | |
Lienekien | maandag 22 februari 2016 @ 23:39 |
Je houdt toch wel aantekeningen bij voor de eerstvolgende herziening van de Van Dale, hè? | |
Turbomuis | woensdag 24 februari 2016 @ 21:15 |
Geen gedrukte fout, wel een erg onprettig schilderij blijkbaar (Zojuist bij 'tussen kunst en kitsch') | |
Lyrewyn | donderdag 25 februari 2016 @ 13:33 |
Van imdb.com:![]() | |
SaskiaR | donderdag 25 februari 2016 @ 14:23 |
Wat is er fout? | |
Godtje | donderdag 25 februari 2016 @ 14:24 |
Vast dat ze niet vandaag zijn geboren. | |
SaskiaR | donderdag 25 februari 2016 @ 14:26 |
Ah ok, het is wel een standaard manier om in het Engels 'vandaag jarig' te zeggen, dus het viel me niet op. | |
Dromer | donderdag 25 februari 2016 @ 15:10 |
Inderdaad een beetje vergezocht. | |
Lienekien | zaterdag 27 februari 2016 @ 00:41 |
Zie ik dat nou goed, dat fotobijschrift? ![]() ![]() | |
GimmeGore | zaterdag 27 februari 2016 @ 10:56 |
Het jaartal? | |
VRIDZ | zaterdag 27 februari 2016 @ 11:16 |
Afgelopen week ook paar spel-/grammaticafouten gespot in het Brabants Dagblad, geen foto's echter.. Barmharige ipv barmhartige ![]() En ergens stond '..belandde ze..' terwijl er tegenwoordige tijd meervoud bedoeld werd --> 'belanden ze'. En een sitemanager bij mij op het werk die een powerpoint-presentatie houdt (voor een stuk of 200 collega's) waar meerdere d/t-fouten in zitten.. je moet het maar kunnen ![]() | |
vaduz | zaterdag 27 februari 2016 @ 21:46 |
Foto's van de powerpoint. | |
VRIDZ | zaterdag 27 februari 2016 @ 22:59 |
Eveneens niet voorhanden. Presentatie werd sowieso op hoog tempo afgeraffeld, regelmatig niet eens de tijd om gehele dia te kunnen lezen/checken. Daarbij heb ik geen smartfoon, dus degelijke foto's nemen is geen optie. Tenslotte heb ik wel wat beters te doen tijdens een presentatie dan met mijn telefoon bezig te zijn ![]() | |
Zorro | zondag 28 februari 2016 @ 11:45 |
Deze past hier ook wel, een VI journalist die de betekenis van het woord "daags" niet kent
| |
Lienekien | zondag 28 februari 2016 @ 12:52 |
"Daags na" is toch bestaand als tijdsaanduiding? http://www.woordenboeken.nu/betekenis/nl/daags : nummer 4. | |
maily | zondag 28 februari 2016 @ 13:39 |
![]() ![]() | |
Rewimo | zondag 28 februari 2016 @ 13:49 |
Onbepelkt zarm eten, hmmmmmmmm! ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 februari 2016 @ 13:59 |
Dat spreken ze waarschijnlijk gewoon uit als zalm. | |
Zorro | zondag 28 februari 2016 @ 14:19 |
Ja, als in "de volgende dag". Niet "drie dagen later" ... | |
Lienekien | zondag 28 februari 2016 @ 14:34 |
Eerlijk gezegd kan ik nergens onderbouwing vinden dat het echt de volgende dag zou moeten betreffen. | |
Zorro | zondag 28 februari 2016 @ 14:40 |
Als definitie vind ik het ook niet. Neemt niet weg dat het wel degelijk zo is. Geef me anders een definitie dat het niet zo is, die vind je ook niet. En talloze voorbeelden in tekst waar het slaat op de dag erna, maar niet een, buiten deze van VI, die het op een andere manier bedoelt. | |
Lienekien | zondag 28 februari 2016 @ 14:49 |
Nou, geen bewijs voor de ene stelling wil nog niet zeggen dat de andere waar is, hè. | |
Zorro | zondag 28 februari 2016 @ 14:51 |
Klopt, maar als ik de ene uitleg al mijn hele leven heb zien terugkomen in allerlei teksten, en de andere echt nog nooit dan geeft dat wel te denken. En dan ben ik nog iemand die altijd ontzettend veel gelezen heeft (en nog), dus de kans om andere betekenissen tegen te komen is vrij groot geweest kan ik wel zeggen. | |
Lienekien | zondag 28 februari 2016 @ 14:53 |
Ja, en ik ben neerlandicus. | |
Zorro | zondag 28 februari 2016 @ 14:54 |
Dan kun je me vast ook de andere voorbeelden laten zien. | |
Lienekien | zondag 28 februari 2016 @ 14:56 |
Ik voel niet de behoefte om jou te overtuigen, maar ik houd het persoonlijk liever open tot steekhoudender argumenten dan 'ik heb altijd veel gelezen'. | |
Cynix ® | zondag 28 februari 2016 @ 14:58 |
Ik lees altijd vaak, maar soms nooit. ![]() | |
Zorro | zondag 28 februari 2016 @ 15:00 |
Dat bedoel ik niet zoals het misschien overkomt of zo, maar gewoon dat ik de meest rare (in mijn beleving op dat moment) zinsnedes of uitdrukkingen ben tegengekomen die dan toch correct bleken (of soms ook niet, maar dan kon ik dat ook terugvinden), maar dit werkelijk nog nooit. Probleem is dat het vrijwel onmogelijk is een ontkenning te bewijzen. | |
Lienekien | zondag 28 februari 2016 @ 15:02 |
Wat is hier de ontkenning? | |
Zorro | zondag 28 februari 2016 @ 15:03 |
Dat het niet gebruikt wordt op de manier "enkele dagen later". | |
Bart | zondag 28 februari 2016 @ 15:32 |
![]() http://www.at5.nl/artikel(...)nieuwe-naam-lun-bijs | |
Lyrewyn | maandag 29 februari 2016 @ 15:21 |
Ja, ik zie dat dit inderdaad het geval is. Nu vind ik die standaardmanier tenenkrommend. Puh. | |
geelkuikentje | dinsdag 1 maart 2016 @ 14:34 |
Goedkope hoesjes bij de dixons gezien vandaag...![]() U betaald nu maar 10 euro! | |
xzaz | dinsdag 1 maart 2016 @ 16:10 |
Eigenlijk gratis, gezien het al betaald is. | |
Postbus100 | dinsdag 1 maart 2016 @ 23:16 |
Las vandaag in (niet-openbare) notulen het woordje 'platvorm'. Toen moest ik glimlachen ![]() | |
Cynix ® | woensdag 2 maart 2016 @ 22:00 |
Diessel. ![]() | |
thabit | woensdag 2 maart 2016 @ 22:18 |
![]() | |
Vijzel | woensdag 2 maart 2016 @ 22:30 |
Waar is dat? Staat t leeg? | |
Haags | woensdag 2 maart 2016 @ 22:34 |
Lol | |
thabit | woensdag 2 maart 2016 @ 22:35 |
Pijnacker. | |
vipergts | donderdag 3 maart 2016 @ 06:25 |
Daar is zeker eens iemand op het dak geklommen om de letters te verwisselen voor de lol? | |
marcel.nl | donderdag 3 maart 2016 @ 09:22 |
Ja maar had er dan iets grappigers van gemaakt (al weet ik zo snel niet wat). Ik vond altijd grappig wanneer ik in de Bus Verband rommel in plaats van Verbandtrommel zag staan (iemand maakte de T zwart met een stift) ![]() | |
Lyrewyn | donderdag 3 maart 2016 @ 09:44 |
Tapehoek? ![]() | |
marcel.nl | donderdag 3 maart 2016 @ 10:18 |
Ja of Hapetoek ![]() HAPETKOE ![]() | |
marcel.nl | donderdag 3 maart 2016 @ 16:34 |
Deze kwam ik op Twitter tegen en in de lijn van de grafsteen in de eerste post van dit topic mag deze er ook bij:![]() | |
Cynix ® | donderdag 3 maart 2016 @ 18:52 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)drone-programma.html Future Combad Air System Ik dacht nog even aan een grappige woordspeling, maar nee hoor. Nu.nl-kneuzen in actie. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2016 @ 19:18 |
![]() | |
Postbus100 | donderdag 3 maart 2016 @ 19:22 |
![]() | |
Lumberbob | donderdag 3 maart 2016 @ 22:36 |
Geldt Netflix als openbaar..? Hoeveel taalfouten in die ondertiteling zitten. Zo viel me vandaag op dat in 'Back to the Future 2' het zinnetje "That's a forty-six Ford" werd vertaald naar "Da's een Ford uit '64". Wat niet klopt, maar dat niemand bij het vertaalteam niet denkt van huh, wacht effe... Hoe kan er in 1955 in een Ford uit 1964 worden gereden.... Beetje suf.... Netflix is heel goed in verkeerd ondertitelen ![]() | |
ErkendFokker | vrijdag 4 maart 2016 @ 01:22 |
Ik had laatst bij een film: Ze hadden "you bitch" vertaald naar "kankerwijf" ![]() | |
maily | vrijdag 4 maart 2016 @ 10:30 |
Heb bij Netflix nog maar weinig fouten gezien; maar bij Popcorn was het in elke film wel 'n keer raak. | |
Hallojo | vrijdag 4 maart 2016 @ 10:46 |
Van je collega's moet je het hebben ![]() | |
Maanvis | vrijdag 4 maart 2016 @ 10:55 |
Haha, als ik de kranteneditor was dan zou ik hem ook zo plaatsen. Als je collega's zo cheap zijn dan mag iedereen dat weten ![]() | |
Quattroporte47 | vrijdag 4 maart 2016 @ 16:31 |
![]() Moet het niet zijn: "als je nu alvast bestelt"? Lijkt me gewoon de tegenwoordige (/toekomstige) tijd. | |
r_one | vrijdag 4 maart 2016 @ 17:40 |
Gvd ![]() | |
r_one | vrijdag 4 maart 2016 @ 17:40 |
Klopt. Stam + t enzo | |
Lienekien | dinsdag 8 maart 2016 @ 12:03 |
'Vrouw hoeft niet terug na gevangenis na vergiftigen koffie ex-man' http://www.rtvnoord.nl/ni(...)ffie-ex-man?r=nieuws En ze hebben het verbeterd. Had beter even een fotootje gemaakt. Fout is nog wel te zien in de url hierboven. [ Bericht 17% gewijzigd door Lienekien op 08-03-2016 12:16:07 ] | |
maily | zaterdag 12 maart 2016 @ 20:20 |
![]() ![]() Extra verwarrend? Nah .... Mannetje of vrouwtje ..... | |
maily | zaterdag 12 maart 2016 @ 20:22 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 maart 2016 @ 21:23 |
Dat is flauw. Dat zijn twee artikelen naast elkaar met ieder hun eigen kop. ("Kind met hoofd vast in deur van schuurtje in Eindhoven" en "Koningin Máxima spuit speeltoestellen schoon"). Op die manier kan ik elke dag wel een paar "grappige" krantenkoppen suggereren. | |
maily | zaterdag 12 maart 2016 @ 21:26 |
Leef je uit! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 maart 2016 @ 21:31 |
Dit topic gaat over tenenkrommende fouten, en dat zijn geen fouten en ik vind het ook niet tenenkrommend. | |
Dromer | zondag 13 maart 2016 @ 00:07 |
Eens. En een cursus screenshots maken, zou ook geen kwaad kunnen. ![]() | |
exile79 | maandag 14 maart 2016 @ 11:19 |
![]() Ik weet alleen niet of hij hier thuis hoort. | |
Lienekien | maandag 14 maart 2016 @ 11:24 |
Ik zie geen fout? | |
exile79 | maandag 14 maart 2016 @ 11:54 |
Het is ook geen taalfout. | |
Lienekien | maandag 14 maart 2016 @ 12:18 |
Is het een raadspelletje? | |
exile79 | maandag 14 maart 2016 @ 12:26 |
'maandag t/m zondag' | |
Lienekien | maandag 14 maart 2016 @ 12:33 |
De hele week dus? | |
maily | maandag 14 maart 2016 @ 12:35 |
Dat is met recht "onbeperkt". ![]() | |
AdoraBelle | maandag 14 maart 2016 @ 12:41 |
Er staat ook geen t/m maar tm ![]() | |
marcel.nl | dinsdag 15 maart 2016 @ 08:21 |
![]() ![]() | |
obolos | dinsdag 15 maart 2016 @ 20:34 |
De eesten zullen de laasten zijn?![]() | |
maily | woensdag 16 maart 2016 @ 12:02 |
![]() | |
spijkerbroek | maandag 21 maart 2016 @ 15:52 |
![]() http://www.telegraaf.nl/b(...)vier_jaar_cel__.html ![]() | |
SaskiaR | maandag 21 maart 2016 @ 15:57 |
Die 'oplelegd' is ook niet zo netjes... | |
Merel1808 | dinsdag 22 maart 2016 @ 08:13 |
Dezelfde mits/tenzij-fout staat vandaag in de Metro ![]() | |
Yngwie | donderdag 24 maart 2016 @ 16:35 |
Wist nog niet dat dit te koop was, maar bij de bouwmarkt kun je een getelegrafeerde doorchime uitrusting kopen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 12:22 |
![]() bron Dit vind ik wel een hele erge ... Deze mevrouw heet Karin Luiten. ![]() [ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 12:24:16 ] | |
Hallojo | dinsdag 29 maart 2016 @ 12:25 |
Gewoon een rancuneuze collega die deze naam doorgegeven heeft ![]() | |
Quattroporte47 | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:58 |
Op de incheckapparaatjes in de bussen (Connexxion) staat trouwens: IN/UIT- CHECKEN Heel mierenneukerig, moet het niet in-/uit- Checken Zijn? | |
Teslynd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:33 |
Ik schrijf het als in/uitchecken, analoog aan inchecken en uitchecken. | |
Cynix ® | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:50 |
Ja. | |
Quattroporte47 | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:54 |
Dan moet het juist in-/uitchecken zijn ![]() | |
Quattroporte47 | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:56 |
Check. Ik wist niet of er een uitzondering op de regel was aangezien achter "uit" ook al een streepje staat, vandaar mijn vraag. ![]() | |
Teslynd | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:58 |
Dat streepje zou in plaatsen bij in- of uitchecken. De schrap is een soort weglatingsteken (en/of), net als de haakjes van tussen twee haakjes. Dus alleen die schrap/die haakjes toegevoegd, geen verandering van de constructie. | |
Ole | woensdag 30 maart 2016 @ 08:46 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)inkelpersoneel.dhtml Mooie rijger van AD ![]() | |
Copycat | woensdag 30 maart 2016 @ 08:52 |
Mijn God. | |
Ole | woensdag 30 maart 2016 @ 10:24 |
Ze zijn er inmiddels zelf ook achter. Maar hij staat nog wel in de URL | |
Sotchi2014 | woensdag 30 maart 2016 @ 17:15 |
![]() | |
Pleasureman_Gunther | dinsdag 5 april 2016 @ 08:57 |
Deze zin loopt ook niet helemaal lekker: 1700.000.000.000 dollar steekt de wereld in wapens http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)reld-in-wapens.dhtml | |
Lyrewyn | dinsdag 5 april 2016 @ 16:18 |
Wat is daar mis mee? Grammaticaal is de zin correct, en verwarrend kun je hem ook niet noemen: het is niet alsof een geldbedrag een planeet in iets steekt. | |
Pleasureman_Gunther | dinsdag 5 april 2016 @ 17:06 |
Het is wel een andersomliner. Maar of het taalkundig fout is durf ik niet te zeggen. | |
Dromer | dinsdag 5 april 2016 @ 20:06 |
Als Yoda het nou gezegd zou hebben... | |
Opoefiets | dinsdag 5 april 2016 @ 20:40 |
![]() Lekker bezig, AD! | |
Kosmoproleet | zondag 10 april 2016 @ 18:36 |
![]() | |
Quattroporte47 | maandag 11 april 2016 @ 07:24 |
😂 De letterlijke vertaling van het Engelse woord China haha | |
Opoefiets | maandag 11 april 2016 @ 15:36 |
![]() Wordpress faalt nogal ![]() | |
F_r | dinsdag 12 april 2016 @ 19:35 |
![]() Ik word dat liever niet door een freshmix | |
marcel.nl | dinsdag 12 april 2016 @ 20:16 |
Waar stond dit bord? Voor het plaatselijk crematorium? ![]() | |
F_r | dinsdag 12 april 2016 @ 20:30 |
Helaas de AH. Maar ik lees te overal erg vaak. Ik had een leraar Frans die spelfouten bij de so fr-nl in het nl niet fout rekende. Maar deze fout wel. Verassen is iets heel anders dan verrassen zei hij. | |
Zelva | dinsdag 12 april 2016 @ 22:37 |
Ik vind actie's net zo tenenkrommend. En wat is freshmix in vredesnaam? | |
maily | woensdag 13 april 2016 @ 11:58 |
Bij verassen zal het wel hotmix zijn ![]() | |
maily | woensdag 13 april 2016 @ 11:59 |
Heb je de smiley veranderd in ![]() | |
De_Hertog | woensdag 13 april 2016 @ 13:10 |
Een tafel om van te houden...![]() | |
Bugno | vrijdag 15 april 2016 @ 06:48 |
Pierre-Emerick Aubameyang springt letterlijk een gat in de lucht na zijn treffer. Foto: Hollandse Hoogte Goh, ik zie het. En nu? Wie gaat dat repareren? | |
Bugno | vrijdag 15 april 2016 @ 16:16 |
![]() ![]() | |
Kippenpak | maandag 18 april 2016 @ 20:31 |
![]() | |
Zelva | woensdag 20 april 2016 @ 18:57 |
![]() | |
LTVDK | maandag 25 april 2016 @ 19:01 |
Kwam ik vandaag tegen ...![]() | |
DJMO | vrijdag 29 april 2016 @ 20:48 |
Vanmiddag maakte ik een wandeling door Park de groene voet in Alkmaar. Daar kwam ik deze tegen ![]() | |
Ole | vrijdag 29 april 2016 @ 21:27 |
Daar lopen vast allemaal Alberto's ![]() | |
Resistor | zondag 1 mei 2016 @ 13:26 |
Instructiesticker in veiligheidshelm:![]() * Applies a lot of pain and laughs like a moderate evil person * (en ja, er staan nog meer fouten in) | |
DrDarwin | zondag 1 mei 2016 @ 20:35 |
![]() | |
MrSalazar | zondag 1 mei 2016 @ 20:37 |
'actie's' is nog het kutste. | |
DoubleDip | zondag 1 mei 2016 @ 21:26 |
![]() OMG dit is echt tenenkrommend. | |
VRIDZ | zondag 1 mei 2016 @ 22:11 |
Het mailadres is bekend. Waar wacht je nog op? | |
Rewimo | maandag 2 mei 2016 @ 07:15 |
Bron De snoep en het suiker ![]() | |
Lienekien | maandag 2 mei 2016 @ 09:48 |
http://woordenlijst.org/#/?q=snoep | |
Hi_flyer | maandag 2 mei 2016 @ 13:21 |
![]() Wat onaardig. Bedriegt je vrouw je, steekt iedereen je hard onder de riem... | |
SaskiaR | maandag 2 mei 2016 @ 21:18 |
Dit bedrijf heeft wel heel interessante services...![]() | |
marcel.nl | zaterdag 7 mei 2016 @ 12:38 |
Wanneer je op SBS een filmpje over de nieuwe spoorbrug bekijkt, dan vind je het vast ook leuk om naar de aanslag van 11 september te kijken... .![]() Of: Vind jij de aanslagen van 11 september ook leuk? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2016 @ 14:04 |
Tja, geautomatiseerde teksten. Zoiets als dit: ![]() | |
LTVDK | zondag 8 mei 2016 @ 11:44 |
![]() |