NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarom moet Nederland zich ook uit het Midden-Oosten terugtrekken. Laat Frankrijk maar bommem gooien.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zou een stuk constructiever zijn om eens minder onschuldige burgers te vermoorden elders in de wereld. Maar ja.
Wij moeten ons als hoeders van de vrede en welvaart opstellen.
inderdaad zou het terugtrekken uit het midden-oosten ermoedelijk op de lange termijn zinnig zijn, de huidige problemen komen ok voort uit eerdere ingrepen om daar 'vrede' en westerse democratie' te gaan brengen..quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daarom moet Nederland zich ook uit het Midden-Oosten terugtrekken. Laat Frankrijk maar bommem gooien.
Wij moeten ons als hoeders van de vrede en welvaart opstellen.
Maar dan maar voor te stellen dat bv Frankrijk bommen moet gooien op de plaats waar de aanslagpelegers dan wel vandaan komen, vind ik een slecht voorstel..
sowieso is Belgie nog altijd een bondgenoot en ook al wonen er veel radicale moslims in Molenbeek, bommen op Brussel zullen ongewtwijfeld ook een hoop onschuldigen treffen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ho, ik bedoel niet bommen op Parijs gooien. Ik bedoel dat Frankrijk maar bommen op Syrie moet gooien.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
inderdaad zou het terugtrekken uit het midden-oosten ermoedelijk op de lange termijn zinnig zijn, de huidige problemen komen ok voort uit eerdere ingrepen om daar 'vrede' en westerse democratie' te gaan brengen..
Maar dan maar voor te stellen dat bv Frankrijk bommen moet gooien op de plaats waar de aanslagpelegers dan wel vandaan komen, vind ik een slecht voorstel..
sowieso is Belgie nog altijd een bondgenoot en ook al wonen er veel radicale moslims in Molenbeek, bommen op Brussel zullen ongewtwijfeld ook een hoop onschuldigen treffen
Waarom?quote:
[..]
Ho, ik bedoel niet bommen op Parijs gooien. Ik bedoel dat Frankrijk maar bommen op Syrie moet gooien.
die kwamen gewoon uit Frankrijk en Molenbeek/Belgie...
Dat zou zijn alsof Amerika in reactie op de 11 september aanslagen niet Saudi Arabie en de extrme moslims daar zou gaan bestraffen, aangezien de aanslagplegers daar vandaan kwamen en ook de organisatie ervan uit Saudi arabie kwam en gefinancierd werd, maar bv een oorlog in Irak beginnen en daar een grote puinhoop maken die enkel de extremisten meer macht geeft
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nou ja, van mij mag je bommen op Parijs en Brussel gooien hoor. Moeten die 2 landen maar beleid voeren dat jihadisme daar geen hoogtij kan vieren.quote:
[..]
Waarom?
die kwamen gewoon uit Frankrijk en Molenbeek/Belgie...
Dat zou zijn alsof Amerika in reactie op de 11 september aanslagen niet Saudi Arabie en de extrme moslims daar zou gaan bestraffen, aangezien de aanslagplegers daar vandaan kwamen en ook de organisatie ervan uit Saudi arabie kwam en gefinancierd werd, maar bv een oorlog in Irak beginnen en daar een grote puinhoop maken die enkel de extremisten meer macht geeft
quote:
[..]
Nou ja, van mij mag je bommen op Parijs en Brussel gooien hoor. Moeten die 2 landen maar beleid voeren dat jihadisme daar geen hoogtij kan vieren.
quote:
Wij moeten ons als hoeders van de vrede en welvaart opstellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb niet gezegd dat wij Nederlanders bommen moeten gooien. Sowieso kunnen wij niet tegen Frankrijk op.quote:
Dat we het verliezen van Frankrijk, zou ik nauwelijks een argument willen noemen om geen bommen te gooien. Ik ben juist blij dat we het over en weer schieten verleerd lijken te zijn in Europa.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat wij Nederlanders bommen moeten gooien. Sowieso kunnen wij niet tegen Frankrijk op.
Wellicht dat jij dat als zoon van immigranten niet goed op z'n waarde kan schatten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze weten dat het geen terroristen of IS strijders zijnquote:
Ze weten niet eens wie het zijn, die verdwenen zijn
Je verwacht het allemaal niet.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het is gewoon oerdom om een geloof dat anti-Westers is, zo massaal te importeren. Bij iedereen is dit de eerste reactie maar regeringsleiders willen niet luisteren naar hun eigen intuitie.
Toch apart dat dan best redelijk wat mensen reageren op de eerste titel en gelijk ervan uit gaan dat het aantal om vluchtelingen gaat. Over die mensen heb ik het als ik zeg dat ze vooral niet goed kunnen lezen.quote:
[..]
Ze zitten er sowieso naast, maar waarschijnlijk kunnen ze wel gewoon lezenDit artikel is gewoon ongelukkig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat zijn Europeanen niet verleerd. Een goede oorlog in Oekraine is nog altijd aan de gang. Voor een ouderwetse Europese knokpartij loopt men nog altijd warm.quote:
[..]
Dat we het verliezen van Frankrijk, zou ik nauwelijks een argument willen noemen om geen bommen te gooien. Ik ben juist blij dat we het over en weer schieten verleerd lijken te zijn in Europa.
Wellicht dat jij dat als zoon van immigranten niet goed op z'n waarde kan schatten.
Bovendien, of er nou bommen vallen op Parijs of dat huizen met geweerschoten bestormd worden, het zal mij niet deren. Jihadisten moeten onschadelijk worden gemaakt, het liefst met zo min mogelijk geweld en het liefst met educatie. Gelukkig speelt dit niet in Nederland maar een heel eind hier vandaan in Frankrijk.
Welke naieviteit heb je het dan over? Want dezelfde duitse politie chef zegt dat er geen aanwijzingen zijn dat er zoveel mensen gerecruteerd worden, daar eigenlijk amper aanwijzingen voor zijn.quote:
[..]
Ik had het ook niet over dit artikel maar over de naïviteit van sommige mensen in het algemeen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jij denkt dat het geen gevolgen heeft voor ons als de voormalige bondgenoten van Frankrijk bommen gaan lopen gooien op Parijs?quote:
[..]
Dat zijn Europeanen niet verleerd. Een goede oorlog in Oekraine is nog altijd aan de gang. Voor een ouderwetse Europese knokpartij loopt men nog altijd warm.
Bovendien, of er nou bommen vallen op Parijs of dat huizen met geweerschoten bestormd worden, het zal mij niet deren. Jihadisten moeten onschadelijk worden gemaakt, het liefst met zo min mogelijk geweld en het liefst met educatie. Gelukkig speelt dit niet in Nederland maar een heel eind hier vandaan in Frankrijk.
En Oekraine is geen echt Europees conflict. Dat is een burgeroorlog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe houdt dat degene die kwaad willen buiten dan?quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wel degelijk zeker. 10 potentiele strijders voor IS buiten de grenzen houden creeert wel degelijk meer veiligheid.
Leg dat eens uit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe dan? Hoe wordt die kans minder door de grenzen te sluiten?quote:
@Xa1 en Ludachrist:
Het risico op een aanslag wordt minder. Helemaal tot 0 stellen nooit maar het risico wordt wel minder.
Laten we daarnaast lezingen houden over het polytheistische Oude Syrie van tig eeuwen terug en dit vergelijken met het Syrie waar een buitenlandse Arabische ideologie heerst van nu. IS-bestrijden doe je door middel van educatie. Geen IS betekent ook geen IS-strijders en wat mij betreft zijn zij dan welkom.
Leg het eens goed uit als je wil. Hoe voorkom je dat mensen die kwaad willen hier opereren en het land inkomen?
En je weet dat Syrie qua overheid een seculiere staat was die religie juist in toom probeerde te houden? Er verplichte educatie was tot een jaar of 12 zeker en ze het makkelijk probeerde te maken door te studeren?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb niet gezegd dat wij bommen moeten gaan gooien. Nederland moet geen geweld gebruiken maar door middel van educatie IS bestrijden. Daarmee verklein je ook de kans op vergeldingsaanslagen in ons land.quote:Op vrijdag 27 november 2015 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt dat het geen gevolgen heeft voor ons als de voormalige bondgenoten van Frankrijk bommen gaan lopen gooien op Parijs?
En Oekraine is geen echt Europees conflict. Dat is een burgeroorlog.
Hoe je het wendt ook keert, Oekraine valt binnen Europa en het zijn dus Europeanen die elkaar bevechten. Net zoals de tig vorige oorlogen.
1. Door vluchtelingen, al dan niet tijdelijk, te weren voorkom je een toename van potentiele jihadstrijders in het land. Slechts een handvol vluchtelingen kunnen hierop een uitzondering krijgen.quote:
[..]
Hoe dan? Hoe wordt die kans minder door de grenzen te sluiten?
Leg het eens goed uit als je wil. Hoe voorkom je dat mensen die kwaad willen hier opereren en het land inkomen?
En je weet dat Syrie qua overheid een seculiere staat was die religie juist in toom probeerde te houden? Er verplichte educatie was tot een jaar of 12 zeker en ze het makkelijk probeerde te maken door te studeren?
2. Syrie was inderdaad niet slecht bezig. Totdat een coalitie van Frankrijk, Engeland en Amerika besloten Assad weg te drijven. Daarmee niet zeggende dat Assad een lieverdje was.
Wie moet die bommen dan gaan gooien, anders dan de voormalige NAVO-bondgenoten?quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat wij bommen moeten gaan gooien. Nederland moet geen geweld gebruiken maar door middel van educatie IS bestrijden. Daarmee verklein je ook de kans op vergeldingsaanslagen in ons land.
Bij Europese conflicten denk ik vooral aan oorlogen tussen Europese naties. Daar was ik ook heel helder in.quote:Hoe je het wendt ook keert, Oekraine valt binnen Europa en het zijn dus Europeanen die elkaar bevechten. Net zoals de tig vorige oorlogen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Frankrijk zelf misschien?quote:
[..]
bommen moeten gaan gooien. Nederland moet geen geweld gebruiken maar door middel van educatie IS bestrijden. Daarmee verklein je ook de kans op vergeldingsaanslagen in ons land.
[quote]
Wie moet die bommen dan gaan gooien, anders dan de voormalige NAVO-bondgenoten?
[..]
Oekraine en Rusland zijn beide Europese naties en deze zijn in een conflict met elkaar verwikkeld.quote:Bij Europese conflicten denk ik vooral aan oorlogen tussen Europese naties. Daar was ik ook heel helder in.
Frankrijk gaat de eigen hoofdstad bombarderen? Juist.quote:
Omdat ik blijkbaar alles uit moet tekenen: West-Europese landen geven de voorkeur aan praten in plaats van schieten.quote:Oekraine en Rusland zijn beide Europese naties en deze zijn in een conflict met elkaar verwikkeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik zie hier op Fok gewoon dat het vaak dezelfde users zijn die mij tegenspreken. Ik heb geen glazen bol maar sommigen dingen zijn zo klaar als een klontje. Een kind van 8 zou het kunnen bedenken. Bijvoorbeeld: als je de dagen voor de MH-17 ramp kan lezen (wat ik me nog goed kan herinneren) dat gevechtsvliegtuigen op 6 km uit de lucht geschoten worden dan is het misschien een goed idee om geen passagiersvliegtuigen over dat land te laten vliegen. Dat er grote fouten gemaakt zijn. Maar dat zag ik helemaal verkeerd omdat dit omdat dat omdat andere landen ook gewoon door vlogen. Pas als deze intellectuelen in hun kwaliteitskrantje lezen dat er fouten gemaakt zijn zijn ze het er mee eens. Zo zijn er nog vele andere voorbeelden.quote:
[..]
Welke naieviteit heb je het dan over? Want dezelfde duitse politie chef zegt dat er geen aanwijzingen zijn dat er zoveel mensen gerecruteerd worden, daar eigenlijk amper aanwijzingen voor zijn.
Met zo'n gruwelijke grote toevloed aan moslims is het natuurlijk doodeenvoudig om je er tussen te verstoppen. Je vind altijd wel een soortgenoot bereid om je te dekken.
Hoe meer moslims, hoe meer terroristen. Lijkt mij heel simpel.
Hoe meer moslims, hoe meer terroristen. Lijkt mij heel simpel.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Opper je nu hier dat ze bommen moeten gooien op zichzelf?quote:
Maar dan maar voor te stellen dat bv Frankrijk bommen moet gooien op de plaats waar de aanslagpelegers dan wel vandaan komen,
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Waarom?
die kwamen gewoon uit Frankrijk en Molenbeek/Belgie...
Dat zou zijn alsof Amerika in reactie op de 11 september aanslagen niet Saudi Arabie en de extrme moslims daar zou gaan bestraffen, aangezien de aanslagplegers daar vandaan kwamen en ook de organisatie ervan uit Saudi arabie kwam en gefinancierd werd, maar bv een oorlog in Irak beginnen en daar een grote puinhoop maken die enkel de extremisten meer macht geeft
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
