Het was niks, het is niks en het wordt niks met dat EUSSR-ideaal.quote:Op vrijdag 27 november 2015 11:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze beginnen nu toch steeds meer te draaien. Ze hebben geen keuze meer. Geen verdeelsleutel, geen uitvoer van controles bij de Europese buitengrenzen, toch terroristen onder de vluchtelingen die hier aanslagen (willen) plegen, Oost-Europese lidstaten die hun handen ervan aftrekken, voorstel voor een mini-Schengen, toegeven van het multiculturele falen in wijken als Molenbeek, een oncontroleerbare asielstroom, etc, etc. Het verkondigen van het aloude Europese ideaal valt niet meer vol te houden. Het is over en uit.
Ook al komen er maar 10 IS-strijders binnen, zelf dat kan al problematisch zijn.quote:Op vrijdag 27 november 2015 10:14 schreef Re het volgende:
[..]
ja en dan sturen ze al die fanatiekelingen naar Europa en zitten ze thuis met het kanonnenvoer ... dan is het kalifaat zo leeg
we zullen het zien
De VVD is voor migratie van laagopgeleiden en kansarmen. Hoe meer concurrentie onderaan de arbeidsmarkt des de groter de bedrijfswinsten. Vanuit VVD-opzicht niet gek dus.quote:Op vrijdag 27 november 2015 11:49 schreef Toolongdidnotread het volgende:
Er wordt voortdurend gesproken over naief links, is het niet zo dat we een rechtse minister president aan de macht hebben van de vvd?
Wordt er concreet iets gedaan om de instroom te beperken tot een absoluut minumum? Nee.
Dus kunnen we stellen dat we met een naïef kabinet te maken hebben, zowel links of rechts lijken alle verstand verloren te hebben.
In de jaren 80 zat daar nog de Mujahideen, wat nou niet echt de Taliban was. Die werden weer vooral gesteund door de VS en SA en maar amper door Europese landen.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:12 schreef Zienswijze het volgende:
Wat zijn W-Eurpeanen toch ook nog naief. Eerst in de jaren '80 de Taliban steunen en denken dat de islam een bron van vrede en verdraagzaamheid is. En nu valt langzaam het deksel op de neus.
Israel kan hier alleen maar hoofdschuddend naar kijken.
Door hen te steunen heeft men wel een boost aan het radicalisme gegeven. En nu Assad weg te willen hebben geef je IS indirect steun. Het Westen heeft deze problematiek, naast een grote aanwezigheid van naiviteit, ook het een en ander aan zichzelf te danken.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In de jaren 80 zat daar nog de Mujahideen, wat nou niet echt de Taliban was. Die werden weer vooral gesteund door de VS en SA en maar amper door Europese landen.
En wat kan ons het nou schelen wat die pijpenkrullen denken?
Oftewel, de genoemde 7900 radicalen (specifiek aanhanger van de Salafistische groepering in Duitsland) zijn bekend en onder surveillantie. Bekend is ook al langer dat deze momenteel kennelijk proberen te werven onder vluchtelingen.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:41 schreef topdeck het volgende:
He said Thursday that his office knows of 7,900 Islamic radicals in Germany who advocate violence to advance their goals, with some trying to win migrants to their cause.
Meer Koran scholen?quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een non-nieuws. Je moet geen problemen zien maar uitdagingen. Probeer ze met de juiste educatie voor je te winnen.²
Uitdaging voor hun eerder om zoveel mogelijk kuffars om te leggen. Met een radicale valt niet te communiceren zonder lood. Al meerdere malen duidelijk geworden.quote:Op vrijdag 27 november 2015 12:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een non-nieuws. Je moet geen problemen zien maar uitdagingen. Probeer ze met de juiste educatie voor je te winnen.²
Er zijn dus 7900 radicalen bekend, waarvan er sommigen proberen migranten over te halen om ook een IS-strijder te worden. Er staat nergens dat er 7900 IS-strijders zijn meegekomen met de vluchtelingen. Maargoed, lekker topicje openen en beetje roeptoeteren toch, veel leuker dan zo'n artikel zelf lezen.quote:He said Thursday that his office knows of 7,900 Islamic radicals in Germany who advocate violence to advance their goals, with some trying to win migrants to their cause.
dat beweer ik ook nergens maar ik denk dat het meeste gevaar komt van de ex-strijders/landgenoten, die kunnen idd meereizen. Daar is verder niets naiefs aanquote:Op vrijdag 27 november 2015 12:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ook al komen er maar 10 IS-strijders binnen, zelf dat kan al problematisch zijn.
Dat is wat de media je wijs maakt. En als je als een mak lammetje alles voor zoete koek neemt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 13:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Uitdaging voor hun eerder om zoveel mogelijk kuffars om te leggen. Met een radicale valt niet te communiceren zonder lood. Al meerdere malen duidelijk geworden.
Interssant is ok dat uit bv analyse van de Aanslagen in Parijs en onderzoek naar de Belgische Terreurcel uit Molenbeek gewoon blijkt dat het grotere gevaar komt van bepaalde groepen geradicaliseerde westerse personen..quote:Op vrijdag 27 november 2015 13:18 schreef Ludachrist het volgende:
In dat artikel staat gewoon:
[..]
Er zijn dus 7900 radicalen bekend, waarvan er sommigen proberen migranten over te halen om ook een IS-strijder te worden. Er staat nergens dat er 7900 IS-strijders zijn meegekomen met de vluchtelingen. Maargoed, lekker topicje openen en beetje roeptoeteren toch, veel leuker dan zo'n artikel zelf lezen.
twitter:RTVNH twitterde op vrijdag 27-11-2015 om 12:48:02Groot aantal vluchtelingen verdwenen uit Gooise opvangcentra. Onbekend is wie het zijn en waar ze naar toe zijn. https://t.co/B5dHpQMrZg reageer retweet
Niet in de laatste plaats een deel van de NWS-posters...quote:Op vrijdag 27 november 2015 09:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Er zijn echt wel een hele zooi naieve mensen voor wie dit als een schok komt.
Dit.quote:Op vrijdag 27 november 2015 13:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Interssant is ok dat uit bv analyse van de Aanslagen in Parijs en onderzoek naar de Belgische Terreurcel uit Molenbeek gewoon blijkt dat het grotere gevaar komt van bepaalde groepen geradicaliseerde westerse personen..
Er zijn eigenlijk net zulke sterke aanwijzingen dat deze aanslagen sterk beinvloed worden door de vluchtelingen... bv de gevonden paspoorten lijken eerder heel bewuste 'spooksporen' die misschien bewust gelegd worden omdat de terroristen ook een specifiek doel hebben om bv rechts-radikale groepen ook tot geweld tegen andere molsims en vluchtelingen aan te zetten en zo een burgeroorlog op te wekken...
Overigens lijken de terroristen daarin verdomd succesvol geweest te zijn tot nu toe... zowel de haat jegens moslims en vluchtelingen is sterk opgejaagd ... en de kosten van alle paniek, noodtoestanden en afgelastingen is vele malen hoger dan wat die individuele terreurcellen zelf zouden kunnen verstoren/aanvernietigingen opleveren.
Hoeveel aanvallers uit Parijs waren er ook alweer op een Grieks eiland geadministreerd?quote:Op vrijdag 27 november 2015 13:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is wat de media je wijs maakt. En als je als een mak lammetje alles voor zoete koek neemt.²
Zoveelste bewijs dat ze maar wat aan het aanmodderen zijn hier.quote:Op vrijdag 27 november 2015 13:55 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTVNH twitterde op vrijdag 27-11-2015 om 12:48:02Groot aantal vluchtelingen verdwenen uit Gooise opvangcentra. Onbekend is wie het zijn en waar ze naar toe zijn. https://t.co/B5dHpQMrZg reageer retweet
Ze weten niet eens wie het zijn, die verdwenen zijnquote:Op vrijdag 27 november 2015 14:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zoveelste bewijs dat ze maar wat aan het aanmodderen zijn hier.
Grappig he, dat het hier juist die mensen zijn die zichzelf zo kritisch wanen, die ermee pochen dat ze kwaliteitskranten lezen, die op partijen uit het "verstandige" midden stemmen en dat iedereen onder de neus wrijven, die er zo vaak naast zitten.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet in de laatste plaats een deel van de NWS-posters...
Ieder weldenkend, kritisch mens wist dit natuurlijk allang...
Zitten ze ernaast of kunnen ze wel gewoon lezen?quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:14 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Grappig he, dat het hier juist die mensen zijn die zichzelf zo kritisch wanen, die ermee pochen dat ze kwaliteitskranten lezen, die op partijen uit het "verstandige" midden stemmen en dat iedereen onder de neus wrijft, die er zo vaak naast zitten.
Jawel, vroeger woonden veel Nederlandse gezinnen ook samen in een enkele kamer, ieder vinexhok kan dus best een Arabische en een Afghaanse familie inkwartieren.quote:Op donderdag 26 november 2015 20:01 schreef Woestijnvos het volgende:
We kunnen geen miljoenen gelukzoekers opvangen.
Deze begrijp ik niet.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Zitten ze ernaast of kunnen ze wel gewoon lezen?
Lees het Op bericht, het gaat niet om 7900 vluchtelingen.quote:
Tijd dus om de grenzen te sluiten en slechts een handvol mensen toe te laten. Het is niet anders, voor onze eigen veiligheid. Als alternatief mag er meer geld naar opvang in de eigen regio gaan.quote:Op vrijdag 27 november 2015 13:19 schreef Re het volgende:
[..]
dat beweer ik ook nergens maar ik denk dat het meeste gevaar komt van de ex-strijders/landgenoten, die kunnen idd meereizen. Daar is verder niets naiefs aan
Ze zitten er sowieso naast, maar waarschijnlijk kunnen ze wel gewoon lezenquote:Op vrijdag 27 november 2015 14:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Zitten ze ernaast of kunnen ze wel gewoon lezen?
Ik had het ook niet over dit artikel maar over de naïviteit van sommige mensen in het algemeen.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Lees het Op bericht, het gaat niet om 7900 vluchtelingen.
Lekker makkelijk. De enigen in dit topic die ernaast zitten zijn de mensen die roepen "ja inderdaad 7900 vluchtelingen zijn IS-strijders je verwacht het niet!!!!", aangezien dat niet in het artikel staat.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik had het ook niet over dit artikel maar over de naïviteit van sommige mensen in het algemeen.
Kom op zeg, de bron is toch wel heel erg betrouwbaar: A senior German police officialquote:Op vrijdag 27 november 2015 14:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lekker makkelijk. De enigen in dit topic die ernaast zitten zijn de mensen die roepen "ja inderdaad 7900 vluchtelingen zijn IS-strijders je verwacht het niet!!!!", aangezien dat niet in het artikel staat.
Ik weet niet waar die anderen op reageerden, er staan zo veel dingen in de OP. Ik reageerde op iemand en mijn post had niks met dit onderwerp te maken.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lekker makkelijk. De enigen in dit topic die ernaast zitten zijn de mensen die roepen "ja inderdaad 7900 vluchtelingen zijn IS-strijders je verwacht het niet!!!!", aangezien dat niet in het artikel staat.
Je reageert op iemand die zegt "ieder weldenkend mens wist dit al lang". Ik neem aan dat je dan wel snapt wat hij bedoelt voordat je daar druk mee instemt.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar die anderen op reageerden, er staan zo veel dingen in de OP. Ik reageerde op iemand en mijn post had niks met dit onderwerp te maken.
Hoe moet ik nou weten dat de titel veranderd is. Er staan ook nog eens 6 verschillende berichten in de OP. Ik reageer niet op de OP, ik reageer op een deel van een reactie van iemand anders.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je reageert op iemand die zegt "ieder weldenkend mens wist dit al lang". Ik neem aan dat je dan wel snapt wat hij bedoelt voordat je daar druk mee instemt.
En wat hij bedoelde was dat er, volgens de originele topictitel, 7900 IS-strijders tussen de vluchtelingen zaten. Iedereen die dat niet snapt zit er flink naast volgens jou, maar, zoals aangegeven, de enigen die er momenteel naast zitten zijn juist de mensen die wél zomaar geloven dat er 7900 strijders zijn meegekomen op basis van een artikel waarin dat nota bene niet eens staat.
Niemand is het daar mee oneens.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:57 schreef Zienswijze het volgende:
Of het er nou 500 of 7900 zijn: 10 IS-strijders alleen al zijn teveel.
Meer geld naar opvang in eigen regio dus. Daarnaast: grenzen dicht, op slechts een handvol mensen na uitgebreide screening na.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niemand is het daar mee oneens.
Nee dank je. De grenzen dicht gaat een negatieve impact hebben op de economie en je creëert er bovendien niet meer veiligheid mee.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Meer geld naar opvang in eigen regio dus. Daarnaast: grenzen dicht, op slechts een handvol mensen na uitgebreide screening na.
Het is niet anders, voor onze eigen veiligheid.
Daar zijn mensen het wel mee oneens.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Meer geld naar opvang in eigen regio dus. Daarnaast: grenzen dicht, op slechts een handvol mensen na uitgebreide screening na.
Het is niet anders, voor onze eigen veiligheid.
Ik vind het nogal naief. Ook ik ben voor opvang van vluchtelingen maar gezien de situatie nu is het niet verstandig.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar zijn mensen het wel mee oneens.
Wel degelijk zeker. 10 potentiele strijders voor IS buiten de grenzen houden creeert wel degelijk meer veiligheid.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee dank je. De grenzen dicht gaat een negatieve impact hebben op de economie en je creëert er bovendien niet meer veiligheid mee.
Dat mag je vinden. Ik vind het net zo naïef te veronderstellen dat, als we de grenzen dichtdoen, we opeens minder last hebben van extremistisch geweld.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik vind het nogal naief. Ook ik ben voor opvang van vluchtelingen maar gezien de situatie nu is het niet verstandig.
Als die een aanslag willen plegen komen ze wel binnen. Of ze schakelen een cel hier in.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wel degelijk zeker. 10 potientele strijders voor IS buiten de grenzen houden creeert wel degelijk meer veiligheid.
Het zou een stuk constructiever zijn om eens minder onschuldige burgers te vermoorden elders in de wereld. Maar ja.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Ik vind het net zo naïef te veronderstellen dat, als we de grenzen dichtdoen, we opeens minder last hebben van extremistisch geweld.
Aan de andere kant voedt je wel de ontevredenheid van moslims alhier door geen hulp te bieden, die dus wellicht verder radicaliseren. Mensen worden extremistisch, ze zijn niet extremistisch geboren, en een hele groep mensen die hulp nodig hebben buiten sluiten omdat er 10 terroristen tussen kunnen zitten is een prima manier om te zorgen dat de sympathie voor IS vanuit Europa ook blijft bestaan.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wel degelijk zeker. 10 potentiele strijders voor IS buiten de grenzen houden creeert wel degelijk meer veiligheid.
Moslims moet je omarmen. Neem ze mee in onze samenleving. Toon respect en eerbied voor het Suikerfeest (mooi feest) maar wijs hen ook terecht op de minder verdraagzame kanten van de Arabische ideologie.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant voedt je wel de ontevredenheid van moslims alhier door geen hulp te bieden, die dus wellicht verder radicaliseren. Mensen worden extremistisch, ze zijn niet extremistisch geboren, en een hele groep mensen die hulp nodig hebben buiten sluiten omdat er 10 terroristen tussen kunnen zitten is een prima manier om te zorgen dat de sympathie voor IS vanuit Europa ook blijft bestaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |