BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
bijna elke grote stad heeft wel zo'n clubje.quote:Op vrijdag 27 november 2015 16:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, mijn fout. Ik las 'de' in plaats van 'die'. Nee, die satanische elite zoals in de OP bestaat niet.
[..]
De vrijmetselarij bestaat ja. Een oom van me zit erbij. Ga ik niet ontkennen.
[..]
Nee.
Soort van studenten vereniging voor ouderen
Er staat nog een vraag voor u open!!
De MSM verafschuwen, maar dan wel iets in godbetert de DailyMail direct geloven. Hoe yellow paper wil je het hebben?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee.quote:
[..]
Nou, dan zal ik je toch weer even moeten vragen wat beeldmateriaal in te kijken:
En? Was die ook satanisch en eng en zo?quote:[..]
Mijn overgrootopa zat erbij hoorde ik onlangs.
Dat geldt voor wel meer in dat blaadje. De Telegraaf is er niks bij.quote:[..]
O nee..? Dus die artikelen in de Dailymail zijn onzin volgens jou
Het is een elitair clubje ja. Zeer zeker. Dat zegt alleen niets behalve dat de kans groot is dat die gasten wel netwerken daar.quote:en het feit dat er generaals, ondernemers, industriëlen, staatshoofden, veel Amerikaanse presidenten en zelfs koninklijken bij hebben gezeten doet jou niet denken dat deze zeer machtige mensen wellicht niet hun invloed hiermee uitoefenden..?
Goede post. Kan ik me goed in vinden.quote:Op vrijdag 27 november 2015 16:23 schreef jogy het volgende:
En even op een klein zijspoor; de christelijke religie proberen te valideren omdat er satanisme bestaat is een beetje een kromme manier van denken eigenlijk.
En mij bekruipt steeds meer het gevoel dat als het elitaire satanisme bestaat het niet heel veel meer is dan een geritualiseerd bijgeloof tussen gelijkgestemde psychopaten die het ook nog eens geweldig vinden als artiesten dan wel niet volledig onbewust een dansje doen voor degene die erover gaan. Dat gecombineerd met na aap gedrag tussen artiesten/regisseurs maakt dat waarschijnlijk meer dan de helft van de zogenaamde occulte boodschappen gemaakt zijn omdat het er coolio uit ziet.
Blijft de rest nog over, inclusief de occult aandoende symbolen op geld, bij overheden en een x aantal bedrijven (waarbij hetzelfde geldt trouwens, een deel zou best daadwerkelijk bij een elitair hobbyclubje kunnen zitten waar ze nogal geilen op symboliek (en machtsmisbruik)). Dus zullen we zeggen dat een bedrijf als Apple gewoon zonder enige occulte bijbedoelingen het apple-logo heeft bedacht want cool maar CBS daadwerkelijk deel is van het 'clubje' zeg maar.
Zo wordt er ook een soort omnipotent beeld geschept van de 'elite' terwijl die er helemaal niet is.
Zoals Lichtkogel en consorten nu doen, komt het net over alsof we een elite hebben met een macht zo groot als God zo ongeveer. ;P Maar dit is veel logischer wat mij betreft.
óf je moet gaan geloven dat de Satan een soort entiteit is die de mensheid kan beïnvloeden op één of ander metafyfisch niveau. Dus dat de Satansgeest nu heel machtig is, en mensen daarom in hun geest allemaal worden beïnvloed om Iluminati-symboliek te gaan gebruiken. Feestorganisatoren en medewerkers van Q-Dance die de decoratie verzorgen, ze allemaal in hun inspiratie beïnvloed worden door de Satan!
Maar ja, dan wordt het ook steeds gekker.
Ik weet nog wel destijds dat er op een ander forum over uitgaan en feesten en zo, ooit een medewerker van Q-Dance zelf antwoord gaf op vragen over waarom er Illuminati-symboliek op die feesten werd gebruikt. Het antwoord was simpelweg dat die jongens die daar werken het mooie kunst vonden en inspirerend. In de context van zo'n magisch feest, is er niets mooiers dan het occulte erbij te betrekken.
Ik zag dat topic een poosje terug vooral over feesten ging, dus daar reageer ik effe voornamelijk op nu.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
http://www.dailymail.co.uk/home/index.htmlquote:
[..]
Nou, dan zal ik je toch weer even moeten vragen wat beeldmateriaal in te kijken:
[..]
Mijn overgrootopa zat erbij hoorde ik onlangs.
[..]
O nee..? Dus die artikelen in de Dailymail zijn onzin volgens jou en het feit dat er generaals, ondernemers, industriëlen, staatshoofden, veel Amerikaanse presidenten en zelfs koninklijken bij hebben gezeten doet jou niet denken dat deze zeer machtige mensen wellicht niet hun invloed hiermee uitoefenden..?
kijk gewoon even naar de frontpage van de daily mail.
headline : Indian billionaire's son marries in huge £14 million three-day ceremony in Florence... but is banned from arriving by ELEPHANT because of health and safety
dus....
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mwoah, meer een soort rituele psychologische steun voor mensen die dat blijkbaar fijn vinden. Mijn ding zou het niet zijn.quote:
[..]
bijna elke grote stad heeft wel zo'n clubje.
Soort van studenten vereniging voor ouderen
was ook maar een simpele vergelijking,quote:
[..]
Mwoah, meer een soort rituele psychologische steun voor mensen die dat blijkbaar fijn vinden. Mijn ding zou het niet zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, 'go ahead' zou ik zeggen!quote:
[..]
Nou, tijd voor de kritische vragen richting de claim in de OP dus.
-
Vind het meer een sekteachtig iets eerlijk gezegd, voor de wat beter gestelden. Koos Werkeloos zul je er niet snel tegenkomen waarschijnlijk
http://www.vrijmetselarij.nl/Kennismaken.aspx
mooi pandje aan de Vondelstraat, ze boeren dus goed
http://www.vrijmetselarij.nl/Kennismaken.aspx
mooi pandje aan de Vondelstraat, ze boeren dus goed
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik stel voor dat we dit topic voortzetten met de veronderstelling dat er een elite bestaat die een grote invloed heeft op allerlei zaken in de wereld.
Dit forum zou niet bestaan zonder die veronderstelling, dus die veronderstelling in twijfel trekken past niet in dit subforum. Dat past beter in NWS bijvoorbeeld.
Ik stel voor dat mensen die niet in zo'n elite geloven afzien van berichten plaatsen en simpelweg meelezen, hun eigen onderzoek doen en eigen conclusie trekken, en wanneer zij overtuigd zijn pas mee beginnen te posten.
Dit forum zou niet bestaan zonder die veronderstelling, dus die veronderstelling in twijfel trekken past niet in dit subforum. Dat past beter in NWS bijvoorbeeld.
Ik stel voor dat mensen die niet in zo'n elite geloven afzien van berichten plaatsen en simpelweg meelezen, hun eigen onderzoek doen en eigen conclusie trekken, en wanneer zij overtuigd zijn pas mee beginnen te posten.
Ja, doe ik al een paar dagen, maar die lijken niet aan te komen.quote:
[..]
Nou, 'go ahead' zou ik zeggen!
Nog maar een keer: wat is er zo typisch satanistisch aan de veronderstelde doelen?
Helemaal mee eensquote:
Ik stel voor dat we dit topic voortzetten met de veronderstelling dat er een elite bestaat die een grote invloed heeft op allerlei zaken in de wereld.
Dit forum zou niet bestaan zonder die veronderstelling, dus die veronderstelling in twijfel trekken past niet in dit subforum. Dat past beter in NWS bijvoorbeeld.
Ik stel voor dat mensen die niet in zo'n elite geloven afzien van berichten plaatsen en simpel meelezen, hun eigen conclusie trekken, en wanneer zij overtuigd zijn pas mee beginnen te posten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Een circlejerk dus?quote:
Ik stel voor dat we dit topic voortzetten met de veronderstelling dat er een elite bestaat die een grote invloed heeft op allerlei zaken in de wereld.
Dit forum zou niet bestaan zonder die veronderstelling, dus die veronderstelling in twijfel trekken past niet in dit subforum. Dat past beter in NWS bijvoorbeeld.
Ik stel voor dat mensen die niet in zo'n elite geloven afzien van berichten plaatsen en simpelweg meelezen, hun eigen onderzoek doen en eigen conclusie trekken, en wanneer zij overtuigd zijn pas mee beginnen te posten.
Het is een elitair clubje ja. Als metselaar ga je er geen plek vinden.quote:
Vind het meer een sekteachtig iets eerlijk gezegd, voor de wat beter gestelden. Koos Werkeloos zul je er niet snel tegenkomen waarschijnlijk
http://www.vrijmetselarij.nl/Kennismaken.aspx
mooi pandje aan de Vondelstraat, ze boeren dus goed
[ afbeelding ]
Je stelt voor om alles maar gewoon blind aan te nemen en de mensen die dat niet doen moeten hun mond houden? Klinkt als iets waar men in BNW juist tegen zegt te ageren.quote:
Ik stel voor dat we dit topic voortzetten met de veronderstelling dat er een elite bestaat die een grote invloed heeft op allerlei zaken in de wereld.
Dit forum zou niet bestaan zonder die veronderstelling, dus die veronderstelling in twijfel trekken past niet in dit subforum. Dat past beter in NWS bijvoorbeeld.
Ik stel voor dat mensen die niet in zo'n elite geloven afzien van berichten plaatsen en simpelweg meelezen, hun eigen onderzoek doen en eigen conclusie trekken, en wanneer zij overtuigd zijn pas mee beginnen te posten.
Nee, elimineren van ruis.quote:
Alle tijd en energie die men steekt in het overtuigen van hen die voornamelijk willen debunken, is wat mij betreft verspild, want belemmert om dieper op zaken in te gaan. Men is gedwongen aan de oppervlakte te blijven om hen die niet overtuigd zijn om te krijgen, terwijl de meest klare feiten weggewuifd worden als onzin.
Een alternatief is om een speciaal topic te openen: bewijs voor het bestaan van een elite. En dat men daar verder kan.
Doe dan ZELF eens wat onderzoek ernaar man... wat wil je nou? Dat alles op een presenteerblaadje aangereikt wordt?quote:
[..]
Ja, doe ik al een paar dagen, maar die lijken niet aan te komen.
Nog maar een keer: wat is er zo typisch satanistisch aan de veronderstelde doelen?
Hier alvast een documentaire om mee te beginnen dan:
Rest van de opvolgende delen kan je vinden op youtube.
-
Ja, doe ik dus al 18 jaar. Vandaar mijn verbazing over de OP en de rest van je claims. Die sluiten op geen enkele manier aan bij wat satanisme is.quote:
[..]
Doe dan ZELF eens wat onderzoek ernaar man... wat wil je nou? Dat alles op een presenteerblaadje aangereikt wordt?
Die bestaat ook, kijk naar koningshuis en rijke famillies.quote:
Ik stel voor dat we dit topic voortzetten met de veronderstelling dat er een elite bestaat die een grote invloed heeft op allerlei zaken in de wereld.
Dit forum zou niet bestaan zonder die veronderstelling, dus die veronderstelling in twijfel trekken past niet in dit subforum. Dat past beter in NWS bijvoorbeeld.
Ik stel voor dat mensen die niet in zo'n elite geloven afzien van berichten plaatsen en simpelweg meelezen, hun eigen onderzoek doen en eigen conclusie trekken, en wanneer zij overtuigd zijn pas mee beginnen te posten.
Daarvoor verwijs ik je naar het BNW / Bilderberg-conferentie 2015 van start
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vrees dat je je verzoek op je buik kan schrijvenquote:
[..]
Nee, elimineren van ruis.
Alle tijd en energie die men steekt in het overtuigen van hen die voornamelijk willen debunken, is wat mij betreft verspild, want belemmert om dieper op zaken in te gaan. Men is gedwongen aan de oppervlakte te blijven om hen die niet overtuigd zijn om te krijgen, terwijl de meest klare feiten weggewuifd worden als onzin.
Een alternatief is om een speciaal topic te openen: bewijs voor het bestaan van een elite. En dat men daar verder kan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 27-11-2015 21:25:25 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jaja, dat doe je dus al 18 jaar... wat vind je van 9-11? Ali Baba en de 40 rovers of een inside job?quote:
[..]
Ja, doe ik dus al 18 jaar. Vandaar mijn verbazing over de OP en de rest van je claims. Die sluiten op geen enkele manier aan bij wat satanisme is.
-
Maar wil je dan echt een subforum waarin mensen zonder enige tegenspraak allerlei verhalen plaatsen waar vervolgens alleen mensen op reageren die dat ook allemaal geloven? Kan hoor, maar dat 'wij zijn tenminste kritisch en geloven niet alles zomaar' kan dan echt in zijn volledigheid de vuilnisbak in.quote:
[..]
Vrees dat je je verzoek op je buik kan schrijven
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 27-11-2015 21:26:15 ]
Niet satanistisch. Echt op geen enkele manier.quote:
[..]
Jaja, dat doe je dus al 18 jaar... wat vind je van 9-11? Ali Baba en de 40 rovers of een inside job?
Ja, vraag me af wat die lui hier eigenlijk doen als ze het toch nergens mee eens kunnen zijn.quote:
[..]
Vrees dat je je verzoek op je buik kan schrijven
Kunnen ze niet beter op een discussieforum voor auto's gaan posten dan?
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 27-11-2015 21:26:42 ]
-
Vanwaar die angst voor kritische vragen?quote:
[..]
Ja, vraag me af wat die lui hier eigenlijk doen als ze het toch nergens mee eens kunnen zijn.
Kunnen ze niet beter op een discussieforum voor auto's gaan posten dan?
Helemaal geen angst ervoor. Er wordt hier toch gewoon aangetoond dat de elite Satanistisch is of niet? Echter weiger je het video materiaal/documentaires in te kijken om eea na te gaan. Kortom, hoezo voeren we dan eigenlijk nog discussie met je als je niet wilt kijken?quote:
[..]
Vanwaar die angst voor kritische vragen?
-
Dat was de vraag niet. Wie denk jij dat het gedaan hebben? Osama bin Laden en de 40 rovers of was het een inside job?quote:
[..]
Niet satanistisch. Echt op geen enkele manier.
-
Dat zou wel fijn zijn inderdaad. Zodat we eens wat verder kunnen komen met onze bevindingen ipv elke keer door de horde stoorzenders zien te worstelen die er allemaal niets van moeten weten. Jammer, want het jaagt mensen weg en de bnw-zaken blijven zo aan de oppervlakte.quote:
[..]
Maar wil je dan echt een subforum waarin mensen zonder enige tegenspraak allerlei verhalen plaatsen waar vervolgens alleen mensen op reageren die dat ook allemaal geloven? Kan hoor, maar dat 'wij zijn tenminste kritisch en geloven niet alles zomaar' kan dan echt in zijn volledigheid de vuilnisbak in.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee, echt helemaal nergens. Ik heb je al talloze keren gevraagd wat er dan zo typisch satanistisch aan is en veel verder dan 'dan weet jij niet wat satanisme is' kom je niet. Nou, dat weet ik toevallig wel en welk complot je ook denkt te zien: het heeft niets met satanisme te maken. Maar als jij meer weet dan ik: vertel, ik leer graag.quote:
[..]
Helemaal geen angst ervoor. Er wordt hier toch gewoon aangetoond dat de elite Satanistisch is of niet?
Omdat ik een lezer ben, geen kijker. Als je het niet zelf uit kunt leggen, dan begrijp je het zelf ook niet.quote:Echter weiger je het video materiaal/documentaires in te kijken om eea na te gaan. Kortom, hoezo voeren we dan eigenlijk nog discussie met je als je niet wilt kijken?
Ook leuk trouwens de volgende anagram:
Osama bin Laden =
Obama and Biden
Enige verschil is de 's' in Osama dan
Leuk anagrammetje van onze elite dus.
Osama bin Laden =
Obama and Biden
Enige verschil is de 's' in Osama dan
Leuk anagrammetje van onze elite dus.
-
Pffff... Ja, weet ik niet. Ik neig inderdaad naar Al-Qaida.quote:
[..]
Dat was de vraag niet. Wie denk jij dat het gedaan hebben? Osama bin Laden en de 40 rovers of was het een inside job?
Iets zegt me dat dat een ongewenste visie is hier, maar dat is dan maar zo.
Nou ja, stel het voor aan de moderators. Als zij dat een goed idee voor de nieuwe lijn vinden, dan zal ik braaf wegblijven.quote:
[..]
Dat zou wel fijn zijn inderdaad. Zodat we eens wat verder kunnen komen met onze bevindingen ipv elke keer door de horde stoorzenders zien te worstelen die er allemaal niets van moeten weten. Jammer, want het jaagt mensen weg en de bnw-zaken blijven zo aan de oppervlakte.
KIJK dan:quote:
[..]
Nee, echt helemaal nergens. Ik heb je al talloze keren gevraagd wat er dan zo typisch satanistisch aan is en veel verder dan 'dan weet jij niet wat satanisme is' kom je niet. Nou, dat weet ik toevallig wel en welk complot je ook denkt te zien: het heeft niets met satanisme te maken. Maar als jij meer weet dan ik: vertel, ik leer graag.
Hoor je bevindingen daarna wel.
Wat is dat nou voor een ongelooflijke bullshitstelling? De dingen die wij aankaarten moeten toch met bewijsmateriaal ondersteund worden of niet? Anders kan ik hier nog wel een heel lulverhaal ophangen dat ik gisteren een eenhoorn voorbij zag vliegen, maar denk niet dat je het zonder beeldmateriaal gaat geloven he?quote:[..]
Omdat ik een lezer ben, geen kijker. Als je het niet zelf uit kunt leggen, dan begrijp je het zelf ook niet.
-
Nee. Kijk zelf maar.quote:
Nogmaals: als je het niet zelf uit kunt leggen, dan snap je het zelf niet.
En jij doet al '18 jaar' onderzoek wil je zeggen..? In welk bronmateriaal? De Donald Duck?quote:
[..]
Pffff... Ja, weet ik niet. Ik neig inderdaad naar Al-Qaida.
-
Erger nog: iedere grond voor de stelling in de OP ontbreekt totaal. En wie het waagt daar vraagtekens bij te plaatsen moet heel veel filmpjes kijken.quote:
De afwezigheid van bewijsmateriaal is dan ook het voornaamste probleem.
Nee. Jij wel?quote:
[..]
En jij doet al '18 jaar' onderzoek wil je zeggen..? In welk bronmateriaal? De Donald Duck?
Ik vind het onderwerp ondanks dat er niet in geloof, toch interessant en ik word er steeds naartoe getrokken.quote:
Ja, vraag me af wat die lui hier eigenlijk doen als ze het toch nergens mee eens kunnen zijn.
En misschien wil ik het ook niet geloven, want het is best een deprimerende gedachte dat de wereld zo'n grote aaneenschakeling van misleiding zou zijn. Dan is een avondje rustig, onbezorgd tv kijken er niet meer bij bijvoorbeeld, want je kijkt dan naar het kastje van de misleidende Satan etc. Heel veel dingen waar je nu een lekker onschuldig plezier aan beleeft, wordt ineens verdacht. Heel veel dingen die nu cool zijn, komen ineens in een verdomhoekje van verdorvenheid.
Ik heb deze smaak al eens eerder geproefd, en werd er nou niet echt gelukkiger van. Een gelukkigheid en onschuld zijn voor mij belangrijke zaken.
Buiten dat om vind ik jullie te goedgelovig (of juist 'slecht-gelovig' ), zijn de implicaties van wat jullie allemaal beweren met te groot en daardoor onrealistisch. En jullie bronnen voor mij ernstig te betwijfelen.
Het is nu eenmaal een topic met fantasieprikkelende onderwerpen, die vragen doen opborrelen. En die vraag je dan aan 'de experts', hè.
Ik snap dat het vervelend kan zijn om steeds tegen zo'n muur van ongeloof te stuiten, en je daardoor aan de oppervlakte moet blijven.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Nee joh dat kan ik vergeten. Ik vind het een rare gewoonte iig, een forum blijven opzoeken wat je eigenlijk een hoop ver gezochte onzin vindt en op alles wat er verkondigd wordt tegenin te gaan. Dat dit voor even leuk is okee, maar dag in dag uit? Wat is daar het nut van?quote:
[..]
Nou ja, stel het voor aan de moderators. Als zij dat een goed idee voor de nieuwe lijn vinden, dan zal ik braaf wegblijven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik begrijp echt dat dogma van de eigen positie niet. Waarom is het zo moeilijk om in te zien dat iets wat in eerste instantie aannemelijk leek bij nader inzien toch maar beter te verwerpen is? Ik val je complottheorie op zich niet eens aan, ik zeg alleen dat die op geen enkel vlak iets met satanisme in welke vorm dan ook te maken heeft. Ik heb dat ook onderbouwd met de uitgangspunten van allerlei satanistische stromingen, maar het enige wat ik terugkrijg is: ja, het is toch zo en kijk meer filmpjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2015 18:06:38 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2015 18:06:38 ]
Ik hang ook niet in elk BNW-topic rond hoor, maar dit gaat over een van m'n interesses, dus dan wil ik wel meepraten inderdaad.quote:
[..]
Nee joh dat kan ik vergeten. Ik vind het een rare gewoonte iig, een forum blijven opzoeken wat je eigenlijk een hoop ver gezochte onzin vindt en op alles wat er verkondigd wordt tegenin te gaan. Dat dit voor even leuk is okee, maar dag in dag uit? Wat is daar het nut van?
Dat is niet vervelend, dat is vooral hypocriet.quote:
Ik snap dat het vervelend kan zijn om steeds tegen zo'n muur van ongeloof te stuiten, en je daardoor aan de oppervlakte moet blijven.
Dan ga je gewoon naar een van de ja-knikker forums die de conspiracy wereld rijk is. Wat is daar zo moeilijk aan?quote:
[..]
Nee joh dat kan ik vergeten. Ik vind het een rare gewoonte iig, een forum blijven opzoeken wat je eigenlijk een hoop ver gezochte onzin vindt en op alles wat er verkondigd wordt tegenin te gaan. Dat dit voor even leuk is okee, maar dag in dag uit? Wat is daar het nut van?
Ook jij bent weer hypocriet hier, trouwens. Jij verwacht blijkbaar iets van anderen maar zelf ben je ook allerminst bereid je enigszins te schikken. Zelfreflectie is weer zeldzaam.
Conscience do cost.
Die zijn schaars op NLse bodem. Waarom hang jij rond op BNW dan? Buiten wat users ervan langs geven zie ik je nooit iets bnw bijdragen.quote:
[..]
Dat is niet vervelend, dat is vooral hypocriet.
[..]
Dan ga je gewoon naar een van de ja-knikker forums die de conspiracy wereld rijk is. Wat is daar zo moeilijk aan?
Ook jij bent weer hypocriet hier, trouwens. Jij verwacht blijkbaar iets van anderen maar zelf ben je ook allerminst bereid je enigszins te schikken. Zelfreflectie is weer zeldzaam.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Exact hetzelfde als jij hier doet, dusquote:
[..]
Die zijn schaars op NLse bodem. Waarom hang jij rond op BNW dan? Buiten wat users ervan langs geven zie ik je nooit iets bnw bijdragen.
Alleen beperk ik me tot users ervan langs geven en zijn niet de helft van mijn posts geklaag over dat iemand het niet met me eens durft te zijn en dat ze dan maar ergens anders heen moeten. Probeer het ook eens, zou ik zeggen!
Conscience do cost.
ja van 2 namen 1 maken, erg logischquote:
Ook leuk trouwens de volgende anagram:
Osama bin Laden =
Obama and Biden
Enige verschil is de 's' in Osama dan
Leuk anagrammetje van onze elite dus.
Osama bin laden
Barack Obama
Dus..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het feit dat je nog niet eens weet dat 9-11 een inside job is, geeft voor mij aan dat je dus compleet in de verkeerde hoek hebt zitten zoeken. Ben geneigd om een nieuw topic over 9-11 met AL het bewijsmateriaal erin te openen... echter vraag me af of de moderatie het toestaat daar er al 2 zijn..quote:
Maar goed, om alvast een beginnetje te maken:
Wat vind je hiervan?
-
Dat weet jij evenmin. Je kan hoogstens stellen dat je in de veronderstelling bent dat het een inside job is. Er is namelijk nooit bewijs geleverd.quote:
[..]
Het feit dat je nog niet eens weet dat 9-11 een inside job is,
En nee, geknipte filmpjes met meningen zijn geen bewijs.
Conscience do cost.
Nee, daar doe ik niet aan mee.quote:
[..]
Het feit dat je nog niet eens weet dat 9-11 een inside job is
