SPOILER: Vuurwerkshow in RaqqaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Vrijwel de gehele wereld heeft het recht om te bombarderen in Syri en Irak, in tegenstelling tot de ''grote'' buurman Turkije die niet eens meer het recht heeft om het luchtruim berhaupt te betreden, daarnaast is er nu een S-400 in werking gesteld die er op toeziet dat dit ook niet zal gebeuren, behoorlijk vernederend.quote:Op vrijdag 27 november 2015 15:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije bombardeert de PKK gebieden ook vanuit Turks bodem, zeker als ze dichtbij de grens zijn. Tot zover de schaakmat op dat gebied.
Turkije is zelf gestart met het bombarderen van IS en heeft Amerika officieel toestemming gegeven om IS te bombarderen vanuit Incirlik, tot zover de samenwerking en schaakmat op dat gebied.
Terwijl heel het Westen economische sancties op Rusland legde, gaf Turkije een middelvinger aan de mede navobroeders en EU op dat gebied, tot zover de schaakmat.
Het is politiek en belangen, dat Frankrijk mede IS bombardeert valt geheel te verklaren na de aanslagen in Parijs, ondertussen maken ze nog steeds deel van de sancties kamp en hebben ze de Russische schepen nog steeds niet geleverd. Niet zo veel in hokjes denken.
quote:Op vrijdag 27 november 2015 22:38 schreef UpsideDown het volgende:
Gaat lekker RuslandWat is dat? Fosfor?SPOILER: Vuurwerkshow in RaqqaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, zag je vorig jaar in Oekrane ook regelmatig boven Donetsk.quote:
voor grondtroepen hebben ze wel wat andersquote:Op vrijdag 27 november 2015 14:36 schreef Atak het volgende:
[..]
Die s400 kan geen grondtroepen tegenhouden hoor.
Je kunt het ook lezen als de zveelste bitch slap voor Turkije. Zo lees ik het tenminste.quote:Op vrijdag 27 november 2015 23:51 schreef WammesWaggel het volgende:
'Israel won't down a Russian warplane if it enters its air space'
"The Russian military is a new, key player which we are not ignoring," a senior military official told reporters on Thursday. "There is a clear boundary here, and they are busy with their matters, and we are busy with ours."
When asked if Israel would hypothetically intercept a Russian jet that crossed into its air space, the official said: "Our policy is that we do not attack or down anything that is Russian."
"Russia is not an enemy," he said. "We are trying to avoid tension with the Russians. Both sides wish not to get to a point where two pilots, an Israeli and a Russian, will meet in the air and will be unsure of what to do. We are not going near the aerial zone in which they are operating, and they don't come close to where we are operating."
http://www.jpost.com/Midd(...)ddit&utm_source=news
Als het om nadenken gaat zijn ze in Israel vaak net wat aandachtiger dan in de Islamiserende Staat Turkije.
Uitstekend materiaal voor wat Turken die weer een graf komen verplaatsenquote:Op vrijdag 27 november 2015 23:45 schreef Mytho het volgende:
[..]
voor grondtroepen hebben ze wel wat anders
Hoeft dan ook niet.quote:Op vrijdag 27 november 2015 14:36 schreef Atak het volgende:
[..]
Die s400 kan geen grondtroepen tegenhouden hoor.
Behalve als het om Turkse flotilla's gaat bedoel je?quote:Op vrijdag 27 november 2015 23:51 schreef WammesWaggel het volgende:
Als het om nadenken gaat zijn ze in Israel vaak net wat aandachtiger dan in de Islamiserende Staat Turkije.
Nuja achteraf bezien was dat niet echt een bijster groot probleem in de zin dat Turkije ze verder toch niks kan maken unlike Rusland en de goede band met Turkije duidelijk toch al aan het aflopen was.quote:Op zaterdag 28 november 2015 00:18 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Behalve als het om Turkse flotilla's gaat bedoel je?
Als dat zo is, dan nog heeft Putin Turkije schaakmat gezet omdat aan de Turkse zijde het strategische inzicht ontbreekt; je geeft een partij die je buitenspel kan zetten niet de middelen in handen om dat ook daadwerkelijk te doen. En dat is dus precies wat Erdogan heeft gedaan.quote:Op vrijdag 27 november 2015 16:38 schreef Atak het volgende:
[..]
Precies. Het lijkt wel dat sommige in dit topic in een compleet andere wereld leven.
Zitten er geen strijders van ISIS of hun broedkippen in die wagens? ik zou allang vertrokken zijn..quote:Op zaterdag 28 november 2015 00:22 schreef Charleville het volgende:
Je zal maar in Raqqa wonen.IS in je stad, en de coalitie boven je kop. En zo te zien gaat het leven net zoals overal op aarde gewoon door. (je ziet gewoon auto's rijden op die foto).
Het is vrees ik een beetje als Hotel California.quote:Op zaterdag 28 november 2015 00:25 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zitten er geen strijders van ISIS of hun broedkippen in die wagens? ik zou allang vertrokken zijn..
Poetin doet in wezen hetzelfde als wat Erdogan deed na dat incident. Weigeren om contact met Erdogan op te nemen als laatstgenoemde niet zijn excuses aanbiedt, dezelfde voorwaarde die Erdo aan Netanyahu stelde. Wat dat betreft kan Poetin zo ervaring putten uit Erdo's eigen leerboek.quote:Op zaterdag 28 november 2015 00:23 schreef WammesWaggel het volgende:
Nuja achteraf bezien was dat niet echt een bijster groot probleem in de zin dat Turkije ze verder toch niks kan maken unlike Rusland en de goede band met Turkije duidelijk toch al aan het aflopen was.
Ondanks geratel van Erdogan over een volgende flotilla met een escorte van de Turkse marine en veel geblaf kwamen die boten uiteindelijk nooit.
Mooi voordeel voor Israel is dat Turkije geen conflict boven Syrie kan uitlokken met Israelische
Het gaat natuurlijk nog ietsjes verder; door de contacten af te snijden kunnen de Turken niet vertellen tegen de Russen dat het hun vliegtuigen zijn die acties uitvoeren. De Russen weten formeel niet meer dan dat het geen 'vriendelijk' vliegtuig is, en hebben dan alle reden om die namens de (nog altijd) regering van Syri uit de lucht te schieten.quote:Op zaterdag 28 november 2015 00:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Poetin doet in wezen hetzelfde als wat Erdogan deed na dat incident. Weigeren om contact met Erdogan op te nemen als laatstgenoemde niet zijn excuses aanbiedt, dezelfde voorwaarde die Erdo aan Netanyahu stelde. Wat dat betreft kan Poetin zo ervaring putten uit Erdo's eigen leerboek.
Vandaar dat de Turken niet de ballen hebben om boven Syri te vliegen. De hele wereld heeft vrij spel in het Syrisch luchtruim, behalve de Turken. Kan het nog vernederend? En dat alles vanwege een lullige boodschap die Erdogan aan de Russen wilde geven.quote:Op zaterdag 28 november 2015 00:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk nog ietsjes verder; door de contacten af te snijden kunnen de Turken niet vertellen tegen de Russen dat het hun vliegtuigen zijn die acties uitvoeren. De Russen weten formeel niet meer dan dat het geen 'vriendelijk' vliegtuig is, en hebben dan alle reden om die namens de (nog altijd) regering van Syri uit de lucht te schieten.
quote:“Congress must declare war against ISIS,” he said. “Each one of us first ran for office on the promise that we wouldn’t shy away from tough debates, but rather, would rise to the challenge the times demand. Now is the time to prove we meant it.”
twitter:taylieli twitterde op vrijdag 27-11-2015 om 21:50:23💥#RuAF hitting #Isil convoys leaving #Jarabulus for south, as ypg militia advances under #RuAF cover for the town. reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |