want je wilt koste wat het kost voorkomen dat Nederland compleet is?quote:Op woensdag 24 februari 2016 13:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Doe dat soort dingen maar gewoon niet. Zowel het dreigen hierover, als het uitvoeren.
Of je verdraait mijn woorden gewoon even niet.quote:Op woensdag 24 februari 2016 13:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
want je wilt koste wat het kost voorkomen dat Nederland compleet is?
Jij hebt dat ding toch ook verplaatst met een kano?
Een opsomming:quote:Op woensdag 24 februari 2016 11:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee? Welke regels verzint hij?
De meeste dingen hier hoor ik voor het eerst. Waarom trek(ken) jij/jullie niet eerder aan de bel als er blijkbaar allerlei dingen aan de hand zijn?quote:Op woensdag 24 februari 2016 21:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Een opsomming:
De stok moet in de kleuren die Nattekat wil. Als iemand anders hem een betere kleur geeft, dan maakt hij hem toch weer lekker opvallend.
Iemand anders had een prima foto van de stok, nee ook deze foto moest per se vervangen worden met de foto die Nattekat gemaakt had.
Hij zeikt vanaf de minuut dat bekend wordt dat AI de stok heeft. En begint gelijk over de 24 uur.
Meneer gaat er voor het gemak maar aan voorbij dat hij zelf ook 24 uur over een verplaatsing heeft gedaan. Maar hey, dan mag dat opeens wel, want ja, lange afstand dit dat.
Uhm, hij had hem zelf ook bij de dichtstbijzijnde gemeente neer kunnen kwakken.
En zo heeft meneer wel vaker commentaar op alles en iedereen, dit terwijl hij zichzelf er ook schuldig aan maakt.
Vanmiddag maakte hij de valse beschuldiging over het feit dat KSC een plan zou hebben om de stok te kapen En uiteindelijk bleek just me de stok te hebben gehaald. Maar goed, meneer weer helemaal compleet in paniek en janken want stel je voor dat iemand van de KSC die stok heeft.
Als je 't mij vraagt is iedereen daar schuldig aan. Het is een spelletje en het lijkt wel alsof het enige waar het om draait het verdraaien van woorden, beschuldigen van dit, proveceren op die manier, dingen doordrukken op de andere manier en weet ik wat allemaal is. Daar bedoel ik dus niet alleen jou mee, maar de hele kliek die constant in de clinch ligt met elkaar.quote:Als er 1 persoon de sfeer verziekt dan is hij dat wel met zijn constante gezeik en commentaar.
Wat heb ik nu weer gedaan Ik heb nog nooit valsgespeeld of regels verdraaid! En ik speel al 11 jaar mee.quote:Op woensdag 24 februari 2016 13:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Is geen spelverpesten, anders zijn de taraboemdiee verplaatsingen dat ook
Oh is dat het?quote:Op woensdag 24 februari 2016 13:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hij legt dat ding telkens in grunn neer waar niemand er bij kan . who cares als ik dan hetzelfde ff in brabant doe om het spel compleet te maken zodat we bij dwdd kunnen gaan zitten met onze prestatie?
1 ding. Nattekat's gedrag als user in het FOK!stok-topic zegt NIETS over zijn functioneren als mod in SPT. Dat staat volledig los van elkaar!quote:Op woensdag 24 februari 2016 21:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Een opsomming:
De stok moet in de kleuren die Nattekat wil. Als iemand anders hem een betere kleur geeft, dan maakt hij hem toch weer lekker opvallend.
Iemand anders had een prima foto van de stok, nee ook deze foto moest per se vervangen worden met de foto die Nattekat gemaakt had.
Hij zeikt vanaf de minuut dat bekend wordt dat AI de stok heeft. En begint gelijk over de 24 uur.
Meneer gaat er voor het gemak maar aan voorbij dat hij zelf ook 24 uur over een verplaatsing heeft gedaan. Maar hey, dan mag dat opeens wel, want ja, lange afstand dit dat.
Uhm, hij had hem zelf ook bij de dichtstbijzijnde gemeente neer kunnen kwakken.
En zo heeft meneer wel vaker commentaar op alles en iedereen, dit terwijl hij zichzelf er ook schuldig aan maakt.
Vanmiddag maakte hij de valse beschuldiging over het feit dat KSC een plan zou hebben om de stok te kapen En uiteindelijk bleek just me de stok te hebben gehaald. Maar goed, meneer weer helemaal compleet in paniek en janken want stel je voor dat iemand van de KSC die stok heeft.
Als er 1 persoon de sfeer verziekt dan is hij dat wel met zijn constante gezeik en commentaar.
Serieus?quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
De meeste dingen hier hoor ik voor het eerst. Waarom trek(ken) jij/jullie niet eerder aan de bel als er blijkbaar allerlei dingen aan de hand zijn?
Ik zal wel ongeschikt zijn als mod, want ik heb echt geen flauw idee waar je het over hebt. Dat is toen toch opgelost?quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:48 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Serieus?
Ga even terug naar je eigen posts van 6 december in dit topic.... Pagina 1 en 2....
En kom dan terug en zeg dan nog eens dat we eerder aan de bel moeten trekken...
Welke post?quote:
Sorry dat ik mijn frustratie op jou uitte, was gewoon frustrerend de afgelopen maanden dat ik de hele tijd dat topique zit te volgen om brabant compleet te maken en dat ding telkens in de randstad en grunn blijft liggen. Dus jij was ff mijn scapegoat.quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Wat heb ik nu weer gedaan Ik heb nog nooit valsgespeeld of regels verdraaid! En ik speel al 11 jaar mee.
Mijn klonen zijn allemaal in ruste en heb ik nog nooit ingezet voor de stok.
AI daarentegen, die heeft hem eerst onder zijn ene naam verplaatst, en daarna onder zijn andere.
[..]
Oh is dat het?
1: Ik heb in de afgelopen 11 jaar de stok welgeteld 2x ergens anders dan het noorden vandaan gehaald en daarheen gebracht
2: Ik ben niet de enige speler in het noorden. Ou-Tannu, KolonelBroodje, GizartFRL, ErkendFokker zijn er bijvoorbeeld een paar.
En ook ik zie de gemeentes graag compleet, maar ik kom nu eenmaal nooit in Brabant.
[..]
1 ding. Nattekat's gedrag als user in het FOK!stok-topic zegt NIETS over zijn functioneren als mod in SPT. Dat staat volledig los van elkaar!
Je mag wat dat betreft aangeven als hij zijn mod-mogelijkheden misbruikt in het FOK!stok-topic, maar verder?
Oh en ik ben juist blij dat er een mod is die met enige regelmaat de OP aanpast (omdat iemand weer niet die uit de wiki gebruikt) of de TT bijwerkt.
mijn reactie op jou post in dit topic.quote:Op donderdag 25 februari 2016 05:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zal wel ongeschikt zijn als mod, want ik heb echt geen flauw idee waar je het over hebt. Dat is toen toch opgelost?
[..]
Welke post?
Dat zegt wel degelijk iets.quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Wat heb ik nu weer gedaan Ik heb nog nooit valsgespeeld of regels verdraaid! En ik speel al 11 jaar mee.
Mijn klonen zijn allemaal in ruste en heb ik nog nooit ingezet voor de stok.
AI daarentegen, die heeft hem eerst onder zijn ene naam verplaatst, en daarna onder zijn andere.
[..]
Oh is dat het?
1: Ik heb in de afgelopen 11 jaar de stok welgeteld 2x ergens anders dan het noorden vandaan gehaald en daarheen gebracht
2: Ik ben niet de enige speler in het noorden. Ou-Tannu, KolonelBroodje, GizartFRL, ErkendFokker zijn er bijvoorbeeld een paar.
En ook ik zie de gemeentes graag compleet, maar ik kom nu eenmaal nooit in Brabant.
[..]
1 ding. Nattekat's gedrag als user in het FOK!stok-topic zegt NIETS over zijn functioneren als mod in SPT. Dat staat volledig los van elkaar!
Je mag wat dat betreft aangeven als hij zijn mod-mogelijkheden misbruikt in het FOK!stok-topic, maar verder?
Oh en ik ben juist blij dat er een mod is die met enige regelmaat de OP aanpast (omdat iemand weer niet die uit de wiki gebruikt) of de TT bijwerkt.
Dit hebben we al eens aangegeven.quote:Op woensdag 24 februari 2016 22:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
De meeste dingen hier hoor ik voor het eerst. Waarom trek(ken) jij/jullie niet eerder aan de bel als er blijkbaar allerlei dingen aan de hand zijn?
[..]
Als je 't mij vraagt is iedereen daar schuldig aan. Het is een spelletje en het lijkt wel alsof het enige waar het om draait het verdraaien van woorden, beschuldigen van dit, proveceren op die manier, dingen doordrukken op de andere manier en weet ik wat allemaal is. Daar bedoel ik dus niet alleen jou mee, maar de hele kliek die constant in de clinch ligt met elkaar.
-reactie op edit-
Kijk, dat is misbruik van zijn Mod-Mogelijkheden in het FOK!stok topic, zoals ik dus noemde een terechte klacht.quote:Op donderdag 25 februari 2016 13:38 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Dat zegt wel degelijk iets.
Om nog maar te zwijgen over zijn gedrag door posts te verwijderen waar niks in stond dat tegen fok regels was maar omdat zijn lange tenen het niet konden hebben.
Maar dit is gedrag als user in het topic, en is dus irrelevant mbt moderatorschap.quote:Maar Nattekat jankt al zodra AI meldt dat ie de stok heeft.
Dit dus!quote:Op donderdag 25 februari 2016 10:03 schreef Maringo het volgende:
My 2 cents.
Ik vind dat de laatste tijd het topic meer wordt verstoord door iedereen die zijn frustraties uit tegen Nattekat en zijn negatieve kijk op situtaties dan door Nattekat zelf. Door het uiten van die frustraties zorg je alleen maar voor meer flamebait. End at is wat er de laatste tijd zo escaleert in het topic.
En besides. Spezza en A-I moeten niet zo in de slachtofferrol kruipen. Nattekat doet het tegen iedereen, niet alleen tegen jullie. Gewoon doorheen prikken.
En jullie krijgen echt geen andere behandeling door de rest omdat jullie jullie zijn. Zowel niet positief als negatief. Iedereen krijgt shit over zich heen als ie onaangekondigd de 24 uur overschrijdt, daar is geen uitzondering op. Jullie hebben zelf er voor gezorgd dat Nattekat, maar ook andere Stokkers negatief over jullie acties denken. Zowel met de stok als in het topic.
Dus stop aub nu met het overdreven slachtofferen en gewoon normaal Stokje verplaatsen en vrolijk zijn in het topic.
quote:Op donderdag 25 februari 2016 09:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Sorry dat ik mijn frustratie op jou uitte, was gewoon frustrerend de afgelopen maanden dat ik de hele tijd dat topique zit te volgen om brabant compleet te maken en dat ding telkens in de randstad en grunn blijft liggen. Dus jij was ff mijn scapegoat.
Mijn foto is hier zonder toestemming gebruikt. Graag passende actie op ondernemen.quote:
Mja die paranoia van Nattekat wat betreft ksc die plannen zouden smeden....quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:18 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Kijk, dat is misbruik van zijn Mod-Mogelijkheden in het FOK!stok topic, zoals ik dus noemde een terechte klacht.
[..]
Maar dit is gedrag als user in het topic, en is dus irrelevant mbt moderatorschap.
Hoewel ik van mening ben dat Nattekat soms wat opgaat in het spelletje en zijn emoties hoog laat oplopen, snap ik ook zijn commentaar her en der wel. Het is net een vrouw wat dat betreft. Eerst laten kalmeren, dan blijft er nog een kleine kern van het probleem over, in plaats van dat er van alles bij gehaald wordt.
Wat ik nu vooral zie is een groep, die lijkt samen te spannen, zich gezamenlijk tegen Nattekat en in mindere mate de gevestigde orde keert. Ik ben ook niet gek, ik merk ook dat er achter het topic om dingen geregeld worden.
Daarbij is AI al een paar keer betrapt op vals spelen of de grenzen van de regels opzoeken. En zodra iemand AI of een ander uit de groep aanspreekt (en dat is nu eenmaal vaak Nattekat), dan springt de hele bunch er bovenop. En dan krijgen we dus weer een boel gezeur en gezeik.
Hoe vaak zet je zelf iets tussen img tags wat je zelf niet gefotografeerd hebt?quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:18 schreef Arch-Indar het volgende:
[..]
Mijn foto is hier zonder toestemming gebruikt. Graag passende actie op ondernemen.
Het gaat hier om iemands kind, dat is van een andere orde dan willekeurig een plaatje van google.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hoe vaak zet je zelf iets tussen img tags wat je zelf niet gefotografeerd hebt?
oh sorry daarvoor ik dacht dat het hemzelf wasquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:22 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Het gaat hier om iemands kind, dat is van een andere orde dan willekeurig een plaatje van google.
2 armpjes.... amper herkenbaar wat een gejank om iets wat zelf geplaatst isquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:22 schreef Vijzel het volgende:
[..]
Het gaat hier om iemands kind, dat is van een andere orde dan willekeurig een plaatje van google.
Ja, dat plaatje was al een keer hier op fok gepost toch?quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
2 armpjes.... amper herkenbaar wat een gejank om iets wat zelf geplaatst is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |