Bedoel je die laatste zin? Dat is geen discussie maar een opmerking. Bepaalde types die linkse standpunten vertegenwoordigen beginnen altijd met schelden of worden persoonlijk. Graag hoor ik suggesties hoe ik die laatste zin kan herformuleren.quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Jammer dat je er weer een links/rechtsdiscussie van maakt.
Ditquote:Op dinsdag 24 november 2015 02:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Heel Brussel ligt plat, maar nog steeds niet het idee om alle asielzoekers Europa uit te gooien.
En vervolgens van huis tot huis alle illegalen opsporen en uitzetten.
Binnen enkele maanden is Europa vrij van deze plaag.
Maar nee, de gewone mensen krijgen een politiestaat en de grenzen blijven open.
Ik ben één van de felste tegenstanders van islam. Ik voel me alleen niet geroepen om allerlei oorlogstaal uit te kramen. Daar is geen enkele reden toe.quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Bedoel je die laatste zin? Dat is geen discussie maar een opmerking. Bepaalde types die linkse standpunten vertegenwoordigen beginnen altijd met schelden of worden persoonlijk. Graag hoor ik suggesties hoe ik die laatste zin kan herformuleren.
Met oorlogstaal bereik je niets. Dus dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben één van de felste tegenstanders van islam. Ik voel me alleen niet geroepen om allerlei oorlogstaal uit te kramen. Daar is geen enkele reden toe.
Ik weet niet of je zo ver moet willen gaan. Islam vind ik een verderfelijke religie. Dat geldt overigens voor elke religie. Je kunt dit terrorisme ook niet los zien van de islam. Maar alle islamieten deporteren zal juist oorlog veroorzaken. Je mag mensen niet buitensluiten om wat ze geloven, ook al is elke religie in de basis achterlijk.quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Met oorlogstaal bereik je niets. Dus dat ben ik met je eens.
Wel zijn stevige maatregelen nodig. Er is geen plaats voor de islam in Europa. Dat is m.i. geen oorlogstaal. Oorlogstaal is "We moeten IS vernietigen" of "We moeten de islam vernietigen". Dat zul je mij nooit zien schrijven. Maar Europa moet wel vrij worden van islam om het continent te herstellen.
Eerst moet maar eens erkend worden dat met de massale immigratie uit achterlijke landen (gastarbeiders die niet meer vertrokken, gezinshereniging, de hele wereld als "vluchteling" toelaten, grenzen open voor voormalige koloniën) een gigantische historische blunder is begaan. Pas dan kan gepraat worden over herstel van deze fout.quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik weet niet of je zo ver moet willen gaan. Islam vind ik een verderfelijke religie. Dat geldt overigens voor elke religie. Je kunt dit terrorisme ook niet los zien van de islam. Maar alle islamieten deporteren zal juist oorlog veroorzaken. Je mag mensen niet buitensluiten om wat ze geloven, ook al is elke religie in de basis achterlijk.
Dat islam en onze cultuur onverenigbaar zijn, is een feit. Dertig jaar aanmodderen heeft dat wel bewezen. Maar ik denk dat we maar gewoon op die blaren moeten zitten. Het alternatief is een lont in een kruitvat aansteken. Dat is iedereen over de grens kieperen. Dan heb je net over de grens een horde boze ontheemde mensen wonen. Die gaan dan wel wraak zoeken.
Schei nou toch eens uit met die derde wereldoorlog man.quote:Op dinsdag 24 november 2015 03:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Nog steeds gaan de ogen niet open terwijl de derde wereldoorlog is begonnen.
Wat mij ook opvalt is dat er geen wekelijkse peilingen meer zijn terwijl die er voorheen wel waren. Mag de virtuele groei van de PVV niet gezien worden?
je zou het wel zomaar gaan denken, diverse landen (incl supermachten) tegen 1 'kwaad' dat zich alsnog uitbreidt..quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Schei nou toch eens uit met die derde wereldoorlog man.
De EU krijgt te weinig aandacht. Kijk eens mensen, de EU wordt bedreigd, nu willen we graag dat u al uw privacy inlevert want het is menens, echt waar hoor..quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:15 schreef Lothiriel het volgende:
Hoogste niveau blijft in Brussel tot volgende week maandag... Ik vraag me toch serieus af wat hier de bedoeling van is.
Man man man, "openlijk" pleiten voor razzia's en deportatie. Unglaublich...quote:Op dinsdag 24 november 2015 02:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Heel Brussel ligt plat, maar nog steeds niet het idee om alle asielzoekers Europa uit te gooien.
En vervolgens van huis tot huis alle illegalen opsporen en uitzetten.
Binnen enkele maanden is Europa vrij van deze plaag.
Maar nee, de gewone mensen krijgen een politiestaat en de grenzen blijven open.
De bedoeling is vooral de macht van de burgemeesters (in het Brussels gewest zijn dat vooral PS-coryfeeën) over de politie te "overrulen" richting het federale niveau.quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:15 schreef Lothiriel het volgende:
Hoogste niveau blijft in Brussel tot volgende week maandag... Ik vraag me toch serieus af wat hier de bedoeling van is.
Ik zie er voorts geen verkeerde intenties achter, gezien de huidige regering vooral bezig is met de economie en deze situatie is echt heel erg slecht voor de economie dus dat zou al niet kloppen. Maar toch wil ik graag dat iedereen snel terug normaal gaat doen
Wel iemand die het probleem serieus neemt en echte maatregelen wil.quote:Op dinsdag 24 november 2015 12:38 schreef Bugno het volgende:
Man man man, "openlijk" pleiten voor razzia's en deportatie. Unglaublich...
Ik vermoed dat er meer aan de hand is dan een dreiging van een "reguliere" aanslag, misschien is er een dreiging met chemische wapens. Als dat zo is dan zijn de maatregelen gerechtvaardigd.quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:15 schreef Lothiriel het volgende:
Hoogste niveau blijft in Brussel tot volgende week maandag... Ik vraag me toch serieus af wat hier de bedoeling van is.
Ik zie er voorts geen verkeerde intenties achter, gezien de huidige regering vooral bezig is met de economie en deze situatie is echt heel erg slecht voor de economie dus dat zou al niet kloppen. Maar toch wil ik graag dat iedereen snel terug normaal gaat doen
Moch, die PS-dominantie valt op gemeentelijk niveau eigenlijk wel mee, op gewestelijk niveau is deze dan nog sterker.quote:Op dinsdag 24 november 2015 13:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De bedoeling is vooral de macht van de burgemeesters (in het Brussels gewest zijn dat vooral PS-coryfeeën) over de politie te "overrulen" richting het federale niveau.
Daarom ben ik er al lang een voorstander van dat nieuwkomers een document moeten ondertekenen waarin ze plechtig beloven dat de Nederlandse wetgeving voor hen zwaarder telt dan de heilige Koran etc.quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik weet niet of je zo ver moet willen gaan. Islam vind ik een verderfelijke religie. Dat geldt overigens voor elke religie. Je kunt dit terrorisme ook niet los zien van de islam. Maar alle islamieten deporteren zal juist oorlog veroorzaken. Je mag mensen niet buitensluiten om wat ze geloven, ook al is elke religie in de basis achterlijk.
Dat islam en onze cultuur onverenigbaar zijn, is een feit. Dertig jaar aanmodderen heeft dat wel bewezen. Maar ik denk dat we maar gewoon op die blaren moeten zitten. Het alternatief is een lont in een kruitvat aansteken. Dat is iedereen over de grens kieperen. Dan heb je net over de grens een horde boze ontheemde mensen wonen. Die gaan dan wel wraak zoeken.
Ga je met dat document ook de Bible-belt in? De SGP zet de Bijbel boven de Grondwet... Zelfde euvel...quote:Op dinsdag 24 november 2015 13:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daarom ben ik er al lang een voorstander van dat nieuwkomers een document moeten ondertekenen waarin ze plechtig beloven dat de Nederlandse wetgeving voor hen zwaarder telt dan de heilige Koran etc.
Ze mogen best hun eigen gebruiken hebben maar enkel indien ze niet strijdig zijn met onze wetgeving en ze mogen die gebruiken beoefenen wanneer ze niet conflicteren met onze gebruiken (dus als de rest er geen last van heeft).
Nee, want ik stel juist voor dat nieuwkomers het ondertekenen en die komen elders het land binnen. Als er christenen tussen die nieuwkomers zitten dan moeten die dat ook tekenen, dat is vanzelfsprekend. Iedereen zou het moeten ondertekenen en de Koran zou daar dan ook niet als enig religieus boek worden genoemd. Verder moet je ervoor zorgen dat het document niet overbodig lang is: het moet compleet maar bondig zijn zodat het in detail kan worden (voor)gelezen alvorens de persoon het ondertekent, dit om te voorkomen dat mensen wat ondertekenen zonder te weten wat ze ondertekenen. De kern is dat ze akkoord gaan met de suprematie van de Nederlandse wetgeving en de Nederlandse cultuur, terwijl tegelijkertijd wordt uitgelegd dat ze (uiteraard) wel het recht hebben op hun eigen gebruiken zolang die niet conflicteren met die van ons. Het is een beetje nationalistisch maar het voorkomt mogelijk allerlei problemen die we nu hebben. Tegelijkertijd moeten we er niet al te veel van verwachten.quote:Op dinsdag 24 november 2015 14:15 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ga je met dat document ook de Bible-belt in? De SGP zet de Bijbel boven de Grondwet... Zelfde euvel...
Wijk vs. stad.quote:Op dinsdag 24 november 2015 14:15 schreef bascross het volgende:
Lekker vergaderen vanmiddag met de NAVO in de gevaarlijkste stad van de EU.
Dat is best wel extreem maar als het zo doorgaat met die aanslagen dan gaat op een gegeven moment een voldoende groot deel van de bevolking wel akkoord gaan met zulke maatregelen. Daarom beter maar voorkomen door wat strenger te kijken bij wie we het land binnen laten.quote:Op dinsdag 24 november 2015 12:38 schreef Bugno het volgende:
[..]
Man man man, "openlijk" pleiten voor razzia's en deportatie. Unglaublich...
EenVandaag: PVV -1.quote:Op dinsdag 24 november 2015 03:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Nog steeds gaan de ogen niet open terwijl de derde wereldoorlog is begonnen.
Wat mij ook opvalt is dat er geen wekelijkse peilingen meer zijn terwijl die er voorheen wel waren. Mag de virtuele groei van de PVV niet gezien worden?
Willen andere mensen ajb. bevestigen/falsificeren dat dit zo is? Ik heb al maandenlang niets gezien van die programma's.quote:Op dinsdag 24 november 2015 03:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Nog steeds gaan de ogen niet open terwijl de derde wereldoorlog is begonnen.
Wat mij ook opvalt is dat er geen wekelijkse peilingen meer zijn terwijl die er voorheen wel waren. Mag de virtuele groei van de PVV niet gezien worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
In aanvulling zou ik dan nog graag zien dat de nieuwkomers een financiële verplichting aangaan als bijdrage van 'onze' kosten bij hun opvang. Zover ik nu weet 'kost' elke (asiel)zoeker. vluchteling,sowieso al ¤22K per persoon.quote:Op dinsdag 24 november 2015 14:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, want ik stel juist voor dat nieuwkomers het ondertekenen en die komen elders het land binnen. Als er christenen tussen die nieuwkomers zitten dan moeten die dat ook tekenen, dat is vanzelfsprekend. Iedereen zou het moeten ondertekenen en de Koran zou daar dan ook niet als enig religieus boek worden genoemd. Verder moet je ervoor zorgen dat het document niet overbodig lang is: het moet compleet maar bondig zijn zodat het in detail kan worden (voor)gelezen alvorens de persoon het ondertekent, dit om te voorkomen dat mensen wat ondertekenen zonder te weten wat ze ondertekenen. De kern is dat ze akkoord gaan met de suprematie van de Nederlandse wetgeving en de Nederlandse cultuur, terwijl tegelijkertijd wordt uitgelegd dat ze (uiteraard) wel het recht hebben op hun eigen gebruiken zolang die niet conflicteren met die van ons. Het is een beetje nationalistisch maar het voorkomt mogelijk allerlei problemen die we nu hebben. Tegelijkertijd moeten we er niet al te veel van verwachten.
Bedoel je daar elke Nederlander mee, wordt interessant als een Nederlander dat niet tekent.quote:Op dinsdag 24 november 2015 14:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, want ik stel juist voor dat nieuwkomers het ondertekenen en die komen elders het land binnen. Als er christenen tussen die nieuwkomers zitten dan moeten die dat ook tekenen, dat is vanzelfsprekend. Iedereen zou het moeten ondertekenen en de Koran zou daar dan ook niet als enig religieus boek worden genoemd. Verder moet je ervoor zorgen dat het document niet overbodig lang is: het moet compleet maar bondig zijn zodat het in detail kan worden (voor)gelezen alvorens de persoon het ondertekent, dit om te voorkomen dat mensen wat ondertekenen zonder te weten wat ze ondertekenen. De kern is dat ze akkoord gaan met de suprematie van de Nederlandse wetgeving en de Nederlandse cultuur, terwijl tegelijkertijd wordt uitgelegd dat ze (uiteraard) wel het recht hebben op hun eigen gebruiken zolang die niet conflicteren met die van ons. Het is een beetje nationalistisch maar het voorkomt mogelijk allerlei problemen die we nu hebben. Tegelijkertijd moeten we er niet al te veel van verwachten.
twitter:VTMNIEUWS twitterde op dinsdag 24-11-2015 om 14:57:21De gebouwen van de Technische Scholen Mechelen zijn ontruimd door een bommelding. https://t.co/nAD0NfrKcY reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |