SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Titel 60 voor Novak Djokovic. Op gelijke hoogte met Andre Agassi. De volgende slachtoffer is Pete Sampras met 64 titels. Ranglijst meeste ATP-titels.
1. Jimmy Connors: 109 (USA)
2. Ivan Lendl: 94 (USA)
3. Roger Federer: 88 (Zwitserland)
4. John McEnroe: 77 (USA)
5. Rafael Nadal: 67 (Spain)
6. Pete Sampras: 64 (USA)
7. Bjorn Borg: 63 (Sweden)
8. Guillermo Villas: 62 (Argentinië)
9. Novak Djokovic (Servië) / Andre Agassi (USA): 60
10. Ilie Nastase: 57 (Roemenië)
[ Bericht 46% gewijzigd door George_Zina op 09-01-2016 18:12:55 ]
1. Jimmy Connors: 109 (USA)
2. Ivan Lendl: 94 (USA)
3. Roger Federer: 88 (Zwitserland)
4. John McEnroe: 77 (USA)
5. Rafael Nadal: 67 (Spain)
6. Pete Sampras: 64 (USA)
7. Bjorn Borg: 63 (Sweden)
8. Guillermo Villas: 62 (Argentinië)
9. Novak Djokovic (Servië) / Andre Agassi (USA): 60
10. Ilie Nastase: 57 (Roemenië)
[ Bericht 46% gewijzigd door George_Zina op 09-01-2016 18:12:55 ]
Hmm, hangt vanaf. Een Nadal begint weer zijn spel te vinden en zal op topniveau en ondergrond gravel niet onder doen voor Djokovic op topniveau. In ieder geval Djokovic is koning en onder hem staan Nadal/Federer en daaronder weer Murray. Federer kan van Djokovic winnen op de allersnelste hardcourtbanen als Dubai en Indian Wells.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 09-01-2016 18:42:10 ]
indian wells heeft de traagste hc baanquote:Op zaterdag 9 januari 2016 18:36 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Hmm, hangt vanaf. Een Nadal begint weer zijn spel te vinden en zal op topniveau en ondergrond gravel niet onder doen voor Djokovic op topniveau. In ieder geval Djokovic is koning en onder hem staan Nadal/Federer en daaronder weer Murray. Federer kan van Djokovic winnen op de allersnelste hardcourtbanen als Dubai en Indian Wells.
Cincinnati en Shanghai hebben de snelste hc banen
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
deze man weetquote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Yes, ik wilde Indian Wells net weghalen want dat hoort natuurlijk Cincinatti te zijn. Dubai ipv Shanghai. Federer speelt elk jaar Cincinnati en Dubai omdat hij een redelijke garantie heeft op de titel daar. Maar goed zelfs op die snelle hc-banen is Djokovic een thread. Wat een topper, damn. Wie had dat gedacht toen hij 21/22 was.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 18:48 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
indian wells heeft de traagste hc baan
Cincinnati en Shanghai hebben de snelste hc banen
Even opgezocht. ATP Cincinnati (1000): winnaars.
1. 2015: Federer
2. 2014: Federer
3. 2013: Nadal
4. 2012: Federer
5. 2011: Murray
6. 2010: Federer
ATP Dubai (500)
1. 2015: Federer
2. 2014: Federer
3. 2013: Djokovic
4. 2012: Federer
5. 2011: Djokovic
6. 2010: Djokovic
1. 2015: Federer
2. 2014: Federer
3. 2013: Nadal
4. 2012: Federer
5. 2011: Murray
6. 2010: Federer
ATP Dubai (500)
1. 2015: Federer
2. 2014: Federer
3. 2013: Djokovic
4. 2012: Federer
5. 2011: Djokovic
6. 2010: Djokovic
Die formulering.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zou die 109 van Connors voor Djokovic nog haalbaar zijn?quote:
Titel 60 voor Novak Djokovic. Op gelijke hoogte met Andre Agassi. De volgende slachtoffer is Pete Sampras met 64 titels. Ranglijst meeste ATP-titels.
1. Jimmy Connors: 109 (USA)
2. Ivan Lendl: 94 (USA)
3. Roger Federer: 88 (Zwitserland)
4. John McEnroe: 77 (USA)
5. Rafael Nadal: 67 (Spain)
6. Pete Sampras: 64 (USA)
7. Bjorn Borg: 63 (Sweden)
8. Guillermo Villas: 62 (Argentinië)
9. Novak Djokovic (Servië) / Andre Agassi (USA): 60
10. Ilie Nastase: 57 (Roemenië)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
als hij 10 titels per jaar wintquote:
[..]
Zou die 109 van Connors voor Djokovic nog haalbaar zijn?
Ik denk het wel ja
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Hmm, Djokovic wordt dit jaar in mei 29 jaar. Als die tot zijn 34/35ste 10 titels per jaar wint! De meeste spelers zakken na hun 30ste best snel in. Het wordt lastig maar niet onmogelijk. Die Connors heeft tot zijn 40ste op de tour gespeeld. Daar kwam geen einde aan.quote:
[..]
Zou die 109 van Connors voor Djokovic nog haalbaar zijn?
Klopt, maar Djokovic is niet de meeste spelers. En hoe veel titels won Federer vorig jaar, tien?quote:
[..]
Hmm, Djokovic wordt dit jaar in mei 29 jaar. Als die tot zijn 34/35ste 10 titels per jaar wint! De meeste spelers zakken na hun 30ste best snel in. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer won vorig jaar 6 ATP-titels.quote:
[..]
Klopt, maar Djokovic is niet de meeste spelers. En hoe veel titels won Federer vorig jaar, tien?
Zes maar?quote:
[..]
Federer won vorig jaar 6 ATP-titels.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja. Federer is op zowat alle fronten op jacht naar Lendl. Alleen Connors zit dik boven deze twee op onderstaande fronten.quote:
1. Gewonnen ATP-partijen
- Lendl: 1071
- Federer: 1062
2. Aantal gespeelde ATP-partijen
- Lendl: 1310
- Federer: 1300
3. Aantal ATP-titels
- Lendl: 94 titels
- Federer: 88 titels
Jimmy Connors
1. Gewonnen ATP-partijen
- Connors: 1254
2. Aantal gespeelde ATP-partijen
- Connors: 1532
3. Aantal gewonnen ATP-titels
- Connors: 109
1. Gewonnen ATP-partijen
- Connors: 1254
2. Aantal gespeelde ATP-partijen
- Connors: 1532
3. Aantal gewonnen ATP-titels
- Connors: 109
Hier een stukje over de finale, met citaten. Was Djokovic' negende overwinning op Nadal in hun laatste tien wedstrijden(!)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die kwantiteit records zie ik hem niet halen. Daarvoor speelt hij te weinig toernooien per jaar en alle toernooien die hij speelt zijn mandatory of de sterkst bezette optionals zoals Doha, Dubai en Bejing. Veel van die titels die Connors won waren bijna challengers naar moderne maatstaven.
Als het een doel was voor Djokovic/Federer/Nadal om die gast te verslaan op dit gebied dan gaan ze na verloop van tijd met zijn drieën over Connors heen. Geen twijfel over. Het is natuurlijk wel leuk voor fans en statistieken tellen tegenwoordig maar voor deze spelers spelen natuurlijk veel belangrijkere records/zaken. Dit soort records zijn een kwestie van volhouden en lang op de tour blijven spelen. Voor Nadal bijv. is die 10e Roland Garros (La Decima) dit jaar veel en veel belangrijker.
[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 10-01-2016 00:04:26 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 10-01-2016 00:04:26 ]
Ik ben wel benieuwd hoe Djokovic zich gaat ontwikkelen als 30'er. Lijkt me niet per se een probleem voor hem, en hij mag ook wel wat inleveren want hij is op dit moment een klasse of vijf beter dan de spelers van <26.
Die partij gisteren was bizar van Djoko, sloeg z'n returns en winners 15 km/h harder dan tijdens de rest van het toernooi.
Vrijdag nog in het stadion Nadal - Marchenko en Djoko - Berdych gezien. Toen kreeg Berdych zelfs nog wat kansjes en leek het close (o.a. smash gemist om naar 4-2 te gaan in eerste set). Gisteren was echter buitenaards, die versnelling en hoeken in die slagen.
Vrijdag nog in het stadion Nadal - Marchenko en Djoko - Berdych gezien. Toen kreeg Berdych zelfs nog wat kansjes en leek het close (o.a. smash gemist om naar 4-2 te gaan in eerste set). Gisteren was echter buitenaards, die versnelling en hoeken in die slagen.
Jack does it in real time...
Hij is inderdaad al de grote kanshebber voor de Australian Open en US Open. Roland Garros hangt van Rafael Nadal af en hij kan op gravel nog wel eens verrast worden. Op gras vind ik Djokovic veel minder indrukwekkend maar ook daar natuurlijk goed genoeg om te winnen. Hij is natuurlijk geen grastennisser. Daar hebben we door de jaren heen veel betere van gezien zoals Sampras/Krajicek/Federer. Hij heeft op gras het geluk dat geen speler van zijn leeftijd meer is die even goed is als Sampras/Krajicek/Federer in hun prime want het aantal Wimbledons doet geen rechtvaardiging aan zijn spel op die ondergrond. Maar goed alleen RG is een uitdaging als hij deze wedstrijdniveau de komende 10/11 maanden vast houdt. De beste op de slow en medium hardcourtbanen en daar wordt het overgrote deel van het jaar op gespeeld.
[ Bericht 9% gewijzigd door George_Zina op 10-01-2016 12:56:47 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door George_Zina op 10-01-2016 12:56:47 ]
Daar zit wel wat in. En klopt het dat je vanaf de 30e minder verplichte toernooien hebt?quote:
Die kwantiteit records zie ik hem niet halen. Daarvoor speelt hij te weinig toernooien per jaar en alle toernooien die hij speelt zijn mandatory of de sterkst bezette optionals zoals Doha, Dubai en Bejing. Veel van die titels die Connors won waren bijna challengers naar moderne maatstaven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geloof het wel, maar dat zal denk ik niet veel veranderen. Djokovic zijn schema is al jaren hetzelfde, zit goed in elkaar en zolang hij goed blijft presteren is er geen reden om ermee te gaan klooien.quote:
[..]
Daar zit wel wat in. En klopt het dat je vanaf de 30e minder verplichte toernooien hebt?
Nee, inderdaad. En gek genoeg zal zijn conditie tussen zijn 30e en zijn 35e waarschijnlijk beter zijn dan tussen zijn 20e en zijn 25e, omdat hij toen zijn glutenallergie nog niet had ontdekt.quote:
[..]
Geloof het wel, maar dat zal denk ik niet veel veranderen. Djokovic zijn schema is al jaren hetzelfde, zit goed in elkaar en zolang hij goed blijft presteren is er geen reden om ermee te gaan klooien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Blijf het wel bizar vinden dat Djoko de laatste paar keer Rafa altijd echt compleet van de mat speelt en dat die tegen gasten als Berdych nog (relatief) meer moeite ondervind
Ja, inderdaad. Nu dus al negen van de laatste tien keer. En dat met een H2H van - nu - 24-23 voor Djokovic.quote:
Blijf het wel bizar vinden dat Djoko de laatste paar keer Rafa altijd echt compleet van de mat speelt en dat die tegen gasten als Berdych nog (relatief) meer moeite ondervind
Misschien kun je het verklaren doordat Berdych slagen heeft die beter zijn dan die van Djokovic - Berdych' service heeft misschien iets meer power dan die van Djokovic en Berdych heeft ook veel power. Nadal heeft niet echt slagen die beter zijn dan dezelfde slag van Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Milossssssss
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
je zou bijna denken dat Rafa al een paar jaar niet meer de Rafa van daarvoor isquote:
Blijf het wel bizar vinden dat Djoko de laatste paar keer Rafa altijd echt compleet van de mat speelt en dat die tegen gasten als Berdych nog (relatief) meer moeite ondervind
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik vraag me af of Nadal zo onzeker zou zijn als Djokovic uit beeld was. Stel dat Djokovic een jaar niet zo spelen, zou dat hem meer zelfvertrouwen geven?quote:
[..]
je zou bijna denken dat Rafa al een paar jaar niet meer de Rafa van daarvoor is
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
als djokovic hc (indoor) en gras zou skippen wel jaquote:
[..]
Ik vraag me af of Nadal zo onzeker zou zijn als Djokovic uit beeld was. Stel dat Djokovic een jaar niet zo spelen, zou dat hem meer zelfvertrouwen geven?
op gravel maakt nadal het meeste kans tegen hem
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Maar tegenwoordig ook eigenlijk nauwelijks meerquote:Op zondag 10 januari 2016 18:23 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
op gravel maakt nadal het meeste kans tegen hem
Ik heb wel het idee dat Nadal iets beter is gaan spelen. Het is een beetje moeilijk een inschatting te maken aan de hand van een wedstrijd waar Djokovic compleet in de zone is.
Nadal moet leren hoe het is om weer te winnen en dan zal zijn zelfvertrouwen stijgen. Dan pas is hij klaar voor een figuur als Djokovic. We zullen snel weten waar hij staat. Het gravelseizoen start begin april. De graveltoernooien die Rafa gaat spelen dit jaar: Monte Carlo (1000), Barcelona (500), Madrid (1000), Rome (1000) en natuurlijk Roland Garros.
Edit: wacht even. Ik zie dat hij na de Australian Open meteen het gravel opzoekt in Rio de Janeiro (Brazil) (250). Hij is van de toppers toch de meest actieve speler. Misschien de reden dat hij twee stevige blessures heeft opgelopen die hem maanden uit de roulatie hebben gehouden?
[ Bericht 20% gewijzigd door George_Zina op 10-01-2016 22:24:34 ]
Edit: wacht even. Ik zie dat hij na de Australian Open meteen het gravel opzoekt in Rio de Janeiro (Brazil) (250). Hij is van de toppers toch de meest actieve speler. Misschien de reden dat hij twee stevige blessures heeft opgelopen die hem maanden uit de roulatie hebben gehouden?
[ Bericht 20% gewijzigd door George_Zina op 10-01-2016 22:24:34 ]
Thiemo en Roowbin door 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Rafa zijn scheduling is natuurlijk altijd achterlijk geweest. Zeker een reden van al zijn blessures.quote:
Nadal moet leren hoe het is om weer te winnen en dan zal zijn zelfvertrouwen stijgen. Dan pas is hij klaar voor een figuur als Djokovic. We zullen snel weten waar hij staat. Het gravelseizoen start begin april. De graveltoernooien die Rafa gaat spelen dit jaar: Monte Carlo (1000), Barcelona (500), Madrid (1000), Rome (1000) en natuurlijk Roland Garros.
Edit: wacht even. Ik zie dat hij na de Australian Open meteen het gravel opzoekt in Rio de Janeiro (Brazil) (250). Hij is van de toppers toch de meest actieve speler. Misschien de reden dat hij twee stevige blessures heeft opgelopen die hem maanden uit de roulatie hebben gehouden?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Tja, dat is Djokovic. Die gaat even een paar klassen beter spelen als het er echt om gaat. Kijk Wimbledon vorig jaar, ik overdrijf slechts licht als ik zeg dat hij bedroevend speelde dat toernooi. En in de finale opeens fantastisch. Bijzondere kwaliteiten, ik dacht dat je mentaal niet sterker kon zijn dan Nadal, maar Djokovic bewijst het tegendeel.quote:
Blijf het wel bizar vinden dat Djoko de laatste paar keer Rafa altijd echt compleet van de mat speelt en dat die tegen gasten als Berdych nog (relatief) meer moeite ondervind
Net als Wimbledon 2014 en USO 2015. Hele toernooi bedroevend slecht, en dan pieken in de finale. Al moet ik zeggen dat hij ook wel eens in de finale juist gefaald heeft (finale RG 2015, finales USO tegen Rafa, Wimbledon finale tegen Murray).quote:
[..]
Tja, dat is Djokovic. Die gaat even een paar klassen beter spelen als het er echt om gaat. Kijk Wimbledon vorig jaar, ik overdrijf slechts licht als ik zeg dat hij bedroevend speelde dat toernooi. En in de finale opeens fantastisch. Bijzondere kwaliteiten, ik dacht dat je mentaal niet sterker kon zijn dan Nadal, maar Djokovic bewijst het tegendeel.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Tegen Murray gek genoeg wel ja. Dat zie ik nu niet meer gebeuren overigens. Maar misschien is hij inderdaad wat minder tegen de slechtere tegenstanders.quote:
[..]
Net als Wimbledon 2014 en USO 2015. Hele toernooi bedroevend slecht, en dan pieken in de finale. Al moet ik zeggen dat hij ook wel eens in de finale juist gefaald heeft (finale RG 2015, finales USO tegen Rafa, Wimbledon finale tegen Murray).
Ik vind RG overigens geen faal en tegen die Rafa verliezen is nooit een faal (tenzij 6-3 6-1 6-0)
http://nos.nl/artikel/207(...)-de-winter-door.html
quote:Aces Murray helpen Syrische kinderen de winter door
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Syrische kinderen boeit niemandquote:Op maandag 11 januari 2016 17:24 schreef Szura het volgende:
http://nos.nl/artikel/207(...)-de-winter-door.html
[..]
Hij moet het ook grotendeels hebben van gravel (80% van zijn titels heeft hij daar gescoord) en vandaar dat hij in het eerste halfjaar enorm veel speelt, maar goed voor zijn lichaam is het niet gebleken. Zeker niet met zijn energie rovende speelstijl.quote:
[..]
Rafa zijn scheduling is natuurlijk altijd achterlijk geweest. Zeker een reden van al zijn blessures.
Dit begrijp ik nooit helemaal. Djokovic of bijvoorbeeld Ferrer of Murray speelt toch niet minder energierovend dan Nadal?quote:
[..]
Zeker niet met zijn energie rovende speelstijl.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sommige spelen kortere punten, daar staat tegenover nadal tussen de punten wel lekker lange sabaticals houdt.quote:
[..]
Dit begrijp ik nooit helemaal. Djokovic of bijvoorbeeld Ferrer of Murray speelt toch niet minder energierovend dan Nadal?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Die hebben in ieder geval een stuk minder spierkracht nodig dan Nadal (behalve Ferrer wellicht, maar die is minder goed vergelijkbaar). Ik denk dat het aantal Joule (om het even in energietermen te houden) dat Nadal in een forehand stopt bijvoorbeeld een stuk hoger ligt, om al die rotaties te creëren. En een Djokovic is een stuk lichter dan Nadal, dat scheelt weer tijdens het heen en weer rennen.quote:
[..]
Dit begrijp ik nooit helemaal. Djokovic of bijvoorbeeld Ferrer of Murray speelt toch niet minder energierovend dan Nadal?
Denk niet dat dat het verschil maakt. Service is sowieso de duurste slag voor je lichaam en daarnaast Nadal heeft geloof ik nooit een arm of schouderblessure gehad. Ook de speelstijl op de baan is niet zo heel relevant. Elke speler zal moeten trainen, op slagen en op conditie, hoe je ook speelt op de baan en dat zal uiteindelijk een groot deel van de slijtage inhouden.quote:
[..]
Die hebben in ieder geval een stuk minder spierkracht nodig dan Nadal (behalve Ferrer wellicht, maar die is minder goed vergelijkbaar). Ik denk dat het aantal Joule (om het even in energietermen te houden) dat Nadal in een forehand stopt bijvoorbeeld een stuk hoger ligt, om al die rotaties te creëren. En een Djokovic is een stuk lichter dan Nadal, dat scheelt weer tijdens het heen en weer rennen.
Ik denk dat het uiteindelijk gaat om een beetje om lichaamstype maar vooral heel veel geluk met je lichaam hebben. Zwaardere spelers hebben wel vaak meer mankementen: Nadal, Safin, Tsonga, maar aan de andere kant mist Berdych nooit een slam. Speelstijl lijkt compleet irrelevant: Ferrer heeft een grindy stijl a la Nadal maar is fysiek prima, Haas is de meest Federeresque speler op de tour en heeft een open tab bij het ziekenhuis.
