WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit staat er in de pitch:quote:
"Noot van Geldvoorelkaar.nl:
Onderhavige aanvrager betitelen wij niet als starter. Aanvrager heeft sedert jaren als zelfstandig ondernemer voor eigen rekening en risico een cafetaria geëxploiteerd."
in mijn beleving wordt altijd het project beoordeeld en niet de persoon die er achter staat.quote:Op donderdag 26 november 2015 12:25 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dit staat er in de pitch:
"Noot van Geldvoorelkaar.nl:
Onderhavige aanvrager betitelen wij niet als starter. Aanvrager heeft sedert jaren als zelfstandig ondernemer voor eigen rekening en risico een cafetaria geëxploiteerd."
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Voor de liefhebbers van russisch roulette:
http://www.kapitaalopmaat.nl/Pegroflora
[ Bericht 0% gewijzigd door Justme7005 op 26-11-2015 12:55:03 ]
http://www.kapitaalopmaat.nl/Pegroflora
[ Bericht 0% gewijzigd door Justme7005 op 26-11-2015 12:55:03 ]
Volgens mij is dit wel vaker voorgekomen.quote:Op donderdag 26 november 2015 12:28 schreef CaLeX het volgende:
[..]
in mijn beleving wordt altijd het project beoordeeld en niet de persoon die er achter staat.
"Solvabiliteit is met -31% (gemiddelde 2015 en 2016) een hoog risico."quote:Op donderdag 26 november 2015 12:42 schreef Justme7005 het volgende:
Voor de liefhebbers van russisch roulette:
http://www.kapitaalopmaat.nl/Pegroflora
Een hele dikke IK PAS voor mij, en niet alleen om de solvabiliteit.
Ook voor mij een pas. Ik snap niet dat er mensen in stappen. Natuurlijk is het een leuk product, maar nadat de hele sector zo'n opdoffer heeft gekregen, kijkt iedereen wel naar andere markten en wordt het gewoon moeilijk. Hoe jammer het ook is, maar er zullen wel faillissementen volgen, en dan zit ik liever niet bij bedrijven in die sector. Ik verwacht in ieder geval niet dat Rusland gauw de grenzen weer opengooit. Zekerheden zijn minimaal en de huidige financiële situatie belabberd.quote:
[..]
"Solvabiliteit is met -31% (gemiddelde 2015 en 2016) een hoog risico."
Een hele dikke IK PAS voor mij, en niet alleen om de solvabiliteit.
Negatief EV maar dan wel weer een positieve quick ratio. Man man man wat lopen ze daar te goochelen met de getallen. Ik denk dat je van een avondje casino meer plezier hebt en meer kans op positief rendementquote:
[..]
"Solvabiliteit is met -31% (gemiddelde 2015 en 2016) een hoog risico."
Een hele dikke IK PAS voor mij, en niet alleen om de solvabiliteit.
Pecunia non olet
500eu. Dat is volgens mij net voldoendequote:
[..]
Ja deze zijn al geleverd. Had je voldoende geinvesteerd?
[ afbeelding ]
Signature
EV zit niet in de berekening van de quick ratio. Desalniettemin een moddervette NOGOquote:
[..]
Negatief EV maar dan wel weer een positieve quick ratio. Man man man wat lopen ze daar te goochelen met de getallen. Ik denk dat je van een avondje casino meer plezier hebt en meer kans op positief rendement
Je bent een rund als je met funden stunt
Dat klopt maar met een negatief vermogen heb je sowieso héél veel schulden, waarvan normaliter een groot deel kortlopend zou moeten zijn waaronder het rc krediet bij de bank. Het zou me niet verbazen als ze die laatste 'gemakshalve' even hebben weggelaten.quote:
[..]
EV zit niet in de berekening van de quick ratio.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 26-11-2015 16:00:56 ]
Pecunia non olet
Zou op zich niet mogen natuurlijk, rc-krediet is altijd kvv dacht ik. Ik vind het bizar dat deze aanvraag geplaatst wordt. Hoe kan je verwachten dat mensen in een insolvabel bedrijf gaan investeren tegen deze rente zonder gedetailleerde (cijfermatige) uitleg.quote:
[..]
Dat klopt maar met een negatief vermogen heb je sowieso héél veel schulden, waarvan normaliter een groot deel kortlopend zou moeten zijn waaronder het rc krediet bij de bank. Het zou me niet verbazen als ze die laatste gemakshalve even hebben weggelaten.
Je bent een rund als je met funden stunt
Het is natuurlijk niet voor niets een C, het is alleen zo dat ze de risicokwalificatie rommelig en inconsequent toepassen, dit had ook een dubbel D mogen zijn 
Pecunia non olet
Er zijn wel vaker projecten voorbij gekomen met een negatief eigen vermogen.quote:
Zou op zich niet mogen natuurlijk, rc-krediet is altijd kvv dacht ik. Ik vind het bizar dat deze aanvraag geplaatst wordt. Hoe kan je verwachten dat mensen in een insolvabel bedrijf gaan investeren tegen deze rente zonder gedetailleerde (cijfermatige) uitleg.
Dit bedrijf heeft na een slecht jaar dit jaar toch wel een nette winst behaald.
Verder ben ik wel benieuwd welke rating hij bij GvE had gekregen. Want als je puur naar aflossingscapaciteit kijk zou hij in klasse 3 moeten vallen. Denk wel met een hoge Gpd en een lage creditsafe score
Als dat de manier van werken is bij GvE dan snap ik waarom er zoveel projecten sneuvelen....quote:
[..]
Er zijn wel vaker projecten voorbij gekomen met een negatief eigen vermogen.
Dit bedrijf heeft na een slecht jaar dit jaar toch wel een nette winst behaald.
Verder ben ik wel benieuwd welke rating hij bij GvE had gekregen. Want als je puur naar aflossingscapaciteit kijk zou hij in klasse 3 moeten vallen. Denk wel met een hoge Gpd en een lage creditsafe score
Een negatief EV duidt op een groot risico. Driekwart van het verhaal eromheen is sowieso overdreven c.q. bij elkaar verzonnen. Ga daar maar vanuit....
Pecunia non olet
Het zou daarom GvE ook sieren als ze wat financiële indicatoren zouden vrij geven. Vind de informatie verschaffing bij gve echt te summierquote:Op donderdag 26 november 2015 17:37 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als dat de manier van werken is bij GvE dan snap ik waarom er zoveel projecten sneuvelen....
Een negatief EV duidt op een groot risico. Driekwart van het verhaal eromheen is sowieso overdreven c.q. bij elkaar verzonnen. Ga daar maar vanuit....
Zo die Ligo bij Leapfunder is even in 1 dag van 30% naar 100%+ geschoten, heb nog net de Early Bird mee kunnen pakken. Ik zie er wel brood in.
Gisteren in de Keuringdienst van Waarde: Crunchy sushi (GvE).
Ze hebben nog wel wat werk te doen. Het werkt allemaal nog niet echt optimaal.
Bekijk de uitzending
Ze hebben nog wel wat werk te doen. Het werkt allemaal nog niet echt optimaal.
Bekijk de uitzending
Goede dag voor anonieme meelezers om zich te registreren en mee te babbelen.
Dus als je dit leest en je hebt nog geen account, maak er even eentje aan en doe mee
.
Meer zielen, et cetera
.
Dus als je dit leest en je hebt nog geen account, maak er even eentje aan en doe mee
.Meer zielen, et cetera
.
జ్ఞా
Black Friday projectendag danquote:
Vrijdag projectendag?
Goedemorgen allemaal.
Ik zeg extra procentpuntje om klanten te trekken.
https://www.voorjebuurt.nl/campaigns/kattencafeopznkop/
Ik als student in Groningen heb dit meer nodig dan de Karaokebar op GvE.
Ik als student in Groningen heb dit meer nodig dan de Karaokebar op GvE.
Kredietbank is bij mij afgelost en kan naar de succesvol afgeronde projecten! Die wilden we tenslotte ook gaan noemen
Ben even bezig geweest om te kijken wanneer e.a. breakeven opleverd tov zeg gegarandeerd 3% rente bij de bank (ik weet dat is hoog op dit moment, maar daar loop je dan ook het risico voor)... maar dat is niet zomaar even simpel te doen omdat je natuurlijk per maand ook delen terug krijgt...
Daarnaast begin je ook nog eens met kosten, en die verschillen ook nog een keer per platform....
Daarnaast begin je ook nog eens met kosten, en die verschillen ook nog een keer per platform....
Moeilijk om te zeggen natuurlijk. Ik vergelijk zelf mijn crowdfundopbrengsten met een rente van 1,5% vd bank. Mag nu nog 1000 euro defaulten wil ik break even uitkomen.quote:
Ben even bezig geweest om te kijken wanneer e.a. breakeven opleverd tov zeg gegarandeerd 3% rente bij de bank (ik weet dat is hoog op dit moment, maar daar loop je dan ook het risico voor)... maar dat is niet zomaar even simpel te doen omdat je natuurlijk per maand ook delen terug krijgt...
Daarnaast begin je ook nog eens met kosten, en die verschillen ook nog een keer per platform....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vraag me altijd af hoe de bestandjes van andere mensen eruit ziet. Maar als ik nu zou moeten vertellen wanneer ik breakeven ben en 3% per jaar gekregen heb kan ik dit snel opzoeken en is dat mei 2019.quote:
Ben even bezig geweest om te kijken wanneer e.a. breakeven opleverd tov zeg gegarandeerd 3% rente bij de bank (ik weet dat is hoog op dit moment, maar daar loop je dan ook het risico voor)... maar dat is niet zomaar even simpel te doen omdat je natuurlijk per maand ook delen terug krijgt...
Daarnaast begin je ook nog eens met kosten, en die verschillen ook nog een keer per platform....
Dus ik vraag me af, wil je een berekening hiervoor? Want mijn bestandje is zo ingericht dat ik het in een oogopslag even na kan kijken.
Nou vooruit dan maar, bij dezequote:Op vrijdag 27 november 2015 08:45 schreef µ het volgende:
Goede dag voor anonieme meelezers om zich te registreren en mee te babbelen.
Dus als je dit leest en je hebt nog geen account, maak er even eentje aan en doe mee
Meer zielen, et cetera
Ik heb besloten gewoon de rendementen volgens de pitch aan te houden.
Ik wil niet aan defaults mee doen. Alleen aan succesvolle projecten.
Default zijn zowiezo slecht voor je portemonaie, nog een rede om ze uit te sluiten.
[ Bericht 24% gewijzigd door RavigotteSaus op 27-11-2015 11:00:28 ]
Ik wil niet aan defaults mee doen. Alleen aan succesvolle projecten.
Default zijn zowiezo slecht voor je portemonaie, nog een rede om ze uit te sluiten.
[ Bericht 24% gewijzigd door RavigotteSaus op 27-11-2015 11:00:28 ]
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
quote:
Goede dag voor anonieme meelezers om zich te registreren en mee te babbelen.
Dus als je dit leest en je hebt nog geen account, maak er even eentje aan en doe mee
Meer zielen, et cetera
Ik lees al een tijdje mee.
Heb 76 projecten bij GvE, waarvan 2 in default en 1 in problemen. (Deze staan allemaal al in het lijstje in de OP).
GvE staat nu op laag pitje.
Daarnaast heb ik sinds sinds kort 2 projecten bij IVM
Heb 76 projecten bij GvE, waarvan 2 in default en 1 in problemen. (Deze staan allemaal al in het lijstje in de OP).
GvE staat nu op laag pitje.
Daarnaast heb ik sinds sinds kort 2 projecten bij IVM
Defaults zijn slecht voor je geld, natuurlijk, maar ik ben bang dat het zelfs de beste zal overkomen laat staan Jan Modaal (erm, ik dus).
Een mooi(er) rendement dan de bank, met een paar defaults kan ik mee leven.
Feitelijk een 7-8% rendement halen lijkt haast een utopie
Een mooi(er) rendement dan de bank, met een paar defaults kan ik mee leven.
Feitelijk een 7-8% rendement halen lijkt haast een utopie
Ik bereken mn rentepercentage per jaar, omdat de bedragen per jaar nogal eens fluctureren... soms is dat positief, dit jaar helaas negatief door mn afschrijvingen. Het is erg lastig om te vergelijken met de bank, mede omdat investeringen vaak in het verleden zijn gedaan en je er dus geen invloed op kan uitoefenen... ik probeer dus het vergelijk te mijden en alleen naar rendement te kijken.
Kosten/reserveringen voor defaults horen er wat mij betreft bij, het lijkt mij derhalve niet "eerlijk" om dit jaar alle kosten van het default te nemen.
Ik ben nog niet zo lang bezig en de kosten die her en der berekend worden laat ik ten laste gaan van de stroppenpot.... Immers deze kosten zou ik niet hebben als ik mijn geld op een deposito zou zetten. Deze kosten drukken momenteel de pot danig...
Door de defaults ten laste te brengen van deze fictieve stroppenpot kan ik in de toekomst hopelijk een vinger aan de pols houden of ik i.d.d. de 3% haal of dat ik daaran te kort heb, dus met de vraag is CF voor mij dan nog wel intressant vs deposito's?
Dit jaar 2015 een rendement van 4% ok leuk (mede ivm kosten)
2016 6% (alles betaald gewoon uit)
2017 -3%
2018 5%
2019 1%
etc...
Daar haal ik niet zo snel uit of e.a. nog rendabel is of niet...sterker nog ik zou (mogelijk ten onrechte) me een hoedje schrikken in 2017 en 2019
Alhoewel als in 2019 de bank rente inmiddels is gedaald tot 0,15% dan ben me met die 1% nog steeds blij
Ik ben nog niet zo lang bezig en de kosten die her en der berekend worden laat ik ten laste gaan van de stroppenpot.... Immers deze kosten zou ik niet hebben als ik mijn geld op een deposito zou zetten. Deze kosten drukken momenteel de pot danig...
Door de defaults ten laste te brengen van deze fictieve stroppenpot kan ik in de toekomst hopelijk een vinger aan de pols houden of ik i.d.d. de 3% haal of dat ik daaran te kort heb, dus met de vraag is CF voor mij dan nog wel intressant vs deposito's?
Dit jaar 2015 een rendement van 4% ok leuk (mede ivm kosten)
2016 6% (alles betaald gewoon uit)
2017 -3%
2018 5%
2019 1%
etc...
Daar haal ik niet zo snel uit of e.a. nog rendabel is of niet...sterker nog ik zou (mogelijk ten onrechte) me een hoedje schrikken in 2017 en 2019
Alhoewel als in 2019 de bank rente inmiddels is gedaald tot 0,15% dan ben me met die 1% nog steeds blij
En hij gaat weer hard. Beslissen binnen 10 minuten wel vereistquote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11818
Het is ook maar een klein bedrag maar hij zit al weer voor 72% vol.quote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11818
Ik vind 1,5% wel erg karig, je zou het toch minimal moeten vergelijken met deposito's.quote:
Ik vergelijk zelf mijn crowdfundopbrengsten met een rente van 1,5% vd bank.
<even los van het feit dat een 100 euro deposito bij veel banken niet mogelijk is>
Stel ik investeer 100 euro in een 5 jarig project, dan wil ik dat toch vergelijken met de rente van een 5 jarig deposito van 2% bij de AT Bank (bron: Spaarinformatie.nl)
Misschien niet helemaal fair, omdat je het geld (en rente) nu per maand retour krijgt, dus misschien "beter" om het te vergelijken met
20 euro 1 jaar depo
20 euro 2 jaar depo
20 euro 3 jaar depo
20 euro 4 jaar depo
20 euro 5 jaar depo
Maar zelfs dan kom je toch wel ruim boven 1,5% gemiddeld uit EN dan loop je nog risico's die je inprincipe niet hebt bij deposito's. Voor die risico's wil ik toch ook wel enige compensatie.
Om nog maar te zwijgen van de tijd die nodig is om goed te kijken naar de CF pitches vs die van deposito's
Ik snap je punt, maar het punt van stroppenpot is eerder besproken en heb toen voor mijzelf besloten daar niet veel mee te kunnen... ik heb besloten het administratief van mn rendement af te halen. Gaan projecten weer betalen, komt dat 100% ten goede van het rendement... dit vind ik voor mijzelf makkelijker te verwerken etc etc. Het zal wel niet zijn zoals het hoort, maar op deze manier snap ik het gewoon direct en is ook eenvoudiger te berekenen... daarbij zou een stroppenpot tot nu toe niet toereikend zijn geweest voor alle defaults van dit jaar...quote:
Kosten/reserveringen voor defaults horen er wat mij betreft bij, het lijkt mij derhalve niet "eerlijk" om dit jaar alle kosten van het default te nemen.
Ik ben nog niet zo lang bezig en de kosten die her en der berekend worden laat ik ten laste gaan van de stroppenpot.... Immers deze kosten zou ik niet hebben als ik mijn geld op een deposito zou zetten. Deze kosten drukken momenteel de pot danig...
Door de defaults ten laste te brengen van deze fictieve stroppenpot kan ik in de toekomst hopelijk een vinger aan de pols houden of ik i.d.d. de 3% haal of dat ik daaran te kort heb, dus met de vraag is CF voor mij dan nog wel intressant vs deposito's?
Dit jaar 2015 een rendement van 4% ok leuk (mede ivm kosten)
2016 6% (alles betaald gewoon uit)
2017 -3%
2018 5%
2019 1%
etc...
Daar haal ik niet zo snel uit of e.a. nog rendabel is of niet...sterker nog ik zou (mogelijk ten onrechte) me een hoedje schrikken in 2017 en 2019
Alhoewel als in 2019 de bank rente inmiddels is gedaald tot 0,15% dan ben me met die 1% nog steeds blij
quote:
quote:
Hoi en Welkom
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
VOLquote:
[..]
Het is ook maar een klein bedrag maar hij zit al weer voor 72% vol.
Rendement berekenen en vergelijken met de bank is lastig. Zijn wel 100 manieren om het te verzinnen.
Ik heb een budget in mijn hoofd wat ik in CF wil hebben, wat terug komt investeer ik weer dus dat hou ik redelijk gelijk. Mocht het allemaal goed lopen en ik doe niets meer investeren dan heb ik op dit moment 51% rendement behaald in 8 jaar tijd (waarvan de laatste 2 jaar nog maar 1 project a100 euro loopt)
Voorlopig kan ik wel het eea opvangen met dit rendement en bijna voldoende terug gehad om weer te her-investeren.
Ik heb een budget in mijn hoofd wat ik in CF wil hebben, wat terug komt investeer ik weer dus dat hou ik redelijk gelijk. Mocht het allemaal goed lopen en ik doe niets meer investeren dan heb ik op dit moment 51% rendement behaald in 8 jaar tijd (waarvan de laatste 2 jaar nog maar 1 project a100 euro loopt)
Voorlopig kan ik wel het eea opvangen met dit rendement en bijna voldoende terug gehad om weer te her-investeren.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |