tong80 | zondag 22 november 2015 @ 11:39 |
De overleden protestzanger Armand werd vrijdag op bijzondere wijze geëerd in de VARA-talkshow Pauw. Het gezelschap, inclusief de presentator, stak een joint op. Veel tv-kijkers reageerden enthousiast, maar er worden ook wel wat vraagtekens gezet bij de actie...![]() Op Twitter ging het los tijdens en na de uitzending. Veel mensen hebben het over een 'legendarische' actie van Jeroen Pauw. De donderdag overleden Brabantse zanger Armand was ondanks zijn longaandoeningen een fervent blower, en zowel Pauw als zijn tafelgasten - onder wie cabaretier Dolf Jansen - besloten aan het eind van de uitzending daarom allemaal een joint op te steken. "Geniaal, dat kan toch alleen maar in Nederland!", aldus een kijker. "Beste tv-fragment van het jaar", besluit een ander. Niet iedereen is echter enthousiast. "En ik probeer mijn zoon van 18 te vertellen dat hij niet moet blowen. En bedankt Pauw". Ook wordt verwezen naar de boete die de VPRO kreeg nadat cabaretier Hans Teeuwen in 2013 sigaretten rookte in het tv-programma Zomergasten. "Bij Pauw doen ze een Teeuwentje. Dat wordt weer even aftikken bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit...", aldus een kijker. Volgens de NVWA hebben alle werknemers recht op een rookvrije werkplek, dus ook de mensen die bij de uitzending aanwezig zijn, zoals cameramannen. ![]() Ook is niet iedereen blij met de besteding van het belastinggeld, zo blijkt. "Een kilo wiet gekocht van belastinggeld?", vraagt iemand zich af. http://www.telegraaf.nl/p(...)lowende_Pauw___.html Mooie actie. Natuurlijk de boete wel uit eigen zak betalen en een dildo in z'n reet steken mocht Geer of Goor komen te overlijden. ![]() | |
loni55 | zondag 22 november 2015 @ 11:44 |
Rare manier om iemand te eren. | |
MPC60 | zondag 22 november 2015 @ 11:48 |
Dit land is zo bekrompen geworden. ![]() | |
DKUp | zondag 22 november 2015 @ 11:49 |
Armand ![]() Dolf Jansen ![]() VARA ![]() Genoeg gezegd ![]() | |
Tomatenboer | zondag 22 november 2015 @ 11:58 |
Dit dus. Waar is het ineens zo misgegaan? Ik vond het een geweldige actie. ![]() | |
dimmak | zondag 22 november 2015 @ 12:01 |
Een kilo wiet. ![]() | |
YazooW | zondag 22 november 2015 @ 12:03 |
Een artikel bestaande uit een opsomming van willekeurige Tweets. Trieste journalistiek. Als ik Tweets wil lezen ga ik wel naar Twitter. | |
alwaysbenice | zondag 22 november 2015 @ 12:06 |
Het is in principe niet anders dan een paar slokken alcohol drinken behalve dat dit wat rook oplevert, maar het is een eenmalig eerbetoon dus who cares. | |
terrorsjaak | zondag 22 november 2015 @ 12:09 |
"En ik probeer mijn zoon van 18 te vertellen dat hij niet moet blowen. En bedankt Pauw" Als je zoon hierdoor gaat blowen als hij dat al niet doet is het wel echt heel triest. | |
Postbus100 | zondag 22 november 2015 @ 12:09 |
Hans Teeuwen maakte een statement bij Zomergasten met zijn sigaret op tv. Jeroen Pauw zal wel gedacht hebben: dat kan ik ook. Maakt het een daardoor een beetje een sneue actie. Mist totaal het punt. | |
MakkieR | zondag 22 november 2015 @ 12:09 |
Van twee hijsen raak je echt niet verslaafd, maar aan de andere kant wel cynisch dat in dezelfde programma het rookproblematiek, verbod op roken en antirookcampagnes zijn besproken en soms zelfs gepromote. | |
Wespensteek | zondag 22 november 2015 @ 12:11 |
Dat kan ie beter voor de uitzending doen dan wordt het mogelijk eens een leuk programma. | |
Ludachrist | zondag 22 november 2015 @ 12:12 |
Goede journalistiek hoor, een paar tweets kopiëren. | |
#ANONIEM | zondag 22 november 2015 @ 12:12 |
Telegraaf. Wat verwacht je. [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2015 12:12:31 ] | |
#ANONIEM | zondag 22 november 2015 @ 12:18 |
Kijk ons eens lekker liberaal en vrij zijn. Dat is pas triest. | |
FANN | zondag 22 november 2015 @ 12:20 |
Tohong.......... ![]() | |
Arcee | zondag 22 november 2015 @ 12:26 |
![]() | |
Postbus100 | zondag 22 november 2015 @ 12:26 |
Dit ja. Totaal geen eerbetoon aan Armand ![]() | |
tong80 | zondag 22 november 2015 @ 12:34 |
Armand een paar jaar geleden : 'Als ze me na míjn dood cremeren is heel Brabant een jaarlang stoned.' ![]() ![]() | |
Lod | zondag 22 november 2015 @ 12:35 |
Vraag me af of jij het punt misschien niet een beetje hebt gemist... Daarnaast, als men niets mag doen op tv, 'omdat het al eens gedaan is', dan kunnen we 99% van de programma's wel afschrijven ![]() | |
tong80 | zondag 22 november 2015 @ 12:35 |
Bij G.G. Allin pissen zijn fans nog steeds op z'n graf. ![]() | |
Fides | zondag 22 november 2015 @ 12:41 |
Joh, als zij die kerel op deze wijze willen herdenken, prima. Ik neem dat ze wel gewoon de boete krijgen voor de overtreding. Als ik Ayrton Senna wil herdenken door 150 door de bebouwde kom te rijden zal ik de boete ook gewoon krijgen. | |
xzaz | zondag 22 november 2015 @ 13:01 |
Inderdaad, we zouden gewoon weer met onze 16 jarige dochter onder de douche moeten kunnen staan; aldus de VARA. | |
Elzies | zondag 22 november 2015 @ 13:12 |
Ik mis inderdaad presentators die gewoon rookte tijdens hun programma. Kwam in de regel veel leukere gesprekken uit, al dan niet in combinatie met een lekker drankje. Nederland is inderdaad enorm vertrut met al die hysterische moraalridders en gezondheidsfreaks. Telkens maar blijven dreigen met gezondheidsklachten of dat je te vroeg kunt doodgaan. We zijn een land van mietjes geworden. Een echte kerel rookt en drinkt gewoon. | |
Fir3fly | zondag 22 november 2015 @ 13:14 |
Wie de fuck is die Armand? Wat een domme actie. | |
Villas__Rubin | zondag 22 november 2015 @ 13:14 |
Werkelijk, als je het presteert om hier nog zelfs een zeikreactie door door je hersenen te laten produceren, verdien je het leven ook niet. Kom op zeg, dat is toch gewoon lachen. | |
Xa1pt | zondag 22 november 2015 @ 13:16 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Armand | |
Specularium | zondag 22 november 2015 @ 13:21 |
![]() | |
Opnaarutrecht | zondag 22 november 2015 @ 13:21 |
Heerlijke actie. Marihuana is minder schadelijk voor je dan drank en aan tafel wordt er soms ook een goed glas wijn gedronken. | |
Specularium | zondag 22 november 2015 @ 13:25 |
Nou, dit dus. | |
Papierversnipperaar | zondag 22 november 2015 @ 13:48 |
Legalize! ![]() | |
Villas__Rubin | zondag 22 november 2015 @ 13:53 |
Jeroen pauw hij ekt bazenmang | |
ErwinRommel | zondag 22 november 2015 @ 13:58 |
Vreemd dat een glas bier of wijn wel gewoon geaccepteerd is. Nog giftiger dan wiet. | |
D.D.W. | zondag 22 november 2015 @ 14:01 |
Gewoon veel mensen in NL die een saai kutleventje hebben en anderen geen pleziertje gunnen. | |
-Hakuna- | zondag 22 november 2015 @ 14:20 |
Dat is (was) een man met heel mooi lang roodachtig haar die altijd heel alternatief (hippie achtig) gekleed ging. Dat kon ik toen en zelfs na zijn dood nog waarderen. Alleen zijn muziek en wiet gebruik heb ik nooit goed begrepen. | |
Papierversnipperaar | zondag 22 november 2015 @ 14:26 |
Zelfs giftiger dan coke. | |
beantherio | zondag 22 november 2015 @ 14:28 |
Er is natuurlijk een verschil tussen iemand wel of niet een pleziertje gunnen en "stoer" drugs gaan zitten gebruiken in een veelbekeken tv-programma. Ik zou me kunnen voorstellen dat ouders van tieners hier niet op zitten te wachten. | |
GekkeGerrit- | zondag 22 november 2015 @ 14:29 |
Dit doet hij vaker. | |
Weltschmerz | zondag 22 november 2015 @ 14:30 |
Dan moeten ze maar op de EO afstemmen. | |
beantherio | zondag 22 november 2015 @ 14:33 |
Waarom dit soort reacties? Denk je dat alleen EO-ers kritisch zijn over drugsgebruik? Tip: als je wilt dat je hobby serieus genomen wordt wees er dan zelf ook kritisch over. | |
H0D3NPYL | zondag 22 november 2015 @ 14:35 |
Ongetwijfeld ![]() | |
tong80 | zondag 22 november 2015 @ 14:37 |
Wie is hier dom ![]() ![]() ![]() | |
MrSalazar | zondag 22 november 2015 @ 14:39 |
Pauw rookte niet over zn longen. En die roodharige flikker aan die tafel is een vervelende mongool. Tevens: voorgedraaide joints ![]() | |
tong80 | zondag 22 november 2015 @ 14:39 |
Heb ik al zo vaak gepostr. Ook schadelijker voor andere. Howf de voorbeelde iet te poste. ![]() | |
Weltschmerz | zondag 22 november 2015 @ 14:40 |
Kritisch zijn is wat anders dan onder het mom van het beschermen van kinderen aan censuur doen. Het is een programma na tienen, en we hebben het hier over tieners. Ouders die hun tieners graag willen voorliegen dat wiet roken heel abnormaal is doen dat maar zonder hulp van de PO. | |
ErwinRommel | zondag 22 november 2015 @ 14:55 |
Dan zijn we het daar wel over eens ![]() | |
Drinky | zondag 22 november 2015 @ 15:10 |
Ik weet eerlijk gezegd niet hoe wiet ooit tot het gedoogbeleid is gekomen hier in Nederland als je alle zure azijnpissers ziet. Wat een grote K | |
Tocadisco | zondag 22 november 2015 @ 15:17 |
Ik kan me inderdaad wel voorstellen dat alle tienduizenden tieners die op hun vrijdagavond niet zijn uitgegaan maar in de plaats daarvan thuis naar Pauw hebben gekeken voor het leven getraumatiseerd zijn. | |
MrSalazar | zondag 22 november 2015 @ 15:19 |
Dat was alleen omdat de politie geen zin meer had om iedere keer invallen te doen in theehuizen. | |
maryen65 | zondag 22 november 2015 @ 15:20 |
Jij hebt er al een paar op ![]() | |
beantherio | zondag 22 november 2015 @ 15:24 |
Het niet luchtig willen doen over drugs is wat anders dan "censuur" of doen alsof druggebruik "abnormaal" is. En als je kinderen hebt dan wil je er denk ik niet luchtig over doen. | |
ems. | zondag 22 november 2015 @ 15:25 |
En terecht! Weet men wel wat het met een puberbrein kan doen om zo'n bekende televisiemeneer een bijna-illegale kruidensigaret te zien roken? | |
beantherio | zondag 22 november 2015 @ 15:26 |
Klagen over overdreven reacties helpt natuurlijk niet als je er vervolgens zelf overdreven op reageert. | |
DancingPhoebe | zondag 22 november 2015 @ 15:27 |
Wat een onzinnig eerbetoon. Doe het dan de hele uitzending. Dan lijkt het nog ergens op. | |
raptorix | zondag 22 november 2015 @ 15:28 |
Gewoon zeggen dat het pure wiet was, kan je ook geen boete krijgen, daarnaast slap gehannes, wiet is prima spul, zouden agressieve mensen wat vaker moeten roken. | |
motorbloempje | zondag 22 november 2015 @ 15:30 |
Dit. En natuurlijk niets anders. | |
Straatcommando. | zondag 22 november 2015 @ 15:31 |
We gaan hard richting het gedachtengoed van dik in de vorige eeuw. Hierover zeiken ![]() | |
bondage | zondag 22 november 2015 @ 15:36 |
Ligt eraan hoe je de wiet consumeert. Wiet roken is niet bepaald goed voor de longen omdat je behalve de wietdampen vele andere schadelijke stoffen binnenkrijgt. Indien je een verdamper gebruikt gaat je stelling natuurlijk wel op. Ook hebben omstanders bij alcohol geen last van schadelijke rook waar dat bij een joint wel zo is. Nu zal het voor een keer echt geen nadelige gevolgen hebben voor de overige personen in de zaal maar het is wel iets wat het minder geaccepteerd maakt. Maar goed, dit gaat alleen om de schadelijke aspecten en indien men het rookt in een joint. Wiet is in de regel veel minder schadelijk en geeft minder overlast dan alcohol. | |
luxerobots | zondag 22 november 2015 @ 15:45 |
Wiet is vier maal schadelijker dan sigarettenrook. Wiet kan ook psychische problemen vergroten en creëren. Je vergelijkt appels met peren. Daarnaast, als iemand alcohol drinkt, schaadt hij in tegenstelling tot roken niemand anders. | |
raptorix | zondag 22 november 2015 @ 15:45 |
Altijd dat gezeur over schadelijkheid, we worden ouder dan ooit, leven in grotere welvaart dan ooit, waar komt dat gezeur altijd van, dat alles wat eventueel schadelijk zou zijn, maar ook gelijk taboe is? Laten we eens wat meer fun hebben, en wat minder druk maken over andere zaken, daarnaast zou men mensen juist moeten aanmoedigen om niet zo oud te worden, kost de gemeenschap bakken vol met geld. | |
raptorix | zondag 22 november 2015 @ 15:46 |
Boehoehoe, ik rook 2 pakjes per dag, lekker boeiend. | |
luxerobots | zondag 22 november 2015 @ 15:47 |
We worden juist ouder dan ooit omdat we talloze risico's uit zijn gaan bannen. Vroeger rookte je in de bus en bioscoop en reedt je auto in een auto zonder gordels en airbags. | |
raptorix | zondag 22 november 2015 @ 15:51 |
Daarom is het helemaal niet zo erg als een mens weer wat ongezonder gaat leven ![]() | |
bondage | zondag 22 november 2015 @ 15:51 |
Helemaal eens hoor. Ik rook in het weekend ook lekker een jointje en vind dat ieder dat zelf moet weten. Wou alleen maar aangeven waarom het in sommige gevallen schadelijker (kan) zijn dan alcohol. Het hangt natuurlijk van heel veel factoren af en in de regel is alles wat we doen ongezond, als we bepaalde instanties mogen geloven... | |
Villas__Rubin | zondag 22 november 2015 @ 15:52 |
In combi met tabak? Wiet op zichzelf is toch helemaal niet zo schadelijk? Ten minste, dat dacht ik. | |
Specularium | zondag 22 november 2015 @ 15:56 |
Is allemaal fruit. | |
luxerobots | zondag 22 november 2015 @ 15:57 |
http://www.ehbo-diensten.nl/nieuws.php?id=221 | |
Villas__Rubin | zondag 22 november 2015 @ 16:02 |
Oké, maar ik rook sinds een tijdje wel eens een joint met een tabakvervanger (longkruiden). Geldt het dan nog steeds? | |
Drinky | zondag 22 november 2015 @ 16:09 |
Niet nee? Kunnen ze in het vervolg de beveiligers bij het stappen wel weglaten. | |
luxerobots | zondag 22 november 2015 @ 16:22 |
Ik vermoed van wel, aangezien er in de cannabisrook zo veel schadelijke stoffen zitten. Maar ik ben geen deskundige, heb ook gelezen dat juist de combinatie cannabis/tabak zeer schadelijk is. | |
Deko | zondag 22 november 2015 @ 17:01 |
Wiet kan psychische problemen waar iemand toch al gevoelig voor is triggeren, niet creëren. Ja, gelukkig lees ik nooit over ongevallen veroorzaakt door het gebruik van alcohol. Wiet, tja dat lees ik elke dag in de krant. /sarcasm off | |
Ingolstadt | zondag 22 november 2015 @ 17:04 |
Grappige actie maar wat een gejank hier ![]() | |
MPC60 | zondag 22 november 2015 @ 17:05 |
Meen je dit? Denk er nog even over na. Meen je dit nog steeds? | |
Tocadisco | zondag 22 november 2015 @ 17:06 |
Sowieso is men altijd wel bijzonder selectief als het over zeuren over schadelijkheid gaat. Het argument gaat wel op als een cameraman één avond een beetje rook moet inademen maar ineens weer niet als we een heel dorp verstikken door de snelheidslimiet op de nabijgelegen snelweg omhoog krikken van 100 naar 130. | |
Odaiba | zondag 22 november 2015 @ 17:07 |
In mijn ideale wereld zou dit niet bestaan, maar goed in deze wereld moet iedereen het zelf maar uitmaken. Als het je niet zint zap je maar weg. | |
Infection | zondag 22 november 2015 @ 17:10 |
Tja, waarom zouden ze wel een wijntje mogen drinken in de uitzending en geen jointje mogen roken? | |
borbit | zondag 22 november 2015 @ 17:11 |
Ruim een ons wiet per joint. | |
Infection | zondag 22 november 2015 @ 17:13 |
Zijn gewoon voorgedraaide jointjes. Zit misschien net 0,25 gram in ofzo. | |
MPC60 | zondag 22 november 2015 @ 17:16 |
Ze zagen er nog smerig uit ook, vond het wat dat betreft geen eerbetoon. ![]() | |
Infection | zondag 22 november 2015 @ 17:17 |
Ach, iemand die nooit blowt wordt er wel stoned van. | |
Seam | zondag 22 november 2015 @ 17:19 |
Dit dus | |
#ANONIEM | zondag 22 november 2015 @ 17:20 |
Mensen die hierover zeuren en zeggen 'oh nee nu zag mijn kind van 18 een joint' leven wel echt buiten de realiteit zeg ![]() | |
luxerobots | zondag 22 november 2015 @ 17:24 |
Een hele studio vol blije VARA-kijkers mag die smerige wietdampen inademen. Dat is bij alcohol niet het geval. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 22 november 2015 @ 17:30 |
Dat was ooit zo inderdaad. Eigenlijk doet dit me pijn om te lezen, realiserend dat Nederland ooit een (progressieve) voortrekkersrol had op velerlei gebieden. ![]() Nu hebben we een minister 'ik ken iemand die aan blowen is overleden' op justitie zitten en hangt heel Nederland vol met camera's en wordt er zoveel telefoons en internet getapt dat Franco er nu nog een stijve piemel van zou krijgen. ![]() Voor progressief beleid kan je beter naar Uruguay gaan. Nederland was ooit lang geleden een tolerant, tof land met een kritische, ontwikkelde bevolking. Ooit, lang geleden. ![]() | |
ems. | zondag 22 november 2015 @ 17:30 |
Laatste keer dat ik checkte waren de bezoekers geen gijzelaars en mochten ze elk moment van de avond vertrekken. | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 22 november 2015 @ 17:31 |
So what! | |
WammesWaggel | zondag 22 november 2015 @ 17:32 |
Een goede blik op een interview met Armand zou voldoende moeten zijn om een zekere afkeer jegens weed te kweken. | |
contactpersoon | zondag 22 november 2015 @ 17:39 |
Kom op man, die gast blowde echt de hele dag door en aan z'n uiterlijk te zien at 'ie ook alleen maar havervlokken en tofukaas oid. Kijk anders eens een talkshow van Bill Maher, die is naar eigen zeggen ook altijd stoned, merk je verder niks van. | |
WammesWaggel | zondag 22 november 2015 @ 17:43 |
Bill Maher rookt dan wellicht wat minder sterke stuff, of hij echt zoveel rookt betwijfel ik.. Merk het inderdaad nooit bij zijn programma. | |
contactpersoon | zondag 22 november 2015 @ 17:47 |
Dat zeg ik toch, die Armand rookte de hele dag, natuurlijk is dat niet goed en helemaal niet als je er slecht bij eet. Bill Maher is echt wel een reguliere gebruiker hoor, maar hij schijnt tegenwoordig vooral te vapen. Ik merk het trouwens wel een beetje aan Maher, hij schiet heel vaak zelf in de lach. ![]() | |
highender | zondag 22 november 2015 @ 17:51 |
| |
luxerobots | zondag 22 november 2015 @ 18:26 |
Als je nog een zeikreactie produceert verdien je het leven niet. Gewoon lachen! Serieus, ik maak me meer zorgen om iemand die zoiets de wereld in helpt dan iemand die gewoon kritiek heeft. | |
Lunatiek | zondag 22 november 2015 @ 18:44 |
Ik geloof niet dat Pauw met joint schadelijker is voor tieners dan Pauw zonder joint. | |
Bram_van_Loon | zondag 22 november 2015 @ 18:50 |
In dit geval niet gezien de overleden persoon maar ik vind dat je rekening moet houden met de mensen die daar nog meer in de buurt zijn (publiek en werknemers) in die binnenruimte, daarom zou je dat niet moeten doen. De boete is dus zeer terecht en waarschijnlijk veel te laag gezien het geld wat er omgaat bij zo'n programma (inclusief het salaris van Pauw). | |
Bram_van_Loon | zondag 22 november 2015 @ 18:54 |
Het is helemaal geen journalistiek maar je hebt zo wel weer wat witte ruimte weggewerkt. Daar gaat het hen om. Als je de pagina's niet gevuld krijgt met enkel nieuws en eigen werk... ![]() Laat die tweetreacties weg en wat overblijft is een melding dat de presentator en gasten van een televisieprogramma een jointje rookten. Het heeft een heel klein beetje nieuwswaarde maar toch niet meer dan dat. | |
Weltschmerz | zondag 22 november 2015 @ 18:59 |
Niet iedereen die kinderen heeft is vanzelf bekrompen. Er zijn mensen die luchtig doen over marihuana, eentje daarvan is recent overleden, en ter gelegenheid daarvan zaten er meer van dat soort mensen aan tafel en deed de presentator ook lekker luchtig. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar dat wil niet zeggen dat die luchtigheid niet op tv zou mogen. Als je daar niet tegen kunt moet je de tv uitzetten. En ga dan ook meteen even de muziekcollectie van je tienerkinderen en van jezelf langs om die te zuiveren van alle artiesten die wel eens drugs hebben gebruikt. Het is namelijk niet alleen hypocriet, maar ook erg luchtig om werken van die drugsgebruikers zomaar in je huis te hebben. | |
Nintex | zondag 22 november 2015 @ 19:01 |
Pauw verlegd de grens stukje bij beetje. Nog even en we kunnen live mee genieten hoe hij na de uitzending zijn gasten aanduwt in zijn woonboot. En dat allemaal van belastinggeld in het kader van journalistiek, chapeau Pauw. | |
beantherio | zondag 22 november 2015 @ 19:36 |
Dus iedereen die een beetje zuinig op z'n kinderen is is bekrompen? Je trekt er ook allerlei dingen bij die ik in ieder geval niet geroepen heb. Als je er allerlei clichés en stereotypen bij moet halen om je "mening" overeind te houden dan weet ik wel hoe laat het is. | |
MrBanaan1 | zondag 22 november 2015 @ 19:41 |
"Nou dit vind ik echt niet kunnen, gebruik van deze middelen!" aldus de gemiddelde criticus, terwijl hij het volgende flesje bier open trekt. | |
Drinky | zondag 22 november 2015 @ 19:41 |
Ja, kijk maar eens rond in OUD | |
Eenskijken | zondag 22 november 2015 @ 19:43 |
zuinig op z'n kinderen? Pauw is een latenight show. Hoogstens zitten er wat 15 of 16jarige te kijken, die weten heus wel wat een jointje is hoor. Je moet daar niet zo moelijk over doen. Het is hetzelfde als een biertje aan tafel drinken. | |
erodome | zondag 22 november 2015 @ 19:46 |
Je weet dat pauw niet echt een kinderprogramma is? | |
BaasBanaan | dinsdag 24 november 2015 @ 16:55 |
Dan heb ik toch veel liever dat iemand een joint opsteekt dan hier met 150 voor mijn huis langs komt. ![]() Maar inderdaad, boete gewoon voor lief nemen. Zo hoog zal die ook niet zijn. ![]() |