BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb geen verwachtingen mbt wat je waanzin vindt en wat niet.quote:Op maandag 23 november 2015 19:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Eens.
[..]
En dat vind ik dus christenextremistische waanzin, maar dat zal je niets verbazen.
Maar voordat we verzanden in de zoveelste religiediscussie: ieder zijn opvattingen. Jij de jouwe, ik de mijne. Verkennende discussie kan zinnig zijn, maar die pogingen tot het overtuigen in levensbeschouwelijke opvattingen zijn vrijwel altijd volslagen kansloos en ze ontaarden niet zelden in allerlei oordelen en verwijten.
Dat hebben we in de middeleeuwen wel gezien.
De middeleeuwen zijn een goed voorbeeld van hoe het verwerpen van waarheid tot vervolging van hen die waarheid omarmen en naar buiten brengen leidt.
Ten tijde van de middeleeuwen was de bijbel een verboden boek om te lezen. Alleen de geestelijken werden geacht in staat te zijn, en de autoriteit te hebben, hem te lezen en aan het volk te onderwijzen.
Dit maakte het voor de kerk mogelijk om een totalitaire invloed uit te oefenen op de gehele Europese samenleving, om vervolgens haar tentakels naar oost en west uit te spreiden en daar hetzelfde te doen.
De middeleeuwen worden ook wel de 'dark ages' genoemd. Het was een periode van obscuriteit, duisternis, door gebrek aan kennis.
Wat maakte uiteindelijk een einde aan deze totalitaire oppressie? Dat was toen de bijbel gelezen, geloofd, en naar buiten gebracht werd.
De bijbel inspireerde een grote bevrijdende beweging en heeft vervolgens de aarde volslagen veranderd.
Zonder de bijbel zouden we nog steeds in condities van de middeleeuwen leven. Laat dat even tot je doordringen.
Het is dankzij de bijbel dat we wetenschappelijke, technologische, economische, politieke, religieuze vooruitgang hebben geboekt. Dat is een historisch feit.
Ik ben het dus eens met wat je zegt.
En tegelijkertijd bewijst het dat dit stuk
alleen opgaat bij het hebben van sommige opvattingen.quote:Maar voordat we verzanden in de zoveelste religiediscussie: ieder zijn opvattingen. Jij de jouwe, ik de mijne. Verkennende discussie kan zinnig zijn, maar die pogingen tot het overtuigen in levensbeschouwelijke opvattingen zijn vrijwel altijd volslagen kansloos en ze ontaarden niet zelden in allerlei oordelen en verwijten.
En dat is wat ik in mijn post heb geprobeerd uit te leggen: de ene opvatting leidt tot duisternis, kwaadaardigheid, vervolging van hen die het niet eens zijn met je.
De andere opvatting leidt tot het tegenovergestelde: liefde, barmhartigheid, compassie, verdraagzaamheid, respect, enz.
Een boom herken je aan zijn vruchten.
Ik ben niet bang ervoor om mijn opvattingen te delen, noch voor de reacties daarop, of die nu negatief zijn of niet, want ik heb er zelf geen belang bij of iemand het ermee eens is of niet. Ik spreek de waarheid. God is daar mijn getuige van, want de dingen die ik zeg, zijn gebaseerd op Gods eigen woord, het licht, de bijbel.
Dit aspect is wat mij betreft volledig relevant in dit topic, omdat het satanisme haaks staat op het christelijke geloof en de bijbel. Het heeft wat mij betreft weinig zin om het negatieve onder de aandacht te brengen, zonder daarbij te wijzen op de oplossing, het positieve, het antigif, de manier waarop het negatieve weerstaan en overwonnen kan worden. Dat is door het goede te doen. De bijbel wijst de weg hoe goed te doen, hoe een beter mens te worden, door Gods kracht en leven wat Hij ons wil geven. Zoals Jezus zegt: heb je vijanden lief, zegen hen die je vervloeken, en bidt voor hen die je gebruiken en vervolgen, evenals voor autoriteiten en machten. Ik zal niet oproepen tot een revolutie tegen de NWO, anders dan een spirituele revolutie van rotsvast geloof in God en vertrouwen dat Hij uiteindelijk rechtvaardigheid zal laten zegevieren. Dat neemt angst voor de toekomst en haar NWO weg, evenals het risico om zelf gedupeerd te worden door dat nieuwe religio-politieke system.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 23-11-2015 21:44:29 ]
Dat doen uitsluitend mensen die niet veel van die tijd weten.quote:De middeleeuwen worden ook wel de 'dark ages' genoemd.
Maargoed, de bijbel gebruiken om het satanisme onderuit te halen is inderdaad eindeloos interessant, maar alleen als je nog in dat soort dingetjes gelooft.
Conscience do cost.
En dan helpt het ook niet echt als je er sarcastisch en grollend in springt.quote:
[..]
De onwil meer. Als de tegenpartij telkens verklaart geen enkele interesse te hebben om zich een keer te verdiepen in het standpunt of de bronnen van de ander - nee, dat zelfs nadrukkelijk te weigeren - vergaat mij al snel de lust om tig van hun filmpjes van 40 minuten ieder te kijken. Het debat wordt dan immers wel erg eenzijdig.
. Maar nu gaat het wel weer ff goed vind ik dan weer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ken het christendom. Ik durf zelfs wel te stellen dat ik de Bijbel beter ken dan de gemiddelde christen. Mogelijk niet beter dan jij, dat wil ik best toegeven, maar goed genoeg om er een mening over te hebben.quote:
(knipje omwille van de lay-out)
Ik vind het christendom een uitermate verwerpelijke religie. Ik vind dat wat de Bijbel 'goed' durft te noemen veelal bijzonder kwaadaardig. Tel alleen al de talloze slachtingen of, in essentiëlere zin: het per definitie zondig verklaren van de mens.
Maar nu vervalt het tóch weer in een religiediscussie en daar lijkt F&L me geschikter voor.
Zo weer helemaal bijgelezen 
Hoop leesvoer, en om over na te denken. Leuk en interessant om te lezen dat er meerdere mensen een andere invalshoek hebben.
Voor mij maakt het wel een beetje verwarrend, eerlijk gezegd.
Hoop leesvoer, en om over na te denken. Leuk en interessant om te lezen dat er meerdere mensen een andere invalshoek hebben.
Voor mij maakt het wel een beetje verwarrend, eerlijk gezegd.
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
Nou ja, soms ontkom je daar gewoon niet aan. Ik moest in ieder geval erg hard lachen toen ik dat Vrijland-gedoe over 'kwantumverstrengeling met je ziel buiten de matrix' las. Maar oké, ik moet nog wel even doorkrijgen wat er binnen BNW wel en niet gewenst is.quote:Op maandag 23 november 2015 20:07 schreef jogy het volgende:
[..]
En dan helpt het ook niet echt als je er sarcastisch en grollend in springt.
En ik kon het echt niet laten toen ik iemand eerst pagina's lang zag beweren dat de satanisten onovertroffen capaciteiten op de gebieden van stedenbouwkundige planning, politieke en religieuze invloed uitoefenen, voorspellende gaven, militair strategisch inzicht, economische vaardigheid, mediamanipulatie, kennis van het bovennatuurlijke etc. etc. etc. hadden - om vervolgens met droge ogen te beweren dat hijzelf minstens net zo capabel en intelligent was ondanks het feit dat hij zijn tijd hier op FOK! verdoet en niet in een paleis woont.quote:
[..]
Nou ja, soms ontkom je daar gewoon niet aan. Ik moest in ieder geval erg hard lachen toen ik dat Vrijland-gedoe over 'kwantumverstrengeling met je ziel buiten de matrix' las. Maar oké, ik moet nog wel even doorkrijgen wat er binnen BNW wel en niet gewenst is.
Mijn excuses.
Dan stel ik voor dat je een topic in F&L opent indien je een reactie op bovenstaande van me zou willen.quote:
[..]
Ik ken het christendom. Ik durf zelfs wel te stellen dat ik de Bijbel beter ken dan de gemiddelde christen. Mogelijk niet beter dan jij, dat wil ik best toegeven, maar goed genoeg om er een mening over te hebben.
Ik vind het christendom een uitermate verwerpelijke religie. Ik vind dat wat de Bijbel 'goed' durft te noemen veelal bijzonder kwaadaardig. Tel alleen al de talloze slachtingen of, in essentiëlere zin: het per definitie zondig verklaren van de mens.
Maar nu vervalt het tóch weer in een religiediscussie en daar lijkt F&L me geschikter voor.
Er is daar volgens mij een algemeen christentopic.quote:
[..]
Dan stel ik voor dat je een topic in F&L opent indien je een reactie op bovenstaande van me zou willen.
Tof, thanks!quote:
Je mag me alles vragen, maar ik geef niet per se overal antwoord op
Ik deel je opvattingen niet, dat moge duidelijk zijn.
Toch meer een humanist hier, de mens zelf... het 'I am my own (wo)man*, my life is mine' principe. Dat maakt mij dan satanistisch?
* Overigens niet te verwarren met de verwarde witte mannen die deze zin gebruiken om de hun agenda te pushen
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik plaats um maar hier want satanisch en elite enzo, het is wellicht too much voor Paris 
edit: Tja, of niet. Dus.
all I gotta say
[ Bericht 45% gewijzigd door jogy op 24-11-2015 17:20:38 ]
edit: Tja, of niet. Dus.
all I gotta say
[ Bericht 45% gewijzigd door jogy op 24-11-2015 17:20:38 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Opmerkelijk dat mijn video niet is toegestaan. Zelfs YT laat um staan maar op BNW opnieuw een no go.. makes you think.. hmmz. Het zij zo.
Deze dan maar, voor de mensen die willen begrijpen hoe de Illimunati in de music bizz te werk gaat, die rain man wordt wel vaak aangeroepen
Deze dan maar, voor de mensen die willen begrijpen hoe de Illimunati in de music bizz te werk gaat, die rain man wordt wel vaak aangeroepen
![Illuminati in The Music Industry EXPOSED (Full length) [720p HD]](http://i.ytimg.com/vi/SvJmpSgeNMU/0.jpg)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wel geniaal! Iedere artiest staat trouwens óf onder mind-control óf heeft zelf gekozen voor de slavernij van de roem en staat onder invloed van de 'higher-ups', Eminem is een held die uitbreekt.
Eminem heeft het spelletje door. Dat word vastgesteld aan de hand van songteksten, waarvan de maker van de video zegt dat hij weet wat ze betekenen. Eminem zegt dat het over zijn vrouw gaat, maar stiekem gaat het over de illuminati overlords. Dat weet de maker van de video, omdat hij het allemaal (beter) weet (dan Eminem).
Dat is ook de reden dat Eminem minder exposure voor zijn nieuwe album krijgt. Maar, Eminem heeft een plan! Hij gaat samenwerken met een andere artiest (die onder higher-ups control staat) namelijk Rhianna. Dit doet hij om zo via haar fans de boodschap verder te krijgen...
En de alwetende higher ups hebben dat allemaal niet door..
Het leest als een sprookje.
Eminem heeft het spelletje door. Dat word vastgesteld aan de hand van songteksten, waarvan de maker van de video zegt dat hij weet wat ze betekenen. Eminem zegt dat het over zijn vrouw gaat, maar stiekem gaat het over de illuminati overlords. Dat weet de maker van de video, omdat hij het allemaal (beter) weet (dan Eminem).
Dat is ook de reden dat Eminem minder exposure voor zijn nieuwe album krijgt. Maar, Eminem heeft een plan! Hij gaat samenwerken met een andere artiest (die onder higher-ups control staat) namelijk Rhianna. Dit doet hij om zo via haar fans de boodschap verder te krijgen...
En de alwetende higher ups hebben dat allemaal niet door..
Het leest als een sprookje.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik moest er wel om lachen. Stukje over Michael Jackson is ook wel de moeite waard.quote:Op dinsdag 24 november 2015 18:03 schreef Copycat het volgende:
Man, man. Wat een hoop nonsens. Op een hoop. De gaten zijn zo groot, dat er amper nog stof is.
Zijn vitiligo was ook een complot.
Daar word je toch blij van!quote:Op dinsdag 24 november 2015 18:04 schreef Copycat het volgende:
En die Duivelsche Gene Kelly ook. Een beetje zingen in de regen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat Apple het werk van de duivel is, dat moet ik dan helaas weer met mensen eens zijn. Sorry.quote:Op dinsdag 24 november 2015 18:08 schreef Copycat het volgende:
Steve wil mij de Waarheid niet laten zien.
Nee, de higher ups! Michael zelf was ook losgebroken, daarom moest hij ook dood. Zo snel na het uitbrengen van "They don't really care about us", wat helemaal vol staat met anti-illuminati boodschappenquote:Wie zat daar achter? Mike himself?
...
Ik verzin het niet.
Sowieso TAFKAP, dat is één groot...quote:Voorheen wel. Nu kijk ik toch anders naar Singing in the Rain. En naar Purple Rain.
...occult symbool!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Oké, stel popmuziek zit inderdaad vol met allerlei kwade boodschappen. Wat is het doel dan? Gewoon concreet.
Niet alleen popmuzikanten maar ook acteurs. Het hoeven niet specifiek kwade boodschappen te zijn, Maar er zijn genoeg yt filmpjes daarover te vinden.Zal zo is voor je kijken.quote:
Oké, stel popmuziek zit inderdaad vol met allerlei kwade boodschappen. Wat is het doel dan? Gewoon concreet.
There is only one religion
Ik wil niet predikend overkomen, maar houden jullie wel een rekening met 'the circle of influence' en 'the circle of concern'?
Is die bekend bij mensen? Is het niet enorm vermoeiend om zo reactief in het leven te staan?
Misschien meer een algemene vraag ook
Is die bekend bij mensen? Is het niet enorm vermoeiend om zo reactief in het leven te staan?
Misschien meer een algemene vraag ook
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Micheal Jackson ook nietquote:Op dinsdag 24 november 2015 18:16 schreef SicSicSics het volgende:
Nee, de higher ups! Michael zelf was ook losgebroken, daarom moest hij ook dood. Zo snel na het uitbrengen van "They don't really care about us", wat helemaal vol staat met anti-illuminati boodschappen
...
Ik verzin het niet.
. (kan het alleen niet heel goed luisteren helaas anders gaan ze vragen wat ik aan het doen ben
(mijn collegae, niet de illuminati dan 
. ) )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Die heb ik al verschillende keren gepost in het verleden. Er was een tijd dat ik ook dacht dat MJ een viezerd was maar nu denk ik daar anders over. Ik denk dat ie eruit wilde, uit de school probeerde te klappen en dan krijg je een beschuldiging als kindermisbruik aan je broek, als je dan nog doorgaat word je opgeruimd. Dat zijn er wel meer overkomen zoals Joan Rivers jl die sprak ook haar mond voorbij.quote:
[..]
Micheal Jackson ook niet
(kan het alleen niet heel goed luisteren helaas anders gaan ze vragen wat ik aan het doen ben
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik denk niet dat Micheal Jackson ooit echt een viezerik is geweest, eerder dat hij gewoon een beetje kinds was of zo. Geen idee.quote:
[..]
Die heb ik al verschillende keren gepost in het verleden. Er was een tijd dat ik ook dacht dat MJ een viezerd was maar nu denk ik daar anders over. Ik denk dat ie eruit wilde, uit de school probeerde te klappen en dan krijg je een beschuldiging als kindermisbruik aan je broek, als je dan nog doorgaat word je opgeruimd. Dat zijn er wel meer overkomen zoals Joan Rivers jl die sprak ook haar mond voorbij.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat Joan Rivers op 81 jarige leeftijd overleed is verdacht volgens jou? Het was wellicht te voorkomen maar een comédienne die Obama een homoseksueel noemt en zijn vrouw een kerel is heel wat anders dan haar mond voorbij praten over een vermeende elite.quote:
Dat zijn er wel meer overkomen zoals Joan Rivers jl die sprak ook haar mond voorbij.
En gezien haar uitspraken in het verleden was dit nog wel redelijk mild voor haar doen, dus waarom vorig jaar pas laten vermoorden?
Ik ben niet zo van de filmpjes. Doe mij maar gewoon tekst.quote:
[..]
Niet alleen popmuzikanten maar ook acteurs. Het hoeven niet specifiek kwade boodschappen te zijn, Maar er zijn genoeg yt filmpjes daarover te vinden.Zal zo is voor je kijken.
