BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faįade van alledag ligt.
zijn dat niet de nep satanisten van laVey?quote:Op zaterdag 21 november 2015 10:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
The Satanic Temple is echt knuffelsatanisme van de bovenste plank.
Trouwens mijn signature is een uitspraak van he church of satan. Heb het gebruikt omdat het nergens op slaat, net als de meuk die LaVey verkondigd.
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
Ja, nu draai je het om.quote:Op zaterdag 21 november 2015 10:43 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Leg jij eerst maar eens uit wat jij onder Satanisme verstaat dan. Dan kan ik meer gericht antwoord geven i.p.v. gokken waar je op doelt.
Maar vooruit. Deze vorm bijvoorbeeld. Of de O9A, Temple of Them, of op dit moment de bekendste: the Satanic Temple.
Ik ben benieuwd naar je gerichte antwoorden.
Nee, dit zijn anderen. Lucien Greaves staat aan het hoofd.quote:Op zaterdag 21 november 2015 10:46 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
zijn dat niet de nep satanisten van laVey?
Trouwens mijn signature is een uitspraak van he church of satan. Heb het gebruikt omdat het nergens op slaat, net als de meuk die LaVey verkondigd.
Ik plaats filmpjes ter onderbouwing van de OP, en daar waar nodig comment ik ja. Iets mis mee?quote:
Ligt het aan mij, of knalt lichtkogel hier filmpjes zonder te onderbouwen wat hij precies bedoelt? Heb af en aan de topics gelezen, maar sommige dingen slaan als een tang op een varken. Volgens mij kan je tegenwoordig overal satan in zien.
-
Zo dan, wat zijn het toch ook een lieverdjes he die Satanisten? Beetje bescherming geven tegen al die vreselijke, kwaadaardige christenen...quote:
[..]
Even braaf wat moslims beschermen tegen de gemene christenen.
[ afbeelding ]
-
The Satanic Temple is wel een lieve club inderdaad. Ondanks alle doodsbedreigingen uit christelijke hoek blijven ze opkomen voor individuele vrijheden, menselijke waardigheid en wetenschap.quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:31 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zo dan, wat zijn het toch ook een lieverdjes he die Satanisten? Beetje bescherming geven tegen al die vreselijke, kwaadaardige christenen...
Niets mis mee, dat zeg ik toch niet? Gaat me meer om, dat je steeds verwijst naar de filmpjes ipv zelf iets grondig te onderbouwen. De plaatjes die je gepost had, zeggen ook niet veel. Dan kan je overal een pentagram, of 666 in zien. Mij te mager. Maar dat vind ik.quote:
[..]
Ik plaats filmpjes ter onderbouwing van de OP, en daar waar nodig comment ik ja. Iets mis mee?
“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”
Nouja, je was net nog zo venijnig over dat mensen bespeeld worden door de media enzo. Beetje vreemd om dan de media te gebruiken om je punt te maken.quote:
[..]
Ik plaats filmpjes ter onderbouwing van de OP, en daar waar nodig comment ik ja. Iets mis mee?
Conscience do cost.
Zo even gebezemd. Probeer de discussie in ieder geval even neutraal te houden zonder denigrerend gedoe en grappigheid ten koste van het topic.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Okee niet echt mijn subforum, maar ik kwam via Commentiquette op dit filmpje van Mark Dice over de Super Bowl halftime show van Madonna 
Volgens mij zoekt hij er teveel achter als hij zelfs zo'n grapje zo serieus neemt..
Volgens mij zoekt hij er teveel achter als hij zelfs zo'n grapje zo serieus neemt..
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Oké.quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:00 schreef jogy het volgende:
Zo even gebezemd. Probeer de discussie in ieder geval even neutraal te houden zonder denigrerend gedoe en grappigheid ten koste van het topic.
Direct aansluitend op de OP dan:
The Satanic Temple:quote:Ik (lichtkogel) had van Jogy een aantal dagen geleden al opgemerkt gekregen dat het wellicht interessant was een apart topic te besteden aan de elite en het Satanisme waar zij voor staan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Church of Satan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En met afstand de extreemste satanische organisatie: de O9A:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben benieuwd wie hier jodendom, zionisme, vrijmetselarij of wat dan ook in herkent.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2015 13:20:53 ]Het idee is volgens mij meer dat van het Jodendom, de mystieke zijtak ervan genomen is, genaamd: de Kabbala. De Kabbala is dan weer een mystieke stroming, waarbij occultisme voorkomt/een centrale rol speelt. Binnen dat occultisme wordt als 'the supreme being' dan voorgesteld als Lucifer. En dat alles maakt bij elkaar dat Christenen en Moslims dit soort gedoe als Satanisch bestempelen.quote:Ik ben benieuwd wie hier jodendom, zionisme, vrijmetselarij of wat dan ook in herkent.
Heb ik het zo ongeveer goed, Lichtkogel en co?"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"Lucifer als supreme being binnen de Kabbala? Echt niet.quote:
[..]
Het idee is volgens mij meer dat van het Jodendom, de mystieke zijtak ervan genomen is, genaamd: de Kabbala. De Kabbala is dan weer een mystieke stroming, waarbij occultisme voorkomt/een centrale rol speelt. Binnen dat occultisme wordt als 'the supreme being' dan voorgesteld als Lucifer. En dat alles maakt bij elkaar dat Christenen en Moslims dit soort gedoe als Satanisch bestempelen.
Heb ik het zo ongeveer goed, Lichtkogel en co?
Dat christenen en moslims occultismen duivels of satanisch noemen heeft verder niets te maken met Lucifer of Satan, maar uitsluitend omdat het anders is dan wat hun religie voorschrijft. Niet christelijk? Dan is het afgoderij, dus duivels.
Heksenjachtenlogica.Het gaat nog iets verder: De Kabbala schijnt ongeveer de hoofd-doctrine te vormen van de Vrijmetselarij, en daarin wordt Lucifer aanbeden als the Supreme being.quote:
[..]
Lucifer als supreme being binnen de Kabbala? Echt niet.
Ik had een tijdje geleden er ook al op gewezen hoe oude goden uit oudere culturen voor de ene cultuur goede goden waren, en voor de kerk weer demonen, en je daar dus eigenlijk niet al te veel waarde aan moet hechten. Maar Lucifer was de duivel en maakt die hele Vrijmetselarij en de wereld elite slecht en demonisch. Tot zelfs satanische bloedlijnen aan toe."A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"Ook binnen de vrijmetselarij speelt Lucifer geen rol. De Kabbala ook niet trouwens.quote:
[..]
Het gaat nog iets verder: De Kabbala schijnt ongeveer de hoofd-doctrine te vormen van de Vrijmetselarij, en daarin wordt Lucifer aanbeden als the Supreme being.
Ik had een tijdje geleden er ook al op gewezen hoe oude goden uit oudere culturen voor de ene cultuur goede goden waren, en voor de kerk weer demonen, en je daar dus eigenlijk niet al te veel waarde aan moet hechten. Maar Lucifer was de duivel en maakt die hele Vrijmetselarij en de wereld elite slecht en demonisch. Tot zelfs satanische bloedlijnen aan toe.Een ondeugende meneer genaamd Albert Pike zou dat geschreven hebben in Morals & Dogma's."A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"De vrijmetselarij is een elitaire herenclub waarin mensen op een soort rituele manier kwesties uit het dagelijks leven bespreken. Lijkt veel spannender dan het is.quote:
Een ondeugende meneer genaamd Albert Pike zou dat geschreven hebben in Morals & Dogma's.
En ja, natuurlijk wordt daar ook genetwerkt.Kabbalah is geen mystiek. Het is niet eng. Het is geen occult. Het is geen stroming. Het heeft niets met Jodendom te maken.quote:
[..]
Het idee is volgens mij meer dat van het Jodendom, de mystieke zijtak ervan genomen is, genaamd: de Kabbala. De Kabbala is dan weer een mystieke stroming, waarbij occultisme voorkomt/een centrale rol speelt. Binnen dat occultisme wordt als 'the supreme being' dan voorgesteld als Lucifer. En dat alles maakt bij elkaar dat Christenen en Moslims dit soort gedoe als Satanisch bestempelen.
Heb ik het zo ongeveer goed, Lichtkogel en co?
Het aanbid niemand. Het vraagt niet om geld. Geen amuletten. Geen gegoochel met cijfers. Geen rode bandjes. Geen spooky dingen.
Kabbalah is een soort wetenschap. Het onderzoekt de bijbel. Je kan niets over Kabbalah zeggen zonder het bestudeerd te hebben. Net zoals niemand zomaar dingen roept over de chinese taal zonder Chinees geleerd te hebben of in contact mee is gekomen.
En voor de rest heb je natuurlijk hollywood Kabbalah en je hebt kabbalah.Okaiiii..... ik kan wat Kabbala betreft alleen maar afgaan op wat ik hier mensen over heb zien zeggen. Ik heb wel hier ergens een boek liggen over Joodse Mystiek, een inleidend boek daarover. Maar tot op heden nog niet gelezen. Wel ben ik bekend met wat Oosterse mystiek, zoals Zen, Advaita, en ik ben bekend met een mystieke leer dat de Bijbel in een hedendaags licht plaatst.quote:
Kabbalah is geen mystiek. Het is niet eng. Het is geen occult. Het is geen stroming. Het heeft niets met Jodendom te maken.
Het aanbid niemand. Het vraagt niet om geld. Geen amuletten. Geen gegoochel met cijfers. Geen rode bandjes. Geen spooky dingen.
Kabbalah is een soort wetenschap. Het onderzoekt de bijbel. Je kan niets over Kabbalah zeggen zonder het bestudeerd te hebben. Net zoals niemand zomaar dingen roept over de chinese taal zonder Chinees geleerd te hebben of in contact mee is gekomen.
En voor de rest heb je natuurlijk hollywood Kabbalah en je hebt kabbalah."A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"Interessant. Welke mystieke leer is dat?quote:
ik ben bekend met een mystieke leer dat de Bijbel in een hedendaags licht plaatst.quote:
Interessant. Welke mystieke leer is dat?"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"De Hollywood Kabbalah, is dat die van Madonna?quote:
[..]
Kabbalah is geen mystiek. Het is niet eng. Het is geen occult. Het is geen stroming. Het heeft niets met Jodendom te maken.
Het aanbid niemand. Het vraagt niet om geld. Geen amuletten. Geen gegoochel met cijfers. Geen rode bandjes. Geen spooky dingen.
Kabbalah is een soort wetenschap. Het onderzoekt de bijbel. Je kan niets over Kabbalah zeggen zonder het bestudeerd te hebben. Net zoals niemand zomaar dingen roept over de chinese taal zonder Chinees geleerd te hebben of in contact mee is gekomen.
En voor de rest heb je natuurlijk hollywood Kabbalah en je hebt kabbalah.“Satan has been the best friend the church has ever had, as he has kept it in business all these years!”Die ja.quote:
[..]
De Hollywood Kabbalah, is dat die van Madonna?
-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |