NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als Aboutaleb premier word ga ik emigreren.quote:Op zondag 15 november 2015 13:22 schreef Loekie1 het volgende:
Wat een tegenstelling, die vrouw bij Buitenhof en Aboutaleb. Ik denk dat Aboutaleb premier gaat worden in dit land, gekozen door niet-moslims en gewone moslims.
Feyenoord!
Waarom?quote:
[..]
Als Aboutaleb premier word ga ik emigreren.
Maar is dat diegene d.m.v DNA? Meldt het artikel niet.quote:
[..]
De eerste dader werd echter al geïdentificeerd: Ismaël Omar M. Al jaren bekend bij politie, maar nog is hij in staat om dit te doen. Dat moet nu toch eindelijk eens onmogelijk gemaakt worden, vind ik.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-parijs-bekend.html
Gelukkig heeft de Nederlandse krijgsmacht daar al 10 jaar de capaciteit niet meer voor...quote:
Ik hoor al mensen in mijn omgeving zeggen dat landen (en ook Nederland) het leger moeten inzetten bij het beveiligingen van openbare plekken, bioscopen, theaters...
Gezellig !
Omdat dat ten eerste totaal geen wijze man is en ten tweede is zijn oplossing meer bommen en meer geweld wat zo dom is dat ik niet eens uit hoef te leggen waarom dat dom is.quote:
Feyenoord!
Ze kunnen kwalijk iedereen op gaan pakken die bekend is bij de politie. Zonder bewijs.quote:
[..]
De eerste dader werd echter al geïdentificeerd: Ismaël Omar M. Al jaren bekend bij politie, maar nog is hij in staat om dit te doen. Dat moet nu toch eindelijk eens onmogelijk gemaakt worden, vind ik.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)n-parijs-bekend.html
Dit is ook wel even slikken:
https://twitter.com/Rech_Paris?ref_src=twsrc%5Etfw
Account plaatst foto's van alle doden/vermisten die bekend zijn. Vind het best confronterend.
https://twitter.com/Rech_Paris?ref_src=twsrc%5Etfw
Account plaatst foto's van alle doden/vermisten die bekend zijn. Vind het best confronterend.
De meeste wijze en praktische woorden komen van mensen die de moslimgemeenschap van binnenuit kennen: Afshin Ellian en Ahmed Aboutaleb.
Daar pleitte ik ook voor maar op het moment is het juridisch niet mogelijk. Ook zijn er veel van mening dat dan onze "waarden" overboord gegooid worden.quote:
...
Dat lijkt me de beste manier om het risico, voor zover dat mogelijk is, te verkleinen.
Allemaal prima, maar dan moet je ook accepteren dat er aanslagen komen (ze komen altijd uit dezelfde hoek), en dat je naasten ook slachtoffer kunnen worden.
Het stelt me wel enigszins gerust dat aanslagplegers vrijwel altijd "bekend" zijn bij de veiligheidsdiensten. Wat doe je ermee is dus de vraag.
Why stay small, if you can grow big..
Lijkt me logisch, net als gewone criminelen overigens die al 10 keer veroordeeld zijn, waarvan je zeker weet dat ze weer gaan toeslaan, maar nog gewoon rondlopen.quote:
Wat me het meest tegen de borst stuit is het feit dat een aantal van de daders al tijden in de gaten gehouden werden door de Franse autoriteiten. Als een van de daders dus blijkbaar al meerdere keren gearresteerd is en er bewijs is dat hij geradicaliseerd is, dan lijkt me nu dus het moment om toe te geven dat bij zulk bewijs al deze mensen direct opgepakt moeten worden.
Je kunt natuurlijk niet alle aanslagen voorkomen, maar als ze zoveel ruimte krijgen om met een groep mensen dit soort aanslagen voor te bereiden dan maak je in mijn ogen een aantal grote fouten. Wat mij betreft mag er in de EU direct een uitzondering gemaakt worden in het justitieel systeem voor bewezen vuurgevaarlijke en geradicaliseerde gelovigen.
Dat lijkt me de beste manier om het risico, voor zover dat mogelijk is, te verkleinen.
Meen je dat nou? Waarom vind je het wijze woorden? Meer geweld en bommen is de oplossing? Dat vind je wijs? Geen enkel van de wijze mannen die ooit op aarde hebben geleefd hebben dat soort dingen gezegd. Het was juist altijd het tegenovergestelde, ze riepen op tot geen geweld. Omdat zij door hadden dat je met geweld alleen maar meer geweld op roept.quote:
De meeste wijze en praktische woorden komen van mensen die de moslimgemeenschap van binnenuit kennen: Afshin Ellian en Aboutaleb.
Feyenoord!
Verwijderen van kanker kan niet met een woordenbrij.quote:
[..]
Meen je dat nou? Waarom vind je het wijze woorden? Meer geweld en bommen is de oplossing? Dat vind je wijs? Geen enkel van de wijze mannen die ooit op aarde hebben geleefd hebben dat soort dingen gezegd. Het was juist altijd het tegenovergestelde, ze riepen op tot geen geweld. Omdat zij door hadden dat je met geweld alleen maar meer geweld op roept.
Met de bulldozer over die no-go wijken heen en overnieuw beginnen.quote:
Vond dit wel verhelderend: Beatrice de Graaf gisteren bij Pauw over het verschil tussen Nederland en Frankrijk in aanpak van terrorisme.
Al zullen er wel wat haken en ogen zitten aan de praktische uitvoering.
Snap niet dat dat maar op zijn beloop wordt gelaten.
Ga jij maar met je handen een hartje vormen en #prayforparis twitteren als ze voor je staan.quote:
[..]
Meen je dat nou? Waarom vind je het wijze woorden? Meer geweld en bommen is de oplossing? Dat vind je wijs? Geen enkel van de wijze mannen die ooit op aarde hebben geleefd hebben dat soort dingen gezegd. Het was juist altijd het tegenovergestelde, ze riepen op tot geen geweld. Omdat zij door hadden dat je met geweld alleen maar meer geweld op roept.
je moet zowel een wortel als een stok hebben, niet alleen het ene of het andere. Alleen een wortel zonder stok werkt gewoon niet, andersom ook niet overigens.quote:
[..]
Meen je dat nou? Waarom vind je het wijze woorden? Meer geweld en bommen is de oplossing? Dat vind je wijs? Geen enkel van de wijze mannen die ooit op aarde hebben geleefd hebben dat soort dingen gezegd. Het was juist altijd het tegenovergestelde, ze riepen op tot geen geweld. Omdat zij door hadden dat je met geweld alleen maar meer geweld op roept.
Je moet juist kijken naar de oorzaken van kanker. Als jet het verwijdert maar de oorzaak niet aanpakt is het zo weer terug en nog veel erger.quote:
[..]
Verwijderen van kanker kan niet met een woordenbrij.
Feyenoord!
Is het niet mogelijk om een soort tussenweg te kiezen in de vluchtelingenkwestie? Iedereen binnenlaten is riskant, niemand binnenlaten gaat ook wat ver.
Als we nou hele gezinnen wel binnenlaten en die individuele personen niet. Dat zijn namelijk juist de personen die het meest gevoelig zijn voor radicalisering of in ieder geval geweld en verkrachting. Vaders die hun gezin meenemen kunnen natuurlijk ook altijd ingelijfd worden maar misschien zijn ze net wat rationeler met de gedachte dat het hele gezin de gevolgen moet voelen van zijn acties.
Als we nou hele gezinnen wel binnenlaten en die individuele personen niet. Dat zijn namelijk juist de personen die het meest gevoelig zijn voor radicalisering of in ieder geval geweld en verkrachting. Vaders die hun gezin meenemen kunnen natuurlijk ook altijd ingelijfd worden maar misschien zijn ze net wat rationeler met de gedachte dat het hele gezin de gevolgen moet voelen van zijn acties.
IS fanboys op twitter zijn blij:
SPOILER: NSFWOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 29% gewijzigd door Specularium op 15-11-2015 13:35:17 ]
De vraag is dus of er al bewijs was of niet. Ik ben van mening dat je in bepaalde situaties uitzonderingen mag maken, zeken als er een significant risico bestaat op gevaar voor meerdere personen. Geradicaliseerde gelovigen die zich uitspreken over de jihad of waarvoor bewijs bestaat dat zij wapens of contacten met gevaarlijke personen hebben mogen wat mij betreft preventief opgepakt worden.quote:Op zondag 15 november 2015 13:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze kunnen kwalijk iedereen op gaan pakken die bekend is bij de politie. Zonder bewijs.
Hoe anders willen we de terroristen aanpakken? Moeten we eerst wachten tot ze daadwerkelijk schade aanrichten? Als je als inwoner van de EU er voor kiest om serieus te dreigen met zaken als jihad mag je wat mij betreft voor de rest van je leven achter de tralies.
En hoe zou jij de oorzaak dan aanpakken wijze Japie77?quote:
[..]
Je moet juist kijken naar de oorzaken van kanker. Als jet het verwijdert maar de oorzaak niet aanpakt is het zo weer terug en nog veel erger.
Ik moet jou nog zien als je een tumor in je lijf hebt.quote:
[..]
Je moet juist kijken naar de oorzaken van kanker. Als jet het verwijdert maar de oorzaak niet aanpakt is het zo weer terug en nog veel erger.
History laat wat anders zien.quote:
[..]
je moet zowel een wortel als een stok hebben, niet alleen het ene of het andere. Alleen een wortel zonder stok werkt gewoon niet.
Feyenoord!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |