Nou dat zeg ik dus maar en je hoort heel veel over onderdrukking van vrouwen, vanuit de media, politici en het openbaar bestuur. Zowel mannen als vrouwen. Mannen die onrecht wordt aangedaan lijden in stilte. Kijk maar naar een voorbeeld van een andere orde: gescheiden vaders die hun kinderen niet mogen zien.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:39 schreef Fera het volgende:
[..]
Vanuit vrouwen wel, mannen hoor ik daar serieus bijna niet op reageren. En ik ben verder daar niet blind voor of zo. Een man die in een bepaalde rol geduwd wordt vind ik net zo verwerpelijk als andersom, daar niet van.
Zie wat ik hierna heb gepost. Als hij gelukkig is prima, maar mocht hij ooit verder willen, dan krijg ik de indruk dat zij dat gaat ontmoedigen omdat het haar perfecte leventje in de war stuurt. Ik kan ernaast zitten dat ze dat gaat doen, maar nogmaals haar reacties spreken boekdelen. Met name dat ze er niet op ingaat, maar het afleidt met d'r 'omgekeerd zou je het niet zo voor een huisvrouw opnemen'.quote:Maar het lijkt hier ook gewoon om een weloverwogen, vrije keuze te gaan. Logisch dat ze er in eerste instantie wat van zei omdat hij tot vroeg in de avond in badjas zat, maar hij had ook kunnen zeggen: "ik doe dit alleen tot ik weer een baan heb gevonden".
Ik merkte ook dat het gewoon weer veel beter ging met hem toen hij het huishouden ging doen. Daarvoor was hij doelloos aan het hangen en gefrustreerd van het solliciteren. Hij knapte er zienderogen van op.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:39 schreef Fera het volgende:
[..]
Vanuit vrouwen wel, mannen hoor ik daar serieus bijna niet op reageren. En ik ben verder daar niet blind voor of zo. Een man die in een bepaalde rol geduwd wordt vind ik net zo verwerpelijk als andersom, daar niet van.
Maar het lijkt hier ook gewoon om een weloverwogen, vrije keuze te gaan. Logisch dat ze er in eerste instantie wat van zei omdat hij tot vroeg in de avond in badjas zat, maar hij had ook kunnen zeggen: "ik doe dit alleen tot ik weer een baan heb gevonden".
Daar moet je mij dan niet op aanspreken, want ik heb op beiden commentaar zodra het niet vrijwillig is.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:40 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Mijn argument is niet dat mannen dat ook met vrouwen doen en dat het daarom moet kunnen. Mijn argument is dat mijn man vrijwillig kiest voor de verzorgende rol.
Ik vind het wel een bezwaar dat ik commentaar krijg op onze manier van rolverdeling, terwijl mannen die een huisvrouw hebben dat niet krijgen. Dat vind ik niet helemaal terecht.
Die hopelijk in stand wordt gehouden met wederzijdse overeenstemming en ook wordt ontbonden wanneer een van beide partijen dit wilt.quote:[..]
Er is geen sprake van onderdrukking, alleen wel van een duidelijke rolverdeling
Terminologie is heel krachtig. Ik heb meermaals aangegeven dat als het voor haar werkt dat mooi is. Ik sta oprecht achter de man in het huishouden. Het is alleen zo dat het in onze maatschappij als enigszins vreemd wordt gezien. Zoals vrouwen met kinderen commentaar krijgen, als ze te weinig thuis zijn, krijgen mannen soms commentaar als ze te veel thuis zijn.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:35 schreef Fera het volgende:
[..]
Hoe kun je zoiets zeggen terwijl je haar man verder niet kent? Misschien was het voor hem een soort verlichting en doet hij het nu met alle plezier.
Moet zeggen dat ik het woord dienen dan weer niet zou gebruiken, zoals Ellen doet. Dan klinkt het inderdaad een beetje scheef. Maar dat is aam interpretatie onderhevig en hoeft niet zo bedoeld te zijn.
Dat geloof ik ook best, maar als ie weer een baan had gevonden was dit wellicht ook gebeurt. Stel als hij straks weer depressief en gefrustreerd wordt van het huishouden als hielden jullie dat beiden niet voor mogelijk en hij wil weer gaan werken. Wat zeg jij dan?quote:Op donderdag 12 november 2015 14:43 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Ik merkte ook dat het gewoon weer veel beter ging met hem toen hij het huishouden ging doen. Daarvoor was hij doelloos aan het hangen en gefrustreerd van het solliciteren. Hij knapte er zienderogen van op.
Ik denk juist omdat ik meer dan hem verdien (nu alles, maar ook meer dan wanneer hij zou gaan werken), het juist goed is als hij zo duidelijk de verzorgende/vrouwelijke rol heeft. Dan hoeft hij zich ook niet te schamen dat hij minder verdient, want hij heeft namelijk een heel andere rol/taak binnen de relatie. Juist omdat hij 'het vrouwtje' is, is het geen probleem dat hij zelf geen geld verdient.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:45 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Terminologie is heel krachtig. Ik heb meermaals aangegeven dat als het voor haar werkt dat mooi is. Ik sta oprecht achter de man in het huishouden. Het is alleen zo dat het in onze maatschappij als enigszins vreemd wordt gezien. Zoals vrouwen met kinderen commentaar krijgen, als ze te weinig thuis zijn, krijgen mannen soms commentaar als ze te veel thuis zijn.
Realistisch gezien gaat het gewoon voorkomen dat hij zich af en toe zal afvragen of hij wel goed bezig is. Die gedachte is eigenlijk heel mal, maar als hij er niet oprecht van overtuigd is, dat hij nog steeds gewoon de man is en hun relatie niet negatief wordt beïnvloed, kan zoiets wel gaan broeien. Met hoe zij erover spreekt is het een heel stuk lastiger om als man te geloven dat zijn vrouw echt niet anders (en dan vooral minder) naar hem kijkt.
Nu weet ik verder niet hoe zij tegen hem spreekt en ik weet niet hoe hun relatie in elkaar zit. Ik ga af op wat ik lees en eerlijk gezegd gaan er wel wat alarmbelletjes rinkelen. En mijn zorgen pluk ik niet zomaar uit de lucht. Zoals ik meermaals zei raken veel mannen al ongelukkig omdat ze minder verdienen dan hun vrouw, dat is echt niet omdat te jaloerse klootzakken zijn. Dat heeft te maken met hoe de maatschappij ertegenaan kijkt. Het is makkelijker om de rest van de maatschappij buiten de deur te zetten, als je vrouw er niet stiekem hetzelfde tegenaan kijkt.
quote:Op donderdag 12 november 2015 14:45 schreef FlyDutchMan het volgende:
Ik ga af op wat ik lees en eerlijk gezegd gaan er wel wat alarmbelletjes rinkelen.
Dan gaan we dat proberen, wat anders? Mijn voorkeur heeft het nu echter niet, en die van hem ook niet.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:46 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook best, maar als ie weer een baan had gevonden was dit wellicht ook gebeurt. Stel als hij straks weer depressief en gefrustreerd wordt van het huishouden als hielden jullie dat beiden niet voor mogelijk en hij wil weer gaan werken. Wat zeg jij dan?
Dat mannen lijden in stilte vind ik ook een kwalijke zaak. Een van de redenen dat ik me niet wil identificeren met feministen. Maar daar gaat het niet over. Wat ik bedoelde is dat ik weinig mannen zo zie reageren op een andere man die zegt dat zijn vrouw huisvrouw is. Waarschijnlijk ook omdat dat tegenwoordig een vrije keuze is, in ieder geval in Nederland. Ik zeg niet dat die reacties er niet zijn, maar ze zijn mij nooit opgevallen.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nou dat zeg ik dus maar en je hoort heel veel over onderdrukking van vrouwen, vanuit de media, politici en het openbaar bestuur. Zowel mannen als vrouwen. Mannen die onrecht wordt aangedaan lijden in stilte. Kijk maar naar een voorbeeld van een andere orde: gescheiden vaders die hun kinderen niet mogen zien.
[..]
Zie wat ik hierna heb gepost. Als hij gelukkig is prima, maar mocht hij ooit verder willen, dan krijg ik de indruk dat zij dat gaat ontmoedigen omdat het haar perfecte leventje in de war stuurt. Ik kan ernaast zitten dat ze dat gaat doen, maar nogmaals haar reacties spreken boekdelen. Met name dat ze er niet op ingaat, maar het afleidt met d'r 'omgekeerd zou je het niet zo voor een huisvrouw opnemen'.
Precies, ik denk ook dat het goed is als jij hem voortaan penetreert. Succes verder.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:48 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Ik denk juist omdat ik meer dan hem verdien (nu alles, maar ook meer dan wanneer hij zou gaan werken), het juist goed is als hij zo duidelijk de verzorgende/vrouwelijke rol heeft. Dan hoeft hij zich ook niet te schamen dat hij minder verdient, want hij heeft namelijk een heel andere rol/taak binnen de relatie. Juist omdat hij 'het vrouwtje' is, is het geen probleem dat hij zelf geen geld verdient.
Het feit dat je hem het vrouwtje noemt, geeft aan dat je zelf keihard mee doet aan het typecasten.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:48 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Ik denk juist omdat ik meer dan hem verdien (nu alles, maar ook meer dan wanneer hij zou gaan werken), het juist goed is als hij zo duidelijk de verzorgende/vrouwelijke rol heeft. Dan hoeft hij zich ook niet te schamen dat hij minder verdient, want hij heeft namelijk een heel andere rol/taak binnen de relatie. Juist omdat hij 'het vrouwtje' is, is het geen probleem dat hij zelf geen geld verdient.
Dat ben ik wel gewend hoor, want vanuit onze directe sociale kring was ook wel wat commentaar toen bekend werd dat Johan het huishouden full time zou gaan doen. Maar uiteindelijk went iedereen er aan.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:49 schreef Fera het volgende:
[..]
Dat mannen lijden in stilte vind ik ook een kwalijke zaak. Een van de redenen dat ik me niet wil identificeren met feministen. Maar daar gaat het niet over. Wat ik bedoelde is dat ik weinig mannen zo zie reageren op een andere man die zegt dat zijn vrouw huisvrouw is. Waarschijnlijk ook omdat dat tegenwoordig een vrije keuze is, in ieder geval in Nederland. Ik zeg niet dat die reacties er niet zijn, maar ze zijn mij nooit opgevallen.
Verder vind ik het niet zo gek wat Ellen zegt. Ze wordt hier wel een beetje in een hoek gedreven en heeft het gevoel alsof ze zich moet verdedigen.
quote:Op donderdag 12 november 2015 14:50 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Precies, ik denk ook dat het goed is als jij hem voortaan penetreert. Succes verder.
Heb je gecheckt of zijn ballen er nog aan zitten?quote:Op donderdag 12 november 2015 14:50 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Dat ben ik wel gewend hoor, want vanuit onze directe sociale kring was ook wel wat commentaar toen bekend werd dat Johan het huishouden full time zou gaan doen. Maar uiteindelijk went iedereen er aan.
Je kunt natuurlijk lezen wat je wilt lezen, metdie taakverdeling is niet mis en daar reageerde ik in mijn eerste reactie zelfs nog positief op. Het is maar hoe jij er mee omgaat. Ik geloof ook best dat je het zelf niet eens door hebt.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:50 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Dat ben ik wel gewend hoor, want vanuit onze directe sociale kring was ook wel wat commentaar toen bekend werd dat Johan het huishouden full time zou gaan doen. Maar uiteindelijk went iedereen er aan.
Waarom zou een man dit wel bij zijn huisvrouwtje kunnen en ik niet bij mijn man? Of waarom is het bij die man in ieder geval geen bezwaar?quote:Op donderdag 12 november 2015 14:50 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het feit dat je hem het vrouwtje noemt, geeft aan dat je zelf keihard mee doet aan het typecasten.![]()
Maar ik vraag me echt af of jij hem nog als je gelijkwaardige wederhelft kunt zien en niet als je bezit/huismeubilair dat zijn werk behoort te doen.
Ik reageer niet zo vanwege het feit dat hij het huishouden doet. Ik reageer zo vanwege het feit dat ik serieus bereid ben het huishouden te doen voor een carrièrevrouw, maar als ze zo tegen/over mij zou praten zou ze lekker de tering kunnen krijgen.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:49 schreef Fera het volgende:
[..]
Dat mannen lijden in stilte vind ik ook een kwalijke zaak. Een van de redenen dat ik me niet wil identificeren met feministen. Maar daar gaat het niet over. Wat ik bedoelde is dat ik weinig mannen zo zie reageren op een andere man die zegt dat zijn vrouw huisvrouw is. Waarschijnlijk ook omdat dat tegenwoordig een vrije keuze is, in ieder geval in Nederland. Ik zeg niet dat die reacties er niet zijn, maar ze zijn mij nooit opgevallen.
Verder vind ik het niet zo gek wat Ellen zegt. Ze wordt hier wel een beetje in een hoek gedreven en heeft het gevoel alsof ze zich moet verdedigen.
waar zegt hij dat je bij een vrouw wel zou kunnen?quote:Op donderdag 12 november 2015 14:53 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Waarom zou een man dit wel bij zijn huisvrouwtje kunnen en ik niet bij mijn man? Of waarom is het bij die man in ieder geval geen bezwaar?
Niet om d'r taakverdeling in mijn geval. Ik heb ook de indruk dat jij sommige dingen van d'r niet geheel ondersteund en haar vanuit een soort vrouwelijke solidariteit niet wilt afvallen.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:49 schreef Fera het volgende:
[..]
Dat mannen lijden in stilte vind ik ook een kwalijke zaak. Een van de redenen dat ik me niet wil identificeren met feministen. Maar daar gaat het niet over. Wat ik bedoelde is dat ik weinig mannen zo zie reageren op een andere man die zegt dat zijn vrouw huisvrouw is. Waarschijnlijk ook omdat dat tegenwoordig een vrije keuze is, in ieder geval in Nederland. Ik zeg niet dat die reacties er niet zijn, maar ze zijn mij nooit opgevallen.
Verder vind ik het niet zo gek wat Ellen zegt. Ze wordt hier wel een beetje in een hoek gedreven en heeft het gevoel alsof ze zich moet verdedigen.
quote:Op donderdag 12 november 2015 14:53 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Waarom zou een man dit wel bij zijn huisvrouwtje kunnen en ik niet bij mijn man? Of waarom is het bij die man in ieder geval geen bezwaar?
Dit dus.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:54 schreef PeZu het volgende:
[..]
waar zegt hij dat je bij een vrouw wel zou kunnen?
De maatschappij legt inderdaad een bepaalde druk op beide geslachten wanneer het gaat om rolverdeling. Maar ik ga er niet direct vanuit dat de man van Ellen dit niet gewoon bespreekbaar kan maken. Ik weet ook niet hoe hun situatie in elkaar steekt.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:45 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Terminologie is heel krachtig. Ik heb meermaals aangegeven dat als het voor haar werkt dat mooi is. Ik sta oprecht achter de man in het huishouden. Het is alleen zo dat het in onze maatschappij als enigszins vreemd wordt gezien. Zoals vrouwen met kinderen commentaar krijgen, als ze te weinig thuis zijn, krijgen mannen soms commentaar als ze te veel thuis zijn.
Realistisch gezien gaat het gewoon voorkomen dat hij zich af en toe zal afvragen of hij wel goed bezig is. Die gedachte is eigenlijk heel mal, maar als hij er niet oprecht van overtuigd is, dat hij nog steeds gewoon de man is en hun relatie niet negatief wordt beïnvloed, kan zoiets wel gaan broeien. Met hoe zij erover spreekt is het een heel stuk lastiger om als man te geloven dat zijn vrouw echt niet anders (en dan vooral minder) naar hem kijkt.
Nu weet ik verder niet hoe zij tegen hem spreekt en ik weet niet hoe hun relatie in elkaar zit. Ik ga af op wat ik lees en eerlijk gezegd gaan er wel wat alarmbelletjes rinkelen. En mijn zorgen pluk ik niet zomaar uit de lucht. Zoals ik meermaals zei raken veel mannen al ongelukkig omdat ze minder verdienen dan hun vrouw, dat is echt niet omdat ze jaloerse klootzakken zijn. Dat heeft te maken met hoe de maatschappij ertegenaan kijkt. Het is makkelijker om de rest van de maatschappij buiten de deur te zetten, als je vrouw er niet stiekem hetzelfde tegenaan kijkt.
Ik heb maling aan vrouwelijke solidariteit. Maar ik heb wel het gevoel dat het één tegen velen is in dit geval.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Niet om d'r taakverdeling in mijn geval. Ik heb ook de indruk dat jij sommige dingen van d'r niet geheel ondersteund en haar vanuit een soort vrouwelijke solidariteit niet wilt afvallen.
Het is niet tegen, ik heb een andere mening. Als er nou eenmaal 30 mensen een rode auto mooier vinden en 3 een gele dan ga je dit die helft van die 30 toch niet verbieden omdat ze anders tegen die anderen zouden zijn?quote:Op donderdag 12 november 2015 14:57 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik heb maling aan vrouwelijke solidariteit. Maar ik heb wel het gevoel dat het één tegen velen is in dit geval.
Ik oordeel niet over haar relatie, ook niet over haar taakverdeling, maar wel over haar reacties die zijn gegeven op door mij gestelde vragen.quote:Verder wil ik niet oordelen over hun relatie. Niet mijn plek. Als ze nou zelf een topic had geopend over haar situatie zou dat misschien anders zijn.
Duidelijk. Is ook je goed recht verder. Maar ik weet niet of dat ook de reactie zou zijn van haar man. Hij kent Ellen tenslotte wat beter en vat dat wellicht wat anders op. Of hij leest straks dit topic en ze krijgen ruzie. Dan zal ik niet ontkennen dat je gelijk had.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:53 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Ik reageer niet zo vanwege het feit dat hij het huishouden doet. Ik reageer zo vanwege het feit dat ik serieus bereid ben het huishouden te doen voor een carrièrevrouw, maar als ze zo tegen/over mij zou praten zou ze lekker de tering kunnen krijgen.
Ik zeg niet dat er iets verboden moet worden, maar de manier waarop ze benaderd wordt is zodanig dat ik wel begrijp dat ze zich wat defensief opstelt.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het is niet tegen, ik heb een andere mening. Als er nou eenmaal 30 mensen een rode auto mooier vinden en 3 een gele dan ga je dit die helft van die 30 toch niet verbieden omdat ze anders tegen die anderen zouden zijn?
[..]
Ik oordeel niet over haar relatie, ook niet over haar taakverdeling, maar wel over haar reacties die zijn gegeven op door mij gestelde vragen.
mensen willen graag perse een discussie winnen maar vergeten dat er vaak geen onafhankelijk te staven waarheid is om dit mee te meten en slaan wat door om hun gelijk te halenquote:Op donderdag 12 november 2015 14:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het is niet tegen, ik heb een andere mening. Als er nou eenmaal 30 mensen een rode auto mooier vinden en 3 een gele dan ga je dit die helft van die 30 toch niet verbieden omdat ze anders tegen die anderen zouden zijn?
Ik ook en ik kom dus tot een andere conclusie dan jij.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:03 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er iets verboden moet worden, maar de manier waarop ze benaderd wordt is zodanig dat ik wel begrijp dat ze zich wat defensief opstelt.
Ook wordt er wel met een vergrootglas gekeken naar bepaalde woorden die ze zegt. Ik kijk liever naar het geheel.
Het geeft geen antwoord op de vraag en is puur een defensieve reactie. Ik denk dat dat komt omdat ze zich aangevallen voelt, jij denkt dat het komt omdat het antwoord op die vraag haar niet beter zal doen lijken. Toch? Zeg het even als ik het alsnog niet snap.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik ook en ik kom dus tot een andere conclusie dan jij.
Het is ook tekenend dat ze antwoord op mijn vraag 'kun jij je man nog als gelijkwaardig wederhelft zien en niet als bezit/huismeubilair dat zijn werk behoort te doen' antwoord in de trant van dat het andersom toch ook geen probleem is.
Hiermee impliceert ze wat mij betreft dat ze het zo ziet als de door mij geschetse vorm, met als rechtvaardiging dat mannen dit ook bij vrouwen doen. Het lijkt me in beider gevallen ongezond, jou niet?
quote:Op donderdag 12 november 2015 13:07 schreef FlyDutchMan het volgende:
Welke zichzelf respecterende man wil er nou werken? Hoe meer carrièrevrouwen hoe beter.
Typisch een vrouwelijke reactie, een vent zou gewoon antwoord geven of eerst even sneren en dan alsnog antwoord geven.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:11 schreef Fera het volgende:
[..]
Het geeft geen antwoord op de vraag en is puur een defensieve reactie. Ik denk dat dat komt omdat ze zich aangevallen voelt, jij denkt dat het komt omdat het antwoord op die vraag haar niet beter zal doen lijken. Toch? Zeg het even als ik het alsnog niet snap.
Als jij gelijk hebt is het inderdaad ongezond. Zonder meer. Hopelijk geeft ze nog wel antwoord op die vraag, want nu ben ik benieuwd. Verder kan ik er ook niet veel over zeggen voordat dit antwoord bekend is.
Niet alleen dienen klinkt scheef, 'zijn wereldje' klinkt ook scheef, haar eisen klinken ook scheef, het feit dat ze 'huisman' de lading niet vindt denken klinkt ook scheef. En dat komt bovenop het feit dat het helemaal niet een compleet vrije keuze was, maar dat het hem is overkomen.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:55 schreef Fera het volgende:
[..]
De maatschappij legt inderdaad een bepaalde druk op beide geslachten wanneer het gaat om rolverdeling. Maar ik ga er niet direct vanuit dat de man van Ellen dit niet gewoon bespreekbaar kan maken. Ik weet ook niet hoe hun situatie in elkaar steekt.
Zoals ik al zei, het woord dienen klinkt inderdaad scheef en zou ik zelf ook nooit gebruiken. Maar of dat meteen duidt op een minderwaardige positie van haar man?
Misschien dat ik het daarom ook als zodanig herken.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:14 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Typisch een vrouwelijke reactie, een vent zou gewoon antwoord geven of eerst even sneren en dan alsnog antwoord geven.![]()
Maar inderdaad, ik hoop ook dat ze nog antwoordt.
Even afkoelen zeker. Ik hoop niet dat ze d'r woede op d'r man koelt.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:17 schreef Fera het volgende:
[..]
Misschien dat ik het daarom ook als zodanig herken.![]()
Maar ik zie dat ze al een tijdje weg is, dus ik kijk later nog wel terug.
Ik had het nergens over seksisme van jullie kant. Mijn excuses als het zo overkwam. Zelf ben ik geen feminist eigenlijk.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:16 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Niet alleen dienen klinkt scheef, 'zijn wereldje' klinkt ook scheef, haar eisen klinken ook scheef, het feit dat ze 'huisman' de lading niet vindt denken klinkt ook scheef. En dat komt bovenop het feit dat het helemaal niet een compleet vrije keuze was, maar dat het hem is overkomen.
Ik weet niet hoeveel zij bespreken in de relatie en heb inderdaad geen reden om aan te nemen dat hij niks tegen haar kan zeggen. In de praktijk is het echter zo dat wanneer het telkens kleine dingetjes zijn mensen het zelf pas heel laat opmerken en dan beseffen ze dat ze in een situatie zitten die ze niet zo fijn vinden. Ondertussen is het zo genormaliseerd dat bespreken lastig is (en vaak op flinke tegenstand duidt).
Verder vind ik het erg makkelijk van jullie om het af te doen met een seksistische houding van onze kant. Dat is een fout die ik vrouwen vaker zie maken. Net als vrouwen die denken dat ze een sterke vrouw zijn als ze iedereen afsnauwen en als iemand ze dan een bitch noemt denken ze dat mensen het niet aankunnen om een vrouw voor zichzelf op te zien komen.
Laat me heel duidelijk zijn, ik beschouw feminist niet als een vies woord en onderschrijf het feministisch gedachtegoed juist. Ik gaf enkel het advies dat het wel fijn is als een man zich man blijft voelen, om te voorkomen dat hij ongelukkig wordt. Daarna werden haar uitspraken steeds absurder. Ik hoop inderdaad dat het wat ongelukkig verwoord is, omdat ze zich in de verdediging gedrukt voelde. Dan ziet ze het zelf waarschijnlijk ook wel in als ze het later eens terugleest. Anders vrees ik het ergste. Er zijn wel mannen die het niet erg vinden, om oprecht zo tegen de relatie aan te kijken, maar zelfs in de mannen die niks mis vinden met het huishouden zijn die in de minderheid. Ik zou het wel bijzonder vinden als ze er zo één heeft getroffen in haar werk bij de bank.
Dan hoop ik dat hij terug mept. Met een bezem of een pan.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Even afkoelen zeker. Ik hoop niet dat ze d'r woede op d'r man koelt.![]()
quote:Op donderdag 12 november 2015 13:22 schreef zovty het volgende:
maar, to be fair, dat was wel op de jongetjesmanier dan toch he? Dus gewoon om de bank heen stofzuigen, en na het eerste najaarsbuitje de ramen ook weer als gezeemd beschouwen.
quote:
En dan had ik hier nog overheen gelezen. Dat woordje 'baas' ook echt, kom op Fera, dit spreekt toch boekdelen. Ze ziet hem gewoon als een afgericht schoothondje, dat mag opzitten en pootjes geven als het haar goed uitkomt. Zelfs een betaalde butler heeft nog meer rechten, die krijgt er geld voor en heeft vrije tijd en kan als hij naar huis gaat lekker op zijn eigen vrouw kruipen mocht het alleen daarom gaan.quote:
quote:Op donderdag 12 november 2015 13:21 schreef Ellen_1984 het volgende:
[..]
Ik moet wel toegeven dat wanneer in een relatie de man enige tijd het huishouden heeft gedaan, dit ook wel de rest van de relatie beïnvloedt. Mijn man is er wel stukken meegaander en zachter door geworden. Je merkt gewoon dat je als vrouw sommige andere dingen gaat doen die 'traditioneel' vaker door de man gedaan worden, zoals achter het stuur kruipen bij autorijden (is dan ook mijn leasebak). Maar dat hij dan weer de bob is op feestjes.
Ik denk dat ook dat geen probleem is zolang je er allebei achter staat. Maar toch ben ik nu ondertussen wel de 'baas' in huis ja.
Ik kan het mij ook niet voorstellen inderdaad, en wij hebben 4 kinderen en 2 katten.quote:Op donderdag 12 november 2015 13:19 schreef davako het volgende:
[..]
Ik heb lang genoeg in mijn eentje het huishouden gedaan, en hou daarom eens op werk met huishouden op deze manier te vergelijken. Je bent echt nooit en te nimmer zoveel tijd kwijt aan het huishouden en al helemaal niet als je zoals jullie geen kinderen hebt.
Als je een volle dag werkt heb je qua schoonmaken een huis wel klaar.
Hoe vers is vers? Als je echt alles van scratch maakt is 3 uur voor alleen koken ook goed mogelijk. Neem bijvoorbeeld een pasta bolognese, wij flansen dat in elkaar in een half uurtje, maar bij een Italiaanse mama moet je daarmee niet aan komen zetten.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik kan het mij ook niet voorstellen inderdaad, en wij hebben 4 kinderen en 2 katten.
Oke, ons huis is niet super groot, maar toch ook niet klein.
Huishouden kost mij denk ik 3 uur per dag gemiddeld incl. boodschappen en koken. (en ik kook haast altijd vers)
Ik ga drie dagen naar school, werk meestal 1 a 2 dagen en doe het huishouden en nog hou ik voldoende tijd over voor de kinderen of zoals nu mijn tijd te verdoen op Fok!
Ik kan mij niet voorstellen dat wanneer je geen kinderen hebt je 60!! uur p/w bezig bent met het huishouden, maak je dan echt alles iedere dag van top tot teen schoon of zo?
Wat is nou het probleem? Die vent is er toch zelf bij? Als het niet bevalt dan moet hij dat veranderen. Als hij zijn bazige vriendin zat is dan smeert hij 'em echt wel. Kennelijk vindt hij deze status-quo wel prima. Veel mannen worden gewoon graag bemoederd, en veel vrouwen vinden dat prima om te doen.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:16 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Niet alleen dienen klinkt scheef, 'zijn wereldje' klinkt ook scheef, haar eisen klinken ook scheef, het feit dat ze 'huisman' de lading niet vindt denken klinkt ook scheef. En dat komt bovenop het feit dat het helemaal niet een compleet vrije keuze was, maar dat het hem is overkomen.
Ik weet niet hoeveel zij bespreken in de relatie en heb inderdaad geen reden om aan te nemen dat hij niks tegen haar kan zeggen. In de praktijk is het echter zo dat wanneer het telkens kleine dingetjes zijn, mensen het zelf pas heel laat opmerken en dan beseffen ze dat ze in een situatie zitten die ze niet zo fijn vinden. Ondertussen is het zo genormaliseerd dat bespreken lastig is (en vaak op flinke tegenstand duidt).
Verder vind ik het erg makkelijk van jullie om het af te doen met een seksistische houding van onze kant. Dat is een fout die ik vrouwen vaker zie maken. Net als vrouwen die denken dat ze een sterke vrouw zijn, als ze iedereen afsnauwen en als iemand ze dan een bitch noemt, denken ze dat mensen het niet aankunnen om een vrouw voor zichzelf op te zien komen.
Laat me heel duidelijk zijn, ik beschouw feminist niet als een vies woord en onderschrijf het feministisch gedachtegoed juist. Ik gaf enkel het advies dat het wel fijn is als een man zich man blijft voelen, om te voorkomen dat hij ongelukkig wordt. Daarna werden haar uitspraken steeds absurder. Ik hoop inderdaad dat het wat ongelukkig verwoord is, omdat ze zich in de verdediging gedrukt voelde. Dan ziet ze het zelf waarschijnlijk ook wel in als ze het later eens terugleest. Anders vrees ik het ergste. Er zijn wel mannen die het niet erg vinden, om oprecht zo tegen de relatie aan te kijken, maar zelfs onder mannen die niks mis vinden met het huishouden zijn die in de minderheid. Ik zou het wel bijzonder vinden als ze er zo één heeft getroffen in haar werk bij de bank.
Prima, als het voor hem werkt. Ik reageerde in eerste instantie vanuit een goedbedoelde adviserende positie. Als hij straks over vijf jaar zijn leven overdenkt, niet blij is en wat wil veranderen, dan kan het zomaar gebeuren dat de relatie de prullenbak in moet, omdat het te laat is om nog wat aan de verhouding te doen. Voor het gemak neem ik aan dat ze van hem houdt en het niet zover wil laten komen.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:10 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat is nou het probleem? Die vent is er toch zelf bij? Als het niet bevalt dan moet hij dat veranderen. Als hij zijn bazige vriendin zat is dan smeert hij 'em echt wel. Kennelijk vindt hij deze status-quo wel prima. Veel mannen worden gewoon graag bemoederd, en veel vrouwen vinden dat prima om te doen.
Wat denk je zelf? Die vent besteedt echt geen 60 uur aan het huishouden. Hij of zij samen framen dat zo, omdat ze zogezegd een gelijkwaardige relatie hebben, en de idee dat ook hij knetterfuckinghard uren maakt dat die relatie (de schijn van) gelijkwaardigheid behoudt. Want 60 uur in het huishouden van hem is dan ook een soort van 'baan', vergelijkbaar met die van haar, en dan is het oké. Want het was wel duidelijk dat onze Ellen geen genoegen neemt met een lambal.quote:Op donderdag 12 november 2015 15:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat wanneer je geen kinderen hebt je 60!! uur p/w bezig bent met het huishouden, maak je dan echt alles iedere dag van top tot teen schoon of zo?
Zeker. Ik zou daar zelf geen vijf jaar maar vijf weken over doen, maar enfin.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:16 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Prima, als het voor hem werkt. Ik reageerde in eerste instantie vanuit een goedbedoelde adviserende positie. Als hij straks over vijf jaar zijn leven overdenkt, niet blij is en wat wil veranderen, dan kan het zomaar gebeuren dat de relatie de prullenbak in moet, omdat het te laat is om nog wat aan de verhouding te doen.
Dan moet je dat stuk nog maar eens goed lezen. Een protest tegen een dergelijke positie van vrouwen was dat ze initiatiefloos, ambitieloos en afhankelijk werden. Een natuurlijk proces, neigend naar het Stockholm Syndroom. Pas als je uit die situatie bent kom je erachter.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:10 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat is nou het probleem? Die vent is er toch zelf bij? Als het niet bevalt dan moet hij dat veranderen. Als hij zijn bazige vriendin zat is dan smeert hij 'em echt wel. Kennelijk vindt hij deze status-quo wel prima. Veel mannen worden gewoon graag bemoederd, en veel vrouwen vinden dat prima om te doen.
Dat doet ze dus wel en ze vindt het nog heerlijk ook een zachte en meegaande man waarbij ze wel echt de baas in huis is. Lees het hele topic eens door zou ik zeggen.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:16 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Die vent besteedt echt geen 60 uur aan het huishouden. Hij of zij samen framen dat zo, omdat ze zogezegd een gelijkwaardige relatie hebben, en de idee dat ook hij knetterfuckinghard uren maakt dat die relatie (de schijn van) gelijkwaardigheid behoudt. Want 60 uur in het huishouden van hem is dan ook een soort van 'baan', vergelijkbaar met die van haar, en dan is het oké. Want het was wel duidelijk dat onze Ellen geen genoegen neemt met een lambal.
Bovendien kunnen ze dan aan de buitenwacht melden dat, ondanks dat vriendlief huisman is, ze allebei 60uur of meer maken. Voor sommige mensen ook heel belangrijk.
En ondertussen zit die vent 40 uur per week te gamen ofzo. Relaxt leven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |