BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Terecht houd van een goed verhaal mits onderbouwd.
Ik ben half
Ik ben half
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Het is geen gedachtenpolitie, het is een minimumdrempel om een discussie mogelijk te maken. Dit is een discussieforum. Daar is het de bedoeling -zeker in de serieuzere fora zoals BNW- dat je dmv argumenten de discussie aangaat. Dat vereist dat je in staat bent een argument te formuleren. Kun je dat niet, dan heb je hier weinig te zoeken. Hoaxroeperij is volkomen maar dan ook vol-kom-en argumentatievrij. Het is de volmaakte kletspraat. Het staat iedereen vrij om het tegendeel aan te tonen: BNW / Wat is het nut van een hoax?
Maar ik heb er ook een handje van om een topique te plaatsen zoals " for your consideration " , Maar discussie moet er blijven zodat openhijd blijft...niet alles behoeft striktheid
mijn point is eigenlijk het gemierenneuk wat hier plaatsvind....TOTAAL niet nodig als je mensen ruimte geeft en niet alles persoonlijk maakt.
Tis maar internetzzzzzzzzzzz
mijn point is eigenlijk het gemierenneuk wat hier plaatsvind....TOTAAL niet nodig als je mensen ruimte geeft en niet alles persoonlijk maakt.
Tis maar internetzzzzzzzzzzz
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Nee dat is niet onterecht. Ik ben een voorstander van onderbouwing. Maar een verbod op het woord hoax of hoaxerij is belachelijk in BNW. Om overal hoax bij te roepen gaat mij ook veel te ver. Maar er zijn voldoende bewijzen voor sommige gebeurtenissen om het als hoax te bestempelen. En tja dat jij geen genoegen neemt met die bewijzen wil niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Als jij niet begrijpt wat het nut van een hoax kan zijn begrijp ik niet wat je in BNW doet eigenlijk.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Da's onterecht. Ik zou overigens niet weten waarom je hier niet een bepaald minimumniveau van argumentatie zou mogen eisen, anders kun je alle prietpraat wel toe gaan staan en dit forum laten runnen door Markovketengenerators die volkomen inwisselbare lulkoek genereren. Hoaxroeperij heeft nul komma nul argumentatie, zie topic waar de hoaxroepers nauwelijks kunnen uitleggen waarom een hoax in beginsel een nuttig instrument zou zijn.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Oh in that case - graag gedaan.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:51 schreef DeMolay het volgende:
[..]
you did offend me you made me think
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Inderdaad.quote:
Dan gaat 'ie 'n topic over hoaxerij plaatsen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bij dat soort topics is er sprake van informatieoverdacht. Bij hoaxroeperij is dat er niet. Het komt eigenlijk niet verder dan iets aanwijzen en hoax! roepen. Voorbeelden:quote:
Maar ik heb er ook een handje van om een topique te plaatsen zoals " for your consideration " , Maar discussie moet er blijven zodat openhijd blijft...niet alles behoeft striktheid
1. Politie die rondloopt met chipszakjes --> ??? --> hoax!
2. Kinderen die regenlaarsjes aanhebben terwijl het droog is --> ??? --> hoax!
3. Mensen met een grote neus --> ??? --> hoax!
4. Verouderde schoolgebouwen --> ??? --> hoax!
Het is pure, 100% geconcentreerde onnozelheid. Je kan hier niets op zeggen omdat het nietszeggend is. Het betekent niets. Als er had gestaan: bierblikjes dansen de zittend plassen op twee keer de helft is friet en patat, dan was er evenveel informatie overgebracht, namelijk nul.
Daar heb je gelijk in maar het is nu eenmaal zo dat dwarse, uitzinnige of idiote meningen de meeste reuring genereren en dikwijls een heel forum overheersen waardoor zinnige, genuanceerde discussies of conversaties in de verdrukking raken. Je kan dan 2 dingen doen:quote:mijn point is eigenlijk het gemierenneuk wat hier plaatsvind....TOTAAL niet nodig als je mensen ruimte geeft en niet alles persoonlijk maakt.
Tis maar internetzzzzzzzzzzz
1) mensen erop wijzen geen trollen en idioten te voeden
2) de trollen en idioten er geregeld af sodemieteren
Nee hoor hij vind coherentte verhalen interesant !. dat schort er nogal eens aan
[ Bericht 1% gewijzigd door DeMolay op 18-11-2015 21:46:44 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door DeMolay op 18-11-2015 21:46:44 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
ik doe de zwarte piet methode "negeren"
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
ik doe de zwarte piet methode "negeren"
racist
There is only one religion
hehehe
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Volgens mij ben jij degene die het nut van een hoax niet begrijpt. Ik bedoel daarmee welke onderscheidende kenmerken een hoax heeft die het een aantrekkelijk instrument maken. In dit topic geef ik een aantal handvaten waarin een hoax zich zou kunnen onderscheiden van andere methodes om de boel te belazeren. Als je dat uitwerkt en e.e.a. bij elkaar optelt dan steekt een hoax bijzonder slecht af tegen de rest van de mogelijkheden.quote:Op woensdag 18 november 2015 21:13 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee dat is niet onterecht. Ik ben een voorstander van onderbouwing. Maar een verbod op het woord hoax of hoaxerij is belachelijk in BNW. Om overal hoax bij te roepen gaat mij ook veel te ver. Maar er zijn voldoende bewijzen voor sommige gebeurtenissen om het als hoax te bestempelen. En tja dat jij geen genoegen neemt met die bewijzen wil niet zeggen dat dit voor iedereen geldt. Als jij niet begrijpt wat het nut van een hoax kan zijn begrijp ik niet wat je in BNW doet eigenlijk.
Korte saaie lijstje zeg.quote:
[..]
Bij dat soort topics is er sprake van informatieoverdacht. Bij hoaxroeperij is dat er niet. Het komt eigenlijk niet verder dan iets aanwijzen en hoax! roepen. Voorbeelden:
1. Politie die rondloopt met chipszakjes --> ??? --> hoax!
2. Kinderen die regenlaarsjes aanhebben terwijl het droog is --> ??? --> hoax!
3. Mensen met een grote neus --> ??? --> hoax!
4. Verouderde schoolgebouwen --> ??? --> hoax!
Het is pure, 100% geconcentreerde onnozelheid. Je kan hier niets op zeggen omdat het nietszeggend is. Het betekent niets. Als er had gestaan: bierblikjes dansen de zittend plassen op twee keer de helft is friet en patat, dan was er evenveel informatie overgebracht, namelijk nul.
[..]
Daar heb je gelijk in maar het is nu eenmaal zo dat dwarse, uitzinnige of idiote meningen de meeste reuring genereren en dikwijls een heel forum overheersen waardoor zinnige, genuanceerde discussies of conversaties in de verdrukking raken. Je kan dan 2 dingen doen:
1) mensen erop wijzen geen trollen en idioten te voeden
2) de trollen en idioten er geregeld af sodemieteren
Kan je niet met wat sterkere voorbeelden komen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jouw posthistorie.quote:
[..]
Korte saaie lijstje zeg.
Kan je niet met wat sterkere voorbeelden komen?
niet per defenitie terecht als opposite zien zou je sieren
[ Bericht 0% gewijzigd door DeMolay op 18-11-2015 22:01:47 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door DeMolay op 18-11-2015 22:01:47 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik begrijp het prima hoor, je bent reclame aan het maken voor je topic.quote:Op woensdag 18 november 2015 21:52 schreef Terecht het volgende:
Volgens mij ben jij degene die het nut van een hoax niet begrijpt. Ik bedoel daarmee welke onderscheidende kenmerken een hoax heeft die het een aantrekkelijk instrument maken. In dit topic geef ik een aantal handvaten waarin een hoax zich zou kunnen onderscheiden van andere methodes om de boel te belazeren. Als je dat uitwerkt en e.e.a. bij elkaar optelt dan steekt een hoax bijzonder slecht af tegen de rest van de mogelijkheden.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
nee hoor....weet je nog dat terecht de berekening deed in 9/11 ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Man die vrouw optilt, terwijl hij dunne armpjes heeft.quote:
[..]
Korte saaie lijstje zeg.
Kan je niet met wat sterkere voorbeelden komen?
Vrouw die niet aan hero geplakt blijft.
Man die te skinny is om hero te zijn.
Is eruit geveegd.quote:Op woensdag 18 november 2015 22:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Man die vrouw optilt, terwijl hij dunne armpjes heeft.
Vrouw die niet aan hero geplakt blijft.
Man die te skinny is om hero te zijn.
There is only one religion
Weet je 't zeker dat 't man is?quote:
[..]
Man die vrouw optilt, terwijl hij dunne armpjes heeft.
Vrouw die niet aan hero geplakt blijft.
Man die te skinny is om hero te zijn.
Hoeveel kilo kan jij met een armtje ophalen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja alles is weggehaald.quote:
Kan jij 60/70/80kg met een arm ophalen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja meerdere keren gedaan.quote:
[..]
Ja alles is weggehaald.
Kan jij 60/70/80kg met een arm ophalen?
There is only one religion
Als de nood hoog is, is de mens tot veel meer instaat.quote:
[..]
Ja alles is weggehaald.
Kan jij 60/70/80kg met een arm ophalen?
Het wel bekende verhaal van de vrouw die haar auto kon optillen toen haar kindje eronder lag.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hysterical_strength
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Kilootje of 55, Dance en ik hebben net even geoefend.quote:
[..]
Weet je 't zeker dat 't man is?
Hoeveel kilo kan jij met een armtje ophalen?
