BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Denk je dat 't 'n dunne,vrouwelijk figuur kan dat doen?quote:
Op 2:18 in de vid van de Le Monde journalist - is dat 'n man of vrouw?
Is 't niet opmerkelijk hoe ' hij' terug door de kozijn klimt?
Is 't niet opmerkelijk dat er verschillende versies van z'n held verhaaltje zijn?
Dit is niks met 'hoaxerij' te maken - het zijn gewone vraagjes over de officiele verhalen en beelden.
Brave New World my arse! Cowardly Old World more like!
We mogen alleen maar 'Oh wat erg zeg!' soort commentaar maken.
Well - fuck that.
Might as well talk about the fckin weather (oh wat erg zeg!')
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit geloof jij niet, maar bepaalde andere vage zweverige verhalen/theorieën geloof je dan weer wel ?quote:Op donderdag 19 november 2015 00:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Denk je dat 't 'n dunne,vrouwelijk figuur kan dat doen?
Denk jij niet dat het menselijk lichaam meer aankan dan wij aanvankelijk denken?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nee , dit zijn geen gewone vragen. Dit is Tingo op zoek naar dingen die niet in zijn eigen, benauwde wereldje passen.quote:
[..]
Denk je dat 't 'n dunne,vrouwelijk figuur kan dat doen?
Op 2:18 in de vid van de Le Monde journalist - is dat 'n man of vrouw?
Is 't niet opmerkelijk hoe ' hij' terug door de kozijn klimt?
Is 't niet opmerkelijk dat er verschillende versies van z'n held verhaaltje zijn?
Dit is niks met 'hoaxerij' te maken - het zijn gewone vraagjes over de officiele verhalen en beelden.
Brave New World my arse! Cowardly Old World more like!
We mogen alleen maar 'Oh wat erg zeg!' soort commentaar maken.
Well - fuck that.
Might as well talk about the fckin weather (oh wat erg zeg!')
En het is wel hoaxerij, want je wil gewoon horen dat wat op beeld staat niet kan.
Het kan dus wel. En ik word doodziek van dat doorzeiken van je. Je wil het gewoon zien. Het is er niet, deal with it.
Good - maybe you'll stay away a bit longer next time.quote:Op donderdag 19 november 2015 00:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee , dit zijn geen gewone vragen. Dit is Tingo op zoek naar dingen die niet in zijn eigen, benauwde wereldje passen.
En het is wel hoaxerij, want je wil gewoon horen dat wat op beeld staat niet kan.
Het kan dus wel. En ik word doodziek van dat doorzeiken van je. Je wil het gewoon zien. Het is er niet, deal with it.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
bij gebrek aan upvotesquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
[quote] Op donderdag 19 november 2015 00:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Denk je dat 't 'n dunne,vrouwelijk figuur kan dat doen?
Dat is wat jij erin ziet , vergroot je beeld eens zie je dat het een man is met een overhemd om zijn middel geknoopt, vrij gebruikelijk in een dampende mensenmassa bij een indoor concert.
Op 2:18 in de vid van de Le Monde journalist - is dat 'n man of vrouw? zie antwoord hierboven.
Is 't niet opmerkelijk hoe ' hij' terug door de kozijn klimt? Nee vrij normaalvoor een lenig persoon
Is 't niet opmerkelijk dat er verschillende versies van z'n held verhaaltje zijn? moet je bij de krant uitgever zijn.
Dit is niks met 'hoaxerij' te maken - het zijn gewone vraagjes over de officiele verhalen en beelden.
nee je probeert weer allerlei zaken in twijfel te trekken die niet kloppen in jouw referentiekader.
Veel is al weerlegy de deur die er niet zou zijn kijk op 1,20 in het filmpje , deur gaat open en er komt iemand uit.
Brave New World my arse! Cowardly Old World more like!
Nee tingo's one trick pony zonder een greintje bewijs
We mogen alleen maar 'Oh wat erg zeg!' soort commentaar maken.
Nee alleen niet willen bewijzen dat het een hoax is nep is , oh wat raar
Well - fuck that. You lose
Might as well talk about the fckin weather (oh wat erg zeg!')
prima maar daar is een ander Fok subforum voor.
Dus dat filmpje is nu done, einde verhaal
Op donderdag 19 november 2015 00:27 schreef Tingo het volgende:[..]
Denk je dat 't 'n dunne,vrouwelijk figuur kan dat doen?
Dat is wat jij erin ziet , vergroot je beeld eens zie je dat het een man is met een overhemd om zijn middel geknoopt, vrij gebruikelijk in een dampende mensenmassa bij een indoor concert.
Op 2:18 in de vid van de Le Monde journalist - is dat 'n man of vrouw? zie antwoord hierboven.
Is 't niet opmerkelijk hoe ' hij' terug door de kozijn klimt? Nee vrij normaalvoor een lenig persoon
Is 't niet opmerkelijk dat er verschillende versies van z'n held verhaaltje zijn? moet je bij de krant uitgever zijn.
Dit is niks met 'hoaxerij' te maken - het zijn gewone vraagjes over de officiele verhalen en beelden.
nee je probeert weer allerlei zaken in twijfel te trekken die niet kloppen in jouw referentiekader.
Veel is al weerlegy de deur die er niet zou zijn kijk op 1,20 in het filmpje , deur gaat open en er komt iemand uit.
Brave New World my arse! Cowardly Old World more like!
Nee tingo's one trick pony zonder een greintje bewijs
We mogen alleen maar 'Oh wat erg zeg!' soort commentaar maken.
Nee alleen niet willen bewijzen dat het een hoax is nep is , oh wat raar
Well - fuck that. You lose
Might as well talk about the fckin weather (oh wat erg zeg!')
prima maar daar is een ander Fok subforum voor.
Dus dat filmpje is nu done, einde verhaal
There is only one religion
HA! Geen kritiek over extreem verdachte MSM beelden dus.quote:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 19 november 2015 00:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus dat filmpje is nu done, einde verhaal
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 19-11-2015 12:56:27 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het zijn verdomme geen extreem verdachte msm-beelden, alleen in jouw brein.quote:
[..]
HA! Geen kritiek over extreem verdachte MSM beelden dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 19-11-2015 12:56:44 ]
Once upon a time was ik een scrawny little git. Ik kon toen al zonder problemen mezelf aan mijn armen optillen. Later met wandklimmen ook zat slanke mannen en vrouwen gezien die dat zonder problemen konden.quote:
[..]
Kilootje of 55, Dance en ik hebben net even geoefend.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit.quote:
[..]
Het zijn verdomme geen extreem verdachte msm-beelden, alleen in jouw brein.
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 19-11-2015 08:08:24 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Denk dat je het beter kan laten gaan. Wen er maar aan. Het is een teken van de hedendaagse tijd dat het not done is om vragen te stellen over of het aan te kaarten om mensen die dit toch doen de mond te snoeren. Don't you dare, zoiets zei Mr Cameron ook al in een speech ff geleden. Zo gaat dat tegenwoordig, vrijheid van meningsuiting wordt steeds meer beperkt.quote:
[..]
HA! Geen kritiek over extreem verdachte MSM beelden dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 19-11-2015 13:00:45 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jammer voor je.quote:
[..]
Once upon a time was ik een scrawny little git. Ik kon toen al zonder problemen mezelf aan mijn armen optillen. Later met wandklimmen ook zat slanke mannen en vrouwen gezien die dat zonder problemen konden.
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 19-11-2015 09:56:03 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ffs. Vrijheid van meningsuiting heeft te maken met strafbaarheid van je mening, niets meer. Niet met wat Jogy. Dance99Vv of welke blauwe user dan ook vindt van je mening.quote:
[..]
Denk dat je het beter kan laten gaan. Wen er maar aan. Het is een teken van de hedendaagse tijd dat het not done is om vragen te stellen over of het aan te kaarten om mensen die dit toch doen de mond te snoeren. Don't you dare, zoiets zei Mr Cameron ook al in een speech ff geleden. Zo gaat dat tegenwoordig, vrijheid van meningsuiting wordt steeds meer beperkt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Sinds wanneer is het strafbaar dan? Het zal vast in de toekomst wel gebeuren maar tot op heden mag je toch nog gewoon vragen stellen en twijfels hebben dacht ik. Dat men het liever niet ziet is een ander verhaal. Maar goed als het strafbaar is dan heb ik iets gemist de afgelopen dagen. Is het ergens in het wetboek al vastgelegd inmiddels ofzo?quote:
[..]
Ffs. Vrijheid van meningsuiting heeft te maken met strafbaarheid van je mening, niets meer. Niet met wat Jogy. Dance99Vv of welke blauwe user dan ook vindt van je mening.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je snapt mijn punt niet. Of ik legde het verkeerd uit, dat kan ook.
Vrijheid van meningsuiting houdt niets meer in dan dat de overheid je niet kan vervolgen om je mening/ je mening is dus niet strafbaar.
Hier, fokforum, is niet de overheid. Dat Jogy, dancev99 of wie dan ook een onderwerp niet wil laten bespreken wil niet zeggen dat jouw vrijheid van meningsuiting aangetast wordt.
Vrijheid van meningsuiting houdt niets meer in dan dat de overheid je niet kan vervolgen om je mening/ je mening is dus niet strafbaar.
Hier, fokforum, is niet de overheid. Dat Jogy, dancev99 of wie dan ook een onderwerp niet wil laten bespreken wil niet zeggen dat jouw vrijheid van meningsuiting aangetast wordt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
A zo ik snap het nu, bedankt. Fok is geen democratie is de leidraad, maw de Fokbobo's willen het gewoon niet hebben. Mijn wil is wet-principe dus een ander mag er dan ook niet over beginnen. Kan het topic net zo goed op slot en gewoon in Nieuws verder gaan.quote:
Je snapt mijn punt niet. Of ik legde het verkeerd uit, dat kan ook.
Vrijheid van meningsuiting houdt niets meer in dan dat de overheid je niet kan vervolgen om je mening/ je mening is dus niet strafbaar.
Hier, fokforum, is niet de overheid. Dat Jogy, dancev99 of wie dan ook een onderwerp niet wil laten bespreken wil niet zeggen dat jouw vrijheid van meningsuiting aangetast wordt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Consequent zijn jogy!quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 19-11-2015 12:57:33 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Heb ik jouw post dan aangepast? Best consequent, Schommelstoel.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus Tingo kan rustig 'Fuck you' rond slingeren, maar als anderen het doen dan worden ze verbannen.quote:Op donderdag 19 november 2015 11:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Heb ik jouw post dan aangepast? Best consequent, Schommelstoel.
Op het moment is mijn mening dat jij totaal niet capabel bent als moderater, je laat te veel zien dat je dat kant van Tingo en consorten 'steunt'.
Zal wel dat nieuwe beleid of pad zijn waar je het een tijd geleden over had.
En elke keer dat zelfde afpoeierende riedeltje dat je ophaalt is ook zo doorzichtig.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Maak je niet zo druk, zo ging het voorheen zo vaak, toen was het meer standaard dan uitzondering. Als het je niet bevalt kun je toch een mail sturen en daar je beklag doen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik wil mij ook niet te druk maken cad, maar aangezien er de afgelopen week mensen zijn verbannen doe ik dat jammer genoeg wel.quote:
Maak je niet zo druk, zo ging het voorheen zo vaak, toen was het meer standaard dan uitzondering. Als het je niet bevalt kun je toch een mail sturen en daar je beklag doen?
En in de mail wordt je toch afgeserveerd.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik wacht het antwoord van mijn mail even af!quote:
[..]
Ik wil mij ook niet te druk maken cad, maar aangezien er de afgelopen week mensen zijn verbannen doe ik dat jammer genoeg wel.
En in de mail wordt je toch afgeserveerd.
Dit is mijn eerste keer dat ik mij genoodzaakt voel om te mailen hierover!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tja, er zijn ergere dingen tegenwoordig om je druk over te maken. En die gebanden komen vanzelf wel weer terug lijkt me.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zeker, genieten van de vrijheid en veiligheid die we nog niet zo heel erg lang maar voor lieve namen.
Maar dat neemt niet weg dat je ook geagiteerd kan raken door andere zaken.
Maar dat neemt niet weg dat je ook geagiteerd kan raken door andere zaken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Even in het algemeen gaat het vaak niet om één enkele post die in een moment van boosheid getikt is, het gaat er meestal om dat na herhaaldelijk waarschuwen op te houden er alsnog doorgescholden en gepushed wordt. Dus niet luisteren naar de aanwijzingen van de crew en het bashen wat men de das om doet. Just so you know.quote:
[..]
Dus Tingo kan rustig 'Fuck you' rond slingeren, maar als anderen het doen dan worden ze verbannen.
Op het moment is mijn mening dat jij totaal niet capabel bent als moderater, je laat te veel zien dat je dat kant van Tingo en consorten 'steunt'.
Zal wel dat nieuwe beleid of pad zijn waar je het een tijd geleden over had.
En elke keer dat zelfde afpoeierende riedeltje dat je ophaalt is ook zo doorzichtig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Man man man, jij kan zo de politiek inquote:Op donderdag 19 november 2015 12:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Even in het algemeen gaat het vaak niet om één enkele post die in een moment van boosheid getikt is, het gaat er meestal om dat na herhaaldelijk waarschuwen op te houden er alsnog doorgescholden en gepushed wordt. Dus niet luisteren naar de aanwijzingen van de crew en het bashen wat men de das om doet. Just so you know.
En nee, dat is geen compliment.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En jij ziet niet dat je jouw eigen glazen aan het ingooien bent nu? De tijd dat je alles kan zeggen hoe je het wil zeggen is ook in BNW voorbij. Het heeft wat langer geduurd dan in de meeste andere fora hier op fok! maar genoeg is genoeg, je kan volgens mij nog niet eens normaal tegen me posten als je leven er vanaf hangt en dat moet je zelf weten maar handig is het niet.quote:
[..]
Man man man, jij kan zo de politiek in
En nee, dat is geen compliment.
Voor een groot deel mijn eigen schuld omdat ik er nooit echt op let hoe mensen iets tegen me zeggen en ik mezelf graag tot in den treure wil verklaren dus de situatie van dat je consequentieloos alles tegen de BNW mods kan schreeuwen hoe je het wil en wanneer je het wil komt daar ook door. Waarvoor mijn excuses. Maar ook meteen een mededeling dat je dus geacht wordt normaal met ons te praten of het wordt als crew bash gezien. Doe ermee wat je wil.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus wat Jogy eigenlijk wil zeggen is ....
Ben wel blij met de harde hand . Het werd tijd
Ben wel blij met de harde hand . Het werd tijd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Second thatquote:Op donderdag 19 november 2015 17:50 schreef Ali_boo het volgende:
Dus wat Jogy eigenlijk wil zeggen is ....
[ afbeelding ]
Ben wel blij met de harde hand . Het werd tijd
I feel kinda Locrian today
Het zal allemal wel jogy, mij zijn jullie kwijt als vaste poster hier in BNW.
Het is altijd de fout van een ander bij jou kerel, en dan kom je weer met die zwakke praatjes aan waar je niks aan hebt.
zwak.
Tot ziens, heb er geen zin meer in.
Het is altijd de fout van een ander bij jou kerel, en dan kom je weer met die zwakke praatjes aan waar je niks aan hebt.
zwak.
Tot ziens, heb er geen zin meer in.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wil een mod aub alle denigrerende en off topic posts verwijderen uit het Satanisme topic?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Hoi,
Toegegeven: ik ben heel erg nieuw in BNW en ik weet blijkbaar niet goed wat er wel en niet mag. Dat maakt reageren moeilijk. Ter illustratie: iemand mag wél zeggen dat Mark Rutte een afbeelding van Bahomet in zijn werkruimte heeft hangen; ik mag niet zeggen dat ik dat ook heb (en dat dat dus niet zoveel zegt). In de richtlijnen die in het 'wat wel en niet'-topic kan ik daar niet veel over vinden. Kan een mod daar duidelijkheid over verschaffen?
Bij voorbaat dank.
edit: ik kan me voorstellen dat dit de vraag opwerpt wat ik eigenlijk in dit subforum doe. Antwoord: ik heb een heel langdurige fascinatie voor satanisme en daarom reageer ik in dit topic.
edit 2: nu zie ik dat je ook niet mag zeggen dat Mark Rutte een Baphomet-afbeelding heeft hangen. Ik begrijp er nu niks meer van.
edit 3: mag reageren met uitsluitend een YouTube-linkje wel?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2015 17:39:32 ]
Toegegeven: ik ben heel erg nieuw in BNW en ik weet blijkbaar niet goed wat er wel en niet mag. Dat maakt reageren moeilijk. Ter illustratie: iemand mag wél zeggen dat Mark Rutte een afbeelding van Bahomet in zijn werkruimte heeft hangen; ik mag niet zeggen dat ik dat ook heb (en dat dat dus niet zoveel zegt). In de richtlijnen die in het 'wat wel en niet'-topic kan ik daar niet veel over vinden. Kan een mod daar duidelijkheid over verschaffen?
Bij voorbaat dank.
edit: ik kan me voorstellen dat dit de vraag opwerpt wat ik eigenlijk in dit subforum doe. Antwoord: ik heb een heel langdurige fascinatie voor satanisme en daarom reageer ik in dit topic.
edit 2: nu zie ik dat je ook niet mag zeggen dat Mark Rutte een Baphomet-afbeelding heeft hangen. Ik begrijp er nu niks meer van.
edit 3: mag reageren met uitsluitend een YouTube-linkje wel?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2015 17:39:32 ]
Loop nou gewoon niet zo te engnekken.quote:
Hoi,
Toegegeven: ik ben heel erg nieuw in BNW en ik weet blijkbaar niet goed wat er wel en niet mag. Dat maakt reageren moeilijk. Ter illustratie: iemand mag wél zeggen dat Mark Rutte een afbeelding van Bahomet in zijn werkruimte heeft hangen; ik mag niet zeggen dat ik dat ook heb (en dat dat dus niet zoveel zegt). In de richtlijnen die in het 'wat wel en niet'-topic kan ik daar niet veel over vinden. Kan een mod daar duidelijkheid over verschaffen?
Bij voorbaat dank.
edit: ik kan me voorstellen dat dit de vraag opwerpt wat ik eigenlijk in dit subforum doe. Antwoord: ik heb een heel langdurige fascinatie voor satanisme en daarom reageer ik in dit topic.
edit 2: nu zie ik dat je ook niet mag zeggen dat Mark Rutte een Baphomet-afbeelding heeft hangen. Ik begrijp er nu niks meer van.
edit 3: mag reageren met uitsluitend een YouTube-linkje wel?
Er worden gewoon topics geopend en daarin wordt materiaal geplaatst voor anderen om te bekijken en eventueel commentaar op te leveren. Met lappen tekst alleen gaan we er niet komen in BNW, vandaar dus ook het beeldmateriaal erbij.
Wat jij doet is de boel gewoon ontregelen met continu sarcastische en irritante opmerkingen.
-
Nee, doe ik niet. Dit lijkt me overigens geen discussietopic, maar een vragen- en opmerkingentopic. Ik stel hier oprechte vragen aan een mod, niet aan jou.quote:
[..]
Loop nou gewoon niet zo te engnekken.
Er worden gewoon topics geopend en daarin wordt materiaal geplaatst voor anderen om te bekijken en eventueel commentaar op te leveren. Met lappen tekst alleen gaan we er niet komen in BNW, vandaar dus ook het beeldmateriaal erbij.
Wat jij doet is de boel gewoon ontregelen met continu sarcastische en irritante opmerkingen.
Het rutte film-linkje is ook weggehaald, was al eerder ter sprake geweest, daarna gaat het nogal flauw verder tot gezellige kindoffers en meer van dat gezwam, dat is verwijderd.quote:
[..]
Nee, doe ik niet. Dit lijkt me overigens geen discussietopic, maar een vragen- en opmerkingentopic. Ik stel hier oprechte vragen aan een mod, niet aan jou.
Graag verder inhoudelijk reageren i.p.v. het oproepen tot satanische rituelen.
There is only one religion
Ja, dat het offtopic geneuzel weggehaald is snap ik. Was inderdaad een beetje flauw.quote:
[..]
Het rutte film-linkje is ook weggehaald, was al eerder ter sprake geweest, daarna gaat het nogal flauw verder tot gezellige kindoffers en meer van dat gezwam, dat is verwijderd.
Graag verder inhoudelijk reageren i.p.v. het oproepen /bespreken van satanische rituelen.
Ik vind dit een lastig subforum. Maar in ieder geval bedankt voor je antwoord.
Het is het lastigste subforum van Fokquote:
[..]
Ja, dat het offtopic geneuzel weggehaald is snap ik. Was inderdaad een beetje flauw.
Ik vind dit een lastig subforum. Maar in ieder geval bedankt voor je antwoord.
(ook voor de moderators )
There is only one religion
trollbericht verwijderd.
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 21-11-2015 22:24:32 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 21-11-2015 22:24:32 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
-edit- reactie op verwijderd bericht
[ Bericht 94% gewijzigd door Dance99Vv op 21-11-2015 23:49:05 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Dance99Vv op 21-11-2015 23:49:05 ]
There is only one religion
Klopt wel een beetje maar verder is het heel leuk hier hoorquote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mods check even het monsanto topicquote:
[..]
Klopt wel een beetje maar verder is het heel leuk hier hoor
donequote:
[..]
Mods check even het monsanto topic
There is only one religion
Door tingo:
Waarom niet - ik vind 't allemaal zo triest voor ze!
Ze mogen toch op TV!
Dus ook geen vids van de vreselijk getraumatiseerde getuigen?quote:Op maandag 23 november 2015 17:57 schreef jogy het volgende:
Hoax- en stookpost verwijderd. Nothing to see here.
Waarom niet - ik vind 't allemaal zo triest voor ze!
Ze mogen toch op TV!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
