FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Oud-PVV-parlementariër (35) dwong meisjes tot seks'
tong80woensdag 11 november 2015 @ 16:59
Justitie verdenkt oud-Europarlementariër Daniël van der S. (35) van pogingen om minderjarige meisjes tot seks met hem te bewegen. Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie heeft dat woensdag bevestigd. De politicus zou het bij zeker drie meisjes hebben geprobeerd, door ze cadeautjes te beloven.

media_xll_3403267.jpg

Van der S. zou de meisjes onder meer geld en cocaïne hebben geboden en misbruik hebben gemaakt van zijn status. Dat gebeurde tussen 2012 en 2014. De vermeende slachtoffers waren aan het begin van de pogingen nog maar 15 of 16 jaar oud.

Van der S. zat van juli 2009 tot juli 2014 twee periodes in het Europees Parlement. Eerst voor de PVV, waar hij zijn zetel opgaf nadat hij onder invloed van drank een aanrijding had veroorzaakt. Daarna vanaf december 2011 als onafhankelijk lid.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)isjes-tot-seks.dhtml

Er gaat me een zooi beerputten open. *O* _O-

Althans dat is mijn vermoedelijke veronderstelde mening als je er naar vraagt.

:P
zeerwoensdag 11 november 2015 @ 17:02
Mannen van het volk bij de PVV.
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 17:02
Leuk zo'n schandpaal.
zeerwoensdag 11 november 2015 @ 17:02
quote:
18s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:02 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Leuk zo'n schandpaal.
Arme man idd.
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 17:03
TT mag wel wat beter overigens.

On-topic:
PVV :')

inb4 mensen die het voor hem op gaan nemen :D

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2015 17:03:53 ]
tong80woensdag 11 november 2015 @ 17:05
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:03 schreef Rivalo het volgende:
TT mag wel wat beter overigens
Wat is er mis mee ? Wat zou je zelf voorstellen ?

:P
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 17:06
quote:
18s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:02 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Leuk zo'n schandpaal.
Inherent aan het bekleden van een publieke functie.
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat is er mis mee ? Wat zou je zelf voorstellen ?

:P
Mwah, dat het duidelijk was waar het over ging was wel handig geweest.

Daarnaast 'nog meer genieten', weet jij van nog meer beerputten die open gaan? Of is dat een verwachting? :P

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2015 17:09:04 ]
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 17:10
Is weer eens wat anders dan brievenbuspissen
penny-wisewoensdag 11 november 2015 @ 17:11
Zetel opgeven maar gewoon kunnen blijven zitten als onafhankelijk lid......

Man man, wat een zooitje daar zeg..
I-carewoensdag 11 november 2015 @ 17:13
In the end all will be known..

Wat een tijden Tong :P
tong80woensdag 11 november 2015 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:08 schreef Rivalo het volgende:

[..]

Mwah, dat het duidelijk was waar het over ging was wel handig geweest.

Daarnaast 'nog meer genieten', weet jij van nog meer beerputten die open gaan? Of is dat een verwachting? :P
Het verwachtingspatroon is hoog met bijna 40 potentiële PVV-zetels. :7 ^O^ *O* w/

:T
tong80woensdag 11 november 2015 @ 17:19
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:13 schreef I-care het volgende:
In the end all will be known..

Wat een tijden Tong :P
Genieten toch ? :D

:P
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:16 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het verwachtingspatroon is hoog met bijna 40 potentiële PVV-zetels. :7 ^O^ *O* w/

:T
Hehe, zou je je al ergens in kunnen schrijven om daarna meteen de zetel voor jezelf gaan claimen? :D Want een achterban waar de PVV uit kan graaien bestaat niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2015 17:25:36 ]
I-carewoensdag 11 november 2015 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:19 schreef tong80 het volgende:

[..]

Genieten toch ? :D

:P
Absoluut!

As long as we don't bathe in righteousness and be open to change :P
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 17:25
*whoeps*

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2015 17:25:27 ]
pfefferkatzewoensdag 11 november 2015 @ 17:41
Ken die vent vooral van een Geenstijl-"reportage" van tweeënhalf jaar geleden.


Daar leek het wel een toffe peer (vooral op 01:32), zou ziekelijk zijn als de beweringen van justitie over hem waarheid blijken te zijn. Maar ik vrees dat men dit nieuws niet de wereld in zou brengen als men niet 100% zeker is.
tong80woensdag 11 november 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:08 schreef Rivalo het volgende:

[..]

Mwah, dat het duidelijk was waar het over ging was wel handig geweest.

Daarnaast 'nog meer genieten', weet jij van nog meer beerputten die open gaan? Of is dat een verwachting? :P
Er zijn er al meerdere geweest.

Je hebt gelijk qua topic titel. Die is kut. Misschien kan een modje hem nog veranderen

Verder verkneukel ik me om de kamervragen van de 40 PVVers.

Oer-Hollandsch woord. Verkneukelen. _O_ w/

:P
I-carewoensdag 11 november 2015 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Er zijn er al meerdere geweest.

Je hebt gelijk qua topic titel. Die is kut. Misschien kan een modje hem nog veranderen

Verder verkneukel ik me om de kamervragen van de 40 PVVers.

Oer-Hollandsch woord. Verkneukelen. _O_ w/

:P
Er wordt te weinig geneukt, dat is het nu juist :P
Inspiremewoensdag 11 november 2015 @ 17:52
PVV en alles eromheen:')
Dacht dat het vluchtelingen waren die je kinderen hier komen halen :') yeah right!

[ Bericht 35% gewijzigd door Inspireme op 11-11-2015 17:59:30 ]
tong80woensdag 11 november 2015 @ 17:53
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:50 schreef I-care het volgende:

[..]

Er wordt te weinig geneukt, dat is het nu juist :P
Niet op de man spelen :(

:T
raptorixwoensdag 11 november 2015 @ 17:56
De arme drommel heeft dan ook wel enorme pech :D

http://www.elsevier.nl/St(...)fde-ELSEVIER294324W/
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 17:57
quote:
11s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:41 schreef RacerDKB het volgende:
Ken die vent vooral van een Geenstijl-"reportage" van tweeënhalf jaar geleden.


Daar leek het wel een toffe peer (vooral op 01:32), zou ziekelijk zijn als de beweringen van justitie over hem waarheid blijken te zijn. Maar ik vrees dat men dit nieuws niet de wereld in zou brengen als men niet 100% zeker is.
6200 netto, ik doe iets verkeerd ;(
I-carewoensdag 11 november 2015 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Niet op de man spelen :(

:T
Ik onderga hetzelfde lot Tong,

Zoveel antwoorden, maar zo weinig publiek :P

Geef mij de gifbeker maar, de waarheid kennende zoals Socrates, at least we go with some dignity :P
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 17:57
Alle PVV'ers het land uit.
tong80woensdag 11 november 2015 @ 17:58
quote:
12s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:57 schreef I-care het volgende:

[..]

Ik onderga hetzelfde lot Tong,

Zoveel antwoorden, maar zo weinig publiek :P

Geef mij de gifbeker maar, de waarheid kennende zoals Socrates, at least we go with some dignity :P
Socrates ging aan de drank onderdoor. Stop me. :{

:P
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 17:59
Daniël van der S. schrijven terwijl iedereen weet dat het Daniël van der Stoep is. :')

Verder is het al langer bekend dat PVV dubieuze figuren aantrekt, dus dit nieuws kan niet als een verrassing komen.
pfefferkatzewoensdag 11 november 2015 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
Daniël van der S. schrijven terwijl iedereen weet dat het Daniël van der Stoep is. :')

Verder is het al langer bekend dat PVV dubieuze figuren aantrekt, dus dit nieuws kan niet als een verrassing komen.
Dat zwarte balkje voor zijn ogen op ad.nl is nog tenenkrommender :') Is waarschijnlijk een officieel gepubliceerde foto die je overal en nergens terug kunt vinden, maar nu sinds dit nieuws moet ie ineens "onherkenbaar"?
I-carewoensdag 11 november 2015 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:58 schreef tong80 het volgende:

[..]

Socrates ging aan de drank onderdoor. Stop me. :{

:P
Socrates begreep zijn invloedssfeer..

Ieder mens heeft zijn invloed en zijn nut, alles daarna is speculatief :P

Ik heb bij elkaar gesprokkeld dat wij er nog wel even zijn.. Elke geboorte zijn we er weer Tong. Zoekend naar antwoorden..

Met andere woorden, ik heb mijn best gedaan en kijk uit naar de volgende ronde :)
Seamwoensdag 11 november 2015 @ 18:04
15 en 16 :') Man man, wat een drama zeg. Zijn toch ook bijna meerderjarig.
deedeeteewoensdag 11 november 2015 @ 18:04
Waaruit blijkt dat hij de meisje * dwong * ik lees dat hij ze probeerde om te kopen. :?
conservatief_liberaalwoensdag 11 november 2015 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:04 schreef deedeetee het volgende:
Waaruit blijkt dat hij de meisje * dwong * ik lees dat hij ze probeerde om te kopen. :?
_O-
DemonRagewoensdag 11 november 2015 @ 18:11
Vuil spelletje om een politieke partij langs deze weg zwart te maken.

Er komt zeker weer een zak met geld van links om dit de media in te pleuren. :')
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 18:11
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:01 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Dat zwarte balkje voor zijn ogen op ad.nl is nog tenenkrommender :') Is waarschijnlijk een officieel gepubliceerde foto die je overal en nergens terug kunt vinden, maar nu sinds dit nieuws moet ie ineens "onherkenbaar"?
Belachelijk, inderdaad.
Dagonetwoensdag 11 november 2015 @ 18:13
Ik mis de nice reacties, of zijn die er alleen maar voor 35-jarige vrouwen met jongens van 15, 16?
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 18:13
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:04 schreef Seam het volgende:
15 en 16 :') Man man, wat een drama zeg. Zijn toch ook bijna meerderjarig.
Je bent pas meerderjarig als je 18 bent. Seks van een volwassene met iemand van 16 of 17 wordt getolereerd, mits dat op vrijwillige basis is. Seks met een 15-jarige is sowieso verboden. En betaalde seks met minderjarigen ook; zie de recente zedenzaak in Valkenburg.
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 18:13
quote:
5s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:13 schreef Dagonet het volgende:
Ik mis de nice reacties, of zijn die er alleen maar voor 35-jarige vrouwen met jongens van 15, 16?
Ja. Andersom werkt het niet zo....
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:11 schreef DemonRage het volgende:
Vuil spelletje om een politieke partij langs deze weg zwart te maken.

Er komt zeker weer een zak met geld van links om dit de media in te pleuren. :')
Ja hoor, daarom pakken ze ook deze persoon die sinds 2011 niet meer aan de PVV verbonden is _O- Allemaal de schuld van links :D
Weltschmerzwoensdag 11 november 2015 @ 18:22
De oververtegenwoordiging van PVV-ers in de criminaliteitsstatistieken begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Straks gaan mensen bij elke misdrijf roepen dat het wel weer een PVV-er geweest zal zijn.
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
De oververtegenwoordiging van PVV-ers in de criminaliteitsstatistieken begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Straks gaan mensen bij elke misdrijf roepen dat het wel weer een PVV-er geweest zal zijn.
Maar we gaan niet alle PVV-ers over 1 kam scheren. Dat doen ze zelf immers ook niet.
Grrrrrrrrwoensdag 11 november 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
Daniël van der S. schrijven terwijl iedereen weet dat het Daniël van der Stoep is. :')

Verder is het al langer bekend dat PVV dubieuze figuren aantrekt, dus dit nieuws kan niet als een verrassing komen.
Het nut van niet de hele achternaam noemen is door de opkomst van internet idd vrijwel nihil geworden. :')

Dat de PVV vooral gevaarlijke testosteronbommen aantrekt is ondertussen idd wel vaak genoeg bewezen.
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:10 schreef HPLC het volgende:
Is weer eens wat anders dan brievenbuspissen
De brievenbuspisser(wat zou hij tegenwoordig doen?) kon ook al niet van de kleine meisjes afblijven.
Grrrrrrrrwoensdag 11 november 2015 @ 18:37
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De brievenbuspisser(wat zou hij tegenwoordig doen?) kon ook al niet van de kleine meisjes afblijven.
Wie was dat ook al weer?
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 18:38
quote:
5s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wie was dat ook al weer?
Het volgens de GBL 'grote politieke talent' Eric Lucassen.
m1fzweva9pnf.jpg
primakovwoensdag 11 november 2015 @ 18:42
15-10-2015-protest_steenbergen_azc_ok.jpg

Wordt dit nu voortaan 'Een PVV'er met een volle zak pakt uw dochter met groot gemak' ?
Fishermanwoensdag 11 november 2015 @ 18:43
Ik geloof niet dat deze man het gemiddelde niveau van het pvv stemmende volk verder naar beneden haalt.
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 18:48
Wacht even... hij probeerde misbruik te maken van 'zijn status'?

Heb je dat, als PVV'er? Status? Ik zou denken dat het er eerder voor zorgt dat je enorm daalt in de achting van anderen, dat ze je mijden alsof je de meest besmettelijke ziekte hebt.

Hoe maak je in hemelsnaam misbruik van je 'status' als PVV'er?
Ceberutwoensdag 11 november 2015 @ 18:49
Straks 50 van dit soort gasten in het parlement?
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 18:50
quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:48 schreef k_man het volgende:
Wacht even... hij probeerde misbruik te maken van 'zijn status'?

Heb je dat, als PVV'er? Status? Ik zou denken dat het er eerder voor zorgt dat je enorm daalt in de achting van anderen, dat ze je mijden alsof je de meest besmettelijke ziekte hebt.

Hoe maak je in hemelsnaam misbruik van je 'status' als PVV'er?

Lijkt me niet zo heel erg lastig als je voor de meisjes van 15-16 jaar gaat. Een brommerrijbewijs is al voldoende. Laat staan wat je kan regelen als je met dikke pakken coke aankomt.
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 18:52
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:49 schreef Ceberut het volgende:
Straks 50 van dit soort gasten in het parlement?
Dan mogen ze zich ook daadwerkelijk als gast gedragen. Anders paspoort afnemen en het land uitzetten. Wat zullen we nou krijgen? :(
luxerobotswoensdag 11 november 2015 @ 18:53
quote:
6s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:48 schreef k_man het volgende:
Wacht even... hij probeerde misbruik te maken van 'zijn status'?

Heb je dat, als PVV'er? Status? Ik zou denken dat het er eerder voor zorgt dat je enorm daalt in de achting van anderen, dat ze je mijden alsof je de meest besmettelijke ziekte hebt.

Hoe maak je in hemelsnaam misbruik van je 'status' als PVV'er?
Als Europarlementariër zit je goed in de slappe was.
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 18:55
quote:
2s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Lijkt me niet zo heel erg lastig als je voor de meisjes van 15-16 jaar gaat. Een brommerrijbewijs is al voldoende. Laat staan wat je kan regelen als je met dikke pakken coke aankomt.
Mdma gaan ze helemaal wild op hoorde ik laatst in een liedje.
Ceberutwoensdag 11 november 2015 @ 19:00
Dit nieuws zorgt er overigens voor dat Wilders meer zetels krijgt in de volgende peiling. Hij wist wat voor type Van der Stoep was en dwong hem uit de PVV.

PVV +5 zetels.
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 19:02
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:00 schreef Ceberut het volgende:
Dit nieuws zorgt er overigens voor dat Wilders meer zetels krijgt in de volgende peiling. Hij wist wat voor type Van der Stoep was en dwong hem uit de PVV.

PVV +5 zetels.
Vergeet ook niet dat er nu weer een pvv'ert keihard gedemoniseerd wordt in de media!!!
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 19:03
quote:
2s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Vergeet ook niet dat er nu weer een pvv'ert keihard gedemoniseerd wordt in de media!!!
Het is wachten tot de eerste creatieve geest die de P linkt aan Pedofiel(e)
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 19:08
quote:
2s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Vergeet ook niet dat er nu weer een pvv'ert keihard gedemoniseerd wordt in de media!!!
Het is alleen geen PVVer, allang niet meer.

Dus storm in een glas water en een hele slappe poging om de PVV in een kwaad daglicht te stellen, dan ben je echt radeloos.

In tegenstelling tot die D66 tokkie wethouder die bezopen een verslaggever aanviel gisteren.

Lekker volk, die D66 tokkies.

Dat zijn dan weer wel feiten.
GekkeGerrit-woensdag 11 november 2015 @ 19:09
Linkse propaganda
Ceberutwoensdag 11 november 2015 @ 19:10
quote:
2s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Vergeet ook niet dat er nu weer een pvv'ert keihard gedemoniseerd wordt in de media!!!
Ten onrechte wordt gedemoniseerd! Laten we die toevoeging niet vergeten. PVV'ers kunnen alleen slachtoffers zijn, geen daders.
Weltschmerzwoensdag 11 november 2015 @ 19:11
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:49 schreef Ceberut het volgende:
Straks 50 van dit soort gasten in het parlement?
Dan moeten de vrouwelijke parlementariers en werknemers maar voor hun eigen veiligheid een burka aandoen.
Ceberutwoensdag 11 november 2015 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:09 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Linkse propaganda
Idd, die minderjarigen zijn vast D66'ers die leugens verspreiden om PVV een slechte naam te geven.

Dit is trouwens een incident. PVV'ers zijn in de regel juist nette mensen.
Ceberutwoensdag 11 november 2015 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan moeten de vrouwelijke parlementariers en werknemers maar voor hun eigen veiligheid een burka aandoen.
Zolang ze de kopvoddentax maar binnen de wettelijke termijnen afdragen.
Hexagonwoensdag 11 november 2015 @ 19:14
Tja, dan dan roepen die PVV' ers dat anderen verkrachters zijn
Hexagonwoensdag 11 november 2015 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:12 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Idd, die minderjarigen zijn vast D66'ers die leugens verspreiden om PVV een slechte naam te geven.

Dit is trouwens een incident. PVV'ers zijn in de regel juist nette mensen.
Voor hoeveel jaar celstraf zat er nu ook alwee rbij de PVV?

Gemiddeld nog crimineler dan Marokkanen.
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 19:17
Het is toch niet te hopen dat deze mensen nog wachtgeld krijgen ook.
DemonRagewoensdag 11 november 2015 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 18:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja hoor, daarom pakken ze ook deze persoon die sinds 2011 niet meer aan de PVV verbonden is _O- Allemaal de schuld van links :D
En toch wordt de PVV erbij genoemd, want dat schijnt nodig te zijn. :{
KreKkeRwoensdag 11 november 2015 @ 19:18
quote:
18s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:02 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Leuk zo'n schandpaal.
Want zoiets had niet in het nieuws gemogen? En zo niet, waarom niet? :?
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:17 schreef DemonRage het volgende:

[..]

En toch wordt de PVV erbij genoemd, want dat schijnt nodig te zijn. :{
Hij zat in die tijd voor de PVV in het Europees parlement. Relevant dus.
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:17 schreef DemonRage het volgende:

[..]

En toch wordt de PVV erbij genoemd, want dat schijnt nodig te zijn. :{
Het is wachten op de uitspraak: "de piemel kwam van links"
KreKkeRwoensdag 11 november 2015 @ 19:22
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:08 schreef Kanjer het volgende:

[..]

In tegenstelling tot die D66 tokkie wethouder die bezopen een verslaggever aanviel gisteren.

Lekker volk, die D66 tokkies.

Dat zijn dan weer wel feiten.

Ben je nu serieus? Nee toch?
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 19:22
Ik zou toch een beetje uitkijken met het koppelen van individuele kinderliefhebbers aan bepaalde partijen. Vooral als je fan bent van pvda of (de voorgangers van) GL... 't Is maar een tip.
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 19:25
quote:
2s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hij zat in die tijd voor de PVV in het Europees parlement. Relevant dus.
Fout.

Ik snap dat het best een links klaarkomtopic is, maar hou het op zijn minst bij de feiten.
Weltschmerzwoensdag 11 november 2015 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:22 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ben je nu serieus? Nee toch?
Het gaat hier wel over de PVV he.
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 19:27
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:25 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Fout.

Ik snap dat het best een links klaarkomtopic is, maar hou het op zijn minst bij de feiten.
O ja, excuses. Dat was de tijd dat hij nog dronken achter het stuur kroop.
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het is wachten op de uitspraak: "de piemel kwam van links"
Ik moest lachen :')
KreKkeRwoensdag 11 november 2015 @ 19:29
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:25 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Fout.

Ik snap dat het best een links klaarkomtopic is, maar hou het op zijn minst bij de feiten.
Bij de feiten houden? Je bedoelt, net zoals jij dat doet? _O-
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 19:29
http://m.telegraaf.nl/bui(...)utm_campaign=twitter

Dit vinden de linkse rakkers alhier vast weer wel oke.
Weltschmerzwoensdag 11 november 2015 @ 19:30
quote:
2s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

O ja, excuses. Dat was de tijd dat hij nog dronken achter het stuur kroop.
Dat was Brinkman toch, zonder licht?
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:20 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het is wachten op de uitspraak: "de piemel kwam van links"
Die chicks waren gewoon door (s)links ingehuurd om vredelievende rechtsen zwart te maken!
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:29 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Bij de feiten houden? Je bedoelt, net zoals jij dat doet? _O-
Ik heb jou er nog nooit op kunnen betrappen in ieder geval.
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:29 schreef Kanjer het volgende:
http://m.telegraaf.nl/bui(...)utm_campaign=twitter

Dit vinden de linkse rakkers alhier vast weer wel oke.
Volgens mij sla je een beetje door in je links-rechts denken.
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat was Brinkman toch, zonder licht?
Nee dat mocht, Brinkman was geen PVVer.
I-carewoensdag 11 november 2015 @ 19:33
Insightful...
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:29 schreef Kanjer het volgende:
http://m.telegraaf.nl/bui(...)utm_campaign=twitter

Dit vinden de linkse rakkers alhier vast weer wel oke.
Nee.
I-carewoensdag 11 november 2015 @ 19:35
quote:
2s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:34 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee.
Please, leg uit wat je denkt, in al haar volle glorie :P
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:35 schreef I-care het volgende:

[..]

Please, leg uit wat je denkt, in al haar volle glorie :P
Nee, waar dat bericht over gaat is niet oke en de Telegaar is ook niet oke.
Weltschmerzwoensdag 11 november 2015 @ 19:37
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:31 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Nee dat mocht, Brinkman was geen PVVer.
Nee, ik bedoel Hero-tic Brinkman. Die vluchtte met 100 km/u en gedoofde lichten door de bebouwde kom voor een alcoholcontrole.
I-carewoensdag 11 november 2015 @ 19:38
quote:
2s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee, waar dat bericht over gaat is niet oke en de Telegaar is ook niet oke.
Niemand is okë..

De vraag is: kunnen we beter?
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 19:38
*kuch* Cees van Dijk * kuch*

*kuch* Brongersma * kuch*

*kuch* Herman Meijer *kuch*

En nog niet zo lang geleden pleitten (medio jaren '90) D66, GL en PvdA nog voor niet strafbaarstelling bezit kleine hoeveelheden kinderporno. PvdA heeft nooit afstand genomen van Brongersma en de partij heeft eind jaren '80 zelfs nog gepleit vvoor afschaffen leeftijdsgrenzen op sexuele activiteit. Smeerlapperij all over het politieke spectrum dus.
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:38 schreef IntensiveGary het volgende:
*kuch* Cees van Dijk * kuch*

*kuch* Brongersma * kuch*

*kuch* Herman Meijer *kuch*

En nog niet zo lang geleden pleitten (medio jaren '90) D66, GL en PvdA nog voor niet strafbaarstelling bezit kleine hoeveelheden kinderporno. PvdA heeft nooit afstand genomen van Brongersma en de partij heeft eind jaren '80 zelfs nog gepleit vvoor afschaffen leeftijdsgrenzen op sexuele activiteit. Smeerlapperij all over het politieke spectrum dus.
Waarom de drang er een links-rechts discussie van te maken? Als er meer linkse gevallen zijn, maakt het dit geval dan minder erg? Wat wil je bewijzen?
Janneke141woensdag 11 november 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:42 schreef Toefjes het volgende:
Wat wil je bewijzen?
Dat linksen erger zijn dan rechtsen, lijkt me.
vincenzo78woensdag 11 november 2015 @ 19:43
Waar is de achterban die dit recht(s) gaan proberen te lullen?

Weet iemand of de minderjarige meisjes moslima waren?

Misschien wilde hij ze wel genezen van de fascistische ideologie waar zij aan lijden door zijn roomwitte stok te melken in de vagijn van deze fascisten...

Kom op PVV of is dit weer een incident?

Hoe noemen ze dat ook alweer? Als incidenten zich blijven opvolgen, noem je dat dan Struc-struc-struc...structureel?
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:38 schreef IntensiveGary het volgende:
*kuch* Cees van Dijk * kuch*

*kuch* Brongersma * kuch*

*kuch* Herman Meijer *kuch*

En nog niet zo lang geleden pleitten (medio jaren '90) D66, GL en PvdA nog voor niet strafbaarstelling bezit kleine hoeveelheden kinderporno. PvdA heeft nooit afstand genomen van Brongersma en de partij heeft eind jaren '80 zelfs nog gepleit vvoor afschaffen leeftijdsgrenzen op sexuele activiteit. Smeerlapperij all over het politieke spectrum dus.
En laten we nooit vergeten dat, pvda, d66, gl, die twee turkse dwazen allen voorstander van kinderverkrachting zijn. Het kind huwelijk
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:38 schreef IntensiveGary het volgende:
*kuch* Cees van Dijk * kuch*

*kuch* Brongersma * kuch*

*kuch* Herman Meijer *kuch*

En nog niet zo lang geleden pleitten (medio jaren '90) D66, GL en PvdA nog voor niet strafbaarstelling bezit kleine hoeveelheden kinderporno. PvdA heeft nooit afstand genomen van Brongersma en de partij heeft eind jaren '80 zelfs nog gepleit vvoor afschaffen leeftijdsgrenzen op sexuele activiteit. Smeerlapperij all over het politieke spectrum dus.
De toch niet al te pro-pvda/GL/d66 zijnde pvv en ex-pvv hadden beter moeten weten dus. Ze falen daar echter keer op keer in.
KreKkeRwoensdag 11 november 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:30 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik heb jou er nog nooit op kunnen betrappen in ieder geval.
Dat ligt toch echt aan jouw eigen achterlijkheid.

Want ja. Iemand die onderstaande onzin weet uit te kramen vind ik achterlijk.

quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:08 schreef Kanjer het volgende:

[..]

In tegenstelling tot die D66 tokkie wethouder die bezopen een verslaggever aanviel gisteren.

Lekker volk, die D66 tokkies.

Dat zijn dan weer wel feiten.
Want als je echt zo achterlijk bent dat je niet begrijpt dat een generalisatie op basis v/h gedrag van een D66 tokkie geen feit is, tsja, dan ben je echt niet meer te redden volgens mij.

Maar goed, net wanneer ik dan denk dat het niet achterlijker kan overtref je jezelf toch weer:

quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:29 schreef Kanjer het volgende:
http://m.telegraaf.nl/bui(...)utm_campaign=twitter

Dit vinden de linkse rakkers alhier vast weer wel oke.
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:43 schreef Kanjer het volgende:

[..]

En laten we nooit vergeten dat, pvda, d66, gl, die twee turkse dwazen allen voorstander van kinderverkrachting zijn. Het kind huwelijk
Wat heeft deze wijsheid met dit geval te maken? Doet het zo'n vreselijke pijn dat PVV'er en kindermisbruik in 1 zin genoemd wordt?
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:43 schreef vincenzo78 het volgende:
Waar is de achterban die dit recht(s) gaan proberen te lullen?

Weet iemand of de minderjarige meisjes moslima waren?

Misschien wilde hij ze wel genezen van de fascistische ideologie waar zij aan lijden door zijn roomwitte stok te melken in de vagijn van deze fascisten...

Kom op PVV of is dit weer een incident?

Hoe noemen ze dat ook alweer? Als incidenten zich blijven opvolgen, noem je dat dan Struc-struc-struc...structureel?
Kun je lezen?, lees dan mee. Het is geen PVVer.

Vraag anders even of je moeder het wil voorlezen.
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Waarom de drang er een links-rechts discussie van te maken? Als er meer linkse gevallen zijn, maakt het dit geval dan minder erg? Wat wil je bewijzen?
Doe mij eens een quote waar ik dat doe? Wat ik zie is een circle jerk van the usual suspects die met alle kracht iemand die al jaren bij een partij weg is aan die partij pogen te koppelen en heel hard HA-HA, ZIE JE WEL!! gillen...

En dan gaat het over een doorgesnoven pannekoek die verdacht wordt van het proberen te scoren bij wat jailbait. De figuren die ik noem hebben daadwerkelijk oa kinderen verkracht en/of geprobeerd hun ranzige voorkeuren via de politiek legaal te krijgen.
Weltschmerzwoensdag 11 november 2015 @ 19:47
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:45 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Kun je lezen?, lees dan mee. Het is geen PVVer.

Vraag anders even of je moeder het wil voorlezen.
Zou het in het belang van je sociaal-emotionele ontwikkeling niet beter zijn om gewoon op een boyband te soppen ipv op een politieke partij stichting.
vincenzo78woensdag 11 november 2015 @ 19:48
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:45 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Kun je lezen?, lees dan mee. Het is geen PVVer.

Vraag anders even of je moeder het wil voorlezen.
Ahhh we hebben de eerste al....geen PVV'er omdat hij zijn zetel had opgegeven...

Al draag je je trui binnenstebuiten, het blijft een trui...

Zo nu jij weer...

P.S.: Alhoewel ik de politiek redelijk goed volg, ben ik veel te cynisch geworden om te stemmen, maar ik word altijd ongemakkelijk van al die toetsenbordhelden die hun partijtje willen verdedigen...
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:47 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Doe mij eens een quote waar ik dat doe? Wat ik zie is een circle jerk van the usual suspects die met alle kracht iemand die al jaren bij een partij weg is aan die partij pogen te koppelen en heel hard HA-HA, ZIE JE WEL!! gillen...

En dan gaat het over een doorgesnoven pannekoek die verdacht wordt van het proberen te scoren bij wat jailbait. De figuren die ik noem hebben daadwerkelijk oa kinderen verkracht en/of geprobeerd hun ranzige voorkeuren via de politiek legaal te krijgen.
Ik had al een post van je gequote waarin je begint over linkse mensen die iets op de kerfstok hadden. Lekker belangrijk. Dus als ik een auto steel, dan kan ik allemaal gevallen oprakelen van andere mensen die ook auto's hebben gestolen. Maar dat maakt geen reet uit. Het maakt mijn daad niet anders. kuch.
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat linksen erger zijn dan rechtsen, lijkt me.
Waar zeg ik dat? Waarom moet dit aan links of rechts gekoppeld worden? Ik geef alleen aan dat er overal smeerlappen rondlopen....

daarom postte ik al eerder:

quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:22 schreef IntensiveGary het volgende:
Ik zou toch een beetje uitkijken met het koppelen van individuele kinderliefhebbers aan bepaalde partijen. Vooral als je fan bent van pvda of (de voorgangers van) GL... 't Is maar een tip.
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik had al een post van je gequote waarin je begint over linkse mensen die iets op de kerfstok hadden. Lekker belangrijk. Dus als ik een auto steel, dan kan ik allemaal gevallen oprakelen van andere mensen die ook auto's hebben gestolen. Maar dat maakt geen reet uit. Het maakt mijn daad niet anders. kuch.
Wederom: jij maakt er een links/rechtsdiscussie van. Ik geef alleen aan dat er overal smeerlappen rondlopen. Ik heb nergens het woord 'links' gebruikt en bovendien heb ik - juist om dit te voorkomen - ook D66 genoemd. Voor zo ver ik weet is dat een centrum-geörienteerde partij.
xpompompomxwoensdag 11 november 2015 @ 19:51
Maar goed, het "ja maar anderen doen het ook" gejank bij zulke berichten is altijd wel hilarisch.
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:50 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Wederom: jij maakt er een links/rechtsdiscussie van. Ik geef alleen aan dat er overal smeerlappen rondlopen.
Nee hoor, jij begon met de waarschuwing aan GL/PVDA fans :D En daarna *kuch* namen. Dus ik vraag waarom dat relevant is op deze kwestie. Gewone vraag toch?
Eufoniewoensdag 11 november 2015 @ 19:54
Hij had zich maar net als de broer van Wilders vroeger bij de Pacifistisch Socialistische Partij moeten aansluiten, die hadden dit niet zo erg gevonden. /s

Even serieus verder, zeer kwalijk mocht dit waar zijn. Ook jammer, omdat zijn stuk met Geenstijl toentertijd over het Europees Parlement best interessant was.
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 19:55
quote:
10s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:51 schreef xpompompomx het volgende:
Maar goed, het "ja maar anderen doen het ook" gejank bij zulke berichten is altijd wel hilarisch.
In dit geval meer: jamaar anderen doen het beter :D

quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:52 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nee hoor, jij begon met de waarschuwing aan GL/PVDA fans :D En daarna *kuch* namen. Dus ik vraag waarom dat relevant is op deze kwestie. Gewone vraag toch?
Daar kun je ladingen spreekwoorden en gezegden op loslaten. Iets met glazen huizen, hij die zonder zonde is, splinter en balk...

Dat was wat ik probeerde over te brengen... ;)

Een misdaad aan een partij koppelen is nooit slim, dat was wat ik bedoelde :)
Wespensteekwoensdag 11 november 2015 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:38 schreef IntensiveGary het volgende:
*kuch* Cees van Dijk * kuch*

*kuch* Brongersma * kuch*

*kuch* Herman Meijer *kuch*

En nog niet zo lang geleden pleitten (medio jaren '90) D66, GL en PvdA nog voor niet strafbaarstelling bezit kleine hoeveelheden kinderporno. PvdA heeft nooit afstand genomen van Brongersma en de partij heeft eind jaren '80 zelfs nog gepleit vvoor afschaffen leeftijdsgrenzen op sexuele activiteit. Smeerlapperij all over het politieke spectrum dus.
Pleiten voor aanpassing van die wetgeving is toch heel wat anders dan de bestaande wetgeving overtreden?
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Pleiten voor aanpassing van die wetgeving is toch heel wat anders dan de bestaande wetgeving overtreden?
Dat heb jij goed gezien. Het is dan ook beiden gebeurd. Zowel het pleiten (oa Brongersma, Dittrich, Rabbae) als daadwerkelijk aan minderjarigen zitten (Brongersma) of zelfs verkrachten (van Dijk)
Weltschmerzwoensdag 11 november 2015 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:55 schreef IntensiveGary het volgende:
Een misdaad aan een partij koppelen is nooit slim, dat was wat ik bedoelde :)
Het gaat hier dan ook om een hele reeks misdadigers bij een en dezelfde partij.
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 20:06 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat hier dan ook om een hele reeks misdadigers bij een en dezelfde partij.
Ja, maar GL heeft ook best een paar goede dingen, hoor...
Wespensteekwoensdag 11 november 2015 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:59 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dat heb jij goed gezien. Het is dan ook beiden gebeurd. Zowel het pleiten (oa Brongersma, Dittrich, Rabbae) als daadwerkelijk aan minderjarigen zitten (Brongersma) of zelfs verkrachten (van Dijk)
Waarom had je het dan alleen over de politieke voorstellen, ik vind namelijk dat dat moet kunnen. Veel van de huidige vrijere wetten hebben we te danken aan mensen die de oude christelijke normen hebben durven aan te vallen. Verder weet ik weinig van Brongersma en die van Dijk ken ik helemaal niet, je bedoelt denk ik niet die minister van het CDA.
Weltschmerzwoensdag 11 november 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 20:08 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ja, maar GL heeft ook best een paar goede dingen, hoor...
Als iemand van mijn politieke kleur een misdrijf zou hebben begaan dan zou ik mij daar een oordeel over vormen, niet als een klein kind gaan bleren "maar hullie dan!" over weet ik veel hoe lang geleden. Ik zou lang uit kunnen wijden over waar dat verschil hem precies in zit, maar het komt er op neer dat ik niet achterlijk ben en dus ook niet achterlijk reageer.
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 20:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waarom had je het dan alleen over de politieke voorstellen, ik vind namelijk dat dat moet kunnen. Veel van de huidige vrijere wetten hebben we te danken aan mensen die de oude christelijke normen hebben durven aan te vallen. Verder weet ik weinig van Brongersma en die van Dijk ken ik helemaal niet, je bedoelt denk ik niet die minister van het CDA.
Ik noemde zowel de voorstellen als de daden/daders. Goed lezen. Vwb Brongersma en van Dijk: Google is je vriend. Maar ik zal je de moeite besparen: Brongersma heeft tot aan zijn dood gelobbied voor viezigheid (en zelfs na zijn dood via zijn testament geprobeerd zijn 'onderzoeksmateriaal' te behouden voor gelijkgestemden) en van Dijk is een Haarlems D66 raadslid die het concept 'drukpuntmassage' zo ver doorvoerde dat 'ie 18 maanden de cel in mocht.
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als iemand van mijn politieke kleur een misdrijf zou hebben begaan dan zou ik mij daar een oordeel over vormen, niet als een klein kind gaan bleren "maar hullie dan!" over weet ik veel hoe lang geleden. Ik zou lang uit kunnen wijden over waar dat verschil hem precies in zit, maar het komt er op neer dat ik niet achterlijk ben en dus ook niet achterlijk reageer.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als iemand van mijn politieke kleur een misdrijf zou hebben begaan dan zou ik mij daar een oordeel over vormen, niet als een klein kind gaan bleren "maar hullie dan!" over weet ik veel hoe lang geleden. Ik zou lang uit kunnen wijden over waar dat verschil hem precies in zit, maar het komt er op neer dat ik niet achterlijk ben en dus ook niet achterlijk reageer.
Over dat laatste zijn de meningen verdeeld. Verder is van der Stoep ook niet van mijn politieke kleur. Dus voor mij is het allemaal 'hullie'. Ik erger me alleen wild aan het hijgerige gedoe in dit topic. De man is nog niet eens veroordeeld.
Wespensteekwoensdag 11 november 2015 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 20:15 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ik noemde zowel de voorstellen als de daden/daders. Goed lezen. Vwb Brongersma en van Dijk: Google is je vriend. Maar ik zal je de moeite besparen: Brongersma heeft tot aan zijn dood gelobbied voor viezigheid (en zelfs na zijn dood via zijn testament geprobeerd zijn 'onderzoeksmateriaal' te behouden voor gelijkgestemden) en van Dijk is een Haarlems D66 raadslid die het concept 'drukpuntmassage' zo ver doorvoerde dat 'ie 18 maanden de cel in mocht.
Waarom mag je niet lobbyen voor viezigheid? Lijkt mij juist dat dat één van de taken is als volksvertegenwoordiger. Wat immers viezigheid is is maar zeer de vraag en onder viezigheid werd historisch veel geschaard wat we nu als vrij normaal beschouwen.

Dat jij verder wat namen noemt zegt mij niets, er zijn blijkbaar ook meerdere mensen met dezelfde naam. Overigens vind ik een gemeenteraadslid nu ook niet een erg belangrijke vertegenwoordiger van groen-links. Het nadeel van wat grotere partijen is natuurlijk dat er altijd meer kans op misstanden bij leden is.
IntensiveGarywoensdag 11 november 2015 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 20:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Waarom mag je niet lobbyen voor viezigheid? Lijkt mij juist dat dat één van de taken is als volksvertegenwoordiger. Wat immers viezigheid is is maar zeer de vraag en onder viezigheid werd historisch veel geschaard wat we nu als vrij normaal beschouwen.

Dat jij verder wat namen noemt zegt mij niets, er zijn blijkbaar ook meerdere mensen met dezelfde naam. Overigens vind ik een gemeenteraadslid nu ook niet een erg belangrijke vertegenwoordiger van groen-links.
Mwah, kinderporno staat wat mij betreft buiten kijf, hoor. Maar goed, men probeert het elke generatie wel een keer. MAar goed, dat is ook niet het discussiepunt .
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 20:20 schreef Wespensteek het volgende:
Het nadeel van wat grotere partijen is natuurlijk dat er altijd meer kans op misstanden bij leden is.
Spijker/kop/hartstikke raak. En met deze waarheid als een koe kunnen we dit topic sluiten ;)
Straatcommando.woensdag 11 november 2015 @ 20:49
Wel typisch dit :')
#ANONIEMwoensdag 11 november 2015 @ 20:55
"Pas op voor de verkrachters van buitenaf! Invasie van testosteronbommen"

- De kindermisbruiker
Van_Poppelwoensdag 11 november 2015 @ 22:28
De PVV'ers tonen weer hun ware aard. :')
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:28 schreef Van_Poppel het volgende:
De PVV'ers tonen weer hun ware aard. :')
Ik begrijp werkelijk niet wat PVV hier mee te maken heeft.

Misschien werkte hij vroeger ook wel bij bakkerij het stoepje, tonen die hiermee nu ook allemaal hun ware aard??
Van_Poppelwoensdag 11 november 2015 @ 22:39
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:32 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik begrijp werkelijk niet wat PVV hier mee te maken heeft.

Misschien werkte hij vroeger ook wel bij bakkerij het stoepje, tonen die hiermee nu ook allemaal hun ware aard??
Als een Marokkaan of neger negatief in het nieuws komt, wordt de hele groep over dezelfde kam geschoren. Het is wel zo consequent dat in dit geval ook te doen.
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:39 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Als een Marokkaan of neger negatief in het nieuws komt, wordt de hele groep over dezelfde kam geschoren. Het is wel zo consequent dat in dit geval ook te doen.
Je vergelijk klopt niet.

Try again.
KreKkeRwoensdag 11 november 2015 @ 22:56
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:32 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik begrijp werkelijk niet wat PVV hier mee te maken heeft.

Misschien werkte hij vroeger ook wel bij bakkerij het stoepje, tonen die hiermee nu ook allemaal hun ware aard??
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:42 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Je vergelijk klopt niet.

Try again.
Alleen al het feit dat jij jouw hele 'verdediging' laat afhangen v/h feit dat de man geen PVV'er meer is, in plaats van dat je stilstaat hij het feit dat dergelijke generalisaties vaak nergens op slaan, dat bewijst maar weer hoe ongelofelijk simpel je bent.
Hexagonwoensdag 11 november 2015 @ 22:58
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:32 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik begrijp werkelijk niet wat PVV hier mee te maken heeft.

Precies even veel als Marokko met de gemiddelde tasjes rovende Nederlander met noord Afrikaanse afkomst.
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:56 schreef KreKkeR het volgende:

[..]


[..]

Alleen al het feit dat jij jouw hele 'verdediging' laat afhangen v/h feit dat de man geen PVV'er meer is, in plaats van dat je stilstaat hij het feit dat dergelijke generalisaties vaak nergens op slaan, dat bewijst maar weer hoe ongelofelijk simpel je bent.
Oke henk.
Joeziwoensdag 11 november 2015 @ 23:11
-O- Ik sta nergens meer van te kijken, zo zijn die pvv-ers blijkt nu maar weer eens. Bij ons in het dorp zat zo'n pvv-type ook vrouwen en kinderen lastig te vallen. Wat is dit land jullie zat zeg.
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 23:11 schreef Joezi het volgende:
-O- Ik sta nergens meer van te kijken, zo zijn die pvv-ers blijkt nu maar weer eens. Bij ons in het dorp zat zo'n pvv-type ook vrouwen en kinderen lastig te vallen. Wat is dit land jullie zat zeg.
Meid toch, je maakt wat mee in de soos.
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 23:11 schreef Joezi het volgende:
-O- Ik sta nergens meer van te kijken, zo zijn die pvv-ers blijkt nu maar weer eens. Bij ons in het dorp zat zo'n pvv-type ook vrouwen en kinderen lastig te vallen. Wat is dit land jullie zat zeg.
Straks 36 kamerleden van de PVV. Je gaat je afvragen of je dochter nog wel in een kort rokje over straat kan als het zo ver is :{
Kanjerwoensdag 11 november 2015 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 23:24 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Straks 36 kamerleden van de PVV. Je gaat je afvragen of je dochter nog wel in een kort rokje over straat kan als het zo ver is :{
Ik zou het niet doen als ik jouw was.


Kinderen nemen dan he?
Toefjeswoensdag 11 november 2015 @ 23:30
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 23:29 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik zou het niet doen als ik jouw was.

Kinderen nemen dan he?
Ik zou het niet prettig vinden als mijn kinderen slachtoffer worden van een tsunami van dit soort wanpraktijken.
Van_Poppelwoensdag 11 november 2015 @ 23:33
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2015 22:42 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Je vergelijk klopt niet.

Try again.
Waarom niet :?
Nintexdonderdag 12 november 2015 @ 00:59
Is hier betrouwbaar bewijs voor?

Daniël van der Stoep heeft de uitstraling van een arrogante corspbal, maar dit had ik niet achter hem gezocht. Hij heeft wel veel vijanden gemaakt destijds in het Europese parlement met o.a. die Geenstijl acties. Complotten geloof ik niet zo snel in, maar vrij dubieus dat dit nu pas naar buiten komt als het een zaak is die sinds 2012 speelt.

Als ze echt iets hebben gevonden mogen ze van mij heel Den Haag en het EU parlement eens goed gaan screenen en sweepen, want je kan mij niet vertellen dat hij dan de enige viezerik was.
SuperHarregarredonderdag 12 november 2015 @ 01:16
quote:
11s.gif Op woensdag 11 november 2015 17:41 schreef RacerDKB het volgende:
Ken die vent vooral van een Geenstijl-"reportage" van tweeënhalf jaar geleden.


Daar leek het wel een toffe peer (vooral op 01:32), zou ziekelijk zijn als de beweringen van justitie over hem waarheid blijken te zijn. Maar ik vrees dat men dit nieuws niet de wereld in zou brengen als men niet 100% zeker is.
Iemand kan op zich z'n werk wel goed doen maar alsnog een enge griezel zijn in z'n privéleven. En weer andere mensen zijn duivels qua werk maar zijn hele prettige mensen buiten het werk om.

Overigens is dit wel een reden waarom ik die polls zo lastig vind. Aan de ene kant is het goed dat de PVV zoveel heeft in de polls. Aan de andere kant hoop ik vurig dat dit meer als duiding helpt voor de gevestigde partijen zodat zij hun beleid bijsturen. Wilders maakt z'n punt uiteindelijk toch wel, daar heeft hij 90% van de mensen die daar zitten niet voor nodig, laat staan nog eens een dubbel dozijn extra figuren.
bascrossdonderdag 12 november 2015 @ 01:25
Weer zo'n religieus gekkie van het CDA. Wat zijn gelovigen toch smerige mensen.
Hexagondonderdag 12 november 2015 @ 08:27
quote:
13s.gif Op donderdag 12 november 2015 01:25 schreef bascross het volgende:
Weer zo'n religieus gekkie van het CDA. Wat zijn gelovigen toch smerige mensen.
Wat hebben die er nu weer mee te maken?
deedeeteedonderdag 12 november 2015 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 00:59 schreef Nintex het volgende:
Is hier betrouwbaar bewijs voor?

Daniël van der Stoep heeft de uitstraling van een arrogante corspbal, maar dit had ik niet achter hem gezocht. Hij heeft wel veel vijanden gemaakt destijds in het Europese parlement met o.a. die Geenstijl acties. Complotten geloof ik niet zo snel in, maar vrij dubieus dat dit nu pas naar buiten komt als het een zaak is die sinds 2012 speelt.

Als ze echt iets hebben gevonden mogen ze van mij heel Den Haag en het EU parlement eens goed gaan screenen en sweepen, want je kan mij niet vertellen dat hij dan de enige viezerik was.
Ik vind t ook wel toevallig. Helemaal omdat hij van niks anders beschuldigd lijkt te worden als het aanpappen met meiden die destijds,dus een paar jaar geleden , 15- 16 jaar oud waren.
Ik vraag me dus ook af of dit iets heeft te maken met de het huidige verzet tegen de migrantenstroom die ons door de strot worden gewrongen.
xpompompomxdonderdag 12 november 2015 @ 08:58
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 08:44 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Ik vraag me dus ook af of dit iets heeft te maken met de het huidige verzet tegen de migrantenstroom die ons door de strot worden gewrongen.
Met welke gedachten kun je het één (van der Stoep die wel erg jonge meisjes probeert te verleiden met coke ) met het ander (vluchtelingen) linken?
Toefjesdonderdag 12 november 2015 @ 09:05
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 08:44 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind t ook wel toevallig. Helemaal omdat hij van niks anders beschuldigd lijkt te worden als het aanpappen met meiden die destijds,dus een paar jaar geleden , 15- 16 jaar oud waren.
Ik vraag me dus ook af of dit iets heeft te maken met de het huidige verzet tegen de migrantenstroom die ons door de strot worden gewrongen.
Waarom zo apart benoemen dat ze destijds 15-16 jaar oud waren? Was de tijdsgeest toen heel anders t.o.v. nu?
bascrossdonderdag 12 november 2015 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 08:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat hebben die er nu weer mee te maken?
Zijn pa was wethouder voor het CDA en hij was zelf lid van de jongerenorganisatie van het CDA.
FlyDutchMandonderdag 12 november 2015 @ 16:32
Ik geloof ook niet zo in komplotten. Maar als iemant die voor ons die tyfusbuitenlanders probeert aan te pakken negatief in het nieuws komt zal die slinkse media wel weer bezig zijn geweesd.
Mutant01donderdag 12 november 2015 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2015 19:22 schreef IntensiveGary het volgende:
Ik zou toch een beetje uitkijken met het koppelen van individuele kinderliefhebbers aan bepaalde partijen. Vooral als je fan bent van pvda of (de voorgangers van) GL... 't Is maar een tip.
Koppelen aan complete volksstammen daarentegen (moslims, vluchtelingen)..

Waar was jij toen?
IntensiveGarydonderdag 12 november 2015 @ 19:46
quote:
10s.gif Op donderdag 12 november 2015 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Koppelen aan complete volksstammen daarentegen (moslims, vluchtelingen)..

Waar was jij toen?
Wacht even. Even m'n viool zoeken zodat ik jouw lied vol smart passend kan begeleiden. Heeft iemand de tune van Calimero op papier?
Mutant01donderdag 12 november 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 19:46 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Wacht even. Even m'n viool zoeken zodat ik jouw lied vol smart passend kan begeleiden. Heeft iemand de tune van Calimero op papier?
Oftewel: je weet niet wat je moet zeggen, omdat je zo hypocriet als de neten bent. Dank voor de bevestiging. :W
Kanjerdonderdag 12 november 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2015 08:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat hebben die er nu weer mee te maken?
Het CDA heeft er net zoveel mee te maken als de PVV, niets.
vincenzo78donderdag 12 november 2015 @ 19:49
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2015 19:47 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Het CDA heeft er net zoveel mee te maken als de PVV, niets.
Ben jij trouwens lid van de PVV?

Oh nee wacht....PVV en leden :{
IntensiveGarydonderdag 12 november 2015 @ 19:50
quote:
2s.gif Op donderdag 12 november 2015 19:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oftewel: je weet niet wat je moet zeggen, omdat je zo hypocriet als de neten bent. Dank voor de bevestiging. :W
Nee hoor, ik had geen zin om de hypocrisie in jouw post aan te kaarten en voor de zoveelste keer in een vervelende en oeverloze discussie met je te belanden. Jouw opzichtige poging mij te agiteren door mij bovenstaande in de schoenen te schuiven werkt dan ook maar een heel klein beetje; dit postje krijg je nog van me en voor de rest kun je de boom in. Ga maar iemand anders lopen vervelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door IntensiveGary op 12-11-2015 19:58:52 ]