Algemeen Complotten-topic #19

quote:

Op woensdag 4 november 2015 16:34 schreef Verbal het volgende:

[..]

Vrij dom plaatje dat je post.

Gorilla. Planteneter:
[ afbeelding ]

Explain these

V.

Je moet behoorlijk grote tanden hebben om aan een boom te kunnen knagen.
Deze dieren aten ook veel boomschors!
en ook insecten, heklemaal planten eter is het niet.

Ik snap je wel maar onze hioektanden zijn ontwikkeld voor het eten van vlees.
Wij zijn omnivoor, en als we dat niet waren konden wij vlees niet verteren.
Wij krijgen er gewoon bepaalde vitamines uit.

Oorspronkelijk aten we fruit en noten.
Zaken die we zonder koken of bakken of grillen of frituren konden verwerken.

V.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 17:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik snap je wel maar onze hioektanden zijn ontwikkeld voor het eten van vlees.

Is dat zo?
Zodra je op vlees moet kauwen klaagt iedereen dat het taai is.

quote:

Wij zijn omnivoor, en als we dat niet waren konden wij vlees niet verteren.
Wij krijgen er gewoon bepaalde vitamines uit.

Afgezien van vitamine B12 is er geen enkele reden om vlees te eten, alle andere voedingsstoffen kun je ook uit plantaardig voedsel halen.

Geen enkele reden om vlees te eten? Ha. Ik kan er zo een stuk of 8 noemen.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 20:44 schreef ems. het volgende:
Geen enkele reden om vlees te eten? Ha. Ik kan er zo een stuk of 8 noemen.

Staat lekker er ook tussen?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Staat lekker er ook tussen?

Tussen biefstuk en mannelijkheid in.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 20:44 schreef ems. het volgende:
Geen enkele reden om vlees te eten? Ha. Ik kan er zo een stuk of 8 noemen.

https://www.facebook.com/official.peta/videos/10153723483429586/

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:17 schreef ems. het volgende:

[..]

Tussen biefstuk en mannelijkheid in.

Prima plek

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

https://www.facebook.com/official.peta/videos/10153723483429586/

Ik wist niet dat PETA ook zelfspot had.

geweldig, niet?

quote:

Op dinsdag 3 november 2015 16:43 schreef RM-rf het volgende:
Misschien niet direkt 'complot'-materiaal..

maar heb gisteren een stuk zitten beluisteren van een Stasi-spionage-proces uit de DDR van 1954..
in totaal 5,5 uur van de originele en oorspronkelijke opname's van het proces, specifiek de verhoren van de betreffende dame, Elli Barczatis, die secretaresse van de minister-president Otto Grottewohl was en beschuldigd werd geheime gegevens doorgegeven te hebben aan een westduitse spion

http://www.swr.de/swr2/wi(...)0/1og4yq9/index.html

Dat verhoor wekt een beetje de indruk als de film 'Das Leben der Anderen', maar dan in de realiteit, de vrouw en de angst die ze overduidelijk heeft is echt (ze is ook uiteindelijk ter dood veroordeeld en geexecuteerd).

Ik kreeg de indruk dat ze zelf nooit werkelijk geloofd heeft een misdaad te begaan, ze was vermoedelijk vooral verliefd op die man Karl Laurenz, die idd ook als 'Womanizer' gold, en was door hem verleid interne documenten aan hem door te geven.
Uiteindelijk bleken ze beiden al heel lang in de gaten gehouden te zijn door de Stasi, die alles wist van haar private leven.

[/quote]

Thanks for this.
Ik vond de film heel indrukwekkend,maar ik hoor van Duitse vrienden dat de surveillance was nog erger en breder. 1 in 6 van de populatie hadden indirekt 'werk' van de Stasi.
Excellent book is Stasiland.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 16:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad..
Waarschijnlijk gaan wij zo in de toekomst de pijp uit.

We zijn tegenwoordig ook meer bestand tegen ziektes dan vroeger.
Maar omdat we ons graag schoonhouden zijn we wel vaak slechter bestand tegen schadelijke bacteriën!

Meer bestand ?!!? Juist niet. We zijn allergischer en intoleranter dan ooit. Kinderen hebben de vreemdste afwijkingen en ouderdomsziektes.

Alles dankzij VACCINS.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Meer bestand ?!!? Juist niet. We zijn allergischer en intoleranter dan ooit. Kinderen hebben de vreemdste afwijkingen en ouderdomsziektes.

Alles dankzij VACCINS.

juist

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Meer bestand ?!!? Juist niet. We zijn allergischer en intoleranter dan ooit. Kinderen hebben de vreemdste afwijkingen en ouderdomsziektes.

Alles dankzij VACCINS.

En teveel antibiotica en psyche pillen.

NASA Researchers Disclose the Truth About Time Travel & Dimensional Portals
Physics needs some new running shoes, or at least an updated framework in which to understand itself so that it won’t be running in circles trying to get to Saturn or a distant star in a galaxy far, far away. That’s the sentiment among those in elevated levels of government as well as individuals who understand higher consciousness. Why? There are places all over the Universe we can travel to in an instant, using energetic portals in space, and the use of our consciousness.

The proof is indeed mounting that there are portals to other worlds. Though the documentation is still ‘sketchy’ to describe how this is done in black and white, there is a trail there for those who want to follow it.

There are literary hints as well as soft evidence and testimony of numerous whistleblowers. Consider Alice’s rabbit hole. The tornado in the Wizard of Oz. Platform 9 ¾ in Harry Potter. The ‘Gate of Hell’ in Dante’s Inferno. These are just a few.

Ancients knew of portals not just to other Star Systems, but also to the inner earth, using stones, crystals, pyramids, and other structures aligned with the ley lines of this planet.

Within this framework we can look at the work of a NASA researcher who has revealed that there are portals to other dimensions that open and close every day. They are found within the earth’s magnetic field, and they are in a direct line to the sun’s atmosphere 93 million miles away.

Though NASA hasn’t labeled them as portals, and instead calls them Boom Tubes, electron diffusion regions or ‘X’ points, the process of magnetic resonance allows them to exist. This means that an extraordinary’ opening in space or time’ does exist, and NASA has known about them for an undefined duration. These ‘short-cuts’ are talked about in science fiction, and often dismissed by ‘real’ scientists.

Jack Scudder, a NASA plasma physicist from the University of Iowa, refers to X-points as:

“Places where the magnetic field of Earth connects to the magnetic field of the Sun” These portals can be elusive, however, so if one were to imagine utilizing them for space travel, they would have to be an expert in space geography and mathematics to time them correctly.“

Or, one could simply speak to the whistleblowers in the US government. Some claim that the military industrial complex has had the ability time travel through stargate portals for over 40 years. Andrew D. Basiago is a former participant in DARPA Project Pegasus (1968-72) who claims that the military developed Tesla-based quantum teleportation and time travel in the time space hologram, initiating the U.S. program of time-space Chrononauts. Basiago claims the military has been using portals since the 1970s. For more than 10 years, Basiago has been trying to tell the general public that portal-based time travel is not something from a sci-fi movie, but a present reality.

Basiago not only talks about time travel to more distant places, but claims the CIA has a Mars-jump-room program which allowed our military to build bases on Mars. He says that though he has worked with some of the leading quantum physicists, the information that he discloses is considered heretical by mainstream physicists, and the military as well.
bron



Dus toch


Ohja ... NASA zoekt astronauten voor Mars-missie

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 05-11-2015 00:51:09 ]

quote:

Op donderdag 5 november 2015 00:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Meer bestand ?!!? Juist niet. We zijn allergischer en intoleranter dan ooit. Kinderen hebben de vreemdste afwijkingen en ouderdomsziektes.

Alles dankzij VACCINS.

Juist..
Ja meer bestand we overlijden niet snel meer door een griepje..
Tenzij we al erg oud zijn!

quote:

Op woensdag 4 november 2015 20:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Is dat zo?
Zodra je op vlees moet kauwen klaagt iedereen dat het taai is.

[..]

Afgezien van vitamine B12 is er geen enkele reden om vlees te eten, alle andere voedingsstoffen kun je ook uit plantaardig voedsel halen.

Ja evolutie..
De mens had grotere hoektanden maar doordat we zelf mes en vork gebruiken worden onze hoektanden kleiner.

Peuter bijt giftige slang dood

Een echte jager

quote:

Op donderdag 5 november 2015 08:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

Juist..
Ja meer bestand we overlijden niet snel meer door een griepje..
Tenzij we al erg oud zijn!

je kunt betwijfelen of dat werkelijk gebaseerd is op een sterkere afweermechanisme van de mens of juist betere behandelmogelijkheden en meer hygiene waardoor het afweermechanisme minder belast wordt..
Bv is de aanwezigheid van wormen in de (westerse) mens sterk afgenomen

bv is er ook een theorie waarvoor enige goede argumenten bestaan die stelt dat bv de opkomst van allergieen, astma e.d. een basis heeft in juist een 'onderactiviteit' van haar afweermechanisme en Immuniteitssysteem... waardoor deze overreageert op bepaalde onschadelijke invloedden, enkel om maar actief te blijven.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 11:25 schreef RM-rf het volgende:

bv is er ook een theorie waarvoor enige goede argumenten bestaan die stelt dat bv de opkomst van allergieen, astma e.d. een basis heeft in juist een 'onderactiviteit' van haar afweermechanisme en Immuniteitssysteem... waardoor deze overreageert op bepaalde onschadelijke invloedden, enkel om maar actief te blijven.

Aw, ons afweersysteem verveeld zich .

Maar dan is die oude truc om je baby maar eens in de kou te laten liggen zo gek nog niet eigenlijk.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 11:25 schreef RM-rf het volgende:

[..]

je kunt betwijfelen of dat werkelijk gebaseerd is op een sterkere afweermechanisme van de mens of juist betere behandelmogelijkheden en meer hygiene waardoor het afweermechanisme minder belast wordt..
Bv is de aanwezigheid van wormen in de (westerse) mens sterk afgenomen

bv is er ook een theorie waarvoor enige goede argumenten bestaan die stelt dat bv de opkomst van allergieen, astma e.d. een basis heeft in juist een 'onderactiviteit' van haar afweermechanisme en Immuniteitssysteem... waardoor deze overreageert op bepaalde onschadelijke invloedden, enkel om maar actief te blijven.

Ja het klopt wel, door betere hygiene schijnt ons afweer systeem af te nemen.
Maar we worden wel minder snel ziek, door goeie hygiene.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 11:33 schreef jogy het volgende:

[..]

Aw, ons afweersysteem verveeld zich .

Mijn afweersysteem post gewoon op Fok!, als het niks beter te doen heeft..
meestal post het dan in BNW over bepaalde 'dreigingen' die ons voorstaan of burfgeroorlogen die gaan uitbreken, ik heb een erg paranoia afweersysteem, soms noem ik hem Robert van Effen (allesvrezer).

quote:

Op donderdag 5 november 2015 11:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja het klopt wel, door betere hygiene schijnt ons afweer systeem af te nemen.
Maar we worden wel minder snel ziek, door goeie hygiene.

Maar als je afweersysteem 'lui' wordt ben je ook niet heel vrolijk denk ik. Wat als je in een situatie komt waar er geen goede hygiëne beschikbaar is?

(Algemene vraag) is je afweersysteem 'schaalbaar' (dus dat het zich op niveau kan brengen per situatie) als de noodzaak ervoor is? Of heb je op een gegeven moment gewoon een 'onherstelbaar' zwak afweersysteem?

De fotos van de Russische vliegtuig in 't woestijn ziet eruit als de ding is daar geplaats en in de fik gestoken.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 08:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

Juist..
Ja meer bestand we overlijden niet snel meer door een griepje..
Tenzij we al erg oud zijn!

door de griepprik.

quote:

Op donderdag 5 november 2015 11:57 schreef Tingo het volgende:
De fotos van de Russische vliegtuig in 't woestijn ziet eruit als de ding is daar geplaats en in de fik gestoken.

Hoe kom je daar nou weer bij?

[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 05-11-2015 18:26:29 ]

quote:

Op donderdag 5 november 2015 12:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij?

Als jij denkt dat 't ziet eruit als 'n crash landing door 'n bom....is ook fijn.

[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 05-11-2015 18:27:32 ]

http://www.dailymail.co.u(...)34#comment-104758434

The Police is not your friend.

In London komen ze in opstand, een revolutie is nodig maar dan graag zonder vuurwerk en laser naar paarden.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 11:07 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)34#comment-104758434

The Police is not your friend.

In London komen ze in opstand, een revolutie is nodig maar dan graag zonder vuurwerk en laser naar paarden.

Bij die demonstraties heb ik toch ergens de vraag in mijn achterhoofd of en zo ja hoeveel 'opjutters' er tussen zitten die er voor betaald worden om ervoor te zorgen dat de vlam in de pan vliegt.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 11:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Bij die demonstraties heb ik toch ergens de vraag in mijn achterhoofd of en zo ja hoeveel 'opjutters' er tussen zitten die er voor betaald worden om ervoor te zorgen dat de vlam in de pan vliegt.

Dat ook en natuurlijk hoe de media zijn voordeel ermee doet om tegenstanders weg te zetten als uitschot en tuig al die protestors. Maar ik denk dat opstandjes wel vaker gaan voorkomen, gebeurt in NL inmiddels ook op kleine schaal.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat ook en natuurlijk hoe de media zijn voordeel ermee doet om tegenstanders weg te zetten als uitschot en tuig al die protestors. Maar ik denk dat opstandjes wel vaker gaan voorkomen, gebeurt in NL inmiddels ook op kleine schaal.

Tja, het is dan ook wel een voedingsbodem voor ontevreden neo-anarchistische facebook pubers. Of koper jattende krakers (occupy nederland). In ieder geval zijn dat wel de mensen die het meest interessant lijken te zijn voor de media. Hmm.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 11:07 schreef controlaltdelete het volgende:
dan graag zonder vuurwerk en laser

laser mag idd weg, maar op 5 november zonder Gunpowder een regeringskritisch feest houden in engeland is een beetje Lame

Remember, remember!
The fifth of November,
The Gunpowder treason and plot;
I know of no reason
Why the Gunpowder treason
Should ever be forgot!
Guy Fawkes and his companions
Did the scheme contrive,
To blow the King and Parliament
All up alive.
Threescore barrels, laid below,
To prove old England's overthrow.
But, by God's providence, him they catch,
With a dark lantern, lighting a match!
A stick and a stake
For King James's sake!
If you won't give me one,
I'll take two,
The better for me,
And the worse for you.
A rope, a rope, to hang the Pope,
A penn'orth of cheese to choke him,
A pint of beer to wash it down,
And a jolly good fire to burn him.
Holloa, boys! holloa, boys! make the bells ring!
Holloa, boys! holloa boys! God save the King!
Hip, hip, hooor-r-r-ray!.

Ik kwam net in de search nog een topic tegen (van Jogy) uit 2011 ( ) waarin het verdwijnen van cash geld werd aangekondigd.

Dit is een vaker terugkerend thema in BNW. Rond Griekenland waren er ook users die orakelden dat het sluiten van de banken bijvoorbeeld een voorbode was voor een (wereldwijd) verbod op cash geld. Nu er weer moderne manieren van betalen aankomen (PIN werd trouwens ook aangekondigd als een slinkse wijze van het afschaffen van cash door de overheid) kon ik het niet laten om nog eens te vragen:

Wanneer word cash nou verboden?

Of, wanneer houden we op met deze overslaande plaat en accepteren we dat dingen nou eenmaal veranderen?

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 11:55 schreef SicSicSics het volgende:
Ik kwam net in de search nog een topic tegen (van Jogy) uit 2011 ( ) waarin het verdwijnen van cash geld werd aangekondigd.

Dit is een vaker terugkerend thema in BNW. Rond Griekenland waren er ook users die orakelden dat het sluiten van de banken bijvoorbeeld een voorbode was voor een (wereldwijd) verbod op cash geld. Nu er weer moderne manieren van betalen aankomen (PIN werd trouwens ook aangekondigd als een slinkse wijze van het afschaffen van cash door de overheid) kon ik het niet laten om nog eens te vragen:

Wanneer word cash nou verboden?

Of, wanneer houden we op met deze overslaande plaat en accepteren we dat dingen nou eenmaal veranderen?

Dingen veranderen inderdaad en in principe heb ik geen probleem met het verdwijnen van cash geld. Ik pin alles tegenwoordig maar banken vertrouw ik voor geen cent (hihaho) en als ze echt de enige toegang tot je inkomen kunnen verschaffen omdat er geen legaal alternatief meer is dan zal je snel genoeg zien dat een negatieve rente de normaalste zaak van de wereld wordt. En dat is op zijn allerminst. Zoals het nu is kan je een digitale manier van betalen niet zonder een 'offline' alternatief bieden. Zelfs de meest kleine kutbedrijven hebben al een tweede internetlijn in het geval van een storing bij de provider, en dan zou je het niet hebben met zoiets cruciaal als geld?

Of het ook echt wettelijk verboden zal worden, geen idee. Ik denk wel dat ik een redelijke kans heb om het nog mee te maken dat cash verbannen wordt. Misschien na een volgende grote crisis.

Ah deze: BNW / De laatste push naar enkel digitaal geld is in Nederland begonnen!

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 12:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Dingen veranderen inderdaad en in principe heb ik geen probleem met het verdwijnen van cash geld. Ik pin alles tegenwoordig maar banken vertrouw ik voor geen cent (hihaho) en als ze echt de enige toegang tot je inkomen kunnen verschaffen omdat er geen legaal alternatief meer is dan zal je snel genoeg zien dat een negatieve rente de normaalste zaak van de wereld wordt. En dat is op zijn allerminst. Zoals het nu is kan je een digitale manier van betalen niet zonder een 'offline' alternatief bieden. Zelfs de meest kleine kutbedrijven hebben al een tweede internetlijn in het geval van een storing bij de provider, en dan zou je het niet hebben met zoiets cruciaal als geld?

Of het ook echt wettelijk verboden zal worden, geen idee. Ik denk wel dat ik een redelijke kans heb om het nog mee te maken dat cash verbannen wordt. Misschien na een volgende grote crisis.

Pinnen is ook al weer outdated
http://www.telegraaf.nl/d(...)_vervangt_pin__.html

Kijk naar zweden, het is een goede voorbode
http://news.discovery.com(...)-payments-151103.htm

Ik hoop dat contant geld nooit verdwijnt.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 12:37 schreef Lavenderr het volgende:
Ik hoop dat contant geld nooit verdwijnt.

Cash wordt gedemoniseerd dat je er alleen criminele zaken mee kunt doen.

Overheden vinden het immers geweldig als het volk alleen nog maar criminele zaken doet.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 12:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Cash wordt gedemoniseerd dat je er alleen criminele zaken mee kunt doen.

Even aan blijven kijken hoe ze cash aan pedofilie en terrorisme kunnen koppelen. Of zullen ze het splitsen? Pedofilie wordt voorbehouden voor bitcoins en cash voor terrorisme. Je moet je demonisering wel een beetje spreiden natuurlijk.

Niet achter de man gezocht maar Mr Seagal ziet het goed

Als Seagal iets vindt is het tegendeel doorgaans waar. Ik zou me ervoor schamen om dezelfde mening te hebben als de man

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 16:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Niet achter de man gezocht maar Mr Seagal ziet het goed

Steven Seagal: Mass Shootings in the US are "Engineered"

Hij is zelf plaatsvervangend sheriff. , misschien heeft ie het zelf wel gedaan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 12:45 schreef jogy het volgende:

[..]

Even aan blijven kijken hoe ze cash aan pedofilie en terrorisme kunnen koppelen. Of zullen ze het splitsen? Pedofilie wordt voorbehouden voor bitcoins en cash voor terrorisme. Je moet je demonisering wel een beetje spreiden natuurlijk.

pedofilie is weer in zwang en dan voornamelijk in de academische kringen.

http://www.sciencealert.c(...)rst-cashless-society

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 20:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

pedofilie is weer in zwang en dan voornamelijk in de academische kringen.

http://www.sciencealert.c(...)rst-cashless-society

Interessant hoe ze congressen ter bevordering van acceptatie van homosexuelen reframen als zogenaamde pro-pedo congressen en hoe jij er vervolgens met open ogen in trapt.

Ik dacht dat het niet erger kon worden wat Netanyahu betreft maar hij heeft zichzelf overtroffen.
Hij heeft gezegd dat de Palestijnen verantwoordelijk zijn voor de Holocaust.

[ Bericht 0% gewijzigd door Izzy73 op 08-11-2015 20:51:46 ]

quote:

Op zondag 8 november 2015 20:41 schreef Izzy73 het volgende:
Ik dacht dat het niet erger kon worden wat Netanyahu betreft maar hij heeft zichzelf overtroffen.
Hij heeft gezegd dat de Palestijnen verantwoordelijk zijn voor de Holocaust.

Ongelofelijk toch dat zo'n man een land leidt/lijdt......

Weer een goeie doc van Tegenlicht vandaag met beelden uit oa de Lightbulb Conspiracy over oa Planned Obsolescence. Het bewust krakkemikkig produceren van goederen zodat er weer nieuwe gekocht moeten worden.

quote:

Op zondag 8 november 2015 20:41 schreef Izzy73 het volgende:
Ik dacht dat het niet erger kon worden wat Netanyahu betreft maar hij heeft zichzelf overtroffen.
Hij heeft gezegd dat de Palestijnen verantwoordelijk zijn voor de Holocaust.

heb je hier ook een bron vermelding van?

quote:

Op zondag 8 november 2015 21:42 schreef Japie77 het volgende:
Weer een goeie doc van Tegenlicht vandaag met beelden uit oa de Lightbulb Conspiracy over oa Planned Obsolescence. Het bewust krakkemikkig produceren van goederen zodat er weer nieuwe gekocht moeten worden.

Ik zit ook te kijken, zeer mooi concept dat huren van licht en het nieuwe verdienmodel. Duurzaam

quote:

Op zondag 8 november 2015 21:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

heb je hier ook een bron vermelding van?

Uit de grote boze propaganda msm die de nos kennelijk is. Behalve als het uitkomt, natuurlijk.

http://nos.nl/artikel/206(...)r-van-holocaust.html

quote:

Op zondag 8 november 2015 21:34 schreef Japie77 het volgende:

Ongelofelijk toch dat zo'n man een land leidt/lijdt......

Schandalig inderdaad, maar hij is niet de enige.

quote:

Op zondag 8 november 2015 21:42 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

heb je hier ook een bron vermelding van?

Ja hoor: Hij zegt dat Adolf Hitler de Joden niet wilde uitroeien totdat een Palestijnse religieuze leider hem overtuigde dat wel te doen.

"My grandfather came to this land in 1920 and he landed in Jaffa, and very shortly after he landed he went to the immigration office in Jaffa. And a few months later it was burned down by marauders. These attackers, Arab attackers, murdered several Jews, including our celebrated writer Brenner.

And this attack and other attacks on the Jewish community in 1920, 1921, 1929, were instigated by a call of the Mufti of Jerusalem Haj Amin al-Husseini, who was later sought for war crimes in the Nuremberg trials because he had a central role in fomenting the final solution. He flew to Berlin. Hitler didn’t want to exterminate the Jews at the time, he wanted to expel the Jews. And Haj Amin al-Husseini went to Hitler and said, “If you expel them, they’ll all come here.” “So what should I do with them?” he asked. He said, “Burn them.”

quote:

Op zondag 8 november 2015 21:48 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Uit de grote boze propaganda msm die de nos kennelijk is. Behalve als het uitkomt, natuurlijk.

http://nos.nl/artikel/206(...)r-van-holocaust.html

Bedankt voor de link (en de toelichting Izzy).

quote:

Op zondag 8 november 2015 20:41 schreef Izzy73 het volgende:
Ik dacht dat het niet erger kon worden wat Netanyahu betreft maar hij heeft zichzelf overtroffen.
Hij heeft gezegd dat de Palestijnen verantwoordelijk zijn voor de Holocaust.

Oud nieuws. Zo'n twee weken.

V.

quote:

Op zondag 8 november 2015 22:42 schreef Verbal het volgende:

Oud nieuws. Zo'n twee weken.

Dat weet ik, nou en? We zitten hier niet in NWS. Er wordt hier o.a. ook gesproken over WW1, WW2, de maanlanding, JFK en 9/11 etc., dus zou oud is 2 weken nu ook weer niet.

Dat niet, maar echt het nieuws bijhouden doe je blijkbaar niet.

V.

Een Ashkenazi die zich schuldig maakt aan holocaust ontkenning

De ironie

Welke motivatie zou die hiervoor hebben ?

quote:

Op zondag 8 november 2015 21:42 schreef Japie77 het volgende:
Weer een goeie doc van Tegenlicht vandaag met beelden uit oa de Lightbulb Conspiracy over oa Planned Obsolescence. Het bewust krakkemikkig produceren van goederen zodat er weer nieuwe gekocht moeten worden.

Is toch al van alle tijden zo? Ik kan mij immers niet meer herinneren dat men producten voor een langere duur meer aankocht.

Mijn opa had het het er wel eens over dat de producten van vroeger gemaakt na oorlogse jaren 40 en de jaren 50 van de vorige eeuw waren voor een langere tijd mee te gaan en indien er iets versleten was dat dan het onderdeel vervangen werd maar dat deed men ook omdat het product prijs vele malen duurder was in aanschaf dan het versleten onderdeel plus de reparatie kosten er van.

Tegenwoordig betaal je een vermogen voor het te vervangen onderdeel en de arbeidskosten ten opzichte van de aanschaf van een nieuw product.

Nadelen zijn wel onnodige milieuvervuiling en grondstoffenverbruik bij het fabriceren van "wegwerp" producten. Ook de menselijke instelling naar elkaar toe gaat hier bij achteruit en men gaat dus ook automatisch meer met elkaar om als wegwerp producten.

Een soort van 100 goedkope wegwerp vrienden/volgers op je Facebook, als je niet meer interessant genoeg ben gooien ze je weer weg voor de volgende wegwerp vriend.

Voor het milieu is het ook niet goed als je namelijk één goed product maakt ten opzichten van honderd goedkope producten bespaart je dit zoveel aan materiaal/grondstoffen en uitstoot van de luchtvervuiling en bij het wegwerpen hiervan aan bodemvervuiling of recyclingkosten.

Maar goed welkom in de hebzucht naar meer en meer in de mensen wereld in plaats van iets degelijks te hebben, waar de producenten/bedrijven flink van profiteren door onze "hersensloze" instelling als consument.

Het heeft op zich toch weinig met een complot of NWO te maken gewoon dat de grote kudde te hersensloos of te kansloos is ten opzichte van die gene die een beleid uitvoeren waar hun van profiteren, en dat vind je in zoveel sectoren en komt in heel onze menselijke geschiedenis ten bedroevenis en treurnis veelvuldig voor.

[ Bericht 2% gewijzigd door Konijntjuh op 09-11-2015 08:33:13 ]

Die opmerking van Netanyahu was inderdaad onnodig, maar het is toch geen groot geheim dat Al-Hoesseini nauwe banden had met Hitler en Himmler, dat Al-Hoesseini niet heel positief stond tegen de deportatie van Joden naar Palestina, dat hij de Balfour-verklaring bijvoorbeeld vreselijk vond en dat hij (op persoonlijk ingrijpen) minimaal 4.000 joodse kinderen naar Polen liet deporteren, die in eerste instantie toestemming hadden om naar Palestina te gaan.

Het is zeker geen holocaust ontkenning wat Natanyahu doet, hoe kom je daar nou weer bij?

De motivatie laat zich raden. Propaganda tegen de Palestijnen, maar wat gebeurde er met die opmerking? Heeft de hele wereld het geslikt? Voor waar aangenomen?

Nee! Hij kreeg een bak kritiek over zich heen waar je bang van wordt. Ook vanuit de MSM, vanuit de Universiteiten en vanuit politieke hoek.

quote:

Op maandag 9 november 2015 08:13 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Is toch al van alle tijden zo? Ik kan mij immers niet meer herinneren dat men producten voor een langere duur meer aankocht.

Mijn opa had het het er wel eens over dat de producten van vroeger gemaakt na oorlogse jaren 40 en de jaren 50 van de vorige eeuw waren voor een langere tijd mee te gaan en indien er iets versleten was dat dan het onderdeel vervangen werd maar dat deed men ook omdat het product prijs vele malen duurder was in aanschaf dan het versleten onderdeel plus de reparatie kosten er van.

Tegenwoordig betaal je een vermogen voor het te vervangen onderdeel en de arbeidskosten ten opzichte van de aanschaf van een nieuw product.

Nadelen zijn wel onnodige milieuvervuiling en grondstoffenverbruik bij het fabriceren van "wegwerp" producten. Ook de menselijke instelling naar elkaar toe gaat hier bij achteruit en men gaat dus ook automatisch meer met elkaar om als wegwerp producten.

Een soort van 100 goedkope wegwerp vrienden/volgers op je Facebook, als je niet meer interessant genoeg ben gooien ze je weer weg voor de volgende wegwerp vriend.

Voor het milieu is het ook niet goed als je namelijk één goed product maakt ten opzichten van honderd goedkope producten bespaart je dit zoveel aan materiaal/grondstoffen en uitstoot van de luchtvervuiling en bij het wegwerpen hiervan aan bodemvervuiling of recyclingkosten.

Maar goed welkom in de hebzucht naar meer en meer in de mensen wereld in plaats van iets degelijks te hebben, waar de producenten/bedrijven flink van profiteren door onze "hersensloze" instelling als consument.

Het heeft op zich toch weinig met een complot of NWO te maken gewoon dat de grote kudde te hersensloos of te kansloos is ten opzichte van die gene die een beleid uitvoeren waar hun van profiteren, en dat vind je in zoveel sectoren en komt in heel onze menselijke geschiedenis ten bedroevenis en treurnis veelvuldig voor.

Het is dus niet van alle tijden zo. Vroeger maakte men dus producten die gewoon degelijk waren en een levenlang of langer meegingen. Tegenwoordig maakt men producten BEWUST zo dat ze na een aantal keer gebruik kapot gaan. Goed voorbeeld printers die erop ingesteld zijn dat ze na een x aantal prints gewoon de geest geven. En dat is natuurlijk wel een complot.

quote:

Op maandag 9 november 2015 09:00 schreef SicSicSics het volgende:
Die opmerking van Netanyahu was inderdaad onnodig, maar het is toch geen groot geheim dat Al-Hoesseini nauwe banden had met Hitler en Himmler, dat Al-Hoesseini niet heel positief stond tegen de deportatie van Joden naar Palestina, dat hij de Balfour-verklaring bijvoorbeeld vreselijk vond en dat hij (op persoonlijk ingrijpen) minimaal 4.000 joodse kinderen naar Polen liet deporteren, die in eerste instantie toestemming hadden om naar Palestina te gaan.

Het is zeker geen holocaust ontkenning wat Natanyahu doet, hoe kom je daar nou weer bij?

De motivatie laat zich raden. Propaganda tegen de Palestijnen, maar wat gebeurde er met die opmerking? Heeft de hele wereld het geslikt? Voor waar aangenomen?

Nee! Hij kreeg een bak kritiek over zich heen waar je bang van wordt. Ook vanuit de MSM, vanuit de Universiteiten en vanuit politieke hoek.

Gaat hier een beetje zulk soort walgelijke en doorzichtige opmerkingen van Netanjahu lopen verdedigen. Het gaat wel ver met je missie om BNW-ers op hun plek te zetten dat je achter zulk soort mensen gaat staan......

Succes ermee.

Hoe zie jij in hemelsnaam goedkeuring in die post?

quote:

Op maandag 9 november 2015 10:45 schreef Japie77 het volgende:
Gaat hier een beetje zulk soort walgelijke en doorzichtige opmerkingen van Netanjahu lopen verdedigen. Het gaat wel ver met je missie om BNW-ers op hun plek te zetten dat je achter zulk soort mensen gaat staan......

Succes ermee.

Wat CC zegt! Waar zie je mij die opmerking(en) verdedigen?

Volgens mij begrijp je me niet. Ik geef alleen wel aan dat het géén holocaust ontkenning betreft. Dat is onzin.

En ik geef even aan dat je zo'n opmerking dus niet zomaar kunt maken, want dan wordt je afgefakkeld. Ook door de (zogenaamd Zionistische) media, door de (zogenaamd Zionistisch gecontroleerde) scholen en door de politiek. Zelfs van de Zionistische Unie

quote:

Op maandag 9 november 2015 10:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat CC zegt! Waar zie je mij die opmerking(en) verdedigen?

Volgens mij begrijp je me niet. Ik geef alleen wel aan dat het géén holocaust ontkenning betreft. Dat is onzin.

En ik geef even aan dat je zo'n opmerking dus niet zomaar kunt maken, want dan wordt je afgefakkeld. Ook door de (zogenaamd Zionistische) media, door de (zogenaamd Zionistisch gecontroleerde) scholen en door de politiek. Zelfs van de Zionistische Unie

Ik vond het wel sterk dat Merkel er zelfs specifiek tegen in was gegaan, ze zei op een politieke manier dat die Israëlische Premier niet zo moest zwetsen.

quote:

Op maandag 9 november 2015 10:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bij (consumenten) printers is het verdienmodel heel anders, de printers krijg je praktisch gratis en je betaald je blauw aan cartridges. Vergelijkbaar met Gilette scheermesjes.

Dat dit soort printers snel de geest geven komt overigens eerder door het marginale gebruik dan dat ze er op gebouwd zouden zijn. Printer amper gebruiken (zoals de meeste consumenten het doen) is nogal slecht voor de spuitkoppen.

HP (en de rest) hebben liever dat je de printer 5 jaar gebruikt dan dat je elk jaar een nieuwe zou moeten kopen omdat deze er op gebouwd zou zijn. Er zit namelijk geen marge op deze goedkope printers die bijna dezelfde prijs hebben als een volle cartridge.

Onzin dus.

Programmed obsolescence[edit]
In some cases, notification may be combined with the deliberate disabling of a product to prevent it from working, thus requiring the buyer to purchase a replacement. Example: inkjet printer manufacturers who employ smart chips in their ink cartridges to prevent them from being used after a certain threshold (number of pages, time, etc.), even though the cartridge may still contain usable ink or could be refilled (with ink toners, up to 50% of the toner is often still full[9]). This constitutes programmed obsolescence, in that there is no random component to the decline in function.[citation needed]

https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence

quote:

Op maandag 9 november 2015 10:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat CC zegt! Waar zie je mij die opmerking(en) verdedigen?

Volgens mij begrijp je me niet. Ik geef alleen wel aan dat het géén holocaust ontkenning betreft. Dat is onzin.

En ik geef even aan dat je zo'n opmerking dus niet zomaar kunt maken, want dan wordt je afgefakkeld. Ook door de (zogenaamd Zionistische) media, door de (zogenaamd Zionistisch gecontroleerde) scholen en door de politiek. Zelfs van de Zionistische Unie

Je probeert zijn uitspraak goed te praten door extra informatie te geven waarom hij die uitspraak heeft gedaan. Daarbij noem je zo'n walgelijke uitspraak "onnodig|" wat ook een vergoeilijking is. Zelfde verhaal met je vraag of de wereld het gelooft wat helemaal niet uitmaakt aangezien een president van een land dit soort onzin uitkraamt en dat doet al schade genoeg aangezien er genoeg mensen zijn die dit soort dingen wel geloven.

quote:

Op maandag 9 november 2015 11:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Onzin dus.

Programmed obsolescence[edit]
In some cases, notification may be combined with the deliberate disabling of a product to prevent it from working, thus requiring the buyer to purchase a replacement. Example: inkjet printer manufacturers who employ smart chips in their ink cartridges to prevent them from being used after a certain threshold (number of pages, time, etc.), even though the cartridge may still contain usable ink or could be refilled (with ink toners, up to 50% of the toner is often still full[9]). This constitutes programmed obsolescence, in that there is no random component to the decline in function.[citation needed]

https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence

Inktpatronen wel ja. Printers niet echt. Beter voorbeeld zijn de televisies die gewoon resistortjes en andere dingen hebben die getweaked worden op een x aantal branduren.

quote:

Op maandag 9 november 2015 11:12 schreef Japie77 het volgende:
Je probeert zijn uitspraak goed te praten door extra informatie te geven waarom hij die uitspraak heeft gedaan.

Ik zeg eerlijk dat hij die opmerking vanwege propaganda redenen maakt. Dat is geen goedpraten, toch?

quote:

Daarbij noem je zo'n walgelijke uitspraak "onnodig|" wat ook een vergoeilijking is.

Dat was niet mijn bedoeling.

quote:

Zelfde verhaal met je vraag of de wereld het gelooft wat helemaal niet uitmaakt aangezien een president van een land dit soort onzin uitkraamt en dat doet al schade genoeg aangezien er genoeg mensen zijn die dit soort dingen wel geloven.

In mijn ogen maakt dat wel uit. Zeker als je mensen van een 'agenda' beschuldigd. Daar heb je steun en dus geloof voor nodig. 'De zionisten' worden er maar al te vaak en te graag van beschuldigd de hele wereld in hun broekzak te hebben. Volgens mij toont de (internationale) reactie op deze uitspraak maar weer hoe flinterdun die aanname is.

quote:

Op maandag 9 november 2015 08:13 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Is toch al van alle tijden zo? Ik kan mij immers niet meer herinneren dat men producten voor een langere duur meer aankocht.

Mijn opa had het het er wel eens over dat de producten van vroeger gemaakt na oorlogse jaren 40 en de jaren 50 van de vorige eeuw waren voor een langere tijd mee te gaan en indien er iets versleten was dat dan het onderdeel vervangen werd maar dat deed men ook omdat het product prijs vele malen duurder was in aanschaf dan het versleten onderdeel plus de reparatie kosten er van.

Tegenwoordig betaal je een vermogen voor het te vervangen onderdeel en de arbeidskosten ten opzichte van de aanschaf van een nieuw product.

Nadelen zijn wel onnodige milieuvervuiling en grondstoffenverbruik bij het fabriceren van "wegwerp" producten. Ook de menselijke instelling naar elkaar toe gaat hier bij achteruit en men gaat dus ook automatisch meer met elkaar om als wegwerp producten.

Een soort van 100 goedkope wegwerp vrienden/volgers op je Facebook, als je niet meer interessant genoeg ben gooien ze je weer weg voor de volgende wegwerp vriend.

Voor het milieu is het ook niet goed als je namelijk één goed product maakt ten opzichten van honderd goedkope producten bespaart je dit zoveel aan materiaal/grondstoffen en uitstoot van de luchtvervuiling en bij het wegwerpen hiervan aan bodemvervuiling of recyclingkosten.

Maar goed welkom in de hebzucht naar meer en meer in de mensen wereld in plaats van iets degelijks te hebben, waar de producenten/bedrijven flink van profiteren door onze "hersensloze" instelling als consument.

Het heeft op zich toch weinig met een complot of NWO te maken gewoon dat de grote kudde te hersensloos of te kansloos is ten opzichte van die gene die een beleid uitvoeren waar hun van profiteren, en dat vind je in zoveel sectoren en komt in heel onze menselijke geschiedenis ten bedroevenis en treurnis veelvuldig voor.

je vergeet het onderwijs. Nadruk op onder, dus niet-wijs.

Die maakt je domme onnadenkende materialistische consument.

quote:

Op maandag 9 november 2015 10:43 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het is dus niet van alle tijden zo. Vroeger maakte men dus producten die gewoon degelijk waren en een levenlang of langer meegingen. Tegenwoordig maakt men producten BEWUST zo dat ze na een aantal keer gebruik kapot gaan. Goed voorbeeld printers die erop ingesteld zijn dat ze na een x aantal prints gewoon de geest geven. En dat is natuurlijk wel een complot.

zelfs nieuwe patronen is duurder dan een nieuw ding met patronen.

Inkt wordt maar voor fractie gebruikt en het geeft aan dat het op is.

En daar boven op. 10000 a4tjes en ding weigert

quote:

Op maandag 9 november 2015 11:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Inktpatronen wel ja. Printers niet echt. Beter voorbeeld zijn de televisies die gewoon resistortjes en andere dingen hebben die getweaked worden op een x aantal branduren.

nee printer is echt het symbool product van de wegwerp maatschappij

quote:

Op maandag 9 november 2015 11:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee printer is echt het symbool product van de wegwerp maatschappij

Inktjetprinters zijn inderdaad het slijk van de IT-wereld. Beter koopt men gewoon een zwart-wit laserprinter.

Nah Amin Al Husseini sprak met Hitler vanwege de Balkan. Waarom? Hij was bang dat Hitler zich liet gaan jegens de Bosniers.

Zoals men weet kwamen er zo'n 200.000 bosniers naar Palestina ten gevolge van Oostenrijk-Hongarije.

quote:

The Bosnian Muslim immigrants who settled in Caesarea in 1878 built two mosques, joining other Muslim immigrants from Morocco, Algeria, Crimea, the Caucasus, and Turkestan. These Slavic speaking immigrants eventually assimilated into the Arab population of Palestine.

Al Houseini maakte zich zorgen om Bosniakken in de Balkan. En zorgde ervoor dat Hitler hen met rust liet. Wat ook begrijpelijk is als vele Palestijnen van Bosnische afkomst is.

Heeft niets met Joden te maken zijn contact met Hitler.