BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De kinderen hebben geen keuze.quote:Op vrijdag 6 november 2015 16:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Het zou geen keuzevrijheid zijn als je gestraft kan worden voor de nadelige gevolgen van één van de keuzes, toch?
De moeder stelt ze 1. willens en wetens aan een groot risico bloot (zodra de eerste kinkhoest had) en 2. weigert de ziekte te behandelen met als gevolg dat de drie kinderen allemaal 6 maanden lang elke paar uur moesten kotsen van het hoesten en kans op sterfte / nadelige fysieke gevolgen hebben, en dus 6 maanden in hun ontwikkeling gemist hebben of iig minder optimaal benut.
Het lijkt me dat er een punt is waarop de kinderbescherming in kan stappen voor verwaarlozing o.i.d. en ik hoop dat zoiets als dit daarvoor in aanmerking zou komen, nogal een enge gedachte als dit gewoon zou kunnen...
Aan het niet-vaccineren, of ook aan het weigeren van behandelen?quote:Op vrijdag 6 november 2015 16:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt er wettelijk nog niets aan doen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
In het geval van die reddit zal er waarschijnlijk wel een mouw aan te passen zijn in Nederland denk ik? Niet vaccineren is vrije keuze maar behandeling weigeren als ze ziek zijn. Geen idee. Je ziet het wel met die extreem religieuze groepen die bijvoorbeeld geen bloedtransfusie accepteren en het ook voor hun kinderen mogen beslissen. Nasty wel. Maar hoort uiteindelijk ook bij die keuzevrijheid, ondanks dat het kind overgelaten wordt aan (in de extreme gevallen) onverantwoordelijke ouders.quote:
[..]
De kinderen hebben geen keuze.
De moeder stelt ze 1. willens en wetens aan een groot risico bloot (zodra de eerste kinkhoest had) en 2. weigert de ziekte te behandelen met als gevolg dat de drie kinderen allemaal 6 maanden lang elke paar uur moesten kotsen van het hoesten en kans op sterfte / nadelige fysieke gevolgen hebben, en dus 6 maanden in hun ontwikkeling gemist hebben of iig minder optimaal benut.
Het lijkt me dat er een punt is waarop de kinderbescherming in kan stappen voor verwaarlozing o.i.d. en ik hoop dat zoiets als dit daarvoor in aanmerking zou komen, nogal een enge gedachte als dit gewoon zou kunnen...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb het maar even opgezocht, het is kindermishandeling in NL en zeker in 9 staten in Amerika, dan zijn er nog een aantal staten waar het onduidelijk is of het er onder zou vallen of niet. Hoop dat er ondertussen bij die vrouw aan de deur geklopt is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat laatste weet ik niet precies, zou ik moeten opzoeken.quote:
[..]
De kinderen hebben geen keuze.
De moeder stelt ze 1. willens en wetens aan een groot risico bloot (zodra de eerste kinkhoest had) en 2. weigert de ziekte te behandelen met als gevolg dat de drie kinderen allemaal 6 maanden lang elke paar uur moesten kotsen van het hoesten en kans op sterfte / nadelige fysieke gevolgen hebben, en dus 6 maanden in hun ontwikkeling gemist hebben of iig minder optimaal benut.
Het lijkt me dat er een punt is waarop de kinderbescherming in kan stappen voor verwaarlozing o.i.d. en ik hoop dat zoiets als dit daarvoor in aanmerking zou komen, nogal een enge gedachte als dit gewoon zou kunnen...
[..]
Aan het niet-vaccineren, of ook aan het weigeren van behandelen?
Het is gewoon kindermishandeling, zelfs als het niet wettelijk zo is in bepaalde staten. De term kindermishandeling is meer dan alleen de wettelijke definitie.quote:
Ik heb het maar even opgezocht, het is kindermishandeling in NL en zeker in 9 staten in Amerika, dan zijn er nog een aantal staten waar het onduidelijk is of het er onder zou vallen of niet. Hoop dat er ondertussen bij die vrouw aan de deur geklopt is.
Dit vond ik over dit onderwerp:
http://www.kinderrechten.nl/p/13/225/artikel-19
https://www.kindenziekenh(...)modelrichtlijn-wgbo/
'Het toestemmingsvereiste
Vóór aanvang van de behandeling van een minderjarige patiënt moet toestemming zijn verkregen van het kind en/of de ouders/voogden. Toestemming moet in principe expliciet zijn gegeven, maar soms kan de hulpverlener uit de handelwijze van het kind en/of de ouders/voogden afleiden dat zij akkoord gaan met een bepaalde behandeling. Toestemming mag worden verondersteld voor - vanuit de patiënt bezien - niet-ingrijpende verrichtingen. Ook mag zonder toestemming van ouders/voogden worden gehandeld als de tijd voor het vragen daarvan ontbreekt, bijvoorbeeld in acute situaties. Bij jongeren van 12 tot en met 15 jaar mag de hulpverlener zonder toestemming van de ouders/voogden handelen als sprake is van een van de uitzonderingen op de hoofdregel van dubbele toestemming.
De kinderbeschermingsmaatregel
Als de ouders/voogden een medisch dringend noodzakelijke behandeling van hun kind weigeren, kan via een maatregel van de kinderbescherming worden bewerkstelligd dat zij buitenspel worden gezet, desnoods met de hulp van de politie. Dan kan, na toestemming van de voogdij-instelling, de behandeling doorgang vinden. Sinds de WGBO-regeling in werking is getreden is deze mogelijkheid in feite alleen nog van belang voor kinderen onder de 12 jaar en voor wilsonbekwame jongeren van 12 tot en met 15 jaar '
https://www.rijksoverheid(...)estemming-behandelen
[ Bericht 36% gewijzigd door Lavenderr op 06-11-2015 18:20:00 ]
http://www.kinderrechten.nl/p/13/225/artikel-19
https://www.kindenziekenh(...)modelrichtlijn-wgbo/
'Het toestemmingsvereiste
Vóór aanvang van de behandeling van een minderjarige patiënt moet toestemming zijn verkregen van het kind en/of de ouders/voogden. Toestemming moet in principe expliciet zijn gegeven, maar soms kan de hulpverlener uit de handelwijze van het kind en/of de ouders/voogden afleiden dat zij akkoord gaan met een bepaalde behandeling. Toestemming mag worden verondersteld voor - vanuit de patiënt bezien - niet-ingrijpende verrichtingen. Ook mag zonder toestemming van ouders/voogden worden gehandeld als de tijd voor het vragen daarvan ontbreekt, bijvoorbeeld in acute situaties. Bij jongeren van 12 tot en met 15 jaar mag de hulpverlener zonder toestemming van de ouders/voogden handelen als sprake is van een van de uitzonderingen op de hoofdregel van dubbele toestemming.
De kinderbeschermingsmaatregel
Als de ouders/voogden een medisch dringend noodzakelijke behandeling van hun kind weigeren, kan via een maatregel van de kinderbescherming worden bewerkstelligd dat zij buitenspel worden gezet, desnoods met de hulp van de politie. Dan kan, na toestemming van de voogdij-instelling, de behandeling doorgang vinden. Sinds de WGBO-regeling in werking is getreden is deze mogelijkheid in feite alleen nog van belang voor kinderen onder de 12 jaar en voor wilsonbekwame jongeren van 12 tot en met 15 jaar '
https://www.rijksoverheid(...)estemming-behandelen
[ Bericht 36% gewijzigd door Lavenderr op 06-11-2015 18:20:00 ]
Goed zo. Hele slechte ouders moeten het niet voor hun kinderen verprutsen.quote:
Dit vond ik over dit onderwerp:
http://www.kinderrechten.nl/p/13/225/artikel-19
https://www.kindenziekenh(...)modelrichtlijn-wgbo/
'Het toestemmingsvereiste
Vóór aanvang van de behandeling van een minderjarige patiënt moet toestemming zijn verkregen van het kind en/of de ouders/voogden. Toestemming moet in principe expliciet zijn gegeven, maar soms kan de hulpverlener uit de handelwijze van het kind en/of de ouders/voogden afleiden dat zij akkoord gaan met een bepaalde behandeling. Toestemming mag worden verondersteld voor - vanuit de patiënt bezien - niet-ingrijpende verrichtingen. Ook mag zonder toestemming van ouders/voogden worden gehandeld als de tijd voor het vragen daarvan ontbreekt, bijvoorbeeld in acute situaties. Bij jongeren van 12 tot en met 15 jaar mag de hulpverlener zonder toestemming van de ouders/voogden handelen als sprake is van een van de uitzonderingen op de hoofdregel van dubbele toestemming.
De kinderbeschermingsmaatregel
Als de ouders/voogden een medisch dringend noodzakelijke behandeling van hun kind weigeren, kan via een maatregel van de kinderbescherming worden bewerkstelligd dat zij buitenspel worden gezet, desnoods met de hulp van de politie. Dan kan, na toestemming van de voogdij-instelling, de behandeling doorgang vinden. Sinds de WGBO-regeling in werking is getreden is deze mogelijkheid in feite alleen nog van belang voor kinderen onder de 12 jaar en voor wilsonbekwame jongeren van 12 tot en met 15 jaar '
https://www.rijksoverheid(...)estemming-behandelen
En als doktors en het ziekenhuis en de verzekering het verpesten?quote:
[..]
Goed zo. Hele slechte ouders moeten het niet voor hun kinderen verprutsen.
Dit verhaal is een uitzondering en niet vaccinatie gerelateerd maar 1 die zeker de aandacht waard is.
Het verhaal van Ashya King uit engeland.
http://www.bbc.com/news/uk-england-29009883
There is only one religion
Misschien zit er meer achter, maar dit lijkt me absoluut overreach van het ziekenhuis. Ik denk niet dat je de Kings van kindermishandeling kan beschuldigen. Ze doen er alles aan om het jochie beter te krijgen. Maar ik ken niet de medische achtergrond - hoe erg is ie er aan toe, en hoe groot is de kans dat proton beam therapy helpt.quote:
[..]
En als doktors en het ziekenhuis en de verzekering het verpesten?
Dit verhaal is een uitzondering en niet vaccinatie gerelateerd maar 1 die zeker de aandacht waard is.
Het verhaal van Ashya King uit engeland.
http://www.bbc.com/news/uk-england-29009883
kans dat je wat krijgt is in geval van kinkhoest-vaccin duizenmaal erger dan dan je het eventueel oploopt. Met vaccineren weet je zeker dat je het virus bij je hebt. Plus allerlei toxische rommel.quote:
[..]
Maw propaganda. Het doet mij nog steeds deugd dat men het begint te doorzien. Sowieso die griepprik zo ook de overige vaccinaties. En wat als men massaal gaat weigeren. Wat dan? Breken dan al die ziektes uit en gaan we dood? Nogmaals: vroeger kregen kinderen gewoon die ziektes, kinderziektes werden ze dan ook genoemd. Ik heb ze ook gehad, mijn zusjes ook, vrienden en vriendinnetjes. De één kreeg de bof, de ander mazelen en weer een ander de waterpokken. Niemand aan dood gegaan of iets aan overgehouden en dat allemaal zonder vaccinaties.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In vogelvlucht , kind ligt in ziekenhuis voor behandeling van kanker, de behandeling wordt niet gegeven en vergoed, dus kind is ten dode opgeschreven, ouders nemen kind mee naar spanje, all hell breaks loose, uit eindelijk kan het kind in polen (of tsjechie) behandeld worden met de benodigde behandeling.quote:
[..]
Misschien zit er meer achter, maar dit lijkt me absoluut overreach van het ziekenhuis. Ik denk niet dat je de Kings van kindermishandeling kan beschuldigen. Ze doen er alles aan om het jochie beter te krijgen. Maar ik ken niet de medische achtergrond - hoe erg is ie er aan toe, en hoe groot is de kans dat proton beam therapy helpt.
Het kind overwint de kanker en leeft nog lang en gelukkig.(dankzij het ingrijpen van de ouders)
There is only one religion
De ouders hebben dus letterlijk gevochten voor hun kind. Heel erg dat het in eigen land niet gelukt is. Maar het kind leeft en dat is geweldig .quote:
[..]
In vogelvlucht , kind ligt in ziekenhuis voor behandeling van kanker, de behandeling wordt niet gegeven en vergoed, dus kind is ten dode opgeschreven, ouders nemen kind mee naar spanje, all hell breaks loose, uit eindelijk kan het kind in polen (of tsjechie) behandeld worden met de benodigde behandeling.
Het kind overwint de kanker en leeft nog lang en gelukkig.(dankzij het ingrijpen van de ouders)
Het punt is de macht van de medici en overheid met als gevolg een heksenjacht door europa heen.quote:
[..]
De ouders hebben dus letterlijk gevochten voor hun kind. Heel erg dat het in eigen land niet gelukt is. Maar het kind leeft en dat is geweldig .
Het kind blijkt dan ineens bezit te zijn van...i.p.v. de ouders.(komt in amerika ook nogal eens voor, zelfs hier in nederland)
There is only one religion
Dat is best treurig.quote:
[..]
Het punt is de macht van de medici en overheid met als gevolg een heksenjacht door europa heen.
Het kind blijkt dan ineens bezit te zijn van...i.p.v. de ouders.(komt in amerika ook nogal eens voor, zelfs hier in nederland)
Dat is inderdaad schandalig. Ik hoop dat dit tot veranderingen leidt, want dat is belachelijk.quote:
[..]
In vogelvlucht , kind ligt in ziekenhuis voor behandeling van kanker, de behandeling wordt niet gegeven en vergoed, dus kind is ten dode opgeschreven, ouders nemen kind mee naar spanje, all hell breaks loose, uit eindelijk kan het kind in polen (of tsjechie) behandeld worden met de benodigde behandeling.
Het kind overwint de kanker en leeft nog lang en gelukkig.(dankzij het ingrijpen van de ouders)
kinderbescherming zijn zelf een pederastisch geweldsinstelling. En net als het ziekenhuis is de patiënt niet de hoogste prioriteit. Geld afhandig maken en geen tot slechte service bieden.quote:
[..]
De kinderen hebben geen keuze.
De moeder stelt ze 1. willens en wetens aan een groot risico bloot (zodra de eerste kinkhoest had) en 2. weigert de ziekte te behandelen met als gevolg dat de drie kinderen allemaal 6 maanden lang elke paar uur moesten kotsen van het hoesten en kans op sterfte / nadelige fysieke gevolgen hebben, en dus 6 maanden in hun ontwikkeling gemist hebben of iig minder optimaal benut.
Het lijkt me dat er een punt is waarop de kinderbescherming in kan stappen voor verwaarlozing o.i.d. en ik hoop dat zoiets als dit daarvoor in aanmerking zou komen, nogal een enge gedachte als dit gewoon zou kunnen...
[..]
Aan het niet-vaccineren, of ook aan het weigeren van behandelen?
Dat is het laaste wat en kind kan gebruiken
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
een patient is beteraf in het buitenland. Net als in VK vlucht de Nederlandse patiënt naar het buitenland dit omdat NL artsen arrogant en onwelwillend zijn.quote:
[..]
Dat is inderdaad schandalig. Ik hoop dat dit tot veranderingen leidt, want dat is belachelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe dom kun je zijn. Heb je wel eens echt gekeken hoeveel mensen er zijn doodgegaan aan de mazelen? Pas geleden nog een in Nederland. Heb je de spaanse griep wel eens bekeken. 5% van de wereld bevolking is daaraan overleden. TBC in de jaren 30-50. De helft stierf die het kreeg. Polio. Als je het kreeg en je overleefde het dan was je voor je leven verminkt.quote:
[..]
Niemand aan dood gegaan of iets aan overgehouden en dat allemaal zonder vaccinaties.
Ik heb echt zelden zoveel onkunde gezien als in jou. Zelfs Lambiekje schat ik nog hoger in.
Wederom het bekende riedeltje. Wat jij over me denkt interesseert me geen zier. Ik heb echt zelden zo'n stel gladiolen bij elkaar gezien als hier en daar hoor jij ook bij. Kop in het zand blijven steken en vooral alles blijven debunken op een forum als BNW gewoon omdat het zo moet. Het geeft je wat te doen per slotte.quote:
[..]
Hoe dom kun je zijn. Heb je wel eens echt gekeken hoeveel mensen er zijn doodgegaan aan de mazelen? Pas geleden nog een in Nederland. Heb je de spaanse griep wel eens bekeken. 5% van de wereld bevolking is daaraan overleden. TBC in de jaren 30-50. De helft stierf die het kreeg. Polio. Als je het kreeg en je overleefde het dan was je voor je leven verminkt.
Ik heb echt zelden zoveel onkunde gezien als in jou. Zelfs Lambiekje schat ik nog hoger in.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
dat heb je ook maar van horen zeggen of gelezenquote:
[..]
Heb je wel eens echt gekeken hoeveel mensen er zijn doodgegaan aan de mazelen? Pas geleden nog een in Nederland. Heb je de spaanse griep wel eens bekeken. 5% van de wereld bevolking is daaraan overleden. TBC in de jaren 30-50. De helft stierf die het kreeg. Polio. Als je het kreeg en je overleefde het dan was je voor je leven verminkt.
Ik heb echt zelden zoveel onkunde gezien als in jou. Zelfs Lambiekje schat ik nog hoger in.
gaap
quote:Hoe dom kun je zijn.
fail. Doe je huis werk. Mazelen is nimmer dodelijke geweest.quote:
[..]
Hoe dom kun je zijn. Heb je wel eens echt gekeken hoeveel mensen er zijn doodgegaan aan de mazelen? Pas geleden nog een in Nederland. Heb je de spaanse griep wel eens bekeken. 5% van de wereld bevolking is daaraan overleden. TBC in de jaren 30-50. De helft stierf die het kreeg. Polio. Als je het kreeg en je overleefde het dan was je voor je leven verminkt.
Ik heb echt zelden zoveel onkunde gezien als in jou. Zelfs Lambiekje schat ik nog hoger in.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hou es op met je loze statements zonder onderbouwing. Waar gaan mensen dan dood aan volgens jou?quote:Op zondag 8 november 2015 14:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
fail. Doe je huis werk. Mazelen is nimmer dodelijke geweest.
En iets als SSPE bijv? Volgens jou niet dodelijk?
Je hebt zelf in het verleden meerdere malen een grafiek gepost met het aantal doden door de mazelen!quote:
[..]
fail. Doe je huis werk. Mazelen is nimmer dodelijke geweest.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En je vergeet de pokken - helemaal uitgeroeid. Honderden miljoenen zijn eraan overleden in het verleden.quote:
[..]
Hoe dom kun je zijn. Heb je wel eens echt gekeken hoeveel mensen er zijn doodgegaan aan de mazelen? Pas geleden nog een in Nederland. Heb je de spaanse griep wel eens bekeken. 5% van de wereld bevolking is daaraan overleden. TBC in de jaren 30-50. De helft stierf die het kreeg. Polio. Als je het kreeg en je overleefde het dan was je voor je leven verminkt.
Ik heb echt zelden zoveel onkunde gezien als in jou. Zelfs Lambiekje schat ik nog hoger in.
quote:
[..]
Wederom het bekende riedeltje. Wat jij over me denkt interesseert me geen zier. Ik heb echt zelden zo'n stel gladiolen bij elkaar gezien als hier en daar hoor jij ook bij. Kop in het zand blijven steken en vooral alles blijven debunken op een forum als BNW gewoon omdat het zo moet. Het geeft je wat te doen per slotte.
https://virus.stanford.edu/uda/
https://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic
http://www.history.com/topics/1918-flu-pandemic
http://time.com/3731745/spanish-flu-history/
http://www.cdc.gov/tb/statistics/
http://www.worldlifeexpec(...)rculosis/by-country/
Kijk eens. De landen waar tegen TBC gevacineerd wordt is de deathrate nog maar 0,20%. De landen waar dit niet gebeurt gewoon 50%. Wat snap jij niet aan simpele getallen?
[ Bericht 0% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 08-11-2015 19:38:45 ]
