NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opinie Matje Herben (ex-LPF): moslims naar Dld vanwege Jodenvervolging
Realo's? Nog nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een beetje een richtingen strijd bij de nazi's tussen fundi's (tegen Joden) en realo's (eerst de moslims, ook semieten en grotere hoeveelheid, en dan pas de Joden weer), denk ik.
[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 01-11-2015 13:41:29 ]
Ik heb het dus over het Christendom zelf en niet de gedragingen van individueen die zeggen het Christendom aan te hangen. In deze gaat het dan ook om de Bijbel en de Koran, waarbij de Koran oproept tot haat richting Joden, terwijl dit omgekeerd niet het geval is.quote:
[..]
Waarom ontstond de Joodse gouden eeuw onder de islam en niet het vredelievende christendom?
Waarom ontvluchtte de Joden het vredelievende christendom toen Spanje door katholieken werd heroverd?
Ik heb hier jaren terug eens een discussie over gelezen op Stormfront. De Amerikaanse neo-nazi's waren opvallend positief over moslims en zagen ze als een bondgenoot in de strijd tegen Joden. Europese neo-nazi's zagen ze daarentegen als indringers in Europa. Ik denk zelf dat neo-nazi's altijd al een hekel hadden aan alles dat vreemd is, maar van een groep die je in grote mate niet ziet en voornamelijk kent van een geromantiseerd beeld van je intellectuele vaders schets je sneller een positief beeld dan van een groep die je kent uit de lagere socio-economische klasse in je eigen maatschappij. Een belangrijk element van het (neo-)nazisme is natuurlijk ook dat andere rassen in hun eigen gebied moeten blijven, dan hebben ze er verder niet zoveel problemen mee.quote:
[..]
Nee hoor. Échte neo-nazi's verwelkomen moslims juist. Omdat die net zo'n hekel aan Joden hebben als zij.
Het is pas van de laatste tijd dat voormalige neonazi's zich beginnen te richten tegen al het vreemde. Maar in de begintijd van Stormfront stond het daar nog helemaal vol met berichten waarin moslims de hemel in werden geprezen.
Realo's en fundi's is terminologie die zowel bij extreemlinks als -rechts in Dld steeds weer opduikt om te bepalen wat hun strategie is.quote:
[..]
Realo's? Nog nooit van gehoord.
Maar pas jij ook maar op met je zogenaamde "islamhaat". Voor dat je het weet, word je door "bepaalde iemanden" (de term G*tm******n mag ik niet meer gebruiken) ook in het nazibankje gezet!
[ Bericht 19% gewijzigd door paddy op 01-11-2015 13:42:32 ]
I´m back.
Ik denk vooral dat dat komt doordat wij hier Marokkanen hebben. En zij daar in de VS niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:15 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Ik heb hier jaren terug eens een discussie over gelezen op Stormfront. De Amerikaanse neo-nazi's waren opvallend positief over moslims en zagen ze als een bondgenoot in de strijd tegen Joden. Europese neo-nazi's zagen ze daarentegen als indringers in Europa.
Nee hoor. De nazi's hadden een hekel aan alles wat niet blond en Arisch was. Dat de moslims ook joden haatten was wel leuk, en op dat moment voor de top van het Derde Rijk strategisch vrij lekker, maar als alles was gelopen zoals Hitler het voor zich zag waren ook de moslims het bokje geweest.quote:
[..]
Een bekend gegeven inderdaad: de Nazi's en moslims waren beste matties.
Jij lijkt maar te denken dat het nazisme alleen is gestoeld op jodenhaat, en dat iedereen die dat ook deed dus een vriend van de nazi's was. Maar dat is niet waar, want jodenhaat was slecht een element in een veel bredere haat tegen iedereen die anders was. Joden waren gewoon een doelwit, maar ook homo's en gehandicapten waren hun leven niet zeker. Dat komt omdat de nazi's geloofden in de puurheid van het Duitse ras. Mensen uit het midden-oosten passen daar net zo min in als joden.
=
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 01-11-2015 13:45:19 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of Algerijnen, Somaliërs, Pakistanen en verscheidene andere islamitische groepen die in variërende mate in Europese landen voorkomen. Dat was mijn punt inderdaad.quote:
[..]
Ik denk vooral dat dat komt doordat wij hier Marokkanen hebben. En zij daar in de VS niet.
Achja, en jij laat je maar al te graag indoctrineren met onzin door de Heilige Linkse Kerk.quote:
[..]
Nee hoor. De nazi's hadden een hekel aan alles wat niet blond en Arisch was. Dat de moslims ook joden haatten was wel leuk, en op dat moment voor de top van het Derde Rijk strategisch vrij lekker, maar als alles was gelopen zoals Hitler het voor zich zag waren ook de moslims het bokje geweest.
Jij lijkt maar te denken dat het nazisme alleen is gestoeld op jodenhaat, en dat iedereen die dat ook deed dus een vriend van de nazi's was. Maar dat is niet waar, want jodenhaat was slecht een element in een veel bredere haat tegen iedereen die anders was. Joden waren gewoon een doelwit, maar ook homo's en gehandicapten waren hun leven niet zeker. Dat komt omdat de nazi's geloofden in de puurheid van het Duitse ras. Mensen uit het midden-oosten passen daar net zo min in als joden.
Maar goed, posten tegen dovemansoren dit. Veel verder dan 'blanken goed, moslims slecht' kom jij toch niet.
Zullen we nu dan maar meteen stoppen met persoonlijke aanvallen?
Goed punt man, chapeau.quote:
[..]
Achja, en jij laat je maar al te graag indoctrineren met onzin door de Heilige Linkse Kerk.
Zullen we nu dan maar meteen stoppen met persoonlijke aanvallen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit hoor ik vaker (meestal als commentaar op moslims met positieve sentimenten jegens nazi's), maar ik zie eigenlijk geen reden om dat aan te nemen. Wat voor acties heeft Hitler ondernomen die erop wijzen dat Europa niet genoeg zou zijn geweest?quote:
[..]
Nee hoor. De nazi's hadden een hekel aan alles wat niet blond en Arisch was. Dat de moslims ook joden haatten was wel leuk, en op dat moment voor de top van het Derde Rijk strategisch vrij lekker, maar als alles was gelopen zoals Hitler het voor zich zag waren ook de moslims het bokje geweest.
Rusland proberen te veroveren om mee te beginnen.quote:
[..]
Dit hoor ik vaker (meestal als commentaar op moslims met positieve sentimenten jegens nazi's), maar ik zie eigenlijk geen reden om dat aan te nemen. Wat voor acties heeft Hitler ondernomen die erop wijzen dat Europa niet genoeg zou zijn geweest?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De bijbel leert ons toch zeker wel dat de Joden de enige echte God hebben teleurgesteld en op de koop toe ook nog zijn enige zoon hebben vermoord (waarbij ze liever een moordenaar vrijuit lieten gaan dan Jezus). Ik zou niet zeggen dat de bijbel in zijn geheel erg vriendelijk staat tegenover Joden. Vooral niet vanuit de veelgehoorde stelling dat het Nieuwe Testament een stuk belangrijker is dan het Oude Testament.quote:
[..]
Ik heb het dus over het Christendom zelf en niet de gedragingen van individueen die zeggen het Christendom aan te hangen. In deze gaat het dan ook om de Bijbel en de Koran, waarbij de Koran oproept tot haat richting Joden, terwijl dit omgekeerd niet het geval is.
[ Bericht 0% gewijzigd door FlyDutchMan op 31-10-2015 19:44:06 ]
Het is ook gewoon dikke onzin. Maar "bepaalde iemanden" zijn werkelijk tot alles in staat om het imago van de Islam maar een beetje op te poetsen. Dus draait men ook de hand niet om voor een beetje geschiedvervalsing: als we met z'n allen gaan denken dat der Führer een hekel aan moslims had, dan maakt dat die moslim alleen maar zieliger, hulpbehoevender en dus minder bedreigend.quote:
[..]
Dit hoor ik vaker (meestal als commentaar op moslims met positieve sentimenten jegens nazi's), maar ik zie eigenlijk geen reden om dat aan te nemen. Wat voor acties heeft Hitler ondernomen die erop wijzen dat Europa niet genoeg zou zijn geweest?
Dat land waarvan de hoofdstad in Europa ligt? Ahaa.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Rusland proberen te veroveren om mee te beginnen.
Maar dat terzijde, het gaat niet alleen om grondgebied. Moslims in Europa hadden ook gewoon op het brandstapeltje gegaan als Hitler had gewonnen, dus stellen dat moslims en de nazi's supergoede vrienden waren is klinkklare onzin. Een strategisch oppertuun verbond destijds (voor zover je daar al over kan spreken), meer niet.quote:
[..]
Rusland proberen te veroveren om mee te beginnen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En 85% in Azië? Ahaa.quote:
[..]
Dat land waarvan de hoofdstad in Europa ligt? Ahaa.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is ook niet dat de moefti van Jeruzalem zoveel moslims vertegenwoordigde.quote:
[..]
Maar dat terzijde, het gaat niet alleen om grondgebied. Moslims in Europa hadden ook gewoon op het brandstapeltje gegaan als Hitler had gewonnen, dus stellen dat moslims en de nazi's supergoede vrienden waren is klinkklare onzin. Een strategisch oppertuun verbond destijds (voor zover je daar al over kan spreken), meer niet.
Welke "moslims in Europa"?quote:
Moslims in Europa hadden ook gewoon op het brandstapeltje gegaan als Hitler had gewonnen
Je vergist je. Elke moslim is hetzelfde en luisterde dus naar de moefti. De moefti had een hekel aan joden, ergo: nazi's en moslims waren de beste vrienden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is ook niet dat de moefti van Jeruzalem zoveel moslims vertegenwoordigde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou ja, hij zal zeker op ze hebben neergekeken, maar de nazi's waren soms best gul met het uitdelen van de status "ere-Ariër". Ik heb een beetje het idee dat mensen denken dat omdat Hitler een megalomane gek was, hij uiteindelijk iedereen zou uitroeien, die geen blond haar en blauwe ogen had, als hij de kans kreeg.quote:
[..]
Het is ook gewoon dikke onzin. Maar "bepaalde iemanden" zijn werkelijk tot alles in staat om het imago van de Islam maar een beetje op te poetsen. Dus draait men ook de hand niet om voor een beetje geschiedvervalsing: als we met z'n allen gaan denken dat der Führer een hekel aan moslims had, dan maakt dat die moslim alleen maar zieliger, hulpbehoevender en dus minder bedreigend.
Jij snapt zelf ook wel dat het aanvallen van Rusland natuurlijk prima past bij een Europese visie, ook al loopt het land verder dan de geografische grens van Europa.quote:
Op Ik ben het trouwens verder helemaal met je eens over de strategische band hoor. Men moet ook niet doen alsof de nazi's de Arabische wereld op gelijke voet achtte als henzelf en ook van de andere kant was de samenwerking waarschijnlijk meer ingegeven door strategie dan ideologie.
Dit is een plaatje van Wikipedia: "Gebieden in Europa waar de Islam de grootste godsdienst is." Op dit moment dus.quote:
De Bijbel roept nergens op tot haat jegens Joden. Integendeel. Inderdaad zijn er Joden die bijgedragen hebben aan de kruisiging van Christus en dit zal hun inderdaad toegerekend worden. Echter wordt er nergens op geroepen tot haat tegen de Joden.quote:
[..]
De bijbel leert ons toch zeker wel dat de Joden de enige echte God hebben teleurgesteld en op de koop toe ook nog zijn enige zoon hebben vermoord (waarbij ze liever een moordenaar vrijuit lieten gaan dan Jezus).
De veelgehoorde stelling die je aanhaalt is Bijbels niet te onderbouwen en slechts een visie van indivudueen.quote:Ik zou niet zeggen dag de bijbel in zijn geheel erg vriendelijk staat tegenover Joden. Vooral niet vanuit de veelgehoorde stelling dat het Nieuwe Testament een stuk belangrijker is dan het Oude Testament.
|
|
Opinie Matje Herben (ex-LPF): moslims naar Dld vanwege Jodenvervolging
