Rusland proberen te veroveren om mee te beginnen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:27 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Dit hoor ik vaker (meestal als commentaar op moslims met positieve sentimenten jegens nazi's), maar ik zie eigenlijk geen reden om dat aan te nemen. Wat voor acties heeft Hitler ondernomen die erop wijzen dat Europa niet genoeg zou zijn geweest?
			
			
			
			De bijbel leert ons toch zeker wel dat de Joden de enige echte God hebben teleurgesteld en op de koop toe ook nog zijn enige zoon hebben vermoord (waarbij ze liever een moordenaar vrijuit lieten gaan dan Jezus). Ik zou niet zeggen dat de bijbel in zijn geheel erg vriendelijk staat tegenover Joden. Vooral niet vanuit de veelgehoorde stelling dat het Nieuwe Testament een stuk belangrijker is dan het Oude Testament.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:11 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik heb het dus over het Christendom zelf en niet de gedragingen van individueen die zeggen het Christendom aan te hangen. In deze gaat het dan ook om de Bijbel en de Koran, waarbij de Koran oproept tot haat richting Joden, terwijl dit omgekeerd niet het geval is.
			
			
			
			Het is ook gewoon dikke onzin. Maar "bepaalde iemanden" zijn werkelijk tot alles in staat om het imago van de Islam maar een beetje op te poetsen. Dus draait men ook de hand niet om voor een beetje geschiedvervalsing: als we met z'n allen gaan denken dat der Führer een hekel aan moslims had, dan maakt dat die moslim alleen maar zieliger, hulpbehoevender en dus minder bedreigend.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:27 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Dit hoor ik vaker (meestal als commentaar op moslims met positieve sentimenten jegens nazi's), maar ik zie eigenlijk geen reden om dat aan te nemen. Wat voor acties heeft Hitler ondernomen die erop wijzen dat Europa niet genoeg zou zijn geweest?
			
			
			
			Dat land waarvan de hoofdstad in Europa ligt? Ahaa.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Rusland proberen te veroveren om mee te beginnen.
			
			
			
			Maar dat terzijde, het gaat niet alleen om grondgebied. Moslims in Europa hadden ook gewoon op het brandstapeltje gegaan als Hitler had gewonnen, dus stellen dat moslims en de nazi's supergoede vrienden waren is klinkklare onzin. Een strategisch oppertuun verbond destijds (voor zover je daar al over kan spreken), meer niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Rusland proberen te veroveren om mee te beginnen.
			
			
			
			En 85% in Azië? Ahaa.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:32 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Dat land waarvan de hoofdstad in Europa ligt? Ahaa.
			
			
			
			Het is ook niet dat de moefti van Jeruzalem zoveel moslims vertegenwoordigde.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar dat terzijde, het gaat niet alleen om grondgebied. Moslims in Europa hadden ook gewoon op het brandstapeltje gegaan als Hitler had gewonnen, dus stellen dat moslims en de nazi's supergoede vrienden waren is klinkklare onzin. Een strategisch oppertuun verbond destijds (voor zover je daar al over kan spreken), meer niet.
			
			
			
			Welke "moslims in Europa"?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:33 schreef Ludachrist het volgende:
Moslims in Europa hadden ook gewoon op het brandstapeltje gegaan als Hitler had gewonnen
			
			
			
			Je vergist je. Elke moslim is hetzelfde en luisterde dus naar de moefti. De moefti had een hekel aan joden, ergo: nazi's en moslims waren de beste vrienden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is ook niet dat de moefti van Jeruzalem zoveel moslims vertegenwoordigde.
			
			
			
			Nou ja, hij zal zeker op ze hebben neergekeken, maar de nazi's waren soms best gul met het uitdelen van de status "ere-Ariër". Ik heb een beetje het idee dat mensen denken dat omdat Hitler een megalomane gek was, hij uiteindelijk iedereen zou uitroeien, die geen blond haar en blauwe ogen had, als hij de kans kreeg.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:31 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Het is ook gewoon dikke onzin. Maar "bepaalde iemanden" zijn werkelijk tot alles in staat om het imago van de Islam maar een beetje op te poetsen. Dus draait men ook de hand niet om voor een beetje geschiedvervalsing: als we met z'n allen gaan denken dat der Führer een hekel aan moslims had, dan maakt dat die moslim alleen maar zieliger, hulpbehoevender en dus minder bedreigend.
Jij snapt zelf ook wel dat het aanvallen van Rusland natuurlijk prima past bij een Europese visie, ook al loopt het land verder dan de geografische grens van Europa.quote:
			
			
			
			Dit is een plaatje van Wikipedia: "Gebieden in Europa waar de Islam de grootste godsdienst is." Op dit moment dus.quote:
			
			
			
			De Bijbel roept nergens op tot haat jegens Joden. Integendeel. Inderdaad zijn er Joden die bijgedragen hebben aan de kruisiging van Christus en dit zal hun inderdaad toegerekend worden. Echter wordt er nergens op geroepen tot haat tegen de Joden.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:30 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
De bijbel leert ons toch zeker wel dat de Joden de enige echte God hebben teleurgesteld en op de koop toe ook nog zijn enige zoon hebben vermoord (waarbij ze liever een moordenaar vrijuit lieten gaan dan Jezus).
De veelgehoorde stelling die je aanhaalt is Bijbels niet te onderbouwen en slechts een visie van indivudueen.quote:Ik zou niet zeggen dag de bijbel in zijn geheel erg vriendelijk staat tegenover Joden. Vooral niet vanuit de veelgehoorde stelling dat het Nieuwe Testament een stuk belangrijker is dan het Oude Testament.
			
			
			
			Zijn wel meer gebieden wrs. Sommige wijken in grote steden van Europa bijv.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:43 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit is een plaatje van Wikipedia: "Gebieden in Europa waar de Islam de grootste godsdienst is." Op dit moment dus.
			
			
			
			Onzin, in de bijbel wordt o.a. benoemd dat joden nu eeuwig schuld dragen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:47 schreef vaduz het volgende:
[..]
De Bijbel roept nergens op tot haat jegens Joden. Integendeel. Inderdaad zijn er Joden die bijgedragen hebben aan de kruisiging van Christus en dit zal hun inderdaad toegerekend worden. Echter wordt er nergens op geroepen tot haat tegen de Joden.
[..]
De veelgehoorde stelling die je aanhaalt is Bijbels niet te onderbouwen en slechts een visie van indivudueen.
			
			
			
			Waardan?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin, in de bijbel wordt o.a. benoemd dat joden nu eeuwig schuld dragen.
			
			
			
			Ik denk niet alleen "sommige wijken", maar ook al "sommige steden". Ook in Nederland.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn wel meer gebieden wrs. Sommige wijken in grote steden van Europa bijv.
			
			
			
			Aub geen theologie in dit topic, gaat niet over theologie, ik beschouw theologie niet als bewijskracht, noch als wetenschap, noch als wat dan ook. Religie moet je behaviouristisch analyseren wmb.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin, in de bijbel wordt o.a. benoemd dat joden nu eeuwig schuld dragen.
			
			
			
			Wrs wel idd.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:55 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik denk niet alleen "sommige wijken", maar ook al "sommige steden". Ook in Nederland.
			
			
			
			Albanië, Joegoslavië etc. waren natuurlijk moslimvrij voor 1945quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:43 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit is een plaatje van Wikipedia: "Gebieden in Europa waar de Islam de grootste godsdienst is." Op dit moment dus.
Nederland erkent Kosovo.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:53 schreef vaduz het volgende:
[..]
Op je kaartje zijn de grenzen van Servië onjuist aangegeven.
			
			
			
			DDR steunde Syrië, dus ik weet niet wat je punt is.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:57 schreef vaduz het volgende:
[..]
Jammer voor je dat we hier niet in de DDR leven.
			
			
			
			Nou... Voor die stelling zie ik dan graag een degelijke onderbouwing. De moefti van Jeruzalem is geen onbelangrijke post binnen de islam, en Haj Amin al Husseini was voor, tijdens en na de oorlog een belangrijke speler in het islamitische Midden-Oosten, en heeft er, met succes, veel aan gedaan om - met een beroep op de traditionele islamitische bronnen - het antisemitisme in de regio verder aan te wakkeren, en een vreedzaam samenleven van joden en moslims onmogelijk te maken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is ook niet dat de moefti van Jeruzalem zoveel moslims vertegenwoordigde.
			
			
			
			Blanken doen die dingen ook. Als je blanken op dezelfde manier benadert, trek je dan dezelfde conclusies?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
DDR steunde Syrië, dus ik weet niet wat je punt is.
Religie kun je niet theologisch benaderen want dan ga je mee in hun "gekte", je moet religie analyseren adhv de gedragingen van hun aanhangers. Zoals bijv. moslims doden moslims, wat je steeds zit. Moslims doden andersgelovigen. Moslims doden random andere mensen.
			
			
			
			Blank is een geloof joh.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Blanken doen die dingen ook. Als je blanken op dezelfde manier benadert, trek je dan dezelfde conclusies?
			
			
			
			Dat maakt het nog geen soeverein land, dat toont alleen de gecorumpeerde besluitvorming onder imperialistische invloed in Nederland aan.quote:
			
			
			
			Volgens mij had ik het over theologie en religies, in die zin is het een generalisatie idd.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oh, dus dan mag je het niet meer generaliseren?
			
			
			
			=Vertel eens, waarom is er sprake van " gecorumpeerde besluitvorming onder imperialistische invloed in Nederland"? ?quote:Dat maakt het nog geen soeverein land, dat toont alleen de gecorumpeerde besluitvorming onder imperialistische invloed in Nederland aan.
Destemeer is het opvallend te noemen dat je pleit tegen de islamisatie van Europa, maar wel de bezetting van Servich gebied door extremistische organisaties als de UCK goedkeurd,
			
			
			
			Ik snap alleen niet waarom je geloof wel op gedrag moet beoordelen, maar ras blijkbaar niet. Of geslacht?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij had ik het over theologie en religies, in die zin is het een generalisatie idd.
			
			
			
			Ras bestaat niet dude. Ook geslacht is een kwestie van cultuur, je had net zo goed als man jarretelletjes kunnen dragen bwvs.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet waarom je geloof wel op gedrag moet beoordelen, maar ras blijkbaar niet. Of geslacht?
			
			
			
			Geslacht is een kwestie van wat je tussen de benen hebt zitten en andere fysieke kenmerken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ook geslacht is een kwestie van cultuur
Om de nonsens opzij te kunnen schuiven, zul je een referentie kader moeten hebben die je als de waarheid beschouwt. Op die manier zul je altijd in het een of ander moeten geloven,quote:Religie is een schimmenrijk, die de mensen zelf aannemen en volgen (er is een alternatief, nl nonsens opzij schuiven) en die gevolgen hebben voor hun gedragingen. Op die manier moet je religie dan ook analyseren, en niet via de theologie.
			
			
			
			De verschillen mbt geslacht (ook weer gedrag) niet, je had ook in een Amazonië kunnen leven, dan was jij het zwakke geslacht, wat je biologisch sws al bent.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:21 schreef vaduz het volgende:
[..]
Geslacht is een kwestie van wat je tussen de benen hebt zitten en andere fysieke kenmerken.
[..]
Nee, wat ik al zeg ik zie moslims vooral moslims doden (sji, Koerden, Irakezen), vanwege geschillen in theologie, moslims andersgelovigen doden (yezidi's, christenen en joden) en moslims ongelovigen willen doden (naar uitlatingen van Isis). Er is iets aan de hand met moslims, stel ik vast. Maar wat?quote:Om de nonsens opzij te kunnen schuiven, zul je een referentie kader moeten hebben die je als de waarheid beschouwt. Op die manier zul je altijd in het een of ander moeten geloven,
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			En een paar postings hierna heb je het over intellectuele reacties? Ik mag dan aannemen dat je wat objectieve onderzoeken hebt liggen uit Syrië die deze stelling van jou kunnen onderbouwen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 18:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de meeste Syriërs joden niet haten?
			
			
			
			
			
			
			
			Zit wel een kern van waarheid in. De Duitse mentaliteit is linkser dan binnen een gemiddeld Europees land. Al verkoopt Merkel ook een multicultureel buitenkantje. Het nationalisme zit evenwel verankert in de Duitse aard en die zie je ook steeds meer naar voren komen in het verzet tegen haar beleid. Dat leidt tot extreme uitersten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 17:35 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
Matje Herben zegt dat de moslims zo graag naar Dld gaan, omdat ze destijds de Joden uitroeiden in de Holocaust.
Terwijl tante Angela Merkel de moslims uitnodigt, om goed te maken dat Dld de Joden uitroeiden.
Controversiële opinie.
Maar wat denkt men?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Zullen we dat anders gewoon voor iedereen laten gelden? Of is die o zo belangrijke Grondwet toch niet zo belangrijk als ie even niet uitkomt?quote:Op zondag 1 november 2015 12:42 schreef Elfletterig het volgende:
Laat asielzoekers een verklaring ondertekenen. Wie zie niet gedraagt, wordt zonder pardon het land uit getrapt.
			
			
			
			Mensen met alleen een Nederlands paspoort kun je Nederland niet uitzetten. Mensen met meer dan één nationaliteit wel. Mensen die überhaupt de Nederlandse nationaliteit nog niet hebben zeker.quote:Op zondag 1 november 2015 13:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zullen we dat anders gewoon voor iedereen laten gelden? Of is die o zo belangrijke Grondwet toch niet zo belangrijk als ie even niet uitkomt?
			
			
			
			Ja, prima, maar zullen we dan iedereen die verklaring laten ondertekenen?quote:Op zondag 1 november 2015 13:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mensen met alleen een Nederlands paspoort kun je Nederland niet uitzetten. Mensen met meer dan één nationaliteit wel. Mensen die überhaupt de Nederlandse nationaliteit nog niet hebben zeker.
			
			
			
			vertel...quote:Op zondag 1 november 2015 13:41 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen met meer dan één nationaliteit wel.
			
			
			
			Volgens mij geldt die " o zo belangrijke Grondwet" alleen voor Nederlanders.quote:Op zondag 1 november 2015 13:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zullen we dat anders gewoon voor iedereen laten gelden? Of is die o zo belangrijke Grondwet toch niet zo belangrijk als ie even niet uitkomt?
			
			
			
			...'Allen die zich in Nederland bevinden...'quote:Op zondag 1 november 2015 13:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Volgens mij geldt die " o zo belangrijke Grondwet" alleen voor Nederlanders.
			
			
			
			Je hebt gedeeltelijk gelijk. Het beschrijft de rechten van Nederlanders en niet-Nederlanders. Maar dat betekent dus niet dat zo'n verklaring tegen de grondwet in zou gaan.quote:Op zondag 1 november 2015 13:47 schreef Re het volgende:
[..]
...'Allen die zich in Nederland bevinden...'
			
			
			
			Daar heb ik geen enkele moeite mee. Zolang je maar snapt dat je mensen met alleen een Nederlands paspoort Nederland niet uit kunt zetten.quote:Op zondag 1 november 2015 13:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, prima, maar zullen we dan iedereen die verklaring laten ondertekenen?
			
			
			
			Wat heeft die verklaring dan voor nut?quote:Op zondag 1 november 2015 12:42 schreef Elfletterig het volgende:
Laat asielzoekers een verklaring ondertekenen. Wie zie niet gedraagt, wordt zonder pardon het land uit getrapt.
			
			
			
			Niet als je 'm door iedereen zou laten ondertekenen.quote:Op zondag 1 november 2015 13:55 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je hebt gedeeltelijk gelijk. Het beschrijft de rechten van Nederlanders en niet-Nederlanders. Maar dat betekent dus niet dat zo'n verklaring tegen de grondwet in zou gaan.
			
			
			
			
			
			
			
			Waarom? Het zijn geen Nederlanders. Heeft elke toerist ook alle rechten en plichten die wij hebben? Heeft een toerist ook recht op kinderbijslag voor zijn kinderen als hij hier een maandje op vakantie is?quote:Op zondag 1 november 2015 14:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niet als je 'm door iedereen zou laten ondertekenen.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |