BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De resultaten waar hij zijn paper op baseerde heeft hij verzonnen...quote:Op dinsdag 10 november 2015 11:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kom eens met fatsoenlijke opmerkingen op de kritiek van dr Wakefield. Hoe moeilijk kan het zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is niet aangetoond dat hij dat verzonnen heeft.....quote:
[..]
De resultaten waar hij zijn paper op baseerde heeft hij verzonnen...
Feyenoord!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefieldquote:
[..]
Is niet aangetoond dat hij dat verzonnen heeft.....
Jawel
Die man heeft, bewezen, kinderen lopen mishandelen om het te doen lijken dat zijn vaccinatie beter was dan de standaard vaccinatie cocktail op de markt.quote:
Ah ja weer lekker makkelijk iemand die kritiek uit op vaccinaties wegzetten als oplichter zodat je niet op de inhoud hoeft in te gaan.
Die man heeft precies datgene gedaan waarvan jij over het algemeen big pharma beschuldigd, hoe je dan big pharma wantrouwt omdat ze misschien op onethische wijze geld proberen te verdienen, maar degene die dat bewezen heeft gedaan wel vertrouwt kan ik niet zo goed begrijpen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
whut? ..quote:
[..]
Is niet aangetoond dat hij dat verzonnen heeft.....
ja maar ja maar ja maar;quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:32 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
Jawel
"Wakefield later implied that there is a conspiracy by public health officials and pharmaceutical companies to discredit him, including suggesting they pay bloggers to post rumours about him on websites or that they artificially inflated reports of deaths from measles"
duh...!
Lijkt me niet wetenschappelijk bewezen.
Goed nu weer terug naar de inhoud. Ga eens inhoudelijk in op wat hij zegt, zijn kritische punten.
Goed nu weer terug naar de inhoud. Ga eens inhoudelijk in op wat hij zegt, zijn kritische punten.
Feyenoord!
Hecht jij daar waarde aan? Of doe je een Lambiekje?quote:
Lijkt me niet wetenschappelijk bewezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom zou ik serieus ingaan op iets wat een oplichter opschrijft? Als je ook maar iemand wil overtuigen zal je met betere bronnen op de proppen moeten komen. Heb ik je al vaker gezegd, maar dat zie je dan weer net niet of zo..quote:
Lijkt me niet wetenschappelijk bewezen.
Goed nu weer terug naar de inhoud. Ga eens inhoudelijk in op wat hij zegt, zijn kritische punten.
In dat stukje hierboven? Ik zie geen kritische punten, alleen dat hij zichzelf verdedigt. Die man is verguisd en wilde op z'n best een me-too vaccin maken.quote:
Lijkt me niet wetenschappelijk bewezen.
Goed nu weer terug naar de inhoud. Ga eens inhoudelijk in op wat hij zegt, zijn kritische punten.
Ik mis eigenlijk ook de kritische punten. Japie, zou je die concreet kunnen opsommen zodat we daar op in kunnen gaan?
Lijkt me het meest effectief.
Lijkt me het meest effectief.
I feel kinda Locrian today
Lekker makkelijk om alleen in te gaan op bronnen die jij zelf betrouwbaar vind. Dan hoef ik dus ook niet meer op dingen in te gaan die het RIVM zeggen dus.quote:
[..]
Waarom zou ik serieus ingaan op iets wat een oplichter opschrijft? Als je ook maar iemand wil overtuigen zal je met betere bronnen op de proppen moeten komen. Heb ik je al vaker gezegd, maar dat zie je dan weer net niet of zo..
Feyenoord!
Dat vaccins totaal niet veilig zijn.quote:
Ik mis eigenlijk ook de kritische punten. Japie, zou je die concreet kunnen opsommen zodat we daar op in kunnen gaan?
Lijkt me het meest effectief.
Feyenoord!
quote:
[..]
Dat vaccins totaal niet veilig zijn.
quote:
Lijkt me niet wetenschappelijk bewezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Doordat er een onvolledige quote staat (eerste paar dikgedrukte zinnen) kan ik niet vinden dat hij dat heeft gezegd.quote:
[..]
Dat vaccins totaal niet veilig zijn.
Het verschil is hier natuurlijk dat het een aantoonbaar onbetrouwbare bron is. Waarom neem je die kerel nog serieus?quote:
[..]
Lekker makkelijk om alleen in te gaan op bronnen die jij zelf betrouwbaar vind. Dan hoef ik dus ook niet meer op dingen in te gaan die het RIVM zeggen dus.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, het gaat er niet om wat ik vind. Het gaat erom wat men over het algemeen betrouwbaar vind. RIVM is doorgaans betrouwbaar (en controleerbaar), jouw aluhoedjeswebsites zijn het tegenovergestelde. Als je mij wil overtuigen zal je dus met bronnen moeten komen die doorgaans betrouwbaar en altijd controleerbaar zijn. Dán kunnen we praten.quote:
[..]
Lekker makkelijk om alleen in te gaan op bronnen die jij zelf betrouwbaar vind. Dan hoef ik dus ook niet meer op dingen in te gaan die het RIVM zeggen dus.
Als ik jou een gare aluhoedjeswebsite toon waarin staat dat vaccinaties goed werken en niet schadelijk zijn, geloof jij dat dan? En indien je dat niet gelooft, waarom precies niet?
RIVM is net zo goed een aantoonbaar onbetrouwbare bron. Waarom neem jij die lui nog serieus?quote:
[..]
Het verschil is hier natuurlijk dat het een aantoonbaar onbetrouwbare bron is. Waarom neem je die kerel nog serieus?
Feyenoord!
Toon maar aan dan.quote:
[..]
RIVM is net zo goed een aantoonbaar onbetrouwbare bron. Waarom neem jij die lui nog serieus?
Beantwoord mijn vraag nou eerst maar eens. Kunnen we later verder over de betrouwbaarheid van het RIVM.quote:
[..]
RIVM is net zo goed een aantoonbaar onbetrouwbare bron. Waarom neem jij die lui nog serieus?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Nee, het gaat er niet om wat ik vind. Het gaat erom wat men over het algemeen betrouwbaar vind. RIVM is doorgaans betrouwbaar (en controleerbaar), jouw aluhoedjeswebsites zijn het tegenovergestelde. Als je mij wil overtuigen zal je dus met bronnen moeten komen die doorgaans betrouwbaar en altijd controleerbaar zijn. Dán kunnen we praten.
Als ik jou een gare aluhoedjeswebsite toon waarin staat dat vaccinaties goed werken en niet schadelijk zijn, geloof jij dat dan? En indien je dat niet gelooft, waarom precies niet?
Alleen al al die ad hominems van je. Ik heb niet de illusie dat ik jou kan overtuigen, je bent al veel te vast geroest in je denkbeelden daarvoor. Het RIVM is aantoonbaar onbetrouwbaar omdat ze zo veel banden met Big Pharma hebben dat ze zowel financieel als geestelijk totaal niet objectief kunnen handelen of adviseren.
Feyenoord!
Pot, ketel..quote:
[..]
Dat is niet iets aantonen Japie. Dat is gewoon maar wat roepen. Je toont niks aan, je bent niet kritisch, je hebt oogkleppen op en een bord voor je kop. En het vreemde is dat je zelf serieus denkt dat je ook echt nog een punt maaktquote:Het RIVM is aantoonbaar onbetrouwbaar omdat ze zo veel banden met Big Pharma hebben dat ze zowel financieel als geestelijk totaal niet objectief kunnen handelen of adviseren.
not sure if trolling or serious....
Maar ik bedoel meer een onderbouwing. Welke argumenten geeft hij daarvoor?quote:
[..]
Dat vaccins totaal niet veilig zijn.
Roepen dat vaccins niet veilig zijn is wel erg makkelijk; zonder argumenten valt een dergelijke uitspraak ook niet te falsifiëren.
I feel kinda Locrian today
Waar gebruik ik dan ad hominens? Jij volop met je aluhoedjes gelul.quote:
[..]
Pot, ketel..
[..]
Dat is niet iets aantonen Japie. Dat is gewoon maar wat roepen. Je toont niks aan, je bent niet kritisch, je hebt oogkleppen op en een bord voor je kop. En het vreemde is dat je zelf serieus denkt dat je ook echt nog een punt maakt
Feyenoord!
Tja die argumenten heb ik ook al meerdere keren genoemd. De cocktail van stoffen wat allemaal in het vaccin zit zou je als je die aan een kind geeft om op te drinken vallen onder vergiftiging.quote:
[..]
Maar ik bedoel meer een onderbouwing. Welke argumenten geeft hij daarvoor?
Roepen dat vaccins niet veilig zijn is wel erg makkelijk; zonder argumenten valt een dergelijke uitspraak ook niet te falsifiëren.
Feyenoord!
Dat is geen ad hominem. En negeer de rest van de post maar weer lekker!quote:
[..]
Waar gebruik ik dan ad hominens? Jij volop met je aluhoedjes gelul.
Dat "argument" is al ontkracht. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Tja die argumenten heb ik ook al meerdere keren genoemd. De cocktail van stoffen wat allemaal in het vaccin zit zou je als je die aan een kind geeft om op te drinken vallen onder vergiftiging.
Bill Gates on vaccins... Google zou ik zeggenquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
rivm heeft openlijk banden met de industrie.quote:
[..]
Pot, ketel..
[..]
Dat is niet iets aantonen Japie. Dat is gewoon maar wat roepen. Je toont niks aan, je bent niet kritisch, je hebt oogkleppen op en een bord voor je kop. En het vreemde is dat je zelf serieus denkt dat je ook echt nog een punt maakt
Met de tamiflu zaten ze extreem fout.
Er volstrekt niets betrouwbaar aan rivm.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
