abonnement Unibet Coolblue
pi_157179909
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:56 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Het ligt eraan hoe druk het is. Maar als het alleen maar leidt tot irritatie omdat meneer of mevrouw alleen aan zichzelf (haarzelf) denkt....
op de zoetermeerse ring ( :') ) hebben mensen er een handje van om al 2 km voor ze naar links moeten, er alvast maar te gaan rijden :')
pi_157179993
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 11:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

op de zoetermeerse ring ( :') ) hebben mensen er een handje van om al 2 km voor ze naar links moeten, er alvast maar te gaan rijden :')
Ik denk dat dit problem speelt op elke stadsring. Mensen die niemand er tussen willen laten op links zorgen ervoor dat mensen die niet assertief rijden dan maar 5 stoplichten voor de daadwerkelijke afslag alvast voorsorteren. Maar dan wel traag optrekken :/.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_157180013
quote:
17s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 11:50 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Ik denk dat dit problem speelt op elke stadsring. Mensen die niemand er tussen willen laten op links zorgen ervoor dat mensen die niet assertief rijden dan maar 5 stoplichten voor de daadwerkelijke afslag alvast voorsorteren. Maar dan wel traag optrekken :/.
Check :7
Behalve dat laatste dan.
Tap tap tap
  donderdag 29 oktober 2015 @ 12:04:30 #54
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_157180260
De noordelijke stads"ring" van Breda is ook altijd een leuk spelletje slalommen.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
pi_157182368
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 08:46 schreef Martijn137 het volgende:
maar meestal houdt zo'n persoon meerdere mensen op die ik dan rechts in haal en haal ik dus een file rechts in

en dat mag dan weer wel

(bedankt ambertje90 voor deze info )

Dat is geen file volgens de toelichting van het RVV en het Hof in Leeuwarden.
pi_157182529
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 14:04 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Dat is geen file volgens de toelichting van het RVV en het Hof in Leeuwarden.
quote:
daar heb ik voor het gemak het belangrijkste maar ff uit gepakt en dik gedruk gemaakt wat echt belangrijk is.

quote:
3. Beoordeling

3.1. Aan de betrokkene is als kentekenhouder bij inleidende beschikking een administratieve sanctie van ¤Euro 86,-- opgelegd ter zake van "niet links inhalen", welke gedraging zou zijn verricht op 5 juli 2002 op de Rijksweg A28 te Beilen.

3.2. De betrokkene heeft erkend op de aangegeven tijd en plaats een drietal auto's rechts te hebben ingehaald. Hij beroept zich er echter op, dat deze auto's op de linkerrijbaan een file vormden, zodat rechts inhalen in casu geoorloofd was.

3.3. Met betrekking tot het in deze zaak te behandelen probleem zijn de navolgende artikelen van het RVV1990 van belang.

Art.3, eerste lid, RVV1990 luidt: "Bestuurders zijn verplicht zoveel mogelijk rechts te houden."

Art. 13, eerste lid, RVV1990 luidt: "Bij fileverkeer behoeft, indien de rijbaan is verdeeld in rijstroken in dezelfde richting, niet de meest rechts gelegen rijstrook te worden gevolgd."

Art. 11, eerste lid, RVV1990 luidt: "Inhalen geschiedt links."

Art. 13, tweede lid, RVV1990 luidt: "Files mogen aan de rechterzijde worden ingehaald."

3.4. De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene gegrond verklaard. Aan die beslissing ligt onder meer de navolgende overweging ten grondslag.

"Thans dient de vraag beantwoord te worden wanneer er sprake is van een file.

Het begrip file is in de Nota van Toelichting op artikel 13 RVV 1990 niet nader omschreven of gedefinieerd. Een exacte omschrijving zou niet goed mogelijk zijn, omdat het verschijnsel te zeer situatiegebonden is. In de praktijk verstaat men onder een file een rij voertuigen van een beduidende lengte, waarvan de rijsnelheid bepaald wordt door het overige verkeer ter plaatse en die stilstaat dan wel zich langzaam voortbeweegt. Dit sluit niet uit dat een beperkte rij voertuigen die relatief snel rijdt een file kan vormen, aldus de Toelichting.

Een duidelijke maatstaf aan de hand waarvan kan worden vastgesteld of in dit geval sprake was van een file die rechts ingehaald mocht worden verschaft deze toelichting daarmee naar het oordeel van de kantonrechter niet. Ook in de rechtspraak op artikel 13 RVV 1990 is geen norm ontwikkeld waaruit kan worden afgeleid wanneer er sprake is van een file.

In feite heeft de wetgever het aldus aan de verkeersdeelnemer overgelaten om te beoordelen of hij gerechtigd is een rij auto's rechts te passeren. Daarbij dient het overige verkeer niet te worden gehinderd of in gevaar gebracht, zoals artikel 5 Wegenverkeerswet 1994 voorschrijft. Dat wordt betrokkene evenwel niet verweten."
geweldige is ook nog dat die vent gelijk heeft gekregen _O-
pi_157183448
quote:
17s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 11:50 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Ik denk dat dit problem speelt op elke stadsring. Mensen die niemand er tussen willen laten op links zorgen ervoor dat mensen die niet assertief rijden dan maar 5 stoplichten voor de daadwerkelijke afslag alvast voorsorteren. Maar dan wel traag optrekken :/.
Of mensen die gewoon te debiel passief rijden dat ze niet naar links kunnen komen :')
pi_157183462
Mensen beginnen dus hier met links rijden.

https://www.google.nl/map(...)h%3D0!7i13312!8i6656

Omdat ze hier de tunnel in willen

https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656
pi_157183517
Of ze gaan hier alvast maar op de linker baan zitten,

https://www.google.nl/map(...)h%3D0!7i13312!8i6656

Zodat ze hier linksaf kunnen

https://www.google.nl/map(...)h%3D0!7i13312!8i6656

echt doodsergernis nummer 1. Mijn moeder doet dat ook, met de rechtvaardiging "ik maak zelf wel uit op welke baan ik rij". Maar oh wee als ik harder durf te rijden dan de vmax....
pi_157192285
quote:
17s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 11:50 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Ik denk dat dit problem speelt op elke stadsring. Mensen die niemand er tussen willen laten op links zorgen ervoor dat mensen die niet assertief rijden dan maar 5 stoplichten voor de daadwerkelijke afslag alvast voorsorteren. Maar dan wel traag optrekken :/.
Dit dus, elke ochtend en avond moet ik afwegen of ik "te vroeg" naar links zal gaan op het moment dat het kán of "netjes" pas vlak voor het laatste stoplicht dat ik inderdaad naar links moet. De praktijk is namelijk dat je de ruimte niet krijgt.

Soms zelfs mensen die drie kilometer in je dooie hoek hangen maar als je ff gas bij geeft en de knipper aanzet ineens als een idioot naast je komen rijden. :N
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_157193686
Die stadsringen zijn meestal erg snelheidbeperkt, dus mensen gaan al gauw klitten en op elkaar rijden. Samen met de vele op en afritten, vind ik vroeg voorsorteren geen probleem hier, rechts inhalen moet dan ook kunnen.
.
pi_157194498
Mensen die bij een verkeerslicht al stil gaan staan op 2 a 3 meter afstand van de streep |:(
pi_157194523
anders zie ik niks jonge

en dan kunnen de *O* motorrijders *O* mooi voor me staan :s)
pi_157194703
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 22:49 schreef Magic-IRC het volgende:
Mensen die bij een verkeerslicht al stil gaan staan op 2 a 3 meter afstand van de streep |:(
Mensen die niet stil kunnen staan bij een verkeerslicht. :r
Pay close attention or else you'll miss what's happening
pi_157196123
Verkeerslichten met maar 1 detectielusje tegen de stopstreep aan. Moest hier bij een stoplicht altijd uitstappen om te zeggen dat ze toch echt tot de streep moesten doorrijden, anders bleef het rood.

Gelukkig hebben ze het nu beter gemaakt.
.
  vrijdag 30 oktober 2015 @ 01:53:46 #66
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_157197245
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 22:49 schreef Magic-IRC het volgende:
Mensen die bij een verkeerslicht al stil gaan staan op 2 a 3 meter afstand van de streep |:(
Eerlijk is eerlijk, er zijn een hoop VRI's in Nederland die totaal niet meer zichtbaar zijn als je daadwerkelijk bij de streep staat.
pi_157197428
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 14:13 schreef Martijn137 het volgende:

[..]


[..]

daar heb ik voor het gemak het belangrijkste maar ff uit gepakt en dik gedruk gemaakt wat echt belangrijk is.

[..]

geweldige is ook nog dat die vent gelijk heeft gekregen _O-
Volgens dit stukje tekst blijft een file niet meer dan een conclusie van een subjectieve waarneming. Daar kun je nog heel lang over discussiëren, maar dat verzandt geheid in een eindeloos welles-nietes.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_157198213
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 02:48 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Volgens dit stukje tekst blijft een file niet meer dan een conclusie van een subjectieve waarneming. Daar kun je nog heel lang over discussiëren, maar dat verzandt geheid in een eindeloos welles-nietes.
klopt, maar met zo'n dergelijke uitspraak kan je wel een boete voor rechts inhalen aanvechten en een grotere kans hebben om gelijk te krijgen ;) :s)
pi_157198557
Vanmorgen op A4 van Den Haag naar Amsterdam een witte Golf Variant waarvan constant de remlichten brandden. Alledrie. Ook bij het optrekken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  FOK!fotograaf vrijdag 30 oktober 2015 @ 09:13:58 #70
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_157198651
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 02:48 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Volgens dit stukje tekst blijft een file niet meer dan een conclusie van een subjectieve waarneming. Daar kun je nog heel lang over discussiëren, maar dat verzandt geheid in een eindeloos welles-nietes.
Deels. Als je letterlijk leest, dan bestaat een file uit meerdere voertuigen achter elkaar op 1 rijstrook die onder de ter plaatse maximaal toegestane snelheid rijden. Zou dus betekenen dat je de file achter 2 vrachtwagens op de ring A10 west bij Amsterdam die elkaar inhalen, niet rechts voorbij zou mogen, maar zouden ze hetzelfde doen op de A5 tussen A9 en A4, dan mag het wel, want daar is de lokale snelheid 130, terwijl die bij Amsterdam 80 is.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_157198782
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 09:13 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Deels. Als je letterlijk leest, dan bestaat een file uit meerdere voertuigen achter elkaar op 1 rijstrook die onder de ter plaatse maximaal toegestane snelheid rijden. Zou dus betekenen dat je de file achter 2 vrachtwagens op de ring A10 west bij Amsterdam die elkaar inhalen, niet rechts voorbij zou mogen, maar zouden ze hetzelfde doen op de A5 tussen A9 en A4, dan mag het wel, want daar is de lokale snelheid 130, terwijl die bij Amsterdam 80 is.
letterlijk.... waar staat het dik gedrukte dan ? :P

nee serieus. zou het bijna willen proberen om een boete te krijgen voor te snel rijden en rechts inhalen en die van rechts inhalen dan aan te vechten...... 8)7 als ik geld te veel zou hebben :'(

maar er wordt dus nergens een snelheid voor de definitie file gegeven en dat is dus hier een beetje de "loophole" :D
pi_157198880
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 23:59 schreef Fer het volgende:
Verkeerslichten met maar 1 detectielusje tegen de stopstreep aan. Moest hier bij een stoplicht altijd uitstappen om te zeggen dat ze toch echt tot de streep moesten doorrijden, anders bleef het rood.

Gelukkig hebben ze het nu beter gemaakt.
Uitstappen om mensen een meter op te laten trekken. 8)7
Ja, dat lijkt mij wel voor verbetering vatbaar ja.
Professioneel gifmenger.
  FOK!fotograaf vrijdag 30 oktober 2015 @ 09:29:28 #73
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_157198890
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 09:21 schreef Martijn137 het volgende:
letterlijk.... waar staat het dik gedrukte dan ? :P
Niet letterlijk, maar een andere manier dan de snelheid laten bepalen door het overige verkeer kan ik mij niet bedenken. En relatief snel is ten opzichte van de klassieke langzaam rijdende of stilstaande file, maar relatief is dus niet de normale rijsnelheid, want dan zou dat genoemd worden.

3.5
quote:
In de praktijk verstaat men onder een file een rij voertuigen van een beduidende lengte, waarvan de rijsnelheid bepaald wordt door het overige verkeer ter plaatse en die stilstaat dan wel zich langzaam voortbeweegt. Dit sluit niet uit dat een beperkte rij voertuigen die relatief snel rijdt een file kan vormen, aldus de Toelichting.
+ 3.9
quote:
3.9. De uitzondering, die de besluitgever maakt op het gangbare filebegrip zal moeten worden uitgelegd in samenhang daarmee. Dat wil zeggen, dat ook voor een beperkte rij voertuigen zal hebben te gelden, dat de rijsnelheid ervan wordt bepaald door het overige verkeer. Daaronder zal zijn te verstaan, dat de voortgang van die rij voertuigen belemmerd wordt op grond van de verkeersdichtheid vóór die voertuigen op de rijstrook waarop deze zich bevinden. Het "relatief snel rijden" waarover de besluitgever spreekt moet worden beschouwd vanuit het hiervoor aangegeven normale beeld van een file. Dat houdt in, dat onder relatief snel rijden zal moeten worden verstaan een snelheid die gerelateerd aan het stilstaan of het zich langzaam voortbewegen van een gewone file als - gematigd - snel, maar gerelateerd aan de ter plaatse geldende maximumsnelheid als langzaam zal moeten worden gekwalificeerd.
Vooral het dikgedrukte stukje in de tweede paragraaf is belangrijk. De snelheid wordt bepaald door het overige verkeer. Bij inhalende vrachtwagens waar je 130 mag, is dat zo, want daar bepalen die vrachtwagens je snelheid. Bij inhalende vrachtwagens waar je 80 mag gaat dat niet op, want daar is de maximaal toegestane snelheid lager dan wat die vrachtwagens maximaal kunnen halen (even er vanuit gaande dat ze gewoon rond de 80 rijden).
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  FOK!fotograaf vrijdag 30 oktober 2015 @ 09:35:11 #74
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_157198989
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 09:28 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Uitstappen om mensen een meter op te laten trekken. 8)7
Ja, dat lijkt mij wel voor verbetering vatbaar ja.
Hier stond op het onderbordje (situatie is recentelijk aangepast) onder het voorrangsteken ook: "Oprijden tot stopstreep"
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_157199047
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 09:35 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Hier stond op het onderbordje (situatie is recentelijk aangepast) onder het voorrangsteken ook: "Oprijden tot stopstreep"
Oh, ik kom dagelijks zo'n onderbordje tegen. :+ Ik doe t altijd braaf, dus nog nooit problemen gehad (rij er al bijna vijf jaar langs).
Professioneel gifmenger.
pi_157199427
Zo'n verrotte situatie was er ook in Zwolle kruispunt diezerkade voor de belastingdienst maar dan voor fietsers die vanaf de middelweg/cbr komen en linksaf richting stad gaan. De detectielus voor fietsers deed het slecht waardoor je er als fietser rustig tien minuten voor rood kon wachten. Meestal ging het goed als er een tweede fietser bij je op het vak kwam gelukkig maar in juli en augustus is het zo rustig in de spits daar dat even kan duren.
Bier.
pi_157213332
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 10:01 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Zo'n verrotte situatie was er ook in Zwolle kruispunt diezerkade voor de belastingdienst maar dan voor fietsers die vanaf de middelweg/cbr komen en linksaf richting stad gaan. De detectielus voor fietsers deed het slecht waardoor je er als fietser rustig tien minuten voor rood kon wachten. Meestal ging het goed als er een tweede fietser bij je op het vak kwam gelukkig maar in juli en augustus is het zo rustig in de spits daar dat even kan duren.
Lol, ik was daar altijd gewend er 's ochtends om een uur of kwart over zes, half zeven te fietsen en dan stond ie nooit aan natuurlijk. Reed ik er een keer overdag en knalde er bijna op de automatische piloot doorheen midden in de spits. Hoor mijn zusje nu nog gillen. Dat was vast een irritatie-momentje voor de de medeweggebruikers met trommelvliezen :P
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
pi_157213871
quote:
2s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:52 schreef Simterklaas het volgende:

[..]

Sowieso medeweggebruikers :r
idd, niemand rijdt zo goed als ik...
pi_157214129
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 21:55 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Lol, ik was daar altijd gewend er 's ochtends om een uur of kwart over zes, half zeven te fietsen en dan stond ie nooit aan natuurlijk. Reed ik er een keer overdag en knalde er bijna op de automatische piloot doorheen midden in de spits. Hoor mijn zusje nu nog gillen. Dat was vast een irritatie-momentje voor de de medeweggebruikers met trommelvliezen :P
Hahahaha :D Nice! :D
Bier.
pi_157244192
FFS mensen.. :(

Het is weer vroeg donker en menig autorijder meent dan met groot licht te moeten rijden.. op een normale 80km weg :r Om fucking 18.30 's avonds.

Gisteren tot 3x (!!!) toe moeten knipperen omdat die idioten mij verblinden.
pi_157245443
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 13:58 schreef Poesopstokje het volgende:
FFS mensen.. :(

Het is weer vroeg donker en menig autorijder meent dan met groot licht te moeten rijden.. op een normale 80km weg :r Om fucking 18.30 's avonds.

Gisteren tot 3x (!!!) toe moeten knipperen omdat die idioten mij verblinden.
Herkenbaar. En knipperen haalt meestal niks uit.

Idem voor fietsers die met een soort bouwlamp in je giechel schijnen. :(
Professioneel gifmenger.
pi_157245493
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 14:44 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Herkenbaar. En knipperen haalt meestal niks uit.

Idem voor fietsers die met een soort bouwlamp in je giechel schijnen. :(
Hier gelukkig wel, maar het had niet gehoeven. Doodnormale 80km weg met veel verkeer, dan rijd je gewoon NIET met groot licht. :{
pi_157245531
Ik rijd regelmatig op slecht (of helemaal niet) verlichte polderweggetjes. Als er dan eentje tegemoet komt gereden met groot licht, dan zie je echt helemaal niks meer. 80 kilometer wegen zijn dan meestal nog iets beter verlicht.
pi_157254762
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 14:49 schreef deezler het volgende:
Ik rijd regelmatig op slecht (of helemaal niet) verlichte polderweggetjes. Als er dan eentje tegemoet komt gereden met groot licht, dan zie je echt helemaal niks meer. 80 kilometer wegen zijn dan meestal nog iets beter verlicht.
Ik ken genoeg N-wegen waar je alleen verlichting hebt bij grotere kruisingen en rotondes.
pi_157254853
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 20:36 schreef Light het volgende:

[..]

Ik ken genoeg N-wegen waar je alleen verlichting hebt bij grotere kruisingen en rotondes.
Die N wegen waar ik overheen reed net zo. Maar dan nóg.. groot licht net na het spitsuur?
Om 01.00 's nachts oké..
pi_157255482
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 20:38 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Die N wegen waar ik overheen reed net zo. Maar dan nóg.. groot licht net na het spitsuur?
Om 01.00 's nachts oké..
Net na het spitsuur is het niet handig, dan blijf je aan het schakelen tussen dimlicht en groot licht. Om 1 uur 's nachts is dat wat makkelijker.
pi_157255544
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 20:38 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Die N wegen waar ik overheen reed net zo. Maar dan nóg.. groot licht net na het spitsuur?
Om 01.00 's nachts oké..
Tijdstip maakt niet uit, gewoon alleen als er verder niemand in de buurt is. Zodra je ook maar een tegen- of medeligger ziet, of andere weggebruikers die er weleens last van zouden kunnen hebben, dan hoor je je groot licht uit te zetten.
pi_157260274
Ach, hier reden ze vanmiddag in de dichte mist en zon onder, terwijl de straat verlichting niet werkte helemaal zonder licht.
.
pi_157260398
Dichte mist hier vanmiddag, ik rijd op een 80-weg. Opeens zie ik een schim vooruit, dus ik laat m'n gas los. Zodra ik zag dat het een auto was mocht ik vol op de rem. Meneer wilde rechtsaf slaan een zijweg in, maar moest even wachten op een paar fietsers. Dus die besloot om tijdens dat stilstaan z'n lampen niet aan te hebben en de rem niet ingedrukt te hebben. Echt, Darwin had 'm mogen afvoeren hoor. :')
Your opinion of me is none of my business.
pi_157260661
Had je zo op de andere weghelft geduwd.
.
  maandag 2 november 2015 @ 00:15:00 #91
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_157261914
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 22:48 schreef Fer het volgende:
Ach, hier reden ze vanmiddag in de dichte mist en zon onder, terwijl de straat verlichting niet werkte helemaal zonder licht.
Dat viel mij ook op. Suïcidaal gedrag, en ze zijn zich meestal van geen kwaad bewust. Risicodenken van een pak slagroomvla.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
<a href="https://regenrace.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >regenrace of niet?</a>
pi_157262446
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 22:59 schreef Fer het volgende:
Had je zo op de andere weghelft geduwd.
Stoer! Mag ik je aanraken?
pi_157265349
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 09:29 schreef Pizza_Boom het volgende:


3.9. De uitzondering, die de besluitgever maakt op het gangbare filebegrip zal moeten worden uitgelegd in samenhang daarmee. Dat wil zeggen, dat ook voor een beperkte rij voertuigen zal hebben te gelden, dat de rijsnelheid ervan wordt bepaald door het overige verkeer. Daaronder zal zijn te verstaan, dat de voortgang van die rij voertuigen belemmerd wordt op grond van de verkeersdichtheid vóór die voertuigen op de rijstrook waarop deze zich bevinden. Het "relatief snel rijden" waarover de besluitgever spreekt moet worden beschouwd vanuit het hiervoor aangegeven normale beeld van een file. Dat houdt in, dat onder relatief snel rijden zal moeten worden verstaan een snelheid die gerelateerd aan het stilstaan of het zich langzaam voortbewegen van een gewone file als - gematigd - snel, maar gerelateerd aan de ter plaatse geldende maximumsnelheid als langzaam zal moeten worden gekwalificeerd.

Vooral het dikgedrukte stukje in de tweede paragraaf is belangrijk. De snelheid wordt bepaald door het overige verkeer. Bij inhalende vrachtwagens waar je 130 mag, is dat zo, want daar bepalen die vrachtwagens je snelheid. Bij inhalende vrachtwagens waar je 80 mag gaat dat niet op, want daar is de maximaal toegestane snelheid lager dan wat die vrachtwagens maximaal kunnen halen (even er vanuit gaande dat ze gewoon rond de 80 rijden).
Nee da's niet helemaal waar. Lees mijn dikgedrukte stukje/
pi_157265746
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 09:16 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Op het moment dat meneer agent mij alleen een prent komt geven, blijf ik beleefd. Gaat ie lopen preken (zoals ze bij wegmisbruikers wel eens doen) dan ga ik dat graag aan...
Heb je die wijsneus weer... o.0
pi_157265798
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2015 11:51 schreef marcooooow het volgende:

[..]

Heb je die wijsneus weer... o.0
wat is er mis met een gezonde, beleefde discussie ?
  maandag 2 november 2015 @ 15:09:57 #96
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_157269738
Toonzetting, flamen, nokkuh, dank u.

:)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  FOK!fotograaf maandag 2 november 2015 @ 16:24:08 #97
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_157271480
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:25 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Nee da's niet helemaal waar. Lees mijn dikgedrukte stukje/
Dus is een vrachtwagen die inhaalt op de A10 west met 80 waar je 80 mag geen file aan het veroorzaken, maar doet ie hetzelfde op de A5 Zuid met 80 waar je 130 moet, dan is ie wel een file aan het veroorzaken.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_157271998
Nee want 80 is niet langzaam vergeleken met de gebruikelijke snelheid in een file.
Dit vonnis gaat daar toch precies over?
pi_157272188
Irritatie gisteren.
Ik kwam in een woonwijk een auto tegen die aan zijn kant van de weg geblokkeerd werd door geparkeerde auto's, (dus hij moest wijken officieel). Maar hij bleef gewoon volop op mijn weghelft stilstaan ook na heel wat gebaren van mijn kant. En ik had erg veel haast dus heb ik uiteindelijk zon 30m achteruit gereden omdat ik geen tijd had om daar een half uur te staan. Maar toen uiteindelijk zag ik dat hij ook nog maar ong 10m achteruit had gehoeven om te wijken voor mij, dus toen was ik extra geïrriteerd. Volgende keer als ik geen haast heb ga ik gewoon net zo lang stil blijven staan tot hij wijkt. Grr wat irritant was dat. Zeker achteraf was ik extra geïrriteerd aangezien hij gewoon fout zat en het veel makkelijker op kon lossen dan ik (maar niet deed).
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  FOK!fotograaf maandag 2 november 2015 @ 17:06:06 #100
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_157272427
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 16:45 schreef ambertje90 het volgende:
Nee want 80 is niet langzaam vergeleken met de gebruikelijke snelheid in een file.
Dit vonnis gaat daar toch precies over?
Nee, dat gaat over de gebruikelijke snelheid op dat wegdeel.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')