quote:Saudi relationship with UK 'at risk', warns ambassador - BBC News
Writing in the Daily Telegraph, Prince Mohammed bin Nawaf bin Abdulaziz highlighted the UK's cancellation of a deal to train Saudi prison staff.
He said Labour leader Jeremy Corbyn had "breached mutual respect" by claiming to have been instrumental in the move.
Prince Mohammed said Saudi Arabia would "not be lectured to by anyone".
Saudi Arabia has long been accused of human rights abuses, and has come under pressure from the UK over its treatment of both expats and Saudi nationals who have fallen foul of the country's Islamic laws.
Earlier this month, the government announced that it had withdrawn from a controversial £5.9m prisons deal with Saudi Arabia.
The contract was to provide a "training needs analysis" for Saudi prison service staff.
At the time, David Cameron's official spokeswoman said it reflected the government's decision to focus on domestic priorities.
Prince Mohammed said his country had "always had to deal with a lack of understanding and misconceptions", but just as his people respected "the local traditions, customs, laws and religion of Britain, we expect Britain to grant us this same respect".
He continued: "One recent example of this mutual respect being breached was when Jeremy Corbyn, leader of the Opposition, claimed that he had convinced Prime Minister David Cameron to cancel a prison consultancy contract with Saudi Arabia worth £5.9m."
He also said the contract's cancellation had coincided with speculation linking it to a number of "domestic events" in the country.
He added: "If the extensive trade links between the two countries are going to be subordinate to certain political ideologies, then this vital commercial exchange is going to be at risk. We want this relationship to continue but we will not be lectured to by anyone.
"Hasty decisions prompted by short-term gains often do more harm than good in the longer term."
Mr Corbyn used his recent Labour Party conference speech to call for the prisons deal to be scrapped, and said the government had been "shamed" into a "U-turn on this terrible contract".
He said Mr Cameron should be sending a "strong message to repressive regimes that the UK is a beacon for human rights" and claimed the contract bid would damage Britain's standing in the world.
And the Times said Michael Gove, the lord chancellor and justice secretary, also wanted to pull out of the agreement, arguing the government should not assist a regime which uses beheadings, stoning, crucifixions and lashing under a strict interpretation of Islamic law.
Kate Higham, of human rights organisation Reprieve, said the Saudi authorities "need to realise that until they put a stop to the horrific abuses in the kingdom, no country with any respect for human rights will want to go near their 'justice' system".
There have been recent tensions between the two countries over 74-year-old expat Karl Andree, jailed in Saudi Arabia after being caught with homemade wine and thought at one point to be facing 360 lashes.
And Mr Corbyn has also told Mr Cameron to urge Saudi Arabia to commute the sentence of Saudi national Ali Mohammed Baqir al-Nimr, who faces the death penalty after being found guilty of a long list of crimes including breaking allegiance to the king.
In addition, Prince Mohammed said the "intense criticism" of the state's response to the Syrian refugee crisis had been "unfair, as it failed to acknowledge that Saudi Arabia has taken in over 2.5 million displaced Syrians".
The intelligence provided by Saudi authorities had also helped Britain combat terrorism, he added.
"To further our shared strategic interests in the years ahead as we confront a variety of threats, it is crucial that Saudi Arabia be treated with the respect it has unwaveringly afforded the United Kingdom."
Bron: www.bbc.com
Misschien maar goed ook. Opzicht ben ik wel een fan van de conservative party maar schijnbaar willen ze tax credits voor lage inkomens verlagen (waardoor mensen met lage inkomens minder overhouden) om in ruil daarvoor wel het minimumloon te verhogen waardoor de mensen er in principe niet echt op achteruit gaan. Alleen verhoging minimumloon = meer kosten voor bedrijven = minder banen (althans met mijn boerenverstand). En die verhoging van het minimumloon schijnt het verlagen van die tax credits niet helemaal te compenseren.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:31 schreef borisz het volgende:
Ondertussen zijn de Lords vervelend voor het kabinet
http://www.bbc.com/news/uk-politics-34631156
Het is een slechte zender ja, maar er zijn ook genoeg andere bronnen die het melden. The Times (bekend als pro-establishment en een beetje aan de hand van de Tories bijvoorbeeld). Ik koos het filmpje omdat ik het wel tof vond om die boekenwinkels zo te zien.quote:Op maandag 2 november 2015 20:08 schreef Fir3fly het volgende:
RT.... je maakt het wel erg gemakkelijk.
quote:Inquiry to examine claims police spied on Jeremy Corbyn and Ken Livingstone | UK news | The Guardian
Whistleblower’s revelations that police kept secret files on 10 Labour politicians to be investigated by public inquiry
A public inquiry is to scrutinise allegations that police covertly monitored Labour MPs including Jeremy Corbyn and Ken Livingstone in the 1990s.
Lord Justice Pitchford, the senior judge leading the public inquiry into undercover policing, ruled this week that an important part of his inquiry would focus on the claims that the police collected information about the political activities of politicians.
His decision comes after a former undercover officer said in March that police kept secret files on Corbyn, Livingstone and eight other Labour politicians after they had been elected to parliament.
In a ruling earlier this week (pdf), Pitchford said: “Matters of importance to the inquiry are whether undercover police operations were directed at politicians, and if so, for what purpose.”
It is one of a series of allegations that will be looked at during the inquiry, which will examine how undercover police units infiltrated hundreds of political groups over more than 40 years.
Related: Police continued spying on Labour activists after their election as MPs
The Pitchford inquiry was launched after a series of revelations about the conduct of the covert police units that have monitored political groups since 1968.
The inquiry will, among other things, examine how the undercover police gathered intelligence about protesters, deceived women into forming long-term relationships, and hid evidence in court cases.
In March, Peter Francis, the former undercover officer who blew the whistle on the police’s covert activities, revealed that they kept files on the 10 Labour politicians during the 1990s..
Francis said he read the files on the politicians – including Corbyn – during the 11 years he worked for the Metropolitan police’s special branch.
Following Francis’s revelations, Livingstone, who was the MP for Brent East between 1987 and 2001, said he backed the idea of an inquiry scrutinising the surveillance of politicians.
He said at the time: “I wish I could have been a threat when I was an MP but I was completely powerless. My phone was being bugged in the 80s when I was on the Greater London council. MI5 always denied it was them. So this was done by special branch?
“Did they think we were a threat to the western system? If only this were true. What a load of crap. What’s so ridiculous is that we were being subjected to IRA bombings right the way through that period and they were wasting officers spying on me and Tony Benn.
“It’s a complete waste of police resources. People like me and Tony Benn were sadly never a threat to capitalism because we never had the powers. I’d love to see the files. My kids would love to see the files. They’re most likely full of rubbish.”
Livingstone was the mayor of London between 2000 and 2008 and in the 1980s had been leader of the Greater London council before Margaret Thatcher’s Conservative government abolished it.
Francis has identified the other politicians whose political activities were recorded by the police: Harriet Harman, Diane Abbott, Joan Ruddock, Peter Hain, Dennis Skinner, Jack Straw, and the late Bernie Grant and Tony Benn.
Related: Police face questions over covert monitoring of Jeremy Corbyn and other MPs
In his ruling, Pitchford also announced that Livingstone had become the first politician to be given a key role in the inquiry. He granted an application by Livingstone to be a “core participant” in the inquiry.
This status means that Livingstone is given access to evidence, and can have his legal costs funded by the inquiry.
Pitchford has also granted an application from Grant’s widow, Sharon, to be a “core participant” in the inquiry. However none of the other politicians have applied for the status so far.
At a preliminary hearing on Wednesday, Pitchford made it clear that his inquiry’s interest in the monitoring of politicians was likely to be more wide-ranging than just Livingstone and Grant.
The police’s surveillance of politicians in more recent times has also been criticised. Jenny Jones, a Green Party peer, and Ian Driver, a Green councillor, discovered that the police’s “domestic extremism” unit stored details of their political activities.
In total, around 200 people have been given “core participant” status in the Pitchford inquiry (more details here).
The inquiry is not expected to hold public hearings to examine evidence before next summer.
Bron: www.theguardian.com
Die belastinghervormingen zijn afgeschoten in the house of lords ( welke Gorby wil afschaffen trouwens)quote:Op woensdag 28 oktober 2015 16:58 schreef zarosje het volgende:
[..]
Misschien maar goed ook. Opzicht ben ik wel een fan van de conservative party maar schijnbaar willen ze tax credits voor lage inkomens verlagen (waardoor mensen met lage inkomens minder overhouden) om in ruil daarvoor wel het minimumloon te verhogen waardoor de mensen er in principe niet echt op achteruit gaan. Alleen verhoging minimumloon = meer kosten voor bedrijven = minder banen (althans met mijn boerenverstand). En die verhoging van het minimumloon schijnt het verlagen van die tax credits niet helemaal te compenseren.
Con Lab UKIP LD SNP Green Others
36% 32% 12% 10% 5% 3% 2%
37% 32% 15% 5% 6% 4% 2%
42% 29% 13% 7% 5% 3% 1%
38% 34% 11% 7% 5% 3% 3%
37% 31% 17% 7% 5% 2% 1%
39% 30% 12% 9% 4% 4% 3%
39% 34% 7% 9% 5% 4% 1%
39% 31% 16% 6% 5% 3% 1%
37% 32% 14% 6% 5% 4% 1%
42% 30% 13% 7% 5% 3% 1%
38% 32% 13% 8% 5% 3% 2%
https://en.wikipedia.org/(...)dom_general_election
De conservative party staat voorlopig nog voor in alle peilingen, maar de volgende verkiezingen zijn over zo'n 4,5 jaar en de vorige keer zaten die peilingen er ook ver naast dus het zegt niet erg veel. Overigens heeft de verkiezing van Corbyn er vooralsnog niet voor gezorgd dat Labour naar de afgrond is gegaan zoals Blair voorspelde (al is een gemiddelde achterstand van ongeveer 6 of 7 procentpunten op de grootste rivaal natuurlijk niet best).
De Lords kunnen toch alleen vertragen?quote:Op vrijdag 6 november 2015 23:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die belastinghervormingen zijn afgeschoten in the house of lords ( welke Gorby wil afschaffen trouwens)
Blijkbaar nietquote:Op zondag 8 november 2015 19:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Lords kunnen toch alleen vertragen?
Volgens deze bronnen kunnen ze alleen maar vertragen (door het terug te sturen) of verzoekjes aan de commons doen om amendementen te overwegen.quote:Op zondag 8 november 2015 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Blijkbaar niet
http://www.express.co.uk/(...)-House-of-Lords-vote
http://www.telegraph.co.u(...)feat-Government.html
Maar de fijnheden van de Britse staatsinrichting op dit vlak ken ik ook niet allemaal.
Vond het wel grappig. Bij Have I got News for you zat een linkse comédienne af te geven op de regering en deze belastingverlagingen af te katten, om tien minuten laten te klagen over het feit dat er zes procent btw op tampons zat (het luxe tarief)
Het grappige is dat Corbyn vreselijk tegen het house of lords is, maar Labour nu dus gebruik maakt ervan, en de conservatieven nu dreigen de macht van de lords willen inperken.quote:Op zondag 8 november 2015 19:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens deze bronnen kunnen ze alleen maar vertragen (door het terug te sturen) of verzoekjes aan de commons doen om amendementen te overwegen.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ord-Slotgracht.dhtml
http://www.nrc.nl/handels(...)lords-worden-1292070
Het zou ook wel bizar zijn als de Lords zoveel macht zouden hebben. Dan zou de UK namelijk een aristocratie zijn en geen democratie.
Het kan natuurlijk zij dat men dit zo framed om de house of lords zwart te kunnen maken.
Ach, als je politici macht geeft gaan ze die gebruiken. Dat wordt ook van ze verwacht.quote:Op zondag 8 november 2015 19:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het grappige is dat Corbyn vreselijk tegen het house of lords is, maar Labour nu dus gebruik maakt ervan, en de conservatieven nu dreigen de macht van de lords willen inperken.
Maar hoe het precies werkt weet ik ook niet in detail.
Het Hogerhuis kan wetsvoorstellen verwerpen, er is dan een wet dat het Lagerhuis de wet alsnog door kan drukken, maar die wordt nauwelijks gebruikt (de laatste keer was bij het verbod op de vossenjacht).quote:Op zondag 8 november 2015 19:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens deze bronnen kunnen ze alleen maar vertragen (door het terug te sturen) of verzoekjes aan de commons doen om amendementen te overwegen.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ord-Slotgracht.dhtml
http://www.nrc.nl/handels(...)lords-worden-1292070
Het zou ook wel bizar zijn als de Lords zoveel macht zouden hebben. Dan zou de UK namelijk een aristocratie zijn en geen democratie.
Het kan natuurlijk zij dat men dit zo framed om de house of lords zwart te kunnen maken.
Niet meteen iets om blij mee te zijn, echter. Serieuze oppositie is altijd te verkiezen over wat clowns.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:45 schreef Morendo het volgende:
[ afbeelding ]
De slagzin van het nieuwe economische model gepresenteerd door Labours Shadow Chancellor. Geen grap. Die partij is zich zo hard de vernieling aan het inwerken.
Vertel dat aan de vakbonden die Corbyn gesteund en min of meer verkozen hebben. Het is alsof Labour bewust de jaren '80 opnieuw wil beleven.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Niet meteen iets om blij mee te zijn, echter. Serieuze oppositie is altijd te verkiezen over wat clowns.
De vakbonden hebben Corbyn helemaal niet verkozen. Hij had een overgrote meerderheid bij Party members, Registered supporters en Affiliated supporters.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Vertel dat aan de vakbonden die Corbyn gesteund en min of meer verkozen hebben. Het is alsof Labour bewust de jaren '80 opnieuw wil beleven.
Dat bedoelde ik ook niet, maar de steun van Unite en Unison waren wel zeer belangrijk. Naast natuurlijk de nieuwe, jonge radicalen die Corbyn aantrok en nog wat andere links-extremisten die eerst buiten de partij stonden.quote:Op vrijdag 20 november 2015 17:51 schreef Monopoly_Man het volgende:
[..]
De vakbonden hebben Corbyn helemaal niet verkozen. Hij had een overgrote meerderheid bij Party members, Registered supporters en Affiliated supporters.
Wat vind jij ervan dat Corbyn zich tegen het neerschieten van Terroristen uitspreekt, maar de IRA niet wil afkeuren?quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:20 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zie vooral veel angstzaaierij, drogredenen en intimidatie. Lekker boeiend die slogans... Nee dan die geplande staatsgrepen en afluisteroperaties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |