WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Iemand claimt dat we zijn foto op Facebook hebben geplaatst
Dan is het auteursrecht op de zandsculpturen dus niet van belang in deze.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Thnx duidelijk.quote:Op zondag 25 oktober 2015 10:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dan is het auteursrecht op de zandsculpturen dus niet van belang in deze.
Overigens in z'n tweede bericht rept hij niet over of de foto's van hem zijn maar dat we geen toestemming hebben foto's te plaatsen.
Ik twijfelde omdat je overal dingen over permanent vind maar niet hoe t nu duidelijk gaat als het tijdelijk is maar toch op de openbare weg.
Ze hebben nergens gemeld toen het er stond dat je er geen foto's van mocht maken.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat is ook een ingewikkelde omdat het auteursrecht dan nog wel bij de kunstenaar ligt en je dus in theorie inbreuk maakt. Het is dus niet heel onverstandig om dat eerst even uit te zoeken. Het komt vaker voor dat mensen foto's publiceren (want gemaakt op de openbare weg) en daar gehannes meekrijgen.quote:Op zondag 25 oktober 2015 10:38 schreef nils7 het volgende:
Ik twijfelde omdat je overal dingen over permanent vind maar niet hoe t nu duidelijk gaat als het tijdelijk is maar toch op de openbare weg.
Maar de man die jou mailt is niet de kunstenaar van de zandsculpturen maar de fotograaf van een foto. Dat is een heel ander verhaal. Het beeldrecht van de zandsculpturen zelf is dan niet relevant. In casu denkt de persoon dat het echt zijn foto's zijn die jullie gebruiken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dus dit kan hij wel sturen als tweede bericht:
De zandsculpturen stonden overigens niet op her strand maar op het centrale plein (markt plein) in onze stad naast de kerk.
Maar hij kan dat wel melden maar als wij er niks mee doen heeft hij gewoon pech?quote:Beste, jullie gebruiken foto's op jullie pagina zonder toestemming. Graag per direct alle foto's van [woonplaats] Zandsculpturen verwijderen.
Met vriendelijke groet. [naam verzender eerste bericht] Coördinator [woonplaats] Zandsculpturen
De zandsculpturen stonden overigens niet op her strand maar op het centrale plein (markt plein) in onze stad naast de kerk.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Vraag hem even om onomstotelijk aan te tonen dat hij rechthebbende is. Iedere puber kan wel dingen gaan roepen.quote:
Dus dit kan hij wel sturen als tweede bericht:
[..]
Maar hij kan dat wel melden maar als wij er niks mee doen heeft hij gewoon pech?
De zandsculpturen stonden overigens niet op her strand maar op het centrale plein (markt plein) in onze stad naast de kerk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Stel hij is dat, moeten de foto's er dan vanaf?quote:
[..]
Vraag hem even om onomstotelijk aan te tonen dat hij rechthebbende is. Iedere puber kan wel dingen gaan roepen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wat denk je zelfquote:
[..]
Stel hij is dat, moeten de foto's er dan vanaf?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Godskolere man. Stuur die vent een mailtje met de mededeling dat het eigen foto's zijn. Daarna zie je zijn reactie wel. Is het echt nodig hier 3 pagina's over door te emmeren?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Eh nou dat is me niet duidelijk, de 1 zegt dat het niet uit maakt want openbare weg, de ander zegt als het er toen niet bij stond dan waarom niet, dan nog 1 die zegt dat het anders ligt als hij het auteursrecht heeft...quote:
Maar echt duidelijk is het niet.
Heb geen zin om een heel berichten kanonnade richting hem te gaan lopen doen terwijl ze er uiteindelijk toch af moeten.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Als jij het allemaal zo goed weet, reageer dan inhoudelijk ipv enkel op de man spelen en geef dan eens het antwoord wat er moet gebeuren.quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:26 schreef hpeopjes het volgende:
man man man wat een topic.
En wat een TS.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
dat antwoord is je inmiddels al tig keer gegeven....quote:
[..]
Als jij het allemaal zo goed weet, reageer dan inhoudelijk ipv enkel op de man spelen en geef dan eens het antwoord wat er moet gebeuren.
lolwut
Dit is echt bizar. Eindeloos over zandsculpturen lullen, terwijl het feitelijke 'probleem' niets met die zandsculpturen te maken heeft.quote:
Godskolere man. Stuur die vent een mailtje met de mededeling dat het eigen foto's zijn. Daarna zie je zijn reactie wel. Is het echt nodig hier 3 pagina's over door te emmeren?
Met net zoveel verschillende versies van dat antwoord!quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:30 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat antwoord is je inmiddels al tig keer gegeven....
Als jij dat niet door hebt dan lees je dit topic niet goed door!
Er zijn een paar antwoorden gegeven met als uitkomst hem te mailen en te zeggen dat de foto's van ons zijn en daarmee basta. Reagerend op zijn eerste bericht.
Er zijn ook antwoorden die wat vager en die zeggen dat als hij het auteursrecht heeft dan.... Ja wat dan?
Dan moeten ze eraf of hoe zit het dan want er zijn weer mensen die hier zeggen dat het niet uit maakt omdat het op de openbare weg stond maar er zijn ook antwoorden van mensen die zeggen dat hij wel het auteursrecht misschien zou kunnen hebben maar dan onduidelijk zijn wat er dan aan de hand is!
Ik vraag gewoon duidelijkheid en ik krijg hier tig antwoorden dat klopt maar wel verschillende.
Dat het immers duidelijk is bij mij dat het zijn foto's niet zijn en hij daarmee lekker de vinkentering kan krijgen. Ja dat bericht is aangekomen. En dat ik hem dat moet melden ook!
maar
In het tweede bericht lijkt de eiser zich te beroepen op het auteursrecht van de tijdelijke kunstwerken/zandsculpturen.
Hij zegt dat er geen toestemming is voor het plaatsen van onze foto's.
En op dat laatste heb ik nog geen duidelijk antwoord gehad of hij nu gelijk heeft of niet en of de foto's er vanaf moeten!
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
n
Dan weet je ten minste zeker hoe of wat
nou weet je wat? Dan loop je morgen first thing het juridisch loket binnen. Of je belt ze.quote:
[..]
Met net zoveel verschillende versies van dat antwoord!
Als jij dat niet door hebt dan lees je dit topic niet goed door!
Er zijn een paar antwoorden gegeven met als uitkomst hem te mailen en te zeggen dat de foto's van ons zijn en daarmee basta. Reagerend op zijn eerste bericht.
Er zijn ook antwoorden die wat vager en die zeggen dat als hij het auteursrecht heeft dan.... Ja wat dan?
Dan moeten ze eraf of hoe zit het dan want er zijn weer mensen die hier zeggen dat het niet uit maakt omdat het op de openbare weg stond maar er zijn ook antwoorden van mensen die zeggen dat hij wel het auteursrecht misschien zou kunnen hebben maar dan onduidelijk zijn wat er dan aan de hand is!
Ik vraag gewoon duidelijkheid en ik krijg hier tig antwoorden dat klopt maar wel verschillende.
Dat het immers duidelijk is bij mij dat het zijn foto's niet zijn en hij daarmee lekker de vinkentering kan krijgen. Ja dat bericht is aangekomen. En dat ik hem dat moet melden ook!
maar
In het tweede bericht lijkt de eiser zich te beroepen op het auteursrecht van de tijdelijke kunstwerken/zandsculpturen.
Hij zegt dat er geen toestemming is voor het plaatsen van onze foto's.
En op dat laatste heb ik nog geen duidelijk antwoord gehad of hij nu gelijk heeft of niet en of de foto's er vanaf moeten!
Dan weet je ten minste zeker hoe of wat
lolwut
Slot 'm, B!quote:Op zondag 25 oktober 2015 11:43 schreef BrandX het volgende:
n
[..]
nou weet je wat? Dan loop je morgen first thing het juridisch loket binnen. Of je belt ze.
Dan weet je ten minste zeker hoe of wat
L2B's Mixcloud
Echt he.. Ik zou meteen naar het Europees hof stappen als ik TS was ipv die vent gewoon simpel mailtje te sturen..quote:
Waarom neem je niet een advocaat die wetsartikelen in lekentaal kan uitleggen?
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
HAHAHA ben je een beetje in paniek jochie? Om een paar foto's van zandsculpturen op Facebook?quote:
[..]
Als jij het allemaal zo goed weet, reageer dan inhoudelijk ipv enkel op de man spelen en geef dan eens het antwoord wat er moet gebeuren.
Ho ho jij zegt net dat ik de antwoorden heb gehad.quote:
n
[..]
nou weet je wat? Dan loop je morgen first thing het juridisch loket binnen. Of je belt ze.
Dan weet je ten minste zeker hoe of wat
Als je er zo zeker van bent hoef je dit nu niet te vermelden.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik wil dit topic open houden want ik heb geen duidelijk antwoord gehad op mijn vraag!
Degene die dat wel beweert mag dit quoten en het antwoord geven in quote (want het stond er blijkbaar al) die de onder staande vraag beantwoord:
Ik wil graag weten of de foto's er vanaf moeten aan de hand van beide berichtjes die de eiser heeft gestuurd?
(Er vanuit gaande dat de auteursrechten bij hem liggen).
Ik heb alleen maar halve antwoorden op dat het wel onze foto's zijn maar niemand gaat er nu duidelijk op in op zijn claim over het plaatsen van foto's zonder zogenaamde toestemming!
Ik wens alleen maar inhoudelijk bijdrages hieronder, kan je dat niet tel tot 10 en besteed je zondag middag anders dan dit topic.
Als het allemaal zo duidelijk was had ik die vraag niet meer!
Degene die dat wel beweert mag dit quoten en het antwoord geven in quote (want het stond er blijkbaar al) die de onder staande vraag beantwoord:
Ik wil graag weten of de foto's er vanaf moeten aan de hand van beide berichtjes die de eiser heeft gestuurd?
(Er vanuit gaande dat de auteursrechten bij hem liggen).
Ik heb alleen maar halve antwoorden op dat het wel onze foto's zijn maar niemand gaat er nu duidelijk op in op zijn claim over het plaatsen van foto's zonder zogenaamde toestemming!
Ik wens alleen maar inhoudelijk bijdrages hieronder, kan je dat niet tel tot 10 en besteed je zondag middag anders dan dit topic.
Als het allemaal zo duidelijk was had ik die vraag niet meer!
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Is degene die mailt van de organisatie? Zo nee: pech voor hem Want dan heb je alleen maar te maken met iemand die claimt dat je zijn foto's hebt gebruikt en dat heb je niet.
Want dan heb je alleen maar te maken met iemand die claimt dat je zijn foto's hebt gebruikt en dat heb je niet.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Zijn tweede bericht stuurde hij vanaf het profiel (geen Page/Pagina) die heet "Woonplaats Zandsculpturen" en ondertekend met:quote:
Is degene die mailt van de organisatie? Zo nee: pech voor hem
Hij geeft zich dus wel als zodanig uit.quote:Met vriendelijke groet. [Voornaam Achternaam] Coördinator [Woonplaats] Zandsculpturen.
[edit]
Ik zie nu wel in het eerste berichtje (nog gestuurd wel uit zijn eigen profiel) dat hij over zijn profiel foto het watermerk "Copyright [Voornaam Achternaam" heeft geplaatst.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ja, en waarom denk je dat hij (als fotograaf en niet als kunstenaar) over de rechten zou beschikken en waarom heb je niet meteen contact opgenomen om het misverstand over de foto's uit de wereld te helpen?quote:
[..]
Zijn tweede bericht stuurde hij vanaf het profiel (geen Page/Pagina) die heet "Woonplaats Zandsculpturen" en ondertekend met:
[..]
Hij geeft zich dus wel als zodanig uit.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik vroeg hier wat ik kon doen en enkele zeiden "zeg maar dat het jouw foto's zijn en daarmee basta" en andere zeiden ga de dialoog met hem aan.quote:Op zondag 25 oktober 2015 12:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en waarom denk je dat hij (als fotograaf en niet als kunstenaar) over de rechten zou beschikken en waarom heb je niet meteen contact opgenomen om het misverstand over de foto's uit de wereld te helpen?
Is wel een verschil.
[edit]
Mijn vader heeft wel contact opgenomen met organisator van de Zandsculpturen (niet de eiser van de Facebook berichten) met de vraag of het hun initiatief is die berichten te sturen. Maar nog niks van gehoord.
[ Bericht 12% gewijzigd door nils7 op 25-10-2015 12:17:35 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Had hun website nog niet bekeken maar net gedaan.
Daar staan de namen van het bestuur op en daar staat de "eiser" niet tussen.
Inmiddels van mijn vader begrepen dat de bestuursvoorzitter het bericht op Facebook van mijn vader gelezen heeft.
Als er auteursrechten zouden zijn, liggen die bij hen gok ik.
Dus als hij meld dat het niet zou mogen moeten ze er dan af?
Meegenomen de tijdelijke aard en openbare plaatsing (en geen waarschuwing vooraf).
En wat als we niks horen van die bestuursvoorzitter?
En als hij meld dat het wel mag, wat moeten we die eiser terug sturen? Dat het overlegt is dat het zijn foto's niet zijn dus dat we het laten staan.
Daar staan de namen van het bestuur op en daar staat de "eiser" niet tussen.
Inmiddels van mijn vader begrepen dat de bestuursvoorzitter het bericht op Facebook van mijn vader gelezen heeft.
Als er auteursrechten zouden zijn, liggen die bij hen gok ik.
Dus als hij meld dat het niet zou mogen moeten ze er dan af?
Meegenomen de tijdelijke aard en openbare plaatsing (en geen waarschuwing vooraf).
En wat als we niks horen van die bestuursvoorzitter?
En als hij meld dat het wel mag, wat moeten we die eiser terug sturen? Dat het overlegt is dat het zijn foto's niet zijn dus dat we het laten staan.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Je had ook gewoon kunnen vragen waarom die knakker vindt dat de foto's eraf moeten, wat precies de reden is, was je in een uurtje klaar geweest en had je duidelijkheid.
Mijn vader wil er niet op reageren omdat de foto's gewoon van hem zijn, ik was alleen zelf benieuwd.quote:
Je had ook gewoon kunnen vragen waarom die knakker vindt dat de foto's eraf moeten, wat precies de reden is, was je in een uurtje klaar geweest en had je duidelijkheid.
Het is mijn vaders pagina en avond4daagse, ben alleen medebeheerder omdat oudere mensen dat soort dingen spannend vinden.
Vandaar dat ik het hier vraag want ik ga geen dingen lopen doen die hij niet wil. (zelfs op advies van mensen uit dit topic wil hij het niet).
Op zich kan ik me best erin vinden dat hij eerst even wil checken bij de bestuursvoorzitter van de zandsculpturen stichting voordat hij eventueel een reactie gaat geven.
Want (zoals hier ook vermeld) kan ook 1 of andere puber het sturen (aan de profiel foto te zien lijkt hij eerder lid van een motorclub maar goed).
Daarom vroeg ik hier wat de mogelijkheden gewoon zijn en of de eiser sterk staat want waarom hij de foto's er af wil hebben was eerst omdat hij eerst vond dat het zijn foto's zijn en in het laatste berichtje omdat er geen toestemming is (volgens hem).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Blijf gewoon weg AUB!quote:
Grote fout om dit topic te hebben gelezen, man man wat een vermoeiend persoon ben jij TS
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Als de organisatie het geen probleem vindt dat je vader zijn eigen foto's plaatst, is er dus niks aan de hand. Dan kun je die fotograaf melden dat het door jullie zelf genomen foto's zijn en heeft hij verder niets te willen of te eisen. Moeilijker is het niet.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Goedemiddag Nils,
Jullie zijn verplicht de foto's eraf te halen. Je mag nooit zonder toestemming foto's van zandsculpturen op internet plaatsen.
Gr Gr
Maxim Gazendam (zandacademie.nl)
Jullie zijn verplicht de foto's eraf te halen. Je mag nooit zonder toestemming foto's van zandsculpturen op internet plaatsen.
Gr Gr
Maxim Gazendam (zandacademie.nl)
quote:
Goedemiddag Nils,
Jullie zijn verplicht de foto's eraf te halen. Je mag nooit zonder toestemming foto's van zandsculpturen op internet plaatsen.
Gr Gr
Maxim Gazendam (zandacademie.nl)
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Lekker boeiend. Mail die kerel dat het jullie eigen foto's zijn, gemaakt door jouw vader, en dat ze niet van zijn of welke andere internetsite dan ook komen. De hele beeldrechtkwestie speelt (nog) niet en waarom zou je slapende honden wakker maken? Misschien weet die kerel helemaal niet dat jij geen foto's van zijn zandkasteel mag publiceren. Hij stuurt alleen dat je zijn foto's niet mag gebruiken en dat doe je ook niet.quote:
Had hun website nog niet bekeken maar net gedaan.
Daar staan de namen van het bestuur op en daar staat de "eiser" niet tussen.
Inmiddels van mijn vader begrepen dat de bestuursvoorzitter het bericht op Facebook van mijn vader gelezen heeft.
Als er auteursrechten zouden zijn, liggen die bij hen gok ik.
Dus als hij meld dat het niet zou mogen moeten ze er dan af?
Meegenomen de tijdelijke aard en openbare plaatsing (en geen waarschuwing vooraf).
En wat als we niks horen van die bestuursvoorzitter?
En als hij meld dat het wel mag, wat moeten we die eiser terug sturen? Dat het overlegt is dat het zijn foto's niet zijn dus dat we het laten staan.
Dit is niet helemaal waar. Je mag bijna altijd foto's maken van vrijwel alles. Ook van kunstwerken. Er ontstaan meestal pas problemen bij de verveelvoudiging - dat wil zeggen publicatie van foto's van kunstwerken of andere verspreiding.quote:
[..]
Een foto maken van een schilderij, of een standbeeld natekenen, mag dan niet zonder toestemming van de kunstenaar. Dat is een verveelvoudiging.
Dit, ik vind het ook wel erg voorbarig allemaal.quote:
[..]
Lekker boeiend. Mail die kerel dat het jullie eigen foto's zijn, gemaakt door jouw vader, en dat ze niet van zijn of welke andere internetsite dan ook komen. De hele beeldrechtkwestie speelt (nog) niet en waarom zou je slapende honden wakker maken? Misschien weet die kerel helemaal niet dat jij geen foto's van zijn zandkasteel mag publiceren. Hij stuurt alleen dat je zijn foto's niet mag gebruiken en dat doe je ook niet.
Of open je straks ook een topic over wat je moet doen in geval van dat je hiervoor veroordeeld wordt tot gevangenisstraf en je per ongeluk een zeepje laat vallen?
En dat hij zijn eigen foto's niet eens herkent en denkt de enige te zijn die foto's van een zandsculptuur maaktquote:
op zich wel bijzonder eigenlijk dat iemand 'zijn' foto's (van een relatief onbelangrijk iets) zo giga loopt te zoeken op internet dat hij/zij zelfs weet uit te komen bij een websiteje van een lokale avond 4-daagse.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ja he?quote:
[..]
En dat hij zijn eigen foto's niet eens herkent en denkt de enige te zijn die foto's van een zandsculptuur maakt
ik meen het serieus, hoe bizar ik dat eigenlijk vind. Tis nu niet dat TS z'n pa een foto van een willekeurige fotograaf op de voorpagina van de televaag heeft gezet ofzo. Dat zou wel opvallen, ook al is het een zandsculptuur in het centrum van heikneuterdorpje X
lolwut
Ja hoi, het probleem is niet zo zeer de foto's van je vader. Ik wil gewoon sowieso niet herkenbaar op de foto op internet gezet worden. Hopelijk begrijp je dat.
Groetjes!
Groetjes!
quote:Op zondag 25 oktober 2015 13:35 schreef zandsculptuur het volgende:
Ja hoi, het probleem is niet zo zeer de foto's van je vader. Ik wil gewoon sowieso niet herkenbaar op de foto op internet gezet worden. Hopelijk begrijp je dat.
Groetjes!
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
|
|
Iemand claimt dat we zijn foto op Facebook hebben geplaatst
