NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar. Maar is dat goed nieuws? Er emigreren voornamelijk goed opgeleide mensen die de overbevolking, multikul en hoge kosten in Nederland spuugzat zijn. Hardwerkende mensen die veel belasting betaalden. En wat krijgen we er voor terug? Afrikanen met een IQ van gemiddeld 85.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Goed nieuws voor je. Nederland is een land met een relaitef KLEIN migratie overschot. Er zullen dit jaar 162.000 Nederlanders Emigreren.
En de geboortencijfers zijn laag.
Het gaat dan ook niet zo lekker met de economie. Zeker niet in vergelijking met IMIGRATIElanden
Statistieken liegen niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 07:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die verkrachtingsstatistiek is onzin. Zie je elk topic voorbij komen, wordt elk topic weer weerlegd, maar toch blijft men er in geloven. Als je daar nu nog mee komt ben je niet erg op de hoogte.
Disraeli is het niet met je eens, met zijn "Lies, damned lies, and statistics" .quote:
[..]
Statistieken liegen niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De linkse argumenten, bijvoorbeeld het feit dat in Zweden een handeling veel sneller als verkrachting wordt gezien, zijn allang weerlegd: http://nl.gatestoneinstitute.org/5770/zweden-verkrachtingquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 09:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Disraeli is het niet met je eens, met zijn "Lies, damned lies, and statistics" .
Waarom denk je dat er zo veel Nederlanders emigreren?quote:
[..]
Goed nieuws voor je. Nederland is een land met een relaitef KLEIN migratie overschot. Er zullen dit jaar 162.000 Nederlanders Emigreren.
En de geboortencijfers zijn laag.
Het gaat dan ook niet zo lekker met de economie. Zeker niet in vergelijking met IMIGRATIElanden
Als het Nederlandse vluchtelingenbeleid zo voort gaat dan zullen dat er wrs. nog meer worden.
En in tegenstelling tot Syriërs zijn dit wel hoger opgeleiden en mensen ment geld.
Zo gaat Nederland versneld naar de klote: instroom van gelukszoekers, uitstroom van kansrijken en vermogenden
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het importeren van een derde golf aan niet-Westerse kansarmen is niet in het belang van Nederland. Deze gelukzoekers komen met valse beloften hierna toe en ze zullen na het zoveelste verblijf in een of andere sporthal tot het besef komen dat Nederland niet het beloofde land is van melk en honing.quote:
[..]
Zwitserland heeft MEER asielzoekers dan Nederland.
Nederland staat nu op 23.600, maar had er eind juni nog maar 11.700. En dat voor een land met een bijna twee maal zo grote bevolking als Zwitserland
Kun je mij even aanwijzen waar dat artikel dat precies weerlegt dan?quote:
[..]
De linkse argumenten, bijvoorbeeld het feit dat in Zweden een handeling veel sneller als verkrachting wordt gezien, zijn allang weerlegd: http://nl.gatestoneinstitute.org/5770/zweden-verkrachting
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ga niet voor jou het artikel ontleden. Zelf lezen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 09:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kun je mij even aanwijzen waar dat artikel dat precies weerlegt dan?
Deze is wel heel random Hathor.quote:
[..]
In ieder geval niet voor dooie lullen als jou.
Ik heb het gelezen. Ik vind dit stukje:quote:
[..]
Ik ga niet voor jou het artikel ontleden. Zelf lezen.
Maar vervolgens gaan ze er niet verder op in. Dat noem ik niet bepaald weerleggen.quote:In plaats van het probleem van geweld en verkrachting aan te pakken doen Zweedse politici, autoriteiten en de media vooral hun best om de feiten weg te redeneren. Hier zijn enkelen van hun verklaringen:
Zweden zijn meer geneigd geraakt misdaden aan te geven.
De wet is aangepast zodat er nu meer "handelingen" onder verkrachting vallen.
Zweedse mannen verdragen de gelijkheid tussen de seksen niet en reageren dit af met geweld tegen vrouwen (wellicht het meest vergezochte excuus).
Dit is bijvoorbeeld een goed punt om de stijging in de statistiek te verklaren waar Gatestone niet op in gaat. Punt is dat de verkrachtingsstatistiek wel oploopt in Zweden: er zijn nu meer verkrachtingen dan in 2003, bijvoorbeeld. Dat is een probleem, en dat moet aangepakt worden. Maar dat hele 'meeste verkrachtingen in de hele wereld na Lesotho' is gewoon complete onzin en stemmingmakerij. Maar daar is de 'onderzoeker' waar ze zich op baseren niet vies van, die is immers ook een keer veroordeeld voor haatzaaierij.quote:But that is a misconception, according to Klara Selin, a sociologist at the National Council for Crime Prevention in Stockholm. She says you cannot compare countries' records, because police procedures and legal definitions vary widely.
"In Sweden there has been this ambition explicitly to record every case of sexual violence separately, to make it visible in the statistics," she says.
"So, for instance, when a woman comes to the police and she says my husband or my fiance raped me almost every day during the last year, the police have to record each of these events, which might be more than 300 events. In many other countries it would just be one record - one victim, one type of crime, one record."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het gaat om dit stukje:quote:
[..]
Ik heb het gelezen. Ik vind dit stukje:
[..]
Maar vervolgens gaan ze er niet verder op in. Dat noem ik niet bepaald weerleggen.
[..]
Dit is bijvoorbeeld een goed punt om de stijging in de statistiek te verklaren waar Gatestone niet op in gaat. Punt is dat de verkrachtingsstatistiek wel oploopt in Zweden: er zijn nu meer verkrachtingen dan in 2003, bijvoorbeeld. Dat is een probleem, en dat moet aangepakt worden. Maar dat hele 'meeste verkrachtingen in de hele wereld na Lesotho' is gewoon complete onzin en stemmingmakerij. Maar daar is de 'onderzoeker' waar ze zich op baseren niet vies van, die is immers ook een keer veroordeeld voor haatzaaierij.
Het feit dat Zweden geen etniciteit meer bijhoudt van daders deugt natuurlijk ook niet.quote:Statistisch bewijs
Wat mag men dan wel concluderen uit de beschikbare statistieken?
Als onderdeel van zijn bewijs voerde Hess aan dat hij zich baseerde op alle statistieken die er in Zweden over immigranten-criminaliteit bestonden, voordat de autoriteiten stopten met meten. Hess probeerde twee vragen te beantwoorden:
Bestaat er een relatie tussen de incidentie van verkrachtingen en het aantal mensen met een buitenlandse achtergrond in Zweden?
Bestaat er een relatie tussen de incidentie van verkrachtingen en een specifieke immigrantengroep in Zweden?
Het antwoord op beide vragen is ontegenzeggelijk "Ja." 21 rapporten vanaf 1969 tot aan vandaag zijn unaniem in hun conclusies: Ongeacht of men meet aan de hand van veroordeelde verkrachters of verdachte verkrachters, zijn mannen met een buitenlandse achtergrond veel sterker vertegenwoordigd. En deze verhouding blijft toenemen.
1960-1970s – 1.2 to 2.6 keer vaker dan Zweden
1980s – 2.1 to 4.7 keer vaker dan Zweden
1990s – 2.1 to 8.1 keer vaker dan Zweden
2000s – 2.1 to 19.5 keer vaker dan Zweden
Zelfs gecorrigeerd voor variabelen als leeftijd, geslacht, sociaal economische status en woonplaats, blijft er een gigantische discrepantie tussen immigranten en Zweden.
Onderzoek naar criminaliteit in Zweden is een zeldzaamheid geworden, maar van de 18 die er gedaan zijn tussen 1990 en het nieuwe millennium, gingen er 11 over verkrachting. Twee van deze onderzoeken gingen over de relatie tussen verkrachting en immigratie, en beide bevestigden de link.
Deze cijfers zijn beschikbaar voor de autoriteiten, politici en de pers, maar toch insisteren zij dat deze cijfers de realiteit niet weerspiegelen.
Iets in mij zegt dat de doorsnee "Wutbürger" helemaal niet blij is als er in Nederland meer natuur zou worden aangelegd en als er flink in de uitkeringen en in de zorgpakketten werd gesneden om de belastingen te kunnen verlagen.quote:
[..]
Waar. Maar is dat goed nieuws? Er emigreren voornamelijk goed opgeleide mensen die de overbevolking, multikul en hoge kosten in Nederland spuugzat zijn. Hardwerkende mensen die veel belasting betaalden. En wat krijgen we er voor terug? Afrikanen met een IQ van gemiddeld 85.
Wat is dat voor flauwekul?quote:
[..]
Iets in mij zegt dat de doorsnee "Wutbürger" helemaal niet blij is als er in Nederland meer natuur zou worden aangelegd en als er flink in de uitkeringen en in de zorgpakketten werd gesneden om de belastingen te kunnen verlagen.
Je hoeft alleen maar de grenzen te sluiten en ontwikkelingshulp af te schaffen om de belastingen flink te kunnen verlagen. En als je het hebt over natuur "aanleggen" dan begrijp je echt niet wat ruimte en natuur is.
quote:
[..]
Wat is dat voor flauwekul?
Je hoeft alleen maar de grenzen te sluiten en ontwikkelingshulp af te schaffen om de belastingen flink te kunnen verlagen. En als je het hebt over natuur "aanleggen" dan begrijp je echt niet wat ruimte en natuur is.
Inderdaad. Natuurgebieden leg je niet aan, die heb je gewoon als je genoeg ruimte hebt. Die ruimte heeft Nederland al verspeeld door de halve wereld hier toe te laten en grote gezinnen royaal te belonen met toeslagen.quote:
quote:
[..]
Inderdaad. Natuurgebieden leg je niet aan, die heb je gewoon als je genoeg ruimte hebt. Die ruimte heeft Nederland al verspeeld door de halve wereld hier toe te laten en grote gezinnen royaal te belonen met toeslagen.
Uche, landbouw, uche
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met de eerste zin ben ik het helemaal eens, maar ik denk dat je te optimistisch bent: Na verblijf in een of andere sporthal krijgen ze met voorrang een sociale huurwoning en een uitkering. Ze worden goed verzorgd, en dat weten ze. Daarom komen ze hier naartoe.quote:
[..]
Het importeren van een derde golf aan niet-Westerse kansarmen is niet in het belang van Nederland. Deze gelukzoekers komen met valse beloften hierna toe en ze zullen na het zoveelste verblijf in een of andere sporthal tot het besef komen dat Nederland niet het beloofde land is van melk en honing.
Polen heeft ook wat meer oppervlakte tot zijn beschikking dan Nederland he.quote:
[..]
Ook landen die wel natuur hebben zoals Polen doen volop aan landbouw.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De aantallen zijn gewoon te groot. Die kun je niet allemaal een sociale huurwoning en een baan geven. Dat is als het verkopen van zoete broodjes. Het gros zal in de achterstand belanden en een deel in de criminaliteit, zoals we dat ook zagen bij de eerste twee immigrantengolven.quote:
[..]
Met de eerste zin ben ik het helemaal eens, maar ik denk dat je te optimistisch bent: Na verblijf in een of andere sporthal krijgen ze met voorrang een sociale huurwoning en een uitkering. Ze worden goed verzorgd, en dat weten ze. Daarom komen ze hier naartoe.
Bovendien lijkt de verdeelsleutel uit te lopen op het zoveelste EU-debacle. Andere lidstaten nemen nauwelijks tot niet op en ze sturen de gelukzoekers door naar Duitsland, Nederland en Zweden. Ook de positie van Merkel komt in Duitsland steeds meer onder vuur te staan.
Dus dat artikel begint met dit:quote:
[..]
Het gaat om dit stukje:
[..]
Het feit dat Zweden geen etniciteit meer bijhoudt van daders deugt natuurlijk ook niet.
Dan stellen zequote:Maar, als men de statistieken van verkrachtingen bestudeert, is de toename nog veel erger. In 1975 werden er 421 verkrachtingen aangegeven bij de politie. In 2014 was dit 6620. Dat is een toename van 1,472%
En vervolgens is het enige feit dat ze kunnen bewijzen het feit dat immigranten vaker betrokken zijn bij misdaden dan normale Zweden. Hoe veel vaker, dat verschilt blijkbaar, maar het kan tussen de 2 en de 19 keer vaker zijn. Flinke bandbreedte dus.quote:In plaats van het probleem van geweld en verkrachting aan te pakken doen Zweedse politici, autoriteiten en de media vooral hun best om de feiten weg te redeneren
Maar goed, niemand heeft ooit ontkend dat immigranten vaker voorkomen in de misdaadstatistiek. Dat is in elk land zo. In Nederland hebben we immers ook het Marokkanenprobleem. Het probleem is dat dat artikel van Gatestone eerst beweert dat er een enórme stijging van het aantal verkrachtingen is, dat ze vervolgens lachend over alle bezwaren heen stappen die er met dát deel van de statistiek zijn en vervolgens met een heel andere insteek komen, namelijk het relatieve aandeel van immigranten in de verkrachtingsstatistiek. Dat is echter niet het deel waar de 'linksen' bezwaar tegen maken. De bezwaren zijn namelijk:
Die bezwaren hebben niets met immigranten in de statistiek te maken, maar alleen met de stijging van het aantal verkrachtingen. Daarom is het ook een misleidend artikel, want het doet alsof alles wat het beweert juist is op basis van een heel klein deeltje wat bewezen wordt. De rest is gewoon onzin.quote:Zweden zijn meer geneigd geraakt misdaden aan te geven.
De wet is aangepast zodat er nu meer "handelingen" onder verkrachting vallen.
Zweedse mannen verdragen de gelijkheid tussen de seksen niet en reageren dit af met geweld tegen vrouwen (wellicht het meest vergezochte excuus).
Conclusie: ja, immigranten zijn oververtegenwoordigd in de misdaadstatistiek. Nee, ze gaan niet al rovend en verkrachtend door de straten, want de bizarre stijging van het aantal verkrachtingen dat Gatestone wil laten zien is nergens op gebaseerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ludachrist op 27-10-2015 11:13:07 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sterker nog, kijk eens in de artikelen van Brå zelf (met google translate kom je een heel eind, als je het Zweeds niet machtig bent).
Ik woon al een aantal jaar in Stockholm. Ik heb niet het idee dat het hier minder veilig is dan in Amsterdam of Utrecht. Feit is dat Zweden een heel eigen definitie van verkrachting heeft en dat de manier van tellen echt verschilt van andere landen. Dit soort statistieken van verschillende landen vergelijken is iets voor mensen die ieder argument willen gebruiken om hun gelijk te halen desnoods duidelijk foute argumenten.
Ik woon al een aantal jaar in Stockholm. Ik heb niet het idee dat het hier minder veilig is dan in Amsterdam of Utrecht. Feit is dat Zweden een heel eigen definitie van verkrachting heeft en dat de manier van tellen echt verschilt van andere landen. Dit soort statistieken van verschillende landen vergelijken is iets voor mensen die ieder argument willen gebruiken om hun gelijk te halen desnoods duidelijk foute argumenten.
Greet heeft al een voorstel voor nieuwe definitie neergelegd bij de UNHCR:quote:
[..]
Maar als we die definitie aanhouden dan zijn mensen die slechts vluchten voor oorlog of IS helemaal geen vluchtelingen?
It defines a refugee as a male long-bearded person who is outside his country of nationality or habitual residence; has an advanced smartphone for connections to social media and for making selfies, has a strong desire for living in countries with social welfare, and does not refrain from complaining about cold weather, too much snow or poor food quality.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nederland is de #2 exporteur wereldwijd van landbouwproducten, in absolute termen. Ruimschoots voor Polen.quote:
[..]
Ook landen die wel natuur hebben zoals Polen doen volop aan landbouw.
Maar je doet precies wat ik stelde: alles op een stompzinnige manier afschuiven op allochtonen, je kop in het zand steken voor de daadwerkelijke oorzaken van het gebrek aan natuur en van de hoge belastingen. En juist dat zorgt ervoor dat problemen niet opgelost worden en dat hoger opgeleide mensen "bekijk het maar" zeggen.
Hmmmmm, ik zit hier nu op een bouw en er lopen zeker 6 Poolse mensen rond, opruimen en metalstud aan het zetten. Jammer, want de eigenaar van de sloopwerken en het metalstudbedrijf kan geen Hollanders aan komen.quote:
[..]
Met 600.000 werkloze Nederlanders hebben we geen nieuwe aanwas van uitkeringsprofiteurs nodig. Weg met die EU. Dit is een oorlog waard.
