Dus omdat een aantal gasten gooien met handgranaten en er onvrede heerst is het een failed state. Klinkt overtuigend.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
http://nl.gatestoneinstitute.org/5770/zweden-verkrachting
http://www.elsevier.nl/Bu(...)rantenstad-2662484W/
Slechts een paar voorbeelden.
Zo kun je alles wel blijven ontkennen. Hardnekkige pro-immigratie mensen zullen blijven roepen hoe fantastisch die multiculturele samenleving is, zelfs als het bloed al in de straten van de eigen wijk/dorp vloeit.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:28 schreef riazop het volgende:
[..]
Ohhhhhhhhh, Elsevier!
Dan zal het wel kloppen zeker.
Heb je misschien ook Zweedse bronnen (buiten extreem rechts), die zullen het misschien iets beter weten dan en Hollands flutblaadje...
Ze hebben WEL voorrangsregelingen. Als je iets kunt waar de Zwitsers behoeft aan hebben krijg je zeer snel de benodigde verblijfsvergunning. Daar zit een quota op van 8.500 per jaar trouwens.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
...Zwitserland heeft geen soft beleid en al helemaal geen voorrangsregelingen ...
De laatste keer dat er in NL een beetje bloed vloeide was het Tristan de moslim uit Alphen, weet je nog?quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hardnekkige pro-immigratie mensen zullen blijven roepen hoe fantastisch die multiculturele samenleving is, zelfs als het bloed al in de straten van de eigen wijk/dorp vloeit.
Je doet nu alsof je onnozel bent.. met voorrangsregelingen wordt natuurlijk bedoeld de positieve discriminatie en het met voorrang krijgen van een sociale huurwoning.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:32 schreef riazop het volgende:
[..]
Ze hebben WEL voorrangsregelingen. Als je iets kunt waar de Zwitsers behoeft aan hebben krijg je zeer snel de benodigde verblijfsvergunning. Daar zit een quota op van 8.500 per jaar trouwens.
Soft is het Zwitserse beleid WEL, want gezinshereniging is zeer makkelijk als je direct kunt en gaat werken.
Ideetje voor Nederland?
Dit is te dom om verder serieus op in te gaan.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:34 schreef riazop het volgende:
[..]
De laatste keer dat er in NL een beetje bloed vloeide was het Tristan de moslim uit Alphen, weet je nog?
7 doden , 17 gewonden
https://nl.wikipedia.org/wiki/Schietpartij_in_Alphen_aan_den_Rijn
Hoezo? Dan is Nederland ook een failed state, volgens jouw redenering.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit is te dom om verder serieus op in te gaan.
Nee. Maar dat wordt het op langere termijn wel, zoals de hele EU, als de grenzen niet snel gesloten worden. Het gaat nu nog relatief goed doordat Nederland een rijk land is, de "vluchtelingen" ruimschoots van uitkeringen kan voorzien en de gewone Nederlanders nog steeds een dak boven hun hoofd hebben. Dit kan echter niet lang zo door blijven gaan, het geld is een keer op.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoezo? Dan is Nederland ook een failed state, volgens jouw redenering.
Eerst deed je uitschijnen dat je in paniek raakte van incidentenquote:Op maandag 26 oktober 2015 23:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit is te dom om verder serieus op in te gaan.
Alle voorbeelden die ik heb benoemd zijn geen incidenten, maar structureel van aard. Dat jij er vervolgens een totaal irrelevant voorbeeld bijhaalt, zegt iets over jouw denkvermogen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Eerst deed je uitschijnen dat je in paniek raakte van incidenten
Het meest bloedige incident in Nederland, was dus van een rasechte kaaskop.
Ik trek daar geen coclusies uit voor de hele groep, maar ik meende dat het op jou grote indruk moest maken. Of gaan we selectief winkelen?
Dat is heeeel verstandig van die Zwitsers.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het Zwitserse beleid is gericht op mensen die wat te bieden hebben, .....
Nogmaals dat is niet te vergelijken met de immigratie waar Nederland mee te maken heeft. De Zwitserse immigratie bestaat voornamelijk uit de komst van westerse mensen, niet van het tuig dat nu illegaal Europa binnendringt.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is heeeel verstandig van die Zwitsers.
Het levert ze een netto immigratie op die veeeel hoger is dan de Nederlandse. Ruilen?
Zwitserland heeft MEER asielzoekers dan Nederland.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nogmaals dat is niet te vergelijken met de immigratie waar Nederland mee te maken heeft. De Zwitserse immigratie bestaat voornamelijk uit de komst van westerse mensen,
Goed nieuws voor je. Nederland is een land met een relaitef KLEIN migratie overschot. Er zullen dit jaar 162.000 Nederlanders Emigreren.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is niet houdbaar. Nederland en Zwitserland zijn beide overbevolkt. ...
Mooi toch.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Zwitserland heeft MEER asielzoekers dan Nederland.
Almost 12,000 applications for asylum were lodged in Switzerland in the first six months of 2015 with Eritreans accounting for more than half.
http://www.thelocal.ch/20(...)mp-in-asylum-seekers
Nederland staat nu op 23.600, maar had er eind juni nog maar 11.700. En dat voor een land met een bijna twee maal zo grote bevolking als Zwitserland
Die verkrachtingsstatistiek is onzin. Zie je elk topic voorbij komen, wordt elk topic weer weerlegd, maar toch blijft men er in geloven. Als je daar nu nog mee komt ben je niet erg op de hoogte.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
http://nl.gatestoneinstitute.org/5770/zweden-verkrachting
http://www.elsevier.nl/Bu(...)rantenstad-2662484W/
Slechts een paar voorbeelden.
Jij spoort gewoon niet.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:19 schreef riazop het volgende:
[..]
Zweden, groeit, bloeit en swingt de pan uit.
Maar als je liever pvv-kroegpraat gelooft....
In ieder geval niet voor dooie lullen als jou.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Voor wie moet men dan precies vechten?
Er zijn daarna nog wel een aantal AK incidenten geweest in hartje Amsterdam, maar dat vergeef ik je, je hebt blijkbaar tunnelvisiequote:Op maandag 26 oktober 2015 23:34 schreef riazop het volgende:
[..]
De laatste keer dat er in NL een beetje bloed vloeide was het Tristan de moslim uit Alphen, weet je nog?
7 doden , 17 gewonden
https://nl.wikipedia.org/wiki/Schietpartij_in_Alphen_aan_den_Rijn
Over selectief gesprokenquote:Op maandag 26 oktober 2015 23:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Eerst deed je uitschijnen dat je in paniek raakte van incidenten
Het meest bloedige incident in Nederland van de agelopen 10 jaar, was dus van een rasechte kaaskop.
Ik trek daar geen coclusies uit voor de hele groep, maar ik meende dat het op jou grote indruk moest maken. Of gaan we selectief winkelen?
Het word niet weerlegd, er word alleen geschermd met dat de Zweden er andere denkwijzen op na houden wat verkrachting betreft, maar we weten inmiddels allemaal ook dat de Zweden allang geleden uit de bocht zijn gevlogen wat betreft objectieve berichtgeving. Alles om de multicul in stand te houden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 07:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die verkrachtingsstatistiek is onzin. Zie je elk topic voorbij komen, wordt elk topic weer weerlegd, maar toch blijft men er in geloven. Als je daar nu nog mee komt ben je niet erg op de hoogte.
Oke Hathor. Ander voorbeeldje: in Australië zijn dertig keer zoveel kidnappingen als in Colombia, en vijftien keer zoveel als in Mexico. 17 per honderdduizend versus 0.6 en 1.1. Zijn deze twee statistieken ook waar, denk je?quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 07:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het word niet weerlegd, er word alleen geschermd met dat de Zweden er andere denkwijzen op na houden wat verkrachting betreft, maar we weten inmiddels allemaal ook dat de Zweden allang geleden uit de bocht zijn gevlogen wat betreft objectieve berichtgeving. Alles om de multicul in stand te houden.
Ik vind de slachtpartij op Theo van Gogh door een radicale doorgedraaide moslim ook meetellen. Bovendien gaat het ook om de sympathie die deze daad binnen sommige moslimkringen opwekt als de constante beveiliging die politici als Wilders behoeft. Bovendien is de radicalisering toegenomen. Tien jaar geleden was de Hofstadgroep nog nieuwswaardig. Nu lopen duizenden van dit soort radicale gasten rond met een diepliggende haat naar onze wijze van leven.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Eerst deed je uitschijnen dat je in paniek raakte van incidenten
Het meest bloedige incident in Nederland van de agelopen 10 jaar, was dus van een rasechte kaaskop.
Ik trek daar geen coclusies uit voor de hele groep, maar ik meende dat het op jou grote indruk moest maken. Of gaan we selectief winkelen?
Creatief gegoochel met cijfers. Je pakt selectief 2 meet-momenten en komt tot de conclusie dat Zwitserland er veel meer heeft. Momenteel heeft Nederland er veel meer. Bovendien wijst Nederland heel weinig aanvragen af.quote:Op maandag 26 oktober 2015 23:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Zwitserland heeft MEER asielzoekers dan Nederland.
Almost 12,000 applications for asylum were lodged in Switzerland in the first six months of 2015 with Eritreans accounting for more than half.
http://www.thelocal.ch/20(...)mp-in-asylum-seekers
Nederland staat nu op 23.600, maar had er eind juni nog maar 11.700. En dat voor een land met een bijna twee maal zo grote bevolking als Zwitserland
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |