FOK!forum / Culinesse à gogo / Veel geld uitgeven aan eten kan ook voor goede doelen worden aangewend
rmrt2010donderdag 22 oktober 2015 @ 19:25
Iemand tipte mij om maar een topic te openen na mijn mening over het overdreven gespendeer van iwanius in allerlei restaurants.

Ik vond het allemaal belachelijk veel geld en vroeg mij dan ook waarom iemand zoveel geld uitgeeft aan uit eten terwijl het geld ook voor veel betere zaken kan worden aangewend zoals een Artsen zonder Grenzen, Serious Request, het Kankerfonds,vluchtelingenwerk Nederland en de voedselbank om maar wat te noemen. Dat je wat geld uitgeeft aan lekker eten is niet waar ik tegen ben maar waarom zoveel geld spenderen aan een avondje uiteten en wat gewoon een verkwisting van geld is terwijl het ook een onsje minder kan. Kan je met het resterend geldbedrag een hulpbehoevend iemand blij maken en doe je ook iets goeds.
DancingPhoebedonderdag 22 oktober 2015 @ 19:29
https://www.kwf.nl/over-k(...)medewerkers-KWF.aspx

https://www.artsenzondergrenzen.nl/faq-page/381#t381n1096

https://www.vluchteling.nl/nl/Vragen.aspx

Hoeveel zouden zij daarvan aan eten uitgeven?
MevrouwPuffdonderdag 22 oktober 2015 @ 19:29
Je kan ook een Nokia 3310 kopen ipv een dikke 6splusultra en de rest doneren. Je kan een oude starlet kopen en de rest doneren... Hoort dit in cul?
Is ook niet goed voor de economie.
senestadonderdag 22 oktober 2015 @ 19:29
Serieus? Dus mensen moeten nu ook verdedigen waar ze hun eigen verdiende centjes aan uitgeven? :o Daarnaast vraag ik me ook wel eens af waarom veel goede doelen hun directeuren zulke belachelijke bedragen betalen in plaats van een groot deel van dat geld te spenderen aan het doel waar ze voor staan.
Geerddonderdag 22 oktober 2015 @ 19:30
Niet serieus hoop ik :')
MevrouwPuffdonderdag 22 oktober 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:29 schreef senesta het volgende:
Serieus? Dus mensen moeten nu ook verdedigen waar ze hun eigen verdiende centjes aan uitgeven? :o Daarnaast vraag ik me ook wel eens af waarom veel goede doelen hun directeuren zulke belachelijke bedragen betalen in plaats van een groot deel van dat geld te spenderen aan het doel waar ze voor staan.
109k per jaar Inc vakantietoeslag is niet belachelijk voor zo'n functie toch?
Oledonderdag 22 oktober 2015 @ 19:37
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:30 schreef Geerd het volgende:
Niet serieus hoop ik :')
Ik vrees van wel :+
Rezaniadonderdag 22 oktober 2015 @ 19:37
Nobody cares.
De_Hertogdonderdag 22 oktober 2015 @ 19:38
Waarom is het of-of? Jij weet helemaal niet hoeveel anderen aan goede doelen geven. Ja, hij besteedt veel aan eten, maar misschien geeft hij procentueel net zo veel van zijn inkomen als jij aan goede doelen. En misschien meer, of minder. Zijn ook helemaal jouw zaken niet, overigens.
Insomnia_donderdag 22 oktober 2015 @ 19:39
Gelukkig mogen mensen nog zelf bepalen of ze iets voor zichzelf kopen of voor de arme kindjes in Afrika.
Rectumdonderdag 22 oktober 2015 @ 19:39
Als je weet dat de helft van de recensies van die klapmongool verzonnen zijn dan valt het allemaal wel mee.
Insomnia_donderdag 22 oktober 2015 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:29 schreef senesta het volgende:
Daarnaast vraag ik me ook wel eens af waarom veel goede doelen hun directeuren zulke belachelijke bedragen betalen in plaats van een groot deel van dat geld te spenderen aan het doel waar ze voor staan.
Zo belachelijk zijn die bedragen niet.
Helsinkidonderdag 22 oktober 2015 @ 19:40
Het kan. Maar ik geef het toch liever uit aan eten O+.
Geerddonderdag 22 oktober 2015 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:37 schreef Ole het volgende:

[..]

Ik vrees van wel :+
KANSLOOS!! Ts ga lkkr vrijwilligers werk doen !! Weet je hoeveel Hulp je al niet had kunnen bieden ipv op fok zitten ? Gast _O-
Catch22-donderdag 22 oktober 2015 @ 19:44
Zal aan dit topic denken als ik weer 180 aftik voor een diner voor twee
Oledonderdag 22 oktober 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:42 schreef Geerd het volgende:

[..]

KANSLOOS!! Ts ga lkkr vrijwilligers werk doen !! Weet je hoeveel Hulp je al niet had kunnen bieden ipv op fok zitten ? Gast _O-
TS vindt het ook stom dat we geld uitgeven aan pils en wijn. We kunnen toch ook gewoon kraanwater drinken? :{w
Geerddonderdag 22 oktober 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:45 schreef Ole het volgende:

[..]

TS vindt het ook stom dat we geld uitgeven aan pils en wijn. We kunnen toch ook gewoon kraanwater drinken? :{w
Echt rare ts, denk nog eerder een troll, tv en Internet ook de deur uit wasmachine de deur uit.

En alles over maken naar goede doelen !!! Die directeuren lachen zich de ballen uit de broek
senestadonderdag 22 oktober 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:40 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Zo belachelijk zijn die bedragen niet.
De bedragen zijn inderdaad wat gematigder dan ik eerder op internet tegenkwam, fair enough. Blijft staan dat ik vind dat iedereen lekker zelf moet weten waar ze hun geld aan uitgeven.
Sjeendonderdag 22 oktober 2015 @ 19:49
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:40 schreef Helsinki het volgende:
Het kan. Maar ik geef het toch liever uit aan eten O+.
geheel mee eens :)
Insomnia_donderdag 22 oktober 2015 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:47 schreef senesta het volgende:

[..]

De bedragen zijn inderdaad wat gematigder dan ik eerder op internet tegenkwam, fair enough. Blijft staan dat ik vind dat iedereen lekker zelf moet weten waar ze hun geld aan uitgeven.
Eens uiteraard.
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 20:51
quote:
4s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:25 schreef rmrt2010 het volgende:
Iemand tipte mij om maar een topic te openen na mijn mening over het overdreven gespendeer van iwanius in allerlei restaurants.

Ik vond het allemaal belachelijk veel geld en vroeg mij dan ook waarom iemand zoveel geld uitgeeft aan uit eten terwijl het geld ook voor veel betere zaken kan worden aangewend zoals een Artsen zonder Grenzen, Serious Request, het Kankerfonds,vluchtelingenwerk Nederland en de voedselbank om maar wat te noemen. Dat je wat geld uitgeeft aan lekker eten is niet waar ik tegen ben maar waarom zoveel geld spenderen aan een avondje uiteten en wat gewoon een verkwisting van geld is terwijl het ook een onsje minder kan. Kan je met het resterend geldbedrag een hulpbehoevend iemand blij maken en doe je ook iets goeds.
Ik ben denk ik de eerste die het hier gewoon mee eens is.

Decadent is het woord wat wij zoeken. En Hedonisme.
Het eens zo machtige Romeinse rijk schijnt hier aan ten onder zijn gegaan.

Je dient de goede doelen wel goed te kiezen.
Daar waar het kader meer verdient dan de Balkenende-norm dient tegen elke prijs vermeden te worden.
Het is voor de gewone mens niet zo eenvoudig om onderscheid te maken tussen de "echte" goede doelen en de GraaiMafia.
agterdonderdag 22 oktober 2015 @ 20:54
Maar TS, wat vind jij veel geld om uit te geven aan een restaurant?
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 20:55
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 20:54 schreef agter het volgende:
Maar TS, wat vind jij veel geld om uit te geven aan een restaurant?
Wat maakt dat nou uit? Dat is ook niet zijn boodschap.
Geerddonderdag 22 oktober 2015 @ 20:56
Ook al pin ik mijn geld en steek de bbq ermee aan moet toch ieder voor zich zelf weten
wc-brildonderdag 22 oktober 2015 @ 20:58
Alsjeblieft zeg, wat een zeiktopic. Als je veel geld hebt kan je voor veel geld eten, maar ook veel geld doneren. Dat heft elkaar weer op.
En waarom geven aan goede doelen? Om je schuld af te kopen? Wat een klote topic dit.

Overigens, eten is voor sommige mensen echt een hobby. Laat ze. Iedereen heeft hobby's.
Oledonderdag 22 oktober 2015 @ 20:59
En als iedereen al zijn geld aan goede doelen geeft zijn we straks bijna allemaal werkloos :'(
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 20:59 schreef Ole het volgende:
En als iedereen al zijn geld aan goede doelen geeft zijn we straks bijna allemaal werkloos :'(
Ik weet dat je hier zo'n beetje alles mag beweren. Maar hoe werkt zoiets dan?
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:23
quote:
4s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:25 schreef rmrt2010 het volgende:
Iemand tipte mij om maar een topic te openen na mijn mening over het overdreven gespendeer van iwanius in allerlei restaurants.

Ik vond het allemaal belachelijk veel geld en vroeg mij dan ook waarom iemand zoveel geld uitgeeft aan uit eten terwijl het geld ook voor veel betere zaken kan worden aangewend zoals een Artsen zonder Grenzen, Serious Request, het Kankerfonds,vluchtelingenwerk Nederland en de voedselbank om maar wat te noemen. Dat je wat geld uitgeeft aan lekker eten is niet waar ik tegen ben maar waarom zoveel geld spenderen aan een avondje uiteten en wat gewoon een verkwisting van geld is terwijl het ook een onsje minder kan. Kan je met het resterend geldbedrag een hulpbehoevend iemand blij maken en doe je ook iets goeds.
Dom, ongeïnformeerd Moralistische Jankzakkerij, Calvinisme in het vierkant, echt, zum kotzen.
Enig idee hoeveel banen dit opleverd voor laagopgeleide mensen, knurft?
Dat is beter besteed dan aan die zogenaamde goede doelen waar een verdomt klein deel bij het doel terecht komt waar ze voor staan, en erg veel in de zakken van duurbetaalde slangenolieverkopers.
RobinOokdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik weet dat je hier zo'n beetje alles mag beweren. Maar hoe werkt zoiets dan?
Nou, als we niet meer bij Parkheuvel mogen eten, dan staan daar straks een man of 40 op straat. En waarschijnlijk dat sommige van hun toeleveranciers het dan ook niet meer redden.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:26
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:24 schreef RobinOok het volgende:

[..]

Nou, als we niet meer bij Parkheuvel mogen eten, dan staan daar straks een man of 40 op straat. En waarschijnlijk dat sommige van hun toeleveranciers het dan ook niet meer redden.
Dit dus, ik denk dat er weinig industrieën zijn in waar per euro zoveel werkgelegenheid wordt gegenereerd en die ook voor een heel groot percentage binnen Nederland.
Sapstengeldonderdag 22 oktober 2015 @ 21:27
Goede grap ja, je geld doneren aan een of ander internationaal goed doel waarmee je alleen maar het eten van de directeur en management betaalt :')

Steun dan een lokaal initiatief. Of laat mensen gewoon zelf bepalen wat ze met hun geld doen.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:30
Heel veel mensen die anders geen kans maken op de arbeidsmarkt komen wel aan de slag in de horeca, zo bekeken is dat een echt goed doel.
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Heel veel mensen die anders geen kans maken op de arbeidsmarkt komen wel aan de slag in de horeca, zo bekeken is dat een echt goed doel.
Zeer zeker.
MevrouwPuffdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:32
Artsen zonder grenzen is op zich niet heel slecht ofzo als doel, maar geld uitgeven in je eigen regio is zeker ook prima.

Neemt niet weg dat je best belachelijk veel aan eten kan uitgeven :P
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:32 schreef MevrouwPuff het volgende:
Artsen zonder grenzen is op zich niet heel slecht ofzo als doel, maar geld uitgeven in je eigen regio is zeker ook prima.

Neemt niet weg dat je best belachelijk veel aan eten kan uitgeven :P
En als je het niet zo denderend vond je dikke sigaar in het eten uitdrukken.
Dat was mijn gevoel bij de OP.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:35
Salaris directeur Arjan Hehenkamp bedroeg over 2014 ¤ 109.486 (artsen zonder grenzen)
KWF Het salaris van de directeur is per 1-1-2015 ¤ 152.195,37
Heb een paar jaar geleden het jaarverslag van Greenpeace een doorgenomen, salariskosten gedeeld door het aantal medewerkers kwam op een slordige 50.000 euro gemiddeld (dat is inclusief partimers en postkamer medewerkers)
leeelldonderdag 22 oktober 2015 @ 21:39
Bemoei je lekker met je eigen zaken, idioot.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:39
Iwanus geeft trouwens net als ik een groot deel van zijn inkomsten aan een fonds wat een zeer goed doel claimt te zijn, die bouwen schooltjes, doen aan onderwijs, zorgen voor arme mensen, gaat veel geld aan onderzoek in gezondheidszorg maar ook aan ziekenhuizen, bejaarden onder anderen. En dan nog komen snotneuzen als TS beweren dat uit eten gaan en daar geld aan uitgeven zondig is en dat nog veel meer aan zogenaamde goede doelen moet geven.
Stik de pleuris
FANNdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Iwanus geeft trouwens net als ik een groot deel van zijn inkomsten aan een fonds wat een zeer goed doel lijkt te zijn, die bouwen schooltjes, doen aan onderwijs, zorgen voor arme mensen, gaat veel geld aan onderzoek in gezondheidszorg maar ook aan ziekenhuizen, bejaarden onder anderen. En dan nog komen snotneuzen als TS beweren dat uit eten gaan en daar geld aan uitgeven zondig is en dat nog veel meer aan zogenaamde goede doelen moet geven.
Stik de pleuris
Soms hou ik een beetje van je Piet :+
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:42
Oh, en TS, als iemand zegt, open er een topic over, is dat Foks voor typhusstraal een eind op, ga je moeder pesten.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:42
quote:
17s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:40 schreef FANN het volgende:

[..]

Soms hou ik een beetje van je Piet :+
Ik ook van jou, FANN
FANNdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:43
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik ook van jou, FANN
:D :P
Radioheaderdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:47
In plaats van op Fok! posten kun je ook kleding verzamelen voor vluchtelingen/ bij de voedselbank helpen/ collecteren voor een goed doel.... Beetje raar he als jij voor iemand anders gaat bepalen wat ie moet doen en laten.
9h05tdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:47
quote:
4s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:25 schreef rmrt2010 het volgende:
Iemand tipte mij om maar een topic te openen na mijn mening over het overdreven gespendeer van iwanius in allerlei restaurants.

Ik vond het allemaal belachelijk veel geld en vroeg mij dan ook waarom iemand zoveel geld uitgeeft aan uit eten terwijl het geld ook voor veel betere zaken kan worden aangewend zoals een Artsen zonder Grenzen, Serious Request, het Kankerfonds,vluchtelingenwerk Nederland en de voedselbank om maar wat te noemen. Dat je wat geld uitgeeft aan lekker eten is niet waar ik tegen ben maar waarom zoveel geld spenderen aan een avondje uiteten en wat gewoon een verkwisting van geld is terwijl het ook een onsje minder kan. Kan je met het resterend geldbedrag een hulpbehoevend iemand blij maken en doe je ook iets goeds.
LOL wat dik betaald CEO's gaan steunen ?
of erger dat stelletje immigranten dat zich vluchteling noemen ?
nee bedankt, ik ga liever eens goed uit eten of verbrand het nog liever dan het om zeep helpen van EU te financieren. Bovendien ik geef geld aan goede doelen maar dan wel iets waarin ik geloof.
#ANONIEMdonderdag 22 oktober 2015 @ 21:48
Als je je internet opzegt heb je weer een paar tientjes extra om te kunnen doneren TS.
Win=Win ^O^
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Salaris directeur Arjan Hehenkamp bedroeg over 2014 ¤ 109.486 (artsen zonder grenzen)
KWF Het salaris van de directeur is per 1-1-2015 ¤ 152.195,37
Heb een paar jaar geleden het jaarverslag van Greenpeace een doorgenomen, salariskosten gedeeld door het aantal medewerkers kwam op een slordige 50.000 euro gemiddeld (dat is inclusief partimers en postkamer medewerkers)
Ik kom daar wel eens over de vloer en je houdt jezelf niet voor de gek als je observeert dat er voldoende motivatie en emolumenten zijn om de eigen organisatie goed te "organiseren".
Deze organisaties hebben niet het principe om in de eerste plaats goed voor zichzelf te zorgen maar de verleiding is groot.
En moeilijk te weerstaan. En de controle gering.

Je zou in principe wel onderscheid kunnen maken tussen zij met het hart op de goede plaats voor het na te streven doel en zij die in de eerste plaats zichzelf goed verzorgen. Eenvoudig is dat niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 22-10-2015 22:09:01 ]
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh, en TS, als iemand zegt, open er een topic over, is dat Foks voor typhusstraal een eind op, ga je moeder pesten.
Ik vind dit wel weer een beetje de hele oude hap tegen een TS.

Hij noemde ook nog "een onsje minder" en dat kan best.
En er zit ook nog iets tussen helemaal niets en pure decadentie cq hedonisme.
Dat begrijp ik uit de OP.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik kom daar wel eens over de vloer en je houdt jezelf niet voor de gek als je observeert dat er voldoende motivatie en emolumenten zijn om de eigen organisatie goed te "organiseren".
Deze organisaties hebben niet het principe om in de eerste plaats goed voor zichzelf te zorgen maar de verleiding is groot.
En moeilijk te weerstaan. En de controle gering.

Je zou in principe wel onderscheid kunnen maken tussen zij met het hart op de goed plaats voor het na te streven doel en zij die in de eerste plaats zichzelf goed verzorgen. Eenvoudig is dat niet.
De meesten zullend denken en zeggen dat ze dat doen, maar de cijfers wijzen maar al te vaak op iets anders, een euro meer betalen voor een max huigelaar product waar er een paar cent bij de coöperatie terecht komt en niets bij de boer.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:07 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind dit wel weer een beetje de hele oude hap tegen een TS.

Hij noemde ook nog "een onsje minder" en dat kan best.
En er zit ook nog iets tussen helemaal niets en pure decadentie cq hedonisme.
Dat begrijp ik uit de OP.
Leven in Nederland is voor het gros van de wereld pure decadentie en hedonisme.
Als TS wat anders wil, moet hij dat vooral doen, en verder
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Iwanus geeft trouwens net als ik een groot deel van zijn inkomsten aan een fonds wat een zeer goed doel claimt te zijn, die bouwen schooltjes, doen aan onderwijs, zorgen voor arme mensen, gaat veel geld aan onderzoek in gezondheidszorg maar ook aan ziekenhuizen, bejaarden onder anderen. En dan nog komen snotneuzen als TS beweren dat uit eten gaan en daar geld aan uitgeven zondig is en dat nog veel meer aan zogenaamde goede doelen moet geven.
Stik de pleuris
Reyadonderdag 22 oktober 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:07 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind dit wel weer een beetje de hele oude hap tegen een TS.

Hij noemde ook nog "een onsje minder" en dat kan best.
En er zit ook nog iets tussen helemaal niets en pure decadentie cq hedonisme.
Dat begrijp ik uit de OP.
Toch heeft Piet wel gewoon gelijk: er zit een enorm verborgen 'maatschappelijk dividend' aan het doen van uitgaven in de horeca, omdat deze sector zeer arbeidsintensief is en dus veel banen oplevert.
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:13
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Leven in Nederland is voor het gros van de wereld pure decadentie en hedonisme.
Maar natuurlijk. Maar voor de TS was wat hij opperde dan weer pure decadentie volgens Nederlandse begrippen.
Marrijedonderdag 22 oktober 2015 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Heel veel mensen die anders geen kans maken op de arbeidsmarkt komen wel aan de slag in de horeca, zo bekeken is dat een echt goed doel.
het gaat ook om een onsje minder
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar natuurlijk. Maar voor de TS was wat hij opperde dan weer pure decadentie volgens Nederlandse begrippen.
Kortom, TS is een hypocriet en een moralistische zeiklijster
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:15
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Toch heeft Piet wel gewoon gelijk: er zit een enorm verborgen 'maatschappelijk dividend' aan het doen van uitgaven in de horeca, omdat deze sector zeer arbeidsintensief is en dus veel banen oplevert.
Dat is volgens mij ook niet wat TS beweert.
Zoals ik het lees kan hij prima de zon in het water zien schijnen maar signaleert hij iets wat hij "over de top" vindt.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:14 schreef Marrije het volgende:

[..]

het gaat ook om een onsje minder
Nee, het gaat om moralistisch bashen en zeiken tegen Iwanus
En verder om een paar ons méér
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Iwanus geeft trouwens net als ik een groot deel van zijn inkomsten aan een fonds wat een zeer goed doel claimt te zijn, die bouwen schooltjes, doen aan onderwijs, zorgen voor arme mensen, gaat veel geld aan onderzoek in gezondheidszorg maar ook aan ziekenhuizen, bejaarden onder anderen. En dan nog komen snotneuzen als TS beweren dat uit eten gaan en daar geld aan uitgeven zondig is en dat nog veel meer aan zogenaamde goede doelen moet geven.
Stik de pleuris
Reyadonderdag 22 oktober 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook niet wat TS beweert.
Zoals ik het lees kan hij prima de zon in het water zien schijnen maar signaleert hij iets wat hij "over de top" vindt.
Uiteindelijk doet een hedonische restaurantganger misschien wel beter door die levensstijl voort te zetten dan door plots te stoppen en maar aan goede doelen te storten.
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:16
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kortom, TS is een hypocriet en een moralistische zeiklijster
Dat is niet mijn mening.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook niet wat TS beweert.
Zoals ik het lees kan hij prima de zon in het water zien schijnen maar signaleert hij iets wat hij "over de top" vindt.
Opgestoken vingertjes dominee, hypocriet tot in de tenen.
Als hij vind dat er meer naar goede doelen moet, moet hij dat vooral doen.
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:17
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Uiteindelijk doet een hedonische restaurantganger misschien wel beter door die levensstijl voort te zetten dan door plots te stoppen en maar aan goede doelen te storten.
Dat is ook al niet wat hij beschrijft. "Een onsje minder". C'est tout.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is niet mijn mening.
Het is de waarheid.
Marrijedonderdag 22 oktober 2015 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het gaat om moralistisch bashen en zeiken tegen Iwanus
En verder om een paar ons méér

[..]

oh ik ken iwanus niet en heb het dus ook niet met een bepaalde achtergrond gelezen.
Mooi dat Iwanus ook goede doelen steunt.
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is de waarheid.
Dan moet je dat eigenlijk met een hoofdletter schrijven.
Reyadonderdag 22 oktober 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is ook al niet wat hij beschrijft. "Een onsje minder". C'est tout.
Daar blijft dezelfde logica voor opgaan. Dat mensen hun eigenbelang nastreven betekent niet noodzakelijk dat anderen iets verliezen, of erop achteruit gaan.
Marrijedonderdag 22 oktober 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is ook al niet wat hij beschrijft. "Een onsje minder". C'est tout.
ik denk dat ook weleens, hier en daar, nog los van hoeveel iemand aan goede doelen geeft, het is dat over the top idee. Maar goed, leven en laten leven.
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:21
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Daar blijft dezelfde logica voor opgaan. Dat mensen hun eigenbelang nastreven betekent niet noodzakelijk dat anderen iets verliezen, of erop achteruit gaan.
En ook dat beweert hij volgens mij niet.
Misschien moet je eerst de OP eens lezen.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is ook al niet wat hij beschrijft. "Een onsje minder". C'est tout.
Op die slak kan je zout blijven leggen, je kan altijd met je vingertje omhoog moralistisch gaan roepen, een onsje minder, een onsje minder.
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:20 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik denk dat ook weleens, hier en daar, nog los van hoeveel iemand aan goede doelen geeft, het is dat over the top idee. Maar goed, leven en laten leven.
Juist. Dat dacht ik nou ook. Maar de nuance is zoals gewoonlijk weer ver te zoeken.
P4tjedonderdag 22 oktober 2015 @ 22:22
TS kan ook zijn internet abonnement opzeggen en dat geld doneren aan het goede doel ^O^ .
Reyadonderdag 22 oktober 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En ook dat beweert hij volgens mij niet.
Misschien moet je eerst de OP eens lezen.
Dat beweert hij wel, hij stelt tenslotte dat het geld op een betere wijze kan worden uitgegeven. Misschien moet je eerst eens de OP lezen.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:20 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik denk dat ook weleens, hier en daar, nog los van hoeveel iemand aan goede doelen geeft, het is dat over the top idee. Maar goed, leven en laten leven.
Gros van het restaurants die hij bezoekt zijn budget vriendelijk tot zeer budget vriendelijk, dus hoezo over the top?
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Juist. Dat dacht ik nou ook. Maar de nuance is zoals gewoonlijk weer ver te zoeken.
Het ongenuanceerd moralistische gezeik druipt er echter vanaf
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:25
quote:
7s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:22 schreef Reya het volgende:
het geld
Een beetje hier en een beetje daar. Niet de volle mep OF hier OF daar.
Marrijedonderdag 22 oktober 2015 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gros van het restaurants die hij bezoekt zijn budget vriendelijk tot zeer budget vriendelijk, dus hoezo over the top?
oh ik ging niet in op iwanus, die ken ik immers niet :P
Ik bedoelde in het algemeen smijten met geld.
Reyadonderdag 22 oktober 2015 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gros van het restaurants die hij bezoekt zijn budget vriendelijk tot zeer budget vriendelijk, dus hoezo over the top?
Overigens, al zou hij elke dag drie meijer wegtikken, dan zou het nog steeds onze zaak niet zijn.
RobinOokdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Salaris directeur Arjan Hehenkamp bedroeg over 2014 ¤ 109.486 (artsen zonder grenzen)
KWF Het salaris van de directeur is per 1-1-2015 ¤ 152.195,37
En is dat voor een 40+ urige werkweek? Of is dat parttime? Naast zijn andere bijbanen?
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:25 schreef Marrije het volgende:

[..]

oh ik ging niet in op iwanus, die ken ik immers niet :P
Ik bedoelde in het algemeen smijten met geld.
Smijten met geld. Wat is dat? Geld uitgeven?
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het ongenuanceerd moralistische gezeik druipt er echter vanaf
Dat is een beetje te makkelijk.
Op die manier kunnen we overal een dagsluiter plaatsen.
Reyadonderdag 22 oktober 2015 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Een beetje hier en een beetje daar. Niet de volle mep OF hier OF daar.
Wat een eigenaardige redenering. Bovendien, dat doe je automatisch al: van het geld dat je spendeert in restaurants, gaat uiteindelijk een aardig deel naar de staatskas, die dat weer over het hele land verspreidt.
Reyadonderdag 22 oktober 2015 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:26 schreef RobinOok het volgende:

[..]

En is dat voor een 40+ urige werkweek? Of is dat parttime? Naast zijn andere bijbanen?
Voor een fulltime functie in dat echelon overigens ook weer geen schandalige bedragen.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:28
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Overigens, al zou hij elke dag drie meijer wegtikken, dan zou het nog steeds onze zaak niet zijn.
Zeker, en die drie Meijer zijn zeker niet weggesmeten zoals TS zegt, maar zorgen voor heel veel werkgelegenheid.
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:29
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zeker, en die drie Meijer zijn zeker niet weggesmeten zoals TS zegt, maar zorgen voor heel veel werkgelegenheid.
Meier, althans volgens Drs. Meijer. Ik durf daar een joetje op te zetten.
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is een beetje te makkelijk.
Op die manier kunnen we overal een dagsluiter plaatsen.
Heb je de op gelezen? De calvinistische haat druipt er vanaf
Het is volgens TS belachelijk, verkwisting, wegsmijten, beter te besteden.
Marrijedonderdag 22 oktober 2015 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Smijten met geld. Wat is dat? Geld uitgeven?
Dat kan op verschillende manieren, maar smijten met geld, het over de balk gooien, verspillen.
In een restaurant bijvoorbeeld, kun je bestellen wat je op kunt, of van alles wat en daar eet je dan een paar happen van. Heerlijk gevarieerd. En wat over blijft wordt weggegooid.
Reyadonderdag 22 oktober 2015 @ 22:32
Eigenlijk zouden we de levensstijl van Iwanius moeten aanmoedigen, dat zou alvast een zegen voor de economie en de staatshuishouding zijn.
Bramitodonderdag 22 oktober 2015 @ 22:33
Goed topic! Kan de ts mij ook even adviseren waar ik mijn geld beter aan kan uitgeven. Sowieso privé bezit...
Pietverdrietdonderdag 22 oktober 2015 @ 22:34
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:32 schreef Reya het volgende:
Eigenlijk zouden we de levensstijl van Iwanius moeten aanmoedigen, dat zou alvast een zegen voor de economie en de staatshuishouding zijn.
Absoluut, werkgelegenheid gaat ook door het dak
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:35
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je de op gelezen? De calvinistische haat druipt er vanaf
Het is volgens TS belachelijk, verkwisting, wegsmijten, beter te besteden.
Ja, gelezen.
En ik vind het een nette, valide stelling. Oprecht en uit het hart.
Calvinistische haat zie ik er niet vanaf druipen maar dat is volgens mij meer "in the eye of the beholder" als je dit er in wilt zien. Want er staat letterlijk niets volgens mij om nou heel verontwaardigd over te worden.
Behalve dat hij het belachelijk vindt. En dat mag. Dat is een mening

[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 22-10-2015 22:49:18 ]
Bart2002donderdag 22 oktober 2015 @ 22:42
quote:
2s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat een eigenaardige redenering. Bovendien, dat doe je automatisch al: van het geld dat je spendeert in restaurants, gaat uiteindelijk een aardig deel naar de staatskas, die dat weer over het hele land verspreidt.
Zucht.
Iets minder spenderen aldaar (horeca, Iwanius). En van het resterende iets anders doen met een mogelijk "hoger" doel.
Dat schrijft hij, toch?
Het zou kunnen dat ik onduidelijk ben maar dan ben jij het ook. :D
Pietverdrietvrijdag 23 oktober 2015 @ 07:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zucht.
Iets minder spenderen aldaar (horeca, Iwanius). En van het resterende iets anders doen met een mogelijk "hoger" doel.
Dat schrijft hij, toch?
Het zou kunnen dat ik onduidelijk ben maar dan ben jij het ook. :D
Zoals ik zei, dat liedje van iets minder kan je eeuwig blijven zingen, want het is nooit goed, het kan altijd wat minder, het genieten is immers verspilling, jammer jammer.
Dat toonde jij al aan met je uiting over Hedonisme
Olevrijdag 23 oktober 2015 @ 07:24
Geld moet rollen! :Y) *O*
KillerBee4evervrijdag 23 oktober 2015 @ 07:27
Als TS het gelaten had bij 'een onsje minder', had ik er nog enigszins begrip voor kunnen opbrengen, maar de hele openingspost an sich, komt gewoon (op mij) over als één grote troll.

Wie is TS dat hij voor anderen wel even uitmaakt waar ze hun zuur verdiende geld aan uitgeven? En een veroordelend opgeheven vingertje is er niets bij. Ben je dan helemaal van de pot gerukt?!
TS, waarom vang je niet zelf een paar vluchtelingen op in je eigen huis? Of gaat dit je iets te ver?

Ik vind je maar een verachterlijk, onbeschoft en hypocriet persoon.
Al gooi ik al mijn geld in de plomp, dan heb jij daar helemaal niets over te zeggen, idioot :(
Bart2002vrijdag 23 oktober 2015 @ 07:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2015 07:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik zei, dat liedje van iets minder kan je eeuwig blijven zingen, want het is nooit goed, het kan altijd wat minder, het genieten is immers verspilling, jammer jammer.
Dat toonde jij al aan met je uiting over Hedonisme
Ik wilde de TS een beetje helpen door het wat dik aan te zetten.
Iedereen viel zo over hem heen (zie ook hierboven..)
Maar TS is weg denk ik.
kipje123vrijdag 23 oktober 2015 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja, gelezen.
En ik vind het een nette, valide stelling. Oprecht en uit het hart.
Calvinistische haat zie ik er niet vanaf druipen maar dat is volgens mij meer "in the eye of the beholder" als je dit er in wilt zien. Want er staat letterlijk niets volgens mij om nou heel verontwaardigd over te worden.
Behalve dat hij het belachelijk vindt. En dat mag. Dat is een mening
Hier ben ik het werkelijk geheel en van harte mee eens.
Paper_Tigervrijdag 23 oktober 2015 @ 10:00
Lekker het vette salaris van de directie van die goede doelen betalen zeker? Laat mij dan maar lekker eten.
Paper_Tigervrijdag 23 oktober 2015 @ 10:02
quote:
1s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Smijten met geld. Wat is dat? Geld uitgeven?
Voor een 10tje eten terwijl je ook je maar kunt vullen met rauwe macaroni voor 23 cent.
Reyavrijdag 23 oktober 2015 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2015 10:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Voor een 10tje eten terwijl je ook je maar kunt vullen met rauwe macaroni voor 23 cent.
Lekker knapperig.
Spanky78vrijdag 23 oktober 2015 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Heel veel mensen die anders geen kans maken op de arbeidsmarkt komen wel aan de slag in de horeca, zo bekeken is dat een echt goed doel.
Sterker nog, denk dat dat geld in veel gevallen veel meer oplevert dan welk 'goed doel' ook.

Want geef een man een vis...
Sjeenvrijdag 23 oktober 2015 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook niet wat TS beweert.
Zoals ik het lees kan hij prima de zon in het water zien schijnen maar signaleert hij iets wat hij "over de top" vindt.
prima, dan moet TS het vooral niet doen zelf. Maar ga anderen niet vertellen hoe ze hun leven moeten leiden...
ZonnebankBobvrijdag 23 oktober 2015 @ 10:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2015 10:07 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Sterker nog, denk dat dat geld in veel gevallen veel meer oplevert dan welk 'goed doel' ook.

Want geef een man een vis...
Dat denk ik ook, maar volgens mij is dit gewoon weer een Iwanus bash topic.
Bonkers.vrijdag 23 oktober 2015 @ 10:23
Iwanius is toch ook 'Vriend van de Paulus-kerk'? Hij levert dus al een (belangrijke) bijdrage aan een goed doel, wat juist respect verdient, maar blijkbaar vinden mensen dat nog niet voldoende?
Sjeenvrijdag 23 oktober 2015 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2015 10:18 schreef ZonnebankBob het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, maar volgens mij is dit gewoon weer een Iwanus bash topic.
met terechte backfire deze keer
De_Hertogvrijdag 23 oktober 2015 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 22:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Juist. Dat dacht ik nou ook. Maar de nuance is zoals gewoonlijk weer ver te zoeken.
Iets wat ik wel vaker op het forum vind, en waar ik me best aan kan ergeren. Maar deze keer is de nuance in de OP al ver te zoeken, en dan vind ik het niet raar dat TS wordt teruggefloten.
Redcoonvrijdag 23 oktober 2015 @ 10:50
quote:
4s.gif Op donderdag 22 oktober 2015 19:25 schreef rmrt2010 het volgende:
Iemand tipte mij om maar een topic te openen na mijn mening over het overdreven gespendeer van iwanius in allerlei restaurants.

Ik vond het allemaal belachelijk veel geld en vroeg mij dan ook waarom iemand zoveel geld uitgeeft aan uit eten terwijl het geld ook voor veel betere zaken kan worden aangewend zoals een Artsen zonder Grenzen, Serious Request, het Kankerfonds,vluchtelingenwerk Nederland en de voedselbank om maar wat te noemen. Dat je wat geld uitgeeft aan lekker eten is niet waar ik tegen ben maar waarom zoveel geld spenderen aan een avondje uiteten en wat gewoon een verkwisting van geld is terwijl het ook een onsje minder kan. Kan je met het resterend geldbedrag een hulpbehoevend iemand blij maken en doe je ook iets goeds.
En als ik al dat geld op mijn spaarrekening zou zetten, mag het dan wel? Eigenlijk hoeft niemand verantwoording af te leggen voor wat hij of zij met zijn geld doet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Redcoon op 23-10-2015 10:54:48 (typo) ]
golfervrijdag 23 oktober 2015 @ 12:34
Ben zo benieuwd wat de TS er nu van vindt.
Poneert een lekker onnadenkende en ongenuanceerde provocerende stelling en blijft vervolgens weg.
Toppunt van trollen. :{w
miss_dynastievrijdag 23 oktober 2015 @ 12:52
Ik zie dat je in je OP eruit hebt gelaten dat je vindt dat mensen de sier moeten maken met hun giften aan goede doelen? Ben je inmiddels met mij eens dat mensen die zichzelf op de borst kloppen omdat ze zoveel doneren aan goede doelen juist vallen onder de ikke-ikke-ikke-mentaliteit die jij zo hekelt?

Verder gaat het je geen bal aan waar iemand zijn geld aan uitgeeft. Deal with it. Daarnaast kan je ook erg lang en diep discussiëren over wat een goed doel is, waarom er zoveel geld bij het KWF reserve staat terwijl kanker nog verre van genezen is, etcetera- maar ik neem aan dat dat niet mag hier, dus ik zal me inhouden :)
Isabeauvrijdag 23 oktober 2015 @ 13:30
Ik sluit dit topic met de volgende redenen:

• TS blijft zelf weg nadat ca 100% het niet met hem eens is.
• Het is absoluut geen CUL(inair) topic. Het gaat niet over eten of het bereiden van eten, maar is een moralistisch topic over hoe iemand anders zijn of haar eigen verdiende geld behoort te besteden.
• Het is gewoon een duidelijke Iwaniusbash.