quote:Gerechtigheid.
Advocaat van Feyenoord had het bij de eerste zitting al prima verwoord.
Als je niet slaat maar duwt moet je niet voor slaan veroordeeld worden.
Als je verkeerd parkeert ga je ten slotte ook niet akkoord met een boete voor te hard rijden.
En zo is het. De aanklager had in het hoger beroep gewoon de aanklacht aan moeten passen. Hele domme actie van een eersteklas prutser. Ik hoop dat nu eindelijk dit zorgt voor wat meer oplettendheid bij die kneuzen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 12:37 schreef heiden6 het volgende:
Reactie op VI.nl die de hele situatie goed samenvat:
[..]
Dat hoop ik ook. Stel je voor dat dit volgende keer bij een speler van 020 gebeurt?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 12:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En zo is het. De aanklager had in het hoger beroep gewoon de aanklacht aan moeten passen. Hele domme actie van een eersteklas prutser. Ik hoop dat nu eindelijk dit zorgt voor wat meer oplettendheid bij die kneuzen.
De horrorgedachte van Kazim in de spits heeft z'n effect. En hij doet het natuurlijk prima de laatste weken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn jullie nu echt zo blij met Kramer?
Vooral dat Kazim niet hoeft op te draven.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn jullie nu echt zo blij met Kramer?
Niet echt. Is meer dat ik absoluut niet verwacht had dat Van Benthem dit zou kunnen flikken.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn jullie nu echt zo blij met Kramer?
Zeker wetenquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn jullie nu echt zo blij met Kramer?
Nee, maar het is toch prachtig dat de KNVB er werkelijk alles aan doet om Feyenoorders geschorst te krijgen maar ze steeds maar weer worden teruggefloten door controlerende organen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn jullie nu echt zo blij met Kramer?
Ben geen fan, maar misschien is het juist wel lekker dat we een spits hebben die zich niet zoveel bemoeit met het spel en gewoon alleen goals kan/wil maken. Met Kuyt, Elia, Gustafson, El Ahamdi Karsdorp en Vejinovic heb je al genoeg spelers die graag de bal willen. Eentje die dat wat minder heeft is niet zo erg dan.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn jullie nu echt zo blij met Kramer?
Vooral ook de manier waarop. Één (blijkbaar) onterechte rode kaart, die imo gewoon gegeven kon worden want domme tackle. Elia die iets deed tegen zijn tegenstander waar rood op staat, maar foutjes bij de scheidsrechter en nu weer een fout bij de aanklager want ook dit was gewoon een schorsing waard.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:24 schreef Scrummie het volgende:
Kramer is maar bijzaak, het feit dat die KNVB nu 3 keer achter elkaar in 't hemd is gezet is priceless
Preciesquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vooral ook de manier waarop. Één (blijkbaar) onterechte rode kaart, die imo gewoon gegeven kon worden want domme tackle. Elia die iets deed tegen zijn tegenstander waar rood op staat, maar foutjes bij de scheidsrechter en nu weer een fout bij de aanklager want ook dit was gewoon een schorsing waard.
Karsdorp vond ik wel onterecht. Elia kan ik niks over zeggen, maar de verhalen spreken voor zich daar in (hoewel ik het zo'n matenaaier van Cambuur wel gun). Kramer had er eigenlijk wel 2 verdient.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vooral ook de manier waarop. Één (blijkbaar) onterechte rode kaart, die imo gewoon gegeven kon worden want domme tackle. Elia die iets deed tegen zijn tegenstander waar rood op staat, maar foutjes bij de scheidsrechter en nu weer een fout bij de aanklager want ook dit was gewoon een schorsing waard.
quote:typisch Nederlands...
Hij duwde en sloeg niet dus vrijspraak... TRIEST!
Goed voorbeeld voor de jeugd weer etc. Te triest dat hij niet geschorst wordt..
De volgende x als je tegen de scheids zegt je bent een dikke vieze homo en je krijgt rood, omdat je homo tegen de scheids zei, kan je dan vrijgesproken worden omdat je dikke vieze homo zei en niet alleen homo? Waar gaat dit over.. Hij duwde die speler iets wat ook niet mocht, maar omdat het juridisch niet goed verwoord is, krijgt ie vrijspraak.. Typisch het voorbeeld van een grote club, tevrede van Heerenveen IS WEL 3 wedstrijden geschorst en mocht daarom ook niet meedoen tegen Feyenoord.
Dacht dat het een spelletje was en iedereen zag dat kramer zich misdroeg, de club straft hen niet en de KNVB ook niet.
Goed voorbeeld hoor!
quote:Tuurlijk, maar duwen is geen slaan en daar zit de crux.
nou en, hij deed iets wat niet mag, ga nou niet zeiken om het woordje duwen of slaan, een beetje BESCHAAFDE EN FATSOENLIJKE CLUB, had hem geschorst en sowieso de straf geaccepteerd. Maar Feyenoord en beschaafdheid in 1 bestaat niet.
Wat dat betreft past dit precies bij deze club, stel asociale tokkies
quote:oh, vandaar dat wij niet in beroep gingen tegen de straf van tevrede die 10x minder zwaar was dan kramer, tevrede duwde iemand tegen zijn schouder en krijgt 3 wedstrijden, als we in beroep waren gegaan net als jullie had ie zondag mee kunnen doen. Maar hebben wij niet gedaan.
Daarbij was kramer is niet in een duel toen hij dit deed, hij deed dit gewoon bewust zonder dat er maar een bal in de buurt was.
Maar ja past wel bij de club Feyenoord, allemaal laaggeschoolde mensen, lekker alle ziektes de velden over gooien elke tegenstander wordt bekogeld met bier en aanstekers, echt een nette club met nette supporters, vandaar dat ook geen enkele Feyenoorder dit gedrag van kramer veroordeeld, zo zijn ze gewoon, triest.
Dat is wel een heel groot verschil met vorig jaar. Ik denk dat ook een Te Vrede in dit seizoen nog wel vrij aardig zou renderen. Is typisch (quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:24 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ben geen fan, maar misschien is het juist wel lekker dat we een spits hebben die zich niet zoveel bemoeit met het spel en gewoon alleen goals kan/wil maken. Met Kuyt, Elia, Gustafson, El Ahamdi Karsdorp en Vejinovic heb je al genoeg spelers die graag de bal willen. Eentje die dat wat minder heeft is niet zo erg dan.
Valt mij voorlopig alles mee, want was zeker geen voorstander van zijn komst.
Veel mensen laten zich leiden door hun clubvoorkeur en kunnen dus moeilijk objectief oordelen. Maar laten we eerlijk zijn, er was toch weinig aan de hand met Kramer?quote:
Objectief gezien:quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Veel mensen laten zich leiden door hun clubvoorkeur en kunnen dus moeilijk objectief oordelen. Maar laten we eerlijk zijn, er was toch weinig aan de hand met Kramer?
Dat vind ik overigens ook met die actie van Bazoer. Hij raakt die speler wel in zijn gezicht maar vind het geen schorsing waard (scheids had wel kunnen fluiten voor een overtreding)
Bij Kramer was de bal niet in het spel, Bazoer had zelf de bal aan de voet. Ik vind dat van Kramer wel erger dat was duidelijk bewust en bij Bazoer kun je dat niet echt aantonen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:46 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Objectief gezien:
Situatie Kramer: duwende beweging, geel, tegen het hoofd, kun je rood geven, hoeft niet
Situatie Bazoer: valt te beoordelen als (te) wild een duel aan gaan -> overtreding plus ws geel, ofwel beoordelen als in duel een slaande beweging naar achteren, gericht naar het gezicht, kun je geel of rood voor geven.
Lijken me beide gevallen (veel) te lichte overtredingen om relevant genoeg te zijn om een vooronderzoek naar te starten. Evenals het Te Vrede-voorval overigens. Volgens mij is dat nog altijd in het leven geroepen voor zaken die onder ernstig gemeen spel vallen, niet iets wat eventueel afgedaan kan worden met geel.
De KNVB maakt zichzelf behoorlijk belachelijk. Gelukkig hebben wij Van Benthem
Wat wel een beetje wazig is bij dit soort zaken is dat er eigenlijk geen inhoudelijk oordeel is gegeven over de gedraging van Kramer door die beroepscommissie. Of zij het een straf waard vinden zullen we nooit weten, omdat de aanklacht niet klopte. Naast Van Benthem mogen we denk ik die bewegingswetenschapper wel bedanken, omdat die kon onderbouwen waarom het geen slaan was maar duwen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:46 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
De KNVB maakt zichzelf behoorlijk belachelijk. Gelukkig hebben wij Van Benthem
Conclusie: kan je geel voor geven, of niet, kan je rood voor geven, hoeft niet kan wel ligt eraanquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:46 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Objectief gezien:
Situatie Kramer: duwende beweging, geel, tegen het hoofd, kun je rood geven, hoeft niet
Situatie Bazoer: valt te beoordelen als (te) wild een duel aan gaan -> overtreding plus ws geel, ofwel beoordelen als in duel een slaande beweging naar achteren, gericht naar het gezicht, kun je geel of rood voor geven.
Lijken me beide gevallen (veel) te lichte overtredingen om relevant genoeg te zijn om een vooronderzoek naar te starten. Evenals het Te Vrede-voorval overigens. Volgens mij is dat nog altijd in het leven geroepen voor zaken die onder ernstig gemeen spel vallen, niet iets wat eventueel afgedaan kan worden met geel.
De KNVB maakt zichzelf behoorlijk belachelijk. Gelukkig hebben wij Van Benthem
Mwoa, arm ging ook wel erg op zoek naar een tegenstander hoor bij Bazoer. Ik vind de situaties inderdaad echter totaal niet vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Bij Kramer was de bal niet in het spel, Bazoer had zelf de bal aan de voet. Ik vind dat van Kramer wel erger dat was duidelijk bewust en bij Bazoer kun je dat niet echt aantonen.
Ja, + te licht voor vooronderzoek, bijna helemaal goed begrijpend gelezenquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:50 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Conclusie: kan je geel voor geven, of niet, kan je rood voor geven, hoeft niet kan wel ligt eraan
Als het andersom is, kan Bentgod het natuurlijk wel oplossen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:38 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
'De volgende x als je tegen de scheids zegt je bent een dikke vieze homo en je krijgt rood, omdat je homo tegen de scheids zei, kan je dan vrijgesproken worden omdat je dikke vieze homo zei en niet alleen homo?''
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:
quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:39 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas nog geen reactie van tompsv gevonden.
Lijkt op Nujijquote:
Nee, komt gewoon van de FP.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 14:14 schreef renwan het volgende:
[..]
Lijkt op Nujij![]()
Ik had veel verwacht, maar deze uitspraak totaal niet
Ohja de FP, die was ik vergetenquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 14:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, komt gewoon van de FP.![]()
Geen straf voor Feyenoorder Kramer
Maar.... we wonnen wel.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 14:27 schreef satecl het volgende:
Wat zijn we er trouwens op vooruitgegaan zeg in een paar weken. Tegen Vitesse speelde we nog met Kuyt op links (), Kazim in de spits (
), Bilal op rechts (
) en Immers op 10 (
![]()
).
quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:51 schreef Irritatie100 het volgende:
Toch wel prachtig dit, vooral die reacties
HAHAHAquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 04:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gedurfde voorspelling zeg, iets beweren waar werkelijk niemand in dit universum aan twijfelt.![]()
![]()
Als je denkt dat het daarom gaat begrijp je helemaal niet wat er speelt.![]()
Zou Gio dit vanaf het begin hebben gewild of heeft ie het licht gezien?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 14:27 schreef satecl het volgende:
Wat zijn we er trouwens op vooruitgegaan zeg in een paar weken. Tegen Vitesse speelde we nog met Kuyt op links (), Kazim in de spits (
), Bilal op rechts (
) en Immers op 10 (
![]()
).
Gio had het al langer in zijn hoofd zitten maar wachtte op het falen van de oude basisklanten, zodat hij ze kon passeren zonder veel pijnquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zou Gio dit vanaf het begin hebben gewild of heeft ie het licht gezien?
In beide gevallen is het positief trouwens
Heerlijk altijd die afgunst.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:39 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas nog geen reactie van tompsv gevonden.
Denk dat Van Benthem dat al aardig heeft voorgekauwd.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:00 schreef Klummie het volgende:
Die huilreactie's zijn wel het mooiste. Hoe leg ik ik dit mijn kind uit?
Ja dat is echt een wereld van verschil.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 14:27 schreef satecl het volgende:
Wat zijn we er trouwens op vooruitgegaan zeg in een paar weken. Tegen Vitesse speelde we nog met Kuyt op links (), Kazim in de spits (
), Bilal op rechts (
) en Immers op 10 (
![]()
).
Toen was Kars nog geen rechtsback hequote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:33 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja dat is echt een wereld van verschil.
Vind Kuijt op rechts met Karsdorp of Nieuwkoop opkomend erg prettig. Vind dat Nieuwkoop het ook erg goed doet. Beetje debiel dat we vorig jaar Wilkshire haalden als je ook Karsdorp en Nieuwkoop hebt.
Wat ik zo bijzonder vind is dat zijn lichaam veel langer topsport aan kan dan de meeste voetballers. Daar gaat het vanaf 32 echt hard bergafwaarts maar Kuyt is niet erg veel minder dan drie jaar geledenquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:44 schreef Tortugal het volgende:
Trouwens, wat een legende is Kuyt ook he![]()
Toen hij kwam had bijna niemand er echt vertrouwen in, maar hij doet het toch weer op zijn 35e. Hij heeft ook volgens mij nog nooit teleurgesteld bij een club. Overal is hij weggegaan als held.
We kunnen veel zeiken over Fredje Rutten, maar dat heeft hij wel goed gezienquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Toen was Kars nog geen rechtsback he. En Nieuwkoop ook niet geloof ik.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 16:08 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je komt alleen dom over maar dat zijn jullie misschien gewend
twitter:johanvanboven twitterde op dinsdag 20-10-2015 om 10:39:05Als er een iemand in kampioensvorm is, is het wel (of: ook) huisjurist Joris van Benthem. #feyenoord reageer retweet
twitter:sandermartijn twitterde op dinsdag 20-10-2015 om 10:39:30In het kantoor van Van Oostveen vliegt nu een kroket tegen de muur. Wat een heerlijk nieuws!#Kramer #Feyenoord reageer retweet
twitter:FRchris92 twitterde op dinsdag 20-10-2015 om 10:41:08Stormloop op shirtjes van Van Bentum in 3..2..1.. #Feyenoord #Kramer reageer retweet
Het megelomane Joris van Benthem fantopic.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:46 schreef Pascalus het volgende:
Het wordt tijd voor een Joris van Benthem fantopic.
quote:
Het vrijgesproken Joris van Benthem fantopic.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Het megelomane Joris van Benthem fantopic.
Klopt. Dat je nog durft te twijfelen stelt mij teleur.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 18:35 schreef Typisch het volgende:
Ons aller hmf vertelde mij net dat er geen halve seizoenkaarten in de verkoop gaan dit jaar.Ik wil niet twijfelen aan onze liever heer, maar klopt dit?
Ik ben nog steeds van mening dat we Botteghin en Van der Heijden niet zo nodig allebei hoefden aan te trekken. Verder was vooral huisazijnzeiker (en Van Geel hater) pleun2011 negatief.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 18:50 schreef Typisch het volgende:
Hoe zit dat trouwens jongens, waar zijn die negatieve geluiden over deze transferzomer?
Geelgod.![]()
Ik vind het wel heerlijk dat als je tweede back uitvalt, je daar Van Beek neer kunt zetten en dan Botteghod op zijn plek kan parkeren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 18:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds van mening dat we Botteghin en Van der Heijden niet zo nodig allebei hoefden aan te trekken. Verder was vooral huisazijnzeiker (en Van Geel hater) pleun2011 negatief.
Gustafson kreeg rust omdat hij vanaf januari alles had gespeeld + EK onder 21 met Zweden had gespeeld. Was een kwestie van tijd dus. Elia was ook nog niet wedstrijdfit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zou Gio dit vanaf het begin hebben gewild of heeft ie het licht gezien?
In beide gevallen is het positief trouwens
Eigenlijk wel. Elia en Kuyt zijn spelers die veel spelers tegelijk bezig kunnen houden. Daar past een afwachtende spits die zijn kans afwacht beter bij dan een dwaas als Kazim die op alles afgaat wat beweegt. Geldt ook voor Immers trouwens.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zijn jullie nu echt zo blij met Kramer?
Dat idee kreeg ik ook, en gelukkig zonder puntverlies. En afgelopen zondag zelfs Kazim er even weer in laten zodat die ook weer weet waarom hij op de bank zit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gio had het al langer in zijn hoofd zitten maar wachtte op het falen van de oude basisklanten, zodat hij ze kon passeren zonder veel pijn
Heeft van Geel van Benthem ook aangesteld?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 18:50 schreef Typisch het volgende:
Hoe zit dat trouwens jongens, waar zijn die negatieve geluiden over deze transferzomer?
Geelgod.![]()
Neuh, Van Benthem zit er al wat langer, sinds '99quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:21 schreef exile79 het volgende:
[..]
Heeft van Geel van Benthem ook aangesteld?
Elia zat ik compleet naast, maar Botteghin en Arie vind ik nog steeds waardeloos, net als zoveel andere beslissingen van Geel. Na Gudde is Geel gewoon nog steeds de volgende die moet wieberen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 18:50 schreef Typisch het volgende:
Hoe zit dat trouwens jongens, waar zijn die negatieve geluiden over deze transferzomer?
Geelgod.![]()
quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:05 schreef Pleun2011 het volgende:
Aanklager KNVB: 'Deze uitspraak is een klap in mijn gezicht'
quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Elia zat ik compleet naast, maar Botteghin en Arie vind ik nog steeds waardeloos, net als zoveel andere beslissingen van Geel. Na Gudde is Geel gewoon nog steeds de volgende die moet wieberen.
Ben ik niet met je eens; het zijn allemaal veilige aankopen geweest, op Gustafson na dan, dus je kan hem een gebrek aan risico verwijten. Echter zijn het wel allemaal aankopen die je in de breedte gewoon een stuk sterker maken en je daardoor eens gewoon een speler kan wisselen zonder dat je elftal achteruit holt in kwaliteit. Stel dat Van Beek een langere periode geblesseerd raakt (schorsingen gaan we toch niet krijgen, dus dat is geen realistisch scenario), had je dan met Dammers willen spelen? Jeugdopleiding kan ook niet alles opvangen, de spelers die het wel kunnen krijgen een kans (Nieuwkoop bijv.) en verder heb je nu een groep met 17/18/19 gelijkwaardige spelers.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Elia zat ik compleet naast, maar Botteghin en Arie vind ik nog steeds waardeloos, net als zoveel andere beslissingen van Geel. Na Gudde is Geel gewoon nog steeds de volgende die moet wieberen.
Als ik betaald scout was geweest had ik niet op Fok gepost gok ik zo.quote:
Goed verhaal hoor, eenzelfde verhaal als Geel verteld als je 'm er naar vraagt. Maar, ik vind het domweg teveel geld voor een 27 jarige verdediger die nooit verder is gekomen dan Groningen, en bovendien op dit moment duur de bank warm houd. Ja, het is fijn dat hij in kan vallen, maar mijn inziens had dat goedkoper gekund.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:54 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens; het zijn allemaal veilige aankopen geweest, op Gustafson na dan, dus je kan hem een gebrek aan risico verwijten. Echter zijn het wel allemaal aankopen die je in de breedte gewoon een stuk sterker maken en je daardoor eens gewoon een speler kan wisselen zonder dat je elftal achteruit holt in kwaliteit. Stel dat Van Beek een langere periode geblesseerd raakt (schorsingen gaan we toch niet krijgen, dus dat is geen realistisch scenario), had je dan met Dammers willen spelen? Jeugdopleiding kan ook niet alles opvangen, de spelers die het wel kunnen krijgen een kans (Nieuwkoop bijv.) en verder heb je nu een groep met 17/18/19 gelijkwaardige spelers.
Opnieuw; prima uitgelegd en ja, het is wel allemaal uit te leggen, maar opnieuw had ik hier liever niet hem gezien maar een ander. En dan nog het liefst een linksback (nee, niet van Geel's target Dijks) ook zodat Kongolo gewoon centraal kon blijven, al doet ie het uitstekend op links.quote:Ik ben niet tevreden over Jan-Arie, maar de aankoop kon ik wel begrijpen; ervaring, 27 jaar, prima breedteaankoop aangezien de gehoopte linksback onhaalbaar was. Aangezien daardoor Nelom uit de basis kon verdwijnen, ben je er nog vooruit op gegaan ook. Van Geel is de beste TD in jaren; ondanks dat hij nooit gekke dingen zou doen, investeert die wel gewoon in de spelersgroep. Hij maakt fouten, het is altijd veilig, maar Feyenoord en gokjes op de transfermarkt liggen elkaar nooit zo.
Vertel.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:06 schreef Scrummie het volgende:
mijn inziens had dat goedkoper gekund.
Laatste doel je op Kramaric toch? Was dat niet een fabeltje verzonnen door wat NL media? Ik ben het ook niet met je oneens overigens hoor, maar als ik kijk wat voor TDen we gehad hebben in het verleden en Feyenoord track record wat betreft transfers, dan knijp ik in m'n handjes met Van Geel. Natuurlijk heeft die z'n fouten gemaakt, maar Verhoek heeft z'n waarde wel opgeleverd tegen PSV (quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:06 schreef Scrummie het volgende:
Ik vind zijn aankopen over het algemeen gewoon van weinig creativiteit getuigen, en dan niet alleen dit jaar. Het hangt, opnieuw wat mij betreft, teveel van toeval aan elkaar. Eerst Guidetti en Pelle (waar hij ook de credits voor krijgt hoor, daar niet van), daarna gegokt en verloren met Kazim, nu weer gegokt met Elia en dat pakt wel weer goed uit. Hij gokt met de back posities, want niemand had Karsdorp verwacht op deze manier (behalve ik natuurlijk). Hij haalt, mijn inziens, te dure bankzitters, verlengt contracten van spelers om ze een paar maand later in de verkoop te doen of spitsen te halen waardoor je spits waar je net het contract van heb verlengd op de tribune beland (als ie er niets van kan is dat prima, maar verleng zijn contract dan niet), hij heeft Immers een top salaris gegeven en een lang contract, Verhoek, etc. Het rijtje miskopen is groter dan het rijtje perfecte aankopen die, op Gustafson na, meer toevalstreffers waren dan uitstekend scoutingswerk (waar ook genoeg op aan te merken is, maar die ook genoeg aandragen schijnt (die vervolgens naar West Ham gaan en daar wel scoren)).
Nee, niet Kramaric, Franse spits, ben z'n naam even kwijt. Scoutingsrapporten waren ingeleverd. Geel heeft er (van horen zeggen) niet eens naar gekeken. Paar maanden later ging ie voor 2 miljoen ofzo naar West Ham.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:18 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Laatste doel je op Kramaric toch? Was dat niet een fabeltje verzonnen door wat NL media? Ik ben het ook niet met je oneens overigens hoor, maar als ik kijk wat voor TDen we gehad hebben in het verleden en Feyenoord track record wat betreft transfers, dan knijp ik in m'n handjes met Van Geel. Natuurlijk heeft die z'n fouten gemaakt, maar Verhoek heeft z'n waarde wel opgeleverd tegen PSV () en ik vermoed niet dat Van Geel tegen Gio/Rutten heeft gezegd dat hij Achahbar op de tribune moet zetten aangezien z'n contract nu toch al verlengd is. De talenten die bij Feyenoord in de jeugd werden gezien als grote talenten lijken het vaak in het eerste elftal lastig te hebben, een stukje mentale weerbaarheid te missen (dit is eigen interpretatie, ik ken die gasten verder niet maar zo komt het over) en de jongens die het lastig gehad hebben in de jeugd (Van Beek, Clasie) lijken mentaal juist ijzersterk te zijn.
Ik vind het dan ook deels onterecht dat Van Geel bekritiseerd wordt op 'het falen' van Vilhena, JPB, Achahbar etc. en het verlengen van de contracten. Aan de andere kant is het wel terecht, want jongens van buitenaf, ongeacht leeftijd/kwaliteit, krijgen vaak wel duurdere contracten. Dat is iets wat rechtgetrokken moet worden, daar ligt een taak voor Van Geel
Altijd van die kansloze onzingeruchten zijn dat. Er staan zoveel spelers op scoutingslijstjes en rapporten. Laatst dook hier toch ook dat lijstje van 10 jaar terug oid op met Lewandowski en Falcao.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, niet Kramaric, Franse spits, ben z'n naam even kwijt. Scoutingsrapporten waren ingeleverd. Geel heeft er (van horen zeggen) niet eens naar gekeken. Paar maanden later ging ie voor 2 miljoen ofzo naar West Ham.
Nee, dit was geen onzinquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Altijd van die kansloze onzingeruchten zijn dat. Er staan zoveel spelers op scoutingslijstjes en rapporten. Laatst dook hier toch ook dat lijstje van 10 jaar terug oid op met Lewandowski en Falcao.
Moet je je voorstellen dat we een speler als Diego Costa hadden gehad. Dan had Van Benthem een appartementje in Zeist kunnen aanschaffen...quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Altijd van die kansloze onzingeruchten zijn dat. Er staan zoveel spelers op scoutingslijstjes en rapporten. Laatst dook hier toch ook dat lijstje van 10 jaar terug oid op met Lewandowski en Falcao.
10 aanvallers en Vermeer.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:43 schreef Caland het volgende:
Moet je nagaan wat voor team we hadde gehad als die v geel nie zo sat te slape :S :S
Sakho.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, niet Kramaric, Franse spits, ben z'n naam even kwijt. Scoutingsrapporten waren ingeleverd. Geel heeft er (van horen zeggen) niet eens naar gekeken. Paar maanden later ging ie voor 2 miljoen ofzo naar West Ham.
Ah ja, diequote:
quote:The West Ham striker Diafra Sakho has been arrested on suspicion of making threats to kill and intimidating a witness.
The 25-year-old was arrested on Sunday night before being bailed, reported the Sun, having previously been questioned over an alleged assault earlier this month.
A Metropolitan police spokesman said: “On Sunday 23 August, officers from Havering arrested a man on suspicion of threats to kill and witness intimidation. A 25-year-old man was arrested at an address in Emerson Park, Hornchurch. He was taken to an east London police station and bailed pending police inquiries to a date in early October.”
A spokesman for the player told the Sun: “Diafra Sakho has not been charged with any offence. He vigorously denies the allegations that have been made against him, and has given police a complete explanation of events. He will not be making any further comment.”
Senegal international Sakho joined West Ham from the French club Metz in August last year and has scored 10 goals for the team in 26 Premier League appearances.
Van Benthem had hem kosteloos vrijgekregen (zal zo op je andere bericht reageren, deze was makkelijk en snel)quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah ja, die.
Maar dat had van Geel natuurlijk goed gezien, probleemkind:
[..]
Er zijn ongetwijfeld betere TDen dan Van Geel, Brands doet het erg aardig natuurlijk (en die deed het met AZ ook niet slecht) maar in Nederland zou ik het verder niet zo snel weten. Maar zoals je terecht opmerkte, we gaan het hier nooit helemaal over eens worden, dat zal je altijd houden met TDen, trainerts en willekeurige voetballersquote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, niet Kramaric, Franse spits, ben z'n naam even kwijt. Scoutingsrapporten waren ingeleverd. Geel heeft er (van horen zeggen) niet eens naar gekeken. Paar maanden later ging ie voor 2 miljoen ofzo naar West Ham.
Maar ook jij hebt gelijk hoor, Geel is natuurlijk een 10000 keer betere TD dan Beenhakker, Wotte, en al die andere faalhazen. Tot Rob Baan z'n begin periode, die haalde toen ook prima spelers met Bosvelt en van Wonderen etc. Die heeft het daarna alleen zo erg verknald dat z'n hele TD schap bij Feyenoord lachwekkend was.
Maar goed, eens worden we het niet over van Geel. Enige wat ik kan zeggen is dat Geel bij mij heeft afgedaan, en dat komt ook niet meer goed. Misschien dat ik het daardoor ook wat 'zwarter' bekijk, zou kunnen.
Overigens vind ik wat je zegt over stap jeugd > eerste elftal wel interessant. Daar zit wat mij betreft nog de winst in de jeugdopleiding. Al ben ik al lang blij dat we niet van die droeftoeters als een Ghazi, Kishna of Willems of Depay voortbrengen. Ze lijken bij ons allemaal vrij verstandig, of in ieder geval een beetje normaal. Enige die ik wat dom vond overkomen was Manu altijd, maar verder lijken het allemaal verstandige gasten. Al heb je Drenthe natuurlijk nog wel ergens rond zwerven.
Discriminatie.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah ja, die.
Maar dat had van Geel natuurlijk goed gezien, probleemkind:
[..]
Wat een baasquote:Voor Van Benthem is het succesvolle drieluik geen reden om te koop te lopen met zijn prestaties. Interviewverzoeken laat hij door de persafdeling resoluut van de hand wijzen. Werken in de luwte past hem het best ''Laat mij maar gewoon in de materie duiken'', zegt Van Benthem.
Kan iemand zo'n rood-wit spandoek maken met zijn naam en die naast die van Kuyt hangen? Die van toornstra mag wel naar zolder.quote:
Die van Kazim ook.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:20 schreef exile79 het volgende:
[..]
Kan iemand zo'n rood-wit spandoek maken met zijn naam en die naast die van Kuyt hangen? Die van toornstra mag wel naar zolder.
Foppegod neemt het over.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:26 schreef heiden6 het volgende:
Lodeweges is opgestapt bij Heerenveen, iets voor Mario Been?
Die van Immers ook.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:20 schreef exile79 het volgende:
[..]
Kan iemand zo'n rood-wit spandoek maken met zijn naam en die naast die van Kuyt hangen? Die van toornstra mag wel naar zolder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |