FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
volgens mij is de sensor in een nieuwe camera beter dan wanneer je een tweedehands koopt voor hetzelfde geldquote:Op woensdag 31 augustus 2016 17:41 schreef over_hedge het volgende:
[..]
tweedehands kan prima. Zou het je zelf aanraden. Zo kan je voor het zelfde geld een betere camera en/of lens kopen en kijken of je fotografie wel echt leuk vind.
MAW een nieuwe camera van 600 euro heeft een betere sensor dan een camera van 5-6 jaar oud die nu tweedehands 600 euro kost.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
uh nee? Als je gewoon een camera in normale conditie koopt met niet 2332424322 clicks. Dan ga je dat echt niet aan je sensor merken hoor.quote:
[..]
volgens mij is de sensor in een nieuwe camera beter dan wanneer je een tweedehands koopt voor hetzelfde geld
MAW een nieuwe camera van 600 euro heeft een betere sensor dan een camera van 5-6 jaar oud die nu tweedehands 600 euro kost.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik heb het over de sensor, niet over de sluiter.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 19:05 schreef over_hedge het volgende:
[..]
uh nee? Als je gewoon een camera in normale conditie koopt met niet 2332424322 clicks. Dan ga je dat echt niet aan je sensor merken hoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En wat voor verschil ga jij in je fotos merken bij een 2ehands die in goede conditie is?quote:
[..]
Ik heb het over de sensor, niet over de sluiter.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik denk dat 'ie niet hetzelfde model maar een nieuwe generatie bedoelt (D3100 VS D3300 zeg maar)... en daar heeft 'ie natuurlijk een puntje.
Maar op zich... een 2e hands D3300 i.p.v. een nieuwe D3300 kan hartstikke goed natuurlijk. Inderdaad mogelijk ff op de sluiteractuaties letten (levensduur sluiter), maar met een D3300 is het goed mogelijk dat het om een no0b gaat die stug verder is blijven schieten met z'n smartphone en de D3300 stof ligt te happen (wat de camera natuurlijk ook niet goed doet in het geval van letterlijk onder 't stof zitten
)... of hij/zij had er zoveel lol in dat er op den duur geupgrade is naar een hoogwaardiger model.
Maar op zich... een 2e hands D3300 i.p.v. een nieuwe D3300 kan hartstikke goed natuurlijk. Inderdaad mogelijk ff op de sluiteractuaties letten (levensduur sluiter), maar met een D3300 is het goed mogelijk dat het om een no0b gaat die stug verder is blijven schieten met z'n smartphone en de D3300 stof ligt te happen (wat de camera natuurlijk ook niet goed doet in het geval van letterlijk onder 't stof zitten
)... of hij/zij had er zoveel lol in dat er op den duur geupgrade is naar een hoogwaardiger model.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Minder ruis, betere lichtgevoeligheid, dynamiek, etc.quote:
[..]
En wat voor verschil ga jij in je fotos merken bij een 2ehands die in goede conditie is?
Verder heb je met een nieuwe camera van bedrag X gewoon garantie, een nieuwe sluiter, meer features etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit dus,quote:
Ik denk dat 'ie niet hetzelfde model maar een nieuwe generatie bedoelt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
uh nee?quote:
[..]
Minder ruis, betere lichtgevoeligheid, dynamiek, etc.
Verder heb je met een nieuwe camera van bedrag X gewoon garantie, een nieuwe sluiter, meer features etc.
je koop een model A nieuw voor 600 euro.
Of je koopt model B (die beter is, dus meer features etc etc) voor 600 euro tweedehands
Dan heb je toch voor 600 euro een betere camera.. Die alleen niet nieuw is. Maar daar merk je van de rest niks van.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Man jij spreekt jezelf zo tegen he... Een week geleden zei je nog dat een nieuwe camera niks extra's biedt tegen mij en dat het aan mij ligtquote:
[..]
Minder ruis, betere lichtgevoeligheid, dynamiek, etc.
Verder heb je met een nieuwe camera van bedrag X gewoon garantie, een nieuwe sluiter, meer features etc.
??quote:
[..]
Man jij spreekt jezelf zo tegen he... Een week geleden zei je nog dat een nieuwe camera niks extra's biedt tegen mij en dat het aan mij ligt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, bijv D3300 nieuw versus D5300 2e hands. Ok, maar dan praten we langs elkaar, maar bedoelen hetzelfde.quote:
[..]
uh nee?
je koop een model A nieuw voor 600 euro.
Of je koopt model B (die beter is, dus meer features etc etc) voor 600 euro tweedehands
Dan heb je toch voor 600 euro een betere camera.. Die alleen niet nieuw is. Maar daar merk je van de rest niks van.
Maar i.p.v. de D5300 2e hands kun je ook een D3300 2e hands halen en dan een leuke lens en wat overhouden voor geheugenkaartjes, filters, statief enz.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Altijd al een beetje hobbyfotograaf gespeeld, maar nooit een goede camera gehad. Wil er nu toch in gaan investeren, mede ook omdat ik momenteel op een plek woon waar heel vaak en duidelijk noorderlicht te zien is en ik dat graag mooi op de foto wil zetten.
Budget: Zo'n 1000 euro om mee te beginnen (maar is oprekbaar indien nodig), als blijkt dat ik er daadwerkelijk veel mee doe, investeer ik later nog meer in lenzen
Formaat: Systeemcamera, omdat deze lichter en makkelijker mee te nemen zijn dan DSLR en ik nogal eens een berg op loop met de hele bedoeling
Doel: reisfotografie, veel landschap, maar ook stad en portret.
Fotograaf: Ik lees me graag in in technische aspecten en kan daar ook best mee overweg
Huidige camera: Altijd wel een compactcamera gehad, maar zie er de laatste tijd niet meer echt de meerwaarde van in t.o.v. iphone. Nu loop ik dus toch wel tegen de kwaliteit aan.
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben erg gecharmeerd van de MFT-camera's van Olympus en Panasonic vanwege het brede lensaanbod en ook mooie design. Mijn oog is gevallen op de Olympus OM-D E-M10 Mark II vanwege de goede reviews, schijnbare goede prijs/kwaliteit-verhouding, goede grip en ook mooie design. Argumenten voor een andere body zijn welkom.
Bijzonderheden: Ik wil noorderlicht kunnen fotograferen; snelle groothoeklens nodig en ik koop uiteraard een statief om langere sluitertijd te kunnen gebruiken.
Hier zit eigenlijk mijn grootste twijfelpunt: neem ik de relatief compacte, maar niet-lichtsterke kitlens erbij (bij E-M10 bijvoorbeeld 14-42mm F3.5-5.6) voor weinig (150 euro extra) en koop ik er later bijvoorbeeld een 7-14mm f/2.8 pro of een 12mm panasonic prime 1.4 (allebei >1000 euro) of een veel goedkopere Samyang 12mm F2.0/Samyang 10mm F2.8, en eventueel later nog andere primes op bijvoorbeeld 25mm. Of, laat ik die hele kitlens zitten en investeer ik nu meteen in een Olympus 12-40mm f/2.8 pro (1000 euro).
Ik twijfel of die 12mm genoeg is, of dat ik wijder wil. Ik weet ook niet goed wat nu daadwerkelijk nodig heb aan lenssnelheid om fatsoenlijk noorderlicht op de foto te krijgen (al snap ik dat alles beter is dan een iphone). Ook vraag ik me af of een Samyang zonder autofocus een goed idee is voor een beginner in de ILC als ik, anders is het wel een aantrekkelijke optie voor de prijs.
Ik loop dus een beetje vast in wat op dit moment aan te schaffen. Suggesties erg welkom!
Budget: Zo'n 1000 euro om mee te beginnen (maar is oprekbaar indien nodig), als blijkt dat ik er daadwerkelijk veel mee doe, investeer ik later nog meer in lenzen
Formaat: Systeemcamera, omdat deze lichter en makkelijker mee te nemen zijn dan DSLR en ik nogal eens een berg op loop met de hele bedoeling
Doel: reisfotografie, veel landschap, maar ook stad en portret.
Fotograaf: Ik lees me graag in in technische aspecten en kan daar ook best mee overweg
Huidige camera: Altijd wel een compactcamera gehad, maar zie er de laatste tijd niet meer echt de meerwaarde van in t.o.v. iphone. Nu loop ik dus toch wel tegen de kwaliteit aan.
Welke camera’s twijfel je over: Ik ben erg gecharmeerd van de MFT-camera's van Olympus en Panasonic vanwege het brede lensaanbod en ook mooie design. Mijn oog is gevallen op de Olympus OM-D E-M10 Mark II vanwege de goede reviews, schijnbare goede prijs/kwaliteit-verhouding, goede grip en ook mooie design. Argumenten voor een andere body zijn welkom.
Bijzonderheden: Ik wil noorderlicht kunnen fotograferen; snelle groothoeklens nodig en ik koop uiteraard een statief om langere sluitertijd te kunnen gebruiken.
Hier zit eigenlijk mijn grootste twijfelpunt: neem ik de relatief compacte, maar niet-lichtsterke kitlens erbij (bij E-M10 bijvoorbeeld 14-42mm F3.5-5.6) voor weinig (150 euro extra) en koop ik er later bijvoorbeeld een 7-14mm f/2.8 pro of een 12mm panasonic prime 1.4 (allebei >1000 euro) of een veel goedkopere Samyang 12mm F2.0/Samyang 10mm F2.8, en eventueel later nog andere primes op bijvoorbeeld 25mm. Of, laat ik die hele kitlens zitten en investeer ik nu meteen in een Olympus 12-40mm f/2.8 pro (1000 euro).
Ik twijfel of die 12mm genoeg is, of dat ik wijder wil. Ik weet ook niet goed wat nu daadwerkelijk nodig heb aan lenssnelheid om fatsoenlijk noorderlicht op de foto te krijgen (al snap ik dat alles beter is dan een iphone). Ook vraag ik me af of een Samyang zonder autofocus een goed idee is voor een beginner in de ILC als ik, anders is het wel een aantrekkelijke optie voor de prijs.
Ik loop dus een beetje vast in wat op dit moment aan te schaffen. Suggesties erg welkom!
Ik ben wel van team Micro Four Thirds en Olympus is een aardige keuze inderdaad. Echter... ik zou in dat geval waarschijnlijk de D5500 of eerdere D5300 van Nikon opperen. Die 24MP APS-C in de Nikons zijn echt vrij geweldig. Dan ga je erop vooruit in dynamisch bereik, details en lichtvangst/ruis. Kun je er een Tokina 11-16mm f/2.8 II, 11-20mm f/2.8 of 14-20mm f/2 bij halen bijvoorbeeld. Primes kan natuurlijk ook. De Nikon zijn gewoon de betere kwaliteit fotocameras. Maar goed, daar hangt het natuurlijk niet alleen van af (idd compactheid, of liveview willen gebruiken e.d.). Zo gigantisch als een 7D of fullframe camera is de D5500 eigenlijk ook weer niet, vind ik, dus ik zou zeker eens in een shop er eentje opzoeken.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dank voor je suggestie! De Nikon D5500 heeft inderdaad heel erg lang op mijn shortlist gestaan, maar op een gegeven moment besloot ik dat ik 'm te "bulky" vond en wel wat kwaliteit wilde opgeven voor compactheid. Nu ik goed naar de afmetingen en het gewicht kijk, lijkt dat inderdaad toch best mee te vallen. Je maakt me weer aan het twijfelen. Zo te zien is er ook meer betaalbaar goed lensaanbod dan bij MFT. Ik ga morgen inderdaad eens een winkel induiken om te kijken of die more bang for bucks het waard is qua handzaamheid!
Voor landschap en Noorderlicht is de grotere sensor king! Zijn dan ook velen die daarvoor een Nikon D810 of Canon 5DmkIII nemen. Alles voor die betere lichtvangst. Maar ja, dat gepaard met klasse lensen ook en je bent natuurlijk zo duizenden euros verder. En je loopt je inderdaad suf te sjouwen. Dus dat is misschien een beetje overdreven.
Maar echt, die Nikons, die kunnen er wel wat van. En vanwege grotere sensor, beter in de omgang met licht. Ook minder crop, dus lenzen hoeven niet zo snel extreem wijd te zijn en heb je wat makkelijker de keus. Hier een voorbeeld van iemand die veelal de wat lompere (professionelere) APS-C D7000 veelal combineerde met de 11-16mm f/2.8: https://www.flickr.com/se(...)iew_all=1&text=d7000 .
Canon zou ik vergeten, zijn niet klein en hun APS-C is verder ondermaats i.v.m. Nikon. Sony A6000 ofzo kan eventueel, maar Sony heeft nooit echt lekker de compact lenzen ervoor doorontwikkeld... en hetgeen de boel compact houdt is niet zozeer de camera, maar de lenzen. En dan is het een beetje onhandig fullframe E-mount lenzen op een Sony APS-C camera te gooien. Al zijn er natuurlijk adapters voor APS-C third party ook, maar da's dan weer gedoe en geld.
Neuh, denk de Nikon D5500 met Tokina 11-20mm f/2.8 ofzo. 35mm f/1.8 DX en 50mm f/1.8 voor niet al teveel erbij (street & portrait). Eventueel de briljante 28mm Ai-s MF voor overig landscape. My 2ct.
Dus dat is misschien een beetje overdreven.Maar echt, die Nikons, die kunnen er wel wat van.
En vanwege grotere sensor, beter in de omgang met licht. Ook minder crop, dus lenzen hoeven niet zo snel extreem wijd te zijn en heb je wat makkelijker de keus. Hier een voorbeeld van iemand die veelal de wat lompere (professionelere) APS-C D7000 veelal combineerde met de 11-16mm f/2.8: https://www.flickr.com/se(...)iew_all=1&text=d7000 .Canon zou ik vergeten, zijn niet klein en hun APS-C is verder ondermaats i.v.m. Nikon. Sony A6000 ofzo kan eventueel, maar Sony heeft nooit echt lekker de compact lenzen ervoor doorontwikkeld... en hetgeen de boel compact houdt is niet zozeer de camera, maar de lenzen. En dan is het een beetje onhandig fullframe E-mount lenzen op een Sony APS-C camera te gooien. Al zijn er natuurlijk adapters voor APS-C third party ook, maar da's dan weer gedoe en geld.
Neuh, denk de Nikon D5500 met Tokina 11-20mm f/2.8 ofzo. 35mm f/1.8 DX en 50mm f/1.8 voor niet al teveel erbij (street & portrait). Eventueel de briljante 28mm Ai-s MF voor overig landscape. My 2ct.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die foto's op de flickr-pagina! Overigens bijna allemaal genomen op de plek waar ik nu woon 
.
Vandaag zowel de EM-10 als de D5500 vast gehad en bekeken. Ik vond de Nikon qua formaat toch nog wel tegenvallen. Ook de lenzen zijn groter en zwaarder dan die voor MFT. De EM-10 past met kitlens in een jaszak, waardoor ik 'm zeker weten sneller zou meenemen. Daardoor voelt de EM-10 toch beter en denk ik dat ik de dan niet optimale performance t.o.v. wat ik voor het zelfde geld met Nikon kan krijgen, voor lief neem. Beter een kleine concessie op die kwaliteit dan de camera te weinig gebruiken. De live view op EM-10 vind ik ook wel een groot pluspunt; de exposure gewoon stoppen op het moment dat het goed is, is volgens mij echt heel relaxed voor noorderlicht.
Zit nu te denken aan kitlens + Olympus 25mm 1.8 + Samyang 10mm 2.8. Anders inderdaad D5500 + 35mm 1.8 + Tokina 11-20 2.8. Ik slaap er nog een weekje over. Dank voor de moeite in ieder geval, ik heb er toch weer meer over geleerd.
.Vandaag zowel de EM-10 als de D5500 vast gehad en bekeken. Ik vond de Nikon qua formaat toch nog wel tegenvallen. Ook de lenzen zijn groter en zwaarder dan die voor MFT. De EM-10 past met kitlens in een jaszak, waardoor ik 'm zeker weten sneller zou meenemen. Daardoor voelt de EM-10 toch beter en denk ik dat ik de dan niet optimale performance t.o.v. wat ik voor het zelfde geld met Nikon kan krijgen, voor lief neem. Beter een kleine concessie op die kwaliteit dan de camera te weinig gebruiken. De live view op EM-10 vind ik ook wel een groot pluspunt; de exposure gewoon stoppen op het moment dat het goed is, is volgens mij echt heel relaxed voor noorderlicht.
Zit nu te denken aan kitlens + Olympus 25mm 1.8 + Samyang 10mm 2.8. Anders inderdaad D5500 + 35mm 1.8 + Tokina 11-20 2.8. Ik slaap er nog een weekje over. Dank voor de moeite in ieder geval, ik heb er toch weer meer over geleerd.
Oh echt! Jaloers! 
Nice. Voor de temperaturen hoeft het van mij niet. Ik woon in Wenen, Oostenrijk en heb zelf al zoiets van 'als ik sneeuw en kou wil, ga ik wel hoog de bergen in'. Maar wel supermooie omgeving natuurlijk. 'k Heb het vorig jaar een keer duidelijk vanuit het vliegtuig gezien. Dat was dan meer vanaf de zijkant en zag je hoe hoog/lang die stralen eigenlijk waren.
Ja, Olympus is wat tougher om zaken als het Noorderlicht vast te leggen, want daar helpt een grote sensor het licht te vangen als er weinig van is. M4/3 cameras hebben ook de neiging de 'blacks' te 'crushen', dus dan verdwijnt al je schaduwdetail eerder in een zwart gat. Bij landschap omgekeerd... felle lucht is gauw een wit laken. Natuurlijk kun je bracketen, filters gebruiken en what not. Oefening en kennis baart kunst! En zoals men zegt in de fotografie inderdaad: de beste camera, is de camera die je bij je hebt!
Ben zelf niet zo'n lowlight of nacht/astro shooter. Hoewel daarnet de maan laag stond en geloof zo goed als vol rond was en ik dacht 'wah, nu zou ik eigenlijk thuis ff m'n G80 met 100-300mm moeten pakken'. Lekker inzoomen op de maan is altijd leuk en die is fel genoeg en helpt de crop ook bij. Een oudje met een bridgecamera:
Verder vaak lichtvervuiling om me heen, dus echt de melkweg enz, of bij een mooi meertje of iets... nooit echt van gekomen. Maar idd. Wijd gaan, lange exposure en een goede tripod hebben! En misschien een handwarmer daar.
Should work out!
Nice. Voor de temperaturen hoeft het van mij niet. Ik woon in Wenen, Oostenrijk en heb zelf al zoiets van 'als ik sneeuw en kou wil, ga ik wel hoog de bergen in'. Maar wel supermooie omgeving natuurlijk. 'k Heb het vorig jaar een keer duidelijk vanuit het vliegtuig gezien. Dat was dan meer vanaf de zijkant en zag je hoe hoog/lang die stralen eigenlijk waren.Ja, Olympus is wat tougher om zaken als het Noorderlicht vast te leggen, want daar helpt een grote sensor het licht te vangen als er weinig van is. M4/3 cameras hebben ook de neiging de 'blacks' te 'crushen', dus dan verdwijnt al je schaduwdetail eerder in een zwart gat.
Bij landschap omgekeerd... felle lucht is gauw een wit laken. Natuurlijk kun je bracketen, filters gebruiken en what not. Oefening en kennis baart kunst! En zoals men zegt in de fotografie inderdaad: de beste camera, is de camera die je bij je hebt!Ben zelf niet zo'n lowlight of nacht/astro shooter. Hoewel daarnet de maan laag stond en geloof zo goed als vol rond was en ik dacht 'wah, nu zou ik eigenlijk thuis ff m'n G80 met 100-300mm moeten pakken'.
Lekker inzoomen op de maan is altijd leuk en die is fel genoeg en helpt de crop ook bij. Een oudje met een bridgecamera:
Verder vaak lichtvervuiling om me heen, dus echt de melkweg enz, of bij een mooi meertje of iets... nooit echt van gekomen. Maar idd. Wijd gaan, lange exposure en een goede tripod hebben! En misschien een handwarmer daar.
Should work out!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die temperatuur valt ontzettend mee hoor! We zitten hier in een warme golfstroom; gemiddeld nog geen -5 in de winter en door nauwelijks wind is de gevoelstemperatuur in Nederland vaak kouder. Dan krijg je er ook nog 3 maanden geen zonsondergang bij met een mooie zomer en als de zon 3 maanden weg is, is het zeker meerdere keren per week raak met een fantastische noorderlichtshow! Maar Wenen lijkt me ook top! Gave foto ook van die maan 
.
Inmiddels heb ik een Olympus md e-m10 ii gekocht met een 25mm 1.8 lens erbij! Ben er erg blij mee. Geen idee hoe ik het zolang met die iphone heb volgehouden! Eerst alles maar eens onder de knie krijgen en later kijken voor een lichtsterke groothoeklens. Ik kwam nog een fantastische Voigtlander 10.5mm 0.95 tegen, maar dat is nog even doorsparen voor die 1000 euro.
Dank voor je tips in ieder geval!
.Inmiddels heb ik een Olympus md e-m10 ii gekocht met een 25mm 1.8 lens erbij! Ben er erg blij mee. Geen idee hoe ik het zolang met die iphone heb volgehouden! Eerst alles maar eens onder de knie krijgen en later kijken voor een lichtsterke groothoeklens. Ik kwam nog een fantastische Voigtlander 10.5mm 0.95 tegen, maar dat is nog even doorsparen voor die 1000 euro.
Dank voor je tips in ieder geval!
Hallo ik zoek een camcorder (geen fotocamera dus).
Wat moet hij kunnen en waar moet hij aan voldoen:
Filmen (duh) in het bijzonder sportwedstrijden, dus veel beweging, voornamelijk ijshockey maar wellicht ook af en toe voetbal. Bij ijshockey zit ik vlakbij de 'aktie' bij voetbal meestal wat verder weg (tribune).
• Geheugen voor minstens 2 uur.
• Derhalve lange batterijduur (of verwisselbare batterij).
• Ik kan geen statief gebruiken daarom zou het fijn zijn als er een optie op zit om de beelden niet te 'schokkerig' te filmen.
• Autofocus mag, maar niet dat er om de haverklap gefocused wordt, dan krijg je van die irritante wazige beelden tussendoor (heb ik als ik met mijn telefoon film).
• Redelijke inzoommogelijkheden.
• Niet te groot, al heb ik het idee dat de camcorders van tegenwoordig allemaal niet zo gigantisch meer zijn.
• Wifi (hoeft niet per se)
• Budget: geen idee wat een redelijke camcorder kost, ik zie prijzen uiteenlopend van ca. 80 tot duizenden euros. In ieder geval niet het laatste. Zo goedkoop mogelijk uiteraard.
• Niet al te ingewikkelde bediening, ten eerste ben ik een noob en ten tweede wil ik ook niet teveel van de wedstrijd missen omdat ik met de camera zit te prutsen.
• Merk maakt niet uit, mag er ook eentje uit China zijn.
Voorbeelden van wat ik met mijn fototoestel (Nikon Coolpix) heb gefilmd, zoals je ziet het schokt alle kanten op verder vind ik de kwaliteit eigenlijk wel meevallen:
Binnen:
Wat moet hij kunnen en waar moet hij aan voldoen:
Filmen (duh) in het bijzonder sportwedstrijden, dus veel beweging, voornamelijk ijshockey maar wellicht ook af en toe voetbal. Bij ijshockey zit ik vlakbij de 'aktie' bij voetbal meestal wat verder weg (tribune).
• Geheugen voor minstens 2 uur.
• Derhalve lange batterijduur (of verwisselbare batterij).
• Ik kan geen statief gebruiken daarom zou het fijn zijn als er een optie op zit om de beelden niet te 'schokkerig' te filmen.
• Autofocus mag, maar niet dat er om de haverklap gefocused wordt, dan krijg je van die irritante wazige beelden tussendoor (heb ik als ik met mijn telefoon film).
• Redelijke inzoommogelijkheden.
• Niet te groot, al heb ik het idee dat de camcorders van tegenwoordig allemaal niet zo gigantisch meer zijn.
• Wifi (hoeft niet per se)
• Budget: geen idee wat een redelijke camcorder kost, ik zie prijzen uiteenlopend van ca. 80 tot duizenden euros. In ieder geval niet het laatste. Zo goedkoop mogelijk uiteraard.
• Niet al te ingewikkelde bediening, ten eerste ben ik een noob en ten tweede wil ik ook niet teveel van de wedstrijd missen omdat ik met de camera zit te prutsen.
• Merk maakt niet uit, mag er ook eentje uit China zijn.
Voorbeelden van wat ik met mijn fototoestel (Nikon Coolpix) heb gefilmd, zoals je ziet het schokt alle kanten op verder vind ik de kwaliteit eigenlijk wel meevallen:
Binnen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buiten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Suggesties?
Suggestie (nog) niet, maar wel vragen:
- ga je je video's nog bewerken, bv in Premiere Pro, dit i.v.m. met correctie van belichting en kleur
- wat is de gewenste resolutie (HD? 4K?)
- ga je je video's nog bewerken, bv in Premiere Pro, dit i.v.m. met correctie van belichting en kleur
- wat is de gewenste resolutie (HD? 4K?)
Ik ga niet bewerken, zet het zo op youtube. Enige wat ik soms doe is met moviemaker wat fragmentjes achter elkaar zetten en/of er iets uitknippen en verder een intropagina en eindpagina (plaatje) oh en een muziekje erachter.quote:
Suggestie (nog) niet, maar wel vragen:
- ga je je video's nog bewerken, bv in Premiere Pro, dit i.v.m. met correctie van belichting en kleur
- wat is de gewenste resolutie (HD? 4K?)
HD lijkt me wel voldoende.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 20:13 schreef Karina het volgende:
Hallo
---------8<--------
Voorbeelden van wat ik met mijn fototoestel (Nikon Coolpix) heb gefilmd, zoals je ziet het schokt alle kanten op verder vind ik de kwaliteit eigenlijk wel meevallen:
Binnen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buiten:Dat schokken en schudden zul je met een lichte camcorder of compactcamera blijven houden (en met zwaardere camera's ook). Een gestabiliseerde videocamera (dat zijn ze bijna allemaal) kan een deel van het schudden onderdrukken, maar helemaal kom je er niet af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Suggesties?
Wat de keuze ook wordt, ik zou dus een statiefje in overweging nemen. Dat mag voor een camcorder of compact best een lichtgewicht zijn, je zult zien dat het beeld veel rustiger wordt.
Nog een tipje, ongeacht merk en type, Op marktplaats vind je met grote regelmaat camcordertjes die nagenoeg ongebruikt weer worden verkocht wegens niet-gebruik. Die telefoon is voor sommige mensen kennelijk toch handiger en dus wordt de videocamera uiteindelijk weer weggedaan, vaak voor de welbekende habbekrats. Het leverde mij al eens voor luttel geld een nagenoeg nieuw JVC'tje op die tot best wel aardige filmpjes in staat is.Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik zou wel met een statief willen werken maar ik kan die nergens neerzetten.Er is niet echt plek voor. Tenzij je in de kantine gaat zitten maar dan zit er een net voor. Denk dat het met een camera al iets minder schokkerig gaat worden.quote:
[..]
Dat schokken en schudden zul je met een lichte camcorder of compactcamera blijven houden (en met zwaardere camera's ook). Een gestabiliseerde videocamera (dat zijn ze bijna allemaal) kan een deel van het schudden onderdrukken, maar helemaal kom je er niet af.
Wat de keuze ook wordt, ik zou dus een statiefje in overweging nemen. Dat mag voor een camcorder of compact best een lichtgewicht zijn, je zult zien dat het beeld veel rustiger wordt.
Nog een tipje, ongeacht merk en type, Op marktplaats vind je met grote regelmaat camcordertjes die nagenoeg ongebruikt weer worden verkocht wegens niet-gebruik. Die telefoon is voor sommige mensen kennelijk toch handiger en dus wordt de videocamera uiteindelijk weer weggedaan, vaak voor de welbekende habbekrats. Het leverde mij al eens voor luttel geld een nagenoeg nieuw JVC'tje op die tot best wel aardige filmpjes in staat is.
Ja Marktplaats heb ik ook al aan gedacht, maar dan nog wil ik graag weten welk type ik ongeveer aan moet denken. En welke specificaties vooral want ik heb er de ballen verstand van verder
En een schouderstatief of monopod? Zou dat iets zijn?quote:
[..]
Ik zou wel met een statief willen werken maar ik kan die nergens neerzetten.Er is niet echt plek voor. Tenzij je in de kantine gaat zitten maar dan zit er een net voor. Denk dat het met een camera al iets minder schokkerig gaat worden.
Ja Marktplaats heb ik ook al aan gedacht, maar dan nog wil ik graag weten welk type ik ongeveer aan moet denken. En welke specificaties vooral want ik heb er de ballen verstand van verder
Monopod zou wel kunnen als er niemand voor me zit inderdaad, goeie tip.quote:
[..]
En een schouderstatief of monopod? Zou dat iets zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |