Omdat je PES de afgelopen 2 jaar niet hebt gespeeldquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:12 schreef jackson het volgende:
[..]
Zo'n grote hekel heb ik er ook weer niet aan. Nee, zonder dollen, ben wel een Fifa man als het dan een voetbal-game is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Please sir. When moon? When Mustang?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:48 schreef Rossdale het volgende:
Ondanks dat ik hem helemaal grij heb gespeeld op de 360, ben ik weer helemaal hooked aan Payday 2
Sindsdien is er echt flink veel content bijgekomen etc, maakt de game echt heel veel tofferIs dat wat ja? Is dat tof met mensen op de bank? Ik zoek een co-op game die wat langer interessant blijft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vroeger speelde ze alleen maar games met microtransacties. Stel je niet zo aan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:03 schreef MMaRsu het volgende:
Dan nog.. het implementeren in de game is al slecht genoeg. Zulk soort spellen ga ik echt nooit kopen.
Zie Jimquisition over Payday 2. Flikker op met die zooi man.
Ze zeiden zelf nog jaren terug dat Payday 2 NOOIT en NEVERNOOIT microtransacties zal bevatten, en dat we ons moesten schamen om dit uberhaupt te kunnen bedenken.
Flikker op die devs man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helldivers! Awesomenauts Assemble!quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Is dat wat ja? Is dat tof met mensen op de bank? Ik zoek een co-op game die wat langer interessant blijft.
Goed punt... 1-0 voor jou.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:22 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Omdat je PES de afgelopen 2 jaar niet hebt gespeeld
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Is dat wat ja? Is dat tof met mensen op de bank? Ik zoek een co-op game die wat langer interessant blijft.
[..]
Vroeger speelde ze alleen maar games met microtransacties. Stel je niet zo aan.Nee dat is pay 2 play, nogal een ander verdien model.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tevens stel ik me helemaal niet aan, het is fucking belachelijk en een belediging naar je fanbase.welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ik speel het echt te weinig, iedere keer als ik een maatje zover krijg om mee te doen hebben we de grootste lol, maar dat gebeurt dus te weinig.quote:
Dan koop je het lekker nietquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:43 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Nee dat is pay 2 play, nogal een ander verdien model.
Tevens stel ik me helemaal niet aan, het is fucking belachelijk en een belediging naar je fanbase.
Waar woon je, ik kom langs.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik speel het echt te weinig, iedere keer als ik een maatje zover krijg om mee te doen hebben we de grootste lol, maar dat gebeurt dus te weinig.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:34 schreef Typisch het volgende:
Vroeger speelde ze alleen maar games met microtransacties. Stel je niet zo aan.Ik snap de aversie van mensen ook niet goed tegen het betalen voor een spelletje. Als ik zie hoeveel geld ik idd vroeger in speelhallen heb uitgegeven (1 gulden per game en dan als je pech had al binnen 2 minuten weer af zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.) dan zijn alle spellen met microtransacties erg goedkoop.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Is dat wat ja? Is dat tof met mensen op de bank? Ik zoek een co-op game die wat langer interessant blijft.
[..]
Vroeger speelde ze alleen maar games met microtransacties. Stel je niet zo aan.De game heeft geen offline coop helaas, maar hij is wel echt supertof om met vrienden te doen. Samen beetje banken beroven, beetje alles tactisch plannen etcSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Please sir. When moon? When Mustang?
Verschil is natuurlijk dat je vroeger in de arcade games speelde met veel betere graphics dan die thuis mogelijk waren. Dat is inmiddels niet meer het geval.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik snap de aversie van mensen ook niet goed tegen het betalen voor een spelletje. Als ik zie hoeveel geld ik idd vroeger in speelhallen heb uitgegeven (1 gulden per game en dan als je pech had al binnen 2 minuten weer af zijn) dan zijn alle spellen met microtransacties erg goedkoop.
Eens, maar ook wel weer overduidelijk scripting in career-mode, wat ongelooflijk irritant kan zijn,vooral omdat je niet gewoon een 'play rematch' optie hebt, en je dus terug naar het hoofdmenu moet gaan zonder te saven om de match opnieuw te kunnen spelen.quote:
Ga ik ook zeker niet doen. Dit soort praktijken zou je in geen enkele vorm moeten willen steunen.quote:
Omdat je geen 25 cent voor een spelletje betaald maar 60 euro. En developers durven het dan nog vol te stoppen met microtransacties.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik snap de aversie van mensen ook niet goed tegen het betalen voor een spelletje. Als ik zie hoeveel geld ik idd vroeger in speelhallen heb uitgegeven (1 gulden per game en dan als je pech had al binnen 2 minuten weer af zijn) dan zijn alle spellen met microtransacties erg goedkoop.
Wat hebben graphics nu te maken met de wil om te betalen met microtransacties?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Verschil is natuurlijk dat je vroeger in de arcade games speelde met veel betere graphics dan die thuis mogelijk waren. Dat is inmiddels niet meer het geval.
Enige arcade-game die ik nu nog speel is Taiko's Big Drum. Heerlijke game.
Dan heb je het over Pacman, en in een tijd dat vrijwel niemand thuis een console had staan, maar tegen de tijd dat die gewoon (arcade-perfect) op home-consoles speelbaar was in arcade-kwaliteit, had je in de arcades weer nieuwe populairdere games met graphics en gameplay die thuis niet mogelijk waren.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat hebben graphics nu te maken met de wil om te betalen met microtransacties?![]()
De pacman op de arcadekast zag er op een gegeven moment op je gameconsole ongeveer wel hetzelfde uit. Laat staan toen de PC's met VGA (vanaf 1987) uitkwamen toen waren de graphics van veel pc spellen al snel beter dan die in arcade hallen.
Gelukkig mag iedereen dat zelf bepalen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:17 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ga ik ook zeker niet doen. Dit soort praktijken zou je in geen enkele vorm moeten willen steunen.
Echt hčquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gelukkig mag iedereen dat zelf bepalen.
Beetje gierig, zo'n 8 jaar oude game ...quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
Yay ik krijg Assassins Creed gewoon van mijn vriendin
Ik pak gewoon mijn verlies dan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:17 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Eens, maar ook wel weer overduidelijk scripting in career-mode, wat ongelooflijk irritant kan zijn,vooral omdat je niet gewoon een 'play rematch' optie hebt, en je dus terug naar het hoofdmenu moet gaan zonder te saven om de match opnieuw te kunnen spelen.
Ik pak mijn verlies wanneer ik het gevoel heb dat het een eerlijke strijd was, maar soms is het zo fucking overduidelijk scripted dat ik weiger daaraan mee te werken. Dat je eerst in de CL gewoon na een zware maar eerlijke strijd wint van een goede tegenstander, en vervolgens speel je een bekerwedstrijd tegen een onbekend bagger team en wil echt NIETS lukken bij je eigen team terwijl zij de meest spectaculaire dingen voor elkaar krijgen, qua combinaties, individuele acties, etc etc. En dus ook meerdere wedstrijden (na opnieuw spelen) achter elkaar, oftewel overduidelijk dat de game de bedoeling heeft dat je die game hoort te verliezen...quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik pak gewoon mijn verlies dan.
Zit al in mijn 3e ML seizoen en heb Europa League voetbal gehaald met Paris FC waarmee ik in de 2e divisie was begonnen.
Is dat niet voetbal? Zie PSV dat wint van United om daarna punten te laten liggen tegen Heracles.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik pak mijn verlies wanneer ik het gevoel heb dat het een eerlijke strijd was, maar soms is het zo fucking overduidelijk scripted dat ik weiger daaraan mee te werken. Dat je eerst in de CL gewoon na een zware maar eerlijke strijd wint van een goede tegenstander, en vervolgens speel je een bekerwedstrijd tegen een onbekend bagger team en wil echt NIETS lukken bij je eigen team terwijl zij de meest spectaculaire dingen voor elkaar krijgen, qua combinaties, individuele acties, etc etc. En dus ook meerdere wedstrijden (na opnieuw spelen) achter elkaar, oftewel overduidelijk dat de game de bedoeling heeft dat je die game hoort te verliezen...
Zwaar irritant. Ik vind het prima als een game pittig/moeilijk is, maar niet doordat de computer loopt te cheaten, of wanneer het idioot onrealistisch wordt wat betreft het terugschalen van de kwaliteiten/IQ van je eigen team, en het opschalen van die van de tegenstander.
Maar toch is PES een geweldige game volgens jou he?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik pak mijn verlies wanneer ik het gevoel heb dat het een eerlijke strijd was, maar soms is het zo fucking overduidelijk scripted dat ik weiger daaraan mee te werken. Dat je eerst in de CL gewoon na een zware maar eerlijke strijd wint van een goede tegenstander, en vervolgens speel je een bekerwedstrijd tegen een onbekend bagger team en wil echt NIETS lukken bij je eigen team terwijl zij de meest spectaculaire dingen voor elkaar krijgen, qua combinaties, individuele acties, etc etc. En dus ook meerdere wedstrijden (na opnieuw spelen) achter elkaar, oftewel overduidelijk dat de game de bedoeling heeft dat je die game hoort te verliezen...
Zwaar irritant. Ik vind het prima als een game pittig/moeilijk is, maar niet doordat de computer loopt te cheaten, of wanneer het idioot onrealistisch wordt wat betreft het terugschalen van de kwaliteiten/IQ van je eigen team, en het opschalen van die van de tegenstander.
... dat is voetbal, en als dat op een normale manier gebeurt dan heb ik daar ook gewoon vrede mee, maar bij PES is dat scripting soms ZO overduidelijk en frustrerend, dat het onacceptabel is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Is dat niet voetbal? Zie PSV dat wint van United om daarna punten te laten liggen tegen Heracles.
Ik was en ben niet van de hightech graphics en prefereer nog steeds goede gameplay boven gelikte graphics. Ik ben nog steeds aan het wachten dat op de PS4 ook alle oude arcade heruitgaves weer komen. Ik heb voor de PS2 en 3 nog wel wat discs liggen met sega en andere verzamelingen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:31 schreef Yi-Long het volgende:
Dan heb je het over Pacman, en in een tijd dat vrijwel niemand thuis een console had staan, maar tegen de tijd dat die gewoon (arcade-perfect) op home-consoles speelbaar was in arcade-kwaliteit, had je in de arcades weer nieuwe populairdere games met graphics en gameplay die thuis niet mogelijk waren.
Qua controls, en zodra de game dus niet loopt te cheaten met dat scripted gedoe, dan is het een heerlijke game. Niet zo goed als FIFA14 (voor mij), maar wel beter dan FIFA15 en de FIFA16 demo....quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:03 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Maar toch is PES een geweldige game volgens jou he?
Prima, als je de industrie in zijn geheel niet boeeind vind moet je vooral dat soort praktijken wel gaan steunen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gelukkig mag iedereen dat zelf bepalen.
Same here.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik was en ben niet van de hightech graphics en prefereer nog steeds goede gameplay boven gelikte graphics. Ik ben nog steeds aan het wachten dat op de PS4 ook alle oude arcade heruitgaves weer komen. Ik heb voor de PS2 en 3 nog wel wat discs liggen met sega en andere verzamelingen.
Wat een aannames in deze post. Ik vind de industrie heel erg boeiend en interessant. Je redenatie slaat echt als een lul op een drumstel verder, maar dat zie je hopelijk zelf ook wel.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:15 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Prima, als je de industrie in zijn geheel niet boeeind vind moet je vooral dat soort praktijken wel gaan steunen.
Binnen de kortste keren geen 1 single player game meer, maar elke game een slotmachine met RNG praktijken waarbij je per keer spelen een paar euro neer mag tikken
Van horse armor naar > online pass > season pass > preorder exclusive dlc > microtransacties als DLC.
Maargoed als je de slippery slope niet ziet vooral microtransacties blijven steunen in 60 euro kostende games.
Echt sommige mensen kijken niet verder dan hun neus lang is
Met hem wil ik iig geen discussie. Ik heb genoeg gelezen in xbox topic dat ik voortaan probeer over zijn reacties heen te lezen. Wat een frustratie.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat een aannames in deze post. Ik vind de industrie heel erg boeiend en interessant. Je redenatie slaat echt als een lul op een drumstel verder, maar dat zie je hopelijk zelf ook wel.
Als je echt een discussie aan wil gaan hoor ik het wel.
Juist dankzij zulk soort praktijken blijft het mogelijk om games voor 60 euro adviesprijs te verkopen. De ontwikkelkosten zijn voor de meeste IP's erg hoog en de prijs voor games (de basis) is al jarenlang gelijk gebleven of zelfs omlaag gegaan. De prijzen van games zakken ook razendsnel. De waarde is vaak na een maand of 2/3 al gehalveerd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:15 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Prima, als je de industrie in zijn geheel niet boeeind vind moet je vooral dat soort praktijken wel gaan steunen.
Binnen de kortste keren geen 1 single player game meer, maar elke game een slotmachine met RNG praktijken waarbij je per keer spelen een paar euro neer mag tikken
Van horse armor naar > online pass > season pass > preorder exclusive dlc > microtransacties als DLC.
Maargoed als je de slippery slope niet ziet vooral microtransacties blijven steunen in 60 euro kostende games.
Echt sommige mensen kijken niet verder dan hun neus lang is
Oh jij ook al?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:27 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Met hem wil ik iig geen discussie. Ik heb genoeg gelezen in xbox topic dat ik voortaan probeer over zijn reacties heen te lezen. Wat een frustratie.
Alsjeblieft hou op. Dit is wat de publishers jou hebben wijs gemaakt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Juist dankzij zulk soort praktijken blijft het mogelijk om games voor 60 euro adviesprijs te verkopen. De ontwikkelkosten zijn voor de meeste IP's erg hoog en de prijs voor games (de basis) is al jarenlang gelijk gebleven of zelfs omlaag gegaan.
Wat een ongelooflijke onzin. De afzetmarkt is nog nooit zo groot geweest, en veel zaken die voorheen erg kostbaar waren, zijn inmiddels flink geautomatiseerd. Creation-tools zijn ook nog nooit zo toegankelijk geweest als tegenwoordig.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Juist dankzij zulk soort praktijken blijft het mogelijk om games voor 60 euro adviesprijs te verkopen. De ontwikkelkosten zijn voor de meeste IP's erg hoog en de prijs voor games (de basis) is al jarenlang gelijk gebleven of zelfs omlaag gegaan. De prijzen van games zakken ook razendsnel. De waarde is vaak na een maand of 2/3 al gehalveerd.
De manier om deze kosten te dekken en winstgevend te worden is om extra's te verkopen. Dat is gewoon het huidige businessmodel.
Wees blij, want dit is optioneel en zolang het geen pay2win praktijken zijn lijkt me er weinig mis mee. Ze kunnen ook games voor 100 euro op de markt brengen inclusief alles, maar dan beginnen mensen weer te zeiken dat games te duur zijn.
Een game ontwikkelen kost al snel 50 - 100 miljoen per game (en dan bedoel ik niet de FIFA/COD's etc) die kosten veel minder omdat die steeds dezelfde engine etc gebruiken. Dan komen daar nog marketingkosten bij a 50 miljoen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:33 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Alsjeblieft hou op. Dit is wat de publishers jou hebben wijs gemaakt.
Een Activision heeft geen torenhoge development kosten die ze moeten offsetten door DLC in games in te brengen.
Een EA net zo goed niet. Ubisoft OOK niet.
Waarom denk je dit terwijl een CDPR The Witcher 3 met talloze gratis DLC uit kan brengen, en een dikke uitbreiding van 10+ uur voor 9,95? Te hoge ontwikkelkosten?
Please hou aub op met deze grappen en grollen.
Het is natuurlijk achterlijk dat je moet betalen om Online te mogen spelen, terwijl je al een game koopt (mede, of voornamelijk, afhankelijk van de game) vanwege die Online MP functie. Die servers zouden dan dus eigenlijk bekostigd moeten worden uit een deel van de inkomsten uit die game.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:34 schreef Rossdale het volgende:
Hetzelfde geldt trouwens voor mensen die zeiken op PS+ met alle indies. Besef even dat je vaak zo'n 35-40 euro betaald voor een jaar PS+.
Hiervan worden serverkosten betaald, maar je krijgt er ook nog 12 maanden lang 3 games per maand voor! Ja dan kunnen daar een hoop dingen tussenzitten die je niet boeit, maar dat is ongeveer 1 euro per game die je betaald hebt.
Al heb je in een heel jaar maar 3 games die je boeien dan betaal je nog steeds maar een tientje per game.
Altijd maar dat gezeik hierzo, zonder door te hebben dat de gamesindustrie ook gewoon een zakenwereld is die gedreven wordt door poen. Je bent een consument, je hebt nergens recht op en je zou eens in moeten zien hoeveel entertainment je koopt voor relatief gezien erg weinig geld.
Inkomsten van verkoop zijn eenmalig, kosten van serverbeheer zijn recurring. Die kun je niet eeuwig online houden. Ja dat kan wel, maar dan moet je de prijzen van games flink omhoog gooien en dan beginnen mensen zoals jij weer te mauwen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het is natuurlijk achterlijk dat je moet betalen om Online te mogen spelen, terwijl je al een game koopt (mede, of voornamelijk, afhankelijk van de game) vanwege die Online MP functie. Die servers zouden dan dus eigenlijk bekostigd moeten worden uit een deel van de inkomsten uit die game.
... en ik hou vol dat als je een goede game maakt en je released die voor 30 euro ipv 50-60 euro, dat je 3-5x zoveel exemplaren verkoopt in die eerste weken, en dat je vervolgens dus daarom ook minder last zult hebben van de 2de hands markt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:45 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Een game ontwikkelen kost al snel 50 - 100 miljoen per game (en dan bedoel ik niet de FIFA/COD's etc) die kosten veel minder omdat die steeds dezelfde engine etc gebruiken. Dan komen daar nog marketingkosten bij a 50 miljoen.
Ga er even vanuit dat een nieuwe game met normale marketing zo'n 100 miljoen kost. Stel hij verkoopt erg goed en er worden 5 miljoen exemplaren verscheept. Daar betaal jij 45 - 60 euro voor bij de mediamarkt, maar hiervan gaat zo'n 30 euro (waarschijnlijk minder) richting de uitgevers en ontwikkelaar, dan hebben zij een omzet van 175 miljoen gedraaid. Van die 75 miljoen moeten een hoop kosten nog af van overhead binnen een bedrijf, de kosten van het drukken van alle DVD's, transport etc. Reken daar nog maar eens 25 miljoen voor. Dan hou je 50 miljoen winst over voor een game die een behoorlijk groot succes is.
Mooi! Dikke knaken jongen!
Helaas produceren ontwikkelaars ook games die of kut zijn of onverklaarbaar slecht verkopen. Investeer je daar 50 miljoen in en verkoop je bijna niets... dan heb je direct 50 miljoen verlies. Dat moet je dan ook weer opvangen met de winst van andere games en verkopen.
Het feit dat je snel extra omzet wil draaien door ongeforceerd extra's te bieden tegen betaling is een goede manier om je business gezond te houden en gamers toch games te leveren tegen een betaalbare prijs.
tl;dr MMaRsu je snapt niet hoe de echte wereld werkt, ga maar lekker gamen
Toegankelijkheid heeft niets met kosten te maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke onzin. De afzetmarkt is nog nooit zo groot geweest, en veel zaken die voorheen erg kostbaar waren, zijn inmiddels flink geautomatiseerd. Creation-tools zijn ook nog nooit zo toegankelijk geweest als tegenwoordig.
Gast houd alsjeblieft op.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:45 schreef Rossdale het volgende:
[..]
tl;dr MMaRsu je snapt niet hoe de echte wereld werkt, ga maar lekker gamen
En dat doet geen belletje rinkelen dat je totale onzin verkoopt?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:48 schreef MMaRsu het volgende:
Gelukkig snapt iemand het tenminste nog. Ben het volledig met Yi-Long eens.
Ik praat niets goed, ik zeg ook niet dat ik het leuk vind of er mee eens ben. Ik snap alleen het businessmodel wat gehanteerd wordt. Zo moeilijk is het niet om te begrijpen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:50 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Gast houd alsjeblieft op.
Het boeit mij geen flikker hoeveel een publisher steekt in de marketing, daar heb ik als consument echt geen zak mee te maken.
Ik wil een product kopen, als dat product voor 60 euro in de winkel ligt en compleet is dan besteed ik dat geld er graag aan.
Als een game voor 60 euro in de winkel ligt, maar een hoop content mist die op je op de launch voor 40 euro er extra bij mag kopen dan pas ik mooi. Ik doe niet mee aan die bullshit praktijken. Die 'verborgen' kosten daar doe ik lekker niet aan mee.
En jij probeert het goed te praten vanuit het oogpunt van een publisher. Alsjeblieft gast.
Als jij dit heel normaal vind dan vind ik het triest gesteld met je.
Ja, topgame als je van Bayonetta/Devil May Cry/Metal Gear Rising houdt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:52 schreef 2NutZ het volgende:
Is er iemand hier met Transformers Devestation? ervaringen?
Als je zelf je idee niet kunt verwoorden, dan praat je andere mensen maar na? En IK snap niet hoe het werkt?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:52 schreef MMaRsu het volgende:
Rossdale je hebt blijkbaar geen kaas gegeten van de gamesmarkt. Ga aub Jimquisition kijken op youtube over microtransactions
Die verwoord het beter dan mij.
Bayonetta 1 gehad op dreamcast. Supergame. Devil may cry ook... Metal gear 1 alleen maar ben wel fan van het eerste uur van transformers. Alleen heb wat clips gekeken van de game maar kon me nog niet overhalen eigenlijk...quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:55 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja, topgame als je van Bayonetta/Devil May Cry/Metal Gear Rising houdt.
Hou je van G1 Transformers dan is het nog leuker.
Als je telkens binnen een minuut op me reageert, dan ga je me niet vertellen dat je geen tijd hebtquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:56 schreef MMaRsu het volgende:
Jawel maar ik zit op werk en heb geen zin/tijd om het uit te typen
Maar leuk dat je een aanname doet
quote:
Toegankelijkheid heeft ALLES met kosten te maken. Je hebt te maken met dev-kits en creation-tools die tegenwoordig veel goedkoper (of gratis) zijn, EN ook veel makkelijker en sneller in het gebruik. Waar je dus voorheen voor al je werknemers een (erg) dure license moest kopen zodat ze ermee konden werken, is dat nu veel goedkoper geworden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:50 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Toegankelijkheid heeft niets met kosten te maken.
Voorbeeldje, kijk maar eens hoe de kosten gegroeid zijn de afgelopen jaren. Vooral door marketing om JUIST die afzetmarkt te vergroten.
http://kotaku.com/how-muc(...)ideo-game-1501413649
Het gebeurt gelukkig ook niet iedere wedstrijd, maar in bepaalde wedstrijden is het echt overduidelijk, helemaal wanneer je de match een paar keer overnieuw speelt en je telkens weer dus tegen diezelfde scripting aanloopt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:51 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik vind het wel meevallen met de ''overduidelijke'' scripting in Pro Evo.
Ja het gebeurt wel eens dat de CPU ineens een hele sterke fase in een wedstrijd heeft waarin ze je helemaal zoek spelen maar zoals anderen al zeiden is dat nou ook weer niet echt heel onrealistisch.
Vind het vaak juist wel een uitdaging, eerst met 0-1 winnen in de stadsderby bij Paris Saint Germain om daarna met 0-2 klop te krijgen tegen Evian ofzo in de competitie.
Ik raad 'm zeker aan, de game is wel vrij kort (5-8 uur uit te spelen) maar het vechten is ZO lekker dat ik 'm meerdere keren uit ga spelen. Je kunt ook met 5 verschillende Autobots aan de slag en er zit een uitgebreid loot-systeem in a la Diablo of Destiny. (betere wapens die je ook nog eens kunt upgraden)quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Bayonetta 1 gehad op dreamcast. Supergame. Devil may cry ook... Metal gear 1 alleen maar ben wel fan van het eerste uur van transformers. Alleen heb wat clips gekeken van de game maar kon me nog niet overhalen eigenlijk...
Ik speel zelden een match opnieuw eigenlijk.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het gebeurt gelukkig ook niet iedere wedstrijd, maar in bepaalde wedstrijden is het echt overduidelijk, helemaal wanneer je de match een paar keer overnieuw speelt en je telkens weer dus tegen diezelfde scripting aanloopt.
Dat loot systeem vind ik ook erg aantrekkelijk en voor 48 eu valt het mee... jammer van de duur alleenquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:07 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik raad 'm zeker aan, de game is wel vrij kort (5-8 uur uit te spelen) maar het vechten is ZO lekker dat ik 'm meerdere keren uit ga spelen. Je kunt ook met 5 verschillende Autobots aan de slag en er zit een uitgebreid loot-systeem in a la Diablo of Destiny. (betere wapens die je ook nog eens kunt upgraden)
Ik had m voor 40,99 bij bol maar zie dat zij m niet meer hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:08 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dat loot systeem vind ik ook erg aantrekkelijk en voor 48 eu valt het mee... jammer van de duur alleen
Niet mee eens, ze hebben allemaal andere finishers en andere specials.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:08 schreef MMaRsu het volgende:
Maar het is wel jammer dat die autobots dan bijna allemaal dezelfde moves hebben
Ja ok, maar dan nog zit er vrij weinig verschil qua combo's in de verschillende transformers toch? Dat ze andere finishers hebben lijkt me vrij logisch. Maar ik had dus gelezen dat ze grotendeels hetzelfde spelen en meer skinchanges zijn dan echt volwaardige andere movesets hebben.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:10 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik had m voor 40,99 bij bol maar zie dat zij m niet meer hebben.
Er zitten ook nog 50 challenges in en 5 verschillende moeilijkheidsgraden, dus er is echt wel genoeg motivatie om m meerdere keren uit te spelen.
Oh en de muziek is gemaakt door de maker van de muziek in de Transformers animated movie, jaren 80 gitaar-rock, ZO goed en passend!
[..]
Niet mee eens, ze hebben allemaal andere finishers en andere specials.
Verkeerd gelezen dan, ze spelen allemaal weldegelijk anders. Een Bumblebee is hartstikke snel en heeft een special waarmee ie onder de tegenstander doorglijdt en achter 'm komt te staan bijvoorbeeld terwijl een Grimlock traag is en als een soort grapple-karakter speelt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:36 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja ok, maar dan nog zit er vrij weinig verschil qua combo's in de verschillende transformers toch? Dat ze andere finishers hebben lijkt me vrij logisch. Maar ik had dus gelezen dat ze grotendeels hetzelfde spelen en meer skinchanges zijn dan echt volwaardige andere movesets hebben.
Ik heb het in het begin echt heel veel gespeeld, heb er 40/50 uur in zitten, ben lvl 25 ofzo. Zou het wel weer op willen pakken maar dan met een vaste groep, toch leuker dan met randoms.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik speel het echt te weinig, iedere keer als ik een maatje zover krijg om mee te doen hebben we de grootste lol, maar dat gebeurt dus te weinig.
Met randoms zit er altijd 1 teamkiller bij.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 16:24 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Ik heb het in het begin echt heel veel gespeeld, heb er 40/50 uur in zitten, ben lvl 25 ofzo. Zou het wel weer op willen pakken maar dan met een vaste groep, toch leuker dan met randoms.
Ik spaarde vroeger 2 maanden zakgeld op zodat ik op vakantie kon gamen. De arcadehallen was het tofste van het vakantieparkquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik snap de aversie van mensen ook niet goed tegen het betalen voor een spelletje. Als ik zie hoeveel geld ik idd vroeger in speelhallen heb uitgegeven (1 gulden per game en dan als je pech had al binnen 2 minuten weer af zijn) dan zijn alle spellen met microtransacties erg goedkoop.
Tekken en Metal Slug op de camping en kleine Mikey was gelukkig en twee weken zoet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 16:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik spaarde vroeger 2 maanden zakgeld op zodat ik op vakantie kon gamen. De arcadehallen was het tofste van het vakantiepark![]()
En het was altijd iedere cent waar. Heel wat epische potjes gespeeld om de highscore te halen
Te laat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 20:29 schreef SoleSurvivor101 het volgende:
Ik heb hier nog een 30 dagen PS+ code![]()
A7LPNBNERQAF
Laat even weten als je hem hebt gebruikt.
Thnxquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 20:29 schreef SoleSurvivor101 het volgende:
Ik heb hier nog een 30 dagen PS+ code![]()
A7LPNBNERQAF
Laat even weten als je hem hebt gebruikt.
Goedkoop? Ik ben "microtransactie pakketten" van zo'n ¤40 tot ¤80 tegengekomen. Zowel bij consoles als bij mobile phone gamesquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik snap de aversie van mensen ook niet goed tegen het betalen voor een spelletje. Als ik zie hoeveel geld ik idd vroeger in speelhallen heb uitgegeven (1 gulden per game en dan als je pech had al binnen 2 minuten weer af zijn) dan zijn alle spellen met microtransacties erg goedkoop.
Onzin gast.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Juist dankzij zulk soort praktijken blijft het mogelijk om games voor 60 euro adviesprijs te verkopen. De ontwikkelkosten zijn voor de meeste IP's erg hoog en de prijs voor games (de basis) is al jarenlang gelijk gebleven of zelfs omlaag gegaan. De prijzen van games zakken ook razendsnel. De waarde is vaak na een maand of 2/3 al gehalveerd.
De manier om deze kosten te dekken en winstgevend te worden is om extra's te verkopen. Dat is gewoon het huidige businessmodel.
Wees blij, want dit is optioneel en zolang het geen pay2win praktijken zijn lijkt me er weinig mis mee. Ze kunnen ook games voor 100 euro op de markt brengen inclusief alles, maar dan beginnen mensen weer te zeiken dat games te duur zijn.
Ik ben consument dus ik mag zeiken wat ik wil.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:34 schreef Rossdale het volgende:
Hetzelfde geldt trouwens voor mensen die zeiken op PS+ met alle indies. Besef even dat je vaak zo'n 35-40 euro betaald voor een jaar PS+.
Hiervan worden serverkosten betaald, maar je krijgt er ook nog 12 maanden lang 3 games per maand voor! Ja dan kunnen daar een hoop dingen tussenzitten die je niet boeit, maar dat is ongeveer 1 euro per game die je betaald hebt.
Al heb je in een heel jaar maar 3 games die je boeien dan betaal je nog steeds maar een tientje per game.
Altijd maar dat gezeik hierzo, zonder door te hebben dat de gamesindustrie ook gewoon een zakenwereld is die gedreven wordt door poen. Je bent een consument, je hebt nergens recht op en je zou eens in moeten zien hoeveel entertainment je koopt voor relatief gezien erg weinig geld.
En je weet zeker dat die aardige mensen van WC Eend geen WC Eend adviseren?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 14:55 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als je zelf je idee niet kunt verwoorden, dan praat je andere mensen maar na? En IK snap niet hoe het werkt?
Vertel me, hoeveel ervaring heb jij in de gameswereld dan behalve dan youtube kijken en op forums lezen? Al eens een gesprek gevoerd met mensen die ook daadwerkelijk in de industrie werkzaam zijn en dan niet als programmeur ofzo maar in de marketing of financiele afdelingen?
Wat is dit nou weer voor kul reactie.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:51 schreef Keltie het volgende:
[..]
En je weet zeker dat die aardige mensen van WC Eend geen WC Eend adviseren?
Als je iets niet snapt, maakt dat het niet gelijk een kul reactie.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 11:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor kul reactie.
360 is dood, PS4 is nieuw... voor PS3 krijg je best goede spellen bij PS+.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:45 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik ben consument dus ik mag zeiken wat ik wil.
Als ik PS+ vergelijk met Xbox Live en de Game For Gold acties op de X360 is PS+ een mooie jodenfooi en PSN een brakke dienst. En dan claim ik nergens recht op te hebben, ik vergelijk gewoon 2 diensten die overeenkomsten hebben en welke ik beide heb afgenomen.
Slechte audio chip. De Xbox One daarentegen laat via de controller uitmuttend geluidskwaliteit horen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 16:21 schreef Rickertman96 het volgende:
Hoe komt het dat als je earpods in je PS4 controller gebruikt het geluid zo tering slecht is?
Hmm m'n originele headset (die bij je ps4 zat) deed het jaren prima maar is nu dood. Kan je die ergens los bestellen?quote:
Gebruikte je serieus dat baggerding? Altijd al aan gestoord waarom ze dat erbij deden. Ding is waardeloos. Blijft niet eens in je oor zittenquote:Op zaterdag 24 oktober 2015 15:57 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Hmm m'n originele headset (die bij je ps4 zat) deed het jaren prima maar is nu dood. Kan je die ergens los bestellen?
Werkte gewoon prima en zat prima. Gebruik niet vaak een headset dus geen zin om er veel voor te dokken.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 16:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Gebruikte je serieus dat baggerding? Altijd al aan gestoord waarom ze dat erbij deden. Ding is waardeloos. Blijft niet eens in je oor zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |