Dat verdrag stamt ook uit 1951quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het Vluchtelingenverdrag dient echt stante pede herzien te worden. Gooi er nog een burgeroorlogje in Egypte, Algerije of Nigeria bij en we zijn helemaal verneukt.
Als je als Afghaan naar West-Europa kunt komen, heb je in Afghanistan ook de mogelijkheid om veilig te wonen.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:53 schreef Loekie1 het volgende:
Duitsland ziet steeds meer Afghaanse migranten komen
Naast vele Syriërs weten ook steeds meer Afghanen de weg naar Europa te vinden. In Duitsland steeg het aantal Afghaanse asielzoekers in september met 20 procent.
'En nu komen de Afghanen,' schrijft de Duitse boulevardkrant Bild. Dat er onder de migranten die naar Europa trekken ook Afghanen zitten, was al bekend, maar nu worden het er opeens meer.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Het is de vraag of dat stante pede kan.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het Vluchtelingenverdrag dient echt stante pede herzien te worden. Gooi er nog een burgeroorlogje in Egypte, Algerije of Nigeria bij en we zijn helemaal verneukt.
Evident kan dat niet. Maar alle regeringsleiders en de Commissie dienen het liefst deze week nog samen te komen om een breed gedragen wijziging of opzegging van dat Verdrag overeen te komen. En het liefst invoering van een soort Green Card-systeem. De huidige politieke discours mbt vluchtelingen etc. kijkt niet verder dan een week.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 19:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is de vraag of dat stante pede kan.
Taliban strijders vallen natuurlijk nooit mensen aan met een modaal inkomen.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je als Afghaan naar West-Europa kunt komen, heb je in Afghanistan ook de mogelijkheid om veilig te wonen.
Een burgeroorlog beginnen is ondertussen een garantie voor een goed leven in Europa...quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:55 schreef Morendo het volgende:
Het Vluchtelingenverdrag dient echt stante pede herzien te worden. Gooi er nog een burgeroorlogje in Egypte, Algerije of Nigeria bij en we zijn helemaal verneukt.
Oost-Europeanen vragen hier asiel aan vanwege de oprotpremie... Als ze de procedure direct weigeren krijgen ze direct een cash-bonus om terug te gaan. Een van de vele idiote uitwassen van het asielbeleid.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:37 schreef Oud_student het volgende:
Hoe kan dat nou? Wat doet een Moelander in een AZC![]()
In de stedelijke gebieden heeft de Taliban niets voor het zeggen.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 19:10 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Taliban strijders vallen natuurlijk nooit mensen aan met een modaal inkomen.
. . .en daarom plegen zij daar bijna maandelijkse bomaanslagen.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 19:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
In de stedelijke gebieden heeft de Taliban niets voor het zeggen.
Zoals in 1967 met het protocol van New York?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat verdrag stamt ook uit 1951Had jaren geleden al herzien moeten worden
Goed artikel idd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Duidelijk artikel:
http://www.nrc.nl/handels(...)-ons-geweten-1548419
Tja, ik zou vooral eens willen weten wat Merkel en co. nu precies met al die mensen willen gaan doen. Hebben ze inderdaad geen plan of krijgt iedere 18 tot 30 jarige vluchteling straks een geweer om aan het oostfront te vechten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Duidelijk artikel:
http://www.nrc.nl/handels(...)-ons-geweten-1548419
"We kunnen mensen in nood blijven opnemen, maar de realiteit is dat de meesten niet de onveiligheid maar de uitzichtloosheid ontvluchten."quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 11:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Duidelijk artikel:
http://www.nrc.nl/handels(...)-ons-geweten-1548419
Ik begrijp er geen hol meer vanquote:Tientallen Syrische vluchtelingen in
de vroegere koepelgevangenis in Haarlem
zijn volgens het Haarlems Dagblad sinds
gisteren in hongerstaking.Ze zouden een
snellere asielprocedure eisen nu ze
gehoord hebben dat die zeker een half
jaar zal duren.
De actievoerders vinden een half jaar
veel te lang omdat ze al die tijd hun
familie niet naar Nederland kunnen
halen."Er wordt in Syrië 30 meter van
mijn huis gevochten.De kans dat mijn
familie omkomt,is groot",zei een
vluchteling tegen de krant.
Twee Syriërs willen uit ongenoegen
maandag naar hun land terugkeren.
Elke vorm van chantage zou direct moeten worden opgelost met een enkele reis zandbak.quote:
Nog steeds is er idd totaal geen helder beleid te bespeuren over hoe dit opgepakt gaat worden. Je arbeidspopulatie daadwerkelijk versterken met bootvluchtelingen zie ik an sich nog wel als een optie, maar dan moet je ook echt die mensen een kans geven en ondersteunen wanneer nodig. Beetje het Amerikaanse model in het begin van de 20e eeuw toen er ook massa's immigranten aankwamen, uiteraard wel in ee moderner jasje. Weet alleen niet hoe realistisch en haalbaar dit is...quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 13:49 schreef SeLang het volgende:
"Europe needs more migrants"
Dit in de context van de huidige vluchtelingencrisis is echt pure propaganda. De immigranten die je zou kunnen gebruiken om het vergrijzingsprobleem op te vangen komen echt niet met bootjes over de middellandse zee maar gewoon in vliegtuigen, door hun werkgever betaald en met verblijfsvergunning al op zak.
Die vluchtelingen crisis is een groot probleem. Er zijn geen makkelijke oplossingen. Maar net doen alsof het goed zou zijn voor het land dat is puur bedrog waar je echt niemand mee helpt. Dit soort gebrek aan realisme is een van de redenen dat de crisis zo uit de hand is gelopen.
Dat is alleen zo als ze daadwerkelijk een tekort opvullen. Maar de EU heeft 23 miljoen werklozen! In jouw Amerikaanse voorbeeld was er daadwerkelijk een tekort aan arbeidskrachten omdat er zoveel land moest worden ontgonnen en dergelijke en iedereen begon toen gewoon voor zichzelf dus het was moeilijk om mensen te huren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 13:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Je arbeidspopulatie daadwerkelijk versterken met bootvluchtelingen zie ik an sich nog wel als een optie,
Prima realistische samenvattingquote:Op zaterdag 24 oktober 2015 14:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is alleen zo als ze daadwerkelijk een tekort opvullen. Maar de EU heeft 23 miljoen werklozen! In jouw Amerikaanse voorbeeld was er daadwerkelijk een tekort aan arbeidskrachten omdat er zoveel land moest worden ontgonnen en dergelijke en iedereen begon toen gewoon voor zichzelf dus het was moeilijk om mensen te huren.
Nu zullen er best een paar individuele vluchtelingen zijn met skills waar nu een tekort aan is. Maar die kunnen hoe dan ook komen, daar heb je geen crisis voor nodig.
Het helpt gewoon niet om een grote crisis als dit te bagatelliseren door net te doen alsof het goed is voor ons dat al die mensen hier komen. Het is helemaal niet goed. Het werkt destabiliserend en het kost klauwen vol geld.
Hoe lang zou het nog duren voordat de staatsomroep dit geluid laat horenquote:Op zaterdag 24 oktober 2015 14:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Prima realistische samenvatting
Dat probeert men al maar dat wordt nog steeds gecensureerd en worden diegene afgeschilderd als xenofoob, racist, nazi, PVV'er, extreem rechts enzovoorts.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 14:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Hoe lang zou het nog duren voordat de staatsomroep dit geluid laat horen
Dat zal nog wel even duren.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 14:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Hoe lang zou het nog duren voordat de staatsomroep dit geluid laat horen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |