Ik weet niet wat het verschil is tussen deze mevrouw die toevallig ergens werkt en een privé persoon. Ik weet wel dat de vergelijking met Mark Rutte erg krom is en het vermelden van die naam helemaal geen toegevoegde waarde heeft, ze kan ook mailen zonder die naam hier te vermelden.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:24 schreef Tayu het volgende:
[..]
Alleen als het om privé personen gaat. Maar je mag hier best de naam van Mark Rutte noemen (bijvoorbeeld).
Ja, dat kan ze doen. Jij beweert echter dat het niet mag. En dat is niet zo in dit geval.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het verschil is tussen deze mevrouw die toevallig ergens werkt en een privé persoon. Ik weet wel dat de vergelijking met Mark Rutte erg krom is en het vermelden van die naam helemaal geen toegevoegde waarde heeft, ze kan ook malen zonder die naam hier te vermelden.
Deze mevrouw is aanspreekpunt in deze hele discussie, zij kan antwoord geven op alle vragen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het verschil is tussen deze mevrouw die toevallig ergens werkt en een privé persoon. Ik weet wel dat de vergelijking met Mark Rutte erg krom is en het vermelden van die naam helemaal geen toegevoegde waarde heeft, ze kan ook mailen zonder die naam hier te vermelden.
Ik weet alleen dat je geen persoonsgegevens mag vermelden en heb al vaker gezien dat namen werden weggehaald, daarom dacht ik even te waarschuwen want het is wat lullig als ze daarom een ban zou krijgen. Het maakt mij verder echt niet uit hoor, van mij mag ze alles over iemand op internet zetten.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:27 schreef Tayu het volgende:
[..]
Ja, dat kan ze doen. Jij beweert echter dat het niet mag. En dat is niet zo in dit geval.
Natuurlijk mag datquote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze mevrouw is aanspreekpunt in deze hele discussie, zij kan antwoord geven op alle vragen.
Net als een burgemeester voor een gemeente, mag je die ook niet benoemen dan?
Hallo, dit gaat niet over een privé persoon. Dit gaat over een publiek figuur.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:28 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik weet alleen dat je geen persoonsgegevens mag vermelden en heb al vaker gezien dat namen werden weggehaald, daarom dacht ik even te waarschuwen want het is wat lullig als ze daarom een ban zou krijgen. Het maakt mij verder echt niet uit hoor, van mij mag ze alles over iemand op internet zetten.
Ze noemt die naam in combinatie met haar functie. Daarbij zet ze geen privé-telefoonnummer of -adres of iets dergelijks erbij, dus dit mag gewoon.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:26 schreef Wespensteek het volgende:
Ik weet niet wat het verschil is tussen deze mevrouw die toevallig ergens werkt en een privé persoon.
Nee tuurlijk niet. Het is gewoon iemand die ergens werkt het is niet iemand die ter discussie staat.quote:
Steek van een wesp gehad?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:31 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Het is gewoon iemand die ergens werkt het is niet iemand die ter discussie staat.
Deze persoon en het functioneren staat juist wel te discussie..quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:31 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Het is gewoon iemand die ergens werkt het is niet iemand die ter discussie staat.
Ik las op FB ook een bericht van iemand direct aan de inwoners of ze kon helpen. Ze had zich aangemeld bij STIPS maar die konden de hoeveelheid aanmeldingen niet verwerken dus kon ze daar nog niet helpen. Dat soort dingen zijn meer het probleem volgens mij, gebrek aan mankracht en/of coördinatie om überhaupt de hulp te kunnen bieden die wel beschikbaar is.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:35 schreef ootjekatootje het volgende:
edit:
hulp en goederen staan klaar maar de vluchtelingen krijgen ze pas na drie weken? Terwijl het koud is? Kom op, das logistiek toch op te lossen?
Je maakt het steeds idioter, je gaat je gang maar.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Deze persoon en het functioneren staat juist wel te discussie..
Wat nu als het klopt dat wat de vluchtelingen beweren en Tayu hier?
Dan is het toch lekker krom en onnodig?
Zij wordt betaald om dat kamp goed te laten functioneren, mij part met 10 gesponsorde of geschonken wasmachines....
Wat is dat voor onzin dat mensen hun plee niet zelf mogen schoonmaken?
edit:
hulp en goederen staan klaar maar de vluchtelingen krijgen ze pas na drie weken? Terwijl het koud is? Kom op, das logistiek toch op te lossen?
quote:
Ze hebben dus toegang tot schoonmaakdoeken.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 14:39 schreef ootjekatootje het volgende:
jaja, een afwezigheidsmail ontvangen...
Maar ik vond deze ondertussen:
http://www.toonentekst.nl(...)zwarte-lap-als-deur/
Schoonmaakdoekjes zitten in het basispakket
[quote]Gisteren werden de eerste driehonderd vluchtelingen verwacht in deze noodopvang. In de loop van dit weekeinde zal het aantal oplopen naar achthonderd. Bij aankomst krijgen ze een tas uitgereikt met beddengoed, toiletartikelen, een schoonmaakdoekje en waspoeder. De huisregels worden uitgelegd.
Een schoonmaakdoekje om stof af te nemen of om de WC schoon te maken of nog ergens anders voor?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:47 schreef FANN het volgende:
[..]
Ze hebben dus toegang tot schoonmaakdoeken.
Het is toch al opgelost? Ze krijgen één schoonmaakdoekje per persoon of dat per week of is
of per dag weet niemand, maar in elk geval één schoonmaakdoekje, dus ze kunnen zelf de boel
schoonhouden
wet ik veelquote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een schoonmaakdoekje om stof af te nemen of om de WC schoon te maken of nog ergens anders voor?
Noem het idioot, als die situatie daar inderdaad zo verrot is als geschetst, dan dient daar aandacht voor te zijn. En als mevrouw haar functie niet aankan, wat ik me kan voorstellen dan dient ze hulp te krijgen daarmee. Wat is daar zo idioot aan?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je maakt het steeds idioter, je gaat je gang maar.
"Wat nu als het klopt dat wat de vluchtelingen beweren en Tayu hier?"
Inderdaad daar gaat het om, er wordt iets beweerd en jullie zijn het niet eens, nu krijgt die mevrouw daar een mail over, daar zit ze vast op te wachten, ze heeft immers niets anders te doen dan een discussie op Fok! te beslechten.
Daar heb je inderdaad borstels voor.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:50 schreef spijkerbroek het volgende:
Een schoonmaakdoekje zie ik als een doekje waarmee de deurklink, de kast, het aanrecht (als ze dat hebben), het bedframe etc mee schoongemaakt kan worden. Daarmee ga je niet in de wc pot.
Aha en iemand gaat een mailtje sturen met wat vragen over hoe het zit, want feitelijk weten jullie niet eens wat er aan de hand is, en daarmee is de oplossing ineens dichterbij gekomen? Is die mevrouw er eigenlijk wel verantwoordelijk voor of voert ze gewoon beleid uit? Dus ja het is gewoon idioot om die vrouw lastig te vallen met een discussie op Fok!.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Noem het idioot, als die situatie daar inderdaad zo verrot is als geschetst, dan dient daar aandacht voor te zijn. En als mevrouw haar functie niet aankan, wat ik me kan voorstellen dan dient ze hulp te krijgen daarmee. Wat is daar zo idioot aan?
Is namelijk niet de eerste keer dat dat kamp slecht in het nieuws komt deze maand.
Hier heb je publieksvoorlichting van het COA, dat zijn mensen die er zijn voor dit soort onzin:quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Noem het idioot, als die situatie daar inderdaad zo verrot is als geschetst, dan dient daar aandacht voor te zijn. En als mevrouw haar functie niet aankan, wat ik me kan voorstellen dan dient ze hulp te krijgen daarmee. Wat is daar zo idioot aan?
Is namelijk niet de eerste keer dat dat kamp slecht in het nieuws komt deze maand.
Als die vrouw er geen tijd of zin in heeft, dan hoort katootje dat wel. Of niet, als ze niet teruggemaild wordt. Wat is dat nou weer voor onzin dat ze lastiggevallen wordt? Misschien wil ze wel graag alles ophelderen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:53 schreef Wespensteek het volgende:
Aha en iemand gaat een mailtje sturen met wat vragen over hoe het zit, want feitelijk weten jullie niet eens wat er aan de hand is, en daarmee is de oplossing ineens dichterbij gekomen? Is die mevrouw er eigenlijk wel verantwoordelijk voor of voert ze gewoon beleid uit? Dus ja het is gewoon idioot om die vrouw lastig te vallen met een discussie op Fok!.
Eerste wereld problemen.quote:De opvang is ‘no good’, hier in Heumensoord
Asielprotest Het is er te koud, er is geen privacy, het eten is niet lekker. Vluchtelingen protesteerden gisteren in Nijmegen tegen de opvang.
Annette Toonen
14 oktober 2015
De noodopvanglocatie Heumensoord bij Nijmegen is „no good”. Ali Abdurahman, een Syriër (20 jaar), haalt zijn smartphone uit zijn zak om te laten zien wat hij bedoelt – zijn Engels is gebrekkig.
Hij swipet: foto’s van rijplaten liggend in het zand, van rijen wc’s en wastafels. Te weinig voor zo veel mensen, licht hij toe. Eén wc voor honderd man, valt een vriend hem bij. Smerige wc’s. Mannen, vrouwen en kinderen bij elkaar in één kamer, kamers voor acht personen.
Uit onvrede hebben ze gisteren samen met naar schatting honderd andere vluchtelingen gedemonstreerd. Ze zijn door Nijmegen getrokken. Direct na de opening van het tentenkamp, anderhalve week geleden, verlieten tientallen vluchtelingen al na aankomst de locatie uit onvrede. Ze keerden uiteindelijk allemaal terug, volgens het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), dat verantwoordelijk is voor de opvang.
De locatie moet de komende tijd uitgroeien tot de grootste van Nederland, met 3.000 plaatsen. Er wordt hard gewerkt aan meer paviljoens.
Mohammed Ali, 43 jaar, vader van drie kinderen (19, 7 en 5 jaar oud), is hier nu twaalf van de 32 dagen die hij in Nederland is. Aanvankelijk werd hij opgevangen in Amsterdam, dichtbij de Arena, in een gebouw met stenen muren. Daar was het veel beter.
De locatiemanager zegt met de vluchtelingen in gesprek te gaan
In Heumensoord is het koud, er zijn te veel mensen en „no toys for the kids. This camp is bad for families”. Omringd door een groepje landgenoten doet hij zijn verhaal. De vraag of hij niet bang is ondankbaar over te komen, begrijpt hij niet.
Ahmed Site (29 jaar) komt samen met zijn vrouw en een bevriend stel het bospad afgewandeld. Op de vraag of het hun bevalt in het opvangkamp, duwt hij twee plastic tassen naar voren. Nee, dus. Daar zitten boodschappen in. Tonijn en sardientjes. Het eten in het opvangkamp smaakt ze niet; brood met boter en een „slice of mozzarella” als ontbijt, „every day the same”. Hun geld is nu bijna op. Als het nodig is, verkopen ze sieraden.
Ze hebben niet meegelopen met de demonstratie. Heeft geen zin, vinden ze. Maar waarom klagen als je een veilig en welvarend land hebt bereikt en een dak boven je hoofd hebt? „It’s not freedom here”, vindt Site en knikt naar de ingang van het kamp. Ze kunnen niet doen wat ze willen, geen extra plakje mozzarella nemen bijvoorbeeld, geen geld laten sturen uit het buitenland. Als het je niet bevalt, ga dan de straat maar op, zou de locatiemanager hebben gezegd. Zowel Site als Ali vertelt dat.
In een reactie zegt het COA dat het om een „sobere, maar humane” opvang gaat. „Zo’n noodopvang is niet ideaal, maar we proberen iedereen een plek te geven”, aldus een woordvoerder. „Dat niet iedereen tevreden is, kan.”
De woordvoerder weerspreekt dat er maar één toilet op honderd vluchtelingen beschikbaar is. „Maar het is waar dat ze hun sanitair moeten delen. Ze zijn zelf verantwoordelijk voor de schoonmaak.” De locatiemanager gaat „zeker in gesprek met de vluchtelingen”.
De woordvoerder vermoedt dat de onvrede mede voortkomt uit het gesprek dat de vluchtelingen maandag hebben gehad met de IND (Immigratie- en Naturalisatiedienst). Ze hebben te horen gekregen dat de procedure langer duurt en dat ze drie tot vijf maanden op Heumensoord moeten blijven.
Goed zo, kijk daar hebben we wat aan.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hier heb je publieksvoorlichting van het COA, dat zijn mensen die er zijn voor dit soort onzin:
https://www.coa.nl/nl/contact
Zoals ze stellen aan iemand die wel wat beters te doen heeft bedoel je?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 15:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Goed zo, kijk daar hebben we wat aan.
O en ik weet dat er users zijn die liever blijven zeuren en zaniken dan dat ze wat doen. Ik doe persoonlijk liever wat met mijn vragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |