Wat ik daarin nog mis:quote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:30 schreef bork het volgende:
Jaar afzien voor treinreizigers rondom Utrecht
[..]
http://www.prorailpersberichten.nl/bericht/899/quote:Zo kunnen vanaf 30 mei gedurende 12 weken geen treinen stoppen op station Utrecht Zuilen. In dezelfde periode rijden er tijdelijk minder Sprinters in de spits tussen Veenendaal Centrum - Utrecht - Breukelen.
Opvallende uitspraak van degene die de winsten van NS krijgt... Treinvervoer is namelijk net kostendekkend. De bussen maken verlies (al jaren). De stationsretail maken de winsten...quote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:30 schreef dennistd het volgende:
Klopt, maar hebben andere vervoerders daar echt last van? Zolang NS maar niet verliezen in het vervoer gaat compenseren met winst uit de winkeltjes lijkt me dat geen probleem. En dat het vastgoed destijds in handen van NS is gekomen, tja, ze hebben ook al het personeel met een veel duurdere CAO dan de andere vervoerders erbij gekregen.
Precies. Daarom is het best logisch als de NS de retail zou houdenquote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:48 schreef _JdM_ het volgende:
[..]
Opvallende uitspraak van degene die de winsten van NS krijgt... Treinvervoer is namelijk net kostendekkend. De bussen maken verlies (al jaren). De stationsretail maken de winsten...
Ja maar voor transparantie (dat het voor iedereen duidelijk is; deadlock2k) van de geldstromen wel beter. Nu zijn andere vervoerders dan de NS is het nadeel. Neem je de Cash cow(; deadlock2k) weg van de NS dan weet je wat de daadwerkelijke kosten zijn en als positief neveneffect gaan ze beter nadenken over het efficiënt maken van hun Core business.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:58 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Precies. Daarom is het best logisch als de NS de retail zou houden
Nee joh, ik dacht dat jij wel wat kon hebbenquote:Op donderdag 15 oktober 2015 16:21 schreef DeaDLocK2K het volgende:
En ga je nou serieus de zure sloot uithangen omdat ik niet weet welke van de 9 definities van het woord portee ik moest kiezen?
Dat is in theorie misschien zo, ik weet daar het fijne niet van, in de praktijk werkt dat niet zo denk ik. Jaarverslagen en aanverwante zaken zeggen niet alles zo niet weinig. Window dressing is in deze context een mooi begripquote:Op donderdag 15 oktober 2015 16:14 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Andere vervoerders zijn niet in het nadeel want die mogen ook winkeltjes openen als ze willen. NS heeft in de geschiedenis die stations gebouwd of in beheer gekregen, voor de transparantie is alleen maar nodig dat er transparantie is, oftewel openbare jaarverslagen en aanverwante zaken.
En een opgang aan de Brinkgreverweg, plek zat. Voor mij.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 11:12 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
In Deventer moet er ééntje bij aan de OLDO kant, voor mij.
Dat onderschriftquote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:32 schreef dennistd het volgende:
[..]
Wat ik daarin nog mis:
[..]
http://www.prorailpersberichten.nl/bericht/899/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga dan ook aan het werk jij...quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:14 schreef b2py het volgende:
[ afbeelding ]
Het was al een te lange tijd geleden
Ik ben daar oprecht een smiley vergeten en wel eenquote:Op donderdag 15 oktober 2015 16:29 schreef bork het volgende:
[..]
Nee joh, ik dacht dat jij wel wat kon hebben![]()
Waarom? Er rijden kakduizend bussen daar.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:34 schreef Mr_Klaasje het volgende:
Laat ze dan op z'n minst één tijdelijke IC-stop of iets in die geest doen..
Ja is zo, maar ook weer niet. De geldstromen, inkomsten, uitgaven, als de individuele bedrijfsonderdelen afzonderlijke resultaten hebben dan is het niet zo lastig. Zeg maar beetje zoals de belastinginkomsten van de miljoenennota, helemaal duidelijk is het niet, maar er staat wel duidelijk gespecificeerd dat er 308 miljoen uit accijnzen op tabak binnenkomt in 2015. Wat voor informatie wil je nog meer weten precies?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 16:32 schreef bork het volgende:
[..]
Dat is in theorie misschien zo, ik weet daar het fijne niet van, in de praktijk werkt dat niet zo denk ik. Jaarverslagen en aanverwante zaken zeggen niet alles zo niet weinig. Window dressing is in deze context een mooi begrip.
Of mijn trein op tijd rijdt. En of ik kan zitten.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:11 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Ja is zo, maar ook weer niet. De geldstromen, inkomsten, uitgaven, als de individuele bedrijfsonderdelen afzonderlijke resultaten hebben dan is het niet zo lastig. Zeg maar beetje zoals de belastinginkomsten van de miljoenennota, helemaal duidelijk is het niet, maar er staat wel duidelijk gespecificeerd dat er 308 miljoen uit accijnzen op tabak binnenkomt in 2015. Wat voor informatie wil je nog meer weten precies?
Ik denk niet dat je dat ooit uit een jaarverslag zal kunnen tillenquote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:14 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Of mijn trein op tijd rijdt. En of ik kan zitten.
Hangt van het jaarverslag in kwestie af natuurlijk. Een jaarverslag van Fles zal dat vast wel bevattenquote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:16 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je dat ooit uit een jaarverslag zal kunnen tillen
Of zijn volgende trein op tijd rijdt en of hij kan zitten?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:19 schreef James1988 het volgende:
[..]
Hangt van het jaarverslag in kwestie af natuurlijk. Een jaarverslag van Fles zal dat vast wel bevatten
Nou, ergens anders uit meestal ook nietquote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:16 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je dat ooit uit een jaarverslag zal kunnen tillen
Ik zie een hoop stenen met ingebeitelde tekst voor mequote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:21 schreef boriq het volgende:
Ik wens b2py alvast veel plezier met alle documenten die Wilma zojuist online heeft gezet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |