Scheelt dat een document acht bijlagen heeftquote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:21 schreef boriq het volgende:
Ik wens b2py alvast veel plezier met alle documenten die Wilma zojuist online heeft gezet
Mansveld is kennelijk haar bureau al aan het opruimen. Haar laatste werkdag als stas in dit kabinet zal vermoedelijk over een paar weken zijnquote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:31 schreef boriq het volgende:
Om een indruk te geven van de relatie Prorail <-> Ministerie: de aandeelhoudersvergadering van Prorail duurde 1 uur en 23 minuten en Mansveld was niet eens aanwezig.
Dat zal wel meevallen, er zijn urgentere kwesties..quote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:36 schreef boriq het volgende:
Na alle gekkigheden van de afgelopen maanden zou ik er niet over verbaasd zijn als dit de druppels is die de emmer over doet lopen, menig kamerlid ruikt nu (heel veel) bloed.
FYRA-rapport van 28 oktoberquote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:41 schreef b2py het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen, er zijn urgentere kwesties..
Daar zou de tweede kamer voor moeten aftreden, niet de bewindsvrouw.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
FYRA-rapport van 28 oktober
+ een groot deel van de ambtenaren op het ministeriequote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:09 schreef Duvel het volgende:
[..]
Daar zou de tweede kamer voor moeten aftreden, niet alleen de bewindsvrouw.
Die ambtenaren voeren de wetten uit die de TK maakt.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:36 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
+ een groot deel van de ambtenaren op het ministerie
Tijdens het debat zei ze nog dat ze op bepaalde vragen geen antwoord wilde geven omdat ze de vergadering wilde afwachten, en dan was ze er niet eens zelf bij? Totaal ongeloofwaardigquote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:31 schreef boriq het volgende:
Om een indruk te geven van de relatie Prorail <-> Ministerie: de aandeelhoudersvergadering van Prorail duurde 1 uur en 23 minuten en Mansveld was niet eens aanwezig.
mja, dat maakt nog niet dat ze hun werk goed doen en ook daar schort het behoorlijkquote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:50 schreef Duvel het volgende:
[..]
Die ambtenaren voeren de wetten uit die de TK maakt.
Het zittend kabinet doet het volgens het volk nooit goed.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Maar serieus, dat kabinet faalt wel aan alle kanten.
Melanie heeft er geen zin in, hop kieper maar over de schutting
Wilma heeft er geen zin in, hop lul maar met alle winden mee, vertrouwen in Prorail Blaaaabla bla Danny Blind geloofde ook in een nederlaag van Turkije![]()
Jeroentje D zal het ook wel aan zijn reet roesten als de doekoes maar rollen![]()
Echt iedere dooie lul kan gewoon minister worden en ongegeneerd met andermans geld strooien. Ze brengen er gewoon echt geen ene kut van terecht.
Heb ik geen gelijk dan?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:52 schreef b2py het volgende:
[..]
Het zittend kabinet doet het volgens het volk nooit goed.
Nou nee. Ze hebben toch zelf de mogelijkheid om er WEL iets van te maken? Wat jij nu zegt is "Fles loopt te zeiken DUS hij heeft ongelijk." Dat slaat natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:57 schreef b2py het volgende:
Als er een ander kabinet gezeten had en andere keuzes gemaakt had was je reactie net zo geweest.
Bedankt voor deze verhelderende woorden. Ik zal voortaan zwijgzaam mijn lot accepteren, zoals een proleet betaamt. Wat denk ik wel. Iets anders dan de noodzakelijke verliezer te kunnen zijn. Mijn excuses.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 21:05 schreef b2py het volgende:
Het kabinet doet het nooit goed omdat er bij de keuzes die ze maken ook verliezers zijn en de verliezers schreeuwen het hardst en krijgen de meeste media-aandacht. En aangezien de meeste spoorse problemen het gevolg zijn van beleidskeuzes van vorige kabinetten zal het nooit goed zijn.
Ze zitten er nu lang genoeg om op zijn minst een andere lijn in te hebben kunnen slaan. Dit is gewoon die fijne VVD.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 21:05 schreef b2py het volgende:
Het kabinet doet het nooit goed omdat er bij de keuzes die ze maken ook verliezers zijn en de verliezers schreeuwen het hardst en krijgen de meeste media-aandacht. En aangezien de meeste spoorse problemen het gevolg zijn van beleidskeuzes van vorige kabinetten zal het nooit goed zijn.
Nouja, hoe hadden ze die 475 mio moeten voorkomen dan?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 21:13 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ze zitten er nu lang genoeg om op zijn minst een andere lijn in te hebben kunnen slaan. Dit is gewoon die fijne VVD.
Dat kan je niet voorkomen maar er wordt veel te makkelijk gezegd nu dat de tweede kamer geen rol heeft. Daar zitten echter inepte debieltjes waardoor ze nooit hand in eigen boezem hoeven te steken maar altijd naar de bewindspersonen kunnen wijzen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 21:23 schreef b2py het volgende:
[..]
Nouja, hoe hadden ze die 475 mio moeten voorkomen dan?
Ik zeg niet dat ze geen rol hebben maar ik vraag me af hoe een ander kabinet het anders had kunnen doen. Het is niet alsof je met de SP aan de macht ineens alles veranderd.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 21:44 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Dat kan je niet voorkomen maar er wordt veel te makkelijk gezegd nu dat de tweede kamer geen rol heeft. Daar zitten echter inepte debieltjes waardoor ze nooit hand in eigen boezem hoeven te steken maar altijd naar de bewindspersonen kunnen wijzen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |