POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De kandidaten
FOK!-analyses
Analyse: het onwaarschijnlijke succes van Donald Trump
Analyse: Jeb Bush blijft de Republikeinse favoriet
Analyse: Scott Walker blijft kansrijk in Amerikaanse presidentsrace
De Republikeinse kandidaten
Jebb Bush - Florida
Jeb Bush presidential campaign, 2016
Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016
Chris Christie - New Jersey
Chris Christie presidential campaign, 2016
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
Carly Fiorina - California
Carly Fiorina presidential campaign, 2016
Lindsey Graham - South Carolina
Lindsey Graham presidential campaign, 2016
Mike Huckabee - Arkansas
Mike Huckabee presidential campaign, 2016
Bobby Jindal - Louisiana
Bobby Jindal presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
George Pataki - New York
George Pataki presidential campaign, 2016
Rand Paul - Kentucky
Rand Paul presidential campaign, 2016
Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016
Rick Santorum - Pennsylvania
Rick Santorum presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Jim Gilmore - Virginia
Jim Gilmore presidential campaign, 2016
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Lincoln Chafee - Rhode Island
Lincoln Chafee presidential campaign, 2016
Martin O'Malley - Maryland
Martin O'Malley presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Jim Webb - Virginia
Jim Webb presidential campaign, 2016
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.
En hier weer verder....
FOK!-analyses
Analyse: het onwaarschijnlijke succes van Donald Trump
Analyse: Jeb Bush blijft de Republikeinse favoriet
Analyse: Scott Walker blijft kansrijk in Amerikaanse presidentsrace
De Republikeinse kandidaten
Jebb Bush - Florida
Jeb Bush presidential campaign, 2016
Ben Carson - Maryland
Ben Carson presidential campaign, 2016
Chris Christie - New Jersey
Chris Christie presidential campaign, 2016
Ted Cruz - Texas
Ted Cruz presidential campaign, 2016
Carly Fiorina - California
Carly Fiorina presidential campaign, 2016
Lindsey Graham - South Carolina
Lindsey Graham presidential campaign, 2016
Mike Huckabee - Arkansas
Mike Huckabee presidential campaign, 2016
Bobby Jindal - Louisiana
Bobby Jindal presidential campaign, 2016
John Kasich - Ohio
John Kasich presidential campaign, 2016
George Pataki - New York
George Pataki presidential campaign, 2016
Rand Paul - Kentucky
Rand Paul presidential campaign, 2016
Marco Rubio - Florida
Marco Rubio presidential campaign, 2016
Rick Santorum - Pennsylvania
Rick Santorum presidential campaign, 2016
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Jim Gilmore - Virginia
Jim Gilmore presidential campaign, 2016
De Democratische kandidaten
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Lincoln Chafee - Rhode Island
Lincoln Chafee presidential campaign, 2016
Martin O'Malley - Maryland
Martin O'Malley presidential campaign, 2016
Bernie Sanders - Vermont
Bernie Sanders presidential campaign, 2016
Jim Webb - Virginia
Jim Webb presidential campaign, 2016
Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba.
En hier weer verder....
Heb de campagne de laatste maanden wat minder gevolgd. Wie zijn nu nog de favorieten? Trump niet meer verwacht ik?
Hij heeft een nummer van Aerosmith gebruikt tijdens zijn campagne. Dit vonden ze niet zo leuk.quote:Op maandag 12 oktober 2015 06:50 schreef Odaiba het volgende:
Heb de campagne de laatste maanden wat minder gevolgd. Wie zijn nu nog de favorieten? Trump niet meer verwacht ik?
quote:
Heb de campagne de laatste maanden wat minder gevolgd. Wie zijn nu nog de favorieten? Trump niet meer verwacht ik?
Trump nummer 1 en Carson nummer 2quote:
Trump staat toch nog steeds eerste in de peilingen?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Amerikaquote:
[..]
[..]
Trump nummer 1 en Carson nummer 2
_______!!!!!!!!!! 
We hebben het nauwelijks over ze, maar in dit artikel wordt uiteengezet wat we morgenavond kunnen verwachten van Jim Webb en Lincoln Chafee: twee politici die een agressieve, felle toonzetting niet schuwen: http://www.msnbc.com/msnb(...)uld-shake-dem-debate
Zelf denk ik dat Jim Webb het alternatief van de democraten wordt aan de rechterzijde(centrist),indien Biden niet meedoet.quote:
We hebben het nauwelijks over ze, maar in dit artikel wordt uiteengezet wat we morgenavond kunnen verwachten van Jim Webb en Lincoln Chafee: twee politici die een agressieve, felle toonzetting niet schuwen: http://www.msnbc.com/msnb(...)uld-shake-dem-debate
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het zegt iets dat zoveel mensen bereid lijken te zijn een man als Donald Trump of Ben Carson tot machtigste man in de wereld te willen bombarderen en het is niet erg positief.quote:
Nogmaals hoezo ?quote:Op maandag 12 oktober 2015 22:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het zegt iets dat zoveel mensen bereid lijken te zijn een man als Donald Trump of Ben Carson tot machtigste man in de wereld te willen bombarderen en het is niet erg positief.
Stem jij GroenLinks ofzoiets rare communist ?
Er is totaal niets mis met Trump en Carson.
Verder snap jij de GOP gewoon niet, vanuit Nederlands perspectief zijn hun erg rechts.
Daar klopt helemaal niets van, de Republikeinse partij is bv. erg tegen Wallstreet en de democraten zijn juist de grote vrienden van de banken enzovoort. Dat is maar een voorbeeld van wat Nederlanders gewoon niet begrijpen.
Drink wat minder man.quote:
[..]
Nogmaals hoezo ?
Stem jij GroenLinks ofzoiets rare communist ?
Er is totaal niets mis met Trump en Carson.
Verder snap jij de GOP gewoon niet, vanuit Nederlands perspectief zijn hun erg rechts.
Daar klopt helemaal niets van, de Republikeinse partij is bv. erg tegen Wallstreet en de democraten zijn juist de grote vrienden van de banken enzovoort. Dat is maar een voorbeeld van wat Nederlanders gewoon niet begrijpen.
Althans, alvorens je post. Voor de rest lekker volhouden.
Haha, niks mis met Trump en Carson. Een TV-show host die denkt dat Mexico criminelen de grens overstuurt en een debiele chirurg. Nee, niks mis mee.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Nee Clinton is lekker met het ene schandaal na het anderequote:
Haha, niks mis met Trump en Carson. Een TV-show host die denkt dat Mexico criminelen de grens overstuurt en een debiele chirurg. Nee, niks mis mee.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nog altijd meer geschikt voor een rol in de politiek dan die twee clowns.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik heb voor de FP een voorbeschouwing geschreven op het Democratische debat van morgenavond:
Fiorina-effect bij debat Democraten?
Overigens is er dikke heibel binnen het Democratische partijbestuur over het beperkte aantal debatten: http://uk.businessinsider(...)on-2015-10?r=US&IR=T
De vice-voorzitter van de DNC steunt de oproep voor meer debatten, maar voorzitter Debbie Wasserman-Schultz houdt als een soort dictator voet bij stuk. Ze heeft nu zelfs haar collega-bestuurslid verzocht om dinsdag niet naar het CNN-debat te komen, als ze zich zo blijft uiten.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2015 02:34:42 ]
Fiorina-effect bij debat Democraten?
Overigens is er dikke heibel binnen het Democratische partijbestuur over het beperkte aantal debatten: http://uk.businessinsider(...)on-2015-10?r=US&IR=T
De vice-voorzitter van de DNC steunt de oproep voor meer debatten, maar voorzitter Debbie Wasserman-Schultz houdt als een soort dictator voet bij stuk. Ze heeft nu zelfs haar collega-bestuurslid verzocht om dinsdag niet naar het CNN-debat te komen, als ze zich zo blijft uiten.
quote:Consider the first four scheduled Democratic debates. The first, on Tuesday, is set to take place during the Major League Baseball playoffs. The next, November 14, comes on a Saturday in the middle of the college-football season. One in January comes on an NFL playoff Sunday. And in December, Democrats are scheduled to debate Saturday, December 19, the busiest shopping day of the year.
"The governor has been really outspoken about the fact that there is an unprecedented and historically limited number of debates. And the debates that we are having are during major sports playoffs or on Saturdays or during the holidays," Haley Morris, the O'Malley campaign's national press secretary, told Business Insider Monday. "It almost seems as if the DNC doesn't want the country to tune in and hear from all the Democratic candidates."
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2015 02:34:42 ]
Sheldon Adelson warms to Marco Rubio
http://www.politico.com/s(...)n-donors-2016-214680quote:Sheldon Adelson, one of the Republican Party's most sought-after contributors, is leaning increasingly toward supporting Marco Rubio — and the Florida senator is racing to win the backing of other uncommitted megadonors who have the potential to direct tens of millions of dollars his way and alter the contours of the Republican primary fight.
Last week, during a campaign swing through Las Vegas, Rubio held a meeting in Adelson's offices at the Venetian Las Vegas, one of a number of five-star luxury casinos the billionaire mogul owns around the world. Adelson, seated at the head of his conference table, heaped praise on Rubio’s performance while he discussed the dynamics of the 2016 race. Those briefed on the meeting described it as short but said it had an air of importance, with the two joined by Rubio’s campaign manager, Terry Sullivan, and a pair of senior Adelson advisers, Rob Goldstein and Patrick Dumont.
Story Continued Below
Those close to Adelson — who spent more than $100 million on Republican candidates and causes during the 2012 campaign and has been aggressively courted by most would-be Republican nominees — stressed that the 82-year-old gambling magnate had made no final decision on whom he’d support but said that momentum had strongly shifted to the Florida senator. A formal endorsement, they said, could come as soon as the end of the month — and with it, the potential for a multimillion dollar contribution. With a net worth of $25.7 billion, according to Forbes, Adelson can afford to spend freely.
The news of Adelson's growing affinity for Rubio comes as the Florida senator has seen his poll numbers climb in recent weeks — support his campaign is hoping to translate into cash. “I think it’s obvious that Marco is gaining some strength,” said Anthony Gioia, a retired ambassador and top Rubio fundraiser. “The more people hear him, the more strength he seems to be getting.”
Rubio and Adelson have grown increasingly close, with the senator phoning the billionaire several times a month to provide in-depth updates on the state of his campaign. The two men also have detailed policy discussions, especially about international affairs and Israel — the latter a cause near and dear to the mogul. Adelson has long looked favorably on Rubio, a fellow son of immigrants. Two people familiar with his thinking said he has become increasingly confident in the senator’s political skills and believes he is the kind of fresh face the Republican Party needs in 2016. (An Adelson spokesman declined to comment.)
Adelson is just one of several GOP megadonors visited in recent days and weeks by Rubio, whose months-long courtship of deep-pocketed benefactors is taking on a new intensity.
Last week, Rubio also held a lengthy private meeting in New York City with Paul Singer, a hedge fund manager who is among the most prolific Republican donors in the country but who has yet to pick a favorite. During a gathering of Rubio donors in Las Vegas last week, attendees were abuzz about the possibility of bringing aboard Singer. (A Singer side said he “hasn’t made a decision on the presidential election yet.”)
Charles Schwab, a powerful investor who has also remained on the sidelines, has privately expressed interest in Rubio's candidacy. Those close to the senator say he’s been wooing the 78-year-old Schwab, whose net worth is an estimated $6.4 billion, for weeks. At the Las Vegas retreat, attendees circulated a list of top donor targets, with Schwab high up on the list. (Schwab's spokespeople did not respond to requests for comment.)
Wat mij opvalt, is dat Rubio in de peilingen al een tijdje boven Bush staat. De voorsprong is niet heel ruim, maar toch. De suggestie wordt steeds gewekt dat Trump, Carson en Fiorina politieke outsiders zijn die je niet serieus kunt nemen. Als dat waar is, dan is Rubio de best scorende kandidaat in de peilingen....quote:
Sheldon Adelson warms to Marco Rubio
[..]
http://www.politico.com/s(...)n-donors-2016-214680
Binnen de DNC is er maar een persoon waar ik me nog meer aan erger dan aan Hillary, en dat is aan DWS.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 02:22 schreef Elfletterig het volgende:
De vice-voorzitter van de DNC steunt de oproep voor meer debatten, maar voorzitter Debbie Wasserman-Schultz houdt als een soort dictator voet bij stuk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Trump en Carson hebben wel iets weg van Gingrich en Cain in 2012. Niet omdat het om een blank/zwart duo gaat, maar ze roepen wat een deel van de aanhang graag wil horen, zonder de finesse te hebben om het ver te schoppen. Gingrich heeft zelfs nog de primary in Georgia gewonnen, maar zijn race eindigde vrij snel, omdat het duidelijk was dat hij iets te vaak een waas voor z'n ogen kreeg, en onzin begon uit te kramen.
Fiorina is een ander verhaal. Sterker nog, is er een eerdere kandidaat geweest met eenzelfde achtergrond? Ze kan het zo lekker rustig en overtuigend brengen, zonder meteen een enorme weerstand op te roepen, zelfs bij haar tegenstanders.
Rubio kan dat ook wel. Ik vind hem verreweg het beste overkomen.
Fiorina is een ander verhaal. Sterker nog, is er een eerdere kandidaat geweest met eenzelfde achtergrond? Ze kan het zo lekker rustig en overtuigend brengen, zonder meteen een enorme weerstand op te roepen, zelfs bij haar tegenstanders.
Rubio kan dat ook wel. Ik vind hem verreweg het beste overkomen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wie word de president Lyrebird ?quote:
Trump en Carson hebben wel iets weg van Gingrich en Cain in 2012. Niet omdat het om een blank/zwart duo gaat, maar ze roepen wat een deel van de aanhang graag wil horen, zonder de finesse te hebben om het ver te schoppen. Gingrich heeft zelfs nog de primary in Georgia gewonnen, maar zijn race eindigde vrij snel, omdat het duidelijk was dat hij iets te vaak een waas voor z'n ogen kreeg, en onzin begon uit te kramen.
Fiorina is een ander verhaal. Sterker nog, is er een eerdere kandidaat geweest met eenzelfde achtergrond? Ze kan het zo lekker rustig en overtuigend brengen, zonder meteen een enorme weerstand op te roepen, zelfs bij haar tegenstanders.
Rubio kan dat ook wel. Ik vind hem verreweg het beste overkomen.
Toch Clinton ?
Ooit zal er nog wel eens eerder een jammerlijk geflopte zakenman geweest zijn die het maar in de politiek probeert denk ikquote:
Trump en Carson hebben wel iets weg van Gingrich en Cain in 2012. Niet omdat het om een blank/zwart duo gaat, maar ze roepen wat een deel van de aanhang graag wil horen, zonder de finesse te hebben om het ver te schoppen. Gingrich heeft zelfs nog de primary in Georgia gewonnen, maar zijn race eindigde vrij snel, omdat het duidelijk was dat hij iets te vaak een waas voor z'n ogen kreeg, en onzin begon uit te kramen.
Fiorina is een ander verhaal. Sterker nog, is er een eerdere kandidaat geweest met eenzelfde achtergrond? Ze kan het zo lekker rustig en overtuigend brengen, zonder meteen een enorme weerstand op te roepen, zelfs bij haar tegenstanders.
Rubio kan dat ook wel. Ik vind hem verreweg het beste overkomen.
Laffe huichelaar
Als ik de berichten van mijn Amerikaanse vrienden op Facebook mag geloven, dan is Bernie Sanders de belangrijkste kandidaat aan de linkerkant. Ik denk zelf dat hij veel te links is voor de VS. Kijk, het is natuurlijk wel een enorm groot land, dat groter is dan alleen de oost- en westkust. En een verkiezing voor het presidentsschap wordt interessant genoeg niet bepaald door mensen in Californie of New York, maar door mensen in Ohio, Florida, en de andere swing states. Die zijn over het algemeen wat conservatiever ingesteld.quote:
[..]
Wie word de president Lyrebird ?
Toch Clinton ?
Als Hillary zich uit haar serverproblemen kan lullen, dan geef ik haar een goede kans. Haar grootste wapens zijn haar man, het feit dat ze vrouw is en dat ze heel goed fondsen kan werven.
Als Rubio de kandidaat bij de Republikeinen wordt, kan het nog interessant worden. Bij ieder andere matchup geef ik de Democratische kandidaat de meeste kans.
Maar het is nog vroeg. Er staan ons nog wat dramatische wendingen te wachten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En die zo kon groeien in de primaries?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 08:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ooit zal er nog wel eens eerder een jammerlijk geflopte zakenman geweest zijn die het maar in de politiek probeert denk ik
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die zijn nog niet eens begonnenquote:
[..]
En die zo kon groeien in de primaries?
Alle trucs worden door de GOP uit de kast gehaald om Trump te ondermijnen. 
quote:http://theconservativetre(...)mp-narrativehit-job/
During an appearance at a Jon Huntsman “No Labels” event, a female audience member named Lauren Batchelder played the role of a female antagonist toward candidate Donald Trump.
However, Ms. Batchelder is not just an average audience member. She’s a paid political operative of the GOP and a paid staff member of Team Jeb Bush.
Within minutes of her scripted performance at the event, the producers of CNN were quickly editing soundbites and framing a narrative. That story was pushed into the media stream within hours.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Komt gewoon van haar eigen linkedin, twitter etc., wat zou er precies niet aan kloppen volgens jou?quote:
Geloof jij echt wat er op zulke sites staat? Oprechte vraag.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Er zit nog wel een klein verschilletje tussen 'vrouw in het publiek die als stagiair betrokken is bij campagne Jeb Bush stelt wat kritische vraagjes aan Trump' en 'OMG GROTE SAMENZWERING TUSSEN DE MEDIA EN GOP ESTABLISHMENT OM TRUMP AAN TE VALLEN!!!!'.quote:
[..]
Komt gewoon van haar eigen linkedin, twitter etc., wat zou er precies niet aan kloppen volgens jou?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het was meer een algemene vraag, maar ik wil dit voorbeeld specifiek wel even onderuithalen om mijn punt te maken. Het gaat hier blijkbaar over een studente met een interesse in de (conservatieve) politiek. Aangezien ze blijkbaar uit New Hampshire komt is het geen wonder dat ze als intern betrokken raakt bij de campagne van de Republikeinse senator van New Hampshire. Aangezien senator Ayotte de campagne van Jeb Bush steunt is het dan niet vreemd dat ze zich op landelijk niveau voor de campagne van Jeb gaat inzetten. Wanneer een politieke conventie dan haar staat aandoet is is het logisch dat ze die bezoekt. Wanneer deze politieke conventie in het teken staat van het zoeken naar pragmatische oplossingen is het niet vreemd dat ze vervolgens Trump aanvalt.
Vervolgens wordt het door een kleine ultraconservatieve weblog opgepikt, die het verhaal vervolgens verpakt als een onderdeel van het complot van het establishment dat alles op alles zet om Trump onderuit te halen. Het meisje in kwestie wordt neergezet als een "paid political operative of the GOP and a paid staff member of Team Jeb Bush" terwijl je als intern blij mag zijn als je af en toe een reiskostenvergoeding krijgt en Jeb een keer een hand mag geven.
De feiten doen er hierbij niet meer toe, en dat is wat mij interesseert. Media die zo'n duidelijke voorkeur hebben zijn vrijwel niet in staat tot objectieve berichtgeving, maar jij plaatst het vervolgens wel zonder hierbij een kanttekening bij te zetten. Dat verbaast me, en ik vraag me af of je het kritisch bestudeert en niet gewoon overneemt omdat het in je straatje past. [dwz het ondersteunt jouw beeld van een complot van het establishment tegen Donald Trump]
Vervolgens wordt het door een kleine ultraconservatieve weblog opgepikt, die het verhaal vervolgens verpakt als een onderdeel van het complot van het establishment dat alles op alles zet om Trump onderuit te halen. Het meisje in kwestie wordt neergezet als een "paid political operative of the GOP and a paid staff member of Team Jeb Bush" terwijl je als intern blij mag zijn als je af en toe een reiskostenvergoeding krijgt en Jeb een keer een hand mag geven.
De feiten doen er hierbij niet meer toe, en dat is wat mij interesseert. Media die zo'n duidelijke voorkeur hebben zijn vrijwel niet in staat tot objectieve berichtgeving, maar jij plaatst het vervolgens wel zonder hierbij een kanttekening bij te zetten. Dat verbaast me, en ik vraag me af of je het kritisch bestudeert en niet gewoon overneemt omdat het in je straatje past. [dwz het ondersteunt jouw beeld van een complot van het establishment tegen Donald Trump]
Nee, dat is niet logisch. Oprecht verbaasd dat er sommigen zijn die geloven in de onschuld en spontaniteit van dit soort incidenten. Het is één groot politiek toneel. Het feit dat ze daar überhaupt staat als de verongelijkte 'average Lauren' is waarschijnlijk niets meer dan een act om Trump in verlegenheid te brengen.
"Dat kan geen toeval zijn" roepen creationisten ook altijd, maar zonder verder bewijs is dat een weinig overtuigend argument natuurlijk.quote:
Nee, dat is niet logisch. Oprecht verbaasd dat er sommigen zijn die geloven in de onschuld en spontaniteit van dit soort incidenten. Het is één groot politiek toneel. Het feit dat ze daar überhaupt staat als de verongelijkte 'average Lauren' is waarschijnlijk niets meer dan een act.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik schrijf geen wetenschappelijk artikel. Gezien het reilen en zeilen in de Amerikaanse politiek zijn dit soort incidenten zelden 'onschuldig'.quote:
"Dat kan geen toeval zijn" roepen creationisten ook altijd, maar zonder verder bewijs is dat een weinig overtuigend argument natuurlijk.
Niemand snapt de GOP, ook in de VS niet. Het is een grote interne teringzooi. Er is nu een driekantenoorlog aan de gang met de TEA, de oudjes en de libertariers en ondertusen walst Trump er doorheen als een dikke troll.quote:
Verder snap jij de GOP gewoon niet, vanuit Nederlands perspectief zijn hun erg rechts.
What? En rechts ligt niet met Wallstreet, Big Pharma en de wapenindustrie in bed? Alsjeblieft zeg, wat een kolder. Als er één kandidaat is die 't constant aanhaalt om eens wat te gaan doen aan de oligarchy dan is het een linkse rakker. Ja die ja.quote:Daar klopt helemaal niets van, de Republikeinse partij is bv. erg tegen Wallstreet en de democraten zijn juist de grote vrienden van de banken enzovoort.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 12:46:46 Sheldon Adelson is looking to give big dollars to Rubio because he feels he can mold him into his perfect little puppet. I agree! reageer retweet
Sheldon Adelson is looking to give big dollars to Rubio because he feels he can mold him into his perfect little puppet. I agree! 
Het is een politieke conventie, geen rally. Jij denkt dat average Lauren daar op afkomt? Die hele zaal zit vol met mensen die politiek geëngageerd zijn, anders komen ze niet opdagen. Dat was letterlijk de doelgroep.quote:
Nee, dat is niet logisch. Oprecht verbaasd dat er sommigen zijn die geloven in de onschuld en spontaniteit van dit soort incidenten. Het is één groot politiek toneel. Het feit dat ze daar überhaupt staat als de verongelijkte 'average Lauren' is waarschijnlijk niets meer dan een act om Trump in verlegenheid te brengen.
Fair enough, maar ik heb er een hard hoofd in dat ze daar in alle spontaniteit aanwezig was, laat staan de show probeerde te stelen door kunstmatig verongelijkt te doen.quote:
Het is een politieke conventie, geen rally. Jij denkt dat average Lauren daar op afkomt? Die hele zaal zit vol met mensen die politiek geëngageerd zijn, anders komen ze niet opdagen. Dat was letterlijk de doelgroep.
Bewijs aandragen voor allerhande samenzweringsclaims anders dan vage verdachtmakingen aandragen heeft niets van doen met wetenschap. Als we al uitgaan van een bewuste opgezette actie, dan kan het er gewoon één zijn van de Bush campagne. Zelfs dat is nog heel wat anders dan een samenzwering tussen CNN en het GOP establishment.quote:
[..]
Ik schrijf geen wetenschappelijk artikel. Gezien het reilen en zeilen in de Amerikaanse politiek zijn dit soort incidenten zelden 'onschuldig'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zou het niet in caps typen, maar misschien deed ze het inderdaad op eigen houtje, maar het helpt niet dat ze daar als een volleerd actrice stond die een voor ingestudeerd script aan het voorlezen was.quote:
[..]
Er zit nog wel een klein verschilletje tussen 'vrouw in het publiek die als stagiair betrokken is bij campagne Jeb Bush stelt wat kritische vraagjes aan Trump' en 'OMG GROTE SAMENZWERING TUSSEN DE MEDIA EN GOP ESTABLISHMENT OM TRUMP AAN TE VALLEN!!!!'.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik weet niet echt hoe je dat kan vergelijken gezien de Amerikaanse politiek daadwerkelijk van dit soort geniepige spelletjes aan elkaar hangt. Je kan hier op zijn minst heel legitiem sterke vermoedens bij hebben.quote:
[..]
"Dat kan geen toeval zijn" roepen creationisten ook altijd, maar zonder verder bewijs is dat een weinig overtuigend argument natuurlijk.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik heb het nooit gehad over een samenzwering. Ik loop lang genoeg mee om te weten dat dit soort incidenten in de VS zelden onschuldig zijn noch afdruipen in spontaniteit. Het feit dat ze klaarblijkelijk geëngageerd is met één van Trump's concurrenten versterkt het idee dat dit daadwerkelijk 'staged' is enkel meer. Er is niets mis om het principe 'praesumptio innocentiae' hoog in het vaandel te hebben staan, maar enige vorm van scepticisme is gewenst wanneer men de perikelen in de Amerikaanse politiek gadeslaat.quote:
[..]
Bewijs aandragen voor allerhande samenzweringsclaims anders dan vage verdachtmakingen aandragen heeft niets van doen met wetenschap. Als we al uitgaan van een bewuste opgezette actie, dan kan het er gewoon één zijn van de Bush campagne. Zelfs dat is nog heel wat anders dan een samenzwering tussen CNN en het GOP establishment.
Je hebt er een hard hoofd in dat ze de show probeerde te stelen?quote:
[..]
Fair enough, maar ik heb er een hard hoofd in dat ze daar in alle spontaniteit aanwezig was, laat staan de show probeerde te stelen door kunstmatig verongelijkt te doen.
Enfin, aangezien zo'n conventie zich letterlijk op zulke mensen richt zie ik niet in wat er nou zo bijzonder aan is allemaal. Als ze Bush steunt kunnen we daaruit afleiden dat ze weinig liefde voor Trumps ideeën heeft, en zo raar is het dan niet dat ze hem daarop aanvalt. Nee, ik waag echt te betwijfelen of ze door The Powers That Be naar een conventie is gestuurd om daar Trump aan te vallen. Hij had het de hele dag gister immers al zwaar, samenwerken en oplossingen zoeken is niet zijn sterkste punt. Is iedereen die hem gister een lastige vraag stelde een pion van het RNC? Nee toch. Ik zag enkel wat jonge idealisten die voor het eerst een microfoon in de handen kregen geduwd en opeens beseften dat ze een miljoenenpubliek hadden.
Lees het oorspronkelijke artikel dat werd gelinkt. Dat maakt er een mooi verhaaltje van over een samenzwering tussen de GOP establishment en de media om vervolgens ook nog te beweren dat zo ongeveer alle kandidaten behalve Fiorina, Trump en Carson pionnen van Bush zijn.quote:
[..]
Ik heb het nooit gehad over een samenzwering. Ik loop lang genoeg mee om te weten dat dit soort incidenten in de VS zelden onschuldig zijn noch afdruipen in spontaniteit. Het feit dat ze klaarblijkelijk geëngageerd is met één van Trump's concurrenten versterkt het idee dat dit daadwerkelijk 'staged' is enkel meer. Er is niets mis om het principe 'praesumptio innocentiae' hoog in het vaandel te hebben staan, maar enige vorm van scepticisme is gewenst wanneer men de perikelen in de Amerikaanse politiek gadeslaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ho ho, als ik dat artikel mag geloven is Fiorina ook gewoon onderdeel van de Bushmachine. Wel opletten hé.quote:
[..]
Lees het oorspronkelijke artikel dat werd gelinkt. Dat maakt er een mooi verhaaltje van over een samenzwering tussen de GOP establishment en de media om vervolgens ook nog te beweren dat zo ongeveer alle kandidaten behalve Fiorina, Trump en Carson pionnen van Bush zijn.
Ja, ze slaan nogal door met de complotten, maar dat doet niet af aan het feit dat Lauren met haar lieve, onschuldige gezicht actief betrokken is bij de politieke campagne van Jeb Bush. Wat dat verder zegt laat ik in het ongewis, maar de overtuiging dat ze daar daadwerkelijk in alle spontaniteit stond vind ik enigszins naïef.quote:
[..]
Lees het oorspronkelijke artikel dat werd gelinkt. Dat maakt er een mooi verhaaltje van over een samenzwering tussen de GOP establishment en de media om vervolgens ook nog te beweren dat zo ongeveer alle kandidaten behalve Fiorina, Trump en Carson pionnen van Bush zijn.
Ik zie het verband in deze tweet niet helemaal, maar The Donald is slimmer dan ik dus hij zal wel gelijk hebben.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 13:39:52 The arrogant young woman who questioned me in such a nasty fashion at No Labels yesterday was a Jeb staffer! HOW CAN HE BEAT RUSSIA & CHINA? reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
[s]
Maar ja, het is in de rechtspopulistische kringen nogal gebruikelijk om er een volstrekt paranoïde vervolgingswaan op na te houden. De Clintons hebben / hadden daar overigens ook een handje van.
Dat zegt verder nog weinig zoals Gambetta al aangeeft.quote:
[..]
Ja, ze slaan nogal door met de complotten, maar dat doet niet af aan het feit dat Lauren met haar lieve, onschuldige gezicht actief betrokken is bij de politieke campagne van Jeb Bush.
Maar ja, het is in de rechtspopulistische kringen nogal gebruikelijk om er een volstrekt paranoïde vervolgingswaan op na te houden. De Clintons hebben / hadden daar overigens ook een handje van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kijk, ik denk niet dat het ter discussie staat dat dat meisje als intern werkte voor de Bushcampagne, daar gaat het ook helemaal niet om. Het gaat erom dat dat iets is wat je kunt verwachten bij een bijeenkomst van 1500 political activists. Er zullen een hoop mensen tussen zitten die gelieerd zijn aan een bepaalde kandidaat, of een ieder geval bepaalde sympathieën hebben. Dit is dan ook geen townhall event, waar een kandidaat zich kan introduceren aan Jan Modaal. Je had een punt gehad als zoiets daar was gebeurd. Op zo'n conventie is het echter gewoon normaal, en dat de ultraconservatieve media het probeert te spinnen tot een soort complot van het establishment negeert dat allemaal. Ik vind het jammer dat er blijkbaar mensen zijn die dat klakkeloos overnemen zonder zelf een beetje te graven.
Naja, wellicht inherent aan de wijze waarop politiek wordt bedreven in de VS.quote:
Dat zegt verder nog weinig zoals Gambetta al aangeeft.
Maar ja, het is in de rechtspopulistische kringen nogal gebruikelijk om er een volstrekt paranoïde vervolgingswaan op na te houden. De Clintons hebben / hadden daar overigens ook een handje van.
Met alle kennis die je hebt over de Amerikaanse politiek lijkt het je paranoïde vervolgingswaan om te denken dat zo'n opzetje in de realm of possibilities valt?quote:
[s]
[..]
Dat zegt verder nog weinig zoals Gambetta al aangeeft.
Maar ja, het is in de rechtspopulistische kringen nogal gebruikelijk om er een volstrekt paranoïde vervolgingswaan op na te houden. De Clintons hebben / hadden daar overigens ook een handje van.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
