FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Pegida-protest in Utrecht
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:30
quote:
Honderden mensen hebben zich zondagmiddag verzameld op het Vredenburg in Utrecht voor een betoging van Pegida, een uit Duitsland afkomstige anti-islamitische beweging.

De politie is massaal aanwezig bij zowel de Pegida-betoging als bij een tegendemonstratie van de Internationale Socialisten elders in de stad. Op de Neude en het Vredenbrug staan ME-busjes. Ook op het Centraal Station is veel politie aanwezig.

De demonstratie van Pegida is gericht tegen de komst van vluchtelingen en wil dat onder meer moskeeën en islamitische scholen dichtgaan.

Onder de sprekers zondag is ook Lutz Bachmann, de oprichter van het uit Dresden stammende Pegida (Patriottische Europeanen Tegen Islamisering Van Het Avondland).

Aanhangers van de uit Duitsland afkomstige protestbeweging komen om 14.00 uur samen op het Vredenburg. Officieel is geen toestemming gegeven voor de mars. Burgemeester Jan van Zanen van Utrecht verbood dat afgelopen week, omdat hij het gevaar op confrontaties met tegendemonstranten te groot vindt.

Tegendemonstraties

Er zijn enkele tegendemonstraties in het centrum van de stad, maar alleen de Internationale Socialisten hebben toestemming om actie te voeren op Janskerkhof om 13.00 uur. Twee andere demonstraties zijn officieel niet toegestaan, maar zullen waarschijnlijk toch doorgaan.

Zo wil 'Block Pegida' het protest van Pegida verstoren door middel van diverse blokkades. Ook de beweging 'Laat ze niet lopen' verzamelt om 14.00 uur op de Neude met leuzen als "Overstem, blokkeer en stop de racisten van Pegida!" en "Laat Ze Niet Lopen!"
Bron: Nu.nl
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:30
Meteen opstootjes na begin betoging Pegida

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)egin-betoging-pegida

Fylaxzondag 11 oktober 2015 @ 14:35
Antifa :')
Odaibazondag 11 oktober 2015 @ 14:35
Doorlopen! Niks aan de hand!
MissionPhailedzondag 11 oktober 2015 @ 14:36
quote:
Huh, voor de verandering eens de anti-fascisten die worden aangevallen. (voor de duidelijkheid: slechte zaak)
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:37
quote:
15s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:36 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Huh, voor de verandering eens de anti-fascisten die worden aangevallen. (voor de duidelijkheid: slechte zaak)
Tja, dat Antifa volk is ook geen haar beter.
Odaibazondag 11 oktober 2015 @ 14:37
quote:
15s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:36 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Huh, voor de verandering eens de anti-fascisten die worden aangevallen. (voor de duidelijkheid: slechte zaak)
Inderdaad, dat dacht ik nou ook. Moest het filmpje even opnieuw kijken om daarachter te komen.
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 14:39
Ah, het nazisme is terug in Nederland. Duurde al best weer lang.

[ Bericht 20% gewijzigd door Specularium op 11-10-2015 14:46:53 ]
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 14:40
euhm, wat doet de tegendemonstratie eigenlijk op het Vredenburg dan, en waarom zijn ze niet toen ze hun plek verlieten tegengehouden?
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ah, het nazisme is terug in Nederland. Duurde al best weer lang.
ja, idd, met de importering van de islam is er veel nazisme bijgekomen, dat klopt

[ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 11-10-2015 14:47:00 ]
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:41
Jammer dat twittervideo's niet werken op FOK!... even de linkjes in de tweet aanklikken dus.
Ronaldzondag 11 oktober 2015 @ 14:43
Die antifa types zijn waarschijnlijk een stuk agressiever dan die pegida demonstranten.
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:41 schreef Bensel het volgende:

[..]

ja, idd, met de importering van de islam is er veel nazisme bijgekomen, dat klopt
Islam doet niet aan nazisme. Islam doet aan jihadisme. En jihadisme merk je wel, maak je daar maar niet ongerust over.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Islam doet niet aan nazisme. Islam doet aan jihadisme. En jihadisme merk je wel, maak je daar maar niet ongerust over.
en dat is een goed iets omdat?
overigens heeft de islamitische medemens meer overeenkomsten met het nazisme dan de rechtsextremisme hier. Jodenhaat, een scherp nationalistisch gevoel, en geen enkel moreel bezwaar tegen genocide
GekkeGerrit-zondag 11 oktober 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Die antifa types zijn waarschijnlijk een stuk agressiever dan die pegida demonstranten.
Dat zien we op het filmpje, ja.
MissionPhailedzondag 11 oktober 2015 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Islam doet niet aan nazisme. Islam doet aan jihadisme. En jihadisme merk je wel, maak je daar maar niet ongerust over.
Niks mis met Jihadisme, zolang in een soort quarantaine bezuiden de Middellandse Zee.
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:44 schreef Bensel het volgende:

[..]

en dat is een goed iets omdat?
Wat bedoel je? Ik verbeter je gewoon. Sommige Nederlanders doen aan nazisme, niet moslims.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:45
quote:
7s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:45 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Niks mis met Jihadisme, zolang in een soort quarantaine bezuiden de Middellandse Zee.
Of gewoon helemaal niet, wat dacht je daar van?
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 14:45
quote:
7s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:45 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Niks mis met Jihadisme, zolang in een soort quarantaine bezuiden de Middellandse Zee.
Jihadisme is gepast waar het nodig is.
MissionPhailedzondag 11 oktober 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Of gewoon helemaal niet, wat dacht je daar van?
Nog beter, maar gezien de aard van een deel v/d moslims vooralsnog een onhaalbare utopie.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Jihadisme is gepast waar het nodig is.
nope, jihadisme is ten alle tijden onnodig. Noem 1 voorbeeld waarin jihadisme nodig is geweest.
MissionPhailedzondag 11 oktober 2015 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Jihadisme is gepast waar het nodig is.
Uitsluitend in de islamitische wereld.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:47
AlptekinAkdogan twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:46:35 Tegendemonstranten ook op de Vredenburg. http://t.co/1R7Ol6iyVK reageer retweet
CRCYyqbWEAAHtin.jpg
Hathorzondag 11 oktober 2015 @ 14:47
quote:
15s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:36 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Huh, voor de verandering eens de anti-fascisten die worden aangevallen. (voor de duidelijkheid: slechte zaak)
Nee hoor, prima dat die ook eens een keer de wind van voren krijgen, die lui zijn zo extreem links dat ze er fascistische trekjes van beginnen te krijgen.
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:46 schreef Bensel het volgende:

[..]

nope, jihadisme is ten alle tijden onnodig. Noem 1 voorbeeld waarin jihadisme nodig is geweest.
Tijdens de kruistochten? :7

Afghanistan/Irak oorlogen?
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Die antifa types zijn waarschijnlijk een stuk agressiever dan die pegida demonstranten.
Antifa werd juist aangevallen.
ems.zondag 11 oktober 2015 @ 14:48
Zowel de Pegida's als de tegendemonstranten zijn racistisch tuig. Dus laat ze maar lekker vechten.
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 14:49
quote:
7s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:47 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Uitsluitend in de islamitische wereld.
Onzin, overal waar moslims zijn is jihadisme toepasbaar zodra het nodig is.
GekkeGerrit-zondag 11 oktober 2015 @ 14:49
quote:
¨Ik hoop dat je dochter ooit verkracht wordt joh, kankerhond.¨
:')
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:50
Wat een treurnis. Je zal als agent maar die groep mongolen in het gareel moeten houden.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Tijdens de kruistochten? :7

Afghanistan/Irak oorlogen?
helaas, nope, kijk je geschiedenis boeken maar eens na. De kruistochten zijn gestart nav het jihadisme. Afghanistan en Irak? Laat me niet lachen.
MissionPhailedzondag 11 oktober 2015 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Onzin, overal waar moslims zijn is jihadisme toepasbaar zodra het nodig is.
In de visie van extremisten wellicht. Idealiter dienen we dit soort activiteiten min of meer in een soort quarantaine te houden in de islamitische wereld, opdat het beschaafde deel van de wereld hier geen hinder van ondervindt.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:53
Liveblog van RTV Utrecht:

http://www.rtvutrecht.nl/(...)sten-in-utrecht.html
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:51 schreef Bensel het volgende:

[..]

helaas, nope, kijk je geschiedenis boeken maar eens na. De kruistochten zijn gestart nav het jihadisme. Afghanistan en Irak? Laat me niet lachen.
Kruistochten zijn gestart na uitbreiding van de islam. Uitbreiding van de islam is geen jihadisme.
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 14:54
quote:
7s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:53 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

In de visie van extremisten wellicht. Idealiter dienen we dit soort activiteiten min of meer in een soort quarantaine te houden in de islamitische wereld, opdat het beschaafde deel van de wereld hier geen hinder van ondervindt.
Zolang het nazisme zich niet uitbreidt hoeft er ook geen jihadisme te zijn.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:35 schreef Fylax het volgende:
Antifa :')
Pediga :')

Waarom vind je het ene wel kansloos maar het andere niet? Zijn toch echt beide die kansloos zijn namelijk.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:55
AlptekinAkdogan twitterde op zondag 11-10-2015 om 14:54:34 Rookbommen gegooid door tegendemonstranten. #pegida http://t.co/XfDqDxIKHW reageer retweet
En links komt de boel weer verstieren...
MissionPhailedzondag 11 oktober 2015 @ 14:56
quote:
7s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Zolang het nazisme zich niet uitbreidt hoeft er ook geen jihadisme te zijn.
Het nazisme is hedendaags een fenomeen dat zich vooral tussen de oren van mensen afspeelt. Het stelt een structureel gebrek aan kennis over de Tweede Wereldoorlog en de vóórgaande periode aan de kaak.
ReplaRzondag 11 oktober 2015 @ 14:56
https://www.periscope.tv/w/1ypKdDPeMlvKW
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 14:57
quote:
7s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:56 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Het nazisme is hedendaags een fenomeen dat zich vooral tussen de oren van mensen afspeelt. Het stelt een structureel gebrek aan kennis over de Tweede Wereldoorlog en de vóórgaande periode aan de kaak.
Nou, demonstratie tegen groepen mensen, het aanvallen van AZCs. Het hoeft niet lang meer te duren.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Kruistochten zijn gestart na uitbreiding van de islam. Uitbreiding van de islam is geen jihadisme.
Je weet blijkbaar niet eens wat jihadisme is. Jammer, want uitbreding van de islam is per definitie onderdeel van de Jihad. Al 3 posts achterelkaar val je keihard door de mand. Lijkt me dat je trollt, en als dat niet zo is, wil ik je voor je eigen bescherming verzoeken te stoppen met deze posts, want je maakt je eigen behoorlijk belachelijk op deze manier
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:57
quote:
Ended 2 minutes ago, helaas...
ReplaRzondag 11 oktober 2015 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:57 schreef Infection het volgende:

[..]

Ended 2 minutes ago, helaas...
Hier speelt ie gewoon?
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 14:58
Leuke naam trouwens, Internationale Socialisten (IS). :')
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:58 schreef Infection het volgende:
Leuke naam trouwens, Internationale Socialisten (IS). :')
:')
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:00
Extra uitzending van RTV Utrecht:

http://www.rtvutrecht.nl/live/rtvutrecht/
ReplaRzondag 11 oktober 2015 @ 15:00
Die ltegendemonstraten worden gek...
GekkeGerrit-zondag 11 oktober 2015 @ 15:02
Lekker potje knokken tussen nazistische kaalkopjes en behaarde hippies, niks mis mee.
karton2zondag 11 oktober 2015 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:41 schreef Infection het volgende:
Jammer dat twittervideo's niet werken op FOK!... even de linkjes in de tweet aanklikken dus.
Wel heerlijk multikul met die Duitse en Poolse vlaggen erbij.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 15:02
okee, de politie heeft dus de tegen demonstratie verwijderd van het vredenhof
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:02
Volgens de verslaggever van RTV Utrecht hebben FC Utrecht supporters zich bij Pegida aangesloten.
Haagszondag 11 oktober 2015 @ 15:02
Wat gezellig :)
Awsomzondag 11 oktober 2015 @ 15:03
14.56 "Hooligans FC Utrecht in binnenstad"
Leden van Utrecht Hooligans Forever (UHF) zouden met zo'n tachtig man in de binnenstad aanwezig zijn, melden bronnen aan RTV Utrecht.

Haagszondag 11 oktober 2015 @ 15:03
Mensen zijn het zat hé, dan krijg je dat
ClapClapYourHandszondag 11 oktober 2015 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:57 schreef Bensel het volgende:

[..]

Je weet blijkbaar niet eens wat jihadisme is. Jammer, want uitbreding van de islam is per definitie onderdeel van de Jihad. Al 3 posts achterelkaar val je keihard door de mand. Lijkt me dat je trollt, en als dat niet zo is, wil ik je voor je eigen bescherming verzoeken te stoppen met deze posts, want je maakt je eigen behoorlijk belachelijk op deze manier
Onzin, jij hebt slecht 1 beeld van een jihad en jij denkt dat dat de juiste vorm is. Al honderden jaren discussieert men er over maar jij denkt het wel te weten :7 _O-
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 15:04
Neerlands hoop in bange dagen. Kanker dit, kanker dat en dan ook nog hopen dat dochters worden verkracht. Ondertussen zijn ze tegen de islam omdat die zo weinig tolerant is en oproept tot geweld.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:04
Tot nu toe hebben de anti-demonstranten de grootste problemen veroorzaakt. Laat maar weer zien dat extreemlinks eigenlijk de grootste fascisten zijn.
tralalalazondag 11 oktober 2015 @ 15:05
quote:
99s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:03 schreef Awsom het volgende:
14.56 "Hooligans FC Utrecht in binnenstad"
Leden van Utrecht Hooligans Forever (UHF) zouden met zo'n tachtig man in de binnenstad aanwezig zijn, melden bronnen aan RTV Utrecht.

Ik mis de livestream

tumblr_ncow7kOlOE1smr45to1_500.gif
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:05
AlptekinAkdogan twitterde op zondag 11-10-2015 om 15:04:01 Rust op Vredenburg is teruggekeerd. Tegendemonstranten zijn afgevoerd. Mensen luisteren nu naar de sprekers. #Pegida reageer retweet
De extreemlinkse fascisten zijn afgevoerd _O_
Kandijfijnzondag 11 oktober 2015 @ 15:05
Antifa zijn zelfs net zo erg als oprechte fascisten en in ieder geval komen oprechte fascisten er nog voor uit :').
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:03 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mensen zijn het zat hé, dan krijg je dat
:')

FC Utrecht hooligans, die zijn het niet zat, die zien gewoon een kans om weer eens lekker te knokken. Kansloos tyfusvolk. Heb je geen klap aan.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:03 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mensen zijn het zat hé, dan krijg je dat
Nee alleen als aso's het zat zijn.
Awsomzondag 11 oktober 2015 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:05 schreef tralalala het volgende:

[..]

Ik mis de livestream

[ afbeelding ]
http://www.rtvutrecht.nl/live/rtvutrecht/

geen dank
Haagszondag 11 oktober 2015 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:05 schreef bamibij het volgende:

[..]

:')

FC Utrecht hooligans, die zijn het niet zat, die zien gewoon een kans om weer eens lekker te knokken. Kansloos tyfusvolk. Heb je geen klap aan.
Haha ja er zal er wel weer eentje met een Utrecht shirtje aan staan, dan maakt de pers er al snel van dat het hele Utrecht supportershome is op komen dagen :')

Was bij de rellen in de Schilderswijk ook, 1 marrokaan met een ADO shirt aan.... :') hoe dom kunnen mensen zijn! :r
tralalalazondag 11 oktober 2015 @ 15:07
quote:
^O^
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 15:07
quote:
99s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:03 schreef Awsom het volgende:
14.56 "Hooligans FC Utrecht in binnenstad"
Leden van Utrecht Hooligans Forever (UHF) zouden met zo'n tachtig man in de binnenstad aanwezig zijn, melden bronnen aan RTV Utrecht.
@haagskwartiertje.

Andere Pediga demonstranten zijn even kansloos trouwens, net als de meerderheid van dat AFA tuig.
ReplaRzondag 11 oktober 2015 @ 15:08
Extreem links kon zich dus weer niet gedragen en zijn weg gedreven.
tralalalazondag 11 oktober 2015 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:08 schreef ReplaR het volgende:
Extreem links kon zich dus weer niet gedragen en zijn weg gedreven.
Zoals altijd
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:08
De linkse extremisten zijn weg en de rust is wedergekeerd. Laat maar weer zien wie de echte terroristen zijn.
Haagszondag 11 oktober 2015 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:07 schreef bamibij het volgende:

[..]

@haagskwartiertje.

Andere Pediga demonstranten zijn even kansloos trouwens, net als de meerderheid van dat AFA tuig.
Er zullen er best een stuk of 5 tussen staan ja....
Twiitchzondag 11 oktober 2015 @ 15:08
Waarom niet gewoon de politie een middag vrij geven en een tijdje de andere kant opkijken.?
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 15:11
quote:
10s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:08 schreef Twiitch het volgende:
Waarom niet gewoon de politie een middag vrij geven en een tijdje de andere kant opkijken.?
omdat je dan ook schade krijgt bij mensen die er niets mee te maken hebben.
betere optie: zet ze bij elkaar op een veld die nog geploegd moet worden, laat ze elkaar afmaken, en ploeg het veld om. Klaar.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:11 schreef Bensel het volgende:

[..]

omdat je dan ook schade krijgt bij mensen die er niets mee te maken hebben.
betere optie: zet ze bij elkaar op een veld die nog geploegd moet worden, laat ze elkaar afmaken, en ploeg het veld om. Klaar.
Of gewoon zoals het nu gedaan is. Alle linkse extremisten afvoeren en Pegida hun woordje laten doen.
Speculariumzondag 11 oktober 2015 @ 15:13
quote:
k2ulgdZ.jpg
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:15
https://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson_%28activist%29
Fred0wzondag 11 oktober 2015 @ 15:15
Tokkievolk
SuicideErroristzondag 11 oktober 2015 @ 15:17
Tommy Robinson _O_ Held.
Fir3flyzondag 11 oktober 2015 @ 15:22
Zijn er beelden?

Edit: van de rellen bedoel ik dan.

[ Bericht 58% gewijzigd door Fir3fly op 11-10-2015 15:28:00 ]
Hathorzondag 11 oktober 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:05 schreef bamibij het volgende:

[..]

:')

FC Utrecht hooligans, die zijn het niet zat, die zien gewoon een kans om weer eens lekker te knokken. Kansloos tyfusvolk. Heb je geen klap aan.
Tsja, er word vandaag niet gespeeld he, dan gaan ze het daar maar proberen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Kruistochten zijn gestart na uitbreiding van de islam. Uitbreiding van de islam is geen jihadisme.
Wat lul jij :') Zuid Spanje werd met geweld veroverd door de moslims en nog andere delen,
Hathorzondag 11 oktober 2015 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Haha ja er zal er wel weer eentje met een Utrecht shirtje aan staan, dan maakt de pers er al snel van dat het hele Utrecht supportershome is op komen dagen :')

Was bij de rellen in de Schilderswijk ook, 1 marrokaan met een ADO shirt aan.... :') hoe dom kunnen mensen zijn! :r
Was toch niet toevallig Marokkaanse Koos?

[ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 11-10-2015 15:45:56 ]
BroodmetChocopastazondag 11 oktober 2015 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:15 schreef Fred0w het volgende:
Tokkievolk
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:30
quote:
14s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:22 schreef Fir3fly het volgende:
Zijn er beelden?

Edit: van de rellen bedoel ik dan.
https://twitter.com/AlptekinAkdogan

Hier zijn wat beelden te vinden.
Marsenalzondag 11 oktober 2015 @ 15:35
Ik was er zojuist, spannend hoor. _O_
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 15:37
Mooi dat er in Europa steeds meer anti-islam protesten ontstaan.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:37
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:35 schreef Marsenal het volgende:
Ik was er zojuist, spannend hoor. _O_
Nog beelden gemaakt?
Marsenalzondag 11 oktober 2015 @ 15:39
quote:
7s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:37 schreef Infection het volgende:

[..]

Nog beelden gemaakt?
Ik ben niet zo'n filmer, maar er stond genoeg volk verticale lage kwaliteit beelden te maken..

En voor de duidelijkheid, ik herkende best wel veel volk van de lokale fc, die waren georganiseerd op pad. Tjappies. :P
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:17 schreef SuicideErrorist het volgende:
Tommy Robinson _O_ Held.
Las ik net in de eerder geplaatste link:
quote:
Robinson has been convicted for drug offences, and in 2005 for assault.[
Zo zie je maar weer, iedere groep heeft zijn helden.
Haagszondag 11 oktober 2015 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:39 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Ik ben niet zo'n filmer, maar er stond genoeg volk verticale lage kwaliteit beelden te maken.
Het is nog niet voorbij daar, je bent vroeg thuis.
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Onzin, overal waar moslims zijn is jihadisme toepasbaar zodra het nodig is.
En daarom is er dan ook strijd/oorlog overal waar ( veel ) moslims zijn.

quote:
De uiterlijke of kleine jihad is met name in oorspronkelijke betekenis, de gewapende strijd tegen degenen die de islam of de eenheid van de islamitische heerschappij bedreigen, waaronder begrepen uitbreiding van deze heerschappij door de strijd tegen ongelovigen.
Je moet er maar zin in hebben.....
Marsenalzondag 11 oktober 2015 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Het is nog niet voorbij daar, je bent vroeg thuis.
Ik wordt verzocht te vertrekken, de drieharingstraat werd nogal onrustig. :P
YebCarzondag 11 oktober 2015 @ 15:43
Typisch iets Nederlands.

5% van de bevolking is fel tegen een "onderwerp" en gaat ook ervoor demonstreren
5% van de bevolking is voor eenzelfde "onderwerp" en voert een tegendemonstratie

de overige 90% bemoeit zich op alle manier ermee die hen geen moeite kost. Zoals praten op fora, tweeten, of iets dergelijks. En het liefst lachen ze de 10% uit die daadwerkelijk voor de belangen opkomen.
Inspiremezondag 11 oktober 2015 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:15 schreef Fred0w het volgende:
Tokkievolk
Gerolsteinerzondag 11 oktober 2015 @ 15:46
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:43 schreef YebCar het volgende:
Typisch iets Nederlands.

5% van de bevolking is fel tegen een "onderwerp" en gaat ook ervoor demonstreren
5% van de bevolking is voor eenzelfde "onderwerp" en voert een tegendemonstratie

de overige 90% bemoeit zich op alle manier ermee die hen geen moeite kost. Zoals praten op fora, tweeten, of iets dergelijks. En het liefst lachen ze de 10% uit die daadwerkelijk voor de belangen opkomen.
Eh nee. Die 90% heeft een normaal leven en betaalt de uitkeringen van die 10% extremisten en tevens de politie die nodig is om dat gespuis onder de duim te houden.
angels_on_the_sidelinezondag 11 oktober 2015 @ 15:46
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:43 schreef YebCar het volgende:
Typisch iets Nederlands.

5% van de bevolking is fel tegen een "onderwerp" en gaat ook ervoor demonstreren
5% van de bevolking is voor eenzelfde "onderwerp" en voert een tegendemonstratie

de overige 90% bemoeit zich op alle manier ermee die hen geen moeite kost. Zoals praten op fora, tweeten, of iets dergelijks. En het liefst lachen ze de 10% uit die daadwerkelijk voor de belangen opkomen.
Dit. Waarheid.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:50
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:43 schreef YebCar het volgende:
Typisch iets Nederlands.

5% van de bevolking is fel tegen een "onderwerp" en gaat ook ervoor demonstreren
5% van de bevolking is voor eenzelfde "onderwerp" en voert een tegendemonstratie

de overige 90% bemoeit zich op alle manier ermee die hen geen moeite kost. Zoals praten op fora, tweeten, of iets dergelijks. En het liefst lachen ze de 10% uit die daadwerkelijk voor de belangen opkomen.
Wat doe je nu zelf dan?
ems.zondag 11 oktober 2015 @ 15:51
quote:
10s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:50 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat doe je nu zelf dan?
Er is altijd een bepaalde groep mensen die dit soort overzichtjes trots presenteert in een topic waarna ze hun handen baden in onschuld.
YebCarzondag 11 oktober 2015 @ 15:53
quote:
10s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:50 schreef Infection het volgende:

[..]

Wat doe je nu zelf dan?
ik zeg niet dat ik niet bij de 90% hoor ;)
integendeel, maar steeds vaker heb ik de neiging om toch bij de 10% te horen.
Je stem laten horen is belangrijk. Of je ergens nou voor of tegen bent.

Zoals bv. de hogere energiebelastingen die gepland staan. Iedereen vind het belachelijk en heeft een mening klaar. Maar niemand die er ook daadwerkelijk wat aan doet. Geen demonstraties of iets. ordinaire schaapjesvolk die zich laat overlopen (incl moi) :P
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 15:57
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:53 schreef YebCar het volgende:

[..]

ik zeg niet dat ik niet bij de 90% hoor ;)
integendeel, maar steeds vaker heb ik de neiging om toch bij de 10% te horen.
Je stem laten horen is belangrijk. Of je ergens nou voor of tegen bent.

Zoals bv. de hogere energiebelastingen die gepland staan. Iedereen vind het belachelijk en heeft een mening klaar. Maar niemand die er ook daadwerkelijk wat aan doet. Geen demonstraties of iets. ordinaire schaapjesvolk die zich laat overlopen (incl moi) :P
Tja, iemand moet het initiatief nemen. Ik zou zeggen, organiseer wat.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 16:00
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:53 schreef YebCar het volgende:

[..]

ik zeg niet dat ik niet bij de 90% hoor ;)
integendeel, maar steeds vaker heb ik de neiging om toch bij de 10% te horen.
Je stem laten horen is belangrijk. Of je ergens nou voor of tegen bent.

Zoals bv. de hogere energiebelastingen die gepland staan. Iedereen vind het belachelijk en heeft een mening klaar. Maar niemand die er ook daadwerkelijk wat aan doet. Geen demonstraties of iets. ordinaire schaapjesvolk die zich laat overlopen (incl moi) :P
Je vergeet de mensen die lid zijn van een politiek partij of zich actief inzetten om de publieke opinie te beïnvloeden. Zelfs deelnemen op een fora kan een activiteit zijn waarmee je probeert invloed te hebben en dingen te veranderen.
Infectionzondag 11 oktober 2015 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je vergeet de mensen die lid zijn van een politiek partij of zich actief inzetten om de publieke opinie te beïnvloeden. Zelfs deelnemen op een fora kan een activiteit zijn waarmee je probeert invloed te hebben en dingen te veranderen.
En dit inderdaad. Kijk maar naar de vele propaganda die hier op FOK! verspreidt wordt.
Gerolsteinerzondag 11 oktober 2015 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je vergeet de mensen die lid zijn van een politiek partij of zich actief inzetten om de publieke opinie te beïnvloeden. Zelfs deelnemen op een fora kan een activiteit zijn waarmee je probeert invloed te hebben en dingen te veranderen.
Oftewel elk mens probeert andere mensen te beïnvloeden.

Hebben we die open deur ook weer gehad.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 16:06
Hoeveel duizenden mensen waren er nu in Utrecht om tegen de islam te demonstreren? Ik heb de indruk dat het niet veel mensen waren terwijl de PVV het zo goed doet in de peilingen.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:06 schreef Wespensteek het volgende:
Hoeveel duizenden mensen waren er nu in Utrecht om tegen de islam te demonstreren? Ik heb de indruk dat het niet veel mensen waren terwijl de PVV het zo goed doet in de peilingen.
denk dat dat 2 oorzaken had: er was een tegendemonstratie aangekondigd, en je kon op je water aanvoelen dat dit gepaard zou kunnen gaan met ongeregeldheden, en ten 2e zag je ook dat om 5 over 2 alle toegangswegen tot het plein al dichtgezet waren, en kon je het plein niet meer op.
met als gevolg dat je niet later nog kon aansluiten.

Daarnaast stoof men nog uit elkaar ook vanwege de anti-demonstranten, die blijkbaar hun fatsoen niet konden houden en moesten confronteren. het lijkt me wel duidelijk waardoor de grimmige sfeer veroorzaak werd.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:11 schreef Bensel het volgende:

[..]

denk dat dat 2 oorzaken had: er was een tegendemonstratie aangekondigd, en je kon op je water aanvoelen dat dit gepaard zou kunnen gaan met ongeregeldheden, en ten 2e zag je ook dat om 5 over 2 alle toegangswegen tot het plein al dichtgezet waren, en kon je het plein niet meer op.
met als gevolg dat je niet later nog kon aansluiten.

Daarnaast stoof men nog uit elkaar ook vanwege de anti-demonstranten, die blijkbaar hun fatsoen niet konden houden en moesten confronteren. het lijkt me wel duidelijk waardoor de grimmige sfeer veroorzaak werd.
Ik heb niet de indruk dat er veel belangstelling was en dat is denk ik de grootste oorzaak van de lage opkomst. De islam staat even op een laag pitje het gaat nu om asielzoekers, er is een andere doelgroep die nu het zwarte schaap zijn.
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 16:16
quote:
14s.gif Op zondag 11 oktober 2015 15:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mooi dat er in Europa steeds meer anti-islam protesten ontstaan.
Jammer dat dit niet veel eerder al is gebeurd.
Lothirielzondag 11 oktober 2015 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:06 schreef Wespensteek het volgende:
Hoeveel duizenden mensen waren er nu in Utrecht om tegen de islam te demonstreren? Ik heb de indruk dat het niet veel mensen waren terwijl de PVV het zo goed doet in de peilingen.
Ik denk dat een stem voor de PVV niet per se betekent dat je geassocieerd wilt worden met tuig.

Het is jammer dat Nederland geen fatsoenlijke anti-immigratiepartij heeft.
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik heb niet de indruk dat er veel belangstelling was en dat is denk ik de grootste oorzaak van de lage opkomst. De islam staat even op een laag pitje het gaat nu om asielzoekers, er is een andere doelgroep die nu het zwarte schaap zijn.
De protesten zijn juist omdat de meeste migranten islamieten zijn lijkt mij.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:21 schreef deedeetee het volgende:

[..]

De protesten zijn juist omdat de meeste migranten islamieten zijn lijkt mij.
Volgens mij kan dat niet opgaan voor de PVV want Wilders heeft zijn oude standpunt "Immigratiestop voor mensen uit islamitische landen" veranderd in "grenzen dicht" (voor iedereen dus). Zijn oude standpunt was immers voldoende om tegen de Syrische vluchtelingen te zijn.
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 16:27
quote:
10s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:20 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ik denk dat een stem voor de PVV niet per se betekent dat je geassocieerd wilt worden met tuig.

Het is jammer dat Nederland geen fatsoenlijke anti-immigratiepartij heeft.
Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie

Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat niet opgaan voor de PVV want Wilders heeft zijn oude standpunt "Immigratiestop voor mensen uit islamitische landen" veranderd in "grenzen dicht" (voor iedereen dus). Zijn oude standpunt was immers voldoende om tegen de Syrische vluchtelingen te zijn.
Logisch want het is gewoon veel te veel geworden. Dus nu ff niemand meer erbij. Gaat het hier dan om een demonstratie van de PVV ? Pegida dacht ik ?
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie

Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
Bij mensen die voor de PVV stemmen kun je wel constateren voor welke standpunten ze zijn en ze op basis daarvan dus dom vinden en ook asociaal vinden. Het is dus niet vergelijkbaar. Ik vind als je mensen in nood niet wil helpen een asociaal, grenzen dicht vind ik ook asociaal en ook erg dom. Ik vind het zelfs zo'n dom standpunt dat ik denk dat alleen domme mensen dat standpunt kunnen hebben.
Lothirielzondag 11 oktober 2015 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie

Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
Wel dat is juist wat ik zeg. Ik denk dat wie je hier schennis ziet schoppen het tuig is wat op PVV stemt. Ik antwoord gewoon op de vraag waarom er dan zo weinig volk is gekomen. Ik denk dat er heel wat fatsoenlijke mensen geen zin hebben om mee te lopen met dit soort types, ook al stemmen ze PVV.

Ik denk dan aan proteststemmers. VVD en PvdA pakken het totaal verkeerd aan. D66 wilt een nog opener beleid voeren. Om nog maar niet te spreken over die cultuurrelativisten van GroenLinks :') Veel blijft er dan niet meer, he.
YebCarzondag 11 oktober 2015 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Bij mensen die voor de PVV stemmen kun je wel constateren voor welke standpunten ze zijn en ze dus op basis daarvan dus dom vinden en ook asociaal vinden. Het is dus niet vergelijkbaar. Ik vind als je mensen in nood niet wil helpen een asociaal, grenzen dicht vind ik ook asociaal en ook erg dom. Ik vind het zelfs zo'n dom standpunt dat ik denk dat alleen domme mensen dat standpunt kunnen hebben.
PVV zegt grenzen dicht omdat het nu oncontroleerbaar is
PVV zegt ook asielzoekers te helpen na een goede achtergrond check en als blijkt dat het geen gelukszoeker is dan worden ze toegelaten.

Het is dom om PVV punten te kortzichtig te samenvatten, want ze hebben een paar goede punten.
watisdezenzondag 11 oktober 2015 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie

Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
Ik denk niet dat mensen een keuze hadden bij hun geboorte om Marokkaan te worden.
Monolithzondag 11 oktober 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie

Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
Mensen uit de PVV hoek blijven inderdaad volharden in die vervolgingswaan. Kijk voor de aardigheid eens in de topiclist van NWS. Als je serieus met droge ogen wil beweren dat generalisaties over allochtonen / asielzoekers not done zijn en generalisaties over PVVers bon ton, dan is het toch raadzaam om eens naar een opticien te gaan.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 16:38
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:33 schreef YebCar het volgende:

[..]

PVV zegt grenzen dicht omdat het nu oncontroleerbaar is
PVV zegt ook asielzoekers te helpen na een goede achtergrond check en als blijkt dat het geen gelukszoeker is dan worden ze toegelaten.

Het is dom om PVV punten te kortzichtig te samenvatten, want ze hebben een paar goede punten.
Nee dat hebben ze niet.

Grenzen dicht doen kost bijvoorbeeld zoveel tijd (omdat je veel verdragen moet opzeggen en volgens mij zelfs uit de EU moet) dat het de huidige asielstroom niet eens kan tegenhouden.

Ook overige goede punten kan in niet echt ontdekken bij de PVV al zullen er best wat kleine puntjes zijn waarin ik me enigszins kan vinden.

Daarnaast is de PVV erg dom bezig omdat ze overal tegen asielzoekerscentra zijn terwijl de asielzoekers die hier nu al zijn ergens opgevangen moeten worden. Terwijl ze zeggen de mensen in Oranje te steunen laten ze hun dus ook vallen omdat ze elders opvang tegenhouden, tegen je eigen woorden ingaan vind ik dus dom. Mensen ophitsen vind ik erg dom.
Lothirielzondag 11 oktober 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat hebben ze niet.

Grenzen dicht doen kost bijvoorbeeld zoveel tijd (omdat je veel verdragen moet opzeggen en volgens mij zelfs uit de EU moet) dat het de huidige asielstroom niet eens kan tegenhouden.

Ook overige goede punten kan in niet echt ontdekken bij de PVV al zullen er best wat kleine puntjes zijn waarin ik me enigszins kan vinden.

Daarnaast is de PVV erg dom bezig omdat je ze overal tegen asielzoekerscentra zijn terwijl de asielzoekers die hier nu al zijn ergens opgevangen moeten worden. Terwijl ze zeggen de mensen in Oranje te steunen laten ze hun dus ook vallen omdat ze elders opvang tegenhouden, tegen je eigen woorden ingaan vind ik dus dom. Mensen ophitsen vind ik erg dom.
Zeggen die verdragen eigenlijk ook iets over permanente opvang? Er is een recht op asiel, maar is er ook een recht op immigratie zeg maar?

Want was pas in het nieuws dat voor Vlamingen vluchtelingen welkom zijn, zolang het tijdelijke opvang is en ze ook weer terugkeren. Wanneer dat ook kan. Verdeling was 75 procent voor dat plan, 11 procent was voor gesloten grenzen en 14 procent was voor de huidige situatie dat iedereen die asiel krijgt ook permanent kan en mag blijven.

Toch iets om over na te denken.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 16:43
quote:
7s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:40 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Zeggen die verdragen eigenlijk ook iets over permanente opvang? Er is een recht op asiel, maar is er ook een recht op immigratie zeg maar?

Want was pas in het nieuws dat voor Vlamingen vluchtelingen welkom zijn, zolang het tijdelijke opvang is en ze ook weer terugkeren. Wanneer dat ook kan. Verdeling was 75 procent voor dat plan, 11 procent was voor gesloten grenzen en 14 procent was voor de huidige situatie dat iedereen die asiel krijgt ook permanent kan en mag blijven.

Toch iets om over na te denken.
Nee daar zeggen ze weinig over, zodra het veilig is mogen die mensen terug. Je hebt natuurlijk wel weer veel andere regels en verdragen zoals bijvoorbeeld kinderrechten, als kinderen hier zijn ingeburgerd wordt het weer onmenselijk gevonden ze terug te sturen.
YebCarzondag 11 oktober 2015 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat hebben ze niet.

Grenzen dicht doen kost bijvoorbeeld zoveel tijd (omdat je veel verdragen moet opzeggen en volgens mij zelfs uit de EU moet) dat het de huidige asielstroom niet eens kan tegenhouden.

Ook overige goede punten kan in niet echt ontdekken bij de PVV al zullen er best wat kleine puntjes zijn waarin ik me enigszins kan vinden.

Daarnaast is de PVV erg dom bezig omdat ze overal tegen asielzoekerscentra zijn terwijl de asielzoekers die hier nu al zijn ergens opgevangen moeten worden. Terwijl ze zeggen de mensen in Oranje te steunen laten ze hun dus ook vallen omdat ze elders opvang tegenhouden, tegen je eigen woorden ingaan vind ik dus dom. Mensen ophitsen vind ik erg dom.
het is korte termijn politiek inderdaad.
Zoals zoveel politieke partijen. Ze denken alleen aan hun eigen termijn terwijl dit soort ongein en problemen je moet aanpakken wanneer je ze niet hebt. Regelgeving over asielzoekers moest je al in 1999 plannen voor indienen , toen we een golf kregen van Kosovo, Afghanistan en Somalie. Dan was het nu allemaal geregeld

Veel Albanese tuig van toen is nu gesettled in NL en moet je kijken hoeveel overlast we nu van dat soort volk hebben. Dit gebeurt over 5-10 jaar idem dito met de Syriers

Toen hadden we al voor een sobere beleid kunnen gaan waar de VVD nu voorstander voor is.
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Bij mensen die voor de PVV stemmen kun je wel constateren voor welke standpunten ze zijn en ze dus op basis daarvan dus dom vinden en ook asociaal vinden.
Het is dus niet vergelijkbaar.
Dat ben ik niet met je eens
quote:
Ik vind als je mensen in nood niet wil helpen een asociaal, grenzen dicht vind ik ook asociaal en ook erg dom. Ik vind het zelfs zo'n dom standpunt dat ik denk dat alleen domme mensen dat standpunt kunnen hebben.
Mensen in nood helpen is prima, maar niet op deze totaal uit de hand aan t lopen schaal en niet over de rug van het volk heen.
Je mag me rustig dom noemen en ook Tokkie en wat je maar wit. Dat raakt mij echt totaal niet.
Zoals de situatie nu is vind ik het erg onverantwoordelijk worden, veel te veel onrust onder de bevolking. Natuurlijk zat het er aan te komen omdat de EU niet veel eerder ingreep en men te lang te veel heeft gedoogd.
We hadden zelf de wetten allang moeten aanpassen zoals men b.v. in Denemarken wél deed.
Er is nu eenmaal een hoop ellende in de wereld. Dat kunnen we echt niet allemaal opvangen.
De islam heeft weinig goeds voortgebracht, veel te veel onenigheid en dan die eeuwige agressie.... Dat gebrek aan tolerantie. Laat het maar fijn daar waar het thuishoort en laat de mensen daar er maar een oplossing voor zoeken. Het is hun eigen probleem. Dat moeten ze zelf oplossen. Verander de intolerante islam en je komt al een héél eind op weg naar vrede met elkaar als niet allemaal het zelfde denkende moslim.
Lothirielzondag 11 oktober 2015 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:43 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee daar zeggen ze weinig over, zodra het veilig is mogen die mensen terug. Je hebt natuurlijk wel weer veel andere regels en verdragen zoals bijvoorbeeld kinderrechten, als kinderen hier zijn ingeburgerd wordt het weer onmenselijk gevonden ze terug te sturen.
In de praktijk zorgen verdragen dus voor de facto immigratie, en geen asiel. Wel interessant als je dat vergelijkt met waarmee je allemaal niet in orde moet zijn als je gewoon migreert naar Nederland.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 16:47
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:44 schreef YebCar het volgende:

[..]

het is korte termijn politiek inderdaad.
Zoals zoveel politieke partijen. Ze denken alleen aan hun eigen termijn terwijl dit soort ongein en problemen je moet aanpakken wanneer je ze niet hebt. Regelgeving over asielzoekers moest je al in 1999 , toen we een golf kregen van Kosovo, Afghanistan en Somalie.

Toen hadden we al voor een sobere beleid kunnen gaan waar de VVD nu voorstander voor is.
Nee het is geen oplossing dus dom gezwets of zelfs oplichterij. Wilders moet weten dat grenzen dicht niet kan (al wil hij echt uit de EU dus dan kan het wel) maar in elk geval de huidige problemen niet kan oplossen. Volgens mij liegt hij dus gewoon zijn eigen aanhang voor.

Overigens kan het sobere beleid dat de VVD voorstel volgens mij ook niet want we hebben ook verdragen over armoede en sociale uitsluiting. Ik zie niet hoe je een groep vluchtelingen minder geld kan geven dan bijstandsniveau als ze hier een verblijfsvergunning hebben want dan kunnen ze niet volwaardig deelnemen aan de maatschappij.
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen uit de PVV hoek blijven inderdaad volharden in die vervolgingswaan. Kijk voor de aardigheid eens in de topiclist van NWS. Als je serieus met droge ogen wil beweren dat generalisaties over allochtonen / asielzoekers not done zijn en generalisaties over PVVers bon ton, dan is het toch raadzaam om eens naar een opticien te gaan.
Lees eerst een opnieuw over welke groepen ik het heb. Mss ontdek je dan wie er naar de opticien zou moeten.
Monolithzondag 11 oktober 2015 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:50 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Lees eerst een opnieuw over welke groepen ik het heb. Mss ontdek je dan wie er naar de opticien zou moeten.
Je wilt zeggen dat jij niet beweert dat men niet zou mogen generaliseren waar het allochtonen of asielzoekers betreft, maar wel waar het PVVers betreft?
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 16:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je wilt zeggen dat jij niet beweert dat men niet zou mogen generaliseren waar het allochtonen of asielzoekers betreft, maar wel waar het PVVers betreft?
L E Z E N en niet conclusies trekken die in jouw straatje te pas komen maar LEZEN wat er letterlijk staat.
Volgens mij gaat je dit dus niet lukken, daar verspil ik verder geen energie aan hoor. :W
Homeyzondag 11 oktober 2015 @ 17:04
Grenzen zijn altijd open en dat is maar goed ook. Anders zouden echte oorlogsvluchtelingen, hoogopgeleide expats en studenten van buitenaf die hier een master komen doen niet meer welkom, en dat lijkt me ongewenst. Bedrijven in Nederland moeten gewoon arbeiders hier naar toe kunnen halen.

MAAR er moet wel selectie aan de poort zijn. Nu staan de grenzen wagenwijd open, dus ook voor massa aantallen van zeer laagopgeleide emigranten die hier voor de gratis voorzieningen komen. Deze lui gaan niet naar Rusland omdat ze weten dat daar geen gratis voorzieningen zijn. Ze zijn laagopgeleid, maar opportunisme is hen niet vreemd.

De mainstream media - NOS journaal, grote kranten - belichtten alleen de zeldzame succesverhalen. Zeer misleidend. Van het weekend weer een paar pagina's gewijd aan een vluchteling uit Syrie die in Nederland een bedrijfje heeft opgericht. Dat tegenover die gast 10 asielzoekers in de bijstand belanden en nooit gaan werken wordt niet verteld. De hele context ontbreekt, het is incompleet en misleidend. Het riekt zelfs naar gestuurde propaganda.
Monolithzondag 11 oktober 2015 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:59 schreef deedeetee het volgende:

[..]

L E Z E N en niet conclusies trekken die in jouw straatje te pas komen maar LEZEN wat er letterlijk staat.
Volgens mij gaat je dit dus niet lukken, daar verspil ik verder geen energie aan hoor. :W
Ik zal het even voor je citeren:

quote:
Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
Veel duidelijker kan ik het niet voor je maken.
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zal het even voor je citeren:

[..]

Veel duidelijker kan ik het niet voor je maken.
* zucht waarom reageer ik nog ?

quote:
Je wilt zeggen dat jij niet beweert dat men niet zou mogen generaliseren waar het allochtonen of asielzoekers betreft, maar wel waar het PVVers betreft?
Dat is iets anders dan alleen de groep Marokkanen
bekijk t ik heb t nu echt met je gehad... Opticien heb je niet nodig wel een drilboor om die plaat voor je kop te doorbreken.
Monolithzondag 11 oktober 2015 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:12 schreef deedeetee het volgende:

[..]

* zucht waarom reageer ik nog ?

[..]

Dat is iets anders dan alleen de groep Marokkanen
bekijk t ik heb t nu echt met je gehad... Opticien heb je niet nodig wel een drilboor om die plaat voor je kop te doorbreken.
Oh je valt over Marokkanen versus allochtonen. Ik had wel iets meer intelligentie verwacht. Marokkanen zijn één van de groepen allochtonen waarover hier tirades worden afgestoken.
Maar het punt staat verder nog hoor. Ik wil het wel even voor je herformuleren zodat je het ook begrijpt. Als je serieus beweert dat het hier not done is om Marokkanen over één kam te scheren, maar bon ton om dat bij PVVers te doen, dan moet je hoognodig naar een opticien.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Logisch want het is gewoon veel te veel geworden. Dus nu ff niemand meer erbij. Gaat het hier dan om een demonstratie van de PVV ? Pegida dacht ik ?
Geweldig hoor, ik zou dat ook graag willen: vrede, veiligheid en welvaart voor iedereen in Syrië, niemand hoeft nog te vluchten en iedereen kan terug naar hun opnieuw opgebouwde huis. Waar het alleen even spaak loopt is dat ik dat niet echt als serieuze oplossing zie maar qua utopische wens is het leuk.
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Geweldig hoor, ik zou dat ook graag willen: vrede, veiligheid en welvaart voor iedereen in Syrië, niemand hoeft nog te vluchten en iedereen kan terug naar hun opnieuw opgebouwde huis. Waar het alleen even spaak loopt is dat ik dat niet echt als serieuze oplossing zie maar qua utopische wens is het leuk.
Het gaat niet over een oplossing voor de problemen in Syrië, het gaat over een veel te grote toestroom van migranten.
KoosVogelszondag 11 oktober 2015 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het gaat niet over een oplossing voor de problemen in Syrië, het gaat over een veel te grote toestroom van migranten.
Dat hangt met elkaar samen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 17:34
Ach, de een protesteert tegen de islam, de ander tegen een bepaald protest. Prima toch?
YebCarzondag 11 oktober 2015 @ 17:36
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat hangt met elkaar samen.
Klopt, maar het hoort niet met elkaar samen te hangen.
Een land moet zorgen dat ze een dito migratiebeleid hebben om dit soort problemen te voorkomen.

Dit keer zijn het Syriers, de volgende keer misschien Egyptenaren.

Heb je een beleid wat alleen echte asielzoekers aanspreekt, dan trekt het de overige volk niet aan. Aangezien we daarin falen met een aantal andere Europese landen. Hebben we de problemen aan ons zelf te danken
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 17:36
Ik ben even wezen kijken vandaag, maar al met al was het niet erg spectaculair. Klein opstootje toen Antifa een spandoekje uitrolde, maar voor de rest redelijk rustig.
IkStampOpTacoszondag 11 oktober 2015 @ 17:38
quote:
9s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:47 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

In de praktijk zorgen verdragen dus voor de facto immigratie, en geen asiel. Wel interessant als je dat vergelijkt met waarmee je allemaal niet in orde moet zijn als je gewoon migreert naar Nederland.
Makkelijker om gewoon te baren en dan de staat te chanteren met je kroost.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 17:42
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:38 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Makkelijker om gewoon te baren en dan de staat te chanteren met je kroost.
Oké, gaan we dat doen.
UpsideDownzondag 11 oktober 2015 @ 17:43
Extreem links en extreem rechts die elkaar kapotslopen, altijd mooi
HSGzondag 11 oktober 2015 @ 17:45
Links :') Altijd maar weer geweld gebruiken.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 17:51
ik hoop eig dat er een hoop van de anti-pegida demonstranten (alsnog) opgepakt worden ivm het negeren van het verbod op een mars. Daardoor is namelijk de onrust ontstaan
topdeckzondag 11 oktober 2015 @ 18:08
is anti-islam per definitie racistisch?
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:51 schreef Bensel het volgende:
ik hoop eig dat er een hoop van de anti-pegida demonstranten (alsnog) opgepakt worden ivm het negeren van het verbod op een mars. Daardoor is namelijk de onrust ontstaan
De Internationale Socialisten hebben niet gemarcheerd, toch? Alleen wat anti-pegida demonstranten die sowieso verboden waren, en die ook zijn aangepakt, waren op Vredeburg.
Janneke141zondag 11 oktober 2015 @ 18:11
Als die twee groepen alsnog bij elkaar zijn gekomen, dan heeft er ergens iemand niet op staan letten. Ben benieuwd of de burgemeester nog van plan is om te vertellen wie dat is geweest.
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:08 schreef topdeck het volgende:
is anti-islam per definitie racistisch?
Nee een religie is toch geen mensenras ?
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 18:18
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:10 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Internationale Socialisten hebben niet gemarcheerd, toch? Alleen wat anti-pegida demonstranten die sowieso verboden waren, en die ook zijn aangepakt, waren op Vredeburg.
sorry, heb ik die 2 groeperingen even door elkaar gehaald. Al ben ik benieuwd, aangezien er wel aangegeven is dat deze groep van de aangewezen plek van de antipegida demonstatie is gekomen, in hoeverre deze 2 groeperingen vemengd waren met elkaar
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het gaat niet over een oplossing voor de problemen in Syrië, het gaat over een veel te grote toestroom van migranten.
Okay in de hele wereld vrede, veiligheid en welvaart voor alle mensen dan.

Maar in elk geval is de grens dicht gooien niet mogelijk op korte termijn dus de grens dicht is ook geen oplossing voor de huidige toestroom van immigranten.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:51 schreef Bensel het volgende:
ik hoop eig dat er een hoop van de anti-pegida demonstranten (alsnog) opgepakt worden ivm het negeren van het verbod op een mars. Daardoor is namelijk de onrust ontstaan
Als er door anderen is aangevallen hebben die toch ook bijgedragen aan de onrust. Het is immers niet aan hun om de regels te handhaven met geweld.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als er door anderen is aangevallen hebben die toch ook bijgedragen aan de onrust. Het is immers niet aan hun om de regels te handhaven met geweld.
heb je gelijk in, maar oorzaak -> gevolg natuurlijk.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 14:41 schreef Bensel het volgende:

[..]

ja, idd, met de importering van de islam is er veel nazisme bijgekomen, dat klopt
Het is zichtbaarder geworden.

Nazisme bestrijden door ernaar te streven dat er geen Joden / Moslims / ... in de samenleving zijn waar een nazi zich druk over zou kunnen maken is natuurlijk het paard achter de wagen spannen!
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:24 schreef Bensel het volgende:

[..]

heb je gelijk in, maar oorzaak -> gevolg natuurlijk.
Oorzaak ze houden zich niet aan de wet gevolg onlusten. Volgens mij is geweld toepassen erger dan het niet aanvragen van een demonstratievergunning of zich er niet aan houden.
Speculariumzondag 11 oktober 2015 @ 18:29
quote:
Tien arrestaties tijdens demonstraties Pegida en socialisten

De politie heeft zondagmiddag tien mensen opgepakt tijdens de demonstraties in de binnenstad van Utrecht. Het gaat om mensen die meededen aan een van de betogingen. Volgens burgemeester Jan van Zanen zullen er nog meerdere aanhoudingen volgen.

De betogingen leidden zondagmiddag tot grote onrust in de binnenstad, waarbij politie en ME moesten ingrijpen. Ook de bereden politie was ter plaatse om onruststokers uit elkaar te drijven.

De demonstratie van Pegida was gericht tegen de komst van vluchtelingen. De beweging wil dat onder meer moskeeën en islamitische scholen dicht gaan. Tijdens de betoging sprak ook Lutz Bachmann, de oprichter van het uit Dresden stammende Pegida.

Als tegengeluid werd er ook een tegendemonstratie georganiseerd door de Internationale Socialisten. Die manifestatie startte rond 13.00 uur op het Janskerkhof. Met spandoeken als "Stop racisme" en "Vluchtelingen mogen welkom zijn", probeerden de initiatiefnemers tegenwicht te bieden aan de anti-islamitische demonstratie.

CONFRONTATIE
Hoewel de gemeente poogde om de betogingen uit elkaar te houden, was een grote stoet Pegida-tegenstanders de bijeenkomst op het Vredenburg toch dicht genaderd. De Socialisten droegen spandoeken met leuzen als 'Pegida Lafaards' en 'Pegida Fascisten'.

De tegendemonstranten veroorzaakten daarna de nodige onrust rond het Vredenburg. Zo werden er rookbommen afgestoken en kwam het tot duw- en trekwerk in de menigte. De politie voerde vervolgens charges uit op de tegendemonstranten. De bereden politie dreef de onruststokers uit elkaar en het plein werd hermetisch afgesloten.

Op de betoging kwamen uiteindelijk honderden mensen af, zowel voor- als tegenstanders van Pegida, maar ook Utrechters die in de stad aan het winkelen waren. Een aantal van hen moest achter het raam van de Perry Sport toekijken hoe de Pegida-demonstratie verliep. De winkel had namelijk uit voorzorg de deuren gesloten.

Utrecht kondigde vrijdag al aan dat er veel politie op de been zou zijn. Zo is de Staf grootschalig en bijzonder optreden (SGBO) ingezet, waarbij burgemeester Van Zanen samen met de politiechef en de hoofdofficier een crisisteam vormden om snel in te kunnen grijpen.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Oorzaak ze houden zich niet aan de wet gevolg onlusten. Volgens mij is geweld toepassen erger dan het niet aanvragen van een demonstratievergunning of zich er niet aan houden.
vind ik ook, maar ze horen er al in eerste instantie er niet te zijn. Het is hetzelfde idee als een iemand een overvaller met geweld overmeesterd. Als je iets strafbaars doet, dan heb je mijns inzien geen recht van spreken meer over evt strafbare feiten die een ander doet in reactie daarop. De eerste die over de grens gaat, is ook degene die verantwoordelijk is voor de gevolgen die daaruit vloeien in mijn optiek.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:29 schreef Specularium het volgende:
De tegendemonstranten veroorzaakten daarna de nodige onrust rond het Vredenburg.
Toch vreemd dat in het eerste filmpje wat ik zag juist de Pegida mensen de aanvallen deden.
Janneke141zondag 11 oktober 2015 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:29 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nou, dan is het duidelijk waar de rekening voor de politie-inzet en eventuele schade naartoe mag.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:32 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Toch vreemd dat in het eerste filmpje wat ik zag juist de Pegida mensen de aanvallen deden.
die ze niet hadden kunnen doen als ze op hun toegewezen plek waren gebleven. Je zou het uitlokking kunnen noemen
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:29 schreef Specularium het volgende:

[..]

In het filmpje in post #2 ziet het er niet naar uit dat het de Antifa's waren die als eerste begonnen met geweld, zoals in het artikel wordt gesuggereerd. :?
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:31 schreef Bensel het volgende:
Het is hetzelfde idee als een iemand een overvaller met geweld overmeesterd.
Nee dat is totaal iets anders want men geeft slechts een andere mening en de Pegida mensen hebben daar geen enkele schade van. Een fietser die door rood fietst mag je ook niet in elkaar slaan.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:33 schreef Bensel het volgende:

[..]

die ze niet hadden kunnen doen als ze op hun toegewezen plek waren gebleven. Je zou het uitlokking kunnen noemen
Toegewezen plek? :?

Volgens het artikel in de OP was de Pegida-bijeenkomst zelf ook illegaal.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:33 schreef Bensel het volgende:
Je zou het uitlokking kunnen noemen
Dat zou kunnen maar ik ben het niet gewend om onzin uit te kramen.
Janneke141zondag 11 oktober 2015 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Toegewezen plek? :?

Volgens het artikel in de OP was de Pegida-bijeenkomst zelf ook illegaal.
De mars, niet de bijeenkomst.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Toegewezen plek? :?

Volgens het artikel in de OP was de Pegida-bijeenkomst zelf ook illegaal.
nee, ze mochten geen marsdemonstratie uitvoeren, maar hadden hadden gewoon toestemming om te demonstreren. Lees de OP maar eens goed na
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:35 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De mars, niet de bijeenkomst.
Ah ok.

Nou, mij maakt het verder ook niet uit. Hoe meer arrestaties en hoe duidelijker het wordt dat én Antifa én Pegida extreme groeperingen zijn waar je niks mee te maken moet willen hebben, hoe beter. ^O^
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat is totaal iets anders want men geeft slechts een andere mening en de Pegida mensen hebben daar geen enkele schade van. Een fietser die door rood fietst mag je ook niet in elkaar slaan.
nee, maar kun je wel aanrijden en dan is de fietser schuldig. je vergelijking scoort een eigen doel ben ik bang.
Speculariumzondag 11 oktober 2015 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:34 schreef Igen het volgende:

[..]

In het filmpje in post #2 ziet het er niet naar uit dat het de Antifa's waren die als eerste begonnen met geweld, zoals in het artikel wordt gesuggereerd. :?
Misschien is daarvoor iets gebeurd wat niet gefilmd is.
Weet ook niet precies uit welke hoek de meeste arrestanten komen.
Janneke141zondag 11 oktober 2015 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Ah ok.

Nou, mij maakt het verder ook niet uit. Hoe meer arrestaties en hoe duidelijker het wordt dat én Antifa én Pegida extreme groeperingen zijn waar je niks mee te maken moet willen hebben, hoe beter. ^O^
Zullen we ons wel beperken tot het arresteren van mensen die geweld of vernielingen plegen, en niet omdat ze vinden wat ze vinden?
deedeeteezondag 11 oktober 2015 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Okay in de hele wereld vrede, veiligheid en welvaart voor alle mensen dan.

Maar in elk geval is de grens dicht gooien niet mogelijk op korte termijn dus de grens dicht is ook geen oplossing voor de huidige toestroom van immigranten.
Ontmoedigen door zeer sobere voorzieningen. Pas de wet aan waardoor het verblijf hier niet meer aantrekkelijker is dan opvang/verblijf in de eigen regio dan blijven ze wel weg.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zullen we ons wel beperken tot het arresteren van mensen die geweld of vernielingen plegen, en niet omdat ze vinden wat ze vinden?
Uiteraard. Maar hier blijkt eens te meer dat van die simpele rechtse luitjes -die zich zogenaamd zorgen maken om de westerse beschaving- vaak zelf de handjes niet thuis kunnen houden.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:37 schreef Bensel het volgende:

[..]

nee, maar kun je wel aanrijden en dan is de fietser schuldig. je vergelijking scoort een eigen doel ben ik bang.
Dat is zelfs nog maar de vraag omdat de vraag ook gesteld zal worden waarom de automobilist de aanrijding niet heeft voorkomen en de kans is zelfs aanwezig dat de automobilist de schade moet vergoeden. Maar als jij daarmee wil beweren dat die Pegida mensen per ongeluk de aanval hebben ingezet ben je helemaal de weg kwijt.
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 18:41
Nou, of het nu echt de schuld was van die tegendemonstranten :') . Op het moment dat die eerste spreker begon rolden ze een spandoek uit, waarna er een paar randfiguren op los begonnen te slaan.
Vrij snel opgelost door de politie, daarna weinig meer meegekregen van vechtpartijen. Op een gegeven moment nog een rookbommetje, maar die kwam van een of andere dreadlockhippie, niet van de I.S. demonstranten.
Janneke141zondag 11 oktober 2015 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar hier blijkt eens te meer dat van die simpele rechtse luitjes -die zich zogenaamd zorgen maken om de westerse beschaving- vaak zelf de handjes niet thuis kunnen houden.
Misschien moet je het artikel uit de post van Specularium nog een keertje lezen. Het zijn in dit geval de simpele linkse luitjes die het gedonder hebben veroorzaakt. Niet voor het eerst trouwens, de AFA kan (en wil) niets anders dan rellen.
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:38 schreef Specularium het volgende:

[..]

Misschien is daarvoor iets gebeurd wat niet gefilmd is.
Weet ook niet precies uit welke hoek de meeste arrestanten komen.
Nee hoor. Ik was erbij, op het moment dat het spandoek uitgerold werd ging het even los. Daarvoor was het erg rustig. Gewoon een paar doorgesnoven gasten die door het lint gingen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Misschien moet je het artikel uit de post van Specularium nog een keertje lezen.
Misschien moet je het filmpje eens kijken.
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 18:45
Meeste arrestanten zullen trouwens Antifa-figuren zijn, aangezien die een toegestane demonstratie hinderden. Tevens zullen een paar pro-pegida vechttokkies zijn gearresteerd, maar dat zullen er minder zijn. Het waren er ook maar een stuk of 5, 6 die er echt op klapten, en die renden daarna snel genoeg de straatjes in om weg te wezen.
Janneke141zondag 11 oktober 2015 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Misschien moet je het filmpje eens kijken.
Wat is er onduidelijk aan
quote:
Hoewel de gemeente poogde om de betogingen uit elkaar te houden, was een grote stoet Pegida-tegenstanders de bijeenkomst op het Vredenburg toch dicht genaderd. De Socialisten droegen spandoeken met leuzen als 'Pegida Lafaards' en 'Pegida Fascisten'.

De tegendemonstranten veroorzaakten daarna de nodige onrust rond het Vredenburg. Zo werden er rookbommen afgestoken en kwam het tot duw- en trekwerk in de menigte. De politie voerde vervolgens charges uit op de tegendemonstranten. De bereden politie dreef de onruststokers uit elkaar en het plein werd hermetisch afgesloten.
KoosVogelszondag 11 oktober 2015 @ 18:47
Ik begreep ook dat de Pegida-club afkomstig was uit verschillende landen.
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
Ik begreep ook dat de Pegida-club afkomstig was uit verschillende landen.
Veel Duitsers, zag ook een stuk of wat Duitse vlaggen. Andere landen heb ik niet echt gezien, maar het lijkt me ook stug dat er veel Spanjaarden warmlopen voor een extreem-rechts Duits clubje in Utrecht.
ReplaRzondag 11 oktober 2015 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
Ik begreep ook dat de Pegida-club afkomstig was uit verschillende landen.
Waarschijnlijk uit Het Avondland (Europa dus) waar de A in Pegida voor staat.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat is er onduidelijk aan

[..]

Ah ja. Wat in een filmpje te zien is komt van Mars, omdat een journalist ergens iets anders schrijft.

Ja nee, goeie discussiebasis hoor.

Weet je wat, bekijk het verder ook maar, ik ga aan dit soort gehakketak ook helemaal geen tijd meer verspillen want je wil toch alleen maar geloven wat je wil geloven. :{w

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2015 18:51:02 ]
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat is er onduidelijk aan

[..]

Inderdaad dat verhaal klopt duidelijk niet of is niet volledig, als je dit filmpje bekijkt is dat overduidelijk.
http://t.co/1KoIY1pcPU
KoosVogelszondag 11 oktober 2015 @ 18:51
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Veel Duitsers, zag ook een stuk of wat Duitse vlaggen. Andere landen heb ik niet echt gezien, maar het lijkt me ook stug dat er veel Spanjaarden warmlopen voor een extreem-rechts Duits clubje in Utrecht.
Laat die Duitsers lekker in hun eigen land demonstreren.
Luddzondag 11 oktober 2015 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:49 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Waarschijnlijk uit Het Avondland (Europa dus) waar de A in Pegida voor staat.
Uit meerdere landen afkomstig, en daar maar zo'n lage opkomst? Schiet niet echt op dan hé. :)
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:52
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat die Duitsers lekker in hun eigen land demonstreren.
Een aantal mensen willen ze graag weer verwelkomen om hier de cultuur te redden.
Janneke141zondag 11 oktober 2015 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Ah ja. Wat in een filmpje te zien is komt van Mars, omdat een journalist ergens iets anders schrijft.

Ja nee, goeie discussiebasis hoor.

Weet je wat, bekijk het verder ook maar, ik ga aan dit soort gehakketak ook helemaal geen tijd meer verspillen. :{w
Het artikel van RTV Utrecht geeft het verslag van de politie en de lezing van de Burgemeester van de stad weer; oftewel het bevoegde gezag. Net een tikkeltje doorslaggevender dan een filmpje van twintig seconden vanuit één standpunt.

Begrijp me goed, ik heb niets op met de standpunten van beide partijen. Maar het is in dit geval vrij duidelijk waar de agressie zit, en die mogen daar eindelijk wel een keer de rekening voor krijgen.
KoosVogelszondag 11 oktober 2015 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Een aantal mensen willen ze graag weer verwelkomen om hier de cultuur te redden.
Dat ging in de jaren '40 immers ook zo goed.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 18:55
quote:
6s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat ging in de jaren '40 immers ook zo goed.
Maar nu zijn we voorbereid en zetten we lekker onze fiets op slot, die krijgen ze dit keer niet.
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het artikel van RTV Utrecht geeft het verslag van de politie en de lezing van de Burgemeester van de stad weer; oftewel het bevoegde gezag. Net een tikkeltje doorslaggevender dan een filmpje van twintig seconden vanuit één standpunt.

Begrijp me goed, ik heb niets op met de standpunten van beide partijen. Maar het is in dit geval vrij duidelijk waar de agressie zit, en die mogen daar eindelijk wel een keer de rekening voor krijgen.
Nou, dat was wel duidelijk inderdaad. Zoals gezegd, ik was er bij. Antifa ontrolde een spandoek, Pegida begon er op los te slaan.

Waar de agressie zat is wel duidelijk dus.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 18:58
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, dat was wel duidelijk inderdaad. Zoals gezegd, ik was er bij. Antifa ontrolde een spandoek, Pegida begon er op los te slaan.

Waar de agressie zat is wel duidelijk dus.
antifa dus? Aangezien zij daar helemaal niet hoorden te zijn?
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:58 schreef Bensel het volgende:

[..]

antifa dus? Aangezien zij daar helemaal niet hoorden te zijn?
Je kent het verschil tussen agressie en het ontrollen van een spandoek niet?
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:58 schreef Bensel het volgende:

[..]

antifa dus? Aangezien zij daar helemaal niet hoorden te zijn?
Vreedzaam demonstreren is geen agressie he.

Ze mochten daar niet zijn, soit. Maar de agressie kwam gewoon van Pegida, die begonnen te vechten. En dat was echt niet omdat Antifa begon met geweld.
Janneke141zondag 11 oktober 2015 @ 19:03
Nee, de politie voerde charges uit op de tegendemonstranten omdat ze daar zo lekker vreedzaam stonden te wezen. Tuurlijk.
ems.zondag 11 oktober 2015 @ 19:04
Eerlijk is eerlijk, ik zou die kakkerlakken van antifa ook preventief uitschakelen.
KoosVogelszondag 11 oktober 2015 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
Nee, de politie voerde charges uit op de tegendemonstranten omdat ze daar zo lekker vreedzaam stonden te wezen. Tuurlijk.
Duitse activisten hebben hier sowieso niets te zoeken.

Wat moet die Bachmann hier, die vuile nazi?
topdeckzondag 11 oktober 2015 @ 19:05
antifags :')
MissionPhailedzondag 11 oktober 2015 @ 19:05
Niets nieuws onder de zon dus wat betreft de Antifa's.
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
Nee, de politie voerde charges uit op de tegendemonstranten omdat ze daar zo lekker vreedzaam stonden te wezen. Tuurlijk.
Nee, er werd wel gevochten van beide kanten, en daarna werden ook charges ingezet. Het was echter de Pegida-aanhang die begon met vechten, doordat ze begonnen in te trappen op wat mensen met spandoeken.
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:04 schreef ems. het volgende:
Eerlijk is eerlijk, ik zou die kakkerlakken van antifa ook preventief uitschakelen.
Dat sowieso, daar zit ook genoeg tuig tussen.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:03 schreef Janneke141 het volgende:
Nee, de politie voerde charges uit op de tegendemonstranten omdat ze daar zo lekker vreedzaam stonden te wezen. Tuurlijk.
Nee omdat ze daar niet mochten zijn natuurlijk.
BlauweSporttaszondag 11 oktober 2015 @ 19:08
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat die Duitsers lekker in hun eigen land demonstreren.
Laten die migranten lekker in eigen land blijven
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 19:08
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Duitse activisten hebben hier sowieso niets te zoeken.

Wat moet die Bachmann hier, die vuile nazi?
Een podium delen met die crimineel van de EDL uit Engeland.
KoosVogelszondag 11 oktober 2015 @ 19:08
quote:
13s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:08 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Laten die migranten lekker in eigen land blijven
Neuh. Gaat niet gebeuren.
topdeckzondag 11 oktober 2015 @ 19:16
quote:
6s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh. Gaat niet gebeuren.
Maar ff serieus. Wanneer de oorlog voorbij is en het gros vd Syrische vluchtelingen worden hier binnengelaten om permanent te leven, is dat niet onethisch tov van de mensen die Syrië weer op moeten bouwen?

Dat wij goedkope arbeiders kunnen gebruiken, althans (onderdeel van) het adagium van pro-vluchtelingen, gaat ten koste van de productie en herbouwing in Syrië.
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:16 schreef topdeck het volgende:

[..]

Maar ff serieus. Wanneer de oorlog voorbij is en het gros vd Syrische vluchtelingen worden hier binnengelaten om permanent te leven, is dat niet onethisch tov van de mensen die Syrië weer op moeten bouwen?

Dat wij goedkope arbeiders kunnen gebruiken, althans (onderdeel van) het adagium van pro-vluchtelingen, gaat ten koste van de productie en herbouwing in Syrië.
Lijkt me meer iets voor een ander topic.
luxerobotszondag 11 oktober 2015 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 16:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee het is geen oplossing dus dom gezwets of zelfs oplichterij. Wilders moet weten dat grenzen dicht niet kan (al wil hij echt uit de EU dus dan kan het wel) maar in elk geval de huidige problemen niet kan oplossen. Volgens mij liegt hij dus gewoon zijn eigen aanhang voor.

Overigens kan het sobere beleid dat de VVD voorstel volgens mij ook niet want we hebben ook verdragen over armoede en sociale uitsluiting. Ik zie niet hoe je een groep vluchtelingen minder geld kan geven dan bijstandsniveau als ze hier een verblijfsvergunning hebben want dan kunnen ze niet volwaardig deelnemen aan de maatschappij.
Kan niet want verdragen boehoehoe.

Denemarken heeft pas de uitkeringen voor asielzoekers verlaagd.

http://www.volkskrant.nl/(...)itkeringen~a4093174/
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het artikel van RTV Utrecht geeft het verslag van de politie en de lezing van de Burgemeester van de stad weer; oftewel het bevoegde gezag. Net een tikkeltje doorslaggevender dan een filmpje van twintig seconden vanuit één standpunt.

Begrijp me goed, ik heb niets op met de standpunten van beide partijen. Maar het is in dit geval vrij duidelijk waar de agressie zit, en die mogen daar eindelijk wel een keer de rekening voor krijgen.
Zoals ik al zei: geloof lekker wat je wil geloven, het zou verspilde moeite zijn als ik verder zou proberen om jou van iets te overtuigen. "Let's agree to disagree".

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2015 19:26:06 ]
N.ickazondag 11 oktober 2015 @ 19:33
Ik was daar aanwezig vanmiddag, pegida betoging was rustig, niets aan de hand, beetje sprekers totdat de linkse betogers het plein op kwamen en gingen provoceren.....bizar dat de politie dat niet in de hand had..
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:22 schreef luxerobots het volgende:
Denemarken heeft pas de uitkeringen voor asielzoekers verlaagd.

Dat is nog wat anders dan het voorstel van de VVD of dat kan kan ik niet beoordelen, ik weet niet wat de bedragen daar qua bijstand zijn in verhouding tot het prijspeil en sociaal minimum.
Godshandzondag 11 oktober 2015 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:33 schreef N.icka het volgende:
Ik was daar aanwezig vanmiddag, pegida betoging was rustig, niets aan de hand, beetje sprekers totdat de linkse betogers het plein op kwamen en gingen provoceren.....bizar dat de politie dat niet in de hand had..
Ze hielden alleen spandoeken op en liepen ermee richting de pegida mensen. En die gaan meteen rammen :') En schelden over dochters die verkracht moeten worden....

Intelligente mensen allemaal hoor :')

Maar goed, extreem links en rechts is beiden nooit mee te praten. Het is rammen of ja knikken...
N.ickazondag 11 oktober 2015 @ 19:41
quote:
4s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:38 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ze hielden alleen spandoeken op en liepen ermee richting de pegida mensen. En die gaan meteen rammen :') En schelden over dochters die verkracht moeten worden....

Intelligente mensen allemaal hoor :')

Maar goed, extreem links en rechts is beiden nooit mee te praten. Het is rammen of ja knikken...
nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.
Godshandzondag 11 oktober 2015 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:41 schreef N.icka het volgende:

[..]

nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.
Tsja, het was naief van de politie/Burgermeester om 400 m verder de andere demonstratie te laten houden.

Overigens hadden we anders alsnog anti-fa gehad hoor. Mensen met overtuigingen laten zich niet uit het veld slaan door een verbodje. Was andersom ook geweest.

Als je niets te doen hebt kan je over 2 a 3 weken weer komen:

http://www.rtvutrecht.nl/(...)ug-naar-utrecht.html
pokkerdepokzondag 11 oktober 2015 @ 19:46
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:41 schreef N.icka het volgende:

[..]

nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.
dat krijg je als je je zorgen voor het asielzoekers/islam in nederland vraagstuk laat verwoorden door drie halve neo-nazis en honderd fc utrecht hooligans. triest als je daarbij wilt horen of daar nog een serieus vrijheid van meningsuiting- verhaal in probeert te zien. organiseer dan iets respectabels, en weer dat tuig. dan is er geen probleem met anti-fascisten.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar hier blijkt eens te meer dat van die simpele rechtse luitjes -die zich zogenaamd zorgen maken om de westerse beschaving- vaak zelf de handjes niet thuis kunnen houden.
AFA is rechts ja? Genot.
N.ickazondag 11 oktober 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:45 schreef Godshand het volgende:

[..]

Tsja, het was naief van de politie/Burgermeester om 400 m verder de andere demonstratie te laten houden.

Overigens hadden we anders alsnog anti-fa gehad hoor. Mensen met overtuigingen laten zich niet uit het veld slaan door een verbodje. Was andersom ook geweest.

Als je niets te doen hebt kan je over 2 a 3 weken weer komen:

http://www.rtvutrecht.nl/(...)ug-naar-utrecht.html
als het niet te koud is :p
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:46 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat krijg je als je je zorgen voor het asielzoekers/islam in nederland vraagstuk laat verwoorden door drie halve neo-nazis en honderd fc utrecht hooligans. triest als je daarbij wilt horen of daar nog een serieus vrijheid van meningsuiting- verhaal in probeert te zien. organiseer dan iets respectabels, en weer dat tuig. dan is er geen probleem met anti-fascisten.
Deze anti fascisten zijn kankergezwellen die ze uit onze maatschappij moeten snijden.
Godshandzondag 11 oktober 2015 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:47 schreef N.icka het volgende:

[..]

als het niet te koud is :p
Laat de FOK! DM golf maar losbarsten :P
Godshandzondag 11 oktober 2015 @ 19:49
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Deze anti fascisten zijn kankergezwellen die ze uit onze maatschappij moeten snijden.
Net zulke kankergezwellen als fascisten..
pokkerdepokzondag 11 oktober 2015 @ 19:52
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Deze anti fascisten zijn kankergezwellen die ze uit onze maatschappij moeten snijden.
ja hoor... mensen die tegen fascisme zijn zijn het probleem, lol.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:49 schreef Godshand het volgende:

[..]

Net zulke kankergezwellen als fascisten..
Klopt.
Wespensteekzondag 11 oktober 2015 @ 19:54
Ik vind al die kleutertjes die de ander de schuld geven altijd wel schattig.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:52 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ja hoor... mensen die tegen fascisme zijn zijn het probleem, lol.
Dit zijn niet zomaar 'mensen die tegen facisme zijn'.
Godshandzondag 11 oktober 2015 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:52 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ja hoor... mensen die tegen fascisme zijn zijn het probleem, lol.
Mwoh, ik begrijp wel wat hij bedoelt.

Veel anti-fa zijn extreem-linkse mensen (met als ideaal communisme of anarchisme) die vaak ook geen tegenspraak dulden. Net als fascisten proberen zij hun mening op te leggen en schuwen ze geweld niet. Heb je dus niet veel aan...
pokkerdepokzondag 11 oktober 2015 @ 19:58
quote:
10s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dit zijn niet zomaar 'mensen die tegen facisme zijn'.
dat is waar, de meeste mensen die tegen fascisme zijn, zitten gewoon lekker thuis en doen niks.
MissionPhailedzondag 11 oktober 2015 @ 19:59
Gezegd moet worden dat fenomenen als nazisme en fascisme voor het overgrote deel foutieve percepties zijn door veel mensen van wat eigenlijk xenofobie is. Ik merk dat deze termen hier veelvuldig door elkaar gehaald worden.
Ludachristzondag 11 oktober 2015 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:41 schreef N.icka het volgende:

[..]

nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.
Die rookpotten waren pas een uur na de eerste aanvaring, henk.
Joezizondag 11 oktober 2015 @ 20:07
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:

• Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het fascisme is extreem nationalistisch.
• Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Het is meer gebaseerd op extreem linkse kenmerken, en domrechts loopt er mee weg :') Godverdomme wat zijn jullie toch dom.

[ Bericht 0% gewijzigd door Joezi op 11-10-2015 20:19:23 ]
pokkerdepokzondag 11 oktober 2015 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:56 schreef Godshand het volgende:

[..]

Mwoh, ik begrijp wel wat hij bedoelt.

Veel anti-fa zijn extreem-linkse mensen (met als ideaal communisme of anarchisme) die vaak ook geen tegenspraak dulden. Net als fascisten proberen zij hun mening op te leggen en schuwen ze geweld niet. Heb je dus niet veel aan...
ze hebben gewoon een hekel aan fascisten. omdat die het tegenovergestelde zijn van hun idealen, van vrijheid. en eigenlijk van de idealen van alle normale mensen.

en het zijn geen communisten, de internationale socialisten hadden hun eigen bijeenkomst vandaag, op het janskerkhof.
Joezizondag 11 oktober 2015 @ 20:13
Wat is het verschil tussen fascisme en het communisme van pak m weg, Noord Korea :')
pokkerdepokzondag 11 oktober 2015 @ 20:13
quote:
10s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:07 schreef Joezi het volgende:
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:

• Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
• Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het fascisme is extreem nationalistisch.
• Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Het is meer gebaseerd op extreem linkse kenmerken, en domrechts loopt er mee weg :') Godverdomme wat zijn jullie toch dom.
niet helemaal, onderdrukkende communisten liepen ook weg met het fascisme. het is een grappige wisselwerking geweest. nazi's deden alsof ze socialisten waren om zieltjes te winnen en het volk tevreden. communisten hielden vast aan de dictatuur en werden zo praktisch fascistisch. resultaat was; twee onderdrukkende ideologieën die bijna hetzelfde waren, in een andere vorm.
Godshandzondag 11 oktober 2015 @ 20:20
quote:
10s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:07 schreef Joezi het volgende:
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:

• Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
• Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het fascisme is extreem nationalistisch.
• Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Het is meer gebaseerd op extreem linkse kenmerken, en domrechts loopt er mee weg :') Godverdomme wat zijn jullie toch dom.
Bijna. Overigens kan je nog proberen intellectueel te discussieren over fascisme en nationaal-socialisme, waarin het fascisme van Mussolini meer een soort corporatisme was.

Het lijstje van communisme is overigens bijna hetzelfde als jouw lijstje met een paar verschillen:

• Het communisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
• Het communisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
Het communisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het communisme kent een 2-laagse structuur met aan het hoofd daarvan een leider of groep leiders aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het communisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het communisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het communisme is extreem internationalistisch.
• Het communisme pleit voor een continue strijd om de eigen ideeën over te dragen aan andere staten.
Het communisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke onderklasse.
Het communisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Het communisme streeft naar het afschaffen van kapitalisme en het stoppen van geldelijk gewin. Voor de inspanningen voor het communisme verdienen communistische partijleden wel meer beloning dan de rest van het volk
ReplaRzondag 11 oktober 2015 @ 20:20
Veel foto's waar vooral extreem-links mooi opstaat...

http://www.duic.nl/nieuws(...)ratie-op-vredenburg/
Joezizondag 11 oktober 2015 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:13 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

niet helemaal, onderdrukkende communisten liepen ook weg met het fascisme. het is een grappige wisselwerking geweest. nazi's deden alsof ze socialisten waren om zieltjes te winnen en het volk tevreden. communisten hielden vast aan de dictatuur en werden zo praktisch fascistisch. resultaat was; twee onderdrukkende ideologieën die bijna hetzelfde waren, in een andere vorm.
Van oorsprong is het volgens mij dat rechts confessioneel is en onder links niet-confessioneel. Dus de conservatieve orthodoxe kerk tegen de hervormde,vrijgemaakte kerk en later atheïstische stromingen.

Dus domrechts is nauw verwant aan de Islam! Allah u akbar wat zijn ze toch dom :D
Joezizondag 11 oktober 2015 @ 20:26
quote:
4s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:20 schreef Godshand het volgende:

[..]

Bijna. Overigens kan je nog proberen intellectueel te discussieren over fascisme en nationaal-socialisme, waarin het fascisme van Mussolini meer een soort corporatisme was.

Het lijstje van communisme is overigens bijna hetzelfde als jouw lijstje met een paar verschillen:

• Het communisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
• Het communisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
Het communisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het communisme kent een 2-laagse structuur met aan het hoofd daarvan een leider of groep leiders aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het communisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het communisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het communisme is extreem internationalistisch.
• Het communisme pleit voor een continue strijd om de eigen ideeën over te dragen aan andere staten.
Het communisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke onderklasse.
Het communisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Het communisme streeft naar het afschaffen van kapitalisme en het stoppen van geldelijk gewin. Voor de inspanningen voor het communisme verdienen communistische partijleden wel meer beloning dan de rest van het volk
Dat internationalistisch snap ik niet, het is in de praktijk toch juist een gesloten economie en zogenaamd tegen kapitalisme en globalisering?
Falcozondag 11 oktober 2015 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:33 schreef Bensel het volgende:

[..]

die ze niet hadden kunnen doen als ze op hun toegewezen plek waren gebleven. Je zou het uitlokking kunnen noemen
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragen :')?

Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
Godshandzondag 11 oktober 2015 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:26 schreef Joezi het volgende:

[..]

Dat internationalistisch snap ik niet, het is in de praktijk toch juist een gesloten economie en zogenaamd tegen kapitalisme en globalisering?
Het is wel tegen kapitalistische globalisering. Maar niet tegen communistische globalisering. De communistische revolutie tegen het kapitalisme moet zoveel mogelijk, in samenwerking met andere (bewoners van) andere landen verspreid worden.

Communistische economieen kunnen samenwerken en als het even kan worden grenzen ook gewoon los gelaten. De ene kameraad verdient net zoveel als de andere kameraad en de Partij bepaalt toch wel waar gewerkt moet worden.

Dit is overigens theorie, in de praktijk wordt er toch aan discriminatie gedaan, zowel Stalin die de halve Oekraïene deporteerde en Russisch als officiële taal invoerde als de Chinezen die dit met Chinees doen en de Tibetanen en Oeigoeren ook daarbij meteen maar onderdrukken.

Terug naar Utrecht maar.
Joezizondag 11 oktober 2015 @ 20:33
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:31 schreef Falco het volgende:

[..]

Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragen :')?

Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
Verkrachten ligt politiek gezien aan de rechterkant, ongelijkheid vs gelijkheid. :Y Als je rechts bent ben je dus pro verkrachten kunnen we concluderen. ^O^
pokkerdepokzondag 11 oktober 2015 @ 20:34
quote:
3s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:24 schreef Joezi het volgende:

[..]

Van oorsprong is het volgens mij dat rechts confessioneel is en onder links niet-confessioneel. Dus de conservatieve orthodoxe kerk tegen de hervormde,vrijgemaakte kerk en later atheïstische stromingen.

Dus domrechts is nauw verwant aan de Islam! Allah u akbar wat zijn ze toch dom :D
van oorsprong was links/rechts gewoon de indeling van het franse parlement, met rechts de traditionele macht (inderdaad ook de kerk) en links de oppositie (toen ook nationalisten, o.a...)

later werd links een ander woord voor marxistisch. want dat betreft is extreem links een geheel verkeerde term voor onze antifascisten, omdat dat helemaal geen marxisten, socialisten of communisten zijn, maar anarchisten of autonomen.
ze zijn wel overwegend sociaal, maar vooral tegen opgelegd gezag en voor vrijheid.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 20:36
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:31 schreef Falco het volgende:

[..]

Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragen :')?

Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
Alleen als het dragen van uitdagende kleding verboden is, en je dus al illegaal bezig bent daarmee. Dat is (in nederland) niet het geval, en daarmee loopt je vergelijking dus spaak
Godshandzondag 11 oktober 2015 @ 20:39
Voor degenen die zich vervelen:
Linkse tokkies vs rechtse tokkies. Filmpje is denk ik uit het linkse kamp

Joezizondag 11 oktober 2015 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:34 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

van oorsprong was links/rechts gewoon de indeling van het franse parlement, met rechts de traditionele macht (inderdaad ook de kerk) en links de oppositie (toen ook nationalisten, o.a...)

later werd links een ander woord voor marxistisch. want dat betreft is extreem links een geheel verkeerde term voor onze antifascisten, omdat dat helemaal geen marxisten, socialisten of communisten zijn, maar anarchisten of autonomen.
ze zijn wel overwegend sociaal, maar vooral tegen opgelegd gezag en voor vrijheid.
Mijn finale gedachte: Laten we gewoon allen anti-extremisten zijn en niet het extremisme bestrijden met extremisme.
Falcozondag 11 oktober 2015 @ 20:58
quote:
4s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:39 schreef Godshand het volgende:
Voor degenen die zich vervelen:
Linkse tokkies vs rechtse tokkies. Filmpje is denk ik uit het linkse kamp

Leuke montage met Spongebob Squarepants
Falcozondag 11 oktober 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:36 schreef Bensel het volgende:

[..]

Alleen als het dragen van uitdagende kleding verboden is, en je dus al illegaal bezig bent daarmee. Dat is (in nederland) niet het geval, en daarmee loopt je vergelijking dus spaak
En als die vrouwen aan naaktlopen doen? Wat dan?

Uitlokking kan nooit een goede reden zijn om iets te beantwoorden met fysiek geweld.
Eufoniezondag 11 oktober 2015 @ 21:01
quote:
3s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:13 schreef Joezi het volgende:
Wat is het verschil tussen fascisme en het communisme van pak m weg, Noord Korea :')
Noord-Korea is niet communistisch, maar volgt het Stalinistische principe van staatskapitalisme en komt daarmee veel overeen met Stalin's Soviet-Unie of een Nationaal-socialistisch Duitsland. Dat is, in bepaalde uitingen ervan natuurlijk, niet per se qua ideologie. Echter, qua totalitaire staatscontrole wel wat dat betreft.
Benselzondag 11 oktober 2015 @ 21:09
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:59 schreef Falco het volgende:

[..]

En als die vrouwen aan naaktlopen doen? Wat dan?

Uitlokking kan nooit een goede reden zijn om iets te beantwoorden met fysiek geweld.
klopt, ik heb ook nergens gezegd dat ik het goedkeur, alleen dat als anti-pegida en aanverwanten niet naar de pegida demonstratie was gekomen, er ook niks gebeurt was. En dat de verantwoording dus naar mijn mening hoort bij de veroorzaker. Wat mij betreft mag men gerust diegene oppakken die die schop geeft wegens geweldpleging, maar de verantwoordelijkheid voor die situatie ligt bij de andere groep (en de politie, omdat deze heeft toegestaan deze groepen elkaar te laten ontmoeten).

maar sowieso is verantwoordelijkheid tegenwoordig een vies woord, zeker in de politiek.
berko13zondag 11 oktober 2015 @ 21:10
https://twitter.com/Alpte(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

Niet zo slim om op dezelfde plaats te gaan provoceren, of wat ze zelf tegen betogen noemen

Lopen ze vervolgens weg als bange ratten :') nou eigen schuld
LXIVzondag 11 oktober 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 19:16 schreef topdeck het volgende:

[..]

Maar ff serieus. Wanneer de oorlog voorbij is en het gros vd Syrische vluchtelingen worden hier binnengelaten om permanent te leven, is dat niet onethisch tov van de mensen die Syrië weer op moeten bouwen?

Dat wij goedkope arbeiders kunnen gebruiken, althans (onderdeel van) het adagium van pro-vluchtelingen, gaat ten koste van de productie en herbouwing in Syrië.
Dat is ook zo. Stel nu dat alle capabele burgers van landen waar het misloopt naar Europa komen. Dan wonen er uiteindelijk 1,5 miljard mensen in Europa en is een groot deel van de rest van de wereld in puin en nooit meer opgebouwd.
Falcozondag 11 oktober 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Stel nu dat alle capabele burgers van landen waar het misloopt naar Europa komen. Dan wonen er uiteindelijk 1,5 miljard mensen in Europa en is een groot deel van de rest van de wereld in puin en nooit meer opgebouwd.
En stel dat morgen een meteoriet van 10 km doorsnee op de aarde neerknalt, dan ondergaat de mensheid hetzelfde lot als wat de dino's overkwam 65 miljoen jaar geleden.
berko13zondag 11 oktober 2015 @ 21:46
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:28 schreef Falco het volgende:

[..]

En stel dat morgen een meteoriet van 10 km doorsnee op de aarde neerknalt, dan ondergaat de mensheid hetzelfde lot als wat de dino's overkwam 65 miljoen jaar geleden.
De aarde is maar 6000 jaar oud, gekkie
LXIVzondag 11 oktober 2015 @ 22:08
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 21:28 schreef Falco het volgende:

[..]

En stel dat morgen een meteoriet van 10 km doorsnee op de aarde neerknalt, dan ondergaat de mensheid hetzelfde lot als wat de dino's overkwam 65 miljoen jaar geleden.
Dat hebben we niet in de hand. Wel of geen ongebreidelde migratie naar Europa wel.
pokkerdepokzondag 11 oktober 2015 @ 22:09
quote:
6s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:42 schreef Joezi het volgende:

[..]

Mijn finale gedachte: Laten we gewoon allen anti-extremisten zijn en niet het extremisme bestrijden met extremisme.
liefst wel.
Falcozondag 11 oktober 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 22:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat hebben we niet in de hand. Wel of geen ongebreidelde migratie naar Europa wel.
1,5 miljard mensen in Europa is zeker op korte termijn voor 99,99% uitgesloten.
LXIVzondag 11 oktober 2015 @ 22:18
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2015 22:12 schreef Falco het volgende:

[..]

1,5 miljard mensen in Europa is zeker op korte termijn voor 99,99% uitgesloten.
Dat klopt. Het punt is dat 'iedereen' uit een crisisland naar Europa halen geen oplossing voor geen enkel probleem is.
KoosVogelszondag 11 oktober 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 22:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat klopt. Het punt is dat 'iedereen' uit een crisisland naar Europa halen geen oplossing voor geen enkel probleem is.
Dat beweert dan ook helemaal niemand.
LXIVzondag 11 oktober 2015 @ 22:21
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 22:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat beweert dan ook helemaal niemand.
Het ging er om of we deze mensen een tijdelijke verblijfsvergunning moeten geven, of een permanente. Een (ongewenst) neveneffect van mensen uit crisisgebieden hier permanent gaan huisvesten is dat er verlies van 'human capital' in die crisislanden optreedt en dat er ná de crisis niemand meer over is het land daar op te bouwen.
LXIVzondag 11 oktober 2015 @ 22:22
Hetzelfde vind ik van die enthousiaste verhalen over 'artsen' uit Afrika die naar Europa komen. Dan denk ik, ja maar daar hebben ze misschien 1 arts op 2500 mensen. Hier 1 op 500 (of zoiets). Moeten we dan blij zijn dat die arts naar hier komt of is hij daar nuttiger?
KoosVogelszondag 11 oktober 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 22:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het ging er om of we deze mensen een tijdelijke verblijfsvergunning moeten geven, of een permanente. Een (ongewenst) neveneffect van mensen uit crisisgebieden hier permanent gaan huisvesten is dat er verlies van 'human capital' in die crisislanden optreedt en dat er ná de crisis niemand meer over is het land daar op te bouwen.
Leuk, maar ik herhaal: niemand heeft geopperd om half Afrika hierheen te halen.
pokkerdepokzondag 11 oktober 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 20:20 schreef ReplaR het volgende:
Veel foto's waar vooral extreem-links mooi opstaat...

http://www.duic.nl/nieuws(...)ratie-op-vredenburg/
vooral het geweld van rechts staat er ook mooi op, of had je dat niet gezien?
LXIVzondag 11 oktober 2015 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 22:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leuk, maar ik herhaal: niemand heeft geopperd om half Afrika hierheen te halen.
Nee, natuurlijk niet. Maar de consequentie van het iedereen uit crisisgebied die hier naar toe komt gaan huisvesten en integreren leidt op de lange termijn wel tot een enorme migratie.
KoosVogelszondag 11 oktober 2015 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 22:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar de consequentie van het iedereen uit crisisgebied die hier naar toe komt gaan huisvesten en integreren leidt op de lange termijn wel tot een enorme migratie.
Niet in de aantallen die jij hier neerplempt.
love7zondag 11 oktober 2015 @ 22:55
ye9xk9pa7fc7_wd640.jpg

Hoe heet deze neo-nazi ook alweer? Vroeger postte hij ook op de FP, maar ben zijn naam vergeten :) Pegida trekt dus dit soort volk aan :')
Bron foto: http://www.nu.nl/binnenla(...)protest-in-utrecht-5
Ceberutzondag 11 oktober 2015 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 22:55 schreef love7 het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe heet deze neo-nazi ook alweer? Vroeger postte hij ook op de FP, maar ben zijn naam vergeten :) Pegida trekt dus dit soort volk aan :')
Bron foto: http://www.nu.nl/binnenla(...)protest-in-utrecht-5
Ben van der Kooi.
Boris_Karloffzondag 11 oktober 2015 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is zichtbaarder geworden.

Nazisme bestrijden door ernaar te streven dat er geen Joden / Moslims / ... in de samenleving zijn waar een nazi zich druk over zou kunnen maken is natuurlijk het paard achter de wagen spannen!
Nazi's en hitler waren niet tegen islam, er waren juist warme banden tussen hitler en islamitische landen. Hitler en de groot moefti in destijds Palestina waren goede vrienden in hun joden haat. Je kunt de pegida beweging dan ook moeilijk nazi's noemen.
Boris_Karloffzondag 11 oktober 2015 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 18:08 schreef topdeck het volgende:
is anti-islam per definitie racistisch?
nee racisme heeft betrekking op ras niet op religie
Zithzondag 11 oktober 2015 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 23:19 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nazi's en hitler waren niet tegen islam, er waren juist warme banden tussen hitler en islamitische landen. Hitler en de groot moefti in destijds Palestina waren goede vrienden in hun joden haat. Je kunt de pegida beweging dan ook moeilijk nazi's noemen.
Er waren ook warme banden tussen Hitler en de communisten en gezamenlijk aten ze Polen op. Pegida's zijn niet allemaal Nazi's, maar er zitten een hoop nazi's bij (incluis hun baasje). Verder is het neonazisme niet allesbepalend in de Jodenhaat. De moderne Neo-nazi bestaat uit: ultranationalisme, racisme, xenofobie, homofobie, en.. antisemitisme.

quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 23:23 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

nee racisme heeft betrekking op ras niet op religie
Nee hoor.
quote:
According to the United Nations International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,

the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction, or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin that has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life
quote:
The European Union explicitly banned racism, along with many other forms of social discrimination, in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the legal effect of which, if any, would necessarily be limited to Institutions of the European Union: "Article 21 of the charter prohibits discrimination on any ground such as race, color, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, disability, age or sexual orientation and also discrimination on the grounds of nationality."
berko13maandag 12 oktober 2015 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 23:27 schreef Zith het volgende:
De moderne Neo-nazi bestaat uit: ultranationalisme, racisme, xenofobie, homofobie, en.. antisemitisme.
De moderne islamofascist bestaat uit religieus fanatisme, kafirofobie, homofobie, en.. antisemitisme

Eigenlijk zouden neo nazi's en islamofascisten goede vrienden moeten zijn. :)
729Sinistramaandag 12 oktober 2015 @ 03:27
Nationaal-socialisten zijn rechts om het feit dat ze de principes van de Verlichting verwerpen, antiliberaal zijn en de natuurlijke ongelijkheid tussen mensen propageren.
pokkerdepokmaandag 12 oktober 2015 @ 07:51
quote:
7s.gif Op maandag 12 oktober 2015 00:13 schreef berko13 het volgende:

[..]

De moderne islamofascist bestaat uit religieus fanatisme, kafirofobie, homofobie, en.. antisemitisme

Eigenlijk zouden neo nazi's en islamofascisten goede vrienden moeten zijn. :)
zijn ze toch ook..
pokkerdepokmaandag 12 oktober 2015 @ 07:54
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 23:19 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nazi's en hitler waren niet tegen islam, er waren juist warme banden tussen hitler en islamitische landen. Hitler en de groot moefti in destijds Palestina waren goede vrienden in hun joden haat. Je kunt de pegida beweging dan ook moeilijk nazi's noemen.
neo-nazis.
het gaat ze er niet om welke groep ze toevallig haten, het gaat om eigen volk eerst.
#ANONIEMmaandag 12 oktober 2015 @ 09:33
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2015 23:19 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nazi's en hitler waren niet tegen islam, er waren juist warme banden tussen hitler en islamitische landen. Hitler en de groot moefti in destijds Palestina waren goede vrienden in hun joden haat. Je kunt de pegida beweging dan ook moeilijk nazi's noemen.
Ik vind dat zo'n raar argument. Wat doet het precieze geloof ertoe? Was het niet erg geweest als Hitler 6 miljoen moslims in de gaskamer had gestopt ofzo?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2015 09:33:42 ]
berko13maandag 12 oktober 2015 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 07:51 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

zijn ze toch ook..
Hangt er van af ... ik lees wel eens stormfront af en toe en velen zien de Islam inderdaad als bondgenoot tegen de Joodse vijand, maar tegelijkertijd zijn het in hun ogen ook gewoon untermenschen die ze uit witte landen willen houden.
Speculariummaandag 12 oktober 2015 @ 12:25
quote:
OM onderzoekt anti-islamtoespraak Pegida

Het Openbaar Ministerie bekijkt of een van de anti-islamitische toespraken van Pegida zondag in Utrecht strafbare uitlatingen bevat. Het gaat om de speech van Raffie Chohan van Pegida Nederland.

"De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims, met inbegrip van grote schade aan de intelligentie en geestelijke gezondheid van moslims", was één van de uitspraken van Chohan. Volgens haar kunnen ze daarom niet aan de eisen van de arbeidsmarkt voldoen.

"Mohammed had een vrouw van zes jaar en consumeerde het huwelijk toen zij negen was (...). Een andere reden om moslims te verachten en te haten om hun krankzinnige ideologie, want het is nooit een religie van vrede", zei Chohan ook.

De demonstratie in Utrecht van Pegida was de eerste in Nederland van de uit Duitsland afkomstige anti-islamitische beweging. Meteen na het begin ervan ontstonden opstootjes toen tegendemonstranten opdoken bij de Pegida-bijeenkomst. De politie hield de betogers zo veel mogelijk uit elkaar, maar toch kwam het tot enkele confrontaties.

Onder de sprekers was ook Lutz Bachmann, oprichter van Pegida in het Duitse Dresden. De toespraken waren gericht tegen de 'islamisering' van Europa en de grote toestroom van vluchtelingen die grotendeels zou bestaan uit economische vluchtelingen.
pokkerdepokmaandag 12 oktober 2015 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 12:23 schreef berko13 het volgende:

[..]

Hangt er van af ... ik lees wel eens stormfront af en toe en velen zien de Islam inderdaad als bondgenoot tegen de Joodse vijand, maar tegelijkertijd zijn het in hun ogen ook gewoon untermenschen die ze uit witte landen willen houden.
hitler´s haat voor joden was wel het allergrootst ja..
maar hij pakte alle minderheden aan, als er moslims waren geweest, had hij die ook gewoon naar de kampen gestuurd, denk ik.

en nu zeker, alles gaat tegenwoordig over moslims.
pokkerdepokmaandag 12 oktober 2015 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 12:25 schreef Specularium het volgende:

"De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims, met inbegrip van grote schade aan de intelligentie en geestelijke gezondheid van moslims", was één van de uitspraken van Chohan.

wat een fijne bezorgde burgers, pediga. echt iets waar elke bezorgde nederlander zich achter kan scharen.
love7maandag 12 oktober 2015 @ 13:34
10560509_741851805862337_4629329132312780191_o.jpg

Haha, deze bitch projecteert haar eigen inteeltkop op de wereldwijde moslimgemeenschap! Tokkie-haatzaaister Raffie Chohan van Pegida Nederland! Trailer trash!
ems.maandag 12 oktober 2015 @ 13:38
Grappig hoe moslims en Pegida eigenlijk zoveel overeenkomsten hebben.
Infectionmaandag 12 oktober 2015 @ 19:10
'Nieuwe demonstratie Pegida waarschijnlijk op 8 november'

quote:
Anti-islambeweging Pegida gaat op zondag 8 november weer demonstreren in Utrecht. Dat is volgens Pegida-woordvoerder, Edwin Wagensveld, 95 procent zeker.

RTV Utrecht sprak maandag met Wagensveld.

Er is ook een kleine kans dat het protest op 1 november plaatsvindt, maar dat hangt volgens Wagensveld nog af van een aanstaand overleg.

Bij de betoging van zondag in Utrecht werden tien mensen aangehouden. Volgens de woordvoerder waren dat allen relschoppers. Negen van hen zijn maandag weer vrijgelaten.

OM

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat de anti-islamtoespraak van Raffie Chohan van Pegida onderzoeken. Chohan had het in haar toespraak over "massieve inteelt in de islamitische cultuur die de intelligentie van moslims aantast".

Honderden mensen hadden zich zondagmiddag verzameld op het Vredenburg in Utrecht voor een betoging van de uit Duitsland afkomstige anti-islamitische beweging.

Leden van Pegida zijn tegen de komst van vluchtelingen. Betogers willen dat onder meer moskeeën en islamitische scholen dichtgaan en willen minder opvang voor vluchtelingen.

Bron: Nu.nl
Wespensteekmaandag 12 oktober 2015 @ 20:11
Het is toch ook wat met dat Pegida het zouden allemaal nette en gewone burgers zijn maar die woordvoerder ken ik hiervan:

http://www.telegraaf.nl/b(...)apenhandelaar__.html
quote:
Deze obscure wapenhandelaar, ’Ed der Holländer’, is de Nederlandse spreekbuis bij de wekelijkse manifestaties in Dresden. De hooliganleider heeft allerlei connecties met neonazistische figuren en verboden organisaties als Blood & Honour.
Peroxmaandag 12 oktober 2015 @ 23:41
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 20:11 schreef Wespensteek het volgende:
Het is toch ook wat met dat Pegida het zouden allemaal nette en gewone burgers zijn maar die woordvoerder ken ik hiervan:

http://www.telegraaf.nl/b(...)apenhandelaar__.html

[..]

Je verwacht het niet, hè? :+
Benseldinsdag 13 oktober 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 13:34 schreef love7 het volgende:
[ afbeelding ]

Haha, deze bitch projecteert haar eigen inteeltkop op de wereldwijde moslimgemeenschap! Tokkie-haatzaaister Raffie Chohan van Pegida Nederland! Trailer trash!
erg intelligent deze opmerking :')
Zithdinsdag 13 oktober 2015 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 20:11 schreef Wespensteek het volgende:
Het is toch ook wat met dat Pegida het zouden allemaal nette en gewone burgers zijn maar die woordvoerder ken ik hiervan:

http://www.telegraaf.nl/b(...)apenhandelaar__.html

[..]

Incidentjes.
Infectionvrijdag 16 oktober 2015 @ 13:54
Pegida wil nieuwe demonstratie in Utrecht

http://www.nu.nl/binnenla(...)atie-in-utrecht.html
Smack10vrijdag 16 oktober 2015 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 00:27 schreef Zith het volgende:

[..]

Incidentjes.
Ideale gast voor Pauw.
#ANONIEMvrijdag 16 oktober 2015 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 13:38 schreef ems. het volgende:
Grappig hoe moslims en Pegida eigenlijk zoveel overeenkomsten hebben.
Beiden hersenloze figuren die heilig geloven in een achterlijke religie.
Speculariumdonderdag 5 november 2015 @ 13:19
quote:
Eén van de sprekers van de Pegida-demonstratie in Utrecht vorige maand wordt vervolgd door het openbaar ministerie (OM). Raffie Chohan wordt verdacht van discriminatie.

Dat schrijft RTV Utrecht vandaag. Vooral de uitspraak ‘De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims, met inbegrip van grote schade aan de intelligentie en geestelijke gezondheid van moslims’, was voor het OM reden tot vervolging. Ook een uitspraak over profeet Mohammed die trouwde met een 6-jarige en het huwelijk drie jaar later consumeerde, kon niet op waardering rekenen van het OM.

De politie is nu bezig met het onderzoek en als het proces-verbaal klaar is, wordt een beslissing genomen over de verdere vervolging.

http://www.duic.nl/nieuws(...)openbaar-ministerie/
Vraag me af wat er zo schokkend is aan die opmerking over Mohammed.
Gerolsteinerdonderdag 5 november 2015 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 13:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Vraag me af wat er zo schokkend is aan die opmerking over Mohammed.
De waarheid kan kwetsend zijn, ja toch.
Monolithdonderdag 5 november 2015 @ 13:45
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 13:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Vraag me af wat er zo schokkend is aan die opmerking over Mohammed.
Ach het is ook niet meer een gevalletje pot, ketel natuurlijk, zo'n Pegida demonstratie waarin men moslims beticht van een gebrek aan intelligentie.
Ludachristdonderdag 5 november 2015 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 13:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Vraag me af wat er zo schokkend is aan die opmerking over Mohammed.
Hangt ervan af hoe ze dat zegt. Als ze zegt "Mohammed heeft volgens de overlevering seks gehad met een minderjarige" is dat wat minder problematisch dan "Mohammed, net zoals alle moslims, was een pedofiel!!!".
Speculariumdonderdag 5 november 2015 @ 13:49
quote:
Ook zei Chohan: "Mohammed had een vrouw van zes jaar en consumeerde het huwelijk toen zij negen was (...). Een andere reden om moslims te verachten en te haten om hun krankzinnige ideologie, want het is nooit een religie van vrede."
Het strafbare gedeelte ging dus niet over Mohammed zelf.
Monolithdonderdag 5 november 2015 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 13:49 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het strafbare gedeelte ging dus niet over Mohammed zelf.
Da's ook wel vrij letterlijk oproepen tot haat natuurlijk. :P
Mutant01vrijdag 6 november 2015 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 14:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Da's ook wel vrij letterlijk oproepen tot haat natuurlijk. :P
Ach ik vind het wegzetten van moslims als onintellectuele untermenschen, zoals jij in dit topic hebt gedaan - niet veel beter. Immers, op een andere manier valt het pot - ketel verhaal niet te interpreteren. De vergelijking van moslims met pegida-aanhangers is stuitend op z'n minst.

Overigens is het interessant dat zo'n beweging niet lang geleden nog door bepaalde figuren alhier als het 'redelijke anti-islam geluid' werd gezien.
Nielschvrijdag 6 november 2015 @ 13:07
Lekkere soap hoor.

Eerst wilden Pegida en Utrecht Bekent Kleur aanstaande zondag in de binnenstad een mars houden. Dat mocht gelukkig niet van de burgemeester. Beide groepen hebben nu een park toegewezen gekregen waar ze hun zegje mogen doen voor het oog van de camera's. Echter, Pegida moet op zondag en Utrecht Bekent Kleur op zaterdag. Dit vond Pegida niet tof want de inteeltmongooltjes willen natuurlijk wel rellen, dus kondigden die aan om op zaterdag én zondag te gaan prosesteren. En nu heeft de burgemeester dus de tegendemonstratie van Pegida op zaterdag verboden.

Ik vind het fijn voor de normale Utrechters dat beide groepen lekker optyfen naar een park in het oosten. Er zijn diverse mooie evenementen in de binnenstad (Streekbierfestival, Sint Maarten Festival) en het is fijn als de mooie sfeer niet verpest wordt door een groepje extreem-rechtse debielen en vies ongewassen langharig tuig.

Ohw, en de moslims doen gewoon hun ding. Die lijken zich nog het minst druk te maken om dit alles.
Nielschvrijdag 6 november 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 13:34 schreef love7 het volgende:
[ afbeelding ]

Haha, deze bitch projecteert haar eigen inteeltkop op de wereldwijde moslimgemeenschap! Tokkie-haatzaaister Raffie Chohan van Pegida Nederland! Trailer trash!
Wat is dit nou weer voor een kampwijf?
pokkerdepokvrijdag 6 november 2015 @ 14:00
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 november 2015 13:07 schreef Nielsch het volgende:
Lekkere soap hoor.

Eerst wilden Pegida en Utrecht Bekent Kleur aanstaande zondag in de binnenstad een mars houden. Dat mocht gelukkig niet van de burgemeester. Beide groepen hebben nu een park toegewezen gekregen waar ze hun zegje mogen doen voor het oog van de camera's. Echter, Pegida moet op zondag en Utrecht Bekent Kleur op zaterdag. Dit vond Pegida niet tof want de inteeltmongooltjes willen natuurlijk wel rellen, dus kondigden die aan om op zaterdag én zondag te gaan prosesteren. En nu heeft de burgemeester dus de tegendemonstratie van Pegida op zaterdag verboden.

Ik vind het fijn voor de normale Utrechters dat beide groepen lekker optyfen naar een park in het oosten. Er zijn diverse mooie evenementen in de binnenstad (Streekbierfestival, Sint Maarten Festival) en het is fijn als de mooie sfeer niet verpest wordt door een groepje extreem-rechtse debielen en vies ongewassen langharig tuig.

Ohw, en de moslims doen gewoon hun ding. Die lijken zich nog het minst druk te maken om dit alles.
het is niet voor niets dat dit nu mag in utrecht oost, ergens zo ver mogelijk eg van wijken waar veel moslims wonen..

pediga heeft al aangekondigd op beide dagen lopend naar utrecht oost te gaan. hebben ze toch nog hun mars.
ze willen kennelijk wraak voor de verstoring van hun vorige protest?

wel grote kans dat alles op zondag verboden zal worden, als het op zaterdag al volledig uit de hand loopt.
Nielschvrijdag 6 november 2015 @ 14:03
quote:
Pegida Nederland is het echter niet eens met de keuze van Burgemeester van Zanen om de demonstraties op te delen. Pegida heeft gisteravond laten weten ook zaterdag, tijdens de protesten van ‘Utrecht bekent kleur’ aanwezig te willen zijn. Zelf wilde Pegida zondag het park afgesloten zien, maar omdat het Hogelandsepark een openbare ruimte is, werd dit verzoek afgewezen.
Dus zelf willen ze op zondag wel dat er niemand bij kan maar ze willen ook zaterdag per sé de andere demonstratie verstoren. Wat een knusjes die neo-nazis.
pokkerdepokvrijdag 6 november 2015 @ 14:04
http://www.nu.nl/binnenla(...)tratie-zaterdag.html

quote:
Anti-islambeweging Pegida mag zaterdag niet demonstreren in Utrecht. De eerder aangekondigde demonstratie zondag in het Hogelandsepark aan de rand van het stadscentrum mag wel doorgaan.
Nielschvrijdag 6 november 2015 @ 14:04
Als de bruinhemden zaterdag door de Nobelstraat heen marcheren zal ik ze hartelijk uitlachen vanaf het Streekbierfestival.

Maar goed, het zal wel een treurig clubje tokkies, vieze petjes, hooligans en uitkeringstrekkers worden dat via de Voorstraat en de Biltstraat gaat lopen.
Nielschvrijdag 6 november 2015 @ 14:05
Hogelandsepark ligt wel aan de Maliebaan. Kunnen ze mooi even het verleden van de NSB bewonderen :D
Monolithvrijdag 6 november 2015 @ 14:09
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 november 2015 14:04 schreef Nielsch het volgende:
Als de bruinhemden zaterdag door de Nobelstraat heen marcheren zal ik ze hartelijk uitlachen vanaf het Streekbierfestival.
Als het Streekbierfestival verstoord gaat worden, dan mogen de straten wat mij betreft gewoon lekker schoongeknuppeld worden. :P
Miauw_Zedongvrijdag 6 november 2015 @ 14:11
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 november 2015 13:07 schreef Nielsch het volgende:
Lekkere soap hoor.

Eerst wilden Pegida en Utrecht Bekent Kleur aanstaande zondag in de binnenstad een mars houden. Dat mocht gelukkig niet van de burgemeester. Beide groepen hebben nu een park toegewezen gekregen waar ze hun zegje mogen doen voor het oog van de camera's. Echter, Pegida moet op zondag en Utrecht Bekent Kleur op zaterdag. Dit vond Pegida niet tof want de inteeltmongooltjes willen natuurlijk wel rellen, dus kondigden die aan om op zaterdag én zondag te gaan prosesteren. En nu heeft de burgemeester dus de tegendemonstratie van Pegida op zaterdag verboden.

Ik vind het fijn voor de normale Utrechters dat beide groepen lekker optyfen naar een park in het oosten. Er zijn diverse mooie evenementen in de binnenstad (Streekbierfestival, Sint Maarten Festival) en het is fijn als de mooie sfeer niet verpest wordt door een groepje extreem-rechtse debielen en vies ongewassen langharig tuig.

Ohw, en de moslims doen gewoon hun ding. Die lijken zich nog het minst druk te maken om dit alles.
Toch niet in het Wilhelminapark he? Ik woon gvd in Oost :')
Miauw_Zedongvrijdag 6 november 2015 @ 14:12
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 november 2015 14:04 schreef Nielsch het volgende:
Als de bruinhemden zaterdag door de Nobelstraat heen marcheren zal ik ze hartelijk uitlachen vanaf het Streekbierfestival.

Maar goed, het zal wel een treurig clubje tokkies, vieze petjes, hooligans en uitkeringstrekkers worden dat via de Voorstraat en de Biltstraat gaat lopen.
Maargoed dat ik zaterdag bier zuipen ben in Enschede, hoef ik van deze ellende niks mee te maken iig :')
Nielschvrijdag 6 november 2015 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 14:11 schreef Miauw_Zedong het volgende:

[..]

Toch niet in het Wilhelminapark he? Ik woon gvd in Oost :')
Nee Hogelandsepark... aan de Maliebaan. Daar voelen de neo-NSB'ers zich mooi thuis.
Mutant01vrijdag 6 november 2015 @ 14:12
Weet iemand waarom zo specifiek Utrecht uitkiezen om te demonstreren?