Neuh. Gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:08 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Laten die migranten lekker in eigen land blijven
Maar ff serieus. Wanneer de oorlog voorbij is en het gros vd Syrische vluchtelingen worden hier binnengelaten om permanent te leven, is dat niet onethisch tov van de mensen die Syrië weer op moeten bouwen?quote:
Lijkt me meer iets voor een ander topic.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:16 schreef topdeck het volgende:
[..]
Maar ff serieus. Wanneer de oorlog voorbij is en het gros vd Syrische vluchtelingen worden hier binnengelaten om permanent te leven, is dat niet onethisch tov van de mensen die Syrië weer op moeten bouwen?
Dat wij goedkope arbeiders kunnen gebruiken, althans (onderdeel van) het adagium van pro-vluchtelingen, gaat ten koste van de productie en herbouwing in Syrië.
Kan niet want verdragen boehoehoe.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee het is geen oplossing dus dom gezwets of zelfs oplichterij. Wilders moet weten dat grenzen dicht niet kan (al wil hij echt uit de EU dus dan kan het wel) maar in elk geval de huidige problemen niet kan oplossen. Volgens mij liegt hij dus gewoon zijn eigen aanhang voor.
Overigens kan het sobere beleid dat de VVD voorstel volgens mij ook niet want we hebben ook verdragen over armoede en sociale uitsluiting. Ik zie niet hoe je een groep vluchtelingen minder geld kan geven dan bijstandsniveau als ze hier een verblijfsvergunning hebben want dan kunnen ze niet volwaardig deelnemen aan de maatschappij.
Zoals ik al zei: geloof lekker wat je wil geloven, het zou verspilde moeite zijn als ik verder zou proberen om jou van iets te overtuigen. "Let's agree to disagree".quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het artikel van RTV Utrecht geeft het verslag van de politie en de lezing van de Burgemeester van de stad weer; oftewel het bevoegde gezag. Net een tikkeltje doorslaggevender dan een filmpje van twintig seconden vanuit één standpunt.
Begrijp me goed, ik heb niets op met de standpunten van beide partijen. Maar het is in dit geval vrij duidelijk waar de agressie zit, en die mogen daar eindelijk wel een keer de rekening voor krijgen.
Dat is nog wat anders dan het voorstel van de VVD of dat kan kan ik niet beoordelen, ik weet niet wat de bedragen daar qua bijstand zijn in verhouding tot het prijspeil en sociaal minimum.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:22 schreef luxerobots het volgende:
Denemarken heeft pas de uitkeringen voor asielzoekers verlaagd.
Ze hielden alleen spandoeken op en liepen ermee richting de pegida mensen. En die gaan meteen rammenquote:Op zondag 11 oktober 2015 19:33 schreef N.icka het volgende:
Ik was daar aanwezig vanmiddag, pegida betoging was rustig, niets aan de hand, beetje sprekers totdat de linkse betogers het plein op kwamen en gingen provoceren.....bizar dat de politie dat niet in de hand had..
nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:38 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ze hielden alleen spandoeken op en liepen ermee richting de pegida mensen. En die gaan meteen rammenEn schelden over dochters die verkracht moeten worden....
Intelligente mensen allemaal hoor
Maar goed, extreem links en rechts is beiden nooit mee te praten. Het is rammen of ja knikken...
Tsja, het was naief van de politie/Burgermeester om 400 m verder de andere demonstratie te laten houden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:41 schreef N.icka het volgende:
[..]
nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.
dat krijg je als je je zorgen voor het asielzoekers/islam in nederland vraagstuk laat verwoorden door drie halve neo-nazis en honderd fc utrecht hooligans. triest als je daarbij wilt horen of daar nog een serieus vrijheid van meningsuiting- verhaal in probeert te zien. organiseer dan iets respectabels, en weer dat tuig. dan is er geen probleem met anti-fascisten.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:41 schreef N.icka het volgende:
[..]
nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.
AFA is rechts ja? Genot.quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar hier blijkt eens te meer dat van die simpele rechtse luitjes -die zich zogenaamd zorgen maken om de westerse beschaving- vaak zelf de handjes niet thuis kunnen houden.
als het niet te koud is :pquote:Op zondag 11 oktober 2015 19:45 schreef Godshand het volgende:
[..]
Tsja, het was naief van de politie/Burgermeester om 400 m verder de andere demonstratie te laten houden.
Overigens hadden we anders alsnog anti-fa gehad hoor. Mensen met overtuigingen laten zich niet uit het veld slaan door een verbodje. Was andersom ook geweest.
Als je niets te doen hebt kan je over 2 a 3 weken weer komen:
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ug-naar-utrecht.html
Deze anti fascisten zijn kankergezwellen die ze uit onze maatschappij moeten snijden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat krijg je als je je zorgen voor het asielzoekers/islam in nederland vraagstuk laat verwoorden door drie halve neo-nazis en honderd fc utrecht hooligans. triest als je daarbij wilt horen of daar nog een serieus vrijheid van meningsuiting- verhaal in probeert te zien. organiseer dan iets respectabels, en weer dat tuig. dan is er geen probleem met anti-fascisten.
Laat de FOK! DM golf maar losbarstenquote:
Net zulke kankergezwellen als fascisten..quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Deze anti fascisten zijn kankergezwellen die ze uit onze maatschappij moeten snijden.
ja hoor... mensen die tegen fascisme zijn zijn het probleem, lol.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Deze anti fascisten zijn kankergezwellen die ze uit onze maatschappij moeten snijden.
Klopt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
Net zulke kankergezwellen als fascisten..
Dit zijn niet zomaar 'mensen die tegen facisme zijn'.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:52 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja hoor... mensen die tegen fascisme zijn zijn het probleem, lol.
Mwoh, ik begrijp wel wat hij bedoelt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:52 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja hoor... mensen die tegen fascisme zijn zijn het probleem, lol.
dat is waar, de meeste mensen die tegen fascisme zijn, zitten gewoon lekker thuis en doen niks.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit zijn niet zomaar 'mensen die tegen facisme zijn'.
Die rookpotten waren pas een uur na de eerste aanvaring, henk.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:41 schreef N.icka het volgende:
[..]
nee zo schattig was het allemaal niet, ik stond er met mijn neus op. Veel schelden, de sprekers het moeilijk maken door fluitjes en sirenes, gooien met die oranje rookpotten. Enz enz, ze mochten daar niet komen en de politie liet het wel toe.
ze hebben gewoon een hekel aan fascisten. omdat die het tegenovergestelde zijn van hun idealen, van vrijheid. en eigenlijk van de idealen van alle normale mensen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:56 schreef Godshand het volgende:
[..]
Mwoh, ik begrijp wel wat hij bedoelt.
Veel anti-fa zijn extreem-linkse mensen (met als ideaal communisme of anarchisme) die vaak ook geen tegenspraak dulden. Net als fascisten proberen zij hun mening op te leggen en schuwen ze geweld niet. Heb je dus niet veel aan...
niet helemaal, onderdrukkende communisten liepen ook weg met het fascisme. het is een grappige wisselwerking geweest. nazi's deden alsof ze socialisten waren om zieltjes te winnen en het volk tevreden. communisten hielden vast aan de dictatuur en werden zo praktisch fascistisch. resultaat was; twee onderdrukkende ideologieën die bijna hetzelfde waren, in een andere vorm.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:07 schreef Joezi het volgende:
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:
• Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
• Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
• Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het fascisme is extreem nationalistisch.
• Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
• Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
• Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Het is meer gebaseerd op extreem linkse kenmerken, en domrechts loopt er mee wegGodverdomme wat zijn jullie toch dom.
Bijna. Overigens kan je nog proberen intellectueel te discussieren over fascisme en nationaal-socialisme, waarin het fascisme van Mussolini meer een soort corporatisme was.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:07 schreef Joezi het volgende:
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een complex en gevarieerd verschijnsel dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:
• Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
• Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
• Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het fascisme is extreem nationalistisch.
• Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
• Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
• Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Het is meer gebaseerd op extreem linkse kenmerken, en domrechts loopt er mee wegGodverdomme wat zijn jullie toch dom.
Van oorsprong is het volgens mij dat rechts confessioneel is en onder links niet-confessioneel. Dus de conservatieve orthodoxe kerk tegen de hervormde,vrijgemaakte kerk en later atheïstische stromingen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
niet helemaal, onderdrukkende communisten liepen ook weg met het fascisme. het is een grappige wisselwerking geweest. nazi's deden alsof ze socialisten waren om zieltjes te winnen en het volk tevreden. communisten hielden vast aan de dictatuur en werden zo praktisch fascistisch. resultaat was; twee onderdrukkende ideologieën die bijna hetzelfde waren, in een andere vorm.
Dat internationalistisch snap ik niet, het is in de praktijk toch juist een gesloten economie en zogenaamd tegen kapitalisme en globalisering?quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:20 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bijna. Overigens kan je nog proberen intellectueel te discussieren over fascisme en nationaal-socialisme, waarin het fascisme van Mussolini meer een soort corporatisme was.
Het lijstje van communisme is overigens bijna hetzelfde als jouw lijstje met een paar verschillen:
• Het communisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
• Het communisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
• Het communisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
• Het communisme kent een 2-laagse structuur met aan het hoofd daarvan een leider of groep leiders aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
• Het communisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
• Het communisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
• Het communisme is extreem internationalistisch.
• Het communisme pleit voor een continue strijd om de eigen ideeën over te dragen aan andere staten.
• Het communisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke onderklasse.
• Het communisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
• Het communisme streeft naar het afschaffen van kapitalisme en het stoppen van geldelijk gewin. Voor de inspanningen voor het communisme verdienen communistische partijleden wel meer beloning dan de rest van het volk
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragenquote:Op zondag 11 oktober 2015 18:33 schreef Bensel het volgende:
[..]
die ze niet hadden kunnen doen als ze op hun toegewezen plek waren gebleven. Je zou het uitlokking kunnen noemen
Het is wel tegen kapitalistische globalisering. Maar niet tegen communistische globalisering. De communistische revolutie tegen het kapitalisme moet zoveel mogelijk, in samenwerking met andere (bewoners van) andere landen verspreid worden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:26 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dat internationalistisch snap ik niet, het is in de praktijk toch juist een gesloten economie en zogenaamd tegen kapitalisme en globalisering?
Verkrachten ligt politiek gezien aan de rechterkant, ongelijkheid vs gelijkheid.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragen?
Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
van oorsprong was links/rechts gewoon de indeling van het franse parlement, met rechts de traditionele macht (inderdaad ook de kerk) en links de oppositie (toen ook nationalisten, o.a...)quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:24 schreef Joezi het volgende:
[..]
Van oorsprong is het volgens mij dat rechts confessioneel is en onder links niet-confessioneel. Dus de conservatieve orthodoxe kerk tegen de hervormde,vrijgemaakte kerk en later atheïstische stromingen.
Dus domrechts is nauw verwant aan de Islam! Allah u akbar wat zijn ze toch dom
Alleen als het dragen van uitdagende kleding verboden is, en je dus al illegaal bezig bent daarmee. Dat is (in nederland) niet het geval, en daarmee loopt je vergelijking dus spaakquote:Op zondag 11 oktober 2015 20:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Uitlokking? Dat klinkt toch behoorlijk bullshit. Jij vindt het ook vanzelfsprekend als jonge vrouwen verkracht worden omdat ze uitdagende kleding dragen?
Verder zijn beide groeperingen zeer kansloos en is het evenzo kansloos als je partij gaat kiezen voor één van de twee.
Mijn finale gedachte: Laten we gewoon allen anti-extremisten zijn en niet het extremisme bestrijden met extremisme.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:34 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
van oorsprong was links/rechts gewoon de indeling van het franse parlement, met rechts de traditionele macht (inderdaad ook de kerk) en links de oppositie (toen ook nationalisten, o.a...)
later werd links een ander woord voor marxistisch. want dat betreft is extreem links een geheel verkeerde term voor onze antifascisten, omdat dat helemaal geen marxisten, socialisten of communisten zijn, maar anarchisten of autonomen.
ze zijn wel overwegend sociaal, maar vooral tegen opgelegd gezag en voor vrijheid.
Leuke montage met Spongebob Squarepantsquote:Op zondag 11 oktober 2015 20:39 schreef Godshand het volgende:
Voor degenen die zich vervelen:
Linkse tokkies vs rechtse tokkies. Filmpje is denk ik uit het linkse kamp
En als die vrouwen aan naaktlopen doen? Wat dan?quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:36 schreef Bensel het volgende:
[..]
Alleen als het dragen van uitdagende kleding verboden is, en je dus al illegaal bezig bent daarmee. Dat is (in nederland) niet het geval, en daarmee loopt je vergelijking dus spaak
Noord-Korea is niet communistisch, maar volgt het Stalinistische principe van staatskapitalisme en komt daarmee veel overeen met Stalin's Soviet-Unie of een Nationaal-socialistisch Duitsland. Dat is, in bepaalde uitingen ervan natuurlijk, niet per se qua ideologie. Echter, qua totalitaire staatscontrole wel wat dat betreft.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:13 schreef Joezi het volgende:
Wat is het verschil tussen fascisme en het communisme van pak m weg, Noord Korea
klopt, ik heb ook nergens gezegd dat ik het goedkeur, alleen dat als anti-pegida en aanverwanten niet naar de pegida demonstratie was gekomen, er ook niks gebeurt was. En dat de verantwoording dus naar mijn mening hoort bij de veroorzaker. Wat mij betreft mag men gerust diegene oppakken die die schop geeft wegens geweldpleging, maar de verantwoordelijkheid voor die situatie ligt bij de andere groep (en de politie, omdat deze heeft toegestaan deze groepen elkaar te laten ontmoeten).quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:59 schreef Falco het volgende:
[..]
En als die vrouwen aan naaktlopen doen? Wat dan?
Uitlokking kan nooit een goede reden zijn om iets te beantwoorden met fysiek geweld.
Dat is ook zo. Stel nu dat alle capabele burgers van landen waar het misloopt naar Europa komen. Dan wonen er uiteindelijk 1,5 miljard mensen in Europa en is een groot deel van de rest van de wereld in puin en nooit meer opgebouwd.quote:Op zondag 11 oktober 2015 19:16 schreef topdeck het volgende:
[..]
Maar ff serieus. Wanneer de oorlog voorbij is en het gros vd Syrische vluchtelingen worden hier binnengelaten om permanent te leven, is dat niet onethisch tov van de mensen die Syrië weer op moeten bouwen?
Dat wij goedkope arbeiders kunnen gebruiken, althans (onderdeel van) het adagium van pro-vluchtelingen, gaat ten koste van de productie en herbouwing in Syrië.
En stel dat morgen een meteoriet van 10 km doorsnee op de aarde neerknalt, dan ondergaat de mensheid hetzelfde lot als wat de dino's overkwam 65 miljoen jaar geleden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Stel nu dat alle capabele burgers van landen waar het misloopt naar Europa komen. Dan wonen er uiteindelijk 1,5 miljard mensen in Europa en is een groot deel van de rest van de wereld in puin en nooit meer opgebouwd.
De aarde is maar 6000 jaar oud, gekkiequote:Op zondag 11 oktober 2015 21:28 schreef Falco het volgende:
[..]
En stel dat morgen een meteoriet van 10 km doorsnee op de aarde neerknalt, dan ondergaat de mensheid hetzelfde lot als wat de dino's overkwam 65 miljoen jaar geleden.
Dat hebben we niet in de hand. Wel of geen ongebreidelde migratie naar Europa wel.quote:Op zondag 11 oktober 2015 21:28 schreef Falco het volgende:
[..]
En stel dat morgen een meteoriet van 10 km doorsnee op de aarde neerknalt, dan ondergaat de mensheid hetzelfde lot als wat de dino's overkwam 65 miljoen jaar geleden.
liefst wel.quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:42 schreef Joezi het volgende:
[..]
Mijn finale gedachte: Laten we gewoon allen anti-extremisten zijn en niet het extremisme bestrijden met extremisme.
1,5 miljard mensen in Europa is zeker op korte termijn voor 99,99% uitgesloten.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hebben we niet in de hand. Wel of geen ongebreidelde migratie naar Europa wel.
Dat klopt. Het punt is dat 'iedereen' uit een crisisland naar Europa halen geen oplossing voor geen enkel probleem is.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:12 schreef Falco het volgende:
[..]
1,5 miljard mensen in Europa is zeker op korte termijn voor 99,99% uitgesloten.
Dat beweert dan ook helemaal niemand.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt. Het punt is dat 'iedereen' uit een crisisland naar Europa halen geen oplossing voor geen enkel probleem is.
Het ging er om of we deze mensen een tijdelijke verblijfsvergunning moeten geven, of een permanente. Een (ongewenst) neveneffect van mensen uit crisisgebieden hier permanent gaan huisvesten is dat er verlies van 'human capital' in die crisislanden optreedt en dat er ná de crisis niemand meer over is het land daar op te bouwen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat beweert dan ook helemaal niemand.
Leuk, maar ik herhaal: niemand heeft geopperd om half Afrika hierheen te halen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het ging er om of we deze mensen een tijdelijke verblijfsvergunning moeten geven, of een permanente. Een (ongewenst) neveneffect van mensen uit crisisgebieden hier permanent gaan huisvesten is dat er verlies van 'human capital' in die crisislanden optreedt en dat er ná de crisis niemand meer over is het land daar op te bouwen.
vooral het geweld van rechts staat er ook mooi op, of had je dat niet gezien?quote:Op zondag 11 oktober 2015 20:20 schreef ReplaR het volgende:
Veel foto's waar vooral extreem-links mooi opstaat...
http://www.duic.nl/nieuws(...)ratie-op-vredenburg/
Nee, natuurlijk niet. Maar de consequentie van het iedereen uit crisisgebied die hier naar toe komt gaan huisvesten en integreren leidt op de lange termijn wel tot een enorme migratie.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leuk, maar ik herhaal: niemand heeft geopperd om half Afrika hierheen te halen.
Niet in de aantallen die jij hier neerplempt.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar de consequentie van het iedereen uit crisisgebied die hier naar toe komt gaan huisvesten en integreren leidt op de lange termijn wel tot een enorme migratie.
Ben van der Kooi.quote:Op zondag 11 oktober 2015 22:55 schreef love7 het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe heet deze neo-nazi ook alweer? Vroeger postte hij ook op de FP, maar ben zijn naam vergetenPegida trekt dus dit soort volk aan
Bron foto: http://www.nu.nl/binnenla(...)protest-in-utrecht-5
Nazi's en hitler waren niet tegen islam, er waren juist warme banden tussen hitler en islamitische landen. Hitler en de groot moefti in destijds Palestina waren goede vrienden in hun joden haat. Je kunt de pegida beweging dan ook moeilijk nazi's noemen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 18:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is zichtbaarder geworden.
Nazisme bestrijden door ernaar te streven dat er geen Joden / Moslims / ... in de samenleving zijn waar een nazi zich druk over zou kunnen maken is natuurlijk het paard achter de wagen spannen!
nee racisme heeft betrekking op ras niet op religiequote:Op zondag 11 oktober 2015 18:08 schreef topdeck het volgende:
is anti-islam per definitie racistisch?
Er waren ook warme banden tussen Hitler en de communisten en gezamenlijk aten ze Polen op. Pegida's zijn niet allemaal Nazi's, maar er zitten een hoop nazi's bij (incluis hun baasje). Verder is het neonazisme niet allesbepalend in de Jodenhaat. De moderne Neo-nazi bestaat uit: ultranationalisme, racisme, xenofobie, homofobie, en.. antisemitisme.quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nazi's en hitler waren niet tegen islam, er waren juist warme banden tussen hitler en islamitische landen. Hitler en de groot moefti in destijds Palestina waren goede vrienden in hun joden haat. Je kunt de pegida beweging dan ook moeilijk nazi's noemen.
Nee hoor.quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
nee racisme heeft betrekking op ras niet op religie
quote:According to the United Nations International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,
the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction, or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin that has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life
quote:The European Union explicitly banned racism, along with many other forms of social discrimination, in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the legal effect of which, if any, would necessarily be limited to Institutions of the European Union: "Article 21 of the charter prohibits discrimination on any ground such as race, color, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, disability, age or sexual orientation and also discrimination on the grounds of nationality."
De moderne islamofascist bestaat uit religieus fanatisme, kafirofobie, homofobie, en.. antisemitismequote:Op zondag 11 oktober 2015 23:27 schreef Zith het volgende:
De moderne Neo-nazi bestaat uit: ultranationalisme, racisme, xenofobie, homofobie, en.. antisemitisme.
zijn ze toch ook..quote:Op maandag 12 oktober 2015 00:13 schreef berko13 het volgende:
[..]
De moderne islamofascist bestaat uit religieus fanatisme, kafirofobie, homofobie, en.. antisemitisme
Eigenlijk zouden neo nazi's en islamofascisten goede vrienden moeten zijn.![]()
neo-nazis.quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nazi's en hitler waren niet tegen islam, er waren juist warme banden tussen hitler en islamitische landen. Hitler en de groot moefti in destijds Palestina waren goede vrienden in hun joden haat. Je kunt de pegida beweging dan ook moeilijk nazi's noemen.
Ik vind dat zo'n raar argument. Wat doet het precieze geloof ertoe? Was het niet erg geweest als Hitler 6 miljoen moslims in de gaskamer had gestopt ofzo?quote:Op zondag 11 oktober 2015 23:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nazi's en hitler waren niet tegen islam, er waren juist warme banden tussen hitler en islamitische landen. Hitler en de groot moefti in destijds Palestina waren goede vrienden in hun joden haat. Je kunt de pegida beweging dan ook moeilijk nazi's noemen.
Hangt er van af ... ik lees wel eens stormfront af en toe en velen zien de Islam inderdaad als bondgenoot tegen de Joodse vijand, maar tegelijkertijd zijn het in hun ogen ook gewoon untermenschen die ze uit witte landen willen houden.quote:
quote:OM onderzoekt anti-islamtoespraak Pegida
Het Openbaar Ministerie bekijkt of een van de anti-islamitische toespraken van Pegida zondag in Utrecht strafbare uitlatingen bevat. Het gaat om de speech van Raffie Chohan van Pegida Nederland.
"De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims, met inbegrip van grote schade aan de intelligentie en geestelijke gezondheid van moslims", was één van de uitspraken van Chohan. Volgens haar kunnen ze daarom niet aan de eisen van de arbeidsmarkt voldoen.
"Mohammed had een vrouw van zes jaar en consumeerde het huwelijk toen zij negen was (...). Een andere reden om moslims te verachten en te haten om hun krankzinnige ideologie, want het is nooit een religie van vrede", zei Chohan ook.
De demonstratie in Utrecht van Pegida was de eerste in Nederland van de uit Duitsland afkomstige anti-islamitische beweging. Meteen na het begin ervan ontstonden opstootjes toen tegendemonstranten opdoken bij de Pegida-bijeenkomst. De politie hield de betogers zo veel mogelijk uit elkaar, maar toch kwam het tot enkele confrontaties.
Onder de sprekers was ook Lutz Bachmann, oprichter van Pegida in het Duitse Dresden. De toespraken waren gericht tegen de 'islamisering' van Europa en de grote toestroom van vluchtelingen die grotendeels zou bestaan uit economische vluchtelingen.
hitler´s haat voor joden was wel het allergrootst ja..quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:23 schreef berko13 het volgende:
[..]
Hangt er van af ... ik lees wel eens stormfront af en toe en velen zien de Islam inderdaad als bondgenoot tegen de Joodse vijand, maar tegelijkertijd zijn het in hun ogen ook gewoon untermenschen die ze uit witte landen willen houden.
wat een fijne bezorgde burgers, pediga. echt iets waar elke bezorgde nederlander zich achter kan scharen.quote:Op maandag 12 oktober 2015 12:25 schreef Specularium het volgende:
"De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims, met inbegrip van grote schade aan de intelligentie en geestelijke gezondheid van moslims", was één van de uitspraken van Chohan.
quote:Anti-islambeweging Pegida gaat op zondag 8 november weer demonstreren in Utrecht. Dat is volgens Pegida-woordvoerder, Edwin Wagensveld, 95 procent zeker.
RTV Utrecht sprak maandag met Wagensveld.
Er is ook een kleine kans dat het protest op 1 november plaatsvindt, maar dat hangt volgens Wagensveld nog af van een aanstaand overleg.
Bij de betoging van zondag in Utrecht werden tien mensen aangehouden. Volgens de woordvoerder waren dat allen relschoppers. Negen van hen zijn maandag weer vrijgelaten.
OM
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat de anti-islamtoespraak van Raffie Chohan van Pegida onderzoeken. Chohan had het in haar toespraak over "massieve inteelt in de islamitische cultuur die de intelligentie van moslims aantast".
Honderden mensen hadden zich zondagmiddag verzameld op het Vredenburg in Utrecht voor een betoging van de uit Duitsland afkomstige anti-islamitische beweging.
Leden van Pegida zijn tegen de komst van vluchtelingen. Betogers willen dat onder meer moskeeën en islamitische scholen dichtgaan en willen minder opvang voor vluchtelingen.
Bron: Nu.nl
quote:Deze obscure wapenhandelaar, ’Ed der Holländer’, is de Nederlandse spreekbuis bij de wekelijkse manifestaties in Dresden. De hooliganleider heeft allerlei connecties met neonazistische figuren en verboden organisaties als Blood & Honour.
Je verwacht het niet, hè?quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:11 schreef Wespensteek het volgende:
Het is toch ook wat met dat Pegida het zouden allemaal nette en gewone burgers zijn maar die woordvoerder ken ik hiervan:
http://www.telegraaf.nl/b(...)apenhandelaar__.html
[..]
erg intelligent deze opmerkingquote:Op maandag 12 oktober 2015 13:34 schreef love7 het volgende:
[ afbeelding ]
Haha, deze bitch projecteert haar eigen inteeltkop op de wereldwijde moslimgemeenschap! Tokkie-haatzaaister Raffie Chohan van Pegida Nederland! Trailer trash!
Incidentjes.quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:11 schreef Wespensteek het volgende:
Het is toch ook wat met dat Pegida het zouden allemaal nette en gewone burgers zijn maar die woordvoerder ken ik hiervan:
http://www.telegraaf.nl/b(...)apenhandelaar__.html
[..]
Beiden hersenloze figuren die heilig geloven in een achterlijke religie.quote:Op maandag 12 oktober 2015 13:38 schreef ems. het volgende:
Grappig hoe moslims en Pegida eigenlijk zoveel overeenkomsten hebben.
Vraag me af wat er zo schokkend is aan die opmerking over Mohammed.quote:Eén van de sprekers van de Pegida-demonstratie in Utrecht vorige maand wordt vervolgd door het openbaar ministerie (OM). Raffie Chohan wordt verdacht van discriminatie.
Dat schrijft RTV Utrecht vandaag. Vooral de uitspraak ‘De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan de moslims, met inbegrip van grote schade aan de intelligentie en geestelijke gezondheid van moslims’, was voor het OM reden tot vervolging. Ook een uitspraak over profeet Mohammed die trouwde met een 6-jarige en het huwelijk drie jaar later consumeerde, kon niet op waardering rekenen van het OM.
De politie is nu bezig met het onderzoek en als het proces-verbaal klaar is, wordt een beslissing genomen over de verdere vervolging.
http://www.duic.nl/nieuws(...)openbaar-ministerie/
De waarheid kan kwetsend zijn, ja toch.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vraag me af wat er zo schokkend is aan die opmerking over Mohammed.
Ach het is ook niet meer een gevalletje pot, ketel natuurlijk, zo'n Pegida demonstratie waarin men moslims beticht van een gebrek aan intelligentie.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vraag me af wat er zo schokkend is aan die opmerking over Mohammed.
Hangt ervan af hoe ze dat zegt. Als ze zegt "Mohammed heeft volgens de overlevering seks gehad met een minderjarige" is dat wat minder problematisch dan "Mohammed, net zoals alle moslims, was een pedofiel!!!".quote:Op donderdag 5 november 2015 13:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Vraag me af wat er zo schokkend is aan die opmerking over Mohammed.
Het strafbare gedeelte ging dus niet over Mohammed zelf.quote:Ook zei Chohan: "Mohammed had een vrouw van zes jaar en consumeerde het huwelijk toen zij negen was (...). Een andere reden om moslims te verachten en te haten om hun krankzinnige ideologie, want het is nooit een religie van vrede."
Da's ook wel vrij letterlijk oproepen tot haat natuurlijk.quote:Op donderdag 5 november 2015 13:49 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het strafbare gedeelte ging dus niet over Mohammed zelf.
Ach ik vind het wegzetten van moslims als onintellectuele untermenschen, zoals jij in dit topic hebt gedaan - niet veel beter. Immers, op een andere manier valt het pot - ketel verhaal niet te interpreteren. De vergelijking van moslims met pegida-aanhangers is stuitend op z'n minst.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Da's ook wel vrij letterlijk oproepen tot haat natuurlijk.
Wat is dit nou weer voor een kampwijf?quote:Op maandag 12 oktober 2015 13:34 schreef love7 het volgende:
[ afbeelding ]
Haha, deze bitch projecteert haar eigen inteeltkop op de wereldwijde moslimgemeenschap! Tokkie-haatzaaister Raffie Chohan van Pegida Nederland! Trailer trash!
het is niet voor niets dat dit nu mag in utrecht oost, ergens zo ver mogelijk eg van wijken waar veel moslims wonen..quote:Op vrijdag 6 november 2015 13:07 schreef Nielsch het volgende:
Lekkere soap hoor.
Eerst wilden Pegida en Utrecht Bekent Kleur aanstaande zondag in de binnenstad een mars houden. Dat mocht gelukkig niet van de burgemeester. Beide groepen hebben nu een park toegewezen gekregen waar ze hun zegje mogen doen voor het oog van de camera's. Echter, Pegida moet op zondag en Utrecht Bekent Kleur op zaterdag. Dit vond Pegida niet tof want de inteeltmongooltjes willen natuurlijk wel rellen, dus kondigden die aan om op zaterdag én zondag te gaan prosesteren. En nu heeft de burgemeester dus de tegendemonstratie van Pegida op zaterdag verboden.
Ik vind het fijn voor de normale Utrechters dat beide groepen lekker optyfen naar een park in het oosten. Er zijn diverse mooie evenementen in de binnenstad (Streekbierfestival, Sint Maarten Festival) en het is fijn als de mooie sfeer niet verpest wordt door een groepje extreem-rechtse debielen en vies ongewassen langharig tuig.
Ohw, en de moslims doen gewoon hun ding. Die lijken zich nog het minst druk te maken om dit alles.
Dus zelf willen ze op zondag wel dat er niemand bij kan maar ze willen ook zaterdag per sé de andere demonstratie verstoren. Wat een knusjes die neo-nazis.quote:Pegida Nederland is het echter niet eens met de keuze van Burgemeester van Zanen om de demonstraties op te delen. Pegida heeft gisteravond laten weten ook zaterdag, tijdens de protesten van ‘Utrecht bekent kleur’ aanwezig te willen zijn. Zelf wilde Pegida zondag het park afgesloten zien, maar omdat het Hogelandsepark een openbare ruimte is, werd dit verzoek afgewezen.
quote:Anti-islambeweging Pegida mag zaterdag niet demonstreren in Utrecht. De eerder aangekondigde demonstratie zondag in het Hogelandsepark aan de rand van het stadscentrum mag wel doorgaan.
Als het Streekbierfestival verstoord gaat worden, dan mogen de straten wat mij betreft gewoon lekker schoongeknuppeld worden.quote:Op vrijdag 6 november 2015 14:04 schreef Nielsch het volgende:
Als de bruinhemden zaterdag door de Nobelstraat heen marcheren zal ik ze hartelijk uitlachen vanaf het Streekbierfestival.
Toch niet in het Wilhelminapark he? Ik woon gvd in Oostquote:Op vrijdag 6 november 2015 13:07 schreef Nielsch het volgende:
Lekkere soap hoor.
Eerst wilden Pegida en Utrecht Bekent Kleur aanstaande zondag in de binnenstad een mars houden. Dat mocht gelukkig niet van de burgemeester. Beide groepen hebben nu een park toegewezen gekregen waar ze hun zegje mogen doen voor het oog van de camera's. Echter, Pegida moet op zondag en Utrecht Bekent Kleur op zaterdag. Dit vond Pegida niet tof want de inteeltmongooltjes willen natuurlijk wel rellen, dus kondigden die aan om op zaterdag én zondag te gaan prosesteren. En nu heeft de burgemeester dus de tegendemonstratie van Pegida op zaterdag verboden.
Ik vind het fijn voor de normale Utrechters dat beide groepen lekker optyfen naar een park in het oosten. Er zijn diverse mooie evenementen in de binnenstad (Streekbierfestival, Sint Maarten Festival) en het is fijn als de mooie sfeer niet verpest wordt door een groepje extreem-rechtse debielen en vies ongewassen langharig tuig.
Ohw, en de moslims doen gewoon hun ding. Die lijken zich nog het minst druk te maken om dit alles.
Maargoed dat ik zaterdag bier zuipen ben in Enschede, hoef ik van deze ellende niks mee te maken iigquote:Op vrijdag 6 november 2015 14:04 schreef Nielsch het volgende:
Als de bruinhemden zaterdag door de Nobelstraat heen marcheren zal ik ze hartelijk uitlachen vanaf het Streekbierfestival.
Maar goed, het zal wel een treurig clubje tokkies, vieze petjes, hooligans en uitkeringstrekkers worden dat via de Voorstraat en de Biltstraat gaat lopen.
Nee Hogelandsepark... aan de Maliebaan. Daar voelen de neo-NSB'ers zich mooi thuis.quote:Op vrijdag 6 november 2015 14:11 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Toch niet in het Wilhelminapark he? Ik woon gvd in Oost
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |