Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendahand, opkomende economieën met rentes van 3 en 4% (bruto rente = netto rente) • Zencap, kredieten voor het MKB tot 250K (bruto rente -1,0% = netto rente) • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, dé marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Crowdfundingplatformen aandelen • Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen • Kickstarter, daar is een ander topic voor
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@cfmailserver.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mislukte projecten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op woensdag 7 oktober 2015 10:13 schreef beekumd het volgende: @th3rd: Bedankt voor de uitleg. Super om te lezen. Ik ben zelf een techneut en al zit ik niet in de 3d wereld het heeft me wel altijd getrokken, zeker augmented reality. Maar het is lastig om aan leken uit te leggen, ik zou het niet beter kunnen. Ik geloof er ook wel in dat het project wel vol zal lopen. Je uitleg hier heeft, in ieder geval bij mij, veel meer heeft duidelijk gemaakt dan de pitch. Dus misschien toch verstandig e.e.a. in de pitch te verwerken. Benieuwd wat de anderen hier ervan vinden.
Gezien het je eerste topic op dit forum was, dacht ik dat je misschien niet wist hoe (en dat) een nieuw topic te openen.
Sorry voor de steal
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
<zucht> ik hopen dat EINDELIJK Herman van Veen uit mijn hoofd zou zijn. Nog een topic met tover thema. <Jackthe> gaat nu maar op zoek naar een simsalabim liedje...
Op woensdag 7 oktober 2015 10:13 schreef beekumd het volgende: @th3rd: Bedankt voor de uitleg. Super om te lezen. Ik ben zelf een techneut en al zit ik niet in de 3d wereld het heeft me wel altijd getrokken, zeker augmented reality. Maar het is lastig om aan leken uit te leggen, ik zou het niet beter kunnen. Ik geloof er ook wel in dat het project wel vol zal lopen. Je uitleg hier heeft, in ieder geval bij mij, veel meer heeft duidelijk gemaakt dan de pitch. Dus misschien toch verstandig e.e.a. in de pitch te verwerken. Benieuwd wat de anderen hier ervan vinden.
Eens. Heldere uitleg van Th3rd. Zeg ik het te simpel als ik je verhaal zo samenvat: je zorgt ervoor dat allerlei schaalmodellen er realistischer uitzien. Niet maar hier en daar een barbie, maar een "echt" mens.
Volgens Wiebke voor 10k voor een popup-store in DenHaag. Waar is die business-angel met 50k gebleven? Of kwam die er achter dat ze getrouwd was?
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Zo, de kinderopvang Filimo op Collin gaat enorm. Stond op 39% toen ik hem opende. Screende de pitch snel en oppervlakking door en hop 65%. En heel even later 100%. In totaal binnen zo'n 10 minuten de 120.000 opgehaald. Dan liever een projectje op AGD waar ik de tijd heb om er over na te denken en niet binnen 10 minuten heb te beslissen.
Op woensdag 7 oktober 2015 11:09 schreef wou het volgende: Zo, de kinderopvang Filimo op Collin gaat enorm. Stond op 39% toen ik hem opende. Screende de pitch snel en oppervlakking door en hop 65%. En heel even later 100%. In totaal binnen zo'n 10 minuten de 120.000 opgehaald. Dan liever een projectje op AGD waar ik de tijd heb om er over na te denken en niet binnen 10 minuten heb te beslissen.
Het gaat ook hard met stappen van 500 euro
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op woensdag 7 oktober 2015 11:09 schreef wou het volgende: Zo, de kinderopvang Filimo op Collin gaat enorm. Stond op 39% toen ik hem opende. Screende de pitch snel en oppervlakking door en hop 65%. En heel even later 100%. In totaal binnen zo'n 10 minuten de 120.000 opgehaald. Dan liever een projectje op AGD waar ik de tijd heb om er over na te denken en niet binnen 10 minuten heb te beslissen.
En nota bene slechts 'voldoende' Collinscore. En ik maar denken dat het grote kapitaal tegenwoordig allemaal op de Bahama's zit.
Gelukkig hebben wij Zencap nog met een 'doorlooptijd' van 3 maanden gemiddeld, dat past meer bij mijn bejaarde levenstempo.
Mijn keuze om niet in projecten zoals die van jullie te investeren is omdat het hier een lening betreft, en niet een participatie of iets dergelijks. Ik heb belang bij een bedrijfsmodel dat de lening net aan terug betalen kan gedurende de leentermijn. We spreken af dat het geld met 8% rente over een periode van 60 maanden terug komt, of jullie nu top draaien of dat het uitsterst slecht gaat.
Bij een project als dat van jullie schat ik de kans op een uiterst succesvolle bedrijfsvoering (in de zin van bovengemiddelde winsten) groter is dan bij een friettent. Aan die kans is echter een risico verbonden, dat wil zeggen dat er de kans dat het helemaal op niets uitdraait ook groter is dan een friettent.
Zoals het nu is, is voor mij de deal niet zo aantrekkelijk. We krijgen geen bonus als jullie een rendement op eigen vermogen van 25% hebben, we krijgen alleen de 8% op ons vermogen (en het maximale verlies is de inleg) - dat hoef je natuurlijk niet te bieden, het is een vrije wereld en markt. Een dergelijke deal kun je ook krijgen bij Steady-Eddie-bedrijven, dan hoef ik niet zo nodig in een 'moeilijk' project te zitten.
Deze nog even uit het oude forum gepakt..
Ja dat snap ik ook. De reden waarom we hierbij nog niet voor aandelen uitgifte gekozen hebben, is omdat we die optie nog willen behouden voor als we willen uitbreiden qua locaties (meer gericht op het projectscannen dus). Zodra dit project stabiel loopt, kunnen we meer experimentele projecten aangaan (we hebben dan immers een redelijk stabiele inkomsten vanuit de database). Om die te financieren of uit te breiden willen we de mogelijkheid van aandelen uitgifte behouden..
En ik moet wel zeggen dat we hierbij dan als eerste aandelen aan zullen bieden aan de mensen die ons hierbij hebben geholpen, dus in dat opzicht zou het dan juist weer wel een slim idee zijn om vanaf het begin mee te doen met de crowdfunding
En ik moet wel zeggen dat we hierbij dan als eerste aandelen aan zullen bieden aan de mensen die ons hierbij hebben geholpen, dus in dat opzicht zou het dan juist weer wel een slim idee zijn om vanaf het begin mee te doen met de crowdfunding
Wij van WC-eend .....
Maar ik denk niet dat je heel veel zorgen hoeft te maken op GVE. Die zal wel vollopen, je uitleg hier zal er wel iets bij helpen.
Ik ga eens kijken of we er budget en zin in hebben (zonder uitleg hier had ik hem sws links laten liggen). en niet teveel op hopen, want mijn budget is maar een druppeltje op de gloeiende plaat
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Heb er ook kort naar gekeken. Het bedrijf spreekt me inhoudelijk aan, maar het is een erg risicovol project. De financiën heb ik niet helemaal doorgenomen maar met zo'n negatief resultaat met in het eerste jaar met mogelijk ook liquiditeitsproblemen vind ik de rente te laag en vooral is het mi meer geschikt voor een aandelenconstructie zodat je meer profiteert als het bedrijf goed ontwikkelt. Maar zeker een leuke pitch en veel succes !
Wat ik me ook afvraag is of er concurrentie te verwachten is, jullie hebben nu een voorsprong blijkbaar, maar hoe makkelijk springt een ander (vanuit China, India of zo) straks op de lopende trein.
Maar ik denk niet dat je heel veel zorgen hoeft te maken op GVE. Die zal wel vollopen, je uitleg hier zal er wel iets bij helpen.
Ik ga eens kijken of we er budget en zin in hebben (zonder uitleg hier had ik hem sws links laten liggen). en niet teveel op hopen, want mijn budget is maar een druppeltje op de gloeiende plaat
Alle beetjes helpen, dus alvast bedankt als je investeert!
Op woensdag 7 oktober 2015 11:37 schreef komrad het volgende: Heb er ook kort naar gekeken. Het bedrijf spreekt me inhoudelijk aan, maar het is een erg risicovol project. De financiën heb ik niet helemaal doorgenomen maar met zo'n negatief resultaat met in het eerste jaar met mogelijk ook liquiditeitsproblemen vind ik de rente te laag en vooral is het mi meer geschikt voor een aandelenconstructie zodat je meer profiteert als het bedrijf goed ontwikkelt. Maar zeker een leuke pitch en veel succes !
Ja grappig, ik snap dat jullie dit denken, maar eigenlijk is het een heel stabiel en voorspelbaar businessmodel. De investeringen die in het eerste gemaakt worden zijn nodig om de database op te bouwen, maar eigenlijk is dit eerder voorraad opbouw, dan werkkapitaal. We maken namelijk 3D modellen die een bepaalde waarde dragen. We hebben een totale investering van 180.000 en het verlies wordt geschat op ongeveer 150.000 in het eerste jaar, waardoor we nog een redelijk ruime buffer behouden.
Daarnaast kunnen we vanuit ons marktonderzoek met redelijke zekerheid inschatten hoeveel modellen we ongeveer zullen verkopen. Hierdoor kunnen we snel zien hoe de groei zal zijn en of we daardoor meer, of minder reclame moeten maken voor het projectscannen... Zonder het projectscannen denk ik dat het wel een stuk risicovoller was geweest.
Op woensdag 7 oktober 2015 11:40 schreef obligataire het volgende: Wat ik me ook afvraag is of er concurrentie te verwachten is, jullie hebben nu een voorsprong blijkbaar, maar hoe makkelijk springt een ander (vanuit China, India of zo) straks op de lopende trein.
We verwachten wel concurrentie, maar we zijn nu al bezig om een zo groot mogelijke barrière hiervoor te bouwen. We hebben de scanner waardoor we de scans kunnen maken, de beroemde artiesten die voor ons ambassadeur willen zijn, de workshops die de artiesten helpen, de voorsprong tov van de concurrenten. Die voorsprong willen we ook optimaal benutten. Ons doel is om één model per dag te uploaden. Doordat we één model per dag uploaden kunnen we luisteren naar de artiesten die de modellen koopen of dit is wat ze willen of niet. Mochten we ander soort modellen moeten maken, dan kunnen we, doordat we zelf de scanner hebben, snel schakelen naar een ander soort model.
Als een concurrent ons in wil halen, dan zal je zien dat er waarschijnlijk één van twee dingen gebeurd. Of hij zal in een keer zoveel mogelijk modellen online plaatsen, waardoor je niet met de artiest mee kan bewegen, óf het zal flink ten koste van de kwaliteit gaan, waardoor het model veel minder goed te gebruiken is.
We verwachten wel concurrentie, maar we zijn nu al bezig om een zo groot mogelijke barrière hiervoor te bouwen. We hebben de scanner waardoor we de scans kunnen maken, de beroemde artiesten die voor ons ambassadeur willen zijn, de workshops die de artiesten helpen, de voorsprong tov van de concurrenten. Die voorsprong willen we ook optimaal benutten. Ons doel is om één model per dag te uploaden. Doordat we één model per dag uploaden kunnen we luisteren naar de artiesten die de modellen koopen of dit is wat ze willen of niet. Mochten we ander soort modellen moeten maken, dan kunnen we, doordat we zelf de scanner hebben, snel schakelen naar een ander soort model.
Als een concurrent ons in wil halen, dan zal je zien dat er waarschijnlijk één van twee dingen gebeurd. Of hij zal in een keer zoveel mogelijk modellen online plaatsen, waardoor je niet met de artiest mee kan bewegen, óf het zal flink ten koste van de kwaliteit gaan, waardoor het model veel minder goed te gebruiken is.
Moet ik jullie dus zien als productiebedrijf en een soort groothandel/bibiotheek in 3D modellen? Half fabrikaten die artiesten, marketiers en bedrijven dan gebruiken in digitale uitingen? Hoe kan je voorkomen dat jullie auteursrecht op die modellen geschonden wordt en deze zonder toestemming gebruikt worden?
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-10-2015 12:40:25 ]
Moet ik jullie dus zien als productiebedrijf en een soort groothandel/bibiotheek in 3D modellen? Half fabrikaten die artiesten, marketiers en bedrijven dan gebruiken in digitale uitingen? Hoe kan je voorkomen dat jullie auteursrecht op die modellen geschonden wordt en deze zonder toestemming gebruikt worden?
Dat is eigenlijk wel een hele goede beschrijving van wat wij doen ja, alleen dan wel een groothandel gespecialiseerd in menselijke modellen. Juist de menselijke modellen zijn moeilijk te maken, maar zijn daardoor ook erg in trek.
Dat is eigenlijk wel een hele goede beschrijving van wat wij doen ja, alleen dan wel een groothandel gespecialiseerd in menselijke modellen. Juist de menselijke modellen zijn moeilijk te maken, maar zijn daardoor ook erg in trek.
En nu nog de vraag over het auteursrecht? We vragen je wel het hemd van het lijf he!
Afgekocht per model. Wij bezitten dus de rechten over ieder 3D model dat we maken.
Ja maar dat laat juist zien dat men er meer over wil weten, dus alleen maar leuk! Nogmaals, vraag gerust, want we willen dat iedereen goed geïnformeerd is over ons!