George_Zina | maandag 5 oktober 2015 @ 19:21 |
Bron Nice of nice? | |
Fylax | maandag 5 oktober 2015 @ 19:24 |
Nouja het is niet echt verkrachting he ![]() | |
Villas__Rubin | maandag 5 oktober 2015 @ 19:25 |
![]() | |
Villas__Rubin | maandag 5 oktober 2015 @ 19:25 |
Vrouwen die mannen verkrachten ![]() | |
N.icka | maandag 5 oktober 2015 @ 19:25 |
Kloppende roede..... Jezus dat is zoooooo jaren 70 | |
George_Zina | maandag 5 oktober 2015 @ 19:26 |
![]() | |
George_Zina | maandag 5 oktober 2015 @ 19:27 |
Feminisme | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 19:29 |
Smerige pedofiel. Aan haar tieten ophangen. | |
George_Zina | maandag 5 oktober 2015 @ 19:29 |
Alleen mannen kunnen pedofiel zijn. | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 19:30 |
JIj snapt de term verkrachting niet denk ik?? | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 19:31 |
Waarom had ik nooit zo een oppas ? | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 19:31 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 19:33 |
Niks nice. Gewoon het zoveelduizendste kindermisbruikgoedpratende FP-tekstje. Ik zie echt niet in hoe dit grappig is. | |
SgtPorkbeans | maandag 5 oktober 2015 @ 19:41 |
Sjezuskriebel wat een gedrocht die meid ![]() Als het nou eens een lekker mokkeltje was, maar dit ![]() | |
Janneke141 | maandag 5 oktober 2015 @ 19:41 |
Geen van beide. De juiste term lijkt me 'pedoseksualiteit'. | |
OllieWilliams | maandag 5 oktober 2015 @ 19:43 |
| |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 19:44 |
Schei toch uit man je ma kon de whekamp niet eens normaal doorbladeren omdat het 1 plakboek was | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 19:47 |
Nee. Sorry. En al was het wel zo. Maakt dat kindermisbruik grappig? | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 19:48 |
Ik lees nergens dat die het niet wou. hij vond er niks aan maar. | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 19:49 |
Kinderen verleiden tot seks is dus oké volgens jou? Of dat dan toch ook weer niet? | |
Simterklaas | maandag 5 oktober 2015 @ 19:50 |
Goeie ouwe tijd. | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 19:50 |
Plaats eens een foto van jou. | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 19:52 |
Waar staat dat? Hij heeft er al meerdere gedaan. Deze was ff tussen door, | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 19:52 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 19:56 |
In mijn vraag. Vind je dat dat kan? | |
SpecialK | maandag 5 oktober 2015 @ 19:57 |
Klassenjustitie weer. Vrouwen komen overal mee weg of kunnen rekenen op flinke strafkorting. Zum kotzen. | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 19:57 |
Uhh nee? Maar heeft niks met dit topic te maken. | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 19:57 |
Ertussen zal het geweest zijn vermoed ik, 11 jr zeg toen deed ik het in gedachte met de buurvrouw. Maar volgens mij is 11 toch echt wel wat te jong, maar schijnbaar ben ik niet meer van deze tijd. | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 20:04 |
100% wel. Dat lijkt namelijk het standpunt te zijn dat je verdedigt. Mocht dat niet zo zijn: wat vind je dan wel? | |
Villas__Rubin | maandag 5 oktober 2015 @ 20:07 |
Mannen kunnen niet misbruikt worden door vrouwen. Als je een seksueel aanvallende vrouw als verkrachting beschouwt ben je gewoon een hommo | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 20:07 |
Er is niemand verkracht, ik lees nergens dat die het niet wou, hij heeft het al vaker gedaan. Hij heeft gewoon een stijve tampeloeres gekregen dus zo erg vond tie het ook niet. Als der 4 negers achter mij staan die mij willen uitwonen krijg ik geen stijve. We zijn niet allemaal Fokkers die 34 miljard jaar maagd blijven. | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 20:10 |
Wat als die vrouw je tijdens de daad een vinger of wat anders in de reet duwd is dat dan ook geen verkrachting? Teminste als iemand het niet wil voorop gezet dan. | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 20:11 |
Als die vrouw het weet dat die het niet wil maar toch doet dan wel. | |
SpecialK | maandag 5 oktober 2015 @ 20:12 |
They see me trollin | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 20:17 |
In dit geval zie ik het probleem niet zo | |
SpecialK | maandag 5 oktober 2015 @ 20:19 |
Ik krijg zo langzamerhand het gevoel dat sommige users hier een stijve plasser krijgen bij het idee van een vrouw die in de luier van een 3 jarige loopt te friemelen en misschien wel hier en daar een peuter klaarzuigt. Die peuter vond het leuk. Toch? Dus wat maakt het uit? De leeftijden in de berichtgeving gaan gestaag naar beneden maar de "nice" posts worden alsmaar luider. | |
Villas__Rubin | maandag 5 oktober 2015 @ 20:20 |
Niks. Alleen als mannen het doen is het slecht. | |
Simterklaas | maandag 5 oktober 2015 @ 20:23 |
Vooral de achterste bladzijden. Jammer dat ik die met Miljuschka nooit heb bewaard. | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 20:27 |
Vandaar de vraag: vind je het oké om kinderen seksueel te verleiden? Als ze het uiteindelijk zelf willen... | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 20:27 |
OP sbs6 had je altijd op vrijdag of zaterdag zoon vrouwelijke rechter in leer die dan sex straffen gaf | |
maryen65 | maandag 5 oktober 2015 @ 20:27 |
Dit, ik vind er niks grappigs aan. Zou jeugdzorg niet ingrijpen? | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 20:27 |
Juist. Dat dus. | |
Geerd | maandag 5 oktober 2015 @ 20:28 |
Dat is dus op aandringen dan niet, maar daar is hier helemaal geen sprake van. | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 20:29 |
Welnee. Verleiden tot is iets totaal anders dan aandringen. | |
SpecialK | maandag 5 oktober 2015 @ 20:30 |
Het joch gaf zelfs aan dat het "wrong" was. Hij voelde zich er dus niet goed bij. Dat die vader dat wicht de hand boven het hoofd houdt is weer een ander dingetje. Daarnaast is het irrelevant. Hij is 11. Zij wist dat. 11 jarigen blijf je met je poten vanaf. Basta. | |
MMGYMCMB | maandag 5 oktober 2015 @ 20:31 |
Blijft mooi, deze reacties ![]() | |
Vallon | maandag 5 oktober 2015 @ 20:32 |
Gewoon ziek en z'n Pa is al helemaal geschift. Voor gezonde en gelijkwaardige (wip)relaties hantere men de /2+6 regel. De ander moet minimaal de helft van eigen leeftijd + 6 zijn. Je zit dan goed & het past beter. Een 20 jarige met een 11 jarige.... klopt niet in die som. Hoe actief het gassie ook is, zelfs een 13 jarig meisje, is m.i. ook al ongezond voor het breintje zonder natte dromen, | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 20:36 |
Mwoah... Als je 40 bent mag je vriendin niet jonger dan 26 zijn? | |
Vallon | maandag 5 oktober 2015 @ 20:49 |
Door (op) de bank genomen is een relatie (veel) jonger, meestal niet gelijkwaardig (macht/rijpheid/volwassenheid/houdbaarheid/interesses etc.etc.) en m.i. snel uit balans. Daarentegen kan een vrouw van 70 weer beter wegkomen met een man vanaf 41. Naar mate de jaren vorderen, tellen de jaren verschil in de formule automatisch wat minder. Die /2+6 regel voor de jongste kan je gewoon aan je kinderen (en soms je "ouders") meegeven in wat fair en maatschappelijk gezond is. Wanneer je 'm gebruikt, zit je qua maximaal leefttijd(verschil) redelijk goed. | |
SgtPorkbeans | maandag 5 oktober 2015 @ 20:50 |
Geef mij één goede reden waarom ik dat zou doen ![]() | |
Kikopuz | maandag 5 oktober 2015 @ 21:14 |
Mijn ogen, wat doe je ![]() | |
Nielsch | maandag 5 oktober 2015 @ 21:34 |
N I C E | |
probeer | maandag 5 oktober 2015 @ 21:40 |
Dit dus. | |
FL_Freak | maandag 5 oktober 2015 @ 21:43 |
Wel weer grappig hoe mensen dit wel weer goedpraten maar als het andersom is dan gelijk ophangen aan een hoge boom ![]() Het is beide manieren walgelijk en gewoon kinderporno. | |
Grrrrrrrr | maandag 5 oktober 2015 @ 21:56 |
Ik vermoed dat alle drie de hoofdrolspelers in dit verhaal op zijn zachtst gezegd 'wat issues' hebben ![]() | |
Red_85 | maandag 5 oktober 2015 @ 22:49 |
Cap d' Agde | |
Ser_Ciappelletto | maandag 5 oktober 2015 @ 22:58 |
Dat kind is 11. Kom op zeg, die mag nog niet eens zonder begeleiding op de Disney-site, waarom zou het dan nice zijn om die te neuken? | |
Apotheose | maandag 5 oktober 2015 @ 23:34 |
man flikker toch op met de zelfverzonnen regels ![]() En wat moet die oppas nou met een jochie van 11¿? Waarom gaat ze niet voor de vader? ![]() | |
Apotheose | maandag 5 oktober 2015 @ 23:36 |
en dit inderdaad. | |
eriksd | maandag 5 oktober 2015 @ 23:42 |
Gast is 11 man. Pa uit de ouderlijke macht en dat wijf achter de stangen. Ook die figuren hier die dit stoer vinden. Gebrek aan vrouwen begint dan wel echt treurige vormen aan te nemen. | |
#ANONIEM | maandag 5 oktober 2015 @ 23:42 |
Laat eens zien hoe knap je danwel niet bent als je al een oordeel over wat anders hebt. | |
eriksd | maandag 5 oktober 2015 @ 23:43 |
| |
Villas__Rubin | maandag 5 oktober 2015 @ 23:57 |
Ik wou op mijn elfde al wel ballen hoor. | |
ClapClapYourHands | maandag 5 oktober 2015 @ 23:59 |
Maar niet met zo'n lelijk wijf | |
Villas__Rubin | dinsdag 6 oktober 2015 @ 00:15 |
das waar | |
Zolder | dinsdag 6 oktober 2015 @ 00:23 |
Lelijk dus niet nice | |
Pinkelotjeblauw | dinsdag 6 oktober 2015 @ 01:26 |
Zou niet moeten kunnen dit. Het blijft een volwassene met een kind. ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 6 oktober 2015 @ 09:43 |
Hypocrisie slaat weer toe. ![]() | |
Hiddendoe | dinsdag 6 oktober 2015 @ 09:51 |
Als die vader er geen moeite mee heeft, waarom belt hij dan wel de politie? Verder is het maar een ranzig trio. | |
SgtPorkbeans | dinsdag 6 oktober 2015 @ 14:31 |
Want ik mag geen oordeel hebben? ![]() Laat mij dan ook maar meteen het land leiden, want daar heb ik ook wel een oordeel over. | |
joshi-hiroshi | dinsdag 6 oktober 2015 @ 14:45 |
![]() Vies wijf ![]() ![]() ![]() | |
Fera | dinsdag 6 oktober 2015 @ 14:56 |
Echt walgelijk inderdaad. ![]() Maar goed, de laatste keer dat ik reageerde op een dergelijk geval en het beestje bij de naam noemde had ik blijkbaar "niets van de menselijke natuur begrepen". ![]() ![]() | |
DrMabuse | dinsdag 6 oktober 2015 @ 14:58 |
Kwaliteitsbericht. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 oktober 2015 @ 17:41 |
Ik heb er ook een oordeel over, en dan zeg ik mijn smaak is het niet! | |
SgtPorkbeans | dinsdag 6 oktober 2015 @ 18:29 |
Zo kun je het ook verwoorden inderdaad. Vind het trouwens wel vreemd dat je juist mij er op aan spreekt terwijl er wel meer van dergelijke reacties in dit topic te vinden zijn. | |
broodjepindakaashagelslag | dinsdag 6 oktober 2015 @ 18:36 |
WTF 11 jaar Nogmaals WTF 11 jaar | |
#ANONIEM | dinsdag 6 oktober 2015 @ 19:10 |
Jij kwam het eerst dacht ik, de rest zullen wel trollen zijn? | |
I-care | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:06 |
Hij is er vroeg bij, een snelle leerling zeg maar.. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:10 |
Wat valt daar nou aan te leren? | |
I-care | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:13 |
Coole mimiek for starters, en dan nog de moves natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:16 |
Ik weet niet meer hoe oud ik was, maar dacht dat het niet paste, toemallige had me wijs gemaakt. Toen ik dat eenmaal wist was er geen houden meer aan! Maar dannog 11 vind ik te jong, waar hebben we het over roken in de auto met een kind onder 18 mag niet maar neuken mogen ze wel. Hoe scheef wil je het hebben? | |
I-care | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:23 |
Tja, verlangens, perspectieven en wereldbeelden lopen nogal a-synchroon.. Maar veel krommer ga je ze niet snel vinden in een rechtstaat ![]() | |
summer2bird | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:31 |
Als het om een meisje ging dan was het bericht heel anders getyped. | |
erodome | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:32 |
Wat een walgelijk geschreven bericht zeg. Niet normaal dat er zo geschreven wordt over een verkrachting van een 11 jarig kind... 11!!!!!!!!! | |
I-care | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:36 |
Hij vond haar prestaties maar matig.. Dat moet je dan ook meewegen. En daarbij is het vooral rechtspraak op basis van derden en niet vanuit de partijen ![]() | |
I-care | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:40 |
Dan was heel de westerse wereld naar buiten gegaan met fakkels en al! | |
George_Zina | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:42 |
Die van mij blijft ook slap (slaapmodus). Wat een lelijk wijf. | |
starla | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:48 |
Is dit bericht geen hoax? Seks met personen onder 12 is gewoon strafbaar, 'volwassen' of niet volwassen voor die leeftijd. Kan me niet voorstellen dat de rechter dan zegt: 'prima joh, hij wilde het'. Iets klopt hier niet. | |
Adames | dinsdag 6 oktober 2015 @ 20:53 |
+7 is meestal de regel en die gaat vooral op voor relaties. niet een wip. | |
George_Zina | dinsdag 6 oktober 2015 @ 23:49 |
Beeldige juf (26) doet scholier | |
Geerd | dinsdag 6 oktober 2015 @ 23:50 |
Dat is gewoon een doorsnee mevr, plaats eens pics van dames die jij neukt dan?? | |
joshi-hiroshi | dinsdag 6 oktober 2015 @ 23:53 |
Doorsnee dame? Nigga please. Omdat jij niets beters kunt krijgen wil nog niet zeggen dat het doorsnee is ![]() | |
erodome | woensdag 7 oktober 2015 @ 11:24 |
11 jaar, 11!!!!!! Toe nou zeg. | |
I-care | woensdag 7 oktober 2015 @ 11:28 |
Ik snap het zelf ook niet.. Het lijkt wel een fake bericht, kan mij een dergelijke uitspraak niet voorstellen vanuit een rechtbank namelijk. | |
starla | woensdag 7 oktober 2015 @ 11:48 |
Dit dus | |
erodome | woensdag 7 oktober 2015 @ 11:51 |
Mee eens dat het een erg ongeloofwaardig verhaal is, vind het ook echt zeer vreemd. | |
Fred_Flinkstoned | woensdag 7 oktober 2015 @ 11:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ludachrist | woensdag 7 oktober 2015 @ 12:01 |
Spermaspeer ![]() | |
Samuray13 | donderdag 8 oktober 2015 @ 18:03 |
Die hebben ballen. ![]() | |
George_Zina | dinsdag 13 oktober 2015 @ 18:13 |
Jochie (13) vingert mooie oppas (18) In het Britse Aylesbury moest vandaag ene Mary-Ellen Mooney voor de rechtbank verschijnen. De 18-jarige blondine heeft zich namelijk laten vingeren door een 13-jarig ventje. Saillant detail: de niet onknappe verschijning was ingehuurd om op het kereltje te passen. In januari moest Mooney uit Milton Keynes op het zoontje van vrienden passen. Eenmaal op de bank maakte zij seksueel getinte opmerkingen richting het ventje. Vervolgens gingen zij lekker knuffelen. Het lekkere mokkel wilde echter meer, en ze pakte zijn hand. Deze duwde zij resoluut naar haar soppende gleuf. Hierna begonnen zij intiem te zoenen. Enkele dagen later zocht het blondje het mannetje op via Facebook. Zij bestookte hem met geile opmerkingen. Helaas kreeg de familie van het jochie lucht van de zaak. Hierop werd het amper adolescente mokkel door de familie belaagd. Vandaag moest de babysitter voor het eerst voor de rechter verschijnen. Zij heeft twee gevallen van seksueel misbruik bekend. Volgende maand zal zij worden veroordeeld, een zware gevangenisstraf hangt boven haar hoofd. Hieronder enkele foto's van het mokkel. Nasty of nice? ![]() ![]() ![]() Bron | |
FL_Freak | dinsdag 13 oktober 2015 @ 18:54 |
Inb4 Nice roepers. | |
George_Zina | dinsdag 13 oktober 2015 @ 19:00 |
![]() | |
Luctor.et.Emergo | woensdag 14 oktober 2015 @ 10:24 |
Dus ik moet eigenlijk nog twee jaar wachten met mijn vriendin. | |
Fir3fly | woensdag 14 oktober 2015 @ 10:43 |
Weer? Volgens mij is dit een vrij opmerkelijk lage straf voor zo'n delict. | |
Gehenna | woensdag 14 oktober 2015 @ 11:16 |
De enige juiste conclusie.. | |
HSG | woensdag 14 oktober 2015 @ 11:21 |
Vieze pedohoer. ![]() | |
Vallon | woensdag 14 oktober 2015 @ 21:03 |
De "/2+6" van de oudste voor de jongste, is een praktisch handvat waarmee je zowel qua leven(servaring) en (tijds)beeld etc.etc. nog goed in staat bent om je op elkaar aan te passen. Wanneer binnen de regel blijft, veel suc6. Erbuiten ?, denk goed na waar je mee bezig bent en bereid je voor op consequenties. | |
#ANONIEM | donderdag 15 oktober 2015 @ 00:04 |
Niet alleen dat maar als je pensioen gerechtig gaat worden mag je ook nog eens een paar jaar wachten lekker dubbel op zo niet? | |
snakelady | donderdag 15 oktober 2015 @ 01:43 |
En vooral de mannen zelf zorgen voor dat verschil, zoals ook aan de reacties in dit topic kan lezen. | |
SpecialK | donderdag 15 oktober 2015 @ 06:17 |
We leven in een democratie dus beiden mannen en vrouwen zijn verantwoordelijk voor de een deel van de sentencing-gap. Of zijn vrouwen weer alleen maar verantwoordelijk bij mooi weer? | |
snakelady | donderdag 15 oktober 2015 @ 11:50 |
Nee, maar je ziet geen een vrouw reageren op dit soort verhalen met ''Nice'' , het is zelfs zo erg dat een feministische beweging er voor moest zorgen dat verkrachting van mannen erkent werd voor de wet. En nog steeds zijn het vooral mannen die roepen dat mannen niet verkracht kunnen worden door een vrouw. De schuldige vrouw in dit verhaal is natuurlijk de dader in dit verhaal, dat mens moeten ze gewoon opsluiten. | |
SpecialK | donderdag 15 oktober 2015 @ 11:53 |
Omdat vrouwen een ander perspectief op seksualiteit hebben. Nogal logisch Oh? Bron? Uiteraard. | |
snakelady | donderdag 15 oktober 2015 @ 12:02 |
''Thanks to the "Rape Is Rape" campaign launched by the Feminist Majority Foundation and Ms. magazine, more than 160,000 emails were sent to the FBI pressuring it to change its archaic definition of rape. The old definition, "carnal knowledge of a female forcibly and against her will," hadn't been changed since 1921. It meant that many types of sexual assaults, including the rape of men, weren't counted as part of the bureau's annual Uniform Crime Report. When the decision was announced, then-VP and General Counsel of the Feminist Majority Foundation Kim Gandy said, "This is a major policy change and will dramatically impact the way rape is tracked and reported nationwide." The new definition now includes all forms of penetration and no longer excludes men. '' ook. http://www.dailymail.co.u(...)definition-rape.html | |
RM-rf | donderdag 15 oktober 2015 @ 12:06 |
eerder tokkie-to-the-extreme.. raadzaam lijkt me vooral preventieve sterilisatie aan alle kanten, vooral die babysitter en de vader | |
SpecialK | donderdag 15 oktober 2015 @ 12:06 |
Dit heeft niks te maken met het "ook tellen van mannelijke slachtoffers" maar het uitbreiden van de definitie van verkrachting van vrouwen zodat minder ernstige zaken (die wij aanranding noemen) ook geteld worden als verkrachting. Met andere woorden. Een hele foute manier om rape statistics op te blazen. "Hij keek raar naar me! Verkrachting!" (overdreven maar dat is de richting die ze willen bewandelen) | |
snakelady | donderdag 15 oktober 2015 @ 12:08 |
Serieus, dat lees jij er in? ''It meant that many types of sexual assaults, including the rape of men, weren't counted as part of the bureau's annual Uniform Crime Report.'' | |
SpecialK | donderdag 15 oktober 2015 @ 12:11 |
Statistics dus. Jij claimde dat mannelijke verkrachting niet eens voor de wet erkend werd. Dat is gewoon bullshit. Natuurlijk willen feministen en zo hoog mogelijk verkrachtingscijfer. De cijfers van mannen misbruiken om vervolgens nog meer facilliteiten te regelen voor vrouwen is hun modus operandi | |
snakelady | donderdag 15 oktober 2015 @ 12:14 |
Het is natuurlijk niet mogelijk dat er feministen/vrouwen zijn die het ook fout vinden dat mannen verkracht worden, meer dan mannen zelfs. Laat maar, deze discussie gaat nergens heen, in jouw ogen kan een feministische groep nooit iets goed doen voor mannen, ik heb geen zin om daar mijn tijd aan te verspillen. ![]() Maar feit blijft, een jongetje van 11 jaar verkrachten blijft fout en de ''nice'' roepers zijn net zo fout. | |
SpecialK | donderdag 15 oktober 2015 @ 12:19 |
Feministen geven echt bizar weinig aandacht aan mannelijke problemen. Tot op het punt dat het pathalogisch is, ja. Kan wel, maar het voorbeeld waar jij mee aan komt zetten is heel anders dan je claim. Er is geen wet veranderd, alleen maar rapportage. En op een manier waarop dit weer heel makkelijk is in te zetten voor feministen. Is inderdaad een aangrijpende video die ik ook al in een aantal threads heb gepost op dit forum die trouwens veel meer tractie heeft in de anti-feministische hoek dan bij de feministen. Het kan die vrouwen maar weinig schelen. | |
George_Zina | vrijdag 16 oktober 2015 @ 01:26 |
Bron [ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 16-10-2015 01:34:38 ] | |
ShiaImamHussain | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:29 |
Hoe kom je hier toch bij? Er zijn zoveel vrouwen die van mening zijn dat mannen die verkracht zijn de stempel "man" niet verdienen. | |
snakelady | zaterdag 17 oktober 2015 @ 21:01 |
Dat zijn net zo goed debielen. | |
ShiaImamHussain | zaterdag 17 oktober 2015 @ 21:04 |
Och, je kan lastig zeggen dat je assertief bent als je je als man laat verkrachten door een vrouw. ![]() | |
snakelady | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:15 |
En dat maakt het grappig? Of dat maakt het minder erg? | |
ShiaImamHussain | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:18 |
Ik snap gewoon niet hoe dat in zijn werking gaat. Hoe kun je als man nu door een vrouw worden verkracht? Iets van: "neuk met mij, anders zie je je kinderen nooit meer " ofzo? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:20 |
Ik zou het ook wel willen weten hoe bij een man, en geen kind dan wat het bij deze wel was toch? Denk dat die van mij zou weigeren? | |
schrijfveer | maandag 19 oktober 2015 @ 12:23 |
Wat een triest verhaal dit en de reacties van sommigen zijn ook om te huilen | |
Automatisch | maandag 19 oktober 2015 @ 12:58 |
Voor iedereen die het leuk vind dat een 20 jarige vrouw een 11 jarig jongetje neukt: prima, maar zeur dan ook niet als een oudere man jouw 11 jarige dochtertje neukt. dat komt namelijk op hetzelfde neer. | |
George_Zina | zondag 25 oktober 2015 @ 15:54 |
Rita Ora neukte als 14-jarige met 26-jarige vriend Rita Ora onthuld dat ze er als 14-jarig bakvisje een zeer goed gevoel van kreeg als haar toenmalige 26-jarige vriend haar aan zijn paarsgepunte lans reeg. Hij vulde haar toen niet alleen met zijn zaad maar ook met zelfvertrouwen. Nu tien jaar later weet de inmiddels 24-jarige dat het hem alleen om het wippen ging. Omdat ze het zelf ook wel lekker vond is er geen sprake van misbruik, valt te lezen in haar autobiografie die heel toevallig net uitkomt. De titel van het erotisch getinte dagboek is Hot Right Now. Bron | |
joshi-hiroshi | zondag 25 oktober 2015 @ 15:58 |
Ergerlijk weer hoe MSN (sowieso een flutsite) de waarheid dan weer probeert te verdraaien ![]() Rita Ora misbruikt op haar veertiende | |
George_Zina | zondag 25 oktober 2015 @ 15:59 |
MSN. Bestaat dat nog? ![]() | |
joshi-hiroshi | zondag 25 oktober 2015 @ 16:02 |
De site wel. | |
George_Zina | zondag 25 oktober 2015 @ 16:15 |
Vernieuwend is anders. Wat een fossiel. | |
LXIV | maandag 26 oktober 2015 @ 20:28 |
Ze is lelijk. Op de brandstapel ermee dus. | |
George_Zina | dinsdag 1 december 2015 @ 12:05 |
Geile juf (26 jaar) doet scholier (16 jaar), juf zwanger![]() Virginia Hinckley De politie van Jacksonville, in de Amerikaanse staat Florida, heeft ene Virginia Hinckley gearresteerd. De 26-jarige lerares aan de St Augustine High School heeft zich namelijk laten uitwonen door een zestienjarige scholier. Saillant detail: de blondine blijkt zwanger. Hinckley gaf Engelse les aan bovengenoemde school. In de zomer sloeg de vonk over naar de knul in kwestie. Er werden telefoonnummers uitgewisseld, en de geile docente stuurde het ventje een foto van haar tieten. Het hoogtepunt volgde op 18 augustus. In het plaatselijke Treaty Park reeg de knaap de lerares op de achterbank van de auto aan zijn paarsgepunte lans. Uiteindelijk lekte het verhaal toch uit en werd Hinckley in oktober de laan uitgestuurd. Pas afgelopen woensdag meldde de juf zich bij de politie. Op Facebook blijkt een foto van de geile lerares en haar man te staan, met daarop een kleind bordje met de tekst: 'Komt in mei 2016'. Hinckley blijkt namelijk zwanger. Wie de vader is, is nog onduidelijk. Bron [ Bericht 10% gewijzigd door George_Zina op 01-12-2015 12:13:02 ] | |
George_Zina | dinsdag 1 december 2015 @ 12:07 |
![]() | |
SpecialK | dinsdag 1 december 2015 @ 12:14 |
Jacksonville, Florida. Mijn voorspelling. Haar man vraagt een scheiding aan, en door de wetgeving in Florida krijgt zij de helft van zijn spullen en de helft van zijn inkomen voor de rest van zijn wekende leven. Daar bovenop krijgt ze de staat zo ver om bij die 16 jarige jongen kinderallimentatie af te dwingen. Maar heel nice, hoor. Dat misbruik. Lekker, zeg. | |
George_Zina | dinsdag 1 december 2015 @ 12:20 |
Een ware goudmijn die punani's in bepaalde delen van de wereld terwijl het in andere delen van de wereld een bepaalde zekerheid geeft tot een leven in de prostitutie (Thailand). Wat een enorme verschillen in deze wereld. | |
George_Zina | dinsdag 8 december 2015 @ 23:47 |
Bron ![]() | |
Kopiko | woensdag 9 december 2015 @ 00:32 |
Ingewikkelde kwestie. Wat is ... erger (pratend over seks-met-vaginale-penetratie)? - Jongetje van 11 met volwassen vrouw? - Meisje van 11 met volwassen man? | |
snakelady | woensdag 9 december 2015 @ 01:23 |
Ik vind beide even erg. | |
Vallon | woensdag 9 december 2015 @ 01:27 |
Maak niet uit. Beide zijn even erg, die kinderen zijn misbruikt en voor de rest van hun leven beschadigd. Zodra je als volwassene, kinderen betrekt in je seksueel handelen ben je fout. Leeftijd(verschil), zou nog enige invloed kunnen hebben op de mate van ernst van het vergrijp. | |
snakelady | woensdag 9 december 2015 @ 01:29 |
Nu ik er over nadenk, misschien vind ik het voor de jongen zelfs nog ietsjes erger, omdat die niet over zijn gevoelens kan praten, moet doen alsof het iets fijns was terwijl het dat waarschijnlijk helemaal niet zo was, dat hij nooit serieus genomen zal worden, in ieder geval niet in dezelfde mate als wanneer het slachtoffer een meisje is. | |
maryen65 | woensdag 9 december 2015 @ 01:35 |
Jonge die taalgebruik ook | |
jcdragon | woensdag 9 december 2015 @ 01:41 |
Dit soort taalgebruik jaagt juist de mensen weg van FOK! | |
snakelady | woensdag 9 december 2015 @ 01:41 |
En trekt volk aan die je hier eigenlijk niet wil hebben. | |
Eufonie | woensdag 9 december 2015 @ 01:47 |
Als wij de sekse omdraaien had iedereen* hier moord en brand geschreeuwd. Hopelijk wordt de betreffende vrouw gedegen veroordeeld en bestraft. * iedereen; een ruwe generalisatie van de (Fok!) samenleving | |
maryen65 | woensdag 9 december 2015 @ 01:50 |
Door dit taalgebruik volg ik dit topic niet. Schandalig voor dat 11 jarig jochie | |
George_Zina | vrijdag 18 december 2015 @ 18:08 |
Jochie (14 jaar) neemt milf (46 jaar) achterlangs tegen ligbad![]() Een veertienjarig ventje uit Zuid-Londen is best wel een baas. Het knaapje heeft ene Amanda Lockhart snoeihard achterlangs genomen. Gisteren is de inmiddels 46-jarige moeder vrijgesproken van verkrachting. De rechstzitting neemt ons mee naar december 2013. Lockhart zat met het ventje in de auto en zou hem hebben gedwongen haar benen te strelen. Op 20 januari januari vorig jaar zou de brunette zich aan hem hebben vergrepen. Als hij niet zou meewerken, zou de anderhalve meter lange dame hem een portie klappen geven, zo vertelde de puber aan de jury. "Ik was doodsbang voor haar", jankte het jochie. "Ik wist absoluut niet wat ze met me van plan was." Twee dagen later, op 22 januari 2014, dreef de milf het ventje in een hoekje van de slaapkamer. Vervolgens trakteerde ze hem op een overheerlijke pijpbeurt. Het hoogtepunt kwam pas echter een dag later. Op 23 januari stond de vrouw namelijk in de keuken toen de jongen kwam binnenlopen. Hij begon haar te zoenen, maar Lockhart wilde niet verder gaan. Toen ze zei dat hij nog maar een knaapje was, rende hij naar boven om zijn paspoort te pakken. "Zijn geboortedatum leek op juni 1996", verklaarde de dame aan de rechtbank. "Ik dacht dat hij zeventien was." "Hij pakte me meteen bij mijn tieten. Met één hand wist hij mijn bh los te maken. Hij kneep me zo hard dat ik begon te gillen." Hierna stelde het ventje voor om naar de badkamer te gaan, waarna hij haar voorging op de trap. "Hij deed mijn topje uit en droeg me op mij uit te kleden", vervolgde Lockhart. "Hij deed zelf ook al zijn kleren uit." Toen de geile milf eenmaal naakt was, nam hij drie naaktfoto's van haar. Vervolgens ging de rijpe dame, die een zoon heeft die ouder is dan de knaap in kwestie, voorovergebogen tegen het bad leunen. Het kereltje ramde zijn stramme stroopsoldaat in de natte pruim en nam de milf snoeihard achterlangs. "Hij deed het met me en dat was dat. Ik heb hem nooit bedreigd." Zowel de jury als de rechter ging mee met het sappige seksverhaal van Lockhart. Zij is gisteren onschuldig bevonden aan vijf gevallen van seks met een minderjarige. Bron | |
Juup© | vrijdag 18 december 2015 @ 18:19 |
Tegen beter weten in bekijk ik de Bron ![]() ![]() | |
Paper_Tiger | vrijdag 18 december 2015 @ 19:31 |
Was ik maar die jongen. 45 seconden is wel erg kort. | |
densmee | vrijdag 18 december 2015 @ 19:34 |
![]() verovering ![]() | |
Tinos85 | vrijdag 18 december 2015 @ 19:34 |
Je hebt die foto gezien? ![]() | |
Paper_Tiger | vrijdag 18 december 2015 @ 19:35 |
Oei. | |
George_Zina | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:52 |
Mama (36) heeft trio met 15-jarigen In Engeland is deze week het proces begonnen tegen ene Caroline Lea. De 36-jarige moeder van drie zoons uit Blackpool heeft namelijk een triootje gehad met twee vijftienjarige jongens. Een derde leeftijdsgenootje werd door de dame in kwestie aangerand. Het verhaal neemt ons mee naar de periode tussen december 2013 en maart 2014. Lea's huis vormde destijds een waar walhalla voor bronstige pubers. Dit was dé plek voor je drank, wiet en speed. De drie jongens uit het verhaal waren vaste bezoekers van het drugshol. Een van hen had zelfs een seksrelatie met de vrouw. Hij werd verleid toen hij met haar televisie keek. Zij begon hem te zoenen, maar hij duwde haar weg. Daarna begon hij het toch lekker te vinden, waarna hij regelmatig even aanwipte voor een nummertje. Als hij te moe was en geen zin had in seks, gaf Lea hem speed. Hierna was het ventje weer klaarwakker om de geile milf aan zijn spermaspeer te rijgen. Op een dag was deze knul samen met een mattie te gast bij Lea om een jonko te smoken. Een van de pubers stelde brutaal voor om een triootje te doen. Daar had de vrouw wel oren naar, waarna het trio vertrok naar haar slaapkamer. Lea, slechts gehuld in een topje en korte broek, verwende de jochies eerst met een pijpbeurt. Keurig werkte zij een voor een af. Vervolgens reed de moeder zich klaar op de kloppende roedes van beide jongens. De derde knul werd ook door de Engelse lastiggevallen. In slechts een slipje en T-shirt bereed Lea het arme jochie. Hij liet echter duidelijk merken dat hij niet van haar avances was gediend. Lea moet nu terechtstaan voor zeven gevallen van seks met een minderjarige. Zij ontkent echter alle aantijgingen. De rechtszaak zal nog zeker twee weken in beslag nemen. Update 18.44 uur: En we hebben beeld! En ja, naar goed, Engels gebruik is de dame in kwestie een foeilelijk mokkel. We wensen de betrokkenen dan ook alle sterkte toe. Bron | |
George_Zina | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:52 |
Arme jongens | |
Fer | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:01 |
![]() | |
FL_Freak | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:04 |
Waar zijn de nice roepers nu? | |
George_Zina | dinsdag 5 januari 2016 @ 19:06 |
Dit keer is het Charleroi ![]() | |
George_Zina | dinsdag 1 maart 2016 @ 04:58 |
Jochie (14) neukt milf van 27![]() De milf in kwestie (foto: St Mary’s Police Dpt.) Een 14-jarige ventje uit St Mary’s, in de Amerikaanse staat Georgia, heeft ene Kristeen Harden aan zijn batsbajonet geregen. Deze 27-jarige dame blijkt een behoorlijke milf. Toen het ventje onlangs op bezoek was bij zijn moeder, sloeg daar de vonk over. Harden wist het kereltje te verleiden. Eenmaal bij haar thuis, werd het jochie door de milf ontknaapt. De zaak kwam aan het licht toen vaderlief een geile conversatie tussen zijn zoon en Harden ontdekte via Facebook. De blondine in kwestie heeft bekend seks te hebben gehad met de jongen. Zij loopt de kans voor 25 jaar op water en brood te moeten. Bron | |
roosjeroosje1988 | dinsdag 1 maart 2016 @ 05:08 |
Ziet er altijd nog veel beter uit dan ik. Waarom altijd dat gekots op basis van een foto? ![]() ![]() ![]() Oppervlakkige mensen ![]() Maar dat terzijde, wat moet een vrouw in godsnaam met een jonger jongetje? Nooit iets van begrepen. | |
Lunatiek | dinsdag 1 maart 2016 @ 07:22 |
Joch woont blijkbaar bij zijn pa. Gaat naar ma en ontmoet daar de milf. Wat doet de milf bij ma? Het doet vermoeden dat ma er nogal jong bij was. Onder het oog van ma wordt het joch door de milf verleid. Een ies koeltoer dingetje van Amerikaanse tokkies? Op een ouwe fiets mot je 't lere... | |
hardewerker3 | dinsdag 1 maart 2016 @ 09:48 |
Vertel eens, hoe ga jij op een niet-oppervlakkige manier mensen beoordelen op hun uiterlijk? Of doe je dat niet? je wordt opgewonden van enkel en alleen karakter? | |
MMXMMX | dinsdag 1 maart 2016 @ 10:03 |
Ik liet op 6 jarige leeftijd ook de oppas alle hoeken van mijn slaapkamer zien. Hupakee en weg !! | |
roosjeroosje1988 | dinsdag 1 maart 2016 @ 10:20 |
Als ik me aangetrokken voor tot een man, dan voel ik dat in mijn buik/maag. Heeft voor mij niets met opwinding (als in de zin van willen masturberen om het zo maar even te zeggen) te maken. Sowieso spelen er veel meer dingen mee. Bv. hoe beweegt iemand, wat doet zijn of haar oogopslag met je, houd je van de klank van zijn of haar lach en geur etc. om maar even een voorbeeld te noemen. Heeft voor mij niks te maken met een één of ander plaatje of ik warm kan worden van iemand. Aantrekkingskracht draait uiteindelijk toch om zintuigen? Ik zou zo gevoelens kunnen krijgen voor een ''lelijke oude kerel''. Waar andere vrouwen zowat flauwvallen van foto's van gespierde foto modellen kan ik daar geen gevoel bij krijgen. | |
hardewerker3 | dinsdag 1 maart 2016 @ 10:21 |
Nee, je kunt je niet aangetrokken voelen tot een lelijk iemand. Tenzij je aseksueel bent. | |
roosjeroosje1988 | dinsdag 1 maart 2016 @ 10:31 |
Maar hoe verklaar je het dan als ''lelijke'' mensen voor elkaar vallen? Of dat iemand gevoelens krijgt voor een ''lelijk'' iemand? Zijn die dan allemaal aseksueel? Maar smaken verschillen toch ook gewoon? Sowieso zijn innerlijke aantrekkingskracht en seksuele aantrekkingskracht (waar iemand geil van wordt) toch 2 totaal verschillende dingen? | |
hardewerker3 | dinsdag 1 maart 2016 @ 11:03 |
Het is een wetenschappelijk gegeven dat je je niet aangetrokken kan voelen tot iemand die jij lelijk vindt. Let op: op seksueel gebied. Wel kun je geborgenheid bij zo'n iemand voelen. Als dat genoeg voor je is, dan kun je een relatie aangaan met zo'n iemand. Maar voor de meeste mensen is seks toch een belangrijk iets. |