Dus ik moet eigenlijk nog twee jaar wachten met mijn vriendin.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:32 schreef Vallon het volgende:
Voor gezonde en gelijkwaardige (wip)relaties hantere men de /2+6 regel. De ander moet minimaal de helft van eigen leeftijd + 6 zijn. Je zit dan goed & het past beter.
Weer? Volgens mij is dit een vrij opmerkelijk lage straf voor zo'n delict.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:57 schreef SpecialK het volgende:
Klassenjustitie weer. Vrouwen komen overal mee weg of kunnen rekenen op flinke strafkorting. Zum kotzen.
De enige juiste conclusie..quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:33 schreef Jigzoz het volgende:
Niks nice. Gewoon het zoveelduizendste kindermisbruikgoedpratende FP-tekstje. Ik zie echt niet in hoe dit grappig is.
De "/2+6" van de oudste voor de jongste, is een praktisch handvat waarmee je zowel qua leven(servaring) en (tijds)beeld etc.etc. nog goed in staat bent om je op elkaar aan te passen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:24 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Dus ik moet eigenlijk nog twee jaar wachten met mijn vriendin.
Niet alleen dat maar als je pensioen gerechtig gaat worden mag je ook nog eens een paar jaar wachten lekker dubbel op zo niet?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:24 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Dus ik moet eigenlijk nog twee jaar wachten met mijn vriendin.
En vooral de mannen zelf zorgen voor dat verschil, zoals ook aan de reacties in dit topic kan lezen.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:57 schreef SpecialK het volgende:
Klassenjustitie weer. Vrouwen komen overal mee weg of kunnen rekenen op flinke strafkorting. Zum kotzen.
We leven in een democratie dus beiden mannen en vrouwen zijn verantwoordelijk voor de een deel van de sentencing-gap.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 01:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
En vooral de mannen zelf zorgen voor dat verschil, zoals ook aan de reacties in dit topic kan lezen.
Nee, maar je ziet geen een vrouw reageren op dit soort verhalen met ''Nice'' , het is zelfs zo erg dat een feministische beweging er voor moest zorgen dat verkrachting van mannen erkent werd voor de wet.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 06:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
We leven in een democratie dus beiden mannen en vrouwen zijn verantwoordelijk voor de een deel van de sentencing-gap.
Of zijn vrouwen weer alleen maar verantwoordelijk bij mooi weer?
Omdat vrouwen een ander perspectief op seksualiteit hebben. Nogal logischquote:Op donderdag 15 oktober 2015 11:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, maar je ziet geen een vrouw reageren op dit soort verhalen met ''Nice'' ,
Oh? Bron?quote:het is zelfs zo erg dat een feministische beweging er voor moest zorgen dat verkrachting van mannen erkent werd voor de wet.
Uiteraard.quote:En nog steeds zijn het vooral mannen die roepen dat mannen niet verkracht kunnen worden door een vrouw.
De schuldige vrouw in dit verhaal is natuurlijk de dader in dit verhaal, dat mens moeten ze gewoon opsluiten.
''Thanks to the "Rape Is Rape" campaign launched by the Feminist Majority Foundation and Ms. magazine, more than 160,000 emails were sent to the FBI pressuring it to change its archaic definition of rape. The old definition, "carnal knowledge of a female forcibly and against her will," hadn't been changed since 1921. It meant that many types of sexual assaults, including the rape of men, weren't counted as part of the bureau's annual Uniform Crime Report.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 11:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat vrouwen een ander perspectief op seksualiteit hebben. Nogal logisch
[..]
Oh? Bron?
[..]
Uiteraard.
eerder tokkie-to-the-extreme..quote:
Dit heeft niks te maken met het "ook tellen van mannelijke slachtoffers" maar het uitbreiden van de definitie van verkrachting van vrouwen zodat minder ernstige zaken (die wij aanranding noemen) ook geteld worden als verkrachting.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 12:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
''Thanks to the "Rape Is Rape" campaign launched by the Feminist Majority Foundation and Ms. magazine, more than 160,000 emails were sent to the FBI pressuring it to change its archaic definition of rape. The old definition, "carnal knowledge of a female forcibly and against her will," hadn't been changed since 1921. It meant that many types of sexual assaults, including the rape of men, weren't counted as part of the bureau's annual Uniform Crime Report.
When the decision was announced, then-VP and General Counsel of the Feminist Majority Foundation Kim Gandy said, "This is a major policy change and will dramatically impact the way rape is tracked and reported nationwide."
The new definition now includes all forms of penetration and no longer excludes men. ''
ook.
http://www.dailymail.co.u(...)definition-rape.html
Serieus, dat lees jij er in?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 12:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met het "ook tellen van mannelijke slachtoffers" maar het uitbreiden van de definitie van verkrachting van vrouwen zodat minder ernstige zaken (die wij aanranding noemen) ook geteld worden als verkrachting.
Met andere woorden. Een hele foute manier om rape statistics op te blazen. "Hij keek raar naar me! Verkrachting!" (overdreven maar dat is de richting die ze willen bewandelen)
Statistics dus. Jij claimde dat mannelijke verkrachting niet eens voor de wet erkend werd. Dat is gewoon bullshit.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 12:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Serieus, dat lees jij er in?
''It meant that many types of sexual assaults, including the rape of men, weren't counted as part of the bureau's annual Uniform Crime Report.''
Het is natuurlijk niet mogelijk dat er feministen/vrouwen zijn die het ook fout vinden dat mannen verkracht worden, meer dan mannen zelfs.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 12:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Statistics dus. Jij claimde dat mannelijke verkrachting niet eens voor de wet erkend werd. Dat is gewoon bullshit.
Natuurlijk willen feministen en zo hoog mogelijk verkrachtingscijfer.
Feministen geven echt bizar weinig aandacht aan mannelijke problemen. Tot op het punt dat het pathalogisch is, ja.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 12:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet mogelijk dat er feministen/vrouwen zijn die het ook fout vinden dat mannen verkracht worden, meer dan mannen zelfs.
Kan wel, maar het voorbeeld waar jij mee aan komt zetten is heel anders dan je claim. Er is geen wet veranderd, alleen maar rapportage. En op een manier waarop dit weer heel makkelijk is in te zetten voor feministen.quote:Laat maar, deze discussie gaat nergens heen, in jouw ogen kan een feministische groep nooit iets goed doen voor mannen, ik heb geen zin om daar mijn tijd aan te verspillen.
Is inderdaad een aangrijpende video die ik ook al in een aantal threads heb gepost op dit forum die trouwens veel meer tractie heeft in de anti-feministische hoek dan bij de feministen. Het kan die vrouwen maar weinig schelen.quote:Maar feit blijft, een jongetje van 11 jaar verkrachten blijft fout en de ''nice'' roepers zijn net zo fout.
Bronquote:Jochie neemt juf anaal, juf zwanger
Vandaag bereikt ons een afschuwelijk verhaal uit Stratford, in de Amerikaanse staat Connecticut. Daar heeft een vijftienjarige jongen al sinds zijn twaalfde een seksrelatie met de nu 28-jarige hulpjuf Michelle Sulzicki. Niet alleen nam hij het blondje regelmatig via de achterdeur, ook heeft zij inmiddels een kind gekregen.
Plaats des onheils is Chapel Elementary School in Stratford. Op deze school voor speciaal basisonderwijs sloeg drie jaar geleden een vonkje over tussen het kwetsbare ventje en Sulzicki.
Sindsdien had het stel een twintigmaal seks met elkaar. Niet alleen gewoon missionaris, maar ook orale en zelfs anale seks. En dat vaak zonder condoom. Dit was allemaal mogelijk omdat de hulpjuf het ventje bijles gaf op zijn slaapkamer, terwijl zijn ouders nietsvermoedend in de huiskamer zaten.
Uiteindelijk raakte de hulpjuf zwanger en is ze inmiddels moeder van een dochter van vijf maanden. Na de bevalling besloot het jongetje uit de school te klappen tegenover andere onderwijzers, waarna het balletje is gaan rollen.
Sulzicki heeft zich gisterochtend zelf gemeld bij de politie. Op 3 november zal ze zich voor de rechter moeten verantwoorden.
De hulpjuf blijkt overigens keurig getrouwd. Desondanks is het kereltje bang dat hij de vader van haar kind is. Hij zal daarom een vaderschapstest ondergaan.
De juf verkrachtster in kwestie
(foto:Stratford Police Dpt.)
Hoe kom je hier toch bij?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 11:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, maar je ziet geen een vrouw reageren op dit soort verhalen met ''Nice'' , het is zelfs zo erg dat een feministische beweging er voor moest zorgen dat verkrachting van mannen erkent werd voor de wet.
En nog steeds zijn het vooral mannen die roepen dat mannen niet verkracht kunnen worden door een vrouw.
De schuldige vrouw in dit verhaal is natuurlijk de dader in dit verhaal, dat mens moeten ze gewoon opsluiten.
Dat zijn net zo goed debielen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:29 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
Hoe kom je hier toch bij?
Er zijn zoveel vrouwen die van mening zijn dat mannen die verkracht zijn de stempel "man" niet verdienen.
Och, je kan lastig zeggen dat je assertief bent als je je als man laat verkrachten door een vrouw.quote:
En dat maakt het grappig? Of dat maakt het minder erg?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 21:04 schreef ShiaImamHussain het volgende:
[..]
Och, je kan lastig zeggen dat je assertief bent als je je als man laat verkrachten door een vrouw.
Ik snap gewoon niet hoe dat in zijn werking gaat. Hoe kun je als man nu door een vrouw worden verkracht?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
En dat maakt het grappig? Of dat maakt het minder erg?
Ergerlijk weer hoe MSN (sowieso een flutsite) de waarheid dan weer probeert te verdraaienquote:Op zondag 25 oktober 2015 15:54 schreef George_Zina het volgende:
Rita Ora neukte als 14-jarige met 26-jarige vriend
Rita Ora onthuld dat ze er als 14-jarig bakvisje een zeer goed gevoel van kreeg als haar toenmalige 26-jarige vriend haar aan zijn paarsgepunte lans reeg.
Hij vulde haar toen niet alleen met zijn zaad maar ook met zelfvertrouwen. Nu tien jaar later weet de inmiddels 24-jarige dat het hem alleen om het wippen ging. Omdat ze het zelf ook wel lekker vond is er geen sprake van misbruik, valt te lezen in haar autobiografie die heel toevallig net uitkomt. De titel van het erotisch getinte dagboek is Hot Right Now.
Bron
MSN. Bestaat dat nog?quote:Op zondag 25 oktober 2015 15:58 schreef joshi-hiroshi het volgende:
[..]
Ergerlijk weer hoe MSN (sowieso een flutsite) de waarheid dan weer probeert te verdraaien
Rita Ora misbruikt op haar veertiende
Een ware goudmijn die punani's in bepaalde delen van de wereld terwijl het in andere delen van de wereld een bepaalde zekerheid geeft tot een leven in de prostitutie (Thailand). Wat een enorme verschillen in deze wereld.quote:Op dinsdag 1 december 2015 12:14 schreef SpecialK het volgende:
Mijn voorspelling. Haar man vraagt een scheiding aan, en door de wetgeving in Florida krijgt zij de helft van zijn spullen en de helft van zijn inkomen voor de rest van zijn wekende leven. Daar bovenop krijgt ze de staat zo ver om bij die 16 jarige jongen kinderallimentatie af te dwingen.
Bronquote:Milf heeft honderden keren seks met neefje (15)
De politie van de Texaanse stad Pasadena heeft ene Peggy Phillips in de kraag gevat. De 43-jarige brunette heeft naar verluidt honderden malen het bed gedeeld met haar destijds 15-jarige neefje.
Het verhaal neemt ons mee naar 2007. Het ventje lag destijds in het ziekenhuis. Dat weerhield Peggy er niet van om seks met haar neefje te hebben.
Een jaar later verhuisde de jongen vanuit South Carolina om bij tante Peggy en haar man in Pasadena te komen wonen. Sindsdien prikte het neefje 'honderden malen' zijn spermaspeer in de flamoes van zijn botergeile tante.
Nu, jaren later, is het verhaal toch uitgelekt. Phillips is opgepakt wegens kindermisbruik. Haar borgsom is vastgesteld op 30.000 dollar.
Ingewikkelde kwestie. Wat is ... erger (pratend over seks-met-vaginale-penetratie)?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
En dat maakt het grappig? Of dat maakt het minder erg?
Ik vind beide even erg.quote:Op woensdag 9 december 2015 00:32 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Ingewikkelde kwestie. Wat is ... erger (pratend over seks-met-vaginale-penetratie)?
- Jongetje van 11 met volwassen vrouw?
- Meisje van 11 met volwassen man?
Maak niet uit. Beide zijn even erg, die kinderen zijn misbruikt en voor de rest van hun leven beschadigd. Zodra je als volwassene, kinderen betrekt in je seksueel handelen ben je fout.quote:Op woensdag 9 december 2015 00:32 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Ingewikkelde kwestie. Wat is ... erger (pratend over seks-met-vaginale-penetratie)?
- Jongetje van 11 met volwassen vrouw?
- Meisje van 11 met volwassen man?
Jonge die taalgebruik ookquote:
Dit soort taalgebruik jaagt juist de mensen weg van FOK!quote:
En trekt volk aan die je hier eigenlijk niet wil hebben.quote:Op woensdag 9 december 2015 01:41 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Dit soort taalgebruik jaagt juist de mensen weg van FOK!
Door dit taalgebruik volg ik dit topic niet. Schandalig voor dat 11 jarig jochiequote:Op woensdag 9 december 2015 01:41 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Dit soort taalgebruik jaagt juist de mensen weg van FOK!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |