Bronquote:Babysitster (20) bestijgt jochie (11)
Een 21-jarige babysitter uit de Engelse stad Swindon, die zichzelf vorig jaar klaarreed op een elfjarige jongen, heeft ongestraft de rechtbank mogen verlaten. Met dank aan de vader van het ventje. Volgens de beste man is zijn zoon een baas, en is oppas Jade Hatt slechts één van de vele neukertjes van zijn zoon.
De bebrilde Hatt blijkt behoorlijk last te hebben van een constant natte voeg. Ze neemt het dan ook niet zo nauw qua bedpartners. De brunette blijkt namelijk eerder al het bed te hebben gedeeld met de vader van het kereltje.
In november vorig jaar vroeg de vader aan zijn neukertje of zij nogmaals op zijn zoon wilde passen. Op die dag was zoonlief namelijk vrij van school. Tegen half twaalf belde Hatt bij het huis aan.
Op een gegeven moment lag het ventje op zijn rug. Snel kleedde de oppas niet alleen zichzelf uit, maar ontdeed zij ook het jongetje van zijn kleren. Hatt ging bovenop het mannetje ziten en reed zichzelf in slechts 45 seconden klaar op diens kloppende roede.
De babysit vertelde het ventje te hebben genoten van de zeer korte wip. Het jongetje zelf zei er geen reet aan te hebben gevonden. Volgen hem was het namelijk niet helemaal netjes.
Toen vaderlief thuiskwam, begon het gedonder. Hij ontdekte een zuigzoen in de nek van zijn zoon en een korte blik in diens telefoon onthulde het pikante onderonsje. De politie was hierna snel ter plaatse.
Hatt bekende al snel, al gaf ze aan dat de jongen haar had verteld dat hij al vijftien was. In de rechtbank verdedigde haar advocaat door te stellen dat Hatt een kleine, onvolwassen vrouw is. Het slachtoffer blijkt een seksueel ervaren puber te zijn, iets dat door zijn vader in een verklaring werd onderstreept.
"Hij is gek op seks", aldus vaderlief. "Hij was helemaal klaar voor deze ervaring. Hij ziet zijn babysitter dan ook als een van zijn vele veroveringen en heeft hier daarom geen enkele moeite mee."
De rechter toonde zich dan ook opvallend mild voor de oppas. Hij legde haar slechts een voorwaardelijke celstraf van een halfjaar op. Wel staat ze nu zeven jaar bekend als zedendelinquent.
Feminismequote:Op maandag 5 oktober 2015 19:25 schreef Villas__Rubin het volgende:
Vrouwen die mannen verkrachtenteken van respect!
Alleen mannen kunnen pedofiel zijn.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:29 schreef Confetti het volgende:
Smerige pedofiel. Aan haar tieten ophangen.
JIj snapt de term verkrachting niet denk ik??quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:25 schreef Villas__Rubin het volgende:
Vrouwen die mannen verkrachtenteken van respect!
quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:29 schreef Confetti het volgende:
Smerige pedofiel. Aan haar tieten ophangen.
Geen van beide. De juiste term lijkt me 'pedoseksualiteit'.quote:
quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:41 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Sjezuskriebel wat een gedrocht die meid
Als het nou eens een lekker mokkeltje was, maar dit
Schei toch uit man je ma kon de whekamp niet eens normaal doorbladeren omdat het 1 plakboek wasquote:Op maandag 5 oktober 2015 19:33 schreef Jigzoz het volgende:
Niks nice. Gewoon het zoveelduizendste kindermisbruikgoedpratende FP-tekstje. Ik zie echt niet in hoe dit grappig is.
Nee. Sorry.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:44 schreef Geerd het volgende:
[..]
Schei toch uit man je ma kon de whekamp niet eens normaal doorbladeren omdat het 1 plakboek was
Ik lees nergens dat die het niet wou. hij vond er niks aan maar.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Sorry.
En al was het wel zo. Maakt dat kindermisbruik grappig?
Kinderen verleiden tot seks is dus oké volgens jou? Of dat dan toch ook weer niet?quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:48 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat die het niet wou. hij vond er niks aan maar.
Goeie ouwe tijd.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:44 schreef Geerd het volgende:
[..]
Schei toch uit man je ma kon de whekamp niet eens normaal doorbladeren omdat het 1 plakboek was
Plaats eens een foto van jou.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:41 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Sjezuskriebel wat een gedrocht die meid
Als het nou eens een lekker mokkeltje was, maar dit
Waar staat dat? Hij heeft er al meerdere gedaan.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kinderen verleiden tot seks is dus oké volgens jou? Of dat dan toch ook weer niet?
Ertussen zal het geweest zijn vermoed ik, 11 jr zeg toen deed ik het in gedachte met de buurvrouw.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:52 schreef Geerd het volgende:
[..]
Waar staat dat? Hij heeft er al meerdere gedaan.
Deze was ff tussen door,
100% wel. Dat lijkt namelijk het standpunt te zijn dat je verdedigt. Mocht dat niet zo zijn: wat vind je dan wel?quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:57 schreef Geerd het volgende:
[..]
Uhh nee? Maar heeft niks met dit topic te maken.
Er is niemand verkracht, ik lees nergens dat die het niet wou, hij heeft het al vaker gedaan.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
100% wel. Dat lijkt namelijk het standpunt te zijn dat je verdedigt. Mocht dat niet zo zijn: wat vind je dan wel?
Wat als die vrouw je tijdens de daad een vinger of wat anders in de reet duwd is dat dan ook geen verkrachting?quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:07 schreef Villas__Rubin het volgende:
Mannen kunnen niet misbruikt worden door vrouwen. Als je een seksueel aanvallende vrouw als verkrachting beschouwt ben je gewoon een hommo
Als die vrouw het weet dat die het niet wil maar toch doet dan wel.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat als die vrouw je tijdens de daad een vinger of wat anders in de reet duwd is dat dan ook geen verkrachting?
Teminste als iemand het niet wil voorop gezet dan.
They see me trollinquote:Op maandag 5 oktober 2015 20:07 schreef Villas__Rubin het volgende:
Mannen kunnen niet misbruikt worden door vrouwen. Als je een seksueel aanvallende vrouw als verkrachting beschouwt ben je gewoon een hommo
Niks.quote:
Vooral de achterste bladzijden. Jammer dat ik die met Miljuschka nooit heb bewaard.quote:
Vandaar de vraag: vind je het oké om kinderen seksueel te verleiden? Als ze het uiteindelijk zelf willen...quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:07 schreef Geerd het volgende:
[..]
Er is niemand verkracht, ik lees nergens dat die het niet wou, hij heeft het al vaker gedaan.
Hij heeft gewoon een stijve tampeloeres gekregen dus zo erg vond tie het ook niet.
Als der 4 negers achter mij staan die mij willen uitwonen krijg ik geen stijve.
We zijn niet allemaal Fokkers die 34 miljard jaar maagd blijven.
OP sbs6 had je altijd op vrijdag of zaterdag zoon vrouwelijke rechter in leer die dan sex straffen gafquote:Op maandag 5 oktober 2015 20:23 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Vooral de achterste bladzijden. Jammer dat ik die van Miljuschka nooit heb bewaard.
Dit, ik vind er niks grappigs aan. Zou jeugdzorg niet ingrijpen?quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:33 schreef Jigzoz het volgende:
Niks nice. Gewoon het zoveelduizendste kindermisbruikgoedpratende FP-tekstje. Ik zie echt niet in hoe dit grappig is.
Juist. Dat dus.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:19 schreef SpecialK het volgende:
Ik krijg zo langzamerhand het gevoel dat sommige users hier een stijve plasser krijgen bij het idee van een vrouw die in de luier van een 3 jarige loopt te friemelen en misschien wel hier en daar een peuter klaarzuigt. Die peuter vond het leuk. Toch? Dus wat maakt het uit?
De leeftijden in de berichtgeving gaan gestaag naar beneden maar de "nice" posts worden alsmaar luider.
Dat is dus op aandringen dan niet, maar daar is hier helemaal geen sprake van.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vandaar de vraag: vind je het oké om kinderen seksueel te verleiden? Als ze het uiteindelijk zelf willen...
Welnee. Verleiden tot is iets totaal anders dan aandringen.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:28 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat is dus op aandringen dan niet, maar daar is hier helemaal geen sprake van.
Het joch gaf zelfs aan dat het "wrong" was. Hij voelde zich er dus niet goed bij. Dat die vader dat wicht de hand boven het hoofd houdt is weer een ander dingetje.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:28 schreef Geerd het volgende:
[..]
Dat is dus op aandringen dan niet, maar daar is hier helemaal geen sprake van.
Mwoah... Als je 40 bent mag je vriendin niet jonger dan 26 zijn?quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:32 schreef Vallon het volgende:
Gewoon ziek en z'n Pa is al helemaal geschift.
Voor gezonde en gelijkwaardige (wip)relaties hantere men de /2+6 regel. De ander moet minimaal de helft van eigen leeftijd + 6 zijn. Je zit dan goed & het past beter.
Door (op) de bank genomen is een relatie (veel) jonger, meestal niet gelijkwaardig (macht/rijpheid/volwassenheid/houdbaarheid/interesses etc.etc.) en m.i. snel uit balans.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah... Als je 40 bent mag je vriendin niet jonger dan 26 zijn?
Geef mij één goede reden waarom ik dat zou doenquote:
Mijn ogen, wat doe jequote:Op maandag 5 oktober 2015 20:19 schreef SpecialK het volgende:
Ik krijg zo langzamerhand het gevoel dat sommige users hier een stijve plasser krijgen bij het idee van een vrouw die in de luier van een 3 jarige loopt te friemelen en misschien wel hier en daar een peuter klaarzuigt. Die peuter vond het leuk. Toch? Dus wat maakt het uit?
De leeftijden in de berichtgeving gaan gestaag naar beneden maar de "nice" posts worden alsmaar luider.
Dit dus.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:33 schreef Jigzoz het volgende:
Niks nice. Gewoon het zoveelduizendste kindermisbruikgoedpratende FP-tekstje. Ik zie echt niet in hoe dit grappig is.
Cap d' Agdequote:
man flikker toch op met de zelfverzonnen regelsquote:Op maandag 5 oktober 2015 20:32 schreef Vallon het volgende:
Gewoon ziek en z'n Pa is al helemaal geschift.
Voor gezonde en gelijkwaardige (wip)relaties hantere men de /2+6 regel. De ander moet minimaal de helft van eigen leeftijd + 6 zijn. Je zit dan goed & het past beter.
en dit inderdaad.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:43 schreef FL_Freak het volgende:
Wel weer grappig hoe mensen dit wel weer goedpraten maar als het andersom is dan gelijk ophangen aan een hoge boom
Het is beide manieren walgelijk en gewoon kinderporno.
Gast is 11 man. Pa uit de ouderlijke macht en dat wijf achter de stangen.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:07 schreef Villas__Rubin het volgende:
Mannen kunnen niet misbruikt worden door vrouwen. Als je een seksueel aanvallende vrouw als verkrachting beschouwt ben je gewoon een hommo
Laat eens zien hoe knap je danwel niet bent als je al een oordeel over wat anders hebt.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:50 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Geef mij één goede reden waarom ik dat zou doen
quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:19 schreef SpecialK het volgende:
Ik krijg zo langzamerhand het gevoel dat sommige users hier een stijve plasser krijgen bij het idee van een vrouw die in de luier van een 3 jarige loopt te friemelen en misschien wel hier en daar een peuter klaarzuigt. Die peuter vond het leuk. Toch? Dus wat maakt het uit?
De leeftijden in de berichtgeving gaan gestaag naar beneden maar de "nice" posts worden alsmaar luider.
Ik wou op mijn elfde al wel ballen hoor.quote:Op maandag 5 oktober 2015 23:42 schreef eriksd het volgende:
Gast is 11 man. Pa uit de ouderlijke macht en dat wijf achter de stangen.
Ook die figuren hier die dit stoer vinden. Gebrek aan vrouwen begint dan wel echt treurige vormen aan te nemen.
Maar niet met zo'n lelijk wijfquote:Op maandag 5 oktober 2015 23:57 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik wou op mijn elfde al wel ballen hoor.
das waarquote:Op maandag 5 oktober 2015 23:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar niet met zo'n lelijk wijf
Want ik mag geen oordeel hebben?quote:Op maandag 5 oktober 2015 23:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Laat eens zien hoe knap je danwel niet bent als je al een oordeel over wat anders hebt.
Echt walgelijk inderdaad.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:19 schreef SpecialK het volgende:
Ik krijg zo langzamerhand het gevoel dat sommige users hier een stijve plasser krijgen bij het idee van een vrouw die in de luier van een 3 jarige loopt te friemelen en misschien wel hier en daar een peuter klaarzuigt. Die peuter vond het leuk. Toch? Dus wat maakt het uit?
De leeftijden in de berichtgeving gaan gestaag naar beneden maar de "nice" posts worden alsmaar luider.
Kwaliteitsbericht.quote:De bebrilde Hatt blijkt behoorlijk last te hebben van een constant natte voeg.
Ik heb er ook een oordeel over, en dan zeg ik mijn smaak is het niet!quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:31 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Want ik mag geen oordeel hebben?![]()
Laat mij dan ook maar meteen het land leiden, want daar heb ik ook wel een oordeel over.
Zo kun je het ook verwoorden inderdaad.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 17:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb er ook een oordeel over, en dan zeg ik mijn smaak is het niet!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |