quote:Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?
“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.
Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Zondag met Lubach, 21.25 uur, VPRO (NPO3)
En toch is dat echt nog niet het programma. Ik heb het idee dat hij vooral de mensen trekt die toch al geïnteresseerd zijn in het onderwerp maar daarbij een satirisch/kritische invalshoek ook kunnen waarderen.quote:Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Nou ja, ik denk wel dat hij onderwerpen als TTIP en CETA onder de aandacht geeft gebracht die daar normaliter niets mee hadden.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:37 schreef Jovatov het volgende:
[..]
En toch is dat echt nog niet het programma. Ik heb het idee dat hij vooral de mensen trekt die toch al geïnteresseerd zijn in het onderwerp maar daarbij een satirisch/kritische invalshoek ook kunnen waarderen.
Natuurlijk is de VPRO niet bepaald de minst elitaire omroep op de PO.
Hij trekt net als zijn Amerikaanse voorbeelden toch hoofdzakelijk een hoogopgeleid, wereldwijs publiek.
Bron: VPRO gaat in 2016 door met Zondag met Lubachquote:VPRO gaat in 2016 door met Zondag met Lubach
De VPRO gaat in 2016 door met het satirische programma Zondag met Lubach. Dat heeft het programma vrijdag bekendgemaakt. Het vierde seizoen van het programma van presentator Arjen Lubach gaat in januari van start en bestaat uit minimaal acht afleveringen.
De derde serie van het populaire programma is momenteel te zien. In ZML neemt de cabaretier op eigenzinnige wijze het nieuws van de afgelopen week door. De serie kreeg veel lovende kritieken. Lubach werd onlangs genomineerd voor een Televizier Award voor aanstormend talent.
Voorafgaand aan het vierde seizoen wordt er op 27 december een speciale Oudejaars-editie uitgezonden, waarin ZML het hele jaar doorneemt. 'Het is voor het eerst dat Zondag met Lubach een vierde seizoen krijgt', aldus Lubach in een verklaring. 'Dus we zijn allemaal dolblij. Na goed overleg op de redactie zijn we het er over eens geworden dat ik het weer ga presenteren.'
Ah gelukkig
Die intro al
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 07:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bron: VPRO: in 2016 door met Zondag met Lubach
Laatst begon het een keer om 21:40quote:
(terwijl 45 aangegeven stond) en nu weer 10 minuten te laat.Op nu.nl stond dat het om 21.55 begon.quote:
[..]
Laatst begon het een keer om 21:40
oh wat errrugg.quote:
quote:
Geert!
*gaat stuk*
rtl late nightquote:
en die ander?quote:
spuiten en slikkenquote:
bnn op reis
Die zat bij Powned geloof ik en alle BNer spelletjes, zoals expeditie robinson en de slimstequote:
ik zag je moeder aankomenquote:
Ik vond hem ook wel een beetje tegenvallenquote:Op zondag 11 oktober 2015 22:44 schreef robin007bond het volgende:
Eerlijk gezegd vond ik deze nou niet mega-grappig.
Die lijkt een beetje op de grap waar twee mensen zeggen "als er een land is waar geen immigranten zijn immigreer ik er gelijk naartoe" nooit gedacht dat iemand dat als serieus argument zou gaan gebruikenquote:
'Dan ga ik naar Australië emigreren want daar laten ze niemand toe'
"dat kan toch helemaal niet" *gooit met pen
Dan zie je hoe goed dat ingestudeerd isquote:
Het beste vond ik dat hij zijn eigen maniertje zo goed typeerde
"dat kan toch helemaal niet" *gooit met pen
Na drie seizoenen is het wat duidelijker wat ze doen, het is relatief eenvoudig neem een groot dosier en zoek naar wat pijnpunten het liefst wat kleine zaken die elkaar tegenspreken. Als dat tegenspreken ook nog publiekelijk gedaan wordt dan is het helemaal goed. Het is een beetje wat de gemiddelde mensen tegen zijn tv zegt als hij het nieuws aan het kijken isquote:Op maandag 12 oktober 2015 09:42 schreef Norrage het volgende:
Het is wel weer goed dit seizoen, maar het jammergenoeg lang niet meer zo goed als de vorige seizoenen. Ik weet niet precies waar het aan ligt; te lange items? Nu heb je per aflevering iets van 3 onderwerpen ofzo, echt weinig. Dat waren er veel meer; inclusief Salamander. Zo wordt het een beetje saai en weinig dynamisch :/
Maar dat maakt het niet minder leuk
Ja, maar bijvoorbeeld gister ging de hele uitzending over praktisch hetzelfde onderwerp. En dat is niet de eerste keer dit seizoen.quote:
[..]
Na drie seizoenen is het wat duidelijker wat ze doen, het is relatief eenvoudig neem een groot dosier en zoek naar wat pijnpunten het liefst wat kleine zaken die elkaar tegenspreken. Als dat tegenspreken ook nog publiekelijk gedaan wordt dan is het helemaal goed. Het is een beetje wat de gemiddelde mensen tegen zijn tv zegt als hij het nieuws aan het kijken is
Maar dat maakt het niet minder leuk
Niet mee eens. Dat lange vluchtelingenitem was briljant.quote:
Het is wel weer goed dit seizoen, maar het jammergenoeg lang niet meer zo goed als de vorige seizoenen. Ik weet niet precies waar het aan ligt; te lange items? Nu heb je per aflevering iets van 3 onderwerpen ofzo, echt weinig. Dat waren er veel meer; inclusief Salamander. Zo wordt het een beetje saai en weinig dynamisch :/
Heb niet het idee dat de kwaliteit minder wordt eigenlijk
Ik zeg ook niet dat de kwaliteit minder wordt, maar de diversiteit wel...quote:
Ik vond het weer een toffe uitzending (of nouja ik bekijk natijd altijd de youtube fragmenten)
Heb niet het idee dat de kwaliteit minder wordt eigenlijk
ah dat klopt denk ik wel, maar vind het niet ergelijk, er lijkt daarom ook meer samenhang in te zittenquote:
[..]
Ik zeg ook niet dat de kwaliteit minder wordt, maar de diversiteit wel...
Tja wat dat betreft gaat tegenwoordig alles daarover, snap wel dat dat dan bij lubach ook zo is. Hij had wel verschillende ingangen.quote:
[..]
Ja, maar bijvoorbeeld gister ging de hele uitzending over praktisch hetzelfde onderwerp. En dat is niet de eerste keer dit seizoen.
Was gisteren bij de opnames (overigens zeker een aanrader, de banter tussen de opnames is nog leuker dan het programma zelf), toen werd Lubach vanuit het publiek gevraagd waar Salamander is, een vraag die hij overigens elke week krijgt zei hij. Maar die komt duidelijk niet meer terug. Volgens Lubach is Salamander nu uitbater van een foodtruck en heeft het daar te druk mee.quote:
Lubach was trouwens helemaal blij met zijn Geert-Geert-knopje. Kon 'ie maar niet van afblijven.
Tja.. Zal wel een stuk goedkoper zijn om minder items te doen. Verder blijft het natuurlijk ook lastig iedere week weer items te vinden waar je goede grappen over kan maken.quote:
Het is wel weer goed dit seizoen, maar het jammergenoeg lang niet meer zo goed als de vorige seizoenen. Ik weet niet precies waar het aan ligt; te lange items? Nu heb je per aflevering iets van 3 onderwerpen ofzo, echt weinig. Dat waren er veel meer; inclusief Salamander. Zo wordt het een beetje saai en weinig dynamisch :/
Het was natuurlijk ook wel gewoon klaar. Vond 'Salamander met een ander' meestal niet leuk. In S1 was het lachen met het technieuws, maar daar ben je op een bepaald moment ook door je grappen heen.quote:
[..]
Was gisteren bij de opnames (overigens zeker een aanrader, de banter tussen de opnames is nog leuker dan het programma zelf), toen werd Lubach vanuit het publiek gevraagd waar Salamander is, een vraag die hij overigens elke week krijgt zei hij. Maar die komt duidelijk niet meer terug. Volgens Lubach is Salamander nu uitbater van een foodtruck en heeft het daar te druk mee.
Eén na beste score. De enige aflevering die beter scoorde was toen het zo enorm geplugd werd bij DWDD (564.000).
Mensen die Salamander terug willen kunnen maar beter wegblijven inderdaad. Mager item.quote:
[..]
Het was natuurlijk ook wel gewoon klaar. Vond 'Salamander met een ander' meestal niet leuk. In S1 was het lachen met het technieuws, maar daar ben je op een bepaald moment ook door je grappen heen.
twitter:arjenlubach twitterde op donderdag 15-10-2015 om 22:24:22De verklaring. http://t.co/J5MBR2Hpb5 reageer retweet
quote:twitter:arjenlubach twitterde op donderdag 15-10-2015 om 22:24:22
quote:twitter:arjenlubach twitterde op donderdag 15-10-2015 om 22:24:22
Ik vind Jan maar een sukkel.quote:twitter:arjenlubach twitterde op donderdag 15-10-2015 om 22:24:22
Ik zag het ook jaquote:
Ik dacht even dat ik teveel op had.quote:
.lRABIX
Noodgaxquote:
Ik hoop niet.quote:
Ben benieuwd wanneer/hoe 'ie terugkomt op z'n dubbele das
quote:
Zo, ik zit er klaar voor. Martin Garrix had van mij niet gehoeven.
Back to the futurequote:
http://backtothefuture.wikia.com/wiki/Multiple_ties
Het 'interview' bevestigde mijn vermoeden. Het naamverbastertooltje was wel aardig, maar daar heb je geen interview voor nodig.quote:
Op Ja, briljant. Veruit het beste dat ik de afgelopen decennia op TV heb gezien.quote:
Wat vond je er zelf van?quote:
Eerlijk gezegd beneden peil vergeleken met andere afleveringen. Achteraf heb ik spijt dat ik het gekeken heb.quote:
Kory Induxquote:
Maar Bassie en Adriaan-niveau haalt het toch nog net niet?quote:
Ja, briljant. Veruit het beste dat ik de afgelopen decennia op TV heb gezien.
Om maar niet te spreken over het absolute hoogtepunt van de afgelopen decennia: Goor en Geer?
Ik vond het ook de minste aflevering van deze reeks. Nog steeds wel vermakelijk, maar ook niet meer dan dat.quote:
[..]
Eerlijk gezegd beneden peil vergeleken met andere afleveringen. Achteraf heb ik spijt dat ik het gekeken heb.
En ik mis Salamander Klöpping.
Kom op Lubach, je kan veel beter.
twitter:parool twitterde op maandag 19-10-2015 om 11:55:29Al meer dan een half miljoen mensen hebben hun naam 'gemartingarrixized' met de tool van @arjenlubach http://t.co/GAje8daeru reageer retweet
Ja ik vond dit de beste aflevering van dit seizoen.quote:
(Volgens mij eindigen al die namen op X).
Klopt ja. Dat was ook wel het enige waar ik hardop om heb gelachen deze aflevering. Verder was het vrij matig.quote:
Dat filmpje om vluchtelingen af te schrikken was wel erg leuk, vond ik.
vond de "dingen die we niet meer willen horen" weer grappig.quote:
[..]
Klopt ja. Dat was ook wel het enige waar ik hardop om heb gelachen deze aflevering. Verder was het vrij matig.
quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:51 schreef k_man het volgende:
K_Max.
(Volgens mij eindigen al die namen op X).
BosbexMee eens. Dat doet hij altijd wel goed.quote:Op zondag 18 oktober 2015 21:55 schreef Njosnavelin het volgende:
Kritiek op het koningshuis is altijd welkom.
http://nyhederne.tv2.dk/u(...)til-danmark-i-stedet
Lang geleden dat ik die film heb gezien, wist niet meer dat ze daar 2 stropdassen droegen.quote:
[..]
Back to the future
http://backtothefuture.wikia.com/wiki/Multiple_ties
[ afbeelding ]
Happy Back To The Future day lekker de hele dag faraoke https://www.facebook.com/zondagmetlubach/posts/918871884871221
De Denen vatten het sportief op, als ik de vertaling van Google mag geloven.quote:
Deense media hebben het filmje over Denemarken van Lubach ook opgepikt:
http://nyhederne.tv2.dk/u(...)til-danmark-i-stedet
Ik heb het Lubach zien doen in de uitzending.quote:
Hebben jullie Martin Garrix al eens ingevoerd in die namentool? 😂
Oh lol.quote:
[..]
Ik heb het Lubach zien doen in de uitzending.
Dacht ik even dat mijn BF scherp was... (Heb niet heel goed op zitten letten tijdens de uitzending )
Die gast die "groen!" schreeuwdequote:
Fractie is ook VPRO hè, even gratis reclame.quote:
Het stukkie over die andere serie had net zo goed buiten de uitzending gekunt.
Ik vond vooral de man met de glimlach wel mooiquote:
Kees van Baarquote:
[..]
Ik vond vooral de man met de glimlach wel mooi
die naam vergeet ik dus echt nooit weer Ik zit die aflevering terug te kijken, wat een ventquote:
[..]
Ik vond vooral de man met de glimlach wel mooi
Wie, wat, waar? Dat heb ik gemist in de aflevering.quote:
Net voordat de balletjes gingen vallenquote:
[..]
Wie, wat, waar? Dat heb ik gemist in de aflevering.
De pingpongballenmetafoor was ook wel goed uitgevoerd.
Moet wel...Best een goed item vind ik!quote:
Oh en ik ben ook teamVlees
quote:
Één van de beste dit seizoen. Ik lag dubbel van het item over het 1vandaag opiniepanel en ook het vleesitem was erg goed.
Ik eet overigens ook maar 2 of 3 keer per week vlees.
Weet ik veelquote:
kijk zelf ffJa zo vaak kijk ik daar niet op, misschien dat iemand weet of het een uur of een dag duurt voor programma's daar op verschijnen.quote:
Eerder een uur.quote:
[..]
Ja zo vaak kijk ik daar niet op, misschien dat iemand weet of het een uur of een dag duurt voor programma's daar op verschijnen.
Thx!quote:
Hij staat al een kwartier online zie ik!quote:
Woeiquote:Op zondag 1 november 2015 23:18 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Hij staat al een kwartier online zie ik!
nog ff match of the day afkijken.
Helemaal met je eens, ik vond dit weer bij de hoogtepunten van het programma horen.quote:
[..]
Best een goed item vind ik!
Oh en ik ben ook teamVlees
Scherp, geestig en kritisch de actualiteiten beschouwen en ondertussen de inhoud niet schuwen.
Ja samequote:
[..]
Woei
Eensch.quote:
Goeie aflevering! Geen saai interview ook op het einde... Beste van dit seizoen tot nu toe.
Al die alliteraties bij het vleesitem.
Oh... #teamsoja
Eindelijk eens aandacht voor, was dat maar vaker zo.quote:
Als je meer wil weten over vlees
Dat WHO onderzoek is zo ontzettend gemisinterpreteerd.Sowieso zijn er weinig wetenschappelijke vakgebieden zo onderhevig aan hypes, onzin en paniekzaaierij als de voedingswetenschappen.quote:
Ja goede aflevering weer
Of zoals ze bij de NOS zeggen 4 geweldige afleveringenquote:
quote:
[..]
Of zoals ze bij de NOS zeggen 4 geweldige afleveringen
ik lag helemaal plat. Die telefoon-tag ook Die vond ik wat flauw. Beetje standaard ook dat soort telefoonpranks. Enige leuke was die dame die heel droog reageerde op de opmerking over dat hij een sombrero op had, 'Wie, Marco Borsato of de taxichauffeur?'.quote:
Beste aflevering van het seizoen
quote:
Sterke aflevering dit
Oh... #teamsoja
Eens. Die was een beetje flauw.quote:
[..]
Die vond ik wat flauw. Beetje standaard ook dat soort telefoonpranks. Enige leuke was die dame die heel droog reageerde op de opmerking over dat hij een sombrero op had, 'Wie, Marco Borsato of de taxichauffeur?'.
Als je één dag een dier zou mogen zijn welke dag zou dat dan zijn? Mijn soort humor: ONZ / Als jij Rutte was
btw: mogen we u bellen over de vermeende conecties die arie slob heeft met de antiliaanse onderwereld.
Leuke aflevering iddquote:
Zoals zo vaakquote:Dat WHO onderzoek is zo ontzettend gemisinterpreteerd.
Onderzoek:
Nieuws:quote:"Uit onze testgroep (die moesten kiezen tussen een appel en een komkommer) bleek dat homoseksuelen een kleine voorkeur hadden voor een komkommer"
quote:"Van komkommer eten wordt je homo!"
Hoezo een fout, dat maakt wat ze er namens hun partij over zeiden niet minder relevant van.quote:
Die Ormel van het CDA is al 3 jaar de Kamer uit, flinke fout van Lubach. Van Vliet van de PVV is ook al een tijdje weg.
Trouwens bij die opiniepeilingen worden wel vaker rare dingen gepeild.
Maurice de Hond kan er ook wat van -> Meningen over het weer uitgezet naar politieke voorkeur uhm ok..?
Ik vond Deursmash een stuk leuker gedaan. Het concept 'een onzinnig telefoongesprek met mensen voeren' is al zo vaak gedaan. Werd al gedaan door bijvoorbeeld Dolf Brouwers en later Jack Spijkerman op de radio.quote:
Dat Telefoon Tag item was net zoiets als dat "Deursmash" item van een tijdje terug: leuker om te maken dan om naar te kijken.. Gelukkig was het stuk over WHO onderzoek en Team Vlees wel erg grappig en ook inhoudelijk goed.
Trouwens bij die opiniepeilingen worden wel vaker rare dingen gepeild.
Maurice de Hond kan er ook wat van -> Meningen over het weer uitgezet naar politieke voorkeur uhm ok..?
Dat was inderdaad geweldig. Telefoon-tag deze keer was inderdaad wat minder origineel, maar ook nog wel leuk. Ze zijn er wel heel goed inquote:
Dat "Deursmash" was juist briljant. By far het meest geniale stukje typische VPRO tv dat ZML heeft voortgebracht. Blijft ook na een paar keer terugkijken leuk.
Eens.quote:
Dat "Deursmash" was juist briljant. By far het meest geniale stukje typische VPRO tv dat ZML heeft voortgebracht. Blijft ook na een paar keer terugkijken leuk.
Niet dat het me veel uitmaakt, maar ik bedoel kan iemand in de regiekamer ofzo dat niet doen?Ook een beetje hardware-overkill trouwens, hij gebruikt het alleen voor simpele jingles maar je kan veel meer met zo'n ding
Gewoon als gimmick. Hij is zelf ook DJ (meer hobbyist, maar toch), dus hij zal dat wel leuk vinden.quote:
//beetje offtopic: waarom gebruikt hij eigenlijk zo'n Launchpad voor de geluidsamples?
Ook een beetje hardware-overkill trouwens, hij gebruikt het alleen voor simpele jingles maar je kan veel meer met zo'n ding
Tja, overkill, het is een doodsimpel MIDI-controllertje. Je kan het zo gek programmeren als je wil natuurlijk!quote:
//beetje offtopic: waarom gebruikt hij eigenlijk zo'n Launchpad voor de geluidsamples?
Ook een beetje hardware-overkill trouwens, hij gebruikt het alleen voor simpele jingles maar je kan veel meer met zo'n ding
.Deze was dan wel één van de betere.quote:
Interviews in dit programma zijn altijd een beetje jammer
27 december in ieder geval weer.
En in januari seizoen 4. Dus het valt wel mee gelukkigquote:
Jammer dat de seizoenen zo kort zijn.
27 december in ieder geval weer.
Deze vond ik wel erg interessantquote:
Interviews in dit programma zijn altijd een beetje jammer
Voor het eerst dit seizoen Voor de rest weer erg sterke aflevering, maar nu moeten we dus wachten tot december
Even teruggekeken. Leuke items weer, zelfs het interview / minicollege was best aardig.quote:
Wel ontzettend veel aannames in zo'n klein stukje... op 2 datapunten bepalen dat de netto aanwas in wereldbewoners altijd gelijk blijft... in het wc rol voorbeeld was het aantal kinderen per persoon 1 terwijl in zijn dataset hij eerder op 1,5 zat scheelt zo al een halve wcrol.. etc etc.quote:
[..]
Deze vond ik wel erg interessant
Voor de rest weer erg sterke aflevering, maar nu moeten we dus wachten tot december
Vereenvoudigingen zijn leuk maar lang niet altijd handig.
http://www.gapminder.org/(...)shown-in-dont-panic/quote:
[..]
Wel ontzettend veel aannames in zo'n klein stukje... op 2 datapunten bepalen dat de netto aanwas in wereldbewoners altijd gelijk blijft... in het wc rol voorbeeld was het aantal kinderen per persoon 1 terwijl in zijn dataset hij eerder op 1,5 zat scheelt zo al een halve wcrol.. etc etc.
Vereenvoudigingen zijn leuk maar lang niet altijd handig.
Zijn verhaal is vrij bekend. Althans: hij heeft de datasets al eerder gepopulariseerd (praktisch zijn levenswerk) en al zijn "aannames" zijn ook makkelijk na te rekenen. Als je het niet gelooft vind je alles terug op de bovenstaande link.
Zoals men dat op Joop.nl zegt:
quote:Rosling is oprichter van de Gapminder Foundation, de stichting die zich inzet om onwetendheid te bestrijden met feiten, door verhoogd gebruik en begrip van gratis toegankelijke openbare statistieken. Voorbeeld daarvan zijn de vele filmpjes op internet waarin Rosling complexe statistiek voor een breed publiek toegankelijk maakt. Of, zoals de professor het zelf zegt: 'We hebben ontdekt dat in bepaalde gevallen de beschikbare feiten niet zijn doorgegeven aan het onderwijs en de media. Dat maken wij goed.'
Groot fan van de man, zijn TED Talks zijn ook de moeite waard:quote:
[..]
http://www.gapminder.org/(...)shown-in-dont-panic/
Zijn verhaal is vrij bekend. Althans: hij heeft de datasets al eerder gepopulariseerd (praktisch zijn levenswerk) en al zijn "aannames" zijn ook makkelijk na te rekenen. Als je het niet gelooft vind je alles terug op de bovenstaande link.
Zoals men dat op Joop.nl zegt:
[..]
http://www.ted.com/search?cat=ss_all&q=hans+rosling
Ik ben er ook wel fan van ken zijn ted talk over de wasmachine... Ik geloof zijn verhaal ook wel maar niet zoals hij het bij lubach presenteerde, het was gewoon te kort...quote:
[..]
Groot fan van de man, zijn TED Talks zijn ook de moeite waard:
http://www.ted.com/search?cat=ss_all&q=hans+rosling
Moet hem bij Lubach nog terugkijken. Kom er op terug.quote:
[..]
Ik ben er ook wel fan van ken zijn ted talk over de wasmachine... Ik geloof zijn verhaal ook wel maar niet zoals hij het bij lubach presenteerde, het was gewoon te kort...
m.a.w. er is zoveel weg gelaten dat het voor een geinteresseerd publiek eerder lastiger te intrepeteren werd dan makkelijker.quote:
[..]
Moet hem bij Lubach nog terugkijken. Kom er op terug.
Ja das waar, en dat komt vooral door tijdsgebrek volgens mij. En daarin moeten ze wel een keuze maken, als het te lang duurt haken de meeste af. Als het te kort is, komt niet alles goed over. Maar deze was wel goed genoeg (voor mij althans) om interesse te krijgen voor zijn website etc. Ik kende de man namelijk nog nietquote:
[..]
Wel ontzettend veel aannames in zo'n klein stukje... op 2 datapunten bepalen dat de netto aanwas in wereldbewoners altijd gelijk blijft... in het wc rol voorbeeld was het aantal kinderen per persoon 1 terwijl in zijn dataset hij eerder op 1,5 zat scheelt zo al een halve wcrol.. etc etc.
Vereenvoudigingen zijn leuk maar lang niet altijd handig.
Bij de wereld draait door hoeft een gast maar één zin te zeggen die ietsje meer beta is dan een essay van een dode dichter en hij wordt door meneer nieuwkerk afgekapt met de mededeling dat het te moeilijk is.
Mathijs "je bent ons nu kwijt" van Nieuwkerkquote:
Ik vind het soms jammer dat op tv alles eenvoudig moet, gelukkig is lubach een uitzondering die zegt niet zo snel ik snap het niet. Alhoewel hij zegt wel ik snap het niet maar gaat het dan vervolgens uitleggen.
Bij de wereld draait door hoeft een gast maar één zin te zeggen die ietsje meer beta is dan een essay van een dode dichter en hij wordt door meneer nieuwkerk afgekapt met de mededeling dat het te moeilijk is.
Telefoonterreurquote:
[..]
Ik vond Deursmash een stuk leuker gedaan. Het concept 'een onzinnig telefoongesprek met mensen voeren' is al zo vaak gedaan. Werd al gedaan door bijvoorbeeld Dolf Brouwers en later Jack Spijkerman op de radio.
DWDD is onder aanvoering van van Nieuwkerk natuurlijk het toonbeeld van de vertwittering van de TV. Alle informatie in snelle, hapklare brokjes voor de verveelde kijker met een aandachtsspanne van hooguit dertig seconden.quote:
Ik vind het soms jammer dat op tv alles eenvoudig moet, gelukkig is lubach een uitzondering die zegt niet zo snel ik snap het niet. Alhoewel hij zegt wel ik snap het niet maar gaat het dan vervolgens uitleggen.
Bij de wereld draait door hoeft een gast maar één zin te zeggen die ietsje meer beta is dan een essay van een dode dichter en hij wordt door meneer nieuwkerk afgekapt met de mededeling dat het te moeilijk is.
Dat is iets minder bij Lubach, maar ook die heeft gewoon te weinig tijd om dit soort onderwerpen serieus te behandelen zonder al te veel voorkennis te veronderstellen bij de kijkers. Dat probleem zag je ook bij zijn Amerikaanse voorbeelden. Stewart en met name Colbert hadden vaak enorm interessante gasten, maar er was gewoon te weinig tijd om er echt inhoudelijk een goed gesprek van te maken en bij Colbert zat de 'conservatieve onderbuikersprekersact' hier juist in de weg.
Ik heb eerlijk gezegd ook gewoon liever geen interviews in dit programma. Het format leent zich er niet voor en een uitzending is al vrij kort.
Tssk... niet eens in een gepersonaliseerde Tesla?twitter:arjenlubach twitterde op dinsdag 10-11-2015 om 12:06:46In de verlengde Audi A8 Chrysler Voyager onderweg naar de Tweede Kamer. https://t.co/Y22dAKqxxi reageer retweet
twitter:arjenlubach twitterde op dinsdag 10-11-2015 om 13:29:49
Alsnog een bewonderenswaardig streven natuurlijk.quote:
Het hele idee dat mensen simpelweg de juiste 'feiten' moeten horen is ook wel kinderlijk naïef natuurlijk.
Ik weet niet of het zo bewonderenswaardig is. Je zou ook kunnen zeggen dat die tijd beter nuttig besteed had kunnen worden.quote:
[..]
Alsnog een bewonderenswaardig streven natuurlijk.
Ik begon een jaar of elf geleden ook op Fok! te posten met het idee dat mensen vatbaar zouden zijn voor een inhoudelijke discussie op basis van onderzoeken, feiten en cijfers. In discussies in WFL met fundamentalistische gelovigen werd al vrij snel duidelijk dat lang niet iedereen daar gevoelig voor is. Nou zou je kunnen stellen dat dat ook wel een beetje een bijzondere groep is en dat het overgrote deel van de mensen wel vatbaar is voor argumenten. In politieke discussies merk je echter al heel snel dat mensen simpelweg uitgangspunten hebben en daar 'wenselijke feiten' bij zoeken. NWS wordt de laatste tijd ook echt overspoeld met voedselhypes en allerhande BNW-geneuzel van mensen die op geen enkele wijze überhaupt geïnteresseerd zijn in feiten en, belangrijker nog, hoe die feiten tot stand komen.
Dat klopt. Maar dat is geen reden om van feiten af te stappen toch? Eigenlijk is dat altijd al wel een beetje zo geweest.quote:
[..]
Ik weet niet of het zo bewonderenswaardig is. Je zou ook kunnen zeggen dat die tijd beter nuttig besteed had kunnen worden.
Ik begon een jaar of elf geleden ook op Fok! te posten met het idee dat mensen vatbaar zouden zijn voor een inhoudelijke discussie op basis van onderzoeken, feiten en cijfers. In discussies in WFL met fundamentalistische gelovigen werd al vrij snel duidelijk dat lang niet iedereen daar gevoelig voor is. Nou zou je kunnen stellen dat dat ook wel een beetje een bijzondere groep is en dat het overgrote deel van de mensen wel vatbaar is voor argumenten. In politieke discussies merk je echter al heel snel dat mensen simpelweg uitgangspunten hebben en daar 'wenselijke feiten' bij zoeken. NWS wordt de laatste tijd ook echt overspoeld met voedselhypes en allerhande BNW-geneuzel van mensen die op geen enkele wijze überhaupt geïnteresseerd zijn in feiten en, belangrijker nog, hoe die feiten tot stand komen.
Wat is dat? Zo te zien in de Tweede Kamer? Gaat dit om onze Farao?quote:Op dinsdag 10 november 2015 14:37 schreef golfer het volgende:
Weinig belangstelling van de pers...[ afbeelding ]
ik denk dat dat om het item "dingen die we niet meer willen horen: dit kan geen toeval zijn" ging. Maar ik weet het niet zeker. Iemand die bij de opnames was zei nog iets anders geloof ik.quote:
Is nu al eens bekend geworden wat dat nou was met dat interview dat een letterlijke kopie was van DWDD?
quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:24 schreef k_man het volgende:
Wat is dat? Zo te zien in de Tweede Kamer? Gaat dit om onze Farao?
Ja, vandaag mocht ie z'n burgerinitaitief toelichten in de Tweede Kamer.
Hoor het nu zelfs op het nieuws op 538quote:
[..]
Ja, vandaag mocht ie z'n burgerinitaitief toelichten in de Tweede Kamer.
Want je leest hierboven niet?quote:Op dinsdag 10 november 2015 17:04 schreef golfer het volgende:
http://nos.nl/artikel/206(...)arao-initiatief.html
Daar kwam 'ie de vorige keer het Tweede Kamergebouw niet mee binnen.quote:
Het valt me wel tegen dat hij zijn faraokostuum niet aan heeft getrokken.
Waar staat die link dan al hiervoor?quote:
quote:
[..]
Waar staat die link dan al hiervoor?
'Het is zoals het bekende voorbeeld van de chimpansee met de typemachine: als je 'm er maar lang genoeg achter zet, schrijft hij uiteindelijk het hele oeuvre van Nescio. Niets meer dan een bizar toeval', aldus Lubach.quote:
Is nu al eens bekend geworden wat dat nou was met dat interview dat een letterlijke kopie was van DWDD?
Lubach sprak voorzitter Neppérus van de Kamercommissie voor de Geloofsbrieven aan met "mevrouw Pérus". "Want anders dan sommige politici zeggen, is het geen nepparlement en bent u geen neppoliticus".quote:
http://nos.nl/artikel/206(...)arao-initiatief.html
En dan om een punt te maken een compleet interview copy-pastenquote:
[..]
'Het is zoals het bekende voorbeeld van de chimpansee met de typemachine: als je 'm er maar lang genoeg achter zet, schrijft hij uiteindelijk het hele oeuvre van Nescio. Niets meer dan een bizar toeval', aldus Lubach.
? Nee, niet een klein stukje, een héél interview Dat is de hele grap.quote:
[..]
En dan om een punt te maken een compleet interview copy-pasten
(Inclusief interview met Arjen)
Je hebt wel een puntquote:
en verwachtte ik wellicht iets te diepzinnig iets!Misschien te maken dat DWDD exclusief wilt zijn en ze alleen gasten willen die niet bij een andere talkshow(Pauw, Late Night, ...) zijn geweest.quote:
[..]
Je hebt wel een punt
Wat een onzin. Het is nogal een onderschatting.quote:
Ik denk dat ze, een beetje naïef, gehoopt hadden dat niemand het door zou hebben.
Nonsens. Het was allemaal precies zo gedaan en uitgevoerd zoals ze het bedacht hadden.quote:
Ik denk dat ze, een beetje naïef, gehoopt hadden dat niemand het door zou hebben. Zodat ze de week daarop hilarisch konden uitpakken met de onthulling van het dubbele interview en dan een punt maken over de nietszeggendheid van dat soort interviewtjes. Maar dat plan viel een beetje in het water.
Dat hadden ze ook al zelf geregisseerd.quote:
Volgens mij was het ook de bedoeling dat de media het zou oppikken
Erg kort na de uitzending plaatste Matijn Nijhuis (nieuwslezer Radio 2) al de vergelijkende clip op YouTube. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat hij die clip zo snel in elkaar heeft gedraaid. En volgens mij is hij ook bevriend met Lubach en/of diens broer.quote:
[..]
Nonsens. Het was allemaal precies zo gedaan en uitgevoerd zoals ze het bedacht hadden.
Het was écht wel de bedoeling dat het snel duidelijk zou worden.
Of ze deden het om het te doen. Zonder verdere gedachten erachter. Gewoon lekker absurd doen. Waarschijnlijk genieten ze ervan dat iedereen er iets achter zoekt. Als ik hen was geweest, had ik er geheel niet meer aan gerefereerd. Niet met een reactie in de pers, niet in deze uitzending erna.quote:
Ik denk dat ze, een beetje naïef, gehoopt hadden dat niemand het door zou hebben. Zodat ze de week daarop hilarisch konden uitpakken met de onthulling van het dubbele interview en dan een punt maken over de nietszeggendheid van dat soort interviewtjes. Maar dat plan viel een beetje in het water.
Nou niet heel stiekem hoor, dat is al maanden bekendquote:
Hé hij blijkt dit jaar ook stiekum een nummer te hebben uitgebracht
Ja dat klinkt plausibel. Dan is het gewoon niet zo grappig.quote:
[..]
Nonsens. Het was allemaal precies zo gedaan en uitgevoerd zoals ze het bedacht hadden.
hihi
Te lange tekst, vat eens samen?quote:
https://www.facebook.com/arjenlubach/posts/1652261248393214
hihi
quote:
https://www.facebook.com/arjenlubach/posts/1652261248393214
hihi
quote:Shine bright like a diamond, Arjen.
lubach wordt uitgenodigd voor het programma moltalk wat hij zelf heeft bedacht met een lullig mailtje met een uitleg over het programma. Waarvan hij tot deze editie gewoon gewoon als bedenker en programma maker mee geassocieerd was en nu dus blijkbaar niet meer (zonder dat ze dat aan hem gemeld hebben) in deze reactie bedankt hij voor de eer om eerste gast in het door hemzelf bedachte programma te zijn.quote:
Voor iemand met zo weinig talent moet hij niet zeurenquote:
[..]
lubach wordt uitgenodigd voor het programma moltalk wat hij zelf heeft bedacht met een lullig mailtje met een uitleg over het programma. Waarvan hij tot deze editie gewoon gewoon als bedenker en programma maker mee geassocieerd was en nu dus blijkbaar niet meer (zonder dat ze dat aan hem gemeld hebben) in deze reactie bedankt hij voor de eer om eerste gast in het door hemzelf bedachte programma te zijn.
Ik zou al tevreden zijn met een fractie van zijn daadkracht en talent.quote:
[..]
Voor iemand met zo weinig talent moet hij niet zeuren
Jaloers?quote:
[..]
Voor iemand met zo weinig talent moet hij niet zeuren
Enorm.quote:
Blijkbaar heeft deze talentloze gast dus wel genoeg ideeën die aanslaanquote:
[..]
Voor iemand met zo weinig talent moet hij niet zeuren
Trololol.quote:
[..]
Voor iemand met zo weinig talent moet hij niet zeuren
Tof!quote:
Avrotros doneert 5000 euro aan Kika als excuus aan Lubach
SPOILERof was het toch gewoon een marketing stunt?
[ Bericht 18% gewijzigd door Gehenna op 27-11-2015 15:24:06 ]
Als het al waar is...quote:
Avrotros doneert 5000 euro aan Kika als excuus aan Lubach
Niets is wat het lijkt!quote:
[..]
Tof!SPOILERof was het toch gewoon een marketing stunt?
quote:
Wat een eng figuur zeg. http://www.3fm.nl/video/show/giel/79558
Ook nog zogenaamd bellen tijdens het rijden
[ Bericht 8% gewijzigd door jcdragon op 27-11-2015 15:51:13 ]
quote:
Wat een eng figuur zeg. http://www.3fm.nl/video/show/giel/79558
jezus ja.
Wel vreemd, want ze gebruikten het in een filmpje tegen de opmerking "dat kan toch geen toeval zijn", dus ze haalden eigenlijk hun eigen punt onderuit.quote:
[..]
Nonsens. Het was allemaal precies zo gedaan en uitgevoerd zoals ze het bedacht hadden.
quote:Goed #nieuws: Arjen Lubach komt 27 december terug met een speciale oudejaarsaflevering, waarin hij terugblikt op misschien wel het meest recente jaar ooit: 2015! http://vpro.nl/zml
Jezus jaquote:
Wat een eng figuur zeg. http://www.3fm.nl/video/show/giel/79558
Nu ben ik helemaal kamp Lubach in Moltalkgate.https://twitter.com/arjenlubach/status/678879887013322752quote:@arjenlubach: In mijn tijd begon je pas met Twitter als je een jaar of achtentwintig was.
quote:
Begint het binnenkort weer?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gehenna op 21-12-2015 16:07:51 ]