VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Vejinovic heeft nog geen goede wedstrijd gespeeld, zelfs zijn standaardsituaties zijn om te huilen. Elke keer als Vilhena invalt brengt hij meer dan die pornosnor.quote:Op maandag 5 oktober 2015 00:23 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Waarom Vilhena? Vejinovic is veel beter in mijn optiek, alhoewel hij het niet altijd laat zien.
Waarom Kramer eruit, terwijl hij elke wedstrijd scoort. Achahbar heeft het een paar keer leuk gedaan, dus?
En Achahbar is altijd betrokken bij goals als hij start, sticht altijd enorm veel gevaar en is technisch een geweldige voetballer, begrijp er echt geen donder van waarom hij nooit de kans krijgt. Kramer is middelmaat en dat wordt elke week steeds duidelijker, deze goals scoorde Te Vrede ook en voetballend voegen ze even weinig toe. Dan blijkt dat Kramer net Kazim is met zijn frustraties en schwalbes, die man laat zich meer vallen dan een pasgeboren kalfje.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Kramer is voetballend echt 100532252 keer beter dan Te Vrede. Kan nog best aardig voetballen. Niet goed genoeg, maar dat vergelijk met Te Vrede word ik zo moe van.
Tevens: Achahbar komt er gewoon niet in, hoe graag ik dat ook zou zien uit eindelijk, maar gaat niet gebeuren. Keuze is en blijft tussen Kramer en Kazim, zoveel is nu toch wel duidelijk.
Tevens: Achahbar komt er gewoon niet in, hoe graag ik dat ook zou zien uit eindelijk, maar gaat niet gebeuren. Keuze is en blijft tussen Kramer en Kazim, zoveel is nu toch wel duidelijk.
Nja, als Kramer nu 3 wedstrijden schorsing krijgt, komt Achahbar denk ik wel weer op de bank, en kan ie wellicht wel weer minuten gaan maken, zoals wellicht in de volgende bekerpotquote:Op maandag 5 oktober 2015 13:44 schreef Scrummie het volgende:
Kramer is voetballend echt 100532252 keer beter dan Te Vrede. Kan nog best aardig voetballen. Niet goed genoeg, maar dat vergelijk met Te Vrede word ik zo moe van.
Tevens: Achahbar komt er gewoon niet in, hoe graag ik dat ook zou zien uit eindelijk, maar gaat niet gebeuren. Keuze is en blijft tussen Kramer en Kazim, zoveel is nu toch wel duidelijk.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Je had de magische vijf ofzo toch Bruma Rekik Ake Boetius Vilhena?quote:
[..]
Kongolo is toch ook dezelfde generatie?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Nou het scheelt echt bar weinig, Te Vrede laat elke bal 20 meter van zijn voet stuiteren, dat doet Kramer iig niet, maar meer credits kan ik hem niet geven. Men noemt hem een targetman, maar dat is Kramer allesbehalve. Kazim moet je ook niet blij van worden, maar die is tenminste aanspeelbaar en kan een bal kaatsen, dat kan je van Kramer niet zeggen, als hij al een bal aanneemt laat hij zich daarna direct vallen waardoor je weer balverlies lijdt, niet gek als je zo'n magere lat bent.quote:
Kramer is voetballend echt 100532252 keer beter dan Te Vrede. Kan nog best aardig voetballen. Niet goed genoeg, maar dat vergelijk met Te Vrede word ik zo moe van.
Tevens: Achahbar komt er gewoon niet in, hoe graag ik dat ook zou zien uit eindelijk, maar gaat niet gebeuren. Keuze is en blijft tussen Kramer en Kazim, zoveel is nu toch wel duidelijk.
En tja dat laatste is doodzonde, vraag me echt af welke reden erachter zit.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Kongolo ipv Bruma, Bruma is een paar jaar ouder.quote:
[..]
Je had de magische vijf ofzo toch Bruma Rekik Ake Boetius Vilhena?
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Kongolo is ook "alweer" 21.quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:58 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Kongolo ipv Bruma, Bruma is een paar jaar ouder.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Volgens mij zie jij heel andere dingen dan ik doe, alles wat je over kramer zegt is van toepassing op Kazim.quote:
[..]
Nou het scheelt echt bar weinig, Te Vrede laat elke bal 20 meter van zijn voet stuiteren, dat doet Kramer iig niet, maar meer credits kan ik hem niet geven. Men noemt hem een targetman, maar dat is Kramer allesbehalve. Kazim moet je ook niet blij van worden, maar die is tenminste aanspeelbaar en kan een bal kaatsen, dat kan je van Kramer niet zeggen, als hij al een bal aanneemt laat hij zich daarna direct vallen waardoor je weer balverlies lijdt, niet gek als je zo'n magere lat bent.
En tja dat laatste is doodzonde, vraag me echt af welke reden erachter zit.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ongelofelijk dat in Studio Voetbal echt wordt gezegd dat Feyenoord door arbitrale dwalingen gedeeld 1e staat 
En Bruma en Rekik zijn al kampioen geworden.quote:
[..]
Je had de magische vijf ofzo toch Bruma Rekik Ake Boetius Vilhena?
Dat is gewoon waar.quote:
Ongelofelijk dat in Studio Voetbal echt wordt gezegd dat Feyenoord door arbitrale dwalingen gedeeld 1e staat
Ach die vonden Veltman goed spelen...... zegt genoeg.quote:
Ongelofelijk dat in Studio Voetbal echt wordt gezegd dat Feyenoord door arbitrale dwalingen gedeeld 1e staat
Als je er 9:00 stipt voor gaat zitten en ietwat geluk hebt met de site, dan kan je nog makkelijk aan twee kaarten komen voor hetzelfde vak. (denk ik.) (hoop ik.)quote:
Hoe schatten jullie de kans in dat ik nog een kaart voor de beker te pakken krijg op het moment dat de seizoenkaarthouders extra mogen kopen?
Zijn er nog veel ongenummerde vakken, wil graag samen met mn vader maar dan wel naast elkaar als het kan (heb 2 seizoenkaarthouders die het voor me gaan proberen).
Op vak G of zo.
Feyenoord Rotterdam
Die 2-0 was gewoon legitiem. Vermeer komt uit maar had die bal nooit gehad. Ook niet als te de van de Pavert er niet stond.quote:
Ongelofelijk dat in Studio Voetbal echt wordt gezegd dat Feyenoord door arbitrale dwalingen gedeeld 1e staat
Puur geluk. Europees zou dat nooit worden afgefloten
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Tyf op. 1 speler gaat bewust voor 'm staan en gaat niet aan de kant. Die Ted heeft alleen oog voor Vermeer en springt voor 'm langs. Obstructie -> geen doelpunt.quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die 2-0 was gewoon legitiem. Vermeer komt uit maar had die bal nooit gehad. Ook niet als te de van de Pavert er niet stond.
Puur geluk. Europees zou dat nooit worden afgefloten
oh ah toma toma vem vem vem vem
Als ze de spelregels volgen wel. De uitleg van Makelie was gewoon volledig terecht.quote:
[..]
Die 2-0 was gewoon legitiem. Vermeer komt uit maar had die bal nooit gehad. Ook niet als te de van de Pavert er niet stond.
Puur geluk. Europees zou dat nooit worden afgefloten
Nou hij staat voor hem, zo hey.quote:
[..]
Tyf op. 1 speler gaat bewust voor 'm staan en gaat niet aan de kant. Die Ted heeft alleen oog voor Vermeer en springt voor 'm langs. Obstructie -> geen doelpunt.
Vermeer kwam totaal zinloos uit en wordt gered.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Arbitrage is in heel Europa kut. Heb een paar potjes Premier League gezien waarbij de scheidsrechters de meest belachelijke beslissingen maken. Het voetbal gaat tegenwoordig te snel en er zijn zo veel camera's die alles vastleggen, dat het makkelijk is om achteraf of vanuit je luie stoel te roepen dat de scheids een blinde lul is terwijl hij het slechts moet doen met 4 paar ogen.quote:
[..]
Die 2-0 was gewoon legitiem. Vermeer komt uit maar had die bal nooit gehad. Ook niet als te de van de Pavert er niet stond.
Puur geluk. Europees zou dat nooit worden afgefloten
Het is beter dat je chillt vandaag
Dat jij de spelregels niet kent en m'n post half leest is niet mijn probleem.quote:
[..]
Nou hij staat voor hem, zo hey.
Vermeer kwam totaal zinloos uit en wordt gered.
oh ah toma toma vem vem vem vem
De bal was veel te hoog voor Vermeer. Als die hem wilde stompen werd die boven zijn vuist binnengekopt.quote:
[..]
Als ze de spelregels volgen wel. De uitleg van Makelie was gewoon volledig terecht.
In het 5 meter gebied mag de keeper wel wat feller zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat zeker, maar wel een terechte vrije trap in mijn ogen. Eerst een mannetje die expres in de weg gaat staan (in het vijfmetergebied) waardoor Vermeer niet bij de bal kan komen en dan vervolgens nog Tedje die tegen hem aanspringt.quote:
Vermeer kwam totaal zinloos uit en wordt gered.
Feyenoord Rotterdam
Nee jij zegt obstructie. Feit is dat er een zooitje spelers staat bij een corner.quote:
[..]
Dat jij de spelregels niet kent en m'n post half leest is niet mijn probleem.
Vermeer komt als een wijf in en kan nooit bij die bal. Beetje lullig gefloten
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Oke Hans.quote:
[..]
Nee jij zegt obstructie. Feit is dat er een zooitje spelers staat bij een corner.
Vermeer komt als een wijf in en kan nooit bij die bal. Beetje lullig gefloten
Er zijn 2 spelers alleen maar bezig om Vermeer van die bal weg te houden.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Nouja ik vind dat er tijdens een corner wel een hogere graad is van fysieke duels. Er worden wel 6 blokken gezet bij een hoekschop, dit was erg selectief dus. De keeper wordt gewoon in bescherming genomen. Blijft die staan klemt ie de bal gewoon.quote:
[..]
Dat zeker, maar wel een terechte vrije trap in mijn ogen. Eerst een mannetje die expres in de weg gaat staan (in het vijfmetergebied) waardoor Vermeer niet bij de bal kan komen en dan vervolgens nog Tedje die tegen hem aanspringt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De keeper wordt in bescherming genomen. Juist, jij snapt het. Dat is de hele bedoeling van de regels. In dat kleine vakje voor de goal moet je de keeper zijn werk laten doen.quote:
[..]
Nouja ik vind dat er tijdens een corner wel een hogere graad is van fysieke duels. Er worden wel 6 blokken gezet bij een hoekschop, dit was erg selectief dus. De keeper wordt gewoon in bescherming genomen. Blijft die staan klemt ie de bal gewoon.
De beslissing om af te fluiten is dus goed te verdedigen, al hoor je mij ook niet klagen als hij niet fluit.
Kijk de beelden maar eens terug. Die gast springt heel duidelijk naar achter en gooit zijn lichaam naar achter om een blok te zetten voor Vermeer in het beschermd gebied. Die bal was niet eens bij hem in de buurt, was puur het dwars zitten van de keeper dus volledig terecht afgekeurd.quote:
[..]
Nee jij zegt obstructie. Feit is dat er een zooitje spelers staat bij een corner.
Vermeer komt als een wijf in en kan nooit bij die bal. Beetje lullig gefloten
En of de keeper er daarna goed mee handelt of niet staat er volledig los van.
Gewoon goed weggekomen pik. Niet voor het eerst dat Vermeer als een wijf loopt te twijfelen.quote:
[..]
Oke Hans.
Er zijn 2 spelers alleen maar bezig om Vermeer van die bal weg te houden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het heeft geen fuck met het uitkomen van Vermeer te maken. Pik.quote:
[..]
Gewoon goed weggekomen pik. Niet voor het eerst dat Vermeer als een wijf loopt te twijfelen.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Obstructie is als iemand loop naar de bal wordt geblokt. Vermeer had niet eens een idee waar die heen ging. Kip zonder kop verhaal. Lekker om obstructie aan te voeren als die zelf op een kansloze onderneming gaat.quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:59 schreef Divje het volgende:
[..]
Het heeft geen fuck met het uitkomen van Vermeer te maken. Pik.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De keeper heeft dan ook een beschermde status in de 5, Hans.quote:
[..]
Nouja ik vind dat er tijdens een corner wel een hogere graad is van fysieke duels. Er worden wel 6 blokken gezet bij een hoekschop, dit was erg selectief dus. De keeper wordt gewoon in bescherming genomen. Blijft die staan klemt ie de bal gewoon.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat een gelul. Waar staat dat in de spelregels, hans?quote:
[..]
De keeper heeft dan ook een beschermde status in de 5, Hans.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Godver. Wat weet jij eigenlijk wel over voetbal?quote:
[..]
Wat een gelul. Waar staat dat in de spelregels, hans?
Dat een keeper pas bescherming geniet als die met beide benen van de grond af is. Niet per definitie.quote:
[..]
Godver. Wat weet jij eigenlijk wel over voetbal?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Wat een gelul. Waar staat dat in de spelregels, hans?
quote:
[..]
Dat een keeper pas bescherming geniet als die met beide benen van de grond af is. Niet per definitie.
Gewoon de regels, Hansje. Maar daar heb je weinig kaas van gegeten.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Lees het nog eens, makker.quote:
[..]
Gewoon de regels, Hansje. Maar daar heb je weinig kaas van gegeten.
Keeper, beschermde status in de vijfmeter...desondanks Vermeer kwam uit als een wijf, maar 1 van die Superboeren deed wel doelbewust een poging om hem te blokkeren....
In Nederland terecht afgefloten...in Engeland gewoon een doelpunt....einde discussie!
Verder van der Heijden en Vejinovic speelden weer 3x kut...
In Nederland terecht afgefloten...in Engeland gewoon een doelpunt....einde discussie!
Verder van der Heijden en Vejinovic speelden weer 3x kut...
als die 2 junkies van vitesse er uit gaan voor tonny en botteghin is de basis goed
Ride Or Die Lalalalalalalala
Schreeuwen, schreeuwen maar zelf totaal enige reglementaire onderbouwing missen.quote:
Typeert je wel een beetje.
"In de halve cirkel op de kop van het 16 meter gebied heeft de keeper een extra beschermde status. Hij mag
hier niet worden gehinderd. Neem de keepers in bescherming"
Waar dat sprookje over het 5-metergebied vandaan komt
Overigens: http://www.eredivisie.nl/(...)gels_veldvoetbal.pdf
mist het ook enige fundering voor die zogenaamde bescherming.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strafschopgebiedquote:
[..]
Schreeuwen, schreeuwen maar zelf totaal enige reglementaire onderbouwing missen.
Typeert je wel een beetje.
"In de halve cirkel op de kop van het 16 meter gebied heeft de keeper een extra beschermde status. Hij mag
hier niet worden gehinderd. Neem de keepers in bescherming"
Waar dat sprookje over het 5-metergebied vandaan komt
Overigens: http://www.eredivisie.nl/(...)gels_veldvoetbal.pdf
mist het ook enige fundering voor die zogenaamde bescherming.
De doelman neemt altijd zijn doeltrap in het doelgebied. Dit is een gebied binnen het strafschopgebied. Het is gemarkeerd met een lijn die op 5,5 meter (eigenlijk ongeveer 5,40 meter; 6 yard) vanaf het doel verwijderd is. De keeper heeft een beschermde positie in het doelgebied: wordt de keeper in dit gebied door een tegenstander gehinderd, dan krijgt hij een vrije schop mee.
Ja die had ik al gezien maar mis enige bronvermelding. Dat kan iedereen aanpassenquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strafschopgebied
De doelman neemt altijd zijn doeltrap in het doelgebied. Dit is een gebied binnen het strafschopgebied. Het is gemarkeerd met een lijn die op 5,5 meter (eigenlijk ongeveer 5,40 meter; 6 yard) vanaf het doel verwijderd is. De keeper heeft een beschermde positie in het doelgebied: wordt de keeper in dit gebied door een tegenstander gehinderd, dan krijgt hij een vrije schop mee.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Vooralsnog... Laten we pas finale conclusies gaan trekken na wedstrijd 34quote:
Neemt niet weg dat we niks te klagen hebben over de arbitrage dit seizoen.
.Maar tot op heden mogen we idd niet klagen. Weinig onterechte beslissingen tegen en (relatief & volgens mij) best veel onterechte beslissingen mee.
