VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nee jij zegt obstructie. Feit is dat er een zooitje spelers staat bij een corner.quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:39 schreef Divje het volgende:
[..]
Dat jij de spelregels niet kent en m'n post half leest is niet mijn probleem.
Vermeer komt als een wijf in en kan nooit bij die bal. Beetje lullig gefloten
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Oke Hans.quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee jij zegt obstructie. Feit is dat er een zooitje spelers staat bij een corner.
Vermeer komt als een wijf in en kan nooit bij die bal. Beetje lullig gefloten
Er zijn 2 spelers alleen maar bezig om Vermeer van die bal weg te houden.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Nouja ik vind dat er tijdens een corner wel een hogere graad is van fysieke duels. Er worden wel 6 blokken gezet bij een hoekschop, dit was erg selectief dus. De keeper wordt gewoon in bescherming genomen. Blijft die staan klemt ie de bal gewoon.quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:40 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Dat zeker, maar wel een terechte vrije trap in mijn ogen. Eerst een mannetje die expres in de weg gaat staan (in het vijfmetergebied) waardoor Vermeer niet bij de bal kan komen en dan vervolgens nog Tedje die tegen hem aanspringt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De keeper wordt in bescherming genomen. Juist, jij snapt het. Dat is de hele bedoeling van de regels. In dat kleine vakje voor de goal moet je de keeper zijn werk laten doen.quote:
[..]
Nouja ik vind dat er tijdens een corner wel een hogere graad is van fysieke duels. Er worden wel 6 blokken gezet bij een hoekschop, dit was erg selectief dus. De keeper wordt gewoon in bescherming genomen. Blijft die staan klemt ie de bal gewoon.
De beslissing om af te fluiten is dus goed te verdedigen, al hoor je mij ook niet klagen als hij niet fluit.
Kijk de beelden maar eens terug. Die gast springt heel duidelijk naar achter en gooit zijn lichaam naar achter om een blok te zetten voor Vermeer in het beschermd gebied. Die bal was niet eens bij hem in de buurt, was puur het dwars zitten van de keeper dus volledig terecht afgekeurd.quote:
[..]
Nee jij zegt obstructie. Feit is dat er een zooitje spelers staat bij een corner.
Vermeer komt als een wijf in en kan nooit bij die bal. Beetje lullig gefloten
En of de keeper er daarna goed mee handelt of niet staat er volledig los van.
Gewoon goed weggekomen pik. Niet voor het eerst dat Vermeer als een wijf loopt te twijfelen.quote:
[..]
Oke Hans.
Er zijn 2 spelers alleen maar bezig om Vermeer van die bal weg te houden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het heeft geen fuck met het uitkomen van Vermeer te maken. Pik.quote:
[..]
Gewoon goed weggekomen pik. Niet voor het eerst dat Vermeer als een wijf loopt te twijfelen.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Obstructie is als iemand loop naar de bal wordt geblokt. Vermeer had niet eens een idee waar die heen ging. Kip zonder kop verhaal. Lekker om obstructie aan te voeren als die zelf op een kansloze onderneming gaat.quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:59 schreef Divje het volgende:
[..]
Het heeft geen fuck met het uitkomen van Vermeer te maken. Pik.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De keeper heeft dan ook een beschermde status in de 5, Hans.quote:
[..]
Nouja ik vind dat er tijdens een corner wel een hogere graad is van fysieke duels. Er worden wel 6 blokken gezet bij een hoekschop, dit was erg selectief dus. De keeper wordt gewoon in bescherming genomen. Blijft die staan klemt ie de bal gewoon.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat een gelul. Waar staat dat in de spelregels, hans?quote:
[..]
De keeper heeft dan ook een beschermde status in de 5, Hans.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Godver. Wat weet jij eigenlijk wel over voetbal?quote:
[..]
Wat een gelul. Waar staat dat in de spelregels, hans?
Dat een keeper pas bescherming geniet als die met beide benen van de grond af is. Niet per definitie.quote:
[..]
Godver. Wat weet jij eigenlijk wel over voetbal?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Wat een gelul. Waar staat dat in de spelregels, hans?
quote:
[..]
Dat een keeper pas bescherming geniet als die met beide benen van de grond af is. Niet per definitie.
Gewoon de regels, Hansje. Maar daar heb je weinig kaas van gegeten.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Lees het nog eens, makker.quote:
[..]
Gewoon de regels, Hansje. Maar daar heb je weinig kaas van gegeten.
Keeper, beschermde status in de vijfmeter...desondanks Vermeer kwam uit als een wijf, maar 1 van die Superboeren deed wel doelbewust een poging om hem te blokkeren....
In Nederland terecht afgefloten...in Engeland gewoon een doelpunt....einde discussie!
Verder van der Heijden en Vejinovic speelden weer 3x kut...
In Nederland terecht afgefloten...in Engeland gewoon een doelpunt....einde discussie!
Verder van der Heijden en Vejinovic speelden weer 3x kut...
als die 2 junkies van vitesse er uit gaan voor tonny en botteghin is de basis goed
Ride Or Die Lalalalalalalala
Schreeuwen, schreeuwen maar zelf totaal enige reglementaire onderbouwing missen.quote:
Typeert je wel een beetje.
"In de halve cirkel op de kop van het 16 meter gebied heeft de keeper een extra beschermde status. Hij mag
hier niet worden gehinderd. Neem de keepers in bescherming"
Waar dat sprookje over het 5-metergebied vandaan komt
Overigens: http://www.eredivisie.nl/(...)gels_veldvoetbal.pdf
mist het ook enige fundering voor die zogenaamde bescherming.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strafschopgebiedquote:
[..]
Schreeuwen, schreeuwen maar zelf totaal enige reglementaire onderbouwing missen.
Typeert je wel een beetje.
"In de halve cirkel op de kop van het 16 meter gebied heeft de keeper een extra beschermde status. Hij mag
hier niet worden gehinderd. Neem de keepers in bescherming"
Waar dat sprookje over het 5-metergebied vandaan komt
Overigens: http://www.eredivisie.nl/(...)gels_veldvoetbal.pdf
mist het ook enige fundering voor die zogenaamde bescherming.
De doelman neemt altijd zijn doeltrap in het doelgebied. Dit is een gebied binnen het strafschopgebied. Het is gemarkeerd met een lijn die op 5,5 meter (eigenlijk ongeveer 5,40 meter; 6 yard) vanaf het doel verwijderd is. De keeper heeft een beschermde positie in het doelgebied: wordt de keeper in dit gebied door een tegenstander gehinderd, dan krijgt hij een vrije schop mee.
Ja die had ik al gezien maar mis enige bronvermelding. Dat kan iedereen aanpassenquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strafschopgebied
De doelman neemt altijd zijn doeltrap in het doelgebied. Dit is een gebied binnen het strafschopgebied. Het is gemarkeerd met een lijn die op 5,5 meter (eigenlijk ongeveer 5,40 meter; 6 yard) vanaf het doel verwijderd is. De keeper heeft een beschermde positie in het doelgebied: wordt de keeper in dit gebied door een tegenstander gehinderd, dan krijgt hij een vrije schop mee.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Vooralsnog... Laten we pas finale conclusies gaan trekken na wedstrijd 34quote:
Neemt niet weg dat we niks te klagen hebben over de arbitrage dit seizoen.
.Maar tot op heden mogen we idd niet klagen. Weinig onterechte beslissingen tegen en (relatief & volgens mij) best veel onterechte beslissingen mee.
