abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156617362
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2015 00:23 schreef Toiletgebruiker het volgende:

[..]

Waarom Vilhena? Vejinovic is veel beter in mijn optiek, alhoewel hij het niet altijd laat zien.

Waarom Kramer eruit, terwijl hij elke wedstrijd scoort. Achahbar heeft het een paar keer leuk gedaan, dus?
Vejinovic heeft nog geen goede wedstrijd gespeeld, zelfs zijn standaardsituaties zijn om te huilen. Elke keer als Vilhena invalt brengt hij meer dan die pornosnor.

En Achahbar is altijd betrokken bij goals als hij start, sticht altijd enorm veel gevaar en is technisch een geweldige voetballer, begrijp er echt geen donder van waarom hij nooit de kans krijgt. Kramer is middelmaat en dat wordt elke week steeds duidelijker, deze goals scoorde Te Vrede ook en voetballend voegen ze even weinig toe. Dan blijkt dat Kramer net Kazim is met zijn frustraties en schwalbes, die man laat zich meer vallen dan een pasgeboren kalfje.
pi_156617746
Kramer is voetballend echt 100532252 keer beter dan Te Vrede. Kan nog best aardig voetballen. Niet goed genoeg, maar dat vergelijk met Te Vrede word ik zo moe van.

Tevens: Achahbar komt er gewoon niet in, hoe graag ik dat ook zou zien uit eindelijk, maar gaat niet gebeuren. Keuze is en blijft tussen Kramer en Kazim, zoveel is nu toch wel duidelijk.
pi_156617903
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:44 schreef Scrummie het volgende:
Kramer is voetballend echt 100532252 keer beter dan Te Vrede. Kan nog best aardig voetballen. Niet goed genoeg, maar dat vergelijk met Te Vrede word ik zo moe van.

Tevens: Achahbar komt er gewoon niet in, hoe graag ik dat ook zou zien uit eindelijk, maar gaat niet gebeuren. Keuze is en blijft tussen Kramer en Kazim, zoveel is nu toch wel duidelijk.
Nja, als Kramer nu 3 wedstrijden schorsing krijgt, komt Achahbar denk ik wel weer op de bank, en kan ie wellicht wel weer minuten gaan maken, zoals wellicht in de volgende bekerpot *)
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
  maandag 5 oktober 2015 @ 14:42:16 #254
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_156618731
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 11:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

-weg-
Normaal doen.
graag op anoniem
  maandag 5 oktober 2015 @ 14:50:39 #255
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_156618874
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 12:11 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Kongolo is toch ook dezelfde generatie?
Je had de magische vijf ofzo toch Bruma Rekik Ake Boetius Vilhena?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_156619004
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 13:44 schreef Scrummie het volgende:
Kramer is voetballend echt 100532252 keer beter dan Te Vrede. Kan nog best aardig voetballen. Niet goed genoeg, maar dat vergelijk met Te Vrede word ik zo moe van.

Tevens: Achahbar komt er gewoon niet in, hoe graag ik dat ook zou zien uit eindelijk, maar gaat niet gebeuren. Keuze is en blijft tussen Kramer en Kazim, zoveel is nu toch wel duidelijk.
Nou het scheelt echt bar weinig, Te Vrede laat elke bal 20 meter van zijn voet stuiteren, dat doet Kramer iig niet, maar meer credits kan ik hem niet geven. Men noemt hem een targetman, maar dat is Kramer allesbehalve. Kazim moet je ook niet blij van worden, maar die is tenminste aanspeelbaar en kan een bal kaatsen, dat kan je van Kramer niet zeggen, als hij al een bal aanneemt laat hij zich daarna direct vallen waardoor je weer balverlies lijdt, niet gek als je zo'n magere lat bent.

En tja dat laatste is doodzonde, vraag me echt af welke reden erachter zit.
pi_156619007
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2015 14:50 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Je had de magische vijf ofzo toch Bruma Rekik Ake Boetius Vilhena?
Kongolo ipv Bruma, Bruma is een paar jaar ouder.
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:03:50 #258
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_156619109
quote:
99s.gif Op maandag 5 oktober 2015 14:58 schreef Kerftminister het volgende:

[..]

Kongolo ipv Bruma, Bruma is een paar jaar ouder.
Kongolo is ook "alweer" 21.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:11:09 #259
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_156619231
quote:
99s.gif Op maandag 5 oktober 2015 14:58 schreef Kerftminister het volgende:

[..]

Nou het scheelt echt bar weinig, Te Vrede laat elke bal 20 meter van zijn voet stuiteren, dat doet Kramer iig niet, maar meer credits kan ik hem niet geven. Men noemt hem een targetman, maar dat is Kramer allesbehalve. Kazim moet je ook niet blij van worden, maar die is tenminste aanspeelbaar en kan een bal kaatsen, dat kan je van Kramer niet zeggen, als hij al een bal aanneemt laat hij zich daarna direct vallen waardoor je weer balverlies lijdt, niet gek als je zo'n magere lat bent.

En tja dat laatste is doodzonde, vraag me echt af welke reden erachter zit.
Volgens mij zie jij heel andere dingen dan ik doe, alles wat je over kramer zegt is van toepassing op Kazim. _O-
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_156619412
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-sterrendokter.dhtml

Is deze gast nog actief bij Feyenoord?
pi_156619416
Ongelofelijk dat in Studio Voetbal echt wordt gezegd dat Feyenoord door arbitrale dwalingen gedeeld 1e staat :')
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:23:21 #262
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_156619460
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2015 14:50 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Je had de magische vijf ofzo toch Bruma Rekik Ake Boetius Vilhena?
En Bruma en Rekik zijn al kampioen geworden.
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:24:23 #263
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_156619473
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:20 schreef Tortugal het volgende:
Ongelofelijk dat in Studio Voetbal echt wordt gezegd dat Feyenoord door arbitrale dwalingen gedeeld 1e staat :')
Dat is gewoon waar.
pi_156619511
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:20 schreef Tortugal het volgende:
Ongelofelijk dat in Studio Voetbal echt wordt gezegd dat Feyenoord door arbitrale dwalingen gedeeld 1e staat :')
Ach die vonden Veltman goed spelen...... zegt genoeg.
pi_156619515
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:24 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dat is gewoon waar.
Een onterechte penalty in de blessuretijd tegen Cambuur, het is wat.
pi_156619522
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 11:47 schreef Piles het volgende:
Hoe schatten jullie de kans in dat ik nog een kaart voor de beker te pakken krijg op het moment dat de seizoenkaarthouders extra mogen kopen?
Zijn er nog veel ongenummerde vakken, wil graag samen met mn vader maar dan wel naast elkaar als het kan (heb 2 seizoenkaarthouders die het voor me gaan proberen).
Als je er 9:00 stipt voor gaat zitten en ietwat geluk hebt met de site, dan kan je nog makkelijk aan twee kaarten komen voor hetzelfde vak. (denk ik.) (hoop ik.)

Op vak G of zo.
Feyenoord Rotterdam
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:35:38 #267
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_156619647
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:20 schreef Tortugal het volgende:
Ongelofelijk dat in Studio Voetbal echt wordt gezegd dat Feyenoord door arbitrale dwalingen gedeeld 1e staat :')
Die 2-0 was gewoon legitiem. Vermeer komt uit maar had die bal nooit gehad. Ook niet als te de van de Pavert er niet stond.

Puur geluk. Europees zou dat nooit worden afgefloten
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:37:26 #268
269692 Divje
brr brr patapim
pi_156619683
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:35 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Die 2-0 was gewoon legitiem. Vermeer komt uit maar had die bal nooit gehad. Ook niet als te de van de Pavert er niet stond.

Puur geluk. Europees zou dat nooit worden afgefloten
Tyf op. 1 speler gaat bewust voor 'm staan en gaat niet aan de kant. Die Ted heeft alleen oog voor Vermeer en springt voor 'm langs. Obstructie -> geen doelpunt.
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_156619685
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:35 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Die 2-0 was gewoon legitiem. Vermeer komt uit maar had die bal nooit gehad. Ook niet als te de van de Pavert er niet stond.

Puur geluk. Europees zou dat nooit worden afgefloten
Als ze de spelregels volgen wel. De uitleg van Makelie was gewoon volledig terecht.
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:38:57 #270
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_156619709
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:37 schreef Divje het volgende:

[..]

Tyf op. 1 speler gaat bewust voor 'm staan en gaat niet aan de kant. Die Ted heeft alleen oog voor Vermeer en springt voor 'm langs. Obstructie -> geen doelpunt.
Nou hij staat voor hem, zo hey.

Vermeer kwam totaal zinloos uit en wordt gered.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:39:30 #271
449013 JoseArcadio
Je wilt te graag
pi_156619719
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:35 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Die 2-0 was gewoon legitiem. Vermeer komt uit maar had die bal nooit gehad. Ook niet als te de van de Pavert er niet stond.

Puur geluk. Europees zou dat nooit worden afgefloten
Arbitrage is in heel Europa kut. Heb een paar potjes Premier League gezien waarbij de scheidsrechters de meest belachelijke beslissingen maken. Het voetbal gaat tegenwoordig te snel en er zijn zo veel camera's die alles vastleggen, dat het makkelijk is om achteraf of vanuit je luie stoel te roepen dat de scheids een blinde lul is terwijl hij het slechts moet doen met 4 paar ogen.
Het is beter dat je chillt vandaag
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:39:48 #272
269692 Divje
brr brr patapim
pi_156619723
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:38 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Nou hij staat voor hem, zo hey.

Vermeer kwam totaal zinloos uit en wordt gered.
Dat jij de spelregels niet kent en m'n post half leest is niet mijn probleem.
oh ah toma toma vem vem vem vem
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:39:58 #273
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_156619728
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:37 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Als ze de spelregels volgen wel. De uitleg van Makelie was gewoon volledig terecht.
De bal was veel te hoog voor Vermeer. Als die hem wilde stompen werd die boven zijn vuist binnengekopt.

In het 5 meter gebied mag de keeper wel wat feller zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 5 oktober 2015 @ 15:40:20 #274
269692 Divje
brr brr patapim
pi_156619735
Non-discussie dit met een troll. Laat maar :')
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_156619736
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2015 15:38 schreef inslagenreuring het volgende:
Vermeer kwam totaal zinloos uit en wordt gered.
Dat zeker, maar wel een terechte vrije trap in mijn ogen. Eerst een mannetje die expres in de weg gaat staan (in het vijfmetergebied) waardoor Vermeer niet bij de bal kan komen en dan vervolgens nog Tedje die tegen hem aanspringt.
Feyenoord Rotterdam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')