NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien wel het geval in het aangehaalde AZC.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is in Duitsland wel aan de orde inderdaad.
Dat is de facto hetzelfde in dit geval. Als de gewone wet niet (meer) geldt, dan zullen er wel andere regels zijn momenteel. Of anarchie, dat zou ook kunnen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dus eigenlijk bedoelt die man gewoon dat er onvoldoende personeel is en de regels niet worden nageleefd.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Tijd dat Christenen ook weer de ruige kruisridders worden die ze ooit waren. En dan nog veul ruiger dan die Moslims. Forward march!!! Kom op, die moslims zijn niets... verbrijzelen die gasten!!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Hoe stel je overigens concreet voor dat bekeerling die als dier behandeld worden door voormalig geloofsgenoten aangepakt gaat worden met de wet in de hand?quote:
Vreemd dat in Duitsland de Duitse wet niet geldt of weet die dominee niet waar hij het over heeft.
Iemand hufterig behandelen is niet verboden. En als dat structureel genoeg gebeurt, ja, dat kan dat een enorme impact hebben.
Seculier-Fundamentalistisch
Klopt, want voor de rest zijn er nooit problemen met die mensen.quote:
[..]
Je vergat "dat dit nu eenmaal gebeurt, omdat ze op een kluitje zitten! Als we ze netjes & tijdig voorzien van hun vrijstaande villa met bubbelbad en hoogtezon, zou dit nooit gebeuren!"
Maar ik las laatst juist dat dat het helemaal niet logisch zou zijn dat moslims die een religieuze oorlog zijn ontvlucht hier gewoon verder gaan met onderdrukken. Waarom zouden ze dat doen? Dat gebeurt echt niet hoor.
Okey.
Okey.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
We hebben het hier wel over een evangelisch kerkleider die de islam in één adem noemt met Satan en wiens kerk vol zit met bekeerlingen uit landen als Iran en Afghanistan (http://bigstory.ap.org/ar(...)es-converting-droves).
De evangelische gemeenschap heeft wel een flink handje van slachtofferdenken.
Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen probleem is (ik weet dat niet, ben er niet bij), maar het is toch wel van belang waar een verhaal vandaan komt.
De evangelische gemeenschap heeft wel een flink handje van slachtofferdenken.
Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen probleem is (ik weet dat niet, ben er niet bij), maar het is toch wel van belang waar een verhaal vandaan komt.
'Volgens Martens moeten imams de azc’s bezoeken en aan de moslims uitleggen hoe ze zich moeten gedragen. “Want anders hebben ze voor niemand anders respect”.'
Dat lijkt me nu net de verkeerde oplossing. Welke vakbekwame imam gaat immers aan moslims vertellen dat ze respectvol en op gelijke voet met andersgelovigen moeten omgaan?
Dat lijkt me nu net de verkeerde oplossing. Welke vakbekwame imam gaat immers aan moslims vertellen dat ze respectvol en op gelijke voet met andersgelovigen moeten omgaan?
Het is best eenvoudig om huisregels te maken en te handhaven, ik begrijp niet goed welk probleem er volgens jou zou bestaan dat hufterig gedrag niet afgestraft kan worden.quote:
[..]
Hoe stel je overigens concreet voor dat bekeerling die als dier behandeld worden door voormalig geloofsgenoten aangepakt gaat worden met de wet in de hand?
Iemand hufterig behandelen is niet verboden. En als dat structureel genoeg gebeurt, ja, dat kan dat een enorme impact hebben.
Vooral honderdduizenden van dit soort onderkruipsels binnen halen. Die hebben echt wel respect voor onze vrouwen en dochters en wetten. Gaan echt niets uitspoken. Bangmakerij. Xenofoben!!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe ga je handhaven met 2 beveiligers op 500 immigranten, zoals nu gebruikelijk ? Hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Het is best eenvoudig om huisregels te maken en te handhaven, ik begrijp niet goed welk probleem er volgens jou zou bestaan dat hufterig gedrag niet afgestraft kan worden.
Dat zijn verhaal misschien overdreven is doet niet zoveel af aan het feit dat je religieuze fanatieke groeperingen hebt binnen AZC's. Het is dus wel aannemelijk dat er veel spanningen zijn, en het is ook aannemelijk dat de meerderheid de dienst uitmaakt binnen een azc. Ik vind het verhaal dus niet vergezocht.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:18 schreef Isegrim het volgende:
We hebben het hier wel over een evangelisch kerkleider die de islam in één adem noemt met Satan en wiens kerk vol zit met bekeerlingen uit landen als Iran en Afghanistan (http://bigstory.ap.org/ar(...)es-converting-droves).
De evangelische gemeenschap heeft wel een flink handje van slachtofferdenken.
Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen probleem is (ik weet dat niet, ben er niet bij), maar het is toch wel van belang waar een verhaal vandaan komt.
Ja die types die met eten en kledij daar staan en dan hun auto ed zien verwoest worden door die hordes ongeletterde apen vind ik altijd wel hilarischquote:
[..]
Daar sta je dan als fatsoensmens met een zak knuffels voor een groep mannen.
Zoals dat Vlaamse konvooi dat geplunderd was een paar weken terug.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
quote:
[..]
Het is best eenvoudig om huisregels te maken en te handhaven, ik begrijp niet goed welk probleem er volgens jou zou bestaan dat hufterig gedrag niet afgestraft kan worden.
Wat ik zomaar ff uit m'n mouw schud: huisregels ontstijgen nooit s'lands wetten. Dus geen enkele sanctie die je op hufterigheid zet, kan de ultieme zijn (wegwezen). Heb ik het nog niet eens over hoe je hufterigheid gaat bewijzen.
En aan de andere kant ben ik ook wel geïntrigeerd door je achterwaartse van Gaal. Want jij bent blijkbaar zeer slim en de uitvoerders zijn blijkbaar allemaal zeer dom.
Er moeten meer mensen bij ofzo?
Seculier-Fundamentalistisch
Nou, ik vind het maar vervelend. Ik wist trouwens niet dat je ergens anders geboren was.quote:
Leuk hè zo'n geïmporteerde haatideologie.
Meer beveiligers aannemen lijkt mij niet zo moeilijk. Ik begrijp dus ook niet zo goed waarom mensen lopen te klagen over de asielzoekers terwijl volgens mij juist de beleidsmakers zitten te slapen en hebben zitten te slapen. Ik merk niets van meer politie, bewakers, sociale huizenbouw en het bouwen van permanente AZC's, meer capaciteit bij IND. Ik vraag me af of men, naast de noodoplossingen, wel werkt aan het oplossen van de problemen die zijn ontstaan door de toestroom van asielzoekers.quote:
[..]
Hoe ga je handhaven met 2 beveiligers op 500 immigranten, zoals nu gebruikelijk ? Hoe zie je dat voor je?
Huisregels gaan vaak veel verder dan wat van de strafwet mag. De huisregels van het COA bestaan ook al tijden net als de bezoekersreglementen.quote:
[..]
Wat ik zomaar ff uit m'n mouw schud: huisregels ontstijgen nooit s'lands wetten. Dus geen enkele sanctie die je op hufterigheid zet, kan de ultieme zijn (wegwezen). Heb ik het nog niet eens over hoe je hufterigheid gaat bewijzen.
En aan de andere kant ben ik ook wel geïntrigeerd door je achterwaartse van Gaal. Want jij bent blijkbaar zeer slim en de uitvoerders zijn blijkbaar allemaal zeer dom.
Er moeten meer mensen bij ofzo?
Dat was gewoon een scène uit Koefnoen, die idioot met zijn brood.quote:
[..]
Ja die types die met eten en kledij daar staan en dan hun auto ed zien verwoest worden door die hordes ongeletterde apen vind ik altijd wel hilarisch
Zoals dat Vlaamse konvooi dat geplunderd was een paar weken terug.
Wie had dat nou verwacht, dat de moslims zich niet aan zouden passen aan het gastland..
En als je dat niet doet, maar er iets van zegt, dan is er nog de EU en de overheid met haar maatregelen en boetes tegen hate speech. Misschien is het handig als ze eens naar de bron van alle problemen gaan kijken: de islam. In plaats van voorover te bukken en het land uit laten wonen door hordes ondankbare vluchtelingen.
Dit is trouwens ook kenmerkend. De politiek correcte meerderheid ziet niks en zet alle kritiek weg als xenofoob en racistisch. Je negatief uitspreken over asielzoekers is dom, nee je moet gewoon meepraten met de rest en je wegkijken terwijl je land wordt afgebroken.quote:Martens denkt dat de problemen in Duitsland veel groter zijn dan Duitsland wil zien.
En als je dat niet doet, maar er iets van zegt, dan is er nog de EU en de overheid met haar maatregelen en boetes tegen hate speech. Misschien is het handig als ze eens naar de bron van alle problemen gaan kijken: de islam. In plaats van voorover te bukken en het land uit laten wonen door hordes ondankbare vluchtelingen.
Eh, nee.quote:
[..]
Huisregels gaan vaak veel verder dan wat van de strafwet mag.
Ik hoef je toch niet echt uit te gaan leggen hopelijk dat als ik uitzinnige huisregels bedenk voor mijn bezoekers, die niet gaan boven landelijke wetten?
Seculier-Fundamentalistisch
Maar aan het einde van de maand ze een salaris geven word wel progressief moeilijker, naarmate je er meer aanneemt.quote:
[..]
Meer beveiligers aannemen lijkt mij niet zo moeilijk.
Seculier-Fundamentalistisch
Wauw, scherp!quote:
[..]
Nou, ik vind het maar vervelend. Ik wist trouwens niet dat je ergens anders geboren was.
(geen sarcasme)
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Op
Daar kun je als overheid op sturen.quote:
'Volgens Martens moeten imams de azc’s bezoeken en aan de moslims uitleggen hoe ze zich moeten gedragen. “Want anders hebben ze voor niemand anders respect”.'
Dat lijkt me nu net de verkeerde oplossing. Welke vakbekwame imam gaat immers aan moslims vertellen dat ze respectvol en op gelijke voet met andersgelovigen moeten omgaan?
In Turkije is er bijv. een apart ministerie dat zelf min of meer alle moskeeën runt. Op die manier kan de overheid selecteren wie wel en niet imam kan worden. Dit heeft Atatürk een kleine 100 jaar geleden al ingevoerd om af te rekenen met het Kalifaat. Het geloof moest ondergeschikt zijn aan de staat, ipv. de staat ondergeschikt aan het geloof.
M.n. in Nederland willen 'we' dat niet op grond van de vrijheidsrechten. Elke moslimfundamentalist moet hier het recht hebben om ongestoord haat te prediken en een religieuze organisatie te beginnen die als doel heeft om heel Nederland aan de Sharia te onderwerpen.
In Duitsland is het gelukkig niet zo erg. Daar is het tenminste wettelijk verboden om een organisatie op te richten die als doel heeft om de grondwettelijke staatsinrichting omver te werpen en er is een hele lijst met dubieuze islamitische stichtingen die in het verleden daarom verboden zijn. En terecht, denk ik.
Maar blijkbaar is de capaciteit van politie en justitie helaas niet groot genoeg om bij de AZC's snel en kordaat genoeg op te treden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2015 16:02:29 ]
Ken je die van dat Vlaamse convooi dat geplunderd was? Nou, dat was niet zo.quote:
[..]
Ja die types die met eten en kledij daar staan en dan hun auto ed zien verwoest worden door die hordes ongeletterde apen vind ik altijd wel hilarisch
Zoals dat Vlaamse konvooi dat geplunderd was een paar weken terug.
Het verhaal van de organisatoren zelf was totaal anders dan wat er in de media verscheen.
