De politiek ja? Volgens mij weet werkelijk iedereen wel zo'n beetje dat de welvaart hier het hoogst ligt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat bord staat er misschien niet, maar de politiek houdt deze mensen een verkeerd beeld voor.
nou ja, we hebben het hier over 19 mensen geloof ik die klagen over dat het nog niet allemaal af is, nou phoe, da's ergquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 10:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er worden kosten noch moeite gespaard om kampen uit de grond te stampen, hell, halve kazernes worden volgebouwd om vluchtelingen op te vangen dan mag ik op zijn minst toch een beetje dankbaarheid verwachten ipv gekanker dat eea niet goed genoeg is voor de heren en dames.
jij was toch zo van de drogredenaties, hou er dan zelf ook mee opquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klagen over traag internet is in jouw ogen blijkbaar klagen over een basaal recht. Als je de absurditeit van je eigen stelling niet kan inzien, dan houdt het wel een beetje op.
Welvaart die veel van deze instromers nooit gaan meemaken omdat ze waarschijnlijk toch niet aan de bak zullen komen bedoel je?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De politiek ja? Volgens mij weet werkelijk iedereen wel zo'n beetje dat de welvaart hier het hoogst ligt.
19 op hoeveel die wel daar wel gaan wonen? Je hebt toch overal zeikerds? Dit is weer zwaar overtrokken allemaal.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:09 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, we hebben het hier over 19 mensen geloof ik die klagen over dat het nog niet allemaal af is, nou phoe, da's erg
Beetje hak op de tak verhaal wordt het nu.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat bord staat er misschien niet, maar de politiek houdt deze mensen een verkeerd beeld voor. Waaronder de weigering om een quotum in te stellen voor het maximaal aantal asielzoekers die je wil en kán opnemen. Dat tegen het zere been van een ruime meerderheid van alle Nederlanders. Hiermee creëer je gewoon onrust en opstand.
Doe mij ook zo'n glazen bol anders.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welvaart die veel van deze instromers nooit gaan meemaken omdat ze waarschijnlijk toch niet aan de bak zullen komen bedoel je?
Heeft niks met glazen bol te maken, maar met logisch nadenken op basis van (historische) bronnen en cijfers.quote:
Ah, ok. Welke bronnen precies?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heeft niks met glazen bol te maken, maar met logisch nadenken op basis van (historische) bronnen en cijfers.
een deur met slot zou wel moeten idd. Zodat er s nachts geen mannen naar binnen kunnen sluipen voor verkrachting.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En wie zorgt dat die vrouwen veilig liggen?
Ik ben verre van voorstander voor een grote opname van vluchtelingen. Maar als je het doet moet je het wel goed doen, dus zorgen voor een veilige plek.
oftewel een compleet zwaktebod van jou kant dat je mensen zelf naar argumenten gaat laten zoeken.quote:
Dude wat wil je nou precies? Kom met je luie reet van die bank af en google zelf gewoon op officiële bronnen en overheidscijfers. Wat wil je dan, dat ik hier complete onderzoeksdossiers integraal ga copy/pasten? Dat standaard gelul van 'bron' bij elk bericht, ik ben er helemaal klaar mee.quote:
Laat nou zien droeftoeterquote:
Jij beweert dat de meeste vluchtelingen niks van de welvaart hier mee zullen krijgen, lijkt me dan ook het meest logisch dat je dat dan zelf onderbouwt. "Google zelf maar" is gewoon een zwaktebod.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dude wat wil je nou precies? Kom met je luie reet van die bank af en google zelf gewoon op officiële bronnen en overheidscijfers. Wat wil je dan, dat ik hier complete onderzoeksdossiers integraal ga copy/pasten? Dat standaard gelul van 'bron' bij elk bericht, ik ben er helemaal klaar mee.
welk dossier?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dude wat wil je nou precies? Kom met je luie reet van die bank af en google zelf gewoon op officiële bronnen en overheidscijfers. Wat wil je dan, dat ik hier complete onderzoeksdossiers integraal ga copy/pasten? Dat standaard gelul van 'bron' bij elk bericht, ik ben er helemaal klaar mee.
Op elk bericht reageren met 'bron' is ook een zwaktebod.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij beweert dat de meeste vluchtelingen niks van de welvaart hier mee zullen krijgen, lijkt me dan ook het meest logisch dat je dat dan zelf onderbouwt. "Google zelf maar" is gewoon een zwaktebod.
Je lult dus zomaar wat. Prima.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Op elk bericht reageren met 'bron' is ook een zwaktebod.
Waarmee je bewijst dat je maar wat raaskalt. Bij dit soort discussies ga ik zelf altijd met google en rapporten flink aan de slag om aan te tonen wat er feitelijk aan de hand is. Die onderbuikgevoelens zijn echt nergens goed voorquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Op elk bericht reageren met 'bron' is ook een zwaktebod.
Maar goed we komen er niet uit, heb ik alweer gezien.
Ja precies. Maar waarom kan iemand dan niet zelf zo'n rapport Googlen en lezen?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarmee je bewijst dat je maar wat raaskalt. Bij dit soort discussies ga ik zelf altijd met google en rapporten flink aan de slag om aan te tonen wat er feitelijk aan de hand is. Die onderbuikgevoelens zijn echt nergens goed voor
Omdat ik die eer aan jou overlaat.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja precies. Maar waarom kan iemand dan niet zelf zo'n rapport Googlen en lezen?
Persbericht, donderdag 30 juli 2015 5:30quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:30 schreef Falco het volgende:
[..]
Omdat ik die eer aan jou overlaat.
Dit is toch geen discussie voeren. Doe eens wat moeite man.
Omdat jij je kennelijk al ingelezen hebt en weet welke bron jouw bewering staaft.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja precies. Maar waarom kan iemand dan niet zelf zo'n rapport Googlen en lezen?
Maar blijkbaar is er tegenwoordig een grote onderbuik groep ontstaan waar we als maatschappij ook veel last van hebben met hun loze argumenten en een totaal gebrek aan logica. Ik weet wel van welke groep ik meer overlast ondervind en dat zijn niet de vluchtelingen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarmee je bewijst dat je maar wat raaskalt. Bij dit soort discussies ga ik zelf altijd met google en rapporten flink aan de slag om aan te tonen wat er feitelijk aan de hand is. Die onderbuikgevoelens zijn echt nergens goed voor
Je geeft met dit bericht dus aan dat bijna de helft van de Syriërs (glas = halfvolquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Persbericht, donderdag 30 juli 2015 5:30
CBS: Zeven van de tien Somaliërs in de bijstand
Bijna zeven van de tien volwassen Somaliërs in Nederland hebben een bijstandsuitkering. Ook ruim de helft van de mensen met de Syrische, Iraakse of Eritrese nationaliteit heeft bijstand. Het gaat vooral om voormalige asielzoekers. Dat meldt CBS op basis van onderzoek naar bijstandsuitkeringen op basis van nationaliteit.
Eind 2014 ontvingen in totaal 481 duizend mensen een bijstandsuitkering. De overgrote meerderheid (400 duizend) van de uitkeringen gaat naar Nederlanders van achttien jaar en ouder. In deze categorie zitten ook Nederlanders met een dubbele nationaliteit.
Van de 12,8 miljoen volwassen Nederlanders heeft 3 procent een bijstandsuitkering. Van de 721 duizend volwassenen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en in Nederland wonen, zit 11 procent in de bijstand.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)s-in-de-bijstand.htm
Zoiets beter?
is de bijstand nou niet juist een indicatie van welvaart?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Persbericht, donderdag 30 juli 2015 5:30
CBS: Zeven van de tien Somaliërs in de bijstand
Bijna zeven van de tien volwassen Somaliërs in Nederland hebben een bijstandsuitkering. Ook ruim de helft van de mensen met de Syrische, Iraakse of Eritrese nationaliteit heeft bijstand. Het gaat vooral om voormalige asielzoekers. Dat meldt CBS op basis van onderzoek naar bijstandsuitkeringen op basis van nationaliteit.
Eind 2014 ontvingen in totaal 481 duizend mensen een bijstandsuitkering. De overgrote meerderheid (400 duizend) van de uitkeringen gaat naar Nederlanders van achttien jaar en ouder. In deze categorie zitten ook Nederlanders met een dubbele nationaliteit.
Van de 12,8 miljoen volwassen Nederlanders heeft 3 procent een bijstandsuitkering. Van de 721 duizend volwassenen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en in Nederland wonen, zit 11 procent in de bijstand.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)s-in-de-bijstand.htm
Zoiets beter?
Toch mooi dat je hiermee je eerdere stelling onderuit haalt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Persbericht, donderdag 30 juli 2015 5:30
CBS: Zeven van de tien Somaliërs in de bijstand
Bijna zeven van de tien volwassen Somaliërs in Nederland hebben een bijstandsuitkering. Ook ruim de helft van de mensen met de Syrische, Iraakse of Eritrese nationaliteit heeft bijstand. Het gaat vooral om voormalige asielzoekers. Dat meldt CBS op basis van onderzoek naar bijstandsuitkeringen op basis van nationaliteit.
Eind 2014 ontvingen in totaal 481 duizend mensen een bijstandsuitkering. De overgrote meerderheid (400 duizend) van de uitkeringen gaat naar Nederlanders van achttien jaar en ouder. In deze categorie zitten ook Nederlanders met een dubbele nationaliteit.
Van de 12,8 miljoen volwassen Nederlanders heeft 3 procent een bijstandsuitkering. Van de 721 duizend volwassenen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en in Nederland wonen, zit 11 procent in de bijstand.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)s-in-de-bijstand.htm
Zoiets beter?
ok doeiquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het was weer gezellig jongens, tot ziens!
Dat klopt, maar geen indicatie van het bijdragen aan welvaart. Ongeacht afkomst is het nou eenmaal wel zo dat er meer werklozen zijn dan dat er banen zijn, ookal wordt het iets beter. Met de aantallen economische vluchtelingen die nog niet meteen aan zullen kunnen sluiten op de vacatures die er wél zijn is de kans klein dat deze stroom een netto bijdrage gaat leveren aan de economie op de middelange termijn - vooral gezien het gebrekkige (pdf) hoger onderwijs in Syrië, ookal worden er iets meer banen gecreëerd. Het lijkt me dus niet onwaarschijnlijk dat de percentages die in de bijstand zitten alleen maar gaan stijgen, mits ze een verblijfsvergunning krijgen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:41 schreef Re het volgende:
[..]
is de bijstand nou niet juist een indicatie van welvaart?
ok dan zal ik het anders formuleren want het kwam niet goed over: profiteren van welvaart betekent dat er een vangnet zoals bijstand isquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:58 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Dat klopt, maar geen indicatie van het bijdragen aan welvaart. Ongeacht afkomst is het nou eenmaal wel zo dat er meer werklozen zijn dan dat er banen zijn, ookal wordt het iets beter. Met de aantallen economische vluchtelingen die nog niet meteen aan zullen kunnen sluiten op de vacatures die er wél zijn is de kans klein dat deze stroom een netto bijdrage gaat leveren aan de economie op de middelange termijn - vooral gezien het gebrekkige (pdf) hoger onderwijs in Syrië, ookal worden er iets meer banen gecreëerd. Het lijkt me dus niet onwaarschijnlijk dat de percentages die in de bijstand zitten alleen maar gaan stijgen, mits ze een verblijfsvergunning krijgen.
Dat klopt inderdaad. Maar denk je dat de bijstand zoals deze nu bestaat houdbaar blijft als er zoveel meer mensen instromen? Het zou me niet verbazen als we net zoals in België straks voedselbonnen (maaltijdcheques) uit gaan delen als uitkering. Overigens valt het in Nederland nog wel mee als je het vergelijkt met Duitsland.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 12:08 schreef Re het volgende:
[..]
ok dan zal ik het anders formuleren want het kwam niet goed over: profiteren van welvaart betekent dat er een vangnet zoals bijstand is
quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 20:40 schreef brojo het volgende:
[..]
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)e_editors_picks=true
Toedels!
Een vluchteling is per definitie arm, ja?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 09:42 schreef WRH het volgende:
[..]
Wat er mis mee is, is dat het niet eens alleen nagellak is, maar als je goed kijkt zelfs de 'hippe' nep nagels die je om de zoveel tijd nieuw moet bijwerken en deze zijn in uitstekende (nieuwe) kwaliteit. Je bent vluchteling maar hebt wel geld voor het op laten zetten van 10 fake nagels in een hip kleurtje?
Ja echt prioriteit...
Hoelang nog kunnen we het huidige sociale stelsel in stand houden met de huidige instroom? Als je ook de immer stijgende zorgkosten in het plaatje meeneemt?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 12:08 schreef Re het volgende:
[..]
ok dan zal ik het anders formuleren want het kwam niet goed over: profiteren van welvaart betekent dat er een vangnet zoals bijstand is
vluchtelingen zijn nog maar enkele procenten van de mogelijke populatie die gebruik gaat maken van het vangnet, in de algehele zorg zal dit ook maar een kleine impact hebben op onze welvaart en welzijn. Dus ik denk dat we het financieel nog wel ff uit zullen houden hoor, politiek/maatschappelijk gezien ligt dat misschien andersquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 12:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoelang nog kunnen we het huidige sociale stelsel in stand houden met de huidige instroom? Als je ook de immer stijgende zorgkosten in het plaatje meeneemt?
Wat een hoer idd.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 23:04 schreef karton2 het volgende:
[..]
Die vrouw in het begin staat daar gewoon met mooi roze gelakte nagels te klagen over de opvang.
Godverdomme. Rot op
De exacte bewering was:quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Je geeft met dit bericht dus aan dat bijna de helft van de Syriërs (glas = halfvol) wèl op de arbeidsmarkt welvaart creëert voor zichzelf / huishouden. Je bewering dat de 'instromers geen welvaart gaan meemaken' is dus bullshit
.
Lijkt prima te kloppen. Ik denk dat je de helft, 50%, prima onder veel mag scharen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welvaart die veel van deze instromers nooit gaan meemaken omdat ze waarschijnlijk toch niet aan de bak zullen komen bedoel je?
De kunst is dus om een manier te vinden de kansrijken te filteren en de kansarmen terug te sturen. De kansrijken hoeven dan niet te blijven, maar krijgen wel de mogelijkheid om een werkvergunning aan te vragen (en uiteindelijk evt. naturalisatie). Zo gebeurt het al deels, maar het kan nog strenger - zoals bijv. in Australië en Japan.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Lijkt prima te kloppen. Ik denk dat je de helft, 50%, prima onder veel mag scharen.
Dat ze welkom zijn en hier een nieuw bestaan kunnen gaan beginnen. Of dat ze mogen blijven totdat het veilig is om terug te keren. Daarmee verkondig je een pertinente leugen omdat Nederland niet in staat is om al die asielzoekers succesvol te laten integreren. Daarmee creëer je een groot maatschappelijk probleem die ons belastingbetalers weer bergen met weggegooid geld gaat kosten. De opvangplekken barsten nu al uit zijn voegen, maar iemand als Samson weigert een deadline op te geven. Dit is dwaas idealisme op zijn smalst.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Beetje hak op de tak verhaal wordt het nu.
Deze vluchtelingen zullen het Nederlandse/ Europese nieuws niet volgen en ook al zou er een qoutum zijn dan nog komt men naar Europa toe. Daarna begin je een onderbuik jank verhaal over de autochtone bevolking waar ik niet naar vroeg.
Dus nogmaals de vraag wat zegt onze politiek rechtstreeks of via de media tegen deze vluchtelingen?
Ik vind dit altijd zo'n onzin, als ik zou vluchten met mijn gezin zou ik ook willen gaan naar een land waar mijn kinderen een toekomst op kunnen bouwen en ikzelf kan en mag werken.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 22:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
In Nederland komen geen vluchtelingen, tenzij er in Noord-West-Europa een grote crisis uitbreekt. Echte vluchtelingen reizen niet door (minstens) 7 veilige landen om in een verzorgingsstaat naar keuze eisen te gaan stellen.
Dit "incident" bevestigt mijn gelijk: Echte vluchtelingen zijn dankbaar voor elke veilige plek, zeker in Nederland waar de omstandigheden zelfs in sobere noodopvang nog steeds uitstekend zijn.
Er is maar één oplossing: Grenzen dicht! Er uit met die uitvreters, en het Japanse asielbeleid overnemen.
Je vergeet dat het grootste deel van de groep mogelijk gewoon tevreden is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 21:32 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Engerds? Allemaal architecten, chirurgen, ingenieurs en advocaten.
Ik zou eerst elementaire zaken zoals: vluchtelingen repatriëren als het conflict over is, weglekken van vluchtelingen die vervolgens wel op lokaal niveau allerhande uitkeringen krijgen om lang daarna bij het volgende generaal pardon toch wel papieren te krijgen, eens aan gaan pakken. Of werk van maken, is wat accurater.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:10 schreef finsdefis het volgende:
[..]
De kunst is dus om een manier te vinden de kansrijken te filteren en de kansarmen terug te sturen. De kansrijken hoeven dan niet te blijven, maar krijgen wel de mogelijkheid om een werkvergunning aan te vragen (en uiteindelijk evt. naturalisatie). Zo gebeurt het al deels, maar het kan nog strenger - zoals bijv. in Australië en Japan.
Nou, zeg dat wel de horror. Ik mis nog een afscheidingswand. Bedoel je bent wel vluchteling met eisen he. En het land waar ze naartoe zijn gevlucht zijn moet het maar allemaal mogelijk maken voor hen als vluchteling.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 11:06 schreef Bouke-p het volgende:
Stel je voor dat je hier moet slapen...
Afscheidingswand?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:33 schreef rmrt2010 het volgende:
[..]
Nou, zeg dat wel de horror. Ik mis nog een afscheidingswand....
Oh ja. Want een vluchteling heeft niets te willen. Bek houwe jij vluchtende.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:33 schreef rmrt2010 het volgende:
[..]
Nou, zeg dat wel de horror. Ik mis nog een afscheidingswand. Bedoel je bent wel vluchteling met eisen he. En het land waar ze naartoe zijn gevlucht zijn moet het maar allemaal mogelijk maken voor hen als vluchteling.
Een vluchteling is op korte termijn blij met eten/drinken, onderdak en de noodzakelijke medische zorg.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Oh ja. Want een vluchteling heeft niets te willen. Bek houwe jij vluchtende.
Precies en verder moeten ze hun bek houden.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:57 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Een vluchteling is op korte termijn blij met eten/drinken, onderdak en de noodzakelijk medische zorg.
Hoe weet jij dat? Ben jij ooit een vluchteling geweest?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:57 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Een vluchteling is op korte termijn blij met eten/drinken, onderdak en de noodzakelijke medische zorg.
Hmmm, misschien is dat hetgeen wat mis is momenteel, dat vele het als ons tegen hun zien.quote:
Nou als de bommen me om de oren vliegen zou ik blij zijn als ik in ieder geval veilig was.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Ben jij ooit een vluchteling geweest?
nou ja ze voelden zich niet veilig, maar toch, bek dichtquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:04 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nou als de bommen me om de oren vliegen zou ik blij zijn als ik in ieder geval veilig was.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hmmm, misschien is dat hetgeen wat mis is momenteel, dat vele het als ons tegen hun zien.
Ja, want zeggen dat de eisen die ze stellen misschien iets minder hoog kunnen zijn staat gelijk aan mensen willen censureren. Wat een niveau weerquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Oh ja. Want een vluchteling heeft niets te willen. Bek houwe jij vluchtende.
En dat is dus het probleem, velen voelde zich niet veilig.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:04 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nou als de bommen me om de oren vliegen zou ik blij zijn als ik in ieder geval veilig was.
Dan moeten ze de rotte appels uit dat AZC maar eruit halen, zodat het wel goed is.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 14:05 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja ze voelden zich niet veilig, maar toch, bek dicht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |