NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed, laten we daar kritisch en inhoudelijk naar kijken, hoeveel van die landen heeft überhaupt wat te zeggen op internationaal gebied, meer dan 5?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 17:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een groep van 57 landen is het. Via Organisation of Islamic Cooperation zie: https://en.wikipedia.org/(...)d_the_United_Nations
Volgens mij hebben ze nu een niet bindende resolutie al laten aan nemen (2007 of 2008). Maar die pag op wiki is niet bijgewerkt, speelde ergens in maart of april dit jaar dat ze voor een bindende resolutie zouden gaan. Kan het alleen niet echt vinden.quote:
[..]
Goed, laten we daar kritisch en inhoudelijk naar kijken, hoeveel van die landen heeft überhaupt wat te zeggen op internationaal gebied, meer dan 5?
Iig heeft S-A het nu net voor mekaar gekregen dat er geen onderzoek wordt gedaan naar de mensenrechten situatie in hun oorlog met Yemen. Vers van de pers, zeg maar.
Dis hoe invloedrijk ze zijn? Geef UK een zak met geld en je wordt vz van the council on human rights kennelijk.
I´m back.
Oke, je komt met Saudi Arabie als voorbeeld, zodra de VS de stekker trekt uit SA is het ook feitelijk afgelopen met de invloeden van het land, ze hebben zoveel 'invloed' en 'macht' omdat ze een nucleaire macht als onvoorwaardelijke bodyguard hebben, daarom zijn ze ook zo verwaand, dat je met veel geld veel invloed kunt hebben is niets nieuws, ook niet voor de islamitische wereld natuurlijk, zie de FIFA schandaal.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze nu een niet bindende resolutie al laten aan nemen (2007 of 2008). Maar die pag op wiki is niet bijgewerkt, speelde ergens in maart of april dit jaar dat ze voor een bindende resolutie zouden gaan. Kan het alleen niet echt vinden.
Iig heeft S-A het nu net voor mekaar gekregen dat er geen onderzoek wordt gedaan naar de mensenrechten situatie in hun oorlog met Yemen. Vers van de pers, zeg maar.
Dis hoe invloedrijk ze zijn? Geef UK een zak met geld en je wordt vz van the council on human rights kennelijk.
Als we het over invloed gaan hebben, hebben al de 57 landen van de islamitische coalitie niet eens zoveel macht als een permanente lid van de veiligheidsraad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2015 17:53:20 ]
Dat laatste klopt natuurlijk, maar met op het schuldgevoel spelen van westerse mo0gendheden bereik je ook veel. Ik denk dat het moeilijk zal gaan via de VN. Maar via de parlementen in westerse landen valt veel te regelen. En islamofobie staat ook hoog op de kalender van de EU, getuige Timmermans' actieplan.quote:
[..]
Oke, je komt met Saudi Arabie als voorbeeld, zodra de VS de stekker trekt uit SA is het ook feitelijk afgelopen met de invloeden van het land, ze hebben zoveel 'invloed' en 'macht' omdat ze een nucleaire macht als onvoorwaardelijke bodyguard hebben, daarom zijn ze ook zo verwaand, dat je met veel geld veel invloed kunt hebben is niets nieuws, ook niet voor de islamitische wereld natuurlijk, zie de FIFA schandaal.
Als we het over invloed gaan hebben, hebben al de 57 landen van de islamitische coalitie niet eens zoveel macht als een permanente lid van de veiligheidsraad.
Komt bij dat christenen het in feite ook nog altijd een goed plan vinden om godslastering recht overeind verankerd te zien in wetgeving. Vlak de christenen vooral niet uit hè. Er zijn er die de instroom van islamitische vluchtelingen als een zegen ontvangen, omdat dat hun belangen ook verstevigt (denken zij).
I´m back.
Maar dan is het eigenlijk meer een strijd tussen de secularisten en de religieuzen? Nog een paar dagen geleden riskeerde de VS wederom een government shutdown vanwege bezwaren gestoeld op religieuze invloeden, de VN, Amerikaanse politiek en Europese immigratie zijn natuurlijk allemaal verschillende en niet te vergelijken podia, maar de aard van de botsingen zijn dan wel grotendeels hetzelfde, al weet ik dan niet wie ik in dit geval de reactionaire partij moet noemen, de secularisten of de religieuzen.quote:
[..]
Dat laatste klopt natuurlijk, maar met op het schuldgevoel spelen van westerse mo0gendheden bereik je ook veel. Ik denk dat het moeilijk zal gaan via de VN. Maar via de parlementen in westerse landen valt veel te regelen. En islamofobie staat ook hoog op de kalender van de EU, getuige Timmermans' actieplan.
Komt bij dat christenen het in feite ook nog altijd een goed plan vinden om godslastering recht overeind verankerd te zien in wetgeving. Vlak de christenen vooral niet uit hè. Er zijn er die de instroom van islamitische vluchtelingen als een zegen ontvangen, omdat dat hun belangen ook verstevigt (denken zij).
Er zijn sociale wetenschappers die er al een voorschot op genomen hebben en zeggen dat de samenleving in toenemende mate desecularisering tegemoet gaat. En ja dan is dat vooruitstrevendheid. Ik denk dat seculariteit, met name in toenemende diversiteit, de enige redding is om niet te vervallen in een hele hoop ellende. Sterker ik wil eerder naar laïciteit gaan, ook in NL. Ik denk dat dat vooruitstrevendheid is.quote:
[..]
Maar dan is het eigenlijk meer een strijd tussen de secularisten en de religieuzen? Nog een paar dagen geleden riskeerde de VS wederom een government shutdown vanwege bezwaren gestoeld op religieuze invloeden, de VN, Amerikaanse politiek en Europese immigratie zijn natuurlijk allemaal verschillende en niet te vergelijken podia, maar de aard van de botsingen zijn dan wel grotendeels hetzelfde, al weet ik dan niet wie ik in dit geval de reactionaire partij moet noemen, de secularisten of de religieuzen.
I´m back.
Ik zou je het boek van mijn oude hoogleraar sociologie Willem Schinkel willen aanranden in deze, biedt wat interessante insights over de secularisering en de reactionaire uitingen van beide kanten rondom het proces van omgaan met secularisatie.quote:
[..]
Er zijn sociale wetenschappers die er al een voorschot op genomen hebben en zeggen dat de samenleving in toenemende mate desecularisering tegemoet gaat. En ja dan is dat vooruitstrevendheid. Ik denk dat seculariteit, met name in toenemende diversiteit, de enige redding is om niet te vervallen in een hele hoop ellende. Sterker ik wil eerder naar laïciteit gaan, ook in NL. Ik denk dat dat vooruitstrevendheid is.
Klik
Okee, ga ik even boekstaven, interessant. Secularisme als exorcisme.quote:
[..]
Ik zou je het boek van mijn oude hoogleraar sociologie Willem Schinkel willen aanranden in deze, biedt wat interessante insights over de secularisering en de reactionaire uitingen van beide kanten rondom het proces van omgaan met secularisatie.
Klik
Meneer is zelf niet toevallig gelovig hè.
.
I´m back.
neequote:
[..]
Okee, ga ik even boekstaven, interessant. Secularisme als exorcisme.
Meneer is zelf niet toevallig gelovig hè.
op yt is er wel heel een en ander beschikbaar over zijn opvattingen mocht je een beeld willen hebben van zijn persoon.quote:
Ja, plaats maar. Benieuwd, vind deze discussie sws interessant nl. Ik zie islamofobie gewoon ook als een angst voor desecularisering, indachtig dat we nog maar net een aantal decennia geleden als samenleving ahw de priesters en dominees eruit gezet hebben. In die zin althans dat niemand die karikaturen nog serieus neemt, tenzij je zelf christelijk/in de here/conservatief etc. bent.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 18:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
op yt is er wel heel een en ander beschikbaar over zijn opvattingen mocht je een beeld willen hebben van zijn persoon.
I´m back.
bij zomergasten sorry nu mobiel kom er nog op terug.quote:
[..]
Ja, plaats maar. Benieuwd, vind deze discussie sws interessant nl. Ik zie islamofobie gewoon ook als een angst voor desecularisering, indachtig dat we nog maar net een aantal decennia geleden als samenleving ahw de priesters en dominees eruit gezet hebben. In die zin althans dat niemand die karikaturen nog serieus neemt, tenzij je zelf christelijk/in de here/conservatief etc. bent.
Okee, ga hem zo meteen kijken.quote:
[..]
bij zomergasten sorry nu mobiel kom er nog op terug.
I´m back.
Een boek moet je niet willen aanranden, ik denk bovendien dat het strafbaar is.quote:
[..]
Ik zou je het boek van mijn oude hoogleraar sociologie Willem Schinkel willen aanranden in deze, biedt wat interessante insights over de secularisering en de reactionaire uitingen van beide kanten rondom het proces van omgaan met secularisatie.
Klik
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
hehehehquote:
[..]
Een boek moet je niet willen aanranden, ik denk bovendien dat het strafbaar is.
Leuk uitspraakje van Timmermans maar gelukkig gaat er verder niets mee gebeuren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarom niet? Ik denk dat daar wel wat mee gaat gebeuren hoor. Wordt geld vrij gemaakt en dan gaan er weer een aantal EU-ambtenaren de boer op, en dan komt er na 2 jaar een rapport dat zegt dat het antisemitisme en de islamofobie is toegenomen in de EU. En dan wordt er nog meer geld vrijgemaakt, en dan gaan nog meer ambtenaren de boer op ad infinitum. En die ambtenaren verdienen allemaal netto 4500 ¤ per maand hè plus expenses.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 19:40 schreef Fir3fly het volgende:
Leuk uitspraakje van Timmermans maar gelukkig gaat er verder niets mee gebeuren.
I´m back.
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Joden in Europa worden structureel geterroriseerd door agressief moslimvolk en Timmerfrans maakt zich druk over islamofobie.
Op
De kreet 'islamofobie' is vooral bedoeld om critici de mond te kunnen snoeren. Nu de westerse beschaving na 2000 jaar het christelijke juk heeft afgeworpen zitten we niet te wachten op een andere onderdrukkende ideologie.quote:
[..]
Ja, plaats maar. Benieuwd, vind deze discussie sws interessant nl. Ik zie islamofobie gewoon ook als een angst voor desecularisering, indachtig dat we nog maar net een aantal decennia geleden als samenleving ahw de priesters en dominees eruit gezet hebben. In die zin althans dat niemand die karikaturen nog serieus neemt, tenzij je zelf christelijk/in de here/conservatief etc. bent.
Er is geen enkele reden waarom religieuze meningen meer wettelijke bescherming nodig hebben dan seculiere meningen. Een verbod op lastering van sprookjesfiguren is dan ook hoogst ongewenst.
Geen idee wat Timmerfrans wil bereiken met zijn bescherming van verwerpelijke ideologieen. Nieuwe kiezers werven voor z'n partij? Burgers die voor hun belangen opkomen de mond snoeren?
Klopt is ook wetgeving dat ontstaan is toen 99% van de bevolking gelovig was. Dat is niet meer, steeds meer mensen in de westerse wereld zijn ongelovig. Zelfs in de VSvA.quote:
[..]
De kreet 'islamofobie' is vooral bedoeld om critici de mond te kunnen snoeren. Nu de westerse beschaving na 2000 jaar het christelijke juk heeft afgeworpen zitten we niet te wachten op een andere onderdrukkende ideologie.
Er is geen enkele reden waarom religieuze meningen meer wettelijke bescherming nodig hebben dan seculiere meningen. Een verbod op lastering van sprookjesfiguren is dan ook hoogst ongewenst.
Geen idee wat Timmerfrans wil bereiken met zijn bescherming van verwerpelijke ideologieen. Nieuwe kiezers werven voor z'n partij? Burgers die voor hun belangen opkomen de mond snoeren?
I´m back.
Prima, ik geef hem 5 minuten.quote:
[..]
Dus eigenlijk wil Timmermans haat tegengaan. Een nobel streven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daarom belangrijk te wijzen op de tegenstrijdigheid in zijn stelling. Christenen hebben hun virulente antisemitisme afgeleerd, weten waartoe dat kan leiden ook. Bovendien er zijn sws steeds minder christenen.quote:
Joden in Europa worden structureel geterroriseerd door agressief moslimvolk en Timmerfrans maakt zich druk over islamofobie.
I´m back.
. . . in het Westen. Antisemitisme leeft ongehinderd door onder christenen uit bijv. Egypte en Syrië.quote:
[..]
Christenen hebben hun virulente antisemitisme afgeleerd
Ja, okee, en in Polen zijn er ook nog pockets van antisemitisme... maar we hebben het nu even over de Noordwest-Europese bevolking.quote:
[..]
. . . in het Westen. Antisemitisme leeft ongehinderd door onder christenen uit bijv. Egypte en Syrië.
I´m back.
Ja, ons bindt de dystopie van de islam dan? Mooie TT iig.quote:
[..]
bij zomergasten sorry nu mobiel kom er nog op terug.
PS
Zit aan 4, maar idd is hij dus een sociale wetenschapper die oproept tot desecularisering, want 1 miljoen moslims in de samenleving?
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 02-10-2015 23:33:03 ]
I´m back.
TT?quote:
[..]
Ja, ons bindt de dystopie van de islam dan? Mooie TT iig.
PS
Zit aan 4, maar idd is hij dus een sociale wetenschapper die oproept tot desecularisering, want 1 miljoen moslims in de samenleving?
Meer tot het herdefiniëren van bepaalde definities en associaties, hij roept niet zo zeer op voor een desecularisering, maar eerder de Nederland van anno 2000 realistischer in kaart te brengen.
Zijn term, zou je een mooi topic over kunnen maken, en 'de dystopie van de islam' is dan een mooeie topic titel.quote:
Heb alleen een stukje verder gekeken zomergasten, en later heeft-ie het (ogv feit dat-ie vroeger dus enorm gepest was) vooral over inclusion en exclusion in zijn werk hè.quote:Meer tot het herdefiniëren van bepaalde definities en associaties, hij roept niet zo zeer op voor een desecularisering, maar eerder de Nederland van anno 2000 realistischer in kaart te brengen.
Heb nog niet specifiek gelezen over sercularisatie uit zijn boek, dat doe ik later, maar secularisatie zal hij ook zo'n grensbegrip vinden tussen inclusion en exclusion wrs?
I´m back.
|
|
