Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
omdat er geen topic voor is!
Maar toch 1 die af en toe weer eens op komt dagen
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Maar waar zijn de voorbeelden van groeperingen die deze terroristen sponsoren, die vraag ontwijk je weer eens?quote:Op woensdag 30 september 2015 16:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een land. Ik heb het over bepaalde westerse groepen. Je moet je niet zo blind staren op het land.
Maar fyi ik vind die hele zionistische lobby een heel eng groepje. Ze hebben notabene genocide gepleegd op de palestijnen....
Dat de VS terroristen sponsort (of, oh ja, tijdens de sponsoring zijn het natuurlijk rebellen en vrijheidsstrijders.) is gewoon publiekelijk bekend.quote:
[..]
Maar waar zijn de voorbeelden van groeperingen die deze terroristen sponsoren, die vraag ontwijk je weer eens?
Jawel maar Japie had het specifiek over groeperingen en juist niet over landen.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat de VS terroristen sponsort (of, oh ja, tijdens de sponsoring zijn het natuurlijk rebellen en vrijheidsstrijders.) is gewoon publiekelijk bekend.
En ook nog eens over IS
Allemaal toeval natuurlijkquote:Op woensdag 30 september 2015 18:51 schreef Izzy73 het volgende:
According to the founding father of Zionism Theodore Herzl, “the area of the Jewish State stretches: “From the Brook of Egypt to the Euphrates.” According to Rabbi Fischmann, “The Promised Land extends from the River of Egypt up to the Euphrates, it includes parts of Syria and Lebanon.”
Ja er zijn wat regime changes geweest. Ja er zijn wat oorlogen gevoerd in die regio maar dat staat compleet los van elkaar
Lijkt me geen toeval nee:quote:
Allemaal toeval natuurlijk
Ja er zijn wat regime changes geweest. Ja er zijn wat oorlogen gevoerd in die regio maar dat staat compleet los van elkaar
While some Zionists were careful not to claim more than Palestine the aspiration for a much bigger area was being openly expressed at the time of the formation of Israel, and was presented to the UN Special Committee of Enquiry on 9 July 1947 by Rabbi Fischmann, member of the Jewish Agency for Palestine.
Zionist denials
Je zou beter verwacht van al hi-tech,pin-point precision bommen dat we ook zoveel van horen.quote:
Ook er treurig trouwens, net in het nieuws:
Rusland is vandaag begonnen met bombardementen in Syrië, en meteen bij de filmpjes melden dat het niet zeker is of de bommen van Rusland zijn of het regeringsleger van Syrië. En dat het niet duidelijk is of de bombardementen gericht waren tegen IS of burgers.
Dat zeggen ze nooit over bombardementen van westerse landen. Geen woorden voor deze doorzichtige propaganda.
Kan ook 'n heleboel vuurwerken,bewerkte beelden dat we op TV zien.imo.
Start Google en typ in de zoekbalk. ISIS western creation het internet puilt uit met berichten hierover.
[ Bericht 0% gewijzigd door Izzy73 op 30-09-2015 20:36:18 ]
Maar dat is niet hetzelfde als bewijs zeggen te hebben, op het internet kun je van alles claimen en genoeg mensen trappen er in.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:30 schreef Izzy73 het volgende:
Als je serieus interesse hebt om een bron te lezen waarin staat dat IS door het westen is gecreëerd dan is dat er eenvoudig:
Start Google en typ in de zoekbalk. ISIS western creation het internet puilt uit met berichten hierover.
(Zo hadden we laatst op het werk een paar sukkels die de batterij van hun mobieltje gesloopt hadden omdat er een chip op zou zitten die je foto's opslaat,dat hadden ze gezien op facebook en youtube)
En de media en politici kunnen ook van alles claimen en daar trappen mensen ook in....quote:
[..]
Maar dat is niet hetzelfde als bewijs zeggen te hebben, op het internet kun je van alles claimen en genoeg mensen trappen er in.
(Zo hadden we laatst op het werk een paar sukkels die de batterij van hun mobieltje gesloopt hadden omdat er een chip op zou zitten die je foto's opslaat,dat hadden ze gezien op facebook en youtube)
Ja idioten genoeg op de wereld.quote:
[..]
En de media en politici kunnen ook van alles claimen en daar trappen mensen ook in....
Tsja, als je er lange tijd veel over leest en daarnaast de ontwikkelingen volgt in het Midden Oosten. Kan je weinig anders concluderen dan dat de kans wel erg groot is dat IS inderdaad een proxy leger is en dat het westen er niet op uit is om ze uit te schakelen.quote:
[..]
Maar dat is niet hetzelfde als bewijs zeggen te hebben, op het internet kun je van alles claimen en genoeg mensen trappen er in.
(Zo hadden we laatst op het werk een paar sukkels die de batterij van hun mobieltje gesloopt hadden omdat er een chip op zou zitten die je foto's opslaat,dat hadden ze gezien op facebook en youtube)
Dogstar,ISIS.Isis the goddess,ik kan 't niet sirius nemen.quote:
Als je serieus interesse hebt om een bron te lezen waarin staat dat IS door het westen is gecreëerd dan is dat erg eenvoudig:
Start Google en typ in de zoekbalk. ISIS western creation het internet puilt uit met berichten hierover.
(did u see that?)
Haha goeie, vergeet ook niet de tempel van ISIS op Philae (en de Rosetta met een camera genaamd Osiris)quote:
[..]
Dogstar,ISIS.Isis the goddess,ik kan 't niet SIRIUS nemen.
(did u see that?)
Ik heb me niet erg veel in verdiept - niet echt genoeg tijd en ik vind 't 'n beetje te 'spooky'.(even for me)quote:Op woensdag 30 september 2015 21:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Haha goeie, vergeet ook niet de tempel van ISIS op Philae (en de Rosetta met een camera genaamd Osiris)
osiris:
tau:
maar dan op z'n kop, for the greater evil????
zijn we niet een beetje in de war?quote:
en vergeetr ook niet osiris het skatemerk met een logo dat verdacht veel op het logo van de tau lijkt met als motto "for the greater good"
osiris:
[ afbeelding ]
tau:
[ afbeelding ]
maar dan op z'n kop, for the greater evil????
Osiris is een godheid uit de Egyptische mythologie. Hij was de zoon van Geb, de god van de aarde, en diens zuster Noet, godin van de hemel. Hij werd de eerste koning van het Oude Egypte. Zijn vrouw, tevens zijn zuster, was Isis.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Osiris_(mythologie)
Plagiaat!quote:
Met dank aan wiki.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Osiris_(mythologie)
Ja klopt maar ik leg de link niet helemaal.quote:
Met dank aan wiki.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Osiris_(mythologie)
Maar goed voor mij is dat een beetje basis kennis, (ook voor fans van stargate) excuus dat geld natuurlijk niet voor iedereen.
Nja, juist omdat het letter voor letter overgenomen is van wikipedia zeg maar. Boeit verder ook niet.quote:
[..]
Ja klopt maar ik leg de link niet helemaal.
Maar goed voor mij is dat een beetje basis kennis, (ook voor fans van stargate) excuus dat geld natuurlijk niet voor iedereen.
Ik snap alleen niet wat osiris hier mee van doen heeft!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 09:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Nja, juist omdat het letter voor letter overgenomen is van wikipedia zeg maar. Boeit verder ook niet.
Ergens lange tijd veel over lezen is natuurlijk ook geen garantie voor waarheidsbevinding. Meer voor hersenspoeling.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:51 schreef Izzy73 het volgende:
Tsja, als je er lange tijd veel over leest en daarnaast de ontwikkelingen volgt in het Midden Oosten.
Als je daarnaast ook nog eens vanuit eenzijdige bronnen de 'actualiteiten' volgt is het natuurlijk helemaal snel gedaan...
Je kunt heel veel concluderen. Ook dat maakt dingen niet per sé waar.quote:Kan je weinig anders concluderen dan dat de kans wel erg groot is dat IS inderdaad een proxy leger is en dat het westen er niet op uit is om ze uit te schakelen.
Daar heb je wel een punt inderdaad.quote:
[..]
Ik snap alleen niet wat osiris hier mee van doen heeft!
Ook weer een perfect voorbeeld van zoeken naar informatie wat al in je straatje past, weinig objectief.quote:
Als je serieus interesse hebt om een bron te lezen waarin staat dat IS door het westen is gecreëerd dan is dat erg eenvoudig:
Start Google en typ in de zoekbalk. ISIS western creation het internet puilt uit met berichten hierover.
Nogmaals, het is bijna algemeen bekend dat de VS en de rest van het westen een zware hand had in het helpen van de proto-ISIS en ze wisten wat er kon gebeuren. Hieronder een zwaar gecensureerd vrijgegeven rapport iig.quote:
[..]
Ergens lange tijd veel over lezen is natuurlijk ook geen garantie voor waarheidsbevinding. Meer voor hersenspoeling.
Als je daarnaast ook nog eens vanuit eenzijdige bronnen de 'actualiteiten' volgt is het natuurlijk helemaal snel gedaan...
[..]
Je kunt heel veel concluderen. Ook dat maakt dingen niet per sé waar.
http://www.judicialwatch.(...)-final-version11.pdf
http://www.washingtonsblo(...)reation-of-isis.html
Nogmaals: Dat heb ik ook nooit ontkend (sterker nog, dat roep ik al tijden) en dat is héél wat anders dan IS = CIA. Of IS = Mossad.quote:
Nogmaals, het is bijna algemeen bekend dat de VS en de rest van het land een zware hand had in het helpen van de proto-ISIS en ze wisten wat er kon gebeuren. Hieronder een zwaar gecensureerd vrijgegeven rapport iig.
Of nog mooier. IS bestaat niet.
Gericht zoeken in Google is alleen maar goed en daarna kan je de echte gekkigheid eruit filteren.quote:
[..]
Ook weer een perfect voorbeeld van zoeken naar informatie wat al in je straatje past, weinig objectief.
Hangt er vanaf, dit is duidelijk zoeken naar informatie die al bij je standpunt past.quote:
[..]
Gericht zoeken in Google is alleen maar goed en daarna kan je de echte gekkigheid eruit filteren.
Dat de VS en SU/Rusland (voornamelijk die 2) een hand hebben gehad in de huidige situatie is zoals SicSicSic al zei compleet anders dan dat die organisaties er door gecreëerd zijn.
Och met 8,5 biljoen 'verdwenen dollars' vanuit de Pentagon kan veel gedaan worden en houden ze ook nog eens die geroemde 'plausible deniability' in stand. http://www.reuters.com/investigates/pentagon/#article/part2quote:
[..]
Nogmaals: Dat heb ik ook nooit ontkend (sterker nog, dat roep ik al tijden) en dat is héél wat anders dan IS = CIA. Of IS = Mossad.
Of nog mooier. IS bestaat niet.
Als dat allemaal naar ondersteuning van rebellen in Syrië is gegaanquote:
Och met 8,5 biljoen 'verdwenen dollars' vanuit de Pentagon kan veel gedaan worden en houden ze ook nog eens die geroemde 'plausible deniability' in stand. http://www.reuters.com/investigates/pentagon/#article/part2
tegenover de 130 miljoen of zo dollars die er officieel naartoe zijn of zouden gaan... Ja.Bidden ze in de islam nou naar het oosten of het westen? Dan ben ik alvast voorbereidquote:
[..]
Als dat allemaal naar ondersteuning van rebellen in Syrië is gegaan
.Ligt eraan waar je je bevindt.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Bidden ze in de islam nou naar het oosten of het westen? Dan ben ik alvast voorbereid
Oh ja, richting Mekka inderdaad. Hebben ze vast wel een appje voor.quote:
edit: ha! https://play.google.com/s(...)i.meccacompass&hl=nl
Als die nog niet bestaat zou je daar nog best wat aan kunnen verdienen.quote:
[..]
Oh ja, richting Mekka inderdaad. Hebben ze vast wel een appje voor.
Ik zou me niet zoveel zorgen maken; de CIA heeft namelijk niets te maken met die 8.5 vermiste biljoenen van het Pentagon.quote:
Dus IS is nog steeds geen CIA
Geef het drieletterige beestje een naam en ze moeten toch een redelijk plausibele verklaring geven over het geld natuurlijk. Heel kort gezegd kan je niet zeggen dat de CIA niets met het geld te maken heeft als ze niet weten waar het nou is, toch?quote:
[..]
Ik zou me niet zoveel zorgen maken; de CIA heeft namelijk niets te maken met die 8.5 vermiste biljoenen van het Pentagon.
Dus IS is nog steeds geen CIA
( Ik ben overigens niet echt bang voor IS hoor, je hebt meer kans om 2 keer geraakt te worden door de bliksem én de loterij te winnen dan om te komen door een stelletje dwazen van IS, in Nederland dan.)
Is er ook niet ergens een topic over Nostradamus, en het verbaasd mij dat Nostradamus hier nog niet zo veel voorbij is gekomen.
Nostradamus beschreef toch dat de oorlog zou beginnen in het midden-oosten?
Nu vraag ik mij af of er al weer meer uitspraken van hem te vertalen zijn naar hedendaagse gebeurtenissen.
En ja ik weet, zijn manier van schrijven kan je op vele manieren opvatten, aangezien het in oud Frans dialect is geschreven, en het meer als metafoor werd omschreven.
Maar het blijft wel een mooi onderwerp.
Natuurlijk!quote:
Geef het drieletterige beestje een naam en ze moeten toch een redelijk plausibele verklaring geven over het geld natuurlijk.
Maar noem het dan DIA, of... Nog een (algemeen) stukje commentaar over (veel) conspiracies. Ze zijn allemaal de schuld van de CIA terwijl de CIA eigenlijk maar klein bier is. Fucking inspiratieloos!
In die lijn kan ik er ook verantwoordelijk voor zijnquote:Heel kort gezegd kan je niet zeggen dat de CIA niets met het geld te maken heeft als ze niet weten waar het nou is, toch?
Punt is dat de CIA niet onder The Department of Defense valt en dus geen geld krijgt van het Pentagon. Sterker, ze hebben 'ruzie' en een enorme onderlinge concurrentie
quote:( Ik ben overigens niet echt bang voor IS hoor, je hebt meer kans om 2 keer geraakt te worden door de bliksem én de loterij te winnen dan om te komen door een stelletje dwazen van IS, in Nederland dan.)
voorspellingen topic TRUquote:
Aangezien dit toch het algemene topic is,
Is er ook niet ergens een topic over Nostradamus, en het verbaasd mij dat Nostradamus hier nog niet zo veel voorbij is gekomen.
Nostradamus beschreef toch dat de oorlog zou beginnen in het midden-oosten?
Nu vraag ik mij af of er al weer meer uitspraken van hem te vertalen zijn naar hedendaagse gebeurtenissen.
En ja ik weet, zijn manier van schrijven kan je op vele manieren opvatten, aangezien het in oud Frans dialect is geschreven, en het meer als metafoor werd omschreven.
Maar het blijft wel een mooi onderwerp.
en anders misschien idee voor nieuw topic!
Ik denk dat het dan ergens in TRU rondwaard eerlijk gezegd. kijken of ik iets kan vinden. Er was wel één of andere Duitser uit het (destijds) oostblok die ook wat opvallende dingen heeft gezegd over dit jaar en volgens mij zelfs vorige maand.quote:
Aangezien dit toch het algemene topic is,
Is er ook niet ergens een topic over Nostradamus, en het verbaasd mij dat Nostradamus hier nog niet zo veel voorbij is gekomen.
Nostradamus beschreef toch dat de oorlog zou beginnen in het midden-oosten?
Nu vraag ik mij af of er al weer meer uitspraken van hem te vertalen zijn naar hedendaagse gebeurtenissen.
En ja ik weet, zijn manier van schrijven kan je op vele manieren opvatten, aangezien het in oud Frans dialect is geschreven, en het meer als metafoor werd omschreven.
Maar het blijft wel een mooi onderwerp.
Ah!
En nostradamus: https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=site:fok.nl+nostradamus
TRU / Nostradamus 15-20 jaar te vroeg? (oekraine)
TRU / Nostradamus & zijn voorspellingen!
TRU / nostradamus voorspelde oorlog 2005-2015
etc.
Misschien een nieuw topic, en ja het zal meer in TRU passen.quote:
[..]
voorspellingen topic TRU
en anders misschien idee voor nieuw topic!
Maar als je het linkt met het heden kan het ook wel gewoon in BNW, om te ontrafelen wat voor NWO activiteiten er nog meer gaan komen.
Of wie weet trekt Nostradamus TRU weer wat uit het slijk.
Dat filmpje heb ik al eens bekeken, die is toch niet serieus te nemen.quote:
[..]
Ik denk dat het dan ergens in TRU rondwaard eerlijk gezegd. kijken of ik iets kan vinden. Er was wel één of andere Duitser uit het (destijds) oostblok die ook wat opvallende dingen heeft gezegd over dit jaar en volgens mij zelfs vorige maand.
Ah!
En nostradamus: https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=site:fok.nl+nostradamus
TRU / Nostradamus 15-20 jaar te vroeg? (oekraine)
TRU / Nostradamus & zijn voorspellingen!
TRU / nostradamus voorspelde oorlog 2005-2015
etc.
Was dat niet een grap?
Lijkt allemaal zo nep.
-
Edit.
Het is dus een grote grap.
[ Bericht 1% gewijzigd door schommelstoel op 01-10-2015 13:32:23 (edit ) ]
ik noem het vanaf nu wel ODO (ongedefinieerde drieletter organisatie). En CIA is misschien wel relatief (of officieel) klein maar het blijft de meest tot de verbeelding sprekende organisatie van de VS. de ontstaansgeschiedenis is interessant, hun Iran contra affaire is best nasty en meer van dat soort zaken. Ik denk dat de NSA de CIA onderhand lang en breed heeft ingehaald, maar ja. Old skool spionnenshit is veel leuker dan een beetje gepruts en gehannes in cyberspace.quote:
[..]
Natuurlijk!
Nog een (algemeen) stukje commentaar over (veel) conspiracies. Ze zijn allemaal de schuld van de CIA terwijl de CIA eigenlijk maar klein bier is. Fucking inspiratieloos!
Voor 0,0000001% zeg ik niets hoor.quote:In die lijn kan ik er ook verantwoordelijk voor zijn
Potver, je hebt nog gelijk ook. ze zitten (officieel) niet in de Pentagon nee. Maar DIA klinkt een stuk minder indrukwekkendquote:Punt is dat de CIA niet onder The Department of Defense valt en dus geen geld krijgt van het Pentagon. Sterker, ze hebben 'ruzie' en een enorme onderlinge concurrentie
.Serieus?quote:
Godver
http://www.dailymotion.co(...)r-john-interview_funHet schijnt een acteur te zijn, tenminste dat is mijn conclusie na een minimalistisch onderzoekquote:
Moet er weer vandoor vandaar
Vanavond eens verder kijken.
Bovenste comment van de youtube jaquote:
[..]
Het schijnt een acteur te zijn, tenminste dat is mijn conclusie na een minimalistisch onderzoek
Moet er weer vandoor vandaar
Vanavond eens verder kijken.
.Ieder jaar is er aan het eind v.h. jaar een voorspellingen topic in TRU , voor het komende jaar.quote:
[..]
Misschien een nieuw topic, en ja het zal meer in TRU passen.
Maar als je het linkt met het heden kan het ook wel gewoon in BNW, om te ontrafelen wat voor NWO activiteiten er nog meer gaan komen.
Of wie weet trekt Nostradamus TRU weer wat uit het slijk.
Zowel eigen voorspellingen als de profeten komen voorbij, wel leuk om even te vermelden dat theguyver onze fok profeet/voorspeller is met een redelijk hoog uitkomings gehalte.
Nostradamus is nogal cryptisch en een beetje vaag, misschien zijn deze figuren ook iets om eens naar te kijken:
Carl Friedrich von Weizsacker
Ook deze namen zijn interessant om eens nader te bekijken,
Als laatste (om nog even wat doomangsten aan te wakkeren) dit filmpje als de markten vallen.
Ben het eens dat dit meer TRU gerelateerd is dan BNW maar er zitten zeker overlappingen in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 01-10-2015 14:36:39 ]
Nee is toch duidelijk, kan geen toeval zijn, open je ogen enzoquote:
[..]
zijn we niet een beetje in de war?
Osiris is een godheid uit de Egyptische mythologie. Hij was de zoon van Geb, de god van de aarde, en diens zuster Noet, godin van de hemel. Hij werd de eerste koning van het Oude Egypte. Zijn vrouw, tevens zijn zuster, was Isis.
quote:
[..]
Nee is toch duidelijk, kan geen toeval zijn, open je ogen enzo
Ach ja ik had niet anders van je verwachtquote:
[..]
Ergens lange tijd veel over lezen is natuurlijk ook geen garantie voor waarheidsbevinding. Meer voor hersenspoeling.
Als je daarnaast ook nog eens vanuit eenzijdige bronnen de 'actualiteiten' volgt is het natuurlijk helemaal snel gedaan...
[..]
Je kunt heel veel concluderen. Ook dat maakt dingen niet per sé waar.
Je generaliserende inhoudsloze reactie zit vol met vooroordelen en voorbarige conclusies.
Valt nog mee dat je de woorden antisemitisme en christelijk niet gebruikt hebt.
Je beseft toch wel dat wat je schrijft op je eigen reactie van toepassing is?quote:
[..]
Ook weer een perfect voorbeeld van zoeken naar informatie wat al in je straatje past, weinig objectief.
ISIS verlaagt salarissen van jihadisten.
As we highlighted yesterday, Facebook CEO Mark Zuckerberg was caught on a hot mic discussing plans with German Chancellor Angela Merkel to censor anti-migrant Facebook posts in Germany.
“Are you working on this?” Merkel asked. “Yeah,” Zuckerberg responded before their microphone was cut.
nog een geval van de mond willen snoeren
The UN wants to censorship the entire internet to save feministst' feelings
Wat denken we hiervan? Eerste stap naar een nieuwe wereldorde?
Dat hoe dan ook niet. Als het al een stap is dan is het één van de vele. Dat erbuiten gelaten zie ik het niet echt aanhang krijgen of posters op straat verschijnen en de politiek/media lijkt het te negeren. maar wie weet komt de PR campagne nog.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 10:19 schreef Aphrodyte het volgende:
http://www.globalgoals.org/
Wat denken we hiervan? Eerste stap naar een nieuwe wereldorde?
De PR Campagne is al bezig, ik heb al 3 spotjes op TV gezien en kwam erachter dat het bestaat omdat ik een Path'e unlimited kaart heb en de spotjes steeds in de bioscoop gedraaid worden. En ik volg de pagina van Jamie Oliver en die kwam er ook al meequote:
[..]
Dat hoe dan ook niet. Als het al een stap is dan is het één van de vele. Dat erbuiten gelaten zie ik het niet echt aanhang krijgen of posters op straat verschijnen en de politiek/media lijkt het te negeren. maar wie weet komt de PR campagne nog.
http://truthstreammedia.c(...)e-development-goals/quote:
http://www.globalgoals.org/
Wat denken we hiervan? Eerste stap naar een nieuwe wereldorde?
Een schitterende ontwikkeling van de mensheid als geheel. En dat meen ik, oprecht. Ik twijfel of sommige 'bekenden' daar het net zo oprecht menen als ik, maar dat is niet meer dan twijfel.quote:
http://www.globalgoals.org/
Wat denken we hiervan? Eerste stap naar een nieuwe wereldorde?
Ja zo denk ik er dus ook over, ik steun het project dan ook. Ik ben alleen benieuwd hoe de mensen hier er over denken, aangezien het zeker gezien kan worden als een stap naar een ''nieuwe wereld orde''.quote:
[..]
Een schitterende ontwikkeling van de mensheid als geheel. En dat meen ik, oprecht. Ik twijfel of sommige 'bekenden' daar het net zo oprecht menen als ik, maar dat is niet meer dan twijfel.
Persoonlijk ben ik alleen van mening dat als dit de nieuwe wereldorde zou zijn; ik er helemaal voor ben. Ik snap niet waarom dit conservatieven zoveel angst aanjaagt, ik zie alleen maar positieve plannen.
Ik ben het er zeker mee eens dat de geopperde doelen geweldig zijn, het hele idee van een verenigde wereld zonder grenzen is ook iets om na te streven vind ik. Alleen staat of valt het geheel op het punt welke organisatie er dan achter het roer staat.quote:
[..]
Een schitterende ontwikkeling van de mensheid als geheel. En dat meen ik, oprecht. Ik twijfel of sommige 'bekenden' daar het net zo oprecht menen als ik, maar dat is niet meer dan twijfel.
Aan de andere kant is het voor de (extreem ) lange termijn niet heel boeiend hoe een globale overheid tot stand komt, als het er eenmaal is dan kan men niet heel makkelijk terug en zou het uiteindelijk wel een positief iets kunnen worden. Ook al heeft het eventueel zijn wortels in een negatief/repressief gedachtegoed.
Helemaal eensquote:
[..]
Ja zo denk ik er dus ook over, ik steun het project dan ook. Ik ben alleen benieuwd hoe de mensen hier er over denken, aangezien het zeker gezien kan worden als een stap naar een ''nieuwe wereld orde''.
Persoonlijk ben ik alleen van mening dat als dit de nieuwe wereldorde zou zijn; ik er helemaal voor ben. Ik snap niet waarom dit conservatieven zoveel angst aanjaagt, ik zie alleen maar positieve plannen.
. We zitten, in mijn ogen, dan ook wat dat betreft op een omslag punt; samen als mensheid door naar een betere toekomst, voor iedereen. Het vervelende is dat 'we' nogal tegengewerkt worden door een stel extremisten (in welke vorm, vanuit welke hoek dan ook) die nog niet zo ver zijn.Ja zo zie ik het ook, ik vind het ook positief als dit een 'eindtijd'' zou zijn voor extremistische religies en dergelljke. Ik zie hier veel vooruitgang in en hoop de uitvoering nog mee te mogen maken.quote:
[..]
Helemaal eens
Daar ben ik het dan ook weer mee eens. Goed voorbeeld is wat dat betreft de huidige EU. Een prachtig streven, een prachtig ideaal, maar de uitvoering is op dit moment zo slecht dat ik tegen de EU als geheel ben. Zet er popjes neer, van pakweg.. de generatie die nu 20-30 is, en ik heb er een stuk meer vertrouwen in. Geduld lijkt wat dat betreft een schone zaak, en oppassen dat we tot die tijd het ons zelf niet onnodig moeilijk maken door de huidige regerende generatie niet teveel fouten laten maken.quote:
[..]
Ik ben het er zeker mee eens dat de geopperde doelen geweldig zijn, het hele idee van een verenigde wereld zonder grenzen is ook iets om na te streven vind ik. Alleen staat of valt het geheel op het punt welke organisatie er dan achter het roer staat.
Op langere termijn is het idd niet boeiend hoe het tot stand komt, maar dat het tot stand komt. De weg er naar toe zal lang en moeilijk zijn, en misschien soms met 3 stappen terug om er 1 vooruit te zetten. ofzo.quote:Aan de andere kant is het voor de (extreem ) lange termijn niet heel boeiend hoe een globale overheid tot stand komt, als het er eenmaal is dan kan men niet heel makkelijk terug en zou het uiteindelijk wel een positief iets kunnen worden. Ook al heeft het eventueel zijn wortels in een negatief/repressief gedachtegoed.
Op het moment gaat het vrij snel allemaal.. ik zag gister nog een TED talk van een man die denkt dat we als mens op dit moment ons brein versneld laten evolueren. Hij gaf aan dat ook het aantal 'cases' ADHD en alle verwanten hier ook vandaag komen. Zal 'm nog eens zoeken als ik tijd heb, vond 't erg interessant.quote:
[..]
Ja zo zie ik het ook, ik vind het ook positief als dit een 'eindtijd'' zou zijn voor extremistische religies en dergelljke. Ik zie hier veel vooruitgang in en hoop de uitvoering nog mee te mogen maken.
Gaat ook over de 'dots' connecten overigens, daar houden we hier wel van.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2015 11:18:28 ]
Tja, Shell doet ook voorkomen alsof het een bedrijf is die de natuur respecteert via de PR. De politieke partijen weten ook hoe ze mooie praatjes moeten houden tijdens de verkiezingsperiode, Volkswagen liet ook voorkomen dat hun dieselmotoren schoon waren en ga maar even door.quote:
Persoonlijk ben ik alleen van mening dat als dit de nieuwe wereldorde zou zijn; ik er helemaal voor ben. Ik snap niet waarom dit conservatieven zoveel angst aanjaagt, ik zie alleen maar positieve plannen.
De grote lijnen klinken erg goed en wie weet is dat ook echt onderdeel van het doel, de specifieke invulling ervan kan alle kanten op gaan. Men weet echt wel hoe ze de bevolking toe moeten spreken, daar zijn ze geweldig in, nu de uitwerking nog.
Als ik nu kijk naar de gemiddelde mens/organisatie die daadwerkelijk aan de top beland ben ik niet heel positief gestemd dat het bij een wereldwijde organisatie met daadwerkelijke macht heel veel beter gaat worden.
Alleen 't feit dat een van de 'goals' gaat over de global warming scam is genoeg om de hele BS te wantrouwen.quote:
[..]
http://truthstreammedia.c(...)e-development-goals/
Natuurlijk, ik geloof ze ook niet blind. Ik moet nog zien wat er van komt. Maar het idee vind ik zeker positief en eens van en andere toon dan de algemene oorlogsprietpraat die er meestal vandaan komtquote:
[..]
Tja, Shell doet ook voorkomen alsof het een bedrijf is die de natuur respecteert via de PR. De politieke partijen weten ook hoe ze mooie praatjes moeten houden tijdens de verkiezingsperiode, Volkswagen liet ook voorkomen dat hun dieselmotoren schoon waren en ga maar even door.
De grote lijnen klinken erg goed en wie weet is dat ook echt onderdeel van het doel, de specifieke invulling ervan kan alle kanten op gaan. Men weet echt wel hoe ze de bevolking toe moeten spreken, daar zijn ze geweldig in, nu de uitwerking nog.
Als ik nu kijk naar de gemiddelde mens/organisatie die daadwerkelijk aan de top beland ben ik niet heel positief gestemd dat het bij een wereldwijde organisatie met daadwerkelijke macht heel veel beter gaat worden.
Ja natuurlijk , mensen willen meer vrijheid en niet meer repressie .quote:
[..]
Alleen 't feit dat een van de 'goals' gaat over de global warming scam is genoeg om de hele BS te wantrouwen.
Maar dan weet je toch al welk vlees je in de kuip hebt en dat je hetzelfde kan verwachten wat je tot nu toe hebt gekregen maar dan nog erger want nog meer macht , nog meer controle en nog meer vrijheidsbeperkingen ?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:49 schreef Aphrodyte het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik geloof ze ook niet blind. Ik moet nog zien wat er van komt. Maar het idee vind ik zeker positief en eens van en andere toon dan de algemene oorlogsprietpraat die er meestal vandaan komt
Wat nou als we er hier, in BNW, helemaal naast zitten?
In Oregon is er onlangs weer een shooting geweest. Saillant detail, het was in een gun free zone. Nu is de standaard BNW reactie: De overheid heeft het in scene gezet, want die willen gun-control. Klinkt plausibel, maar laten we eens naar de feiten kijken:
Stap 1: De president doet een oproep anders om te gaan met wapens.
Stap 2: Er komt een voorstel om vuurwapens aan banden te leggen. (Dit is ook vaak het genoemde doel van de 'hoax'.)
Stap 3: Er volgt een enorme piek in de wapen verkopen.
Stap 4: Wapenhandel profit! $$$
Elke. Keer. Weer.
De enige die profiteren van dit soort zaken zijn de handelaren en de fabrikanten. Kijk maar eens naar de beurs cijfers. Na Sandy Hook bijvoorbeeld gingen de verkopen 39% omhoog. Na Columbine, Tucson, Aurora... altijd hetzelfde beeld.
Prognose voor dit jaar, na de Oregon shooting.
http://www.independent.co(...)ooting-a6679191.html
In dit artikel ook nog iets verder uiteengezet; Wat is de reden dat men wapens koopt? Niet zelfverdediging, maar angst voor de overheid.
http://www.csmonitor.com/(...)what-you-might-think
Are we barking up the wrong tree? Wordt er een irreële angst voor de overheid aangewakkerd door belanghebbenden?
Wel een goede insteek. Een samenzwering tussen de wapenfabrikanten. Al is het wel een gevaarlijk spel. Stel dat dit het geval zou zijn dan speelt men wel met vuur(wapens heuheuheu), het hoeft maar één keer bij de meerderheid echt aan te slaan voor de wetgeving echt gerealiseerd wordt.quote:
Omdat er geen eigen topic voor is en omdat het vaak voorbij komt leek mij het algemene topic een mooie plek:
Wat nou als we er hier, in BNW, helemaal naast zitten?
In Oregon is er onlangs weer een shooting geweest. Saillant detail, het was in een gun free zone. Nu is de standaard BNW reactie: De overheid heeft het in scene gezet, want die willen gun-control. Klinkt plausibel, maar laten we eens naar de feiten kijken:
Stap 1: De president doet een oproep anders om te gaan met wapens.
Stap 2: Er komt een voorstel om vuurwapens aan banden te leggen. (Dit is ook vaak het genoemde doel van de 'hoax'.)
Stap 3: Er volgt een enorme piek in de wapen verkopen.
Stap 4: Wapenhandel profit! $$$
Elke. Keer. Weer.
De enige die profiteren van dit soort zaken zijn de handelaren en de fabrikanten. Kijk maar eens naar de beurs cijfers. Na Sandy Hook bijvoorbeeld gingen de verkopen 39% omhoog. Na Columbine, Tucson, Aurora... altijd hetzelfde beeld.
Prognose voor dit jaar, na de Oregon shooting.
http://www.independent.co(...)ooting-a6679191.html
In dit artikel ook nog iets verder uiteengezet; Wat is de reden dat men wapens koopt? Niet zelfverdediging, maar angst voor de overheid.
http://www.csmonitor.com/(...)what-you-might-think
Are we barking up the wrong tree? Wordt er een irreële angst voor de overheid aangewakkerd door belanghebbenden?
Is dat niet wat conspiracies per definitie zouden moeten zijnquote:
Een samenzwering tussen de wapenfabrikanten. Al is het wel een gevaarlijk spel.
Komt hier natuurlijk bij dat het een gun free zone was.quote:Op maandag 5 oktober 2015 09:53 schreef Scrummie het volgende:
Grappige insteek. Want; ten tijde van die shooter las ik een tweet van een meisje die op die uni zat; 'as soon as I can get my carry permit I'm getting a gun'.
Boodschap:
Je bent nergens veilig burger. Zélfs niet in de door de overheid gecreëerde 'veilige havens'. Iets wat wij, de NRA en pro-gun lobby, je al jaren vertellen! Koop wapens!
De NRA is trouwens een voortdurende bron voor gun-control conspiracies. Welke continu waarschuwen voor de overheid die je wapens af wil pakken. Het lijkt wel hun enige boodschap.
[ Bericht 6% gewijzigd door SicSicSics op 05-10-2015 10:06:54 ]
Blijf dit een mooi stukje vindenquote:
[..]
Is dat niet wat conspiracies per definitie zouden moeten zijn
[..]
Komt hier natuurlijk bij dat het een gun free zone was.
Boodschap:
Je bent nergens veilig burger. Zélfs niet in de door de overheid gecreëerde 'veilige havens'. Iets wat wij, de NRA en pro-gun lobby, je al jaren vertellen! Koop wapens!
De NRA is trouwens een voortdurende bron voor gun-control conspiracies. Welke continu waarschuwen voor de overheid die je wapens af wil pakken. Het lijkt wel hun enige boodschap.
For the final scene of the film, Moore visits Charlton Heston in his home and asks him about American firearm violence. Heston's response includes the suggestions that the United States has a "history of violence" and more "mixed ethnicity" than other countries. Moore then asks Heston if he would like to apologize for leading NRA rallies in Flint, Michigan (Moore's hometown) after the shooting death of a six-year-old girl at Buell Elementary School and in Littleton after the Columbine shooting, upon which Heston walks out of the interview. Moore was later criticized for his perceived ambush of the actor.
Nou ben ik geen fan va Micheal Moore maar op de manier waarop hij die docu aanpakte en de interviews deed heb ik best wel wat respect voor hem gekregen.
Ondanks dat Heston op een gegeven moment weg liep had hij best wel het interview kunnen afmaken.
Hij was toen het boegbeeld van NRA komt het een beetje sneu over.
De makers van South Park zijn het niet met je eens, de hele "docu" was nogal een knip en plak werkje (en ze waren nogal kwaad dat de suggestie werd gewekt dat die cartoon van hun afkomstig zou zijn)quote:
Nou ben ik geen fan va Micheal Moore maar op de manier waarop hij die docu aanpakte en de interviews deed heb ik best wel wat respect voor hem gekregen.
Ondanks dat Heston op een gegeven moment weg liep had hij best wel het interview kunnen afmaken.
Hij was toen het boegbeeld van NRA komt het een beetje sneu over.
Ja maar die lui schoppen echt tegen alles aanquote:
[..]
De makers van South Park zijn het niet met je eens, de hele "docu" was nogal een knip en plak werkje (en ze waren nogal kwaad dat de suggestie werd gewekt dat die cartoon van hun afkomstig zou zijn)
heb je hier wat info over of moet ik gewoon de aflevering van southpark gaan kijken
Team America: World Police (2004) - IMDbquote:
[..]
Ja maar die lui schoppen echt tegen alles aan
heb je hier wat info over of moet ik gewoon de aflevering van southpark gaan kijken
van de wiki
quote:Michael Moore interviewed Matt Stone for his 2002 film Bowling for Columbine. Stone discussed his experiences growing up in the Littleton area and the social alienation that might have contributed to the Columbine High School massacre. Stone, who is a gun-owner himself, said that Moore's presentation of their interview was fair, but he criticized the director for a short animated segment that followed the interview. The cartoon, which is about the history of guns in the United States, implies that there is a connection between the Ku Klux Klan and the establishment of the National Rifle Association. Matt Stone, who did not have anything to do with that short cartoon, criticized Moore for making the cartoon "very South Park-esque" and argued that Moore deliberately sought to give viewers the incorrect impression that he and Trey Parker had produced the animation, by playing these two completely separate segments consecutively. "We have a very specific beef with Michael Moore. I did an interview, and he didn't mischaracterize me or anything I said in the movie. But what he did do was put this cartoon right after me that made it look like we did that cartoon."[87] Stone called it "a good reference to what Michael Moore does in films [...] he creates meaning where there is none by cutting things together."[88] The pair responded by depicting Moore in an unflattering light before having his character blow himself up in their 2004 film Team America: World Police.[87]
quote:
The pair responded by depicting Moore in an unflattering light before having his character blow himself up in their 2004 film Team America: World Police.[87]
. Daarom is South Park ook zo leuk .Ah oke, Ik moet denk ik de docu nog een keer kijken want dat filmpje is me niet bij gebleven.quote:
[..]
Team America: World Police (2004) - IMDb
van de wiki
[..]
En team america world police stond al op de planning voor vanavond, heb afgelopen weekend net de blueray er van gekocht
Btw, ik vind de eerste 3 afl van het nieuwe seizoen nogal weird, totaal afwijkend van de voorgaande seizoenen van southpark..
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 05-10-2015 11:52:35 ]
Moore doet wel vaker dergelijk suggestief knip en plak werk. Erg jammer, want de algemene boodschap vind ik erg belangrijk.quote:
[..]
Ah oke, Ik moet denk ik de docu nog een keer kijken want dat filmpje is me niet bij gebleven.
En team america world police stond al op de planning voor vanavond, heb afgelopen weekend net de blueray er van gekocht
Btw, ik vind de eerste 3 afl van het nieuwe seizoen nogal weird, totaal afwijkend van de voorgaande seizoenen van stouthpark..
Dit dus!quote:
[..]
Moore doet wel vaker dergelijk suggestief knip en plak werk. Erg jammer, want de algemene boodschap vind ik erg belangrijk.
Mocht iemand nog goeie docu hebben over de wapen wet/lobby in de VS laat even weten
http://www.canvas.be/video/panorama/2015/hormoonverstoorders
Hormoonverstoorders bootsen de werking van onze hormonen na en kunnen ze tilt doen slaan. Je vindt ze in pesticiden, plastic of bewaarmiddelen zoals parabenen, maar ook in verzorgingsproducten. Vooral voor baby’s en zwangere vrouwen zijn ze te mijden. Maar bij ons kennen weinig mensen het gevaar, laat staan dat we weten waar die stoffen zoal in zitten. Panorama ging op onderzoek.
Ja hij verneukt vaak zijn eigen punt, ook in die "docu" over de gezondheidszorg, om vervolgens zorg toerist te spelen in Cuba, want wat je zag was niet in een kliniek voor de gewone bevolking in Cuba,quote:
[..]
Moore doet wel vaker dergelijk suggestief knip en plak werk. Erg jammer, want de algemene boodschap vind ik erg belangrijk.
Die gezondheidszorg voor de bevolking in Cuba moet toch ergens van betaald worden dus waarom niet door toeristen.
Wat op die site staat zal wellicht dichter bij de waarheid zitten dan de sprookjes versie van de VN, die hebben ze alleen maar gemaakt om te misleiden. En verdorie het werkt weer, gezien de reacties in dit topic.quote:
http://truthstreammedia.c(...)e-development-goals/
Hoe kan je nu zo dom zijn om te geloven dat binnen 15 jaar wereldwijd armoede gaat verdwijnen en er een goede gezondheidszorg geregeld gaat worden wereldwijd. Alleen al het feit dat ze de klimaathoax erbij halen zegt genoeg. Het is een plan om debelastingbetalers geld uit hun zakken te kloppen, en internationale bedrijven meer macht te geven waardoor ze meer winst kunnen maken. Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen hier nog in trappen. 
En de thumbnail is illuminati confirmedSPOILERWe leven nu eigenlijk in de 18de eeuw
Ze gaan toch ook allemaal geloven dat er mensen op Mars zijn binnen 10jaar of zo.quote:
[..]
Wat op die site staat zal wellicht dichter bij de waarheid zitten dan de sprookjes versie van de VN, die hebben ze alleen maar gemaakt om te misleiden. En verdorie het werkt weer, gezien de reacties in dit topic.
De propaganda van Disney was er ook 'n jaar of tien voor de maanlanding hoax.
Ik denk dat het aantal mensen wat hier in trapt ook wel meevalt. Het zijn leuke doelen, maar toch wel ietwat naief te noemen om dat als realistische doelen te zien.quote:
[..]
Wat op die site staat zal wellicht dichter bij de waarheid zitten dan de sprookjes versie van de VN, die hebben ze alleen maar gemaakt om te misleiden. En verdorie het werkt weer, gezien de reacties in dit topic.
misschien een half uurtje geleden? hier is die gewoon up hoorquote:
Hier ook nu.quote:
[..]
misschien een half uurtje geleden? hier is die gewoon up hoor
Ik ga het niet eens uitleggen waarom.
Thanks.quote:
Ook de wat small-scale hoaxes kunnen veel media tijd nemen en veel mensen aan 't praten krijgen....over iets dat totaal fake/opgezet is.
Kunnen ze dan de reacties van miljoenen mensen en 'n beter beeld krijgen over hoeveel en wat voor soort BS de gemiddelde mens gaat geloven.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 07-10-2015 20:41:22 ]
http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/
Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat
Controlled opposition wil ik op zich nog wel geloven hoor, een soort van deflection achtige constructie waar er wel een schandaal is maar de ware omvang van het afluisteren dus nog steeds onbekend blijft. Edward 'CGI' Snowden is wat mij betreft een onhoudbare opvattingquote:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.
http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/
Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat
.Eens. Al is het redelijk mogelijk dat Snowden naar voren gegooid wordt als grote openbaarder van spionage-data van de VS maar ondertussen zit de NSA (of wat dan ook) gezellig standaard mee te kijken met alles wat een smartphone heeft bijvoorbeeld. Dat Snowden een soort 'door stop' is voor een nog veel diepere beerput.quote:
Is er eindelijk iemand die het aan heeft gedurft om wat geheimpjes te verklappen, word ie niet geloofd
Ik denk daar anders over en ben daar ook niet de enige in. Die gast zie je nooit ergens anders dan op videoscreens of in schimmige interviewtjes maar ik weet inmiddels dat zulke zaken too much zijn op BNW.quote:
[..]
Controlled opposition wil ik op zich nog wel geloven hoor, een soort van deflection achtige constructie waar er wel een schandaal is maar de ware omvang van het afluisteren dus nog steeds onbekend blijft. Edward 'CGI' Snowden is wat mij betreft een onhoudbare opvatting
Niet perse 'too much', meer gewoon onzin gebaseerd op gecomprimeerde filmpjes waar lijkt dat Snowden's hand verdwijnt terwijl als je een ongecomprimeerd filmpje van hoge resolutie bekijkt je kan zien dat er helemaal niets verdwijnt. Dus in die zin misschien wel 'too much', too much bullshit dan.quote:
[..]
Ik denk daar anders over en ben daar ook niet de enige in. Die gast zie je nooit ergens anders dan op videoscreens of in schimmige interviewtjes maar ik weet inmiddels dat zulke zaken too much zijn op BNW.
Ja, Snowden zal niet alles weten, al heeft ie nog wat in petto als ik het goed heb begrepen. Nog lang niet alle data is openbaar geloof ik, mocht dat ooit gebeuren.quote:
[..]
Eens. Al is het redelijk mogelijk dat Snowden naar voren gegooid wordt als grote openbaarder van spionage-data van de VS maar ondertussen zit de NSA (of wat dan ook) gezellig standaard mee te kijken met alles wat een smartphone heeft bijvoorbeeld. Dat Snowden een soort 'door stop' is voor een nog veel diepere beerput.
Het feit dat ie zo lang in Rusland zat (of zit, heb het niet meer zo gevolgd) moet toch al zeggen dat hij in elk geval geen onderdeel is van welke 'hogere macht' ook die in de USA de touwtjes in handen heeft.
@cad; het is niet too much, zoals jogy al zegt. Het slaat gewoon nergens op. Zet jezelf toch niet op zo'n voetstuk, nergens voor nodig.
Er is wel meer dan dat. Die gast bestaat niet alleen die naam al. Alleen maar te zien op screens en vage interviewtjes waar ie nooit geheel in beeld komt etc etc. Doe het maar af als flauwekul daar zit ik totaal niet mee.quote:
[..]
Niet perse 'too much', meer gewoon onzin gebaseerd op gecomprimeerde filmpjes waar lijkt dat Snowden's hand verdwijnt terwijl als je een ongecomprimeerd filmpje van hoge resolutie bekijkt je kan zien dat er helemaal niets verdwijnt. Dus in die zin misschien wel 'too much', too much bullshit dan.
Ik ben ook benieuwd hoor, maar even denkend vanuit een standpunt dat iemand geloofwaardig en voortvluchtig over moet komen is dit natuurlijk wel ideaal. Mensen kunnen vanuit een vaderlandslievend standpunt hele gekke shit uithalen. Waar hij nu zit en de media houding van de VS maakt hem wel een ideaal focuspunt voor conspiracy mensen.quote:
[..]
Ja, Snowden zal niet alles weten, al heeft ie nog wat in petto als ik het goed heb begrepen. Nog lang niet alle data is openbaar geloof ik, mocht dat ooit gebeuren.
Het feit dat ie zo lang in Rusland zat (of zit, heb het niet meer zo gevolgd) moet toch al zeggen dat hij in elk geval geen onderdeel is van welke 'hogere macht' ook die in de USA de touwtjes in handen heeft.
Dat gezegd hebbende, ik geloof dat hij de real deal is en dat de wanttrouw campagne ironisch genoeg vanuit de hoed van de NSA (of welke dan ook) komt om Snowden te marginaliseren.
Ik heb er serieus naar gekeken en zelfs met de aanname dat het waar is maar het komt er gewoon niet in. de helft van wat je zegt is ook gewoon niet waar wat je dus als argument opwerpt. Genoeg interviews waar hij wel volledig in beeld is geweest.quote:
[..]
Er is wel meer dan dat. Die gast bestaat niet alleen die naam al. Alleen maar te zien op screens en vage interviewtjes waar ie nooit geheel in beeld komt etc etc. Doe het maar af als flauwekul daar zit ik totaal niet mee.
En het maakt het onnodig moeilijk. Beter een echt persoon die waarheid vermengt met leugens en Rusland misschien zelfs wat onzin in kan fluisteren dan een CGI persoon waar dus de VS én Rusland weet van hebben want Snowden zit in Rusland en het lijkt me zomaar dat de Duane van Rusland Snowden op een gegeven moment wel heeft geprobeerd aan te raken en hij niet via een mobiele TV naar binnen is gesmokkeld.
Geloof wat je wil geloven en je bent welkom om het te delen maar als je iets interessants hebt en het wordt afgeschoten is het niet altijd omdat het 'too much' is voor BNW, soms is het omdat het gewoon totaal niet klopt.
Ik vind het frapant dat degene die er niet in geloven ook gelijk hem dopen tot held.quote:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.
http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/
Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat
De hele theorie is gebaseerd op een lage kwaliteit filmpje zoals jogy hierboven al vermeld.
Pardon? Dat was toch een prima punt? Er wordt gezegt "alleen die naam al" alsof het een bewijs zou zijn dat die naam verzonnen is. Als die naam dan gewoon algemeen voor blijkt te komen klopt dat punt dus niet.quote:
Op [ Bericht 35% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:35:35 ]
De hele discussielijn was verwijderd en die van jou, ondanks dat ie dus niet gek was, ook. Voor de leesbaarheid van het topic.quote:
[..]
Pardon? Dat was toch een prima punt? Er wordt gezegt "alleen die naam al" alsof het een bewijs zou zijn dat die naam verzonnen is. Als die naam dan gewoon algemeen voor blijkt te komen klopt dat punt dus niet.
Jij maakte een slecht punt. Dan moet je niet moeilijk gaan doen als mensen je daar op aan spreken.quote:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:36:18 ]
Goede stukje inderdaad.quote:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.
http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/
Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat
Nice find.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)den-op-Twitter.dhtmlquote:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
Hij zit nog niet zo lang op Twitter misschien dat je hem een berichtje kan sturen of je met hem een interview kan afnemen via skype of facetime..
Misschien wel even bellen of persoonlijk ontmoeten
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:36:32 ]
Ja wat vervelend toch al die mensen die het niet met je eens zijn en heel anders naar de zaken kijken.quote:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:39:57 ]
https://www.facebook.com/edraketvuurwerkquote:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
tsssk Ed Raket bestaat welDus dat men Snowden als niet-bestaand bestempelt verbaast me niet.
Kijk naar Bin Laden, ene keer bestaat hij niet, dan zijn de beelden van hem nep, dan is hij een CIA-agent en dan is hij al 15 jaar dood...
Bin laden vind ik dan weer wel een echt schimmig en in mysteries gehuld karakter.quote:
Tja, eigenlijk komt het weer terug bij de basis van het complotdenken: alles wat het complot tegenspreekt wordt onderdeel van het complot.
Dus dat men Snowden als niet-bestaand bestempelt verbaast me niet.
Kijk naar Bin Laden, ene keer bestaat hij niet, dan zijn de beelden van hem nep, dan is hij een CIA-agent en dan is hij al 15 jaar dood...
Alleen 't feit dat hij niks tot heel weinig over 911 heeft gehad zegt ook wat.imo.quote:
[..]
Ik denk daar anders over en ben daar ook niet de enige in. Die gast zie je nooit ergens anders dan op videoscreens of in schimmige interviewtjes maar ik weet inmiddels dat zulke zaken too much zijn op BNW.
Maandag op BBC was er 'n interview met 'hem'....ik heb niet alles gekeken maar twas zelf soort wazige gesprek.
Wat hij heeft gezegd over security was niet echt nieuws. Meeste van z'n 'whistleblowing' gaat toch over info dat is al jaren lang te vinden op internet als je weet waar je moet zoeken.
Dat zegt geen fluit!quote:
[..]
Alleen 't feit dat hij niks tot heel weinig over 911 heeft gehad zegt ook wat.imo.
Maandag op BBC was er 'n interview met 'hem'....ik heb niet alles gekeken maar twas zelf soort wazige gesprek.
Wat hij heeft gezegd over security was niet echt nieuws. Meeste van z'n 'whistleblowing' gaat toch over info dat is al jaren lang te vinden op internet als je weet waar je moet zoeken.
Wat op internet stond is gewoon puur door hem bevestigd de rest kan je terug vinden op Wikileaks en andere sites
Voor jou niet. Maar dat is ook geen verrassing.quote:
[..]
Dat zegt geen fluit!
Wat op internet stond is gewoon puur door hem bevestigd de rest kan je terug vinden op Wikileaks en andere sites
Er was zat te vinden op tinternet voor Eddie boy in scene gezet is.
Stukje van de BBC interview....
'Your smartphone can be hacked and turned on and off"
Wowee - big fckin deal.
[ Bericht 31% gewijzigd door Tingo op 08-10-2015 13:02:27 ]
Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.quote:
[..]
Voor jou niet. Maar dat is ook geen verrassing.
Er was zat te vinden op tinternet voor Eddie boy in scene gezet is.
Stukje van de BBC interview....
'Your smartphone can be hacked and turned on and off"
Wowee - big fckin deal.
quote:
[..]
Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
jij wil ook alleen maar zien wat je wil zien, doe die oogkleppen eens afJe weet wat een interview is?quote:
[..]
Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één.
Dat de technology om CGI karakters te creeren bestaat is ook niet meer te ontkennen, dus tis 'n 'trust issue' als ze zullen 't voor duistere (nep) praktijken gebruiken of niet.quote:
[..]
Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
Het probleem is alleen wel dat de argumenten die hier gebruikt zijn om aan te tonen dat het CGI zou zijn geen stand houden als je het bewuste interview in hogere resolutie bekijkt.quote:
[..]
Dat de technology om CGI karakters te creeren bestaat is ook niet meer te ontkennen, dus tis 'n 'trust issue' als ze zullen 't voor duistere (nep) praktijken gebruiken of niet.
Die techniek bestaat ook nog niet heel lang ofzoquote:
[..]
Dat de technology om CGI karakters te creeren bestaat is ook niet meer te ontkennen, dus tis 'n 'trust issue' als ze zullen 't voor duistere (nep) praktijken gebruiken of niet.
Wie heeft dat ontkend trouwens?
Best ergerlijk dit. Zeggen dat je wat anders gaat doen omdat je het niet meer aan kan, vervolgens wél even keuvelen over hetzelfde met je medestander, maar oh wee als er een tegenwoord is. Verschrikkelijk irritant.quote:
[..]
Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2015 13:32:53 ]
Dat. Ja, het is mogelijk of bijna echt mogelijk om het volgens mij redelijk live te renderen maar de argumentatie sluit er niet op aan.quote:
[..]
Het probleem is alleen wel dat de argumenten die hier gebruikt zijn om aan te tonen dat het CGI zou zijn geen stand houden als je het bewuste interview in hogere resolutie bekijkt.
In het geval dat Snowden CGI is dan nog zijn de aangedragen argumenten onwaar. In dat geval kan je het vergelijken met claimen dat zwaartekracht bestaat op basis van dat je dorst hebt. ja zwaartekracht bestaat maar je argumenten zijn onzinnig.
Het zou wellicht in theorie kunnen maar waarom zouden "ze", het lijkt me dan veel praktischer en goedkoper om een acteur hiervoor in te zetten.quote:
[..]
Dat. Ja, het is mogelijk of bijna echt mogelijk om het volgens mij redelijk live te renderen maar de argumentatie sluit er niet op aan.
Dat hij niks over 9/11 zegt is natuurlijk ook geen argument om hem als fake af te doen.
Wat een onzin dude, kom met iets beters om mij af te zeiken. Ik ben druk aan het werk ondertussen, dat gaat voor mij nog altijd voor op bekvechten met een paar disbelieversquote:
[..]
Best ergerlijk dit. Zeggen dat je wat anders gaat doen omdat je het niet meer aan kan, vervolgens wél even keuvelen over hetzelfde met je medestander, maar oh wee als er een tegenwoord is. Verschrikkelijk irritant.
Gelukkig gaat het niet voor even laten merken dat je niet begrijpt hoe een interview werkt en dat je daar dan dus maar conclusies uit trekt die passen bij jouw Snowden-benijdende wereldbeeld.quote:
[..]
Wat een onzin dude, kom met iets beters om mij af te zeiken. Ik ben druk aan het werk ondertussen, dat gaat voor mij nog altijd voor op bekvechten met een paar disbelievers
Afzeiken? Ik geef aan wat mij stoort aan je gedrag, dat is geen afzeiken. Ik ben ook druk aan het werk ondertussen, en dat gaat bij mij ook voor. Dit is overigens geen bekvechten, en al helemaal niet met 'disbelievers'. Weer dat denigrerende. Net zo irritant.quote:
[..]
Wat een onzin dude, kom met iets beters om mij af te zeiken. Ik ben druk aan het werk ondertussen, dat gaat voor mij nog altijd voor op bekvechten met een paar disbelievers
Kijk even naar alle comments de enige die hem een held noemt..quote:
[..]
Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
Ben jij..
Ook voor jou kom met betere argumenten dan deze gebakken-lucht-kreten met als enige bedoeling afzeiken. Sad but true, ik kan me weer beter nuttig maken ipv woorden met jou te wisselen.quote:
[..]
Gelukkig gaat het niet voor even laten merken dat je niet begrijpt hoe een interview werkt en dat je daar dan dus maar conclusies uit trekt die passen bij jouw Snowden-benijdende wereldbeeld.
Grote woorden van iemand die een interview verdacht vindt omdat het een op een is.quote:
[..]
Ook voor jou kom met betere argumenten dan deze gebakken-lucht-kreten met als enige bedoeling afzeiken.
"weer"quote:Sad but true, ik kan me weer beter nuttig maken ipv woorden met jou te wisselen.
ik heb jou nu al zo vaak zien zeggen dat jij je wel ergens anders druk over kan maken of andere 'nuttige' dingen te doen hebt ect ect.quote:
[..]
Ook voor jou kom met betere argumenten dan deze gebakken-lucht-kreten met als enige bedoeling afzeiken. Sad but true, ik kan me weer beter nuttig maken ipv woorden met jou te wisselen.
Wat doe je hier dan überhaupt nog, en waarom reageer je dan alsnog, en sluit je af elke keer met deze dooddoener?
quote:
[..]
Wat een onzin dude, kom met iets beters om mij af te zeiken. Ik ben druk aan het werk ondertussen, dat gaat voor mij nog altijd voor op bekvechten met een paar disbelievers
Ben je nou klaar met dit gejammer, cad? Blijf lekker geloven dat alles buiten je zichtsveld CGI is en als je geen tegenspraak wil dan zijn er vast wel andere plekken met een legio aan jaknikkers waar je jouw vermaak kan halen.quote:
[..]
Ook voor jou kom met betere argumenten dan deze gebakken-lucht-kreten met als enige bedoeling afzeiken. Sad but true, ik kan me weer beter nuttig maken ipv woorden met jou te wisselen.
Als je wat anders te doen hebt, doe dat dan. En mocht je ooit wat overtuigendere informatie hebben dat Snowden CGI is dan ben je meer dan welkom. Er is vaak genoeg commentaar om het commentaar maar deze keer is dat niet aan de orde en men is relatief beleefd aan het zijn (en anders is mijn delete knop er nog
). Agree to disagree. Mijn hemel wat is dat een fear porn en angstzaaierij website zeg.
ISIS helemaal hot op het moment daar, en die voorspelling ook.
Zo kunnen als vluchtelingen vermomde ISIS-terroristen heel Europa lam leggen
Die berichten op de hoofdpagina ook zeg.
Grappigquote:
Vraag mij niet hoe, maar ik kwam door rond te neuzen op het web xandernieuws weer eens tegen
Mijn hemel wat is dat een fear porn en angstzaaierij website zeg.
ISIS helemaal hot op het moment daar, en die voorspelling ook.
Zo kunnen als vluchtelingen vermomde ISIS-terroristen heel Europa lam leggen
Die berichten op de hoofdpagina ook zeg.
. Xandernieuws bezocht ik voorheen vrij vaak. Meer om te kijken wat voor onzin er nu stond, en bij iets wat ik interessant vond ging ik het uitzoeken of het klopte. Vaak de grootste onzin, soms wel iets leuks ermee gevonden.
CGI
Snowden CGI hologram
Lijkt far right pro-Israel te zijn.quote:
Vraag mij niet hoe, maar ik kwam door rond te neuzen op het web xandernieuws weer eens tegen
Mijn hemel wat is dat een fear porn en angstzaaierij website zeg.
ISIS helemaal hot op het moment daar, en die voorspelling ook.
Zo kunnen als vluchtelingen vermomde ISIS-terroristen heel Europa lam leggen
Die berichten op de hoofdpagina ook zeg.
Vrienden van Wilders ook zeker.
Voor de liefhebbers van oude scifi, ken je deze hologram nog?quote:
hologram
[ afbeelding ]
CGI
[ afbeelding ]
Snowden CGI hologram
[ afbeelding ]
Of het nou nep is of niet, dat is in ieder geval geen CGI. Het is zo moeilijk allemaal ook hequote:
Scherp.quote:
.Dat zegt ie ook niet.quote:
[..]
Of het nou nep is of niet, dat is in ieder geval geen CGI. Het is zo moeilijk allemaal ook he
Oh verdraaid. [edit]quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 16:09:49 ]
Sinds wanneer hadden ze toen pc's die goed genoeg waren om CGI te renderenquote:
Wie zegt dat 't CGI was?quote:
[..]
Sinds wanneer hadden ze toen pc's die goed genoeg waren om CGI te renderen
Gewoon een schaalmodelletje, beetje explosief en een touwtje. Viola.quote:
[..]
Sinds wanneer hadden ze toen pc's die goed genoeg waren om CGI te renderen
En de hele wereld tuint erin.. ook de Sovjets en de Chinezen. Of ze wisten er wel van maar vonden het wel een goede grap, dus hebben ze zich alleen achter de schermen helemaal de pleuris gelachen.quote:
[..]
Gewoon een schaalmodelletje, beetje explosief en een touwtje. Viola.
Uitleggen waarom het nep zou zijn doet hij ook niet.quote:
http://boredboard.com/man-taking-photos-small-town/quote:
[..]
Gewoon een schaalmodelletje, beetje explosief en een touwtje. Viola.
Die hebben het ontdekt en mochten daarom ook meedoen. India en Japan ook maar dat zijn laatkomers.quote:
[..]
En de hele wereld tuint erin.. ook de Sovjets en de Chinezen. Of ze wisten er wel van maar vonden het wel een goede grap, dus hebben ze zich alleen achter de schermen helemaal de pleuris gelachen.
Ziet er wel mooi uit, eerlijk is eerlijk.quote:
[..]
http://boredboard.com/man-taking-photos-small-town/
Even voor de duidelijkheid, ik kan de hele Apollo/moon hoax niet serieus nemen hoor, wat mij betreft is het allemaal echt gebeurd, vond het gewoon een leuke comeback van Tingo.quote:
[..]
Die hebben het ontdekt en mochten daarom ook meedoen. India en Japan ook maar dat zijn laatkomers.
[offtopic]quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Ziet er wel mooi uit, eerlijk is eerlijk.
Ziet er erg mooi uit ja
Ik deed het omgekeerde met 'normale' foto's.
Via photoshop het effect geven alsof het miniatuur is.
Een beetje een Madurodam effect krijg je dan eigenlijk.
[/offtopic]
Nee, dat miste ik ook.quote:
[..]
Uitleggen waarom het nep zou zijn doet hij ook niet.
Ben sowieso de draad kwijt.
http://www.rightwingwatch(...)stiality-and-pedophi
Ik ben heel benieuwd wat voor een pr campagne hiervoor opgezet gaat worden om dit erdoor te drukken. Mocht het waar zijn, wat ik stiekem niet denk. Dat schopt een hele zooi lange termijns plannen tot stront. (Denk bijvoorbeeld aan het monitoren van het internet 'ter preventie van kinderporno' )quote:
Na LGTB moeten we dit normaal gaan vinden? Zieke wereld ..
http://www.rightwingwatch(...)stiality-and-pedophi
Thalysheld in levensgevaar na steekpartij
.quote:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat voor een pr campagne hiervoor opgezet gaat worden om dit erdoor te drukken. Mocht het waar zijn, wat ik stiekem niet denk. Dat schopt een hele zooi lange termijns plannen tot stront. (Denk bijvoorbeeld aan het monitoren van het internet 'ter preventie van kinderporno' )
Dit zijn lange-termijn-plannen. Langzaam aan komen her en der al artikelen tevoorschijn met doel acceptatie en begrip krijgen voor de pedo. Ben het al verschillende keren tegengekomen maar postte ik niet want ik weet bij voorbaat dat het niet goed valt.
sneaky propaganda door The Telegraph
"Paedophilic interest is natural and normal for human males,” said the presentation. “At least a sizeable minority of normal males would like to have sex with children … Normal males are aroused by children.”
http://www.telegraph.co.u(...)s.html#disqus_thread
nog zo'n voorbeeldje om deze viespeuken te vermenselijken en normaliseren
http://www.salon.com/2015/09/21/im_a_pedophile_but_not_a_monster/
Keur het allebei niet goed, maar er is een overduidelijk verschil tussen een pedofiel en een pedoseksueel.
Maar die discussie voeren word je ook wel een keer zat.
Je hebt die 2de link niet eens gelezen.
Begrip voor mensen die zo denken/zich zo voelen heb ik alleen in de vorm dat ze hulp verdienen. Wat door het taboe volgens mij niet echt geboden word zonder dat er direct mensen met fakkels en hooivorken voor hun deur staan.
Maar heb geen idee hoe ver instanties daar mee zijn.
Tekenend trouwens dat je LGTB in hetzelfde rijtje schaart als pedofilie
[ Bericht 12% gewijzigd door Divje op 09-10-2015 00:57:40 ]
Het lijkt me weer typische bangmakerij. Zo van "kijk nou dat er niets goeds komt van die trouwende queers!"...quote:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat voor een pr campagne hiervoor opgezet gaat worden om dit erdoor te drukken. Mocht het waar zijn, wat ik stiekem niet denk. Dat schopt een hele zooi lange termijns plannen tot stront. (Denk bijvoorbeeld aan het monitoren van het internet 'ter preventie van kinderporno' )
ik geloof hier niks van.quote:
Na LGTB moeten we dit normaal gaan vinden? Zieke wereld ..
http://www.rightwingwatch(...)stiality-and-pedophi
er zijn ook sites die beweren dat wikileaks een illuminati project is, zodat niks als een verrassing komt.quote:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.
http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/
Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat
dit jaagt ze angst aan, omdat ze de bijbel in hun achterhoofd hebben en de link leggen met openbaringen, vooral de one world religion, wat ze achterwege hebben gelaten op die site. En natuurlijk dat de vn ambities gebaseerd zijn op het satanisme van Blavatsky en Bailey.quote:
[..]
Ja zo denk ik er dus ook over, ik steun het project dan ook. Ik ben alleen benieuwd hoe de mensen hier er over denken, aangezien het zeker gezien kan worden als een stap naar een ''nieuwe wereld orde''.
Persoonlijk ben ik alleen van mening dat als dit de nieuwe wereldorde zou zijn; ik er helemaal voor ben. Ik snap niet waarom dit conservatieven zoveel angst aanjaagt, ik zie alleen maar positieve plannen.
Lijkt me logisch voor een terrorist waar de halve westerse wereld naar op zoek wasquote:
[..]
Bin laden vind ik dan weer wel een echt schimmig en in mysteries gehuld karakter.
Desondanks heeft hij redelijk wat interviews gegeven en diverse video en audioboodschappen verspreid.
Wat dat betreft weten we meer van Bin Laden dan van menig andere terreurleider.
Hij heeft het best vaak over 911 gehad en er is zelfs een video waarop hij in aanwezigheid met enkele kapers te zien is.quote:
[..]
Alleen 't feit dat hij niks tot heel weinig over 911 heeft gehad zegt ook wat.imo..
Alleen worden die videos stelselmatig afgedaan als zijnde nep....
Want ja, dat past natuurlijk niet in de inside job theorie
Die golden oldie waar hij of iemand die enigszins op hem lijkt toegeeft achter 11 september te zitten blijft mij in ieder geval overkomen als een desinformatiecampagne. Of hij ook daadwerkelijk een CIA operative was of wat dan ook.. Geen idee.quote:
[..]
Lijkt me logisch voor een terrorist waar de halve westerse wereld naar op zoek was
Desondanks heeft hij redelijk wat interviews gegeven en diverse video en audioboodschappen verspreid.
Wat dat betreft weten we meer van Bin Laden dan van menig andere terreurleider.
Maar deze dus:
edit: als je erover nadenkt en deze tape is daadwerkelijk fake (gemaakt met een lookalike) dan kan je er op zich wel vanuit gaan dat Bin laden geen CIA was, anders had ie het zelf wel gezegd.
NWS / SP: Rellen Oranje VVD-complot
https://twitter.com/emileroemerquote:
kan iemand het account RoemerSP aanmaken, de gegevens doorsturen en hem op BNW wijzen?
NWS / SP: Rellen Oranje VVD-complot
heb zelf geen twitter anders had ik hem er even op gewezen!
welk scenario denken jullie dat enger is? Inside job of het officiële verhaal?quote:
[..]
Hij heeft het best vaak over 911 gehad en er is zelfs een video waarop hij in aanwezigheid met enkele kapers te zien is.
Alleen worden die videos stelselmatig afgedaan als zijnde nep....
Want ja, dat past natuurlijk niet in de inside job theorie
Inside job.quote:
[..]
welk scenario denken jullie dat enger is? Inside job of het officiële verhaal?
Wie ? Eddie boy Snowden?quote:
[..]
Hij heeft het best vaak over 911 gehad en er is zelfs een video waarop hij in aanwezigheid met enkele kapers te zien is.
Alleen worden die videos stelselmatig afgedaan als zijnde nep....
Want ja, dat past natuurlijk niet in de inside job theorie
Oef.quote:
kan iemand het account RoemerSP aanmaken, de gegevens doorsturen en hem op BNW wijzen?
NWS / SP: Rellen Oranje VVD-complot
Dijkhoff: 'Elvis leeft! En ik heb JFK vermoord'quote:Elvis leeft! Deze bewering komt uit de mond van de man die deze week heel Nederland in zijn greep houdt: Klaas Dijkhoff. Tevens bekent onze staatssecretaris van Asielzoekers niemand minder dan John F Kennedy te hebben vermoord.
Dijkhoff reageert hiermee op de bewering van Emile Roemer dat de VVD'er bewust asielzoekers naar Drenthe stuurt om de migrantenkwestie aan te zwengelen. Mogelijk wil Dijkhoff hiermee zeggen dat de SP in sprookjes gelooft.
"Ik zal ook bekennen: Elvis leeft nog", aldus Dijkhoff. "En zodra de moord op de Amerikaanse president John F. Kennedy is verjaard, zal ik die toegeven. Dat is eigenlijk alles wat ik er over wil zeggen."
en het is weer raak
Het interesseert me weinig of het een hoax is of nietquote:
Opnieuw schietpartij op Amerikaanse campus
en het is weer raak
Of de slachtoffers wel of niet bloeden nadat ze geraakt zijn
Of de nabestaande wel op de correcte manier rouwen
Het enige wat ik wil weten is hoe reageert de Amerikaanse media op deze tragedie?
Zoals altijd, klere lading news crews op locatie die als een stel aasgieren op de slachtoffers duiken...quote:
[..]
Het interesseert me weinig of het een hoax is of niet
Of de slachtoffers wel of niet bloeden nadat ze geraakt zijn
Of de nabestaande wel op de correcte manier rouwen
Het enige wat ik wil weten is hoe reageert de Amerikaanse media op deze tragedie?
Ik vrees dat we in de nabije toekomst campagnes krijgen waar pedos verheerlijkt worden als de nieuwe trendy, hippe en coole thing to bequote:
[..]
.
Dit zijn lange-termijn-plannen. Langzaam aan komen her en der al artikelen tevoorschijn met doel acceptatie en begrip krijgen voor de pedo. Ben het al verschillende keren tegengekomen maar postte ik niet want ik weet bij voorbaat dat het niet goed valt.
sneaky propaganda door The Telegraph
"Paedophilic interest is natural and normal for human males,” said the presentation. “At least a sizeable minority of normal males would like to have sex with children … Normal males are aroused by children.”
http://www.telegraph.co.u(...)s.html#disqus_thread
nog zo'n voorbeeldje om deze viespeuken te vermenselijken en normaliseren
http://www.salon.com/2015/09/21/im_a_pedophile_but_not_a_monster/
Waar in de naam van tolerantie en acceptatie pedofobie word bestreden. Je weet wel de smeerlappen die zich voordoen als tegenstanders deze mensen omdat ze zelf foute gevoelens hebben voor kinderen.
Ben geen fan van infowhores maar in deze vid ben ik het 100% met hem eens
Im with the neckshot camp
Schreeuwt men : hoe lang moet dit nog doorgaan? wanneer is het genoeg geweest? kijk hoeveel dode kindertjes er zijn gevallen! Weg met de 2e amendment?quote:
[..]
Zoals altijd, klere lading news crews op locatie die als een stel aasgieren op de slachtoffers duiken...
agh so, ja vast wel weer, dat doet men elke keer wel weer, op grote of kleine schaal..quote:
[..]
Schreeuwt men : hoe lang moet dit nog doorgaan? wanneer is het genoeg geweest? kijk hoeveel dode kindertjes er zijn gevallen! Weg met de 2e amendment?
Ik verbaas me er niet meer over!
Prima voorbeeld van angstzaaijerij van jou en cad in dit geval. Wat jullie schrijven is natuurlijk veel logischer en intelligenter dan de werkelijkheid; zorgen dat er een bepaalde vorm van begrip komt voor pedofilie, want het is geen keuze zoals men vaak lijkt te denken (net als homosexualiteit/transgender waar cad niet mee om kan gaan) maar een stoornis (niet net als homosexualiteit/transgender). Er zijn genoeg pedofielen die het echt niet willen, maar simpelweg die gevoelens krijgen. Dat moet behandeld worden, in plaats van weg gezet als gevaarlijk en het weg drukken er van (wat op langere termijn de oorzaak kan zijn van veel kindermisbruik gevallen).quote:
[..]
Ik vrees dat we in de nabije toekomst campagnes krijgen waar pedos verheerlijkt worden als de nieuwe trendy, hippe en coole thing to be
Waar in de naam van tolerantie en acceptatie pedofobie word bestreden. Je weet wel de smeerlappen die zich voordoen als tegenstanders deze mensen omdat ze zelf foute gevoelens hebben voor kinderen.
Dus nee, er komt geen wereld met pedofielen, er word juist getracht dat probleem aan te pakken, alleen niet door middel van je nekschot, maar op een wat menselijkere manier.
Mensen die aan de hand van dit filmpje denken dat er naar een pedofiele wereld toegewerkt zou worden zijn anders ook nekschot waardig.quote:
Wat een bang bestaan moet je hebben als je hier al angstig van wordt.Maar ontopic. Nee, ja. Het is klaarduidelijk dat we toewerken naar een pedofielen wereld. Daar zit iedereen namelijk zo op te wachten!
En hoe wil je het probleem aanpakken? Gevoeligheidstraining voor kinderen geven? Hun uitleggen dat men 'liefde' op verschillende manieren kan uiten. De een geeft een schouderklopje, de ander stopt een piemel in zijn mond maar in de naam van liefde we niet moeten discrimineren? Wie zegt dat de liefde van de ouders superieur is aan die van een pedofiel? Beide houden zielsveel van kinderen maar uiten dan op hun eigen manier. Wie zijn wij om te oordelen welke uiting superieur isquote:
[..]
Prima voorbeeld van angstzaaijerij van jou en cad in dit geval. Wat jullie schrijven is natuurlijk veel logischer en intelligenter dan de werkelijkheid; zorgen dat er een bepaalde vorm van begrip komt voor pedofilie, want het is geen keuze zoals men vaak lijkt te denken (net als homosexualiteit/transgender waar cad niet mee om kan gaan) maar een stoornis (niet net als homosexualiteit/transgender). Er zijn genoeg pedofielen die het echt niet willen, maar simpelweg die gevoelens krijgen. Dat moet behandeld worden, in plaats van weg gezet als gevaarlijk en het weg drukken er van (wat op langere termijn de oorzaak kan zijn van veel kindermisbruik gevallen).
Dus nee, er komt geen wereld met pedofielen, er word juist getracht dat probleem aan te pakken, alleen niet door middel van je nekschot, maar op een wat menselijkere manier.
Je weet dat genezing niet mogelijk is? Ik heb dus werkelijk geen idee wat je met behandeling denkt te bereiken
De neckshot therapie daarentegen is wel bewezen effectief. No cure no pay
Als je dit soort onzin gaat roepen, blijkt wel dat je letterlijk niet 1 woord van mijn post heb begrepen. Veel plezier met je nekschoten.quote:
[..]
En hoe wil je het probleem aanpakken? Gevoeligheidstraining voor kinderen geven? Hun uitleggen dat men 'liefde' op verschillende manieren kan uiten. De een geeft een schouderklopje, de ander stopt een piemel in zijn mond maar in de naam van liefde we niet moeten discrimineren? Wie zegt dat de liefde van de ouders superieur is aan die van een pedofiel? Beide houden zielsveel van kinderen maar uiten dan op hun eigen manier. Wie zijn wij om te oordelen welke uiting superieur is
Je weet dat genezing niet mogelijk is? Ik heb dus werkelijk geen idee wat je met behandeling denkt te bereiken
De neckshot therapie daarentegen is wel bewezen effectief. No cure no pay
10 weesgegroetjes en je geweten is weer schoonquote:
Pedofilie is direct het werk van de duivel, fluitje van een cent om het door Jezus weg te laten halen, wat voor evolutionair voordeel heeft het ? Katholieke geestelijken die zich hieraan schuldig maken geloven niet echt in Jezus.
quote:
[..]
Prima voorbeeld van angstzaaijerij van jou en cad in dit geval. Wat jullie schrijven is natuurlijk veel logischer en intelligenter dan de werkelijkheid; zorgen dat er een bepaalde vorm van begrip komt voor pedofilie, want het is geen keuze zoals men vaak lijkt te denken (net als homosexualiteit/transgender waar cad niet mee om kan gaan) maar een stoornis (niet net als homosexualiteit/transgender). Er zijn genoeg pedofielen die het echt niet willen, maar simpelweg die gevoelens krijgen. Dat moet behandeld worden, in plaats van weg gezet als gevaarlijk en het weg drukken er van (wat op langere termijn de oorzaak kan zijn van veel kindermisbruik gevallen).
Dus nee, er komt geen wereld met pedofielen, er word juist getracht dat probleem aan te pakken, alleen niet door middel van je nekschot, maar op een wat menselijkere manier.
Jullie reageren net zo naïef als mensen pre-1975 toen ze dachten dat homohuwelijk er NOOIT zou komen. Er waren zelfs reclames om mensen te waarschuwen voor ''de homo'' en even later bam, het was er.quote:
[..]
Mensen die aan de hand van dit filmpje denken dat er naar een pedofiele wereld toegewerkt zou worden zijn anders ook nekschot waardig.
Maar ontopic. Nee, ja. Het is klaarduidelijk dat we toewerken naar een pedofielen wereld. Daar zit iedereen namelijk zo op te wachten!
Pedofilie wordt vaker dan je denkt op verscheidene podia gepropageerd. Het meest schrijdende voorbeeld is misschien nog wel die van op de Cambridge uni:
http://www.telegraph.co.u(...)ormal-for-males.html
En het hoeft misschien niet direct publiekelijk gemanifesteerd te worden in de samenleving, maar in verschillende, niet direct zichtbare mate gebeurd het en daarbij komt dat er vaak sprake is van hooggeplaatste functionarissen.
Een homohuwelijk is heel wat anders dan een kind neuken.quote:
[..]
[..]
Jullie reageren net zo naïef als mensen pre-1975 toen ze dachten dat homohuwelijk er NOOIT zou komen. Er waren zelfs reclames om mensen te waarschuwen voor ''de homo'' en even later bam, het was er.
In 2055 is het straks doodnormaalquote:
[..]
Een homohuwelijk is heel wat anders dan een kind neuken.
Maar jouw reactie is hetzelfde als die van de mensen toen.quote:
[..]
Een homohuwelijk is heel wat anders dan een kind neuken.
Ze dachten vroeger ook dat we nooit zouden kunnen vliegen en zo kan ik er nog wel een paar noemen. Goede vergelijking en extreem relevant, inderdaad.quote:
[..]
Maar jouw reactie is hetzelfde als die van de mensen toen.
Maar over de conferentie van Cambridge zwijg je wijselijk?quote:
[..]
Ze dachten vroeger ook dat we nooit zouden kunnen vliegen en zo kan ik er nog wel een paar noemen. Goede vergelijking en extreem relevant, inderdaad.
Ja, want dat is dermate oninteressant dat je er zo min mogelijk aandacht aan moet besteden. Jij bent degene die het allemaal opblaast, onderbouw maar eens waarom een conferentie, waar er miljoenen van per dag zijn over de meest uiteenlopende zaken, het begin van het einde is voor onze arme kindertjes.quote:
[..]
Maar over de conferentie van Cambridge zwijg je wijselijk?
Een conferentie is niets anders dan een uitwisselingen van meningen hoor. Daar zitten soms meningen bij waar je het niet mee eens bent. Boeiend.
Lees het eerst maar eens. En niet vergeten eerst je oogkleppen af te doen.quote:
[..]
Ja, want dat is dermate oninteressant dat je er zo min mogelijk aandacht aan moet besteden. Jij bent degene die het allemaal opblaast, onderbouw maar eens waarom een conferentie, waar er miljoenen van per dag zijn over de meest uiteenlopende zaken, het begin van het einde is voor onze arme kindertjes.
Een conferentie is niets anders dan een uitwisselingen van meningen hoor. Daar zitten soms meningen bij waar je het niet mee eens bent. Boeiend.
Ik heb het gelezen. Licht anders even toe welke stukken precies zo spannend zijn. Vertel mij waar ik bang voor moet zijnquote:
[..]
Lees het eerst maar eens. En niet vergeten eerst je oogkleppen af te doen.
En als je maar ver genoeg terug gaat vind je weer culturen die het neuken van kinderen weer doodnormaal vonden...quote:
[..]
Maar jouw reactie is hetzelfde als die van de mensen toen.
Zolang geleden was dit nietquote:
[..]
En als je maar ver genoeg terug gaat vind je weer culturen die het neuken van kinderen weer doodnormaal vonden...
Niks moet. Maar als je het wil weten: het hele idee dat dit vanaf een dergelijk podium gepropageerd wordt.quote:
[..]
Ik heb het gelezen. Licht anders even toe welke stukken precies zo spannend zijn. Vertel mij waar ik bang voor moet zijn
Beide even eng, want beide hebben enorm veel slachtoffers en schade veroorzaakt.quote:
[..]
welk scenario denken jullie dat enger is? Inside job of het officiële verhaal?
Wat dat betreft maakt het weinig uit wie het gedaan heeft.
nee, osama bin laden.quote:
Inside job is een enger scenario , bij het officiele verhaal heb je iig nog de illusie dat je word beschermd voor de grote boze wolf en bij een inside job ben je overgeleverd aan de grote boze wolf en komt niemand je redden .quote:
[..]
welk scenario denken jullie dat enger is? Inside job of het officiële verhaal?
Dat maak jij ervan dat ik homofoob, conservatief ben etc etc. Je gist er maar op los maar het zijn slechte argumenten. Waar ik op tegen ben is het opdringen en beïnvloeden van (conditioneren) en daar jonge kinderen mee lastig vallen die daar totaal niet op zitten te wachten. Je hebt gelijk dat er behandelingen zijn voor pedofielen, ik heb daar gisteravond nog e.e.a. over gelezen over deze therapieën wat niet echt effect heeft want een hoop vallen terug in hun seksuele activiteiten.quote:
[..]
Prima voorbeeld van angstzaaijerij van jou en cad in dit geval. Wat jullie schrijven is natuurlijk veel logischer en intelligenter dan de werkelijkheid; zorgen dat er een bepaalde vorm van begrip komt voor pedofilie, want het is geen keuze zoals men vaak lijkt te denken (net als homosexualiteit/transgender waar cad niet mee om kan gaan) maar een stoornis (niet net als homosexualiteit/transgender). Er zijn genoeg pedofielen die het echt niet willen, maar simpelweg die gevoelens krijgen. Dat moet behandeld worden, in plaats van weg gezet als gevaarlijk en het weg drukken er van (wat op langere termijn de oorzaak kan zijn van veel kindermisbruik gevallen).
Dus nee, er komt geen wereld met pedofielen, er word juist getracht dat probleem aan te pakken, alleen niet door middel van je nekschot, maar op een wat menselijkere manier.
Bovendien nog niet zo heel lang geleden vond men seks met kinderen niet eens zo raar, moest zelfs kunnen, pedo's konden gewoon hun gang gaan en seksboekjes met kinderen werden openbaar verkocht in seksshops.
http://www.npogeschiedeni(...)oor-de-pedofiel.html
Mede door o.a. de media is men daar anders over gaan denken. Het is dus niet zo gek om je voor te stellen dat dit opnieuw gebeurt, bovendien al gaande is en dat we daar over pakweg een jaar of 10/15 ook weer anders tegen aan kijken. Bovenstaande post van jou is daar al een voorbeeld van.
bekijk de aflevering maar eens van Andere Tijden.
Nou, bij het officiele verhaal faalde die grote boze wolf op alle fronten tegen de aanval en bovendien is terrorisme ongrijpbaar. Regimes kun je omver werpen, maar terrorisme niet. Ieder individu die om welke reden kwaad in de zin heeft kan op eigen houtje of met een groepje een terreurdaad uitvoeren.quote:
[..]
Inside job is een enger scenario , bij het officiele verhaal heb je iig nog de illusie dat je word beschermd voor de grote boze wolf en bij een inside job ben je overgeleverd aan de grote boze wolf en komt niemand je redden .
Politici falen altijd en toch blijven mensen de hoop houden en gaan op ze stemmen , als ik zie hoe mensen reageren op vrijheid en anarchie maakt het een wereld van verschil of een gebeurtenis een inside job was of een groep onbekende terroristen . Vandaar ook al die hoax/falseflags , om de medewerking van het volk te blijven garanderen en hun eigen agenda te kunnen blijven volgen .quote:
[..]
Nou, bij het officiele verhaal faalde die grote boze wolf op alle fronten tegen de aanval en bovendien is terrorisme ongrijpbaar. Regimes kun je omver werpen, maar terrorisme niet. Ieder individu die om welke reden kwaad in de zin heeft kan op eigen houtje of met een groepje een terreurdaad uitvoeren.
ok. Ik had 't over Eddie.quote:
goed verwoord. Ik geloof in de inside job, dat 9/11 het startschot was om te komen waar de wereld nu is. Dit, met de bijbel en de voorspellingen van wat ons zou staan te wachten in m'n achterhoofd, zorgt ervoor dat ik kapot ga van de stressquote:
[..]
Inside job is een enger scenario , bij het officiele verhaal heb je iig nog de illusie dat je word beschermd voor de grote boze wolf en bij een inside job ben je overgeleverd aan de grote boze wolf en komt niemand je redden .
Wat ook meespeelt is een psychose die ik had in februari 2013, hoorde 3 dingen, heel duidelijk en ik was gewoon nuchter, 2 daarvan zijn zonder twijfel gebeurd, de 3e was wat klonk als 3 executies, ik dacht een onthoofding. Tijdje geleden had ik een lichte psychose waarbij dit weer speelde, en aan het einde van die psychose lieten 'ze' me een liedje horen, met de nadruk op de tekst 'the future's not ours to see' (que cera ofzo)
[ Bericht 9% gewijzigd door Manke op 10-10-2015 19:09:50 ]
en nu?quote:
De originele palestina flag
[ afbeelding ]
Nee, die beeldvorming creëer jij zelf met je posts, beste cad.quote:
[..]
Dat maak jij ervan dat ik homofoob, conservatief ben etc etc.
Van iemand die nooit een enkel argument heeft neem ik het niet zo serieus als jij dan zegt dat mijn argumenten slecht zijn. Integendeel; ik denk nu dat het de beste argumenten zijn die er maar kunnen zijn.quote:Je gist er maar op los maar het zijn slechte argumenten.
Oke.quote:Waar ik op tegen ben is het opdringen en beïnvloeden van (conditioneren) en daar jonge kinderen mee lastig vallen die daar totaal niet op zitten te wachten.
Dank voor het gelijk geven, maar dat wist ik al natuurlijk.quote:Je hebt gelijk dat er behandelingen zijn voor pedofielen, ik heb daar gisteravond nog e.e.a. over gelezen over deze therapieën wat niet echt effect heeft want een hoop vallen terug in hun seksuele activiteiten.
Haha..quote:Bovendien nog niet zo heel lang geleden vond men seks met kinderen niet eens zo raar, moest zelfs kunnen, pedo's konden gewoon hun gang gaan en seksboekjes met kinderen werden openbaar verkocht in seksshops.
http://www.npogeschiedeni(...)oor-de-pedofiel.html
Mede door o.a. de media is men daar anders over gaan denken. Het is dus niet zo gek om je voor te stellen dat dit opnieuw gebeurt, bovendien al gaande is en dat we daar over pakweg een jaar of 10/15 ook weer anders tegen aan kijken. Bovenstaande post van jou is daar al een voorbeeld van.
bekijk de aflevering maar eens van Andere Tijden.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 10-10-2015 19:30:35 ]
quote:
wat is je punt? Ik kan ook wel plaatjes gaan posten zonder bron/tekst/uitleg/whatever.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 10-10-2015 19:30:57 ]
weet wat je bedoeldequote:
[..]
wat is je punt? Ik kan ook wel plaatjes gaan posten zonder bron/tekst/uitleg/whatever.
Het lijkt op de huidige vlag van Israël, waarom zou dat zijn?
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 10-10-2015 19:31:13 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Mandatory_Palestinequote:
[..]
weet wat je bedoelde
Het lijkt op de huidige vlag van Israël, waarom zou dat zijn?
Ga dit eens lezen. Het is nooit de vlag van Palestina geweest.
En wat is het grote complot volgens jou?
[ Bericht 2% gewijzigd door Divje op 10-10-2015 19:24:44 ]
kende alleen het plaatje, heb niet verder gezocht, duidelijk verder die link.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Mandatory_Palestine
Ga dit eens lezen. Het is nooit de vlag van Palestina geweest.
En wat is het grote complot volgens jou?
Het grote complot is denk ik een nwo (cliché) en de komst/openbaring van de onheilige drie-eenheid: het beest, de false profeet en de antichrist en de onderwerping van de mensheid.
Dat.. oké.quote:
[..]
kende alleen het plaatje, heb niet verder gezocht, duidelijk verder die link.
Het grote complot is denk ik een nwo (cliché) en de komst/openbaring van de onheilige drie-eenheid: het beest, de false profeet en de antichrist en de onderwerping van de mensheid.
Airman Spencer Stone's Heroic Fight Against An Armed Terrorist |quote:
En ja hoor, ook hier wordt door sommigen een complot achter gezocht
Thalysheld in levensgevaar na steekpartij
The Meredith Vieira Show
'Hometown Hero' Spencer Stone stabbed 3 times in torso
At 2:17 zijn er rare beelden van de 'crime' scene met 'n 'cleaning agent' aan 't woord.
John Dykstra's motion control camera work in 1971.quote:
[..]
Ziet er wel mooi uit, eerlijk is eerlijk.
Vanaf 1:30.
Arjan doet een Transjenner, hij stak er al de draak mee 20 jaar geledenquote:
[..]
Nee, die beeldvorming creëer jij zelf met je posts, beste cad.
[..]
Van iemand die nooit een enkel argument heeft neem ik het niet zo serieus als jij dan zegt dat mijn argumenten slecht zijn. Integendeel; ik denk nu dat het de beste argumenten zijn die er maar kunnen zijn.
[..]
Oke.
[..]
Dank voor het gelijk geven, maar dat wist ik al natuurlijk.
[..]
Haha..
om het luchtig te houden
So what? Mooie techniek toch? Zelfs nu vind ik CGI in films lang niet altijd even prettig/natuurlijk aanvoelen. Dan kan een model of acteur het nog steeds beter doen.quote:
[..]
John Dykstra's motion control camera work in 1971.
Vanaf 1:30.
Nieuw terror complot ondekt dankzij thalys trein helden!
How to catch a predator with the thalys heroes!
So you think you can dance like a thalys hero!
rommelt nog steeds in Texas, ze houden maar niet op met oefenen, ik las berichten van Texanen dat er opnieuw militairy vehicles zijn gesignaleerd achter prikkeldraad e.d. Of misschien een rehearsal voor nieuwe lotussen oftewel crisis actors? Hopelijk heeft iemand het lef om te infiltreren Hele mooie techniek en nog altijd actueel.quote:
[..]
So what? Mooie techniek toch? Zelfs nu vind ik CGI in films lang niet altijd even prettig/natuurlijk aanvoelen. Dan kan een model of acteur het nog steeds beter doen.
Tja. Als er geen oefening waren, en er was weer eens een shooting, loop je te klagen dat iedereen zo 'onvoorbereid' lijkt.quote:
http://www.mctxoem.org/ex(...)eer%20Call%20Out.pdf
Daar heb ik het nooit over gehad bovendien klaag ik niet. Problem, reaction, solutionquote:
[..]
Tja. Als er geen oefening waren, en er was weer eens een shooting, loop je te klagen dat iedereen zo 'onvoorbereid' lijkt.
oke.quote:
[..]
Daar heb ik het nooit over gehad bovendien klaag ik niet. Problem, reaction, solution
Dat begrijp ik ook echt niet. Het leger hoort te oefenen. Dat is hun taak.quote:
Blijf het maf vinden hoe de Texanen reageren op een oefening van het eigen leger
De nieuwe starwars film proberen ze ook meer op de oude manier te werken dan alleen CGI.quote:
[..]
Hele mooie techniek en nog altijd actueel.
Doen ze ook hier in Nederland! ZOMG!quote:
Oh noes, militairen doen aan oefeningen. Wat verschrikkelijk verdacht zeg!
TRU / Chairman van HillaryClinton wilde dat Hilary gevraagd werd over aliens
NWS / SP: Rellen Oranje VVD-complot
Een complot in de nederlandse politiek, das nieuws
Professioneel complotdenker Vereecke geeft een lezing in Gent over zijn complotdenken met betrekking tot de holocaust, 911, de maanlanding, etc...
http://www.wanttoknow.nl/(...)te-weg-naar-waarheid
Volgens mij niet hoor, was de Molukse treinkaping ook niet een complot?quote:
Een complot in de nederlandse politiek, das nieuws
quote:
Voor wie vanavond niets te doen heeft,
Professioneel complotdenker Vereecke geeft een lezing in Gent over zijn complotdenken met betrekking tot de holocaust, 911, de maanlanding, etc...
http://www.wanttoknow.nl/(...)te-weg-naar-waarheid
Dat probeert de kerk ook elke zondag!quote:Peter Vereecke wil aan de hand van een presentatie met overvloedig illustratiemateriaal toelichten en niet ‘per se’ overtuigen, waarom de gebeurtenissen op het wereldtoneel alleen maar kunnen begrepen worden binnen de context van een complot..!
En hij wil niet 'per se' overtuigen, maar hij wil niet overtuigen? Of wil hij wel overtuigen, maar niet per se?
Gewaagde onderwerpen verder...
Zeker de holocaust..quote:
[..]
[..]
Dat probeert de kerk ook elke zondag!
En hij wil niet 'per se' overtuigen, maar hij wil niet overtuigen? Of wil hij wel overtuigen, maar niet per se?
Gewaagde onderwerpen verder...
En dat zal een lang avondje worden als hij ook nog de maanlanding en 9/11 wil bespreken en uitleggen.
Was het een complot dan?quote:
Volgens mij niet hoor, was de Molukse treinkaping ook niet een complot?
en welke van de 2?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_De_Punt
https://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_Wijster
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 12-10-2015 10:23:38 ]
Bij De Punt.quote:
En ja, volgens sommigen. Om de Molukse gemeenschap in een kwaad daglicht te stellen, zodat de overheid haar beloftes niet meer na hoefden te komen.Iets wat ze overigens ook al prima vóór de kapingen niet deden
De overheid kon de belofte al niet nakomen!quote:
[..]
Bij De Punt.
Iets wat ze overigens ook al prima vóór de kapingen niet deden
Anders hadden ze dat allang gedaan, Indonesie was al een zelfstandig land, al 24 a 25 jaar waardoor een eigen land voor de molukkers niet mogelijk was.
Ik zeg ook niet dat de complotten steek houdenquote:
De overheid kon de belofte al niet nakomen!
Anders hadden ze dat allang gedaan, Indonesie was al een zelfstandig land, al 24 a 25 jaar waardoor een eigen land voor de molukkers niet mogelijk was.
Hoe weet je dat zo zeker? Kom je er elke zondag?quote:
[..]
[..]
Dat probeert de kerk ook elke zondag!
En hij wil niet 'per se' overtuigen, maar hij wil niet overtuigen? Of wil hij wel overtuigen, maar niet per se?
Gewaagde onderwerpen verder...
Het was een bloedige periode waarbij er meerdere gijzelingen plaats vonden door Molukkers!quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat de complotten steek houden
Dus tja...
Jaren christelijk onderwijs. Kwam. Jazeker.quote:
Hoe weet je dat zo zeker? Kom je er elke zondag?
Wat deed je van gedachte/levensvisie veranderen?quote:
[..]
Jaren christelijk onderwijs. Kwam. Jazeker.
Niets. Voor zover ik mij kan herinneren geloofde ik al niet. Voor mij was het eerder een verrassing dat er mensen waren die het echt geloofden.quote:
Wat deed je van gedachte/levensvisie veranderen?
Eén van mijn eerste herinneringen is dat ik bij de kinderopvang in de kerk zit, een tekening van de Ark van Noah in te kleuren en dacht van "Dat kan toch nooit!"
Wat kan nooit? Het bestaan van de Ark?quote:
[..]
Niets. Voor zover ik mij kan herinneren geloofde ik al niet. Voor mij was het eerder een verrassing dat er mensen waren die het echt geloofden.
Eén van mijn eerste herinneringen is dat ik bij de kinderopvang in de kerk zit, een tekening van de Ark van Noah in te kleuren en dacht van "Dat kan toch nooit!"
Eén paar van alle mogelijke bestaande dieren en soorten op één schip.quote:
En daarna de aarde herbevolken op basis van één familie. Dat vond ik toen ik heel jong was al een sterk verhaal.Maar dat doet er niet zo toe eigenlijk
bottom-line; ik kan me niet herinneren dat ik ooit geloofd heb.Aha, en beschouw je je nu als atheïst, agnost, of?quote:
[..]
Eén paar van alle mogelijke bestaande dieren en soorten op één schip.
Maar dat doet er niet zo toe eigenlijk
Het hele zaak stinkt.quote:
Die thalys figuren moeten wel vaak in het nieuws komen inderdaad, wat zullen ze volgende week doen?
Nieuw terror complot ondekt dankzij thalys trein helden!
How to catch a predator with the thalys heroes!
So you think you can dance like a thalys hero!
De zogenaamde helden zijn leugenaars,fraudsters en traitors.
Op basis van?quote:
[..]
Het hele zaak stinkt.
De zogenaamde helden zijn leugenaars,fraudsters en traitors.
.Er is genoeg over.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 12-10-2015 23:39:33 ]
quote:
[..]
Eén paar van alle mogelijke bestaande dieren en soorten op één schip.
Maar dat doet er niet zo toe eigenlijk
Hey dat had ik ook!Ik werd door de pastoor altijd de mond gesnoerd toen ik er kritische vragen over ging stellen.
Bijvoorbeeld, Waarom eten we nu nog steeds appels? het was toch een verboden fruit?
Nee. Staat nergens dat het om een ''appel'' gaat.quote:
[..]
Ik werd door de pastoor altijd de mond gesnoerd toen ik er kritische vragen over ging stellen.
Bijvoorbeeld, Waarom eten we nu nog steeds appels? het was toch een verboden fruit?
quote:
[..]
Nee. Staat nergens dat het om een ''appel'' gaat.
https://www.google.nl/sea(...)=isch&q=adam+en+eva+
God plaatste Adam en Eva in de Hof van Eden (het Aards Paradijs), en vertelde hen dat zij het fruit van alle bomen in de tuin konden eten, behalve het fruit van de boom van de kennis van goed en kwaad. Zij leefden gelukkig tot een slang (wellicht Satan) Eva verleidde om de "verboden vrucht" (traditioneel een appel) te eten. Zij at ervan, en gaf het fruit ook aan Adam, die er ook van at. Zij werden zich op dat moment onmiddellijk bewust van hun naaktheid en gingen zich ervoor schamen.
Je probeert je er serieus nog uit te praten door google pics als bron gebruiken?quote:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)=isch&q=adam+en+eva+
God plaatste Adam en Eva in de Hof van Eden (het Aards Paradijs), en vertelde hen dat zij het fruit van alle bomen in de tuin konden eten, behalve het fruit van de boom van de kennis van goed en kwaad. Zij leefden gelukkig tot een slang (wellicht Satan) Eva verleidde om de "verboden vrucht" (traditioneel een appel) te eten. Zij at ervan, en gaf het fruit ook aan Adam, die er ook van at. Zij werden zich op dat moment onmiddellijk bewust van hun naaktheid en gingen zich ervoor schamen.
Genesis 3:6
''En de vrouw zag, dat die boom goed was tot spijze, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, een boom, die begeerlijk was om verstandig te maken; en zij nam van zijn vrucht en at; en zij gaf ook haar man met haar, en hij at.''
Ik kreeg het van kinds af te horen dat het een appel betrof, denk je nou echt dat ik dat boek gelezen hebquote:
[..]
Je probeert je er serieus nog uit te praten door google pics als bron gebruiken?
Genesis 3:6
''En de vrouw zag, dat die boom goed was tot spijze, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, een boom, die begeerlijk was om verstandig te maken; en zij nam van zijn vrucht en at; en zij gaf ook haar man met haar, en hij at.''
Om precies te zijn!
Op glas in lood, schilderijen en andere afbeeldingen die het tafereel rondom de verboden vrucht uit de bijbel voorstellen, wordt er bijna altijd een appel afgebeeld. Er wordt in de Bijbel echter alleen gesproken over dat Adam en Eva een vrucht eten in het Paradijs. Er staat nergens welke vrucht dit is. In de Bijbel wordt gesproken over “de vruchten van de boom van de kennis van goed en kwaad”. De appel wordt pas sinds de 17de eeuw gebruikt om het verhaal meer tot de verbeelding te laten spreken.
Mja dat had mijnheer pastoor ook moeten weten
Ik wist het niet, het zal me ook een reet roesten!
jew apologistquote:
[..]
Aha, en beschouw je je nu als atheïst, agnost, of?
Niet gebonden aan regeltjes maar gelooft wel heilig in het onschuld van de groep . Ook wanneer de feiten hem tegenspreken dan nog vind die een manier om datgene wat krom is recht te lullen
Jij gaat er toch in mee? dus je hebt er net zo goed een aandeel in.quote:
[..]
Ik heb jou idd meerde off-topic posts zien plaatsen in deze reeks.
Je wilt een complot? hier eentje die ''jullie'' wel zal bevallen.
Rusland wordt in de reguliere media zwart gemaakt wegens haar militaire interventie in Syrië. Het ingrijpen van Rusland is met name omstreden omdat Poetin zogezegd enkel de positie van Assad wil verzekeren en derhalve slechts strategische punten van de rebellengroepen aanvalt. De internationale coalitie, met Amerika voorop, is er dus op uit om, juist nu er iemand opstaat tegen IS, Rusland af te schilderen als een agressor in het MO, die een zogenaamde dictator terug in het zadel wil helpen en ondertussen niet IS maar de lokale Syrische bevolking neermaait
Counter-argument: wie IS wil uitroeien, moet het probleem bij de bron aanpakken. Dit zijn m.i. de door het Westen omarmde rebellen, die in het verleden vaak genoeg loyaal zijn geweest aan IS, hetzij door wapenleveranciers of door het overlopen van Assads leger naar de FSA/IS.
bronnen:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34419003
http://www.wsj.com/articl(...)-in-syria-1421271618
http://www.mfa.gov.tr/no_(...)tion-on-syria.en.mfa
http://curiales.nl/2015/10/02/rusland-syrie/
http://curiales.nl/2015/10/08/koude-oorlogretoriek/
Verkeerde topicquote:
[..]
Jij gaat er toch in mee? dus je hebt er net zo goed een aandeel in.
Je wilt een complot? hier eentje die ''jullie'' wel zal bevallen.
Rusland wordt in de reguliere media zwart gemaakt wegens haar militaire interventie in Syrië. Het ingrijpen van Rusland is met name omstreden omdat Poetin zogezegd enkel de positie van Assad wil verzekeren en derhalve slechts strategische punten van de rebellengroepen aanvalt. De internationale coalitie, met Amerika voorop, is er dus op uit om, juist nu er iemand opstaat tegen IS, Rusland af te schilderen als een agressor in het MO, die een zogenaamde dictator terug in het zadel wil helpen en ondertussen niet IS maar de lokale Syrische bevolking neermaait
Counter-argument: wie IS wil uitroeien, moet het probleem bij de bron aanpakken. Dit zijn m.i. de door het Westen omarmde rebellen, die in het verleden vaak genoeg loyaal zijn geweest aan IS, hetzij door wapenleveranciers of door het overlopen van Assads leger naar de FSA/IS.
bronnen:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34419003
http://www.wsj.com/articl(...)-in-syria-1421271618
http://www.mfa.gov.tr/no_(...)tion-on-syria.en.mfa
http://curiales.nl/2015/10/02/rusland-syrie/
http://curiales.nl/2015/10/08/koude-oorlogretoriek/
BNW / IS: De strijd in het Midden-Oosten #7
Truequote:
[..]
Jij gaat er toch in mee? dus je hebt er net zo goed een aandeel in.
Je wilt een complot? hier eentje die ''jullie'' wel zal bevallen.
Rusland wordt in de reguliere media zwart gemaakt wegens haar militaire interventie in Syrië. Het ingrijpen van Rusland is met name omstreden omdat Poetin zogezegd enkel de positie van Assad wil verzekeren en derhalve slechts strategische punten van de rebellengroepen aanvalt. De internationale coalitie, met Amerika voorop, is er dus op uit om, juist nu er iemand opstaat tegen IS, Rusland af te schilderen als een agressor in het MO, die een zogenaamde dictator terug in het zadel wil helpen en ondertussen niet IS maar de lokale Syrische bevolking neermaait
Counter-argument: wie IS wil uitroeien, moet het probleem bij de bron aanpakken. Dit zijn m.i. de door het Westen omarmde rebellen, die in het verleden vaak genoeg loyaal zijn geweest aan IS, hetzij door wapenleveranciers of door het overlopen van Assads leger naar de FSA/IS.
bronnen:
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34419003
http://www.wsj.com/articl(...)-in-syria-1421271618
http://www.mfa.gov.tr/no_(...)tion-on-syria.en.mfa
http://curiales.nl/2015/10/02/rusland-syrie/
http://curiales.nl/2015/10/08/koude-oorlogretoriek/
Wb de rest van je post. Ben me nog aan het inlezen maar kan me wel vinden in jouw viewpoint.
Maargoed, als je in deze kwestie een kant zou moeten kiezen is het toch kiezen tussen twee (3, maar de IS zal nóóit m'n steun krijgen) kwaden.
Nee ik vermoedde al van niet, om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Ik kreeg het van kinds af te horen dat het een appel betrof, denk je nou echt dat ik dat boek gelezen heb
Om precies te zijn!
Op glas in lood, schilderijen en andere afbeeldingen die het tafereel rondom de verboden vrucht uit de bijbel voorstellen, wordt er bijna altijd een appel afgebeeld. Er wordt in de Bijbel echter alleen gesproken over dat Adam en Eva een vrucht eten in het Paradijs. Er staat nergens welke vrucht dit is. In de Bijbel wordt gesproken over “de vruchten van de boom van de kennis van goed en kwaad”. De appel wordt pas sinds de 17de eeuw gebruikt om het verhaal meer tot de verbeelding te laten spreken.
Mja dat had mijnheer pastoor ook moeten weten
Ik wist het niet, het zal me ook een reet roesten!
En ja, dat had de pastoor zeker moeten weten.
En dat voorbeeld van glas en lood maakt nog niet dat het ook een appel betreft. Dat is ervan gemaakt en da's heel iets anders. Een ander voorbeeld is de afgebeelde heiligen in met name de katholieke kerk. Er staat duidelijk:
''Gij zult u geen gesneden beeld maken, noch enige gelijkenis, van hetgeen boven in den hemel, of onder op de aarde is; of in het water onder de aarde is;
9 Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE, uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, en aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;''
En toch wordt het gedaan. Wellicht ook voor de vereenvoudigde verbeelding zoals in jouw voorbeeld? Geen idee
Valt me tegen van je, dacht dat je wel beter onderzoek doet dan google pics als referentie gebruiken. Het Woord niet gelezen hebben, mag geen excuus zijn.
Ja, maar dat is dus precies het punt van discussie. Want als we de Westerse mogendheden mogen geloven, dan heb je alleen IS als echte terreurbeweging en daarnaast zoiets als ''gematigde'' rebellen. Dan heb je ook nog een ander aan IS gelijkvormig kwaad, genaamd Assad.quote:
[..]
True
Wb de rest van je post. Ben me nog aan het inlezen maar kan me wel vinden in jouw viewpoint.
Maargoed, als je in deze kwestie een kant zou moeten kiezen is het toch kiezen tussen twee (3, maar de IS zal nóóit m'n steun krijgen) kwaden.
Rusland houdt het veel overzichtelijker:
IS moet uitgeroeid worden. Hoe doe je dat? Door ook de rebellen (o.a. gefinanceerd door CIA in bepaalde Syrische provincies) uit te roeien. Dit geldt bijv voor al-Nusra, de FSA en andere rebellengroepen die loyaal zijn aan IS. Wat betreft Assad wordt er bijv gekeken naar hoe de familie Assad in het roerige MO een seculiere staat heeft weten op te zetten die bescherming biedt aan allerlei religeuze minderheden, zoals joden en christenen zodat die in harmonie konden leven naast moslims. En dat heeft hij bewerkstelligt als Alawiet zijnde (!). Die worden door soennieten (en mss een klein deel van de shiiten) als het afvoerputje gezien door andere moslims. Ik ben dus voorstander van het Russische beleid en zeker gezien de vluchtelingenstroom is het mss wel een verademing voor bepaalde vluchtelingen om te zien dat er nu eindelijk iemand opstaat tegen het kwaad in hun eigen land.
Overal word het uitgebeeld als een appel, echt serieus overal..quote:
[..]
Nee ik vermoedde al van niet, om eerlijk te zijn.
En ja, dat had de pastoor zeker moeten weten.
En dat voorbeeld van glas en lood maakt nog niet dat het ook een appel betreft. Dat is ervan gemaakt en da's heel iets anders. Een ander voorbeeld is de afgebeelde heiligen in met name de katholieke kerk. Er staat duidelijk:
Religie bla bla,
Niet een komkommer een druif of een kers, Nee een appel!
Dus waar denk ik en het gross aan een appel, het zal me een reet roesten wat er in die best seller avonturen boek van spieker Herman staat! ( ja dat is het meer niet )
De meesten zoals ik deden hun communie maar voor 1 ding!
EDIT:quote:
[..]
Ja, maar dat is dus precies het punt van discussie. Want als we de Westerse mogendheden mogen geloven, dan heb je alleen IS als echte terreurbeweging en daarnaast zoiets als ''gematigde'' rebellen. Dan heb je ook nog een ander aan IS gelijkvormig kwaad, genaamd Assad.
Rusland houdt het veel overzichtelijker:
IS moet uitgeroeid worden. Hoe doe je dat? Door ook de rebellen (o.a. gefinanceerd door CIA in bepaalde Syrische provincies) uit te roeien. Dit geldt bijv voor al-Nusra, de FSA en andere rebellengroepen die loyaal zijn aan IS. Wat betreft Assad wordt er bijv gekeken naar hoe de familie Assad in het roerige MO een seculiere staat heeft weten op te zetten die bescherming biedt aan allerlei religeuze minderheden, zoals joden en christenen zodat die in harmonie konden leven naast moslims. En dat heeft hij bewerkstelligt als Alawiet zijnde (!). Die worden door soennieten (en mss een klein deel van de shiiten) als het afvoerputje gezien door andere moslims. Ik ben dus voorstander van het Russische beleid en zeker gezien de vluchtelingenstroom is het mss wel een verademing voor bepaalde vluchtelingen om te zien dat er nu eindelijk iemand opstaat tegen het kwaad in hun eigen land.
hierbij nog enkele bronnen
rebellen gelieerd aan IS:
http://www.telegraph.co.u(...)iliate-in-Syria.html
http://patriotupdate.com/(...)-gave-syrian-rebels/
door CIA gesteunde rebellen:
http://www.wsj.com/articl(...)cials-say-1443663993
quote:
[..]
Ja, maar dat is dus precies het punt van discussie. Want als we de Westerse mogendheden mogen geloven, dan heb je alleen IS als echte terreurbeweging en daarnaast zoiets als ''gematigde'' rebellen. Dan heb je ook nog een ander aan IS gelijkvormig kwaad, genaamd Assad.
Rusland houdt het veel overzichtelijker:
IS moet uitgeroeid worden. Hoe doe je dat? Door ook de rebellen (o.a. gefinanceerd door CIA in bepaalde Syrische provincies) uit te roeien. Dit geldt bijv voor al-Nusra, de FSA en andere rebellengroepen die loyaal zijn aan IS. Wat betreft Assad wordt er bijv gekeken naar hoe de familie Assad in het roerige MO een seculiere staat heeft weten op te zetten die bescherming biedt aan allerlei religeuze minderheden, zoals joden en christenen zodat die in harmonie konden leven naast moslims. En dat heeft hij bewerkstelligt als Alawiet zijnde (!). Die worden door soennieten (en mss een klein deel van de shiiten) als het afvoerputje gezien door andere moslims. Ik ben dus voorstander van het Russische beleid en zeker gezien de vluchtelingenstroom is het mss wel een verademing voor bepaalde vluchtelingen om te zien dat er nu eindelijk iemand opstaat tegen het kwaad in hun eigen land.
Poetin is heel goed bezig.quote:
[..]
EDIT:
hierbij nog enkele bronnen
rebellen gelieerd aan IS:
http://www.telegraph.co.u(...)iliate-in-Syria.html
http://patriotupdate.com/(...)-gave-syrian-rebels/
door CIA gesteunde rebellen:
http://www.wsj.com/articl(...)cials-say-1443663993
ahh dat zie je wel vaker bij atheisten (of: anti-theisten?) als sam harrisquote:
[..]
jew apologist
Niet gebonden aan regeltjes maar gelooft wel heilig in het onschuld van de groep . Ook wanneer de feiten hem tegenspreken dan nog vind die een manier om datgene wat krom is recht te lullen
''nee nee, ik ben niet religieus. maar wel spiritueel''
ik prefereer trouwens zionist apologist
quote:
[..]
EDIT:
hierbij nog enkele bronnen
rebellen gelieerd aan IS:
http://www.telegraph.co.u(...)iliate-in-Syria.html
http://patriotupdate.com/(...)-gave-syrian-rebels/
door CIA gesteunde rebellen:
http://www.wsj.com/articl(...)cials-say-1443663993
Thanks voor de linkjes. Heel wat leesvoer. Het is een verdomd ingewikkeld conflict, met verregaande consequenties wb de relatie tussen EU, USA en 'megalomane gek' Putin.Er is iig eindelijk iemand die de gezamenlijke vijand IS aanpakt. Daar ben ik wel blij om.
Stel je niet aan met name izzy.
Terug on topic geen discussie mogelijk hier daarover.
Blijf dit maar rare gedachtengangen vinden, het was het falen van de usa en het westen wat die vluchtelingenstroom veroorzaakte, niet putin de schuld gaan geven voor het falen van anderen.quote:
Rusland creëert natuurlijk zo veel mogelijk chaos op dit moment zodat iedereen moet vluchten richting Europa, een van Putins plannetjes.
Vraag een syrische vluchteling waar hij banger voor is, assad of isis/rebellen en ze wijzen isis aan als reden om te vluchten , niet assad.
Verklaar u nader?quote:
Rusland creëert natuurlijk zo veel mogelijk chaos op dit moment zodat iedereen moet vluchten richting Europa, een van Putins plannetjes.
De Russische interventie is bijna twee weken oud.
De vluchtelingenstroom zoals we die nu kennen is al in mei vorig jaar in gang gezet (toen de eerste bootongelukken breed in het nieuws kwamen), als het niet eerder is.
Klopt maar Rusland is al heel wat langer bezig daar met Assad te bevoorraadden en dergelijken, mijn standpunt is meer dat hij het niet erg vindt dat de vluchtelingen stroom die op dit moment gaande is richting Europa gaat, het zal me niks verbazen dat hij dit in gedachten heeft.quote:
[..]
Verklaar u nader?
De Russische interventie is bijna twee weken oud.
De vluchtelingenstroom zoals we die nu kennen is al in mei vorig jaar in gang gezet (toen de eerste bootongelukken breed in het nieuws kwamen), als het niet eerder is.
Bij de bootongelukken waren het vaak ook geen Syrische vluchtelingen dacht ik maar echt Afrikaanse vluchtelingen, want de Syrische gaan gewoon via Turkije.
Ook goedquote:
[..]
ahh dat zie je wel vaker bij atheisten (of: anti-theisten?) als sam harris
''nee nee, ik ben niet religieus. maar wel spiritueel''
ik prefereer trouwens zionist apologist
Het is opmerkelijk wanneer men het term spiritueel gebruikt er nooit gerefereerd word aan de Monotheïstische religies
9 van de 10 keer is een vage new age variant waar ze komen aanzetten . Ach whatever makes them happy
Volgens mij kwam Harris met Yoga of karma . Het was een behoorlijke tijd terug wanneer ik zijn vid heb gezien
Waarom vind je het nodig om dit soort berichten in het openbaar te bespreken? Als ik een bericht naar de mods stuur vertrouw ik erop dat dit achter de schermen afgehandeld wordquote:
Tr's gelezen en niks mee gedaan.
Stel je niet aan met name izzy.
Terug on topic geen discussie mogelijk hier daarover.
Ja maar wie laat Putin op dit moment uit Syrie vluchten? bange ISIS-strijders die niet dood willen, waar gaan die heen, niet richting Rusland geloof mij maar.quote:
[..]
Blijf dit maar rare gedachtengangen vinden, het was het falen van de usa en het westen wat die vluchtelingenstroom veroorzaakte, niet putin de schuld gaan geven voor het falen van anderen.
Vraag een syrische vluchteling waar hij banger voor is, assad of isis/rebellen en ze wijzen isis aan als reden om te vluchten , niet assad.
Er is niets meer om voor te strijden in Syrie voor de ISIS jongens, die winnen nooit van een Rusland-gebacked Syrie.
Die zullen nu vluchten en nog sneller dan diegene die daar woonde en daar eigenlijk graag willen blijven wonen.
Het is links die de grenzen wijd open zetquote:
[..]
Klopt maar Rusland is al heel wat langer bezig daar met Assad te bevoorraadden en dergelijken, mijn standpunt is meer dat hij het niet erg vindt dat de vluchtelingen stroom die op dit moment gaande is richting Europa gaat, het zal me niks verbazen dat hij dit in gedachten heeft.
Bij de bootongelukken waren het vaak ook geen Syrische vluchtelingen dacht ik maar echt Afrikaanse vluchtelingen, want de Syrische gaan gewoon via Turkije.
Het is de MSM die een behoorlijk eenzijdig beeld geeft mbt de vluchtelingen
Het is de EU die dit probleem centraal aan wil aanpakken
Putin zit daar voor de Russische belangen en niets anders
Vind het behoorlijk ver gezocht dat die daar zit te bombarden om de vluchtelingenstroom naar Europa te versnellen
Maar de mensen daar slaan niet op de vlucht omdat Assad door Poetin bevoorraad wordt. Assad vecht al 4 a 5 jaar tegen IS en z'n leger raakt onderhand uitgeput, daar is nog weinig van over vergeleken met een half decennium geleden.quote:
[..]
Klopt maar Rusland is al heel wat langer bezig daar met Assad te bevoorraadden en dergelijken, mijn standpunt is meer dat hij het niet erg vindt dat de vluchtelingen stroom die op dit moment gaande is richting Europa gaat, het zal me niks verbazen dat hij dit in gedachten heeft.
Bij de bootongelukken waren het vaak ook geen Syrische vluchtelingen dacht ik maar echt Afrikaanse vluchtelingen, want de Syrische gaan gewoon via Turkije.
Ik ben het overigens eens met het feit dat de landen die de meeste wapens hebben geleverd aan alle actieve groeperingen, nu een van de landen zijn die het minst aantal slachtoffers/vluchtelingen hebben opgenomen + dat het landen zijn die zich in de buurt van Syrie bevinden en waar geen oorlog woedt Zie hier een tabelletje:
Echter, let met name op de laatste vier landen, of nog specifieker op SA. Hier gaat het mij om in dit complot. SA, een land dat geen enkele vluchteling heeft opgenomen, doet haar beklag bij Rusland dat ze moet stoppen met oorlog voeren:
http://www.independent.co(...)ictims-a6675081.html
En de reden? Zoals in de titel staat: ''it’s killing innocent victims''
Ze nemen geen vluchtelingen op, maar zodra Rusland iets doet om IS aan te pakken, bekommert SA zich ineens om de lokale bevolking?
[ Bericht 0% gewijzigd door Aguia op 13-10-2015 09:32:41 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Aguia op 13-10-2015 00:38:48 ]
Putin is ook weer niet dom dat hij niet merkt dat er gevoelens vrijkomen in Europa met deze vluchtelingen stroom, nu Rusland actief bezig is oorlog voeren in Syrie zal dit voor nog meer vluchtelingen zorgen, waaronder natuurlijk ISIS strijders die het niet meer zien zitten.
Dat Saudi Arabië raar is weten we natuurlijk allang, die zullen zich nergens van aantrekken, dat er in Qatar, UAE en Kuweit geen vluchtelingen worden accepteert snap ik ook wel weer want daar kennen ze het woord mensenrecht amper, Indische werkers worden in dat soort landen gebruikt als slaaf.
Als er ooit een aanslag komt in Europa van een syrische "refugee" wat toch een oud isis-strijder bleek te zijn zou Putin dat ook helemaal niet zo erg vinden, in mijn ogen is Putin ook uiteindelijk verantwoordelijk voor de de levering van het wapen dat MH17 naar beneden schoot.
Oregon shooting.quote:
Die thalys figuren moeten wel vaak in het nieuws komen inderdaad, wat zullen ze volgende week doen?
Nieuw terror complot ondekt dankzij thalys trein helden!
How to catch a predator with the thalys heroes!
So you think you can dance like a thalys hero!
Dit is maar 48 uren naar z'n zoon 9 (of 20,15,10,13,11,10?) mensen doodgeschoten heeft.
http://edition.cnn.com/vi(...)tv-ryan-young-nr.cnn
Toevallig twas 't ook de college van een van de Train Terror heroes (en Dancing with Stars deelnemer)
------------------
Oregon shooting victim: Gunman 'wanted to do it for fun'
http://edition.cnn.com/vi(...)-shooting-reactions/
She only survived because half of her was covered in blood and the shooter thought she was dead.
Dat maakt het nog geen hoaxquote:
[..]
Oregon shooting.
Dit is maar 48 uren naar z'n zoon 9 (of 20,15,10,13,11,10?) mensen doodgeschoten heeft.
http://edition.cnn.com/vi(...)tv-ryan-young-nr.cnn
Toevallig twas 't ook de college van een van de Train Terror heroes (en Dancing with Stars deelnemer)
------------------
Oregon shooting victim: Gunman 'wanted to do it for fun'
http://edition.cnn.com/vi(...)-shooting-reactions/
She only survived because half of her was covered in blood and the shooter thought she was dead.
Ik geloof in geen enkele god, dus dan kom ik volgens mij automatisch bij atheïst uit. Maar zo'n label vind ik niet zo belangrijk; ik geloof gewoon niet in een god.quote:
Aha, en beschouw je je nu als atheïst, agnost, of?
Of ook maar iets spiritueels ook, voor we die discussie krijgen Ik zit je wel hoog he?quote:
jew apologist
Niet gebonden aan regeltjes maar gelooft wel heilig in het onschuld van de groep . Ook wanneer de feiten hem tegenspreken dan nog vind die een manier om datgene wat krom is recht te lullen
Geen discussie meer aan willen gaan, maar belangrijk genoeg voor wat steekjes onderwater! Ik ben vereerd 
Hij heeft wel een punt...
Ik vind Putin geen volslagen idioot, het is de president van een land vol harde klootzakken en dan moet je natuurlijk wel de grootste über klootzak zijn wil de rest naar je luisteren. Maar het gaat in ieder geval over Rusland's defensie-strategieën naar het buitenland toe en ik moet eerlijk zeggen dat hij de journalist best een beetje bitch-slapped.quote:
Heb 'm nog niet gekeken, want op werk, maar elke volslagen idioot zal vast eens een goed punten hebben ja, zelfs een Putin.
Helemaal mee eens!!!quote:
Je komt niet verder dan hunnie doen het ookquote:
En voor het gemak vergeet Poetin wat hij gedaan heeft in Oekraine, Tsjetsjenie, Georgie, etc. etc...
Dat is beter dan iemand beschuldigen van iets terwijl je zelf hetzelfde doet.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je komt niet verder dan hunnie doen het ook